摘要
自1978年对外开放以来，中国对外贸易得到了迅速的发展。2010年，中国成为世界第一大出口国和第二大贸易国，货物贸易总出口额15779.3亿美元，经济总量仅次于美国，对外贸易对中国经济增长的贡献达到40%-50%。与此同时，随着中国逐渐成为贸易与经济大国，以及国际贸易利益格局、利益关系的不断变化，中国对外贸易（出口贸易）所遭遇的贸易摩擦也愈来愈多，2010年中国货物贸易总额约占全球的9.9%，但是全球却有20.9%的反倾销调查和16.9%的反补贴调查是针对中国出口产品的。中国出口贸易遭遇的贸易摩擦在数量上增加的同时也出现了许多新的特点和发展趋势，贸易摩擦已经从单纯的企业间单一产品的争端扩大到针对某一行业的争议，由单纯的贸易问题向宏观体制、政治制度、国家利益层面延伸。贸易摩擦的加剧不但直接制约了中国出口贸易的发展，破坏了公平的贸易环境，而且影响到中国的经济安全乃至政治安全，成为中国对外贸易和经济发展中不容忽视的问题。从近年来中国出口贸易遭遇贸易摩擦的具体情况看，反倾销等传统贸易救济措施仍然是中国遭遇贸易摩擦的主要形式，但是技术性贸易壁垒和知识产权保护等新型贸易摩擦对中国出口商品的影响却越来越大，美国、欧盟、日本等发达国家和地区对中国的贸易摩擦开始更多地集中于知识产权保护、人民币汇率制度、对外贸易差额、出口补贴和外商投资环境等更加隐蔽的层面，而以印度、阿根廷、土耳其等为代表的发展中国家和地区对中国发起的贸易摩擦则以传统的贸易救济措施为主，但是其发起频率却越来越高。2008年下半年以来，由于美国次贷危机引发的全球性经济衰退，导致世界范围内贸易保护主义抬头，在面临国际金融危机的冲击下，各国或地区为了保证本国或地区利益的最大化，纷纷出台形形色色的贸易保护措施。中国作为世界最大的货物出口国，也因此成为世界贸易保护的重点针对对象。例如，针对中国的贸易救济调查2009年高达128起，是中国遭遇贸易救济调查的历史最高水平；尽管2010年中国遭遇的贸易救济调查有所减少，但是中国依然是各国或地区贸易救济调查的重点对象。“‘十二五’期间中国对外贸易发展的环境很复杂，在外部环境上针对中国的贸易保护主义是愈演愈烈，2012年以来中国共遭受了8起贸易摩擦，中国已连续17年成为遭遇贸易摩擦最多的国家。”中国商务部副部长钟山在2012年年初举行的“2012中国外贸形势报告会”上做出如上表示。因此，如何正确认识并积极合理应对国际贸易摩擦，努力改善中国出口贸易的外部环境，将是未来很长一段时间中国对外贸易发展急需研究和解决的重要问题。
本文针对经济全球化背景下，当前国际贸易摩擦所呈现的新特点和发展趋势，以中国对外贸易（出口贸易）摩擦问题为研究对象，从结构的视角，全面、系统、深入地研究中国对外贸易（出口贸易）摩擦的国别和地区结构、行业和产品结构及方式结构的现状、原因、演变以及发展趋势等，并就具体的结构性问题提出具有针对性和可操作性的对策建议。本论文研究的主要内容和结构安排如下：
绪论，主要阐述本文的研究背景、研究目的与意义及研究方法，并对本文的主要创新点和不足之处给出简要说明。
第一章，贸易摩擦的理论渊源与理论研究综述，从历史的角度对国际贸易摩擦的理论进行详细梳理，界定本文所研究的贸易摩擦的内涵与范围，从国际贸易发展理论的历史中探究贸易摩擦的理论渊源，并对国内外有关贸易摩擦的理论研究做简要的综述与评价。
第二章，中国对外贸易摩擦现状、特点与原因等分析，以改革开放为起点，从贸易摩擦数量、变化趋势、表现特点等方面对中国遭遇贸易摩擦进行历史性回顾，分析中国频繁遭遇贸易摩擦的主要原因与未来发展趋势，以及中国应对贸易摩擦的能力问题，并结合中国对外贸易发展状况与国际经济利益格局变动说明中国遭遇贸易摩擦的必然性与合理性。
第三章，中国对外贸易摩擦国别和地区结构研究，从结构的视角对中国与发达国家和发展中国家贸易摩擦现状与特点进行对比，并选取美国、欧盟、日本、印度、阿根廷等国家和地区作为发达国家和发展中国家的代表，分析中国与这些国家和地区之间贸易摩擦的特征。
第四章，中国对外贸易摩擦行业和产品结构研究，结合中国国内产业结构和出口行业和产品结构的特点，分析中国对外贸易摩擦的整体行业特征，并从贸易救济和技术性贸易壁垒等贸易摩擦方式的角度，分析中国具体行业和产品遭遇贸易摩擦的特点与趋势。
第五章，中国对外贸易摩擦方式结构研究，针对反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济手段和技术性贸易壁垒、知识产权保护等新兴贸易摩擦方式，分析各种贸易摩擦方式的具体特征与原因，及其对中国对外贸易的影响与发展趋势。
第六章，中国应对贸易摩擦的战略与措施，结合中国对外贸易未来的发展方向和中国对外贸易摩擦的现状与特点，并针对不同结构的贸易摩擦，提出应对的战略与措施。
China's foreign trade has been booming since the reform and opening-up. China becamethe world's largest exporter and second largest trading country in2010, its export volume ofgoods trade is1577.93billion U.S. dollars, economic gross volume is a little less than theUnited States, and its foreign trade contributes to40%-50%of China's economic growth. Atthe same time, China's foreign trade has encountered more trade frictions, since China hasgradually become a trading power and economic power, as well as international trade intereststructure, interest relationship changes. In2010, China’s goods trade volume accounted forabout9.9%of global trade; however there are20.9%of anti-dumping investigations and16.9%of the countervailing investigation against China’s export products around the world.China's trade friction increased in number, at the same time it appeared many newcharacteristics and trends of development. Trade friction has already expanded to a singleindustry controversy from the pure single product dispute between enterprises; it also goes tothe macroscopical system, political system and national interests level from simple tradeproblem. Trade friction exacerbation not only restricts the development of China’s exports,destroys the fair trade environment directly, but also influences China’s economic security andpolitical security, and becomes a problem that not allows to ignore during China's foreigntrade and economic development. In recent years, from China’s trade friction cases it’s foundthat anti-dumping and other traditional trade relief measures are still the main forms of tradefriction. But new trade frictions on China’s export commodities such as technical barriers totrade and the protection of intellectual property rights etc. have more important effect. TheUnited States, the EU and other developed countries on China's trade disputes began to focusmore on subtle levels such as the protection of intellectual property rights, balance of trade,RMB exchange rate, government subsidies and foreign investment environment, etc., whileIndia, Argentina, Turkey and other developing countries launched trade friction towards Chinawith the traditional trade relief measures more and more frequently. Since the second half of2008, the global economic recession caused by the United States sub-loan crisis, resulted inworldwide trade protectionism. In the face of the international financial crisis, countries haveintroduced kinds of trade protection measures, in order to ensure their best interests. China isthe world's largest exporter, for this reason it also becomes the key object that trade protectioncounters in current world. For instance, in2009the number of trade remedy investigations toChina was128, it was the highest level in history that China suffered. Although in2010traderemedy investigations that China suffered declined, China is still the main country thatnational trade remedy investigations focus on. Therefore, how to correctly understand anddeal with the international trade friction, improve the external environment of China's exporttrade will be important problems that China's foreign trade needs to study and solve for a longperiod in future.
Under the background of economic globalization, there are many new characteristics anddevelopment trends of international trade friction. This thesis researches on China’s foreigntrade friction comprehensively, in-depth and systematically from the structural perspective with the structure of China’s foreign trade friction as the research object. The thesis containsthe study of current situation, causes, evolution and development trend of China’s tradefriction in the country and region structure, industry and product structure and mode structure,targeted and practical countermeasures towards the structural issues. The main contents of thisthesis are as follows:
The introduction, mainly elaborates the research background, the research goal and thesignificance, contents and methods, also gives a brief account of the main innovation pointsand deficiencies of this paper.
Chapter one, the theoretical origins and research review of trade friction. Arrangedetailedly international trade friction theory from a historical perspective, define the tradefriction and scope of this study; explore the trade friction theory source from the developmentof international trade theory history, and then make a brief summary and evaluation to thestudy of domestic and foreign trade friction theory.
Chapter two, analysis on status and cause of China’s foreign trade friction. Treatingreform and opening-up as a starting point, give a historical review to trade friction suffered byChina from trade friction number, change trend, characteristics etc. Analyze the main reasonsthat China suffered trade friction frequently and future development trend, show therationality and necessity of trade friction suffered by China combined with China’s foreigntrade development and international economic interest structure changes.
Chapter three, China’s foreign trade friction market and region structure. From a view ofstructure, compare the trade friction status and characteristics of China, developed countriesand developing countries. And select United States, European Union, Japan, India, Argentinaetc as representatives of the developed and developing countries, analyze the characteristics oftrade friction between China and these countries and areas.
Chapter four, China’s foreign trade friction industry and product structure. WithChina's domestic industrial structure and export industry and product structure characteristics,analyze the whole industry characteristics of China's foreign trade friction. From the angle oftrade remedy and technical barriers to trade and other trade friction, analyze thecharacteristics and trends of China's specific industry and product trade friction.
Chapter five, China’s foreign trade friction mode structure. In response to anti-dumping,countervailing, safeguards and other trade remedy measures; and technical barriers to trade,intellectual property protection and other emerging ways of trade friction, analyze a variety ofthe specific characteristics and causes of trade friction, influences on China foreign trade anddevelopment trend.
Chapter six, China’s strategies and countermeasures towards trade friction.Combinedwith the future development direction of Chinese foreign trade and current status of China'strade friction, propose specific strategies and countermeasures according to the differentstructures of the trade friction.
引文
[1]顾春芳.全球贸易摩擦研究报告2011[M].北京：中国商务出版社，2011:35.
[2]蔡春林.国际贸易摩擦新问题及中国对策研究[M].对外经济贸易大学出版社，2011:23-27.
[3]蔡春林.国际贸易摩擦新问题及中国对策研究[M].对外经济贸易大学出版社，2011:23-27.
[4]如何看待中国对全球经济增长的贡献[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/theory/2009-02/05/content_10765098.htm
[5]中国产品遭遇新一轮贸易摩擦向高端蔓延[EB/OL].http://finance.asiadcp.com/html/shangye/jiadian/20101018/88694.html.
[6]贸易摩擦不断升级危及中国产业安全[EB/OL]. http://cbu.ec.com.cn/article/cbuzgjm/cbuhy/201103/1127063_2.html.
[7]王厚双.直面贸易摩擦[M].沈阳：辽海出版社，2004：12.
[8]胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉：武汉大学出版社，2001：1.
[9] Bac,Mehet and Raft,Horst. A Theory of Trade Concession[J].Journal of InternationalEconomics,1997(42):483-504
[10]埃里克·罗尔.经济思想史[M].北京：商务印书馆,1981:72.
[11]李斯特.政治经济学的国民体系[M].北京：商务印书馆,1961:116.
[12]小岛清.对外贸易论[M].天津：南开大学出版社，1988:48-56.
[13] Johnson,harry G. optimum tariffs and retaliation[J]. Review of Economic Studies,1953(21)：142-153.
[14]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].北京：商务印书馆，1994：291.
[15] Brander,J.A.,B.J.Spencer. Tariffs and the Extraction of Foreign Monopoly Rentsunder Potential Entry[J]. Canadian Journal of Economics,1981(3):371-389.
[16] Lang, Tim,Colin Hines.The New Protectionism[M].London:EarthscanPublications,1993:3-126.
[17] Kyle Bagwell, Robert W. Staiger.A theory of Managed Trade[J].American EconomicReview,1990(80):779-795
[18] Robert M.Feinberg， Kara M. Reynolds.The Spread of Antidumping Regimes and the Roleof Retaliation in Filings[J].Southern Economic Journal,2006,72(4):887-890.
[19] Raymond J. Waldmann. Managed Trade:The New Competition Between Nations[M].HaperInformation,1986:41-42.
[20] Edward S. Kaplan. Kaplan: American Trade Policy:1923-1995[M].Westport: GreenwoodPress,1996.
[21]杨柳.金融危机形势下新贸易保护主义的特点及我国应对策略[J].海南金融,2009(12):42-44.
[22]巴格瓦蒂.现代自由贸易[M].北京：中信出版社，2003：20-23.
[23]胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉：武汉大学出版社，2001：1.
[24] Elise S. Brezis, Paul R. Krugman, Daniel Tsiddon[J].The American Economic Review,1993(5):1211-1219.
[25]克鲁格曼.战略性贸易政策与新国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社、北京大学出版社，2000：20-50.
[26] Airbus versus Boeing revisited.international competition in the aircraft[J].Journal of International Economics,2004(64):223–245.
[27]黄晓凤.基于产业博弈视角的国际贸易摩擦分析[J].国际经贸探索,2008(11):60-65.
[28]尹翔硕，李顶春.国际贸易摩擦南北不对称与摩擦的形成：基于一个三国贸易模型的分析[J].南开经济研究，2007(5)：53-66.
[29]李顶春.技术溢出与国际贸易摩擦的形成[J].南京财经大学学报，2008(4):27-29.
[30] Gomory,Ralph E. and William J.Baumol．Global Trade and Conflicting NationalInterests,Cambridge[M]. MIT Press,2000:61.
[31] Gomory,Ralph E. and William J.Baumol．National Trade Conflicts Caused byProductivity Changes: The Analysis with Full Proofs.Working Papers from C.V.Starr Centerfor Applied Economics, New York University，1998RR98-35.PDF
[32] Gould, Woodbridge.The Political Economy of Retaliation, Liberalization and TradeWars[J]. European Journal of Political Economy,1998(14):115-137.
[33] Johnson, Harry G..Optimum Tariffs and Retaliation[J]. Review of EconomicStudies,1954(21)142-153.
[34] Mayer, Wolfgang. Theoretical Consideration on Negotiated Tariff Adjustments[D].Oxford Econ. Paper,1981.
[35] Riezman, Raymond. Tariff Retaliation from a Strategic Viewpoint[J]. SouthernEconomic Journal,1982(3):583-593.
[36]雷达.内外均衡、结构调整和贸易摩擦[J].世界经济与政治，2002(8):70-75.
[37] Peltzman, Sam.Toward a More General Theory of Regulation[J].Journal of Law andEconomics,1976(8):211-240.
[38] George J. Stigler.The Theory of Economic Regulation[J].Bell Journal of Economics andManagement Science,1997(2):3-21.
[39]艾尔L.希尔曼.贸易保护的政治经济学[M].北京：北京大学出版社，2005:3-4.
[40] Grossman, Gene M. Helpman, Elhanan.Protection for Sale[J].The American EconomicReview,1994(4):833-850.
[41] Grossman, Gene M Helpman, Elhanan. Trade Wars and Trade Talks[J].Journal ofPolitical Economy,1995(4):675-707.
[42] Gould, David M. Graeme L. Woodbridge.The Political Economy of Retalition,Liberalization and Trade Wars[J].European Journal of Political Economy,1998(14):115-137.
[43] Lee Branstetter, Robert C. Feenstra. Trade and Foreign Direct Investment in China:A Political Economy Approach[J].Journal of International Economics,2002(58):335-358.
[44]王亚飞.关于贸易摩擦研究的综述[J].学术界，2006(4):275-280.
[45] Katzenstein, Peter.Between Power and Plenty[M].Madison: The University of WisconsinPress,1978.
[46] Robert D. Putnam. Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games[J].International Organization,1988(42):427-460.
[47]倪世雄，李淑俊.从公众-国会-政府的互动关系看美国贸易保护主义：以中美贸易摩擦为例[J].美国研究，2007(4):81-94.
[48]李淑俊，倪世雄.美国贸易保护主义的政治基础[J].世界经济与政治,2007(7)69-74.
[49]尹翔硕、李春顶.边际保护、加权福利与中美贸易摩擦的成因[J].财经问题研究，2007（4）:18-25.
[50]艾尔L.希尔曼.贸易保护的政治经济学[M].北京：北京大学出版社，2005:3-4.
[51] C.K.W.Thorbecke,R.E.Wagner.Trade Protection in the United States.London:EdwardElgar Publishing Company,1995.
[52]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海人民出版社,2002:66.
[53]艾尔L.希尔曼.贸易保护的政治经济学[M].北京：北京大学出版社，2005:3-4.
[54]艾尔L.希尔曼.贸易保护的政治经济学[M].北京：北京大学出版社，2005:3-4.
[55]艾尔L.希尔曼.贸易保护的政治经济学[M].北京：北京大学出版社，2005:3-4.
[56]于铁军.观念与实力：美国“修正主义”对日观的兴衰[J].美国研究，2002(1):59-69.
[57]影山僖一.日美经济摩擦与国际政策调整：消费者优先的民主政治体制[J].国外财经,1995(3):26-34.
[58]伊藤诚.世界经济学中的日本：后福特制时代[M].北京：中国人民大学出版社,1990:63-65.
[59]川田侃.国际经济摩擦[M].沈阳：辽宁人民出版社,1991:3-49.
[60]胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉：武汉大学出版社，2001：1.
[61] Raymond J.Ahearn.Trade Conflict and the U.S.-European Union EconomicRelationship[J].CRS Report for Congress,2006:6.
[62]李顶春.中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析[J].财贸经济,2007(3):50-56.
[63]汪威毅.中国与发达国家贸易摩擦根源的理论模型与实践验证[J].福建论坛:人文社会科学版,2009(11):30-33.
[64]阚大学.后危机时代我国对外贸易摩擦问题研究[J].北华大学学报(社会科学版),2010(2):11-15.
[65]焦芳.主要国家（地区）对中国反倾销特征比较分析：1995—2009年[J].河北经贸大学学报，2011(5):80-86.
[66]魏浩,张二震.发展中国家与中国的经济摩擦及其影响分析[J].世界经济研究,2005(10):27-33.
[67]尤宏兵.中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J].经济问题探索,2010(3):138-142.
[68]吕博.中国应对发展中国家贸易摩擦的策略[J].国际经济合作,2006(9):19-23.
[69]高维新,蔡春林.中国与发展中国家贸易摩擦的深层次原因探析[J].国际经贸探索,2009(9):4-9.
[70]孙瑞华,张松丹.中、美贸易摩擦手段新趋势及其原因探析[J].特区经济,2006(9):180-182.
[71]尹翔硕、李春顶.边际保护、加权福利与中美贸易摩擦的成因[J].财经问题研究，2007（4）:18-25.
[72]王亚飞.大国兴起与国际经济摩擦——兼论中美贸易摩擦[J].世界经济与政治论坛,20009(1):42-47.
[73]周千猷,周浩明.中美贸易摩擦的持久性趋势与对策[J].求索,2011(6):53-54.
[74]忻华.美国对华贸易摩擦的周期及趋势[J].毛泽东邓小平理论研究,2010(5):79-84.
[75]樊勇明.贸易摩擦与新兴大国的成长——基于日美经贸摩擦和中美经贸摩擦比较研究的思考[J].国际观察,2011(2):65-72.
[76]王思璇.中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响——基于引力模型的实证研究[J].国际贸易问题,2009(6):37-46.
[77]张亚珍.基于欧盟板块经济特征的中欧贸易摩擦分析[J].国际贸易问题,2009(4):45-52.
[78]吴艳.中国与欧盟经贸摩擦的特点及发展趋势分析[J].统计与决策,2011(4):141-144.
[79]岳云霞.中拉贸易摩擦分析——拉美对华反倾销形势、特点与对策[J].拉丁美洲研究,2008(6):46-50.
[80]姜明新.土耳其对华实施反倾销等贸易救济措施的特点及其成因[J].西亚非洲,2009(6):30-35.
[81]孙建军,张秀峨.从贸易摩擦看我国产业升级[J].国际贸易,2005(12):13-15.
[82]路红艳，王保伦.基于市场开放与贸易摩擦的产业安全形势分析及对策研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2006(1):17-21.
[83]陈勇.国际产业转移背景下的中国对外贸易摩擦[J].东北财经大学学报,2007(3):32-36.
[84]田玉红.从外国对华贸易摩擦透视中国产业政策的结构性问题[J].经济体制改革,2008(2):40-43.
[85]顾春芳.当前国内外经济发展和国际贸易摩擦新特点及我国产业安全面临的新形势[J].时代经贸,2011(7):17-18.
[86]李俊慧.中日贸易摩擦与中日两国产业结构的关系[J].国际贸易问题,2003(8):5-8.
[87]韩擎，杨斐然.从产业结构看中美贸易摩擦的特征、原因及趋势[J].改革与开放,2004(2):23-24.
[88]柳剑平，张兴泉.产业内贸易、产业结构差异与中美贸易摩擦——与中日贸易摩擦的比较分析[J].世界经济研究,2011(5):27-32.
[89]侯俊军，王耀中.中美、日美纺织品贸易摩擦比较及其启示[J].国际贸易问题,2006(4):34-38.
[90]余珊萍，潘沁.人民币汇率升值下纺织品贸易摩擦应对措施[J].国际经贸探索,2006(5):47-50.
[91]陈炜，张琼.中美纺织品服装贸易摩擦的博弈分析[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2009(3):47-49.
[92]刘倩倩，李京.中国钢铁出口遭遇反倾销的实证研究[J].国际经济合作,2011(7):14-18.
[93]刘军，王腊芳.反倾销与美中双边钢铁产业内贸易[J].求索,2011(10):34-36.
[94]陈继勇,胡渊.中美轮胎“特保案”实证研究[J].亚太经济,2010(5):34-38.
[95]于津平,郭晓菁.国外对华反倾销的经济与政治动因[J].世界经济研究,2011(5):20-26.
[96]鲍晓华.中国是否遭遇了歧视性反倾销?——兼与其他出口国的比较[J].管理世界,2011(3):32-43.
[97]易波.反倾销对中国出口影响的实证研究[J].世界经济与政治论坛,2011(4):143-154.
[98]李磊,漆鑫.我国对外反倾销威慑力能否有效抑制国际对华反倾销?[J].财贸经济,2010(7):76-81.
[99]丁国民.立法破解对华贸易保护危机——基于WTO框架下的中国反倾销立法思考[J].中国社会科学院研究生院学报,2010(5):76-83.
[100]曲如晓.反补贴:中国出口贸易的潜在威胁[J].国际经济合作,2005(3):35-38.
[101]王建华,范荷芳.美国对华反补贴政策的演变与内在动因分析[J].国际贸易问题,2007(11):79-83.
[102]谢辉,李大武.对华反补贴的发展趋势及对我国的启示[J].国际贸易问题,2007(12):73-78.
[103]杨荣珍.国外对华反补贴现状及中国补贴政策分析[J].国际经贸探索,2011(3):67-71.
[104]龙英锋,王勇.特别保障措施的法律分析及应对策略[J].法学,2004(10):102-106.
[105]姚新超,冷柏军.区域贸易协定成员间实施保障措施的争论及对中国的启示[J].国际贸易问题,2006(11):110-116.
[106]李毅.“市场扰乱”与对华特保措施的滥用[J].国际经贸探索,2010(5):62-67.
[107]孙晓琴,吴勇.技术性贸易壁垒对中国产业竞争力中长期影响的实证分析——基于四大行业的比较研究[J].国际贸易问题,2006(5):80-85.
[108]夏先良.面对外国技术性贸易壁垒:中国的战略措施[J].国际贸易,2007(7):12-18.
[109]孙晓琴,黄怡伟.金融危机下贸易保护对中国出口影响的实证分析——以对美出口机电产品遭遇技术性贸易壁垒为例[J].国际经贸探索,2009(12):32-38.
[110]陶岚,阳建新,吕鹃,全毅.我国企业遭遇国外技术性贸易壁垒的标准化因素分析[J].亚太经济,2011(6):48-51.
[111]陈丽静,顾国达.技术创新、知识产权保护对中国进口商品结构的影响——基于1986-2007年时间序列数据的实证分析[J].国际贸易问题,2011(5):14-21.
[112]吴郁秋.美国对华337调查的现状与政治经济学分析[J].国际经贸探索,2008(10):53-57.
[113]黄晓凤.美国对华337调查的变化趋势研究[J].国际贸易问题,2011(3):69-78.
[114]余乐芬.美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析[J].宏观经济研究,2011(7):35-40.
[115]苏振东,严敏.美国对华反倾销反补贴并用影响因素研究[J].世界经济研究,2011(8):39-43.
[116]宏结,张波.美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析[J].国际经济合作,2011(6):78-82.
[117]夏先良.中美贸易不平衡、人民币汇率与全球经济再平衡[J].国际贸易,2010(7):11-21.
[118]黄万阳.中美贸易不平衡的均衡、错位及其矫正的实证研究[J].国际贸易问题,2011(8):58-67.
[119]海关总署：2010年外贸进出口总值29727.6亿美元[EB/OL]. http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_01/10/4194464_0.shtml.
[120]毛燕琼.加入WTO十年国际对华贸易摩擦回顾与展望[J].世界经济研究,2011(11):8-13.
[121]毛燕琼.加入WTO十年国际对华贸易摩擦回顾与展望[J].世界经济研究,2011(11):8-13.
[122]顾春芳.全球贸易摩擦研究报告2011[M].北京：中国商务出版社，2011:35.
[123]杨艳红.国际贸易摩擦的新格局[M].北京：中国社会科学出版社，2009：68.
[124]杨艳红.国际贸易摩擦的新格局[M].北京：中国社会科学出版社，2009：68.
[125]李健.非关税壁垒的演变及其贸易保护效应[J].大连：东北财经大学出版社,2011:98-103.
[126]蔡春林.国际贸易摩擦新问题及中国对策研究[M].对外经济贸易大学出版社，2011:38-47.
[127]蔡春林.国际贸易摩擦新问题及中国对策研究[M].对外经济贸易大学出版社，2011:38-47.
[128]沈瑶,李浩妍.国际钢铁贸易摩擦迭起之原因分析——兼论我国钢铁业的国际竞争力[J].国际经贸探索,2003(6):9-13.
[129]宋衍涛.《大国政治的悲剧》霸权逻辑的脆弱性——评约翰·米尔斯海默的“中国威胁论”[J].东北亚论坛，2004(4):94-96.
[130] Feenstra,R.C. And Kee,H.L.Trade liberalization and export variety:A comparison ofMexico and China[J].The World Economy30,2007(1):5-21.
[131]郑永年.中国的崛起和中国模式[J].书摘,2010(9):80-82.
[132]张士铨,宋婧瑜.如何理解中国经济体制转型的成果——兼评“华盛顿共识”与“北京共识”[J].国际关系学院学报,2011(2):94-99.
[133]张曙霄等.中国对外贸易结构新论[M].经济科学出版社,2009:24.
[134]张文豪，张帆.中国经济受何影响，财经，2001,10:74-79.
[135]胡鞍钢.国家生命周期与中国崛起[J].教学与研究，2006(1):9-15.
[136]高小寒.理性看待中国贸易摩擦现状[J].西南农业大学学报（社会科学版），2010，(4):39-40.
[137]吴新辉，胡少华.国际贸易摩擦及我国的对策研究[J].世界贸易组织动态与研究，2009(9):1-7.
[138]马建堂.全面认识我国在世界经济中的地位[N/OL].人民网，2011-03-14(2)[2011-03-17].http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110317_402711640.htm
[139]邹楠.新型贸易保护主义抬头，纺织业何以应对[N/OL].中宇化工网，2011-03-10(2)
[2011-04-10]. http://chem.chem365.net/Open/hyyw_news/38320.htm.
[140]魏宗凯.家电贸易摩擦加剧外贸形势不容乐观[N].中国石化报，2010-03-02(8).
[141]朱瑶.2010年进出口实现顺差1831亿美元，同比下降6.4%[EB/OL].http://finance.eastday.com/economic/m1/20110120/u1a5681633.html
[142]中国商务部.各国贸易报告[EB/OL].(20110810)[20110913].html1http://countryreport.mofcom.gov.cn/index.asp
[143]贾海基，李春顶.我国对外贸易摩擦频繁爆发之合理性研究及对策[J].国际贸易问题，2006，(7):9-12
[144]高小寒.理性看待中国贸易摩擦现状[J].西南农业大学学报（社会科学版），2010，(4):39-40.
[145]梁志.美国对韩国政治经济发展的影响与韩国的反美主义[J].历史教学，2006，(9):27-32.
[146]王亚星.中国出口贸易壁垒监测与分析报告[M].北京：中国经济出版社,2011:465-470.
[147]焦芳.主要国家（地区）对中国反倾销特征比较分析：1995—2009年[J].河北经贸大学学报，2011(5):80-86.
[148]托马斯丁·普鲁萨.国际贸易译丛[J].国际贸易译丛，2006(3):11-21.
[149] Kotan，Z., S. Sayan.A Comparative Investigation of the Price Competitiveness ofTurkish and Southeast Asian Exports in the European Union Market，1990-1997[J].Emerging Markets Finance and Trade,2002(4)：59-85.
[150]焦芳.主要国家（地区）对中国反倾销特征比较分析：1995—2009年[J].河北经贸大学学报，2011(5):80-86.
[151]阚大学.后危机时代我国对外贸易摩擦问题研究[J].北华大学学报(社会科学版),2010(2):11-15
[152]赵淼.中美贸易摩擦：现状、趋势与对策[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2011(1):21-22.
[153]樊勇明.贸易摩擦与新兴大国的成长——基于日美经贸摩擦和中美经贸摩擦比较研究的思考[J].国际观察,2011(2):65-72.
[154]苑涛，杜金东.中日贸易摩擦：理论、影响、对策[M].北京：中国财政经济出版社，2010:81-83.
[155]王绍媛.日本技术性贸易壁垒的应对——以辽宁省动植物食品类产品为例[J].财经问题研究,2010(5):109-112.
[156]王亚飞.大国兴起与国际经济摩擦——兼论中美贸易摩擦[J].世界经济与政治论坛,20009(1):42-47.
[157] Keith E. Maskus,John S. Wilson. A Review of Past Attempts and the New PolicyContext[M]Ann Arbor:The University of Michigan Press,2001:3-27.
[158]李健.非关税壁垒的演变及其贸易保护效应[J].大连：东北财经大学出版社,2011:91-95.
[159] Keith E Maskus. Intellectual property rights in the global economy Intellectualproperty rights[M].Washington D.C.:Institute for International Economics,2000:109-135.
[160] Micheal Perelman.论强劲知识产权的软肋[J].经济资料译丛,2005(2):31-43.
[161]魏浩,申广祝.贸易大国、贸易强国与转变我国外贸增长方式的战略[J].世界经济与政治论坛,2006(3):40-46.
[162]马文秀.日美贸易摩擦与日本产业结构调整[M].北京：人民出版社,2010:184-186.
[163]盛誉.贸易自由化与中国要素市场扭曲的测定[J].世界经济,2005(6):29-36.
[164]方福前.中国出口快速增长的原因与效应分析[J].经济理论与经济管理,2005(10):12-17.
[165]张曙霄等.中国对外贸易结构新论[M].经济科学出版社,2009:123-124.