摘要
多元化经营与公司价值的关系，一直是财务领域备受争议的话题之一。以美国等发达市场经济国家为研究背景，多元化经营是增加还是减少公司价值的理论和和实证研究的结论远未达成一致。一方面，转型经济国家可信度高的法律体系、有效运行的要素市场的缺乏增加了企业的交易成本，多元化经营所形成的内部市场有助于企业通过替代和模仿外部市场功能来促进交易和提升价值；另一方面，转型经济国家资本市场不发达，投资者法律保护水平低下的制度背景又使得控股股东或管理者更容易为攫取私利而进行多元化经营，多元化经营未必能够克服外部市场的低效率，反而有可能产生代理问题，导致代理成本上升，从而抵消不发达市场条件下的多元化经营优势，多元化经营对企业价值的影响在转型经济国家亦尚无定论。我国上市公司普遍是由控股股东控制的公众公司，且国家控股公司占主导地位，掌握控制权的控股股东与外部中小股东之间的利益冲突是我国公司治理的主要矛盾，由此而形成的代理成本对多元化经营与公司价值的关系必将产生影响。
本论文采用规范研究与实证研究相结合的研究方法，在对控股股东控制对公司多元化经营的影响进行初步分析的基础上，探讨控股股东对多元化经营与公司价值关系的影响，具体而言，从控股股东的股权结构特征对多元化经营与公司价值的影响及控股股东控制下的多元化经营对公司价值产生影响的具体途径两个层面，从控股股东的控制权与现金流权的分离、控股股东的政府控制性质、控股股东的实际攫取私行为、控股股东对多元化经营缓解融资约束作用的影响等四个方面展开研究，以期为我国上市公司是否存在控股股东为获取私利而进行多元化经营的动机提供证据，更进一步地剖析控股股东控制下的多元化经营对公司价值产生影响的内在机理，从理论上丰富有关多元化经营与公司价值关系的相关研究。
通过对上述问题的研究，本文得出如下主要结论：
第一，确实存在控制权与现金流权分离下控股股东为获取私人收益进行过度多元化经营的可能性，对控股股东控制与多元化经营的的统计特征描述验证了此推论。然后，在控制多元化经营内生性及影响公司价值的系列特征的基础上，对多元化经营与公司价值的关系进行了一般性检验，结果发现公司多元化经营的代理成本大于不完善外部市场条件下多元化经营公司内部市场替代功能所带来的收益，总体来看，我国上市公司的多元化经营对公司价值呈现负面影响。进一步地，通过考察市场发育程度不同地区的多元化经营的价值效应，发现在要素市场发育程度低的地区，多元化经营的折价程度更高，研究结果充分说明转型经济时期的控股股东和中小股东间的代理问题对多元化经营与公司价值的影响起着主导作用。
第二，控股股东的两权分离程度在一定程度上强化了多元化经营对公司价值的负面效应。控股股东拥有公司的绝对控制权时，其两权分离程度显著恶化了多元化经营与公司价值的关系，公司的多元化折价现象更加显著；在具有高自由现金流量、地方政府控制上市公司中，控股股东的两权分离对多元化经营与公司价值的负面影响更显著。
第三，控股股东的政府控制性质强化了多元化经营对公司价值的负面影响。与非政府控制上市公司相比，政府控制上市公司的多元化经营呈现出更显著的折价现象；在政府控制上市公司内部，不同的控制权实施主体与控制链层级下政府干预力度和内部人控制程度的此消彼长对多元化经营与公司价值的关系产生不同的影响，具体来讲，政府干预虽然表现出一定程度的负面性，但在转轨经济条件下其能起到抑制内部人机会主义行为的作用，因而在政府干预较强的的上市公司中，多元化经营虽然呈现出折价现象但不显著。
第四，通过研究控股股东的实际侵占行为对多元化经营与公司价值产生的影响，本文发掘了控股股东控制下的多元化经营有损于公司价值的影响途径，即公司多元化经营是否为控股股东的私利攫取提供了便利条件。研究结果表明，控股股东的实际攫取私利行为对多元化经营与公司价值产生了负面影响；政府控制性质加剧了控股股东攫取私利对多元化经营与公司价值的影响；市场化进程程度越低，控股股东攫取私利对多元化经营与公司价值的负面影响越强；随着投资者法律保护程度的加强，法治化水平的改进在提高多元化经营与公司价值的同时，还抑制了控股股东攫取私利对多元化经营与公司价值的负面影响。
第五，在多元化经营形成的内部资本市场发挥“配置资本”及“产生资本”的作用下，公司的融资约束得以缓解。但是由于控股股东与中小股东代理冲突的存在，使得多元化经营缓解融资约束的作用弱化，即控股股东因转移占用公司资金等代理问题减弱了多元化经营缓解融资约束作用的发挥，从而对公司价值产生负面影响。
The relationship between corporate diversification and firm value has alwaysbeen one controversial topic in financial field. Research conclusions about it is farfrom agreement in the developed countries. On the other hand, corporatediversification will help to promote its value through replacement of external capitalmarket in the transition country where lacking of high credibility of the legal systemand effective operation of the factor market. On the other hand, corporatediversification make the controlling shareholders or managers for grabbing gain moreeasily under the background of underdeveloped capital markets and investors legalprotection system of low levels. Therefore, corporate diversification may not be ableto overcome the low efficiency of external market and agency cost problem causedwill offset the advantages of corporate diversification. The influence of corporatediversification on firm value in the transition countries also remains unclear. Now, theconflict of interest between controlling shareholders and outside minorityshareholders is the main contradiction of corporate governance on condition that thelisted companies in China which is generally controlled by large shareholders anddominated by state-controlled firms. That means, agency cost between controllingshareholders and outside minority shareholders will have an important effect on therelationship between corporate diversification and firm value.
Based on the preliminary analysis about the influence of controlling shareholderson corporate diversification, the paper studied the influence of controllingshareholders on the relationship between corporate diversification and firm value.Specifically, we studied the impact of the controlling shareholder’s feature of equitystructure on the relationship between corporate diversification and firm value andexplored the impact way how corporate diversification controlled by controllingshareholder affects the firm value. Our goal is to provide evidence whether thecontrolling shareholder engaged in diversified business for the purpose of grabbingselfish and further analyse the inner mechanism of the impact of corporatediversification controlled by large shareholders on firm value so that we can enrichtheoretical reseach on the relationship between corporate diversification and firmvalue.
We find that:(1)The controlling shareholders with a separation of control andcash flow right engaged in diversified business behavior to obtain private benefits.The agency cost caused corporate diversification is greater than the benefits broughtby the alternative function of internal market and diversification destroys value.Further, we found the degree of corporate diversification discount is higher in the areawhere the factor market is undeveloped. The findings provide the abundant evidence that the agency cost problems caused by the controlling shareholders plays a leadingrole on the relationship between corporate diversification and firm value.
(2) The separation of control and cash flow rights strengthen the negative effectof corporate diversification on firm value to some extent. In the companies wherecontrolling shareholder has absolute control power and which has abundant free cashflow and which is controlled by local government, the separation of control and cashflow rights obviously strengthen the negative effect of corporate diversification onfirm value.
(3)The government control quality strengthen the negative effect of corporatediversification on firm value. Neverthless, the relation between the governmentintervention and insider control play a different role on corporate diversification andfirm value within the government controlled companies. That is, although thegovernment intervention is harmful to some extent, It may restrain the insider’sopportunism behavior in the transition countries. So, the stronger of the governmentintervention, the weaker of the degree of corporate diversification discount is.
(4) The actual grabbing behavior of the controlling shareholder has negativeinfluence on the corporate diversification and firm value. The government controlquality strengthen the controlling shareholder’s actual grabbing behavior on thecorporate diversification and firm value. The slower of marketization process, thestronger of the controlling shareholder’s actual grabbing behavior on the corporatediversification and firm value. With the process of rule of law accelerating, it improvethe relationship between corporate diversification and firm value and also inhibit thecontrolling shareholder’s actual grabbing behavior on the corporate diversificationand firm value.
(5) The internal capital markets formed in the diversified companies has apositive impact on the ease of financing constraint. But, the proxy conflict betweenthe controlling shareholders and minority shareholders, such as occupation by themajor shareholders, may make the role of diversified companies’ alleviating financingconstraint weaken, to have a negative impact on the value of the company.
引文
2引自《基于企业能力理论的多元化战略选择》，李鹏鸽《北京工业大学硕士论文》，2006
4引自LucianArye Bebchuk，《ARent-Protection Theory of Corporate Ownership and Control》，1999
引自：LucianArye Bechuk，Reinier Kraakman，and George G. Triantis，《Stock Pyramids，Cross-Ownership，and Dual Class Equity：The Mechanisms and Agency Costs of Separating Control from Cash-Flow Right》，2000
12节自：袁玲，《大股东控制，多元化经营与公司价值》，《经济经纬》，2012,6
13部分内容节自：袁玲，《控股股东的两权分离、多元化经营与公司价值》，《中国注册会计师》，2012,3
18部分内容节自：袁玲，《国有控股、多元化经营与公司价值》，中国会计学会年会论文集，2011
19引自：李稻葵，《政府控制转型过程中的国有企业所引起的成本和收益》，工作论文，1999
[1]陈信元，黄俊．政府干预、多元化经营与公司业绩[J]．管理世界，2007（1）92-97．
[2]陈信元，黄俊．政府管制与企业垂直整合[J]．管理世界，2007（2）：134-138．
[3]程立．公司治理、多元化与企业绩效[M]．上海：复旦大学出版社，2008．
[4]陈晓，王琨．关联交易、公司治理与国有股改革---来自我国资本市场的实证证据[J]．经济研究，2005（3）77-86+128．
[5]蔡地，万迪昉．民营企业家政治关联、政府干预与多元化经营[J]．当代经济科学，2009（6）：17-22+122．
[6]顿曰霞，薛有志．上市公司实际控制人、多元化经营与投资者保护[[J]．证券市场导报，2007（9）：67-72．
[7]傅继波，杨朝军．上市公司多元化经营与公司绩效[J]．中国地质大学学报，2005（7）：36-40．
[8]樊纲，王小鲁，朱恒鹏．中国市场化指数---各地区市场化相对进程2009年度报告[M]．经济科学出版社，2009．
[9]方军雄．政府干预、所有权性质与企业并购[J]．管理世界，2008（9）：118-123+148．
[10]冯巍．内部现金流量和企业投资--来自我国股票市场上市公司财务报告的证据[J]．经济科学，1999（1）：51-57．
[11]贾良定，张君君，钱海燕，崔荣军，陈永霞．企业多元化的动机、时机和产业选择--西方理论和中国企业认识的异同研究[J]．管理世界，2005（8）：94-105．
[12]贾康，白景明．县乡财政解困与财政体制创新[J]．经济研究，2002（2）：3-9．
[13]姜付秀．我国上市公司多元化经营的决定因素研究[J]．管理世界．2006（5）：128-135．
[14]金天，余鹏翼．股权结构、多元化经营与公司--国内上市公司的证据检验[J]．南开管理评论，2005（6）：80-84．
[15]金晓斌，陈代云，路颖，联蒙坷．公司特质、市场激励与上市公司多元化经营[J]．经济研究，2002（9）：67-73．
[16]康荣平，柯银斌．企业多元化经营[M]．北京经济科学出版社，1999．
[17]胡旭阳，史晋川．民营企业的政治资源与民营企业的多元化投资—以中国民营500强为例[J]．中国工业经济，2008（4）：4-15．
[18]韩忠雪，朱荣林，王宁．超额控制、董事会构成与公司多元化折价[J]．南开管理评论，2007（1）：16-20．
[19]韩忠雪，王益锋．控股股东的利益攫取与公司多元化折价[J]．上海交通大学学报，2007（7）：1053-1057．
[20]洪道麟，熊德华．中国上市公司多元化与企业绩效分析--基于内生性的考察[J]．金融研究，2006（11）：33-43．
[21]洪道麟，刘力，熊德华．多元化并购、企业长期绩效损失及其选择动因[J]．经济科学，2006（5）：63-73．
[22]郝颖，刘星，林朝南．上市公司大股东控制下的资本配置行为研究：基于控制权收益视角的实证研究[J]．财经研究，2006（8）：81-90．
[23]洪剑峭，方军雄．关联交易和会计盈余的价值相关性[J]．中国会计评论，2005（3）：87-98．
[24]高雷，宋顺林．掏空、财富效应与投资者保护：基于上市公司关联担保的经验证据[J]．中国会计评论，2007（3）：21-42．
[25]关健，李伟斌．所有制、市场化程度与企业多元化[J]．中央财经大学学报，2011（8）：70-74．
[26]林晓辉．中国上市公司多元化动因和绩效研究[D]．厦门大学博士学位论文，2008．
[27]林晓辉，吴世农．中国上市公司多元化动因的理论与实证分析[J]．证券市场导报，2008（11）：67-75．
[28]林晓辉，吴世农．股权结构、多元化与公司绩效的研究[J]．证券市场导报，2008（1）：56-63．
[29]林朝南，刘星，郝颖．行业特征与控制权私利:来自中国上市公司的经验证据[J]．经济科学，2006（3）：61-72．
[30]李善民，朱滔．转轨经济环境下的企业多元化分析框架[J]．学术研究，2005（5）：49-54．
[31]李玲，赵瑜纲．中国上市公司多样化经营的实证研究[J]．证券市场导报，1998（5）：31-44．
[32]李稻葵．政府控制转型过程中的国有企业所引起的成本和收益．工作论文，1999．
[33]李增泉，孙铮，王志伟．“掏空”与所有权安排--来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J]．会计研究，2004（12）：3-13．
[34]李增泉．金融发展、债务融资约束与金字塔结构--来自民营企业集团的证据[J]．管理世界，2008（1）：123-135+188．
[35]李金，李仕明，严整．融资约束与现金--现金流敏感度----来自国内Ａ股上市公司的经验证据[J]．管理评论，2007（3）：53-57+64．
[36]刘少波．控制权收益悖论与超控制权收益---对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J]．经济研究，2007（2）：85-96．
[37]罗党论，唐清泉．市场环境与控股股东“掏空”行为研究[J]．会计研究，2007（4）：23-31．
[38]刘力．多元化经营及其对企业价值的影响[J]．经济科学，1997（3）：68-74．
[39]林毅夫，刘明兴，章奇．政策性负担与企业的预算软约束：来自中国的实证研究[J]．管理世界，2004（8）：81-89+127．
[40]吕怀立，李婉丽．控股股东自利行为选择与上市公司股权制衡关系研究—基于股权结构的内外生双重属性[J]．管理评论，2010（3）：19-28．
[41]卢闯，刘俊勇，孙健，杨棉之．控股股东掏空动机与多元化的盈余波动效应[J]．南开管理评论，2011（5）：68-73．
[42]鲁海帆．政府干预与上市公司多元化折价实证研究[J]．山西财经大学学报，2009（6）：72-78．
[43]柳建华．多元化投资、代理问题与企业业绩[J]．金融研究，2009（7）：104-120．
[44]马洪伟，蓝海林．我国工业企业多元化程度与绩效研究[J]．南方经济，2001（9）：25-28．
[45]马磊，徐向艺．两权分离度与公司治理绩效实证研究[J]．中国工业经济，2010（12）：108-116．
[46]马磊，徐向艺．中国上市公司控制权私人收益实证研究[J]．中国工业经济，2007（5）：61-70．
[47]潘瑞姣．多元化理论与中国上市公司多元化经营影响因素研究[D]．复旦大学博士论文，2005．
[48]秦拯，陈收，邹建军．中国上市公司的多元化经营与公司治理结构[J]．管理学报，2004（2）：134-138．
[49]饶茜，唐柳，刘斌，姜宇．中国上市公司多元化经营与股权结构关系的实证研究[J]．经济管理，2004（2）：82-88．
[50]宋旭琴，蓝海林，向鑫．相关多元化与归核化的研究综述[J]．科学学与科学技术管理，2007（1）：9-12．
[51]苏冬蔚．多元化经营与企业价值：我国上市公司多元化溢价的实证分析[J]．经济学(季刊)，2005（S1）：135-158．
[52]苏勇，张军．中国家族上市公司多元化经营与公司治理问题研究[J]．经济纵横，2012（5）：106-109．
[53]石水平，周英顶，黄郡．上市公司多元化经营战略与公司绩效实证研究[J]．南方经济，2006（10）：81-95．
[54]孙铮，刘凤委，李增泉．市场化程度、政府干预与企业债务期限结构--来自我国上市公司的经验证据[J]．经济研究，2005（5）：52-63．
[55]申尊焕，龙建成．大股东侵害与中小股东利益保护:一个模型分析[J]．财贸经济，2005（6）：79-84．
[56]谭伟强．多元化、国际化与企业绩效：基于中国上市公司的实证研究[J]．世界经济研究，2006（2）：76-81．
[57]田利辉．国有股权对上市公司绩效影响的∪形曲线和政府股东两手论[J]．经济研究，2005（10）：48-58．
[58]佟岩，王化成．关联交易、控制权收益与盈余质量[J]．会计研究，2007（4）：75-82+96．
[59]王力军，童盼．民营上市公司控制类型、多元化经营与企业绩效[J]．南开管理评论，2008（5）：31-39．
[60]王化成，胡国柳．股权结构与企业投资多元化关系：理论与实证分析[J]．会计研究，2005（8）：56-62．
[61]汪建成，毛蕴诗．中国上市公司扩展的业务、地域多元化战略研究[J]．管理世界，2006（2）：152-153．
[62]王鹏，周黎安．控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据[J]．金融研究，2006（2）：30-41．
[63]汪建成．中国企业跨省、跨国扩张战略对绩效的影响--基于A股上市公司的实证研究[J]．管理评论，2008（3）：39-44+15．
[64]魏锋．公司治理视角下的多元化经营与公司绩效[J]．管理科学，2007（6）：2-10．
[65]魏锋，薛飞．董事会制度安排、多元化经营与公司绩效[J]．管理学报，2008（6）：862-870．
[66]魏锋．多元化经营与公司绩效关系的实证分析[J]．重庆大学学报，2007（7）：161-166．
[67]魏峰，刘星．融资约束、不确定性对公司投资行为的影响[J]．经济科学，2007（2）：35-43．
[68]辛瞾．多元化经营与多元化折价--企业多元化研究的新进展[J]．中国工业经济，2003（12）：72-78．
[69]辛曌．多元化经营与企业绩效:一个实证分析[J]．上海经济研究，2004（6）：54-60．
[70]薛有志,周杰．产品多元化、国际化与公司绩效---来自中国制造业上市公司的经验证据[J]．南开管理评论，2007（3）：77-86．
[71]夏立军，方轶强．政府控制、治理环境与公司价值[J]．经济研究，2005（5）40-51．
[72]尹义省．适度多角化---企业成长与业务重组[M]．三联书店，1999：220-221．
[73]杨林．多元化发展战略与企业价值关系：理论、实证及其战略调整研究[D]．南京大学博士论文，2006．
[74]姚俊，吕源，蓝海林．我国上市公司多元化与经济绩效关系的实证研究[J]．管理世界，2004（11）：119-125．
[75]余鹏翼，李善民，张晓斌．上市公司股权结构、多元化经营与公司绩效问题研究[J]．管理科学，2005（1）：79-83．
[76]余明桂，夏新平，潘红波．控股股东与小股东之间的代理问题：来自中国上市公司的经验证据[J]．管理评论，2007（4）：3-12．
[77]叶康涛，曾雪云．内部资本市场的经济后果：基于集团产业战略的视角[J]．会计研究，2011（6）：63-69+96．
[78]张翼，李习，徐德音．代理问题、股权结构与公司多元化[J]．经济科学，2005（3）：90-99．
[79]曾亚敏．中国上市公司多元化动因的实证分析[D]．厦门大学博士论文，2005．
[80]张翼，刘巍，龚六堂．中国上市公司多元化与公司业绩的实证研究[J]．金融研究，2005（9）：122-136．
[81]朱江．我国上市公司的多元化战略和经营业绩[J]．经济研究，1999（1）：54-61．
[82]张建君，李宏伟．私营企业的企业家背景、多元化战略与企业业绩[J]．南开管理评论，2007（5）：12-25．
[83]曾庆生，陈信元．国家控股、超额雇员与劳动力成本[J]．经济研究，2006（5）：74-86．
[84]张文春，王薇，李洋．集权与分权的抉择--改革开放30年中国财政体制的变迁[J]．经济理论与经济管，2008（10）：42-49．
[85]张纯，高吟．多元化经营与企业经营业绩---基于代理问题的分析[J]．会计研究，2010（9）：73-77．
[86]钟海燕，冉茂盛，文守逊．政府干预、内部人控制与公司投资[J]．管理世界，2010（7）：98-108．
[87]朱至文，汪金爱．多重委托-代理关系、公司控制机制与大股东通过关联交易掠夺[J]．中大管理研究，2009（2）：61-92．
[88]Aggarwal，R．K．and Samwick，A．A．Why do managers diversify their firms?Agency reconsidered[J]．Journal of Finance，2003，58（1）：71–118．
[89]Aggarwal，R．K． and Zhao，S．The Diversification Discount puzzle：EmpiricalEvidence for a Transactions Cost Resolution[J]．The Financial Review，2009，44（1）：113-135．
[90]Agrawal A．， Jaffe，J．F．and Mandelker，G．N．The Post-merger Performanceof Acquiring Firms：a Re-examination of an Anomaly[J]．Journal of Finance，1992，47（4）：1605-1621．
[91]Ahn，S． and Denis，D．J．Internal capital markets and investment policy：Evidence from corporate spinoffs[J]．Journal of Financial Economics，2004，71（3）：489–516．
[92]Aivazian，V．，Qiu，J．and Rahaman，M．Corporate diversification and the“more-money”effect．Working Paper，University of Toronto，McMaster University，Saint Mary’s University，2010．
[93]Amihud， Y． and Lev， B． Risk Reduction as a Managerial Motive forConglomerate Mergers[J]．Bell Journal of Economics，1981（12）：605-617．
[94]Ammann，M．Hoechle，D．and Schmid，M．M．Is there really no conglomeratediscount？．Working Paper，University of Mannheim，2011．
[95]Anderson R．C．, Bates，T．W．，Bizjak，J．M．and Lemmon，M．L．Corporategovernance and firm diversification[J]．Financial Management，2000，29（1）：5-22．
[96]Ansoff，H．L．Strategies for Diversification[J]．Harvard Business Review，1957（5）：113-124．
[97]Attig，N．Excess control and the risk of corporate expropriation：Canadianevidence[J]．Canadian Journal of Administrative Science，2007，24，94-106．
[98]Attig，N．，Fischer，K．and Gadhoum，Y．On the determinants of pyramidalownership：evidence on dilution of minority interests．Working Paper，Saint Mary,sUniversity，2004．
[99]Barclay，M．J．and Holderness, C．G．Private benefits of control of publicCorporations[J]．Journal of Financial Economics，1989，25（2）：371-395．
[100]Basu，N．Trends in corporate diversification[J]．Financial Markets and PortfolioManagement，2010，24（1）：87–102．
[101]Bebchuk，Lucian Arye．A Rent-Protection Theory of Corporate Ownership andControl．Harvard Law School，National Bureau of Economic Research，WorkingPaper，1999．
[102]Bebchuk，L．A．，Kraakman R．and Triantis G． G．Stock Pyramids，Cross-Ownership，and Dual Class Equity：The Mechanisms and Agency Costs of SeparatingControl from Cash-Flow Right．Harvard Law School，National Bureau of EconomicResearch，Working Paper，2000
[103]Berger，P．G．and Ofek，E．Diversification's Effect on Firm Value[J]．Journalof Financial Economics，1995，37（1）：39-65．
[104]Berger，P．G．and Ofek，E．Causes and effects of corporate refocusing programs[J]．Review of Financial Studies，1999，12（2）：311–345．
[105]Bernardo，A．E．and Chowdhry，B．Resources， real options，and corporatestrategy[J]．Journal of Financial Economics，2002，63（2）：211–234．
[106]Bertrand，Marianne，ParasMehta and Sendhil Mullainathan．Ferreting outTunneling：An Application to Indian Business Groups[J]．Quarterly Journal ofEconomics，2002，117，121-148．
[107]Billett，M．T．and Mauer，D．C．Cross-subsidies，external financing constraints，and the contribution of the internal capital market to firm value[J]．Review ofFinancial Studies，2003，16（4）：1167–1201．
[108]Bradley，M．，Desai，A．and E．Han Kim，A．Synergistic gains from corporateacquisitions and their division between the stockholders of target and acquiring firms[J]．Journal of Financial Economics，1988，21（1）：3–40．
[109]Campa，J．M．and Kedia，S．Explaining the diversification discount[J]．Journalof Finance，2002，57（4）：1731–1762．
[110]Chevalier，J．What do we know about cross-subsidization? Evidence frommerging firms[J]．Advances in Economic Analysis and Policy，2004，4（1）：1–27．
[111]Chen，C．R．An Agency analysis of firm diversification：the consequences ofdiscretionary cash and managerial risk considerations[J]．Review of QuantitativeFinance and Accounting，2000，14，247-260．
[112]Cheung，Yan-Leung，P．Raghqvendra Rau，and Aris Stouraitis．Tunneling，Propping，and Expropriation：Evidence from Connected Party Transactions in HongKong[J]．Journal of Financial Economics，2006，82（2）：343-386．
[113]Claessens，S．，Djankov，S．and Lang，L．H．The Separation of Ownershipand Control in EastAsian Corporations[J]．Journal of Financial Economics，2000，58，81-112．
[114]Claessens，S．，Djankov，S．，Fan，J．P．H．and Lang，L．H． Corporatediversification in East Asia：The role of ultimate ownership and group Affiliation．Working Paper，World Bank，1998．
[115]Claessens，S．，Djankov，S．，Fan，J．P．H．and Lang，L．H．Disentanglingthe Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings[J]．Journal ofFinance，2002，57，2741-2771．
[116]Comment，R．and Jarrell，G．A．Corporate Focus and Stock Returns[J]．Journalof Financial Economics，1995，37（1）：67-87．
[117]Daley，L．，Mehrotra，V．and Sivakumar，R．Corporate Focus and ValueCreation：Evidence from Spinoffs[J]．Journal of Financial Economics，1997，45（2）：257-281．
[118]Denis，D．J．，Denis，D．K．and Sarin，A．Agency problems，equity ownership，and corporate diversification[J]．Journal of Finance，1997，52（1）：135–160．
[119]Denis，D．J．，Denis，D．K．and Yost，K．Global diversification，industrialdiversification，and firm value[J]． Journal of Finance，2002，57（5）：1951–1979．
[120]Desai，H．and Jain，P．C．Firm Performance and Focus：Long-run Stock MarketPerformance Following Spinoffs[J]．Journal of Financial Economics，1999，54（1）：75-101．
[121]Dittmar，A．and Shivdasani，A．Divestitures and divisional investment policies[J]．Journal of Finance，2003，58（6）：2711–2744．
[122]Duchin，R．Cash holdings and corporate diversification[J]．Journal of Finance，2010，65（3）：955–992．
[123]Duchin，R．and Sosyura，D．Divisional managers and internal capital markets[J]．Journal of Finance，forthcoming．
[124]Fan，J．P．H．，Wong，T．J．and Zhang，T．The emergence of corporate pyramidsin China．The Chinese University of Hong Kong，Working Paper，2005．
[125]Fauver，L．，Houston，J．F．and Naranjo，A．Cross-country Evidence on theValue of Corporate Industrial and International Diversification[J]． Journal ofCorporate Fianace，2001（10）：729-752．
[126]Fluck，Z．and Lynch，A．W．Why do firms merge and then divest? A theoryof financial synergy[J]．Journal of Business，1999，72（3）：319–346．
[127]Geringer，J．M．，Tallman，S．and Olsen，D．M．Product and InternationalDiversification among Japanese Multinational Firms[J]． Strategic ManagementJournal，2000，21，51-80．
[128]Gertner，R． H．，Scharfstein，D．S． and Stein，J．C．Internal versus externalcapital markets[J]．Quarterly Journal of Economics，1994，109（4）：1211–1230．
[129]Gertner，R．，Powers， E． and Scharfstein，D．Learning about internal capitalmarkets from corporate spin-offs[J]．Journal of Finance，2002，57（6）：2479–2506．
[130]Glaser，M．Lopez de Silanes，F．and Sautner，Z．Opening the black box：Internal capital markets and managerial power．Working Paper，University Konstanz，2011．
[131]Glaser，M．and Müller，S．Is the diversification discount caused by the bookvalue bias of debt?[J]．Journal of Banking&Finance，2010，34（10）：2307–2317．
[132]Graham，J．，Lemmon，M．L．and Wolf，J．G．Does Corporate DiversificationDestroy Value？[J]．Journal of Finance，2002，57（2）：695-720．
[133]Hadlock，C．J．，Ryngaert，M．and Thomas，S．Corporate structure and equityofferings：Are there benefits to diversification?[J]．Journal of Business，2001，74（4）：613–635．
[134]Hann，R．N．，Ogneva，M．and Ozbas，O．Corporate diversification and thecost of capital．Working Paper，University of Maryland，2011．
[135]Hoechle，D．，Schmid， Markus M．，W．I．and Yermack，D．How muchof the diversification discount can be explained by poor corporate governance?[J]．Journal of Financial Economics，2012,103（1）：41-60．
[136]Harris，M．，Kriebel，C．and Raviv，A．Asymmetric Information.，Incentivesand Intrafirm Resource Allocation[J]．Management Science，1982（3）：609-620．
[137]Healy，P．M．，Palepu，K．G． and Ruback，R．S．Does Corporate PerformanceImprove after Mergers？[J]．Journal of Financial Economics，1992，31，135-176．
[138]Hemri Servaes．The Value of Diversification During the Conglomerate MergeWave[J]．Journal of Finance，1996，51，1201-1225．
[139]Hubbard，R．G．and Palia，D．A． Reexamination of the Conglomerate MergerWave in the1960s: an Internal Capital Markets View[J]．Journal of Finance，1999，54（3）：1131-1152．
[140]Hund，J．，Monk，D．and Tice，S．Uncertainty about average profitability andthe diversification discount J]．Journal of Financial Economics，2010，96（3）：463–484．
[141]Hyland，D．C．and Diltz，J．D．Why firms diversify: An empirical examination[J]．Financial Management，2002，31（1）：51–80．
[142]Inderst，R．and Müller，H．M．(2003). Internal versus external financing：An optimal contracting approach[J]．Journal of Finance，2003,58（3）：1033–1062．
[143]Johnson，S．La Porta，R．，Lopez-de-Silanes，F．，Shleifer A．Tunneling[J]．American Economic Review，2000，90，22-27．
[144]Jensen，M．C．and Meckling，W．H．Theory of the Firm：Managerial Behavior，Agency Costs and Ownership Structure[J]．Journal of Financial Economics，1976，3（4）：305-360．
[145]Jensen，M．C．and Meckling，W．H．Agency Costs of Free Cash Flow，Corporate Finance and Takeovers[J]．American Economic Review，1986，76（2）：323-339．
[146]Jensen，M．C．and Murphy，K．J．Performance pay and top-managementincentives[J]．Journal of Political Economy，1990，98（2）：225–264．
[147]Jiraporn，P．,Kim，Y．S．，Davidson，W．N．and Singh，M．Corporate governance，shareholder rights and firm diversification：an empirical analysis[J]．Journal ofBanking&Finance，2006，30，947-963．
[148]Kaplan，S．N．and Weisbach，M．S．The Success of Acquisitions：Evidencefrom Divestitures[J]．Journal of Finance，1992，47（1）：107-138．
[149]Khanna，N．and Tice，S．The bright side of internal capital markets[J]．Journalof Finance，2001，56（4）：1489–1528．
[150]Khanna，T．and Palepu，K． Is group affiliation profitable in emerging markets?An analysis of diversified Indian business groups[J]．Journal of Finance，2000，55（2）：867–891．
[151]Khanna，N．and Palepu，K．Why Focused Strategies May Be Wrong forEmerging Markets?[J]．Harvard Business Review，1997，75，41-48．
[152]Khanna，N．and Palepu，K．Coproarte Scope and Institutional Context：AnEmpirical Analysis of Diversified Indian Business Groups．Unpublished manuscript，Harvard University，1999．
[153]Klein，P．G．Were the acquisitive conglomerates inefficient?[J]．RAND Journalof Economics，2001，32（4）：745–761．
[154]Kuppuswamy，V．and Villalonga，B．Does diversification create value in thepresence of external financing constraints? Evidence from the2007-2009financialcrisis．Working Paper，2010．
[155]La Porta，R．，Lopez-de-Silanes，F．，Shleifer A．Corporate Ownership aroundthe World [J]．Journal of Finance，1999，54（2）：471-517．
[156]La Porta，R．，Lopez-de-Silanes，F．，Shleifer A．and RobertW. Vishny．InvestorProtection and Corporate Valuation[J]．Journal of Finance,2002，57（3）：1147-1170．
[157]Lamont，O．Cash flow and investment: Evidence from internal capital markets[J]．Journal of Finance，1997，52（1）：83–109．
[158]Lamont，O．and Polk，C．Does Diversification Destroy Value? Evidence fromIndustry Shocks [J]． Journal of Financial Economics，2002，63（1）：51–77．
[159]Lang，H．P． and Stulz，R．M．Tobin's Q, Corporate Diversification and FirmPerformance[J]．Journal of Political Economy，1994，102（6）：1248-1280．
[160]Lee，K．Peng，M．W．，Lee，K．From diversification premium to diversificationdiscount during institutional transitions[J]．Journal of World Business，2008，43，47-65．
[161]Lewellen，W．G．A Pure Financial Rationale for the Conglomerate Merger[J]．Journal of Finance，1971，26（2）：521-537．
[162]Lins，K．and Servaes，H．International evidence on the value of corporatediversification[J]．Journal of Finance，1999，54（6）：2215–2239．
[163]Lins，K．V．and Sevracs， H． Is Corporate Diversification Beneficial inEmerging Markets?[J]．Financial Management，2002，31（2）：5-31．
[164]Lichtenberg，F．R．Industrial Dediversification and its Consequences forProductivity[J]．Journal of Economic Behavior and Organization，1992，18，427-438．
[165]Maksimovic，V．and Phillips， C．Do Conglomerate Firms Allocate ResourcesInefficiently Across Industries? Theory and Evidence[J]．Journal of Finance，2001，57（2）：721-767．
[166]Maksimovic，V．and Phillips，G．The industry life cycle, acquisitions andinvestment：Does firm organization matter?[J]．Journal of Finance，2008，63（2）：673–708．
[167]Mansi，S．A．and D．M．Reeb．Corporate diversification: What gets discounted?[J]．Journal of Finance2002，57（5）：2167-2183．
[168]Martin，J．D．and Sayrak，A．Corporate diversification and shareholder value：a survey of recent literature[J]．Journal of Corporate Finance，2003，9（1）：37–57．
[169]Matsusaka， J． G． Take over Motives during the Conglomerate MergerWave[J]．The Rand Journal of Economics，1993，24（3）：357-379．
[170]Matsusaka，J．G．Corporat e diversif ication，value maximizat ion，andorganizational capabilities[J]．The Journal of Business，2001，74（3）：409-431．
[171]May，D．O．Do Managerial Motives Influence Firm Risk Reduction Strategies[J]．Journal of Finance，1995，50，1291-1308．
[172]Morck，R．，A．Shleifer，and R．Vishny．Do managerial objectives drive badacquisitions?[J]．Journal of Finance1990，45（1）：31-48．
[173]Montgomery， C． A． Product-market Diversification and Market Power[J]．Academy of Management Journal，1985，28（4）：789-798．
[174]Montgomery， C． A． Corporate Diversification[J]． Journal of EconomicPerspectives，1994，8（3）：163-178．
[175]Montgomery，C．and Wernerfelt，B．Diversification，Ricardian Rents，and Tobin'sQ[J]．Rand Journal of Economics，1988，19（4）：623-632．
[176]Ozbas，O．and Scharfstein，D．S．Evidence on the dark side of internal capitalmarkets[J]．Review of Financial Studies，2010，23（2）：581–599．
[177]Palia，D．Corporate Governance and the Diversification Discount：Evidencefrom Panel Data．Unpublished manuscript，University of Chicago，1999．
[178]Qian，G．and Li，J．Multinationality，Global Market Diversification andProfitability among the Largest US Firms[J]．Journal of Business Research，2002，55，325-335．
[179]Rajan，R．，Servaes，H．and Zingales，L．The Cost of Diversity：theDiversification Discount and Inefficient Investment[J]．Journal of Finance，2000，55（1）：35-80．
[180]Richardson， Scott． Over-investment of Free Cash Flow[J]． Review ofAccounting Studies，2006，11，159-189．
[181]Rumelt，R．P．Strategy, Structure, and Economic Performance．Unpublished manuscript，Harvard University Press，Boston，MA，1974．
[182]Rumelt， R． P． Diversification Strategy and Profitability[J]． StrategicManagement Journal，1982（3）：359-369．
[183]Santalo，J．and Becerra，M．Competition from specialized firms and thediversification-performance linkage[J]．Journal of Finance，2008，63（2）：851–883．
[184]Scharfstein，D．S．The Dark Side of Internal Capital Markets II：Evidence fromDiversified Conglomerates．NBER unpublished manuscript，1998．
[185]Scharfstein，D．and Stein，J．C．The Dark Side of Internal Capital Markets：Divisional Rent-seeking and Inefficient Investment[J]．The Journal of Finance，2000，55（6）：2537-2564．
[186]Schmid，M．M．and Walter，I．Do financial conglomerates create or destroyeconomicvalue?[J]．Journal of Financial Intermediation，2009，18（2）：193–216．
[187]Servaes，H．The Value of Diversification during the Conglomerate MergeWave[J]．Journal of Finance，1996，51（4）：1201-1225．
[188]Sevraes，H．and Lins，K．International Evidence on the Value of CorporateDiversification[J]．Journal of Finance，1999，54（6）：2215-2239．
[189]Shin，H．H．and Stulz，R．M．Are Internal Capital Markets Efficient?[J]．TheQuarterly Journal of Economics，1998，113，531-552．
[190]Shleifer，A．and Vishny， R．W．Management Entrenchment：the Case ofManager-specific Investments[J]．Journal of Financial Economics，1989，25（1）：123-139．
[191]Shleifer， A． and Vishny， R． W． Large shareholders and CorporateControl[J]．Journal of Political Eeonomy，1986，94，461-488．
[192] Shleifer，A． and Vishny，R．W．The takeover wave of the1980s[J]．Scienee，1990，249，745-749．
[193] Shleifer，A． and Vishny，R．W．A survey of corporate governance[J]．Journalof Finanee，1997，52，737-783．
[194]Singh，M．，Nejadmalayeri，A．and Mathur，I．Performance impact of businessgroup affiliation：an analysis of the diversification-performance link in a developingeconomy[J]．Journal of Business Research，2007，60，339-347．
[195]Stein，J．C．Internal capital markets and the competition for corporate resources[J]．Journal of Finance，1997，52（1）：111–133．
[196]Stulz，R．M．Managerial Discretion and Optimal Financing Policies[J]．Journalof Financial Economics，1990，26（1）：3-27．
[197]Tsai，L．C．, Young，C．S．and Hsu，H．W．Entrenched controlling shareholdersand the performance consequence of corporate diversification in Taiwan[J]．Review ofQuantitative Finance and Accounting，2011，37，105-126．
[198]Teece， D．J．Towards an Economic Theory of the Multi-product Firm[J]．Journal of Economic Behavior and Organization，1982，1（3）：39-63．
[199]van Lelyveld， I．and Knot，K．Do financial conglomerates create or destroyvalue?Evidence for the EU[J]．Journal of Banking and Finance，2009，33（12）：2312–2321．
[200]Villalonga，B．Diversification Discount or Premium? New Evidence fromBITS Establishment-level Data[J]．Journal of Finance，2004，59（2）：479–506．
[201]Villalonga，B．Does diversification cause the “diversification discount”？[J]．Financial Management，2004，33（2）：5–27．
[202]Whited，T．M．Is it inefficient investment that causes the diversification discount?[J]．Journal of Finance，2001，56（5）：1667-1691．
[203]Wernerfelt，B．and Montgomery，C．A．Tobin's Q and the Importance of Focusin Firm Performance[J]．American Economic Review，1988，78，246-250．
[204]Wolfenzon，Daniel．A theory of pyramidal ownership．Unpublished workingpaper，Harvard University Press，1999．
[205]Wulf，J．Influence and inefficiency in the internal capital market[J]．Journal ofEconomic Behavior and Organization，2009，72（1）：305–321．
[206]Zhao，H．and Luo，Y．Product Diversification, Ownership Structure, andSubsidiaries Performance in China's Dynamic Market[J]．Management InternationalReview，2002，42（1）：27-48．