摘要
军费与军队战斗力水平之间具有复杂的相互关系,正是这种关系的复杂性赋予军费经济学以广阔的研究空间。简言之,军费的规模和结构对军队战斗力水平具有决定作用,战斗力水平的高低又反作用着军费的规模及其结构,以往的历史经验为我们为此提供了一个反思的机会。我们研究军费与战斗力的关系,是为了实现军费资源在国防领域的优化配置,从国防经济自身的角度看,就是军费规模和结构问题。
本文运用经济学、管理学和军事学的相关理论,运用规范分析和实证分析相结合的方法,在大量实证资料的基础上,论证了军费和军队战斗力水平的辨证关系,得出了我国军费发展的优化之路。首先通过对引入“战斗力生成函数”的扩展和修正,建立了“战斗力—军费”模型,分析了一国军费规模的大小是决定一国战斗力水平的核心因素;其次,在考虑技术因素的情况下,通过分析军费在军事人力和武器装备等战斗力生成因素中分配比例的不同,对军队战斗力水平产出高低的影响,从而确立军费的最优结构;最后,在综合分析的基础上,将其应用到我国的国防政策选择中,完成我国军费的优化之路。
Complex relationship between military expenditure and the level of military strength give researchers a broad space to study on the economics of military expenditure. In short, the size and structure of military expenditure plays a decisive role in the forming of combat effectiveness. The combat effectiveness also reacts with its size and structure. Historical experience provides us with an opportunity to reflect. We study the relationship between the military expenditure and fighting power to achieve optimal allocation of military resources in the field of national defense. In the view of defense economics, the optimal allocation of military resources is just the problem of scale and structure of military expenditure.
Through the theory of economics, management and military science, applying the method of normative and positive analysis, basing on a number of data and information, the paper reasons the dialectical relationship between military expenditure and combat effectiveness, and elicits the optimized development path of China's forces. First, the paper founds the "combat effectiveness -military expenditure" model and concludes that the scale and structure of military expenditure is a key factor in determining a nation's fighting power level. Second, taking account of technical factors the paper establishes the optimal structure of military spending by analyzing the influence of different percentage of military manpower and armament to the formation of combat effectiveness. Finally, on the base of a comprehensive analysis, the paper applies the optimal structure to the selection of China's national defense policies and gets its optimal development path.
引文
[1]Hitch,C.J,and R.N.McKean,The economics of defence in the nuclean age,Harvard University Press,Cambridge,MA,72。
[2]亚当·斯密,国民财富的性质和原因的研究,北京:商务印书馆,1974年版
[3]万东诚著,经济增长与国防费规模,北京:中国经济出版社,1998年版,16-23页
[4]钱大林、库桂生等著,国防经济学60年,北京:国防大学出版社,1988年版,第274页。
[5]张馨著,比较财政学教程,北京:中国人民大学出版社,1997年版,第123页。
[6]张瑞泉,“军费需求特点和规律研究”,《新形势下后勤工作特点和规律研究报告选》,后勤指挥学院学术研究部编。
[7]黄瑞新,国防财政论,北京:解放军出版社,1995年版,第218页
[8]大卫·李嘉图,政治经济学及赋税原理,北京:商务出版社,1979年版,第504页
[9]库桂生、全林远,军费论,北京:国防大学出版社1999版,第45页
[10]Benoit·E,Growth and defense in developing countries,Economic Development and Cultural Change26,1978,第271-280页。
[11]军事科学院计划组织部,未来的国防建设(上册),北京:军事科学出版社,1988年版,第172页
[12](日)中马福清著,唐大德编译:考察军费须知,武汉:军事经济研究,1989年第4期。
[13]后勤学院学术研究部编:苏联军事百科全书,北京:总后勤部1982年印行本,第492页。
[14]Brzoska.M.,World military expenditures,Handbook of defence economic,New York,1995,第51页
[15]基斯·哈特利、托德·桑德勒主编,姜鲁鸣等译,国防经济学手册,北京:经济科学出版社,2001年版,第50页。
[16]T·N·杜普伊,武器与战争的演变(中译本),北京:军事科学出版社,1985年。
[17]杨旭华主编:精兵论,北京:国防大学出版社,1999年,第378页。
[18]2000年9月7日,《解放军报》
[19]江泽民,论国防和军队建设,第51页
[20]库桂生、全林远主编:军费论,北京:国防大学出版社,1999年,第61页。
[21]杨旭华主编:精兵论,北京:国防大学出版社,1999年,第101页。
[22]陈维丰著,军费管理学,北京:解放军出版社,1997年版,第20页
[23]王其琨、刘化绵,中国军事经济学,武汉:湖北人民出版社,1992年版,第24-25页。
[24]陈代兴、王永久、马力著,军费经济学,北京:海潮出版社,1998年,第49页。
[25]杨旭华主编:精兵论,北京:国防大学出版社,1999年版,第378-384页。
[26]李秀林、王于、李淮春主编,辩证唯物主义和历史唯物主义原理,北京,中国人民大学出版社,1990年版,第137-142页。
[27]欧阳国华、王其华主编,亚太防务经济论,武汉:军事科学出版社,1997年版,第 422-424页。
[28]水延凯等编著,社会调查教程,北京:中国人民大学出版社,1988年6月。
[29]《2006中国国防白皮书》第九章,新华网,12月19日
[30]陈维丰主编,军费管理学,北京:解放军出版社,1997年8月第一版,第307-312页。
[31]2006中国国防白皮书,第九章,新华网,12月19日
[32]杜为公、王其华著,国防经济研究方法,武汉,海潮出版社,2002年版,第71页。
[33]1998、2000的《中国的国防》(白皮书)整理而得。
[34]高鸿业主编,西方经济学,北京,中国人民大学出版社,2000年版,第39页。
[35]马克思恩格斯选集,第一卷,人民出版社,1984年版,第374页。
[36]孙子,孙子兵法,太原:山西古籍出版社,1999年版,第10页。
[37]万东铖,结构效应:国防费结构关联分析,武汉:军事经济研究,2002年第1期,第15页。
[38]毛泽东选集,北京,人民出版社,第4卷,第1175页。
[39]基斯·哈特利、托德·桑德勒主编,姜鲁鸣等译,国防经济学手册,北京:经济科学出版社,2001年版,第569页。
[40]王梅、毛飞、王斌,军费开支新趋势及其启示,西安:西安政治学院学报,2004年6月。
[41]王文荣主编,中国军队第三次现代化论纲,北京:解放军出版社,2005,第156页。
[42]卢现祥,西方制度经济学,北京:中国发展出版社,1999,第16-18页。