摘要
对于发展中国家来说,实现经济平稳、快速、健康的的发展是经济政策关注的目标之一。我国通过改革开放,打开国门承接国外产业转移,业已实现了经济多年的高速增长,被世界称为“中国模式”。但这个模式是建立在高能耗、高资源消耗、高污染和低效率、低技术含量的基础上的,可以说是高速的但是是不健康的,这种模式发展到今天,随着中国经济总量的增大,资源稀缺表现愈发突出,加上劳动力成本提高,越来越难以为继。我国经济正面临产业转型和升级的内在要求和外在压力,产业和经济的发展迫切需要得到技术层面的支撑。但我国技术发展长期以来处于“引进-落后-再引进-再落后”的恶性循环,即所谓的“技术发展陷阱”,如果不跳出陷阱,最终可能形成制造大国、创新弱国局面。
通常认为,二次创新低是造成我国“技术发展陷阱”的根本原因。本文系统梳理了产业转移和技术引进消化吸收创新的有关理论,在此基础上对我国产业转移和技术创新的实践与绩效进行了评判,然后以重庆市为例对西部地区承接产业转移和技术创新的现状和问题进行了较为详细的分析,研究发现“技术发展陷阱”是由多重原因造成的,并不能简单归结为二次创新不足,核心问题是产业转移和技术创新存在严重脱节、没有实现协同发展。主要表现在三个方面：(1)从产业、技术的引进环节,西部地区存在重“招商引资”、轻“招商引技(术)”现象,起点不协同；(2)从技术引进到吸收消化创新环节,存在重“引进”、轻“消化吸收创新”现象,过程不协同；(3)从企业层面到政府层面,主体不同,目标和驱动力不同,造成各主体之间的关系不协同,政府所需非企业所愿。基于此,论文选择“西部地区承接产业转移和技术创新协同演化”进行研究,既可借鉴东部地区在产业转移和技术引进消化吸收创新方面的经验教训,又可抓住西部地区正面临的承接产业转移、产业结构调整与技术升级的快速发展的难得机遇。
因为产业转移和技术创新协同演化是一个全新的视角,本研究借鉴协同演化理论的成果,构建了基于企业联盟的产业转移和技术创新协同演化模型,将企业作为自组织系统,将政府作为它组织系统,将企业联盟作为序参量。依托模型,提出实现协同发展的新思路：(1)企业是产业转移和技术创新的主体,政府只能作为外在变量发挥作用。(2)西部地区在国际、国内的双重压力下,确定产业、技术引进的切入点至关重要。(3)政府的介入方式应该针对引进消化吸收创新不同的环节分层次、有步骤地进行。(4)企业联盟是延伸企业规模、降低企业风险、增加谈判筹码、避免重复引进的最有效的方式。结合西部地区承接产业转移和技术创新协同演化存在的问题,提出相应的政策建议,具体包括：切入点的选取要严格把关,通过技术门槛的设置,要将其引导到主导产业、优势产业和高技术产业领域,限制涌向房地产产业的局面；政策的制定要遵从市场规律,依据利润最大化原则制定政策,引导外商转移自己需要的产业、技术,既要避免盲目引进、重复引进,还要保证政策操作的可行性；在技术引进消化吸收创新环节,加强企业和政府、企业和企业之间的合作,尤其要设立企业、技术联盟来降低技术投入的风险,建立企业之间的人才共享机制；限制外商独资化倾向,在让渡市场作用受限的情况下,需要创新管理模式,形成外商愿意合作、合资的新平台；改进技术引进方式,要在企业联盟的基础上形成分工协作机制,将技术引进从成套设备的引进导向关键技术、核心技术的引进。本研究的最终目标是通过西部地区产业和技术的协同发展,以产业转移带动技术进步,以技术进步促进产业升级,发挥后发优势,实现赶超战略。
In the case of developing countries, achieving a smooth, rapid and healthy economic development is one of the objectives of economic policy. Through reform and opening-up, undertaking foreign industrial transfer, China has achieved economic growth over the years, which is known as the "Chinese model". However, this model is based on high energy consumption, high resource consumption, high pollution and low efficiency, low technology, namely, it is speedy but unhealthy. Coupled with the increase of China's economic aggregate, the scarcity of resources and the increase of labor costs, this model is becoming increasingly untenable. Our economy is experiencing the internal requirement and external pressure from industrial restructuring and upgrading, its industrial and economic development urgently needs technical level supports. However, our technical development has been in the state of a long-term vicious circle—introduction, then backwardness, then introduction, then backwardness, that is, so-called "technical development trap ", which may lead to the situation of a large manufacturer with weak innovation.
It is usually believed that the secondary innovation is the basic reason for "technical development trap". Having done up theories related to industrial transfer and technical import, this paper assessed the practice and effectiveness of industrial transfer and technical innovation, then it analyzed in detail the problems and status by taking Chongqing's transfer and innovation as an example. Researches found out that technical development trap is caused not simply by the absence of second innovation but by multiple reasons, with the essential problem of the disjunction between industrial transfer and technical innovation followed by the failure of balanced development.1) In the aspect of industry, the introduction of technological, we laid more emphasis on attracting investment than that on attracting techniques in western region.2) From technical introduction to absorption, digestion and innovation we paid more attentions to the introduction than those to absorption, digestion and innovation.3) From the enterprise level to the government level, they have different objectives and the driving forces, resulting in the different desire and inharmonious relationship. Based on this, through the study of the co-evolution of undertaking industrial transformation and technical innovation in western region, utilizing the experiences in this field in eastern region and taking the rare opportunity available to western region, the paper supplied new ideas for coordinative development.1) Make policy on the basis of profit maximization principle, the guidance foreign enterprises to transfer the industry and technology we need, avoiding blind introduction.2) Enhance the government-enterprise and enterprise-enterprise cooperation in the link of technical digestion, absorption and innovation, especially set up the technical alliance to reduce the risk of technical investment the risk, and establish the talent-shared mechanism between the enterprises.3) Limit wholly foreign-owned tendency, and innovate management model in the situation of limited action of transferring market. The ultimate goal is to employ industrial transfer to spur technology advancement, then to promote industrial upgrading, and to play to the strengths to achieve catch-up strategy.
Through a fresh angle of coevolution of industrial transfer and technical innovation, the research set up a model of coevolution based on Keiretsu, which regarded business as self-organizing system, the government as other-organizing system, and Keiretsu as order parameter. New thinking based on the model to achieve convolution is as follows: Firstly, enterprises are the subject of industrial transfer and technical innovation, while the government functions as an external variable; Secondly, it is important for western China,under the dual pressure from inside and outside of the county, to select an entry point for industrial and technical import; Thirdly, involvement of government is supposed to be in proper order according to different procedures and levels; Fourthly, Keiretsu is the most effective pattern which expands scale of business, decreases risks, generates power to negotiate and avoids duplication of imports. Considering the problems of coevolution in western China's industrial transfer and technical innovation, the paper recommended following suggestions. Select the entry point of industrial transfer and technical innovation very carefully. With the design of technical threshold, the entry point is expected to direct the transfer to leading industry, competitive industry and hi-tech industry, instead of real estate; Make policies consistent with market discipline. With principle of profits maximum, policies are made to pilot foreign businesses to transfer the industry and technology they need, to prevent blind and/or duplicate import, and to ensure the feasibility; Strengthen the cooperation between firms and governments in the process of technical import and digestion. Organize business alliance and technical alliance to decrease risks of technical invests and set up mechanism of talents sharing; Restrict the tendency of single proprietorship of foreign firms. When the release of market is limited, it is required to innovate pattern of management and set up a new platform on which foreign firms are willing to cooperate and invest; Improve the pattern of technical import, establish mechanism of labor division, and turn import of complete plant into import of key technology. With the harmonious development of industry and technology in western China, the transfer of industry will promote advancement of technology, and technical forwardness will in turn propel the upgrade in industries, which enables late mover advantages and forging ahead strategy to be actualized. It is the final target of this research.
引文
[1]林毅夫,张鹏飞,后发优势、技术引进和落后国家的经济增长[J],经济学季刊,2005,10(5)：53—74
[2]宋群,承接国际产业转移的利弊分析[J],国际贸易,2005年第八期
[3]David Ricardo, On the Principles of Political Economy and Taxation,1821(3)
[4]Ohlin.B, Interregional and International Trade,Harvard University Press,1933
[5]William Arthur Lewis, The theory of economic growth, George Allen and Unwin Ltd,1955
[6]Akamatsu, K, A historical pattern of economic growth in developing countries, Developing Economies,1962,1,1-23)
[7]R.Vernon, Internatial Investment and Internation trade in the product cycle [J], Quarterly Journal Economics,1966,80(2)
[8]Kojima K, Direct Foreign Investment:A Japanese Model of Multinational Business Operations, London:Croom Helm,1978
[9]Porter, M.E Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance: New York:The Free Press,1985
[10]Hymer.S,The Internationgal Operation of National Firms:A Study of Direct Forein Investment,Ph.d.Thesis
[11]Buckley,P.J and Casson, M,The Future of multinational Enterprise,Macmillan London
[12]Veber,A,(1929).Teory of the Location of Industries.The University of Chicago Press
[13]Losch.A The Economics of Location [M]. New Haven.Connecticut.1954.66-82
[14]Christaller, Walter (1933):Die zentralen Orte in Suddeutschland. Gustav Fischer, Jena.
[15]Dunning J H. The Paradigm of international p roduction. Journal of International Business Studies,1988,1—31.
[16]Raul Prebisch, "The Economic Development of Latin America and its Principal Problems",Economic Bulletin for Latin Amertca,Vol.7,No.1,February 1962, p.1
[17]夏禹龙,冯之浚,梯度理论与区域经济[J],研究与建议,1982(8)：21-24
[18]何钟秀,论国内技术的梯度传递[N],人民日报,1983,02-06
[19]卢根鑫,试论国际产业转移的动因及其效应[J],学术季刊,1994(4)
[20]约瑟夫·阿罗斯·熊彼特,经济发展理论[M],北京：商务印书馆,1990
[21]斋藤优,技术的生命周期论,世界经济评论,1982,11
[22]Keun Lee, Chaisung Lim. Technological Regimes, Catching-up andLeapfrogging:Findings from the Korean Industries [J]. Research Policy,2001 (30)
[23]Levin R C, Cohen W M, Mowery D C. R&D appropiabilty, opportunity and market structure:new evidence on some schumpeterian hypotheses [J].American Economic Review Proceedings,1985 (2):20—24
[24]Odagiri H. R&D expenditures, royalty payments, and sales growth in Japanese Manufacturing Coporation [J]. Journal of Industrial Economics,1983
[25]Mytelka L K. Licensing and technology dependence in the Andean group [J]. World Development,1987, (6)
[26]Fikkert B, An open or Closed Technology Policy? The Effects of Technology Licensing, foreign Direct Investment and Technology pill-Overs on R&D in Indian Industrial Sectors' Firms [D]. Yale University, New Haven, CT.1993
[27]Kim L. Stage of development of industrial technology in a developing country:a model [J]. Research Policy,1980(9)
[28]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略[M].北京.中华书局.2002.11.25-40
[29]陈建军.中国现阶段产业区域转移的实证研究[J].管理世界.2002(6)
[30]魏后凯,区域经济发展的新格局[M],云南人民出版社,1995
[31]Dunning J H. Multinationnal Enterp rises and the Global Economy, Wokingham:Addison Wesley,1993
[32]宋刚,复杂性科学视野下的科技创新,科学对社会的影响,2008年第2期：24
[33]胡锦涛,坚持走中国特色自主创新道路、为建设创新型国家而努力奋斗[N],人民日报,2006年1月10日,第一版
[34]张出兰,基于技术演化的引进式技术跨越,博士论文,2009年8月
[35]戴宏伟等,区域产业转移研究：以“大北京”经济圈为例[M], 北京：中国物价出版社,2003
[36]吴晓波,许庆瑞,二次创新竞争模型与企业竞争战略[J),系统工程学报,1995,10(3)：37—47
[37]吴晓波,李正卫,技术演进行为中的混沌分析(J},科学学研究,2002,10(20)：458—462
[38]Amsden, A.H. Asia's Next Giant:South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press,1989
[39]Kim D.J,Kogut B. Technological Platforms and Diversification [J].,Organization Science, 1996,(7)
[40]Brezis E, Krugman P, Tsiddon, D. Leapfrogging:a theory of cycles I International technological leadership [J], American Economic Review,1993,83(5):1211—1219
[41]马歇尔,经济学原理(上卷)[M].,商务印书馆,1965
[42]Reed Richard, Robert J DeFillippi. Causal ambiguity, barriers to imitation.and sustainable competitive advantage [J]. Academy of Management Review,1990
[43]Nelson R, Winter S, An evolutionary theory of economic change [M]. Harvard University Press,1982
[44]陈东林,上海行政学院学报》2004年第6期
[45]《邓小平思想年谱(1975—1979)》,中央文献出版社1998年版,第117页
[46]《国家计划革命委员会关于增加设备进口、扩大经济交流的请示报告》,转引自陈东林：(70年代前期的中国第二次对外引进高潮》,《中共党史研究》1996年3期。
[47]2008年9月23日,在武汉举行的第九届机博会发布了《中国电子信息产业国际竞争力报告》。
[48]肖华,中国电子信息产业逆向发展特点的认识、思考及对策[N],中国电子报2008-3-18
[49]Paul Krugman, Increasing Returns and Economic GeoFig.y[J],Journal of Political Economy.1997.99(3)
[50]迈克尔·波特.竞争战略[M].中译本.华夏出版社,1997：181.
[51]埃德加.M.胡佛,区域经济学导论[M],商务印书馆,1990
[52]保罗.克鲁格曼,地理与贸易[M],北京大学出版社,2000
[53]克里斯塔勒,德国南部中心地原理[M],商务印书馆,1998
[54]陆大道,我国区域开发的宏观战略[J],地理学报,1987(2)
[55][日]赤松要.日本产业发展的雁行形态[J].商业经济论丛.1936年第8期.
[56][日]小岛清.雁行型经济发展论[J].世界经济评论.2000年第3期.
[57]陈家泽.梯度理论和发展极：增长点理论研究[J].经济研究,1987(3)：23-26
[58]张可云,区域大战与区域经济关系[M],北京：民主与建设出版社,2001
[59]Hermann Haken, Synergetics—Anlntrodution, Springer-Verlag,1971
[60]经士仁；H·哈肯著《协同学导论》一书介绍[J]；系统工程理论与实践；1982年01期
[61]徐浩鸣；混沌学与协同学在我国制造业产业组织的应用[D]；哈尔滨工程大学；2002年
[62]钱辉；生态位、因子互动与企业演化[D]；浙江大学；2005年
[63]苏健；协同思维与管理创新[D]；广西师范大学；2000年
[64]陈昕；基于协同学的城市交通控制与诱导系统协同的理论与方法研究[D]；吉林大学；2006年陈涛;
[65]基于系统科学理论的城市道路交通拥挤预测与控制模型研究[D]；东南大学；2005年
[66]陈刚,接受产业转移促进经济发展——对欠发达区域发展战略的一点思考[J],思考与运用,2001(3)
[67]谢丽霜,产业梯度转移滞缓原因及西部对策研究[J],中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005(5)
[68]陈永国、马丽慧,基于产业梯度系数分析的京津冀工业分行业的发展取向[J],生产力研究,2004(1)：54-100
[69]A.Weber,工业区位论[M],北京.商务印书馆,1997：32—48
[70][美]瓦尔特.艾萨尔德,陈宗兴等译,区域科学导论[M],北京.高等教育出版社,1990：75-100
[71]Kim, L. From Imitation to Innovation:The Dynamics of Korea's Technological Learning [M]. Boston:Harvard Business School Press,1997
[72]张景勋,赖春生,技术创新、路径依赖与主导产业演替的障碍及突破研究田,生产力研究,2008,3：104-106
[73]何柞庥,关注世纪性的技术跨越[J],中国科技月报,1999(12：16-17)
[74]徐冠华,未来中国科技发展的战略选择[J],中国软科学,2003(2)：1-15
[75]陈德智,技术跨越[M],上海.上海交通大学出版社,2006
[76]彭灿,基于模仿创新的技术跨越[J],科学学与科学技术管理,2002,(12)：91一93
[77]姚志坚,技术跨越的理论与实证研究[D],浙江大学博士学位论文,2002
[78]吴晓波,技术跨越的环境分析与模式选择[J],研究与发展管理,2005(1)：66—72
[79]马庆国,胡隆基,姚志坚,技术跨越论[M],北京：科学出版社,2008
[80]陈德智,肖宁川,引进---技术跨越模式研究[J],中外信息科技,2004(2)：71一73
[81]陈德智,肖宁川,自主---技术跨越模式研究[J],科技管理研究,2004(1)：120一122
[82]姚志坚,能力空间与技术跨越能力的积累[J],科学学研究,2003,6(21)：263—267
[83]孙延臣,技术跨越论[M],北京：中国社会科学出版社,2005
[84]C·佩雷斯,L·苏蒂,技术上的追赶：进入壁垒和机会窗口,技术进步与经济理论[M],北京：经济科学出版社,1992
[85]魏江,企业技术能力：增长过程、机理与模式[D],浙江大学博士学位论文,1997
[86]吴晓波等,技术系统演化与相应的知识演化理论综述,科研管理,2008,3(29)：103—114
[87]诺斯,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海：上海三联书店,1994
[88]魏梅,中国制造企业技术创新及其路径研究[D],西北农林科技大学博士学位论文,2006
[89]Dosi G.,Source.procedure and microeconomic effects of innovation [J],Journal of economic literature,1988(26):11201171
[90]杜跃平,高雄,赵红菊,路径依赖与企业顺沿技术轨道的演化创新[[J],研究与发展管理,2004(16)：52-57
[91]张明玉,技术跨越战略及管理(M],北京：中国经济出版社,2001
[92]中国科技发展研究报告(2001)[M],北京：中共中央党校出版社,2002,124
[93]陈至立,加强自主创新促进可持学发展,中国软科学,2005(4)：1-6
[94]林毅夫,张鹏飞,后发优势、技术引进和落后国家的经济增长[[J],经济学季刊,2005,10(5)：53—74
[95]魏江,基于知识观的企业技术能力研究[J],自然辩证法研究,1998(14)
[96]徐冠华,增强自主创新能力走中国特色的科技创新道路[J],中国科技产业,2005 (4)：9—13
[97]姚洋,中国工业企业技术效率分析[J],经济研究,2001(10)：13-19
[98]吴延兵,R&D与生产率60-70基十中国制造业的实证研究[J],经济研究,2006(11)：193-194
[99]傅利平等,中国技术引进的比较与对策分析[[J],科学管理研究,2003(21)：115—116
[100]肖媛,基于隐性知识吸收的企业技术能力演化模型研究[J],科研管理,2006,27;142—147
[101]傅家骥,技术创新学[[M],北京：清华大学出版社,1998
[102]郭斌,基于核心能力的企业组合创新理论与实证研究(D),浙江大学博士学位论文,1998
[103]赵晓庆,许庆瑞,企业技术能力演化的轨迹[J],科研管理,2002,(23)： 70—76
[104]Kim L. Crisis Construction and Organization Learning: Capability Building in Catching up at Hyundai Motor [J]. Organization Science,1998,9:506—521
[105]Kim L.The Dynamics of Samsung's Technological Learning in Semiconductors [J]. California Management Review,1997,39(3):86—100
[105]约瑟夫·熊彼特著,吴良健泽,资本主义、社会主义与民主(M],北京：商务印书馆,1999
[106]彼得·德鲁克,创新与企业家精神[M],海口：海南出版社,2000
[107]曹芳,杨宁宁,产业演进中企业技术创新的路径选择--以信息产业为例,工业技术经济,2007(1)
[108]丁永波,区域产业创新系统的结构模型及其运行机制研究[J],商业研究,2008(12)：108—110
[109]荣飞,大企业技术创新与区域产业发展理论及实证研究[D],河北工业大学博士学位论文,2007
[110]斋藤优,技术开发论---日本的技术开发机制与政策[M],北京：科学技术文献出版社,1996
[111]陆国庆,产业创新：超越传统企业创新理论的新范式[J],产业经济研究,2002(1)：46—50
[112]张出兰,基于技术演化的引进式技术跨越研究[D],天津大学博士论文,2009
[113]李光泗,大中型工业企业技术引进及二次创新问题研究[D],南京农业大学博士论文,2007
[114]朱平芳、李磊,两种技术引进方式的直接效应研究[J],经济研究,2006(3)：90-101
[115]工克西,制约我国引进技术消化吸收的主要因素及化解对策[J],当代经济科学,2001(2)：96-97
[116]李光洒,技术引进、市场结构、研发效率与二次创新[J],财经研究,2007年第5期
[117]黎苑楚、徐东等,中西部区域创新体系的系统功能评价与障碍分析[J],中国科技统计网,2009年5月
[118]肖田野,张衡等,日本韩国技术引进的比较分析及对广东的启示[J],科技管理研究,2009年(2)：37—39
[119]孙萍,陈凡.日本“吸收型”技术创新模式的再思考[J].东北大学学报：社会科学版,2003(6)：12-14.
[120]李思一,发展中国家技术引进与自主创新的关系[J].国际技术经济研究,2000(3)：15-22
[121](韩)李湘俊.韩国对外贸易的成功与失误[M],韩振乾译.中国大百科全书出版社.1994：101
[122]吴宗杰.中日韩产业竞争力的比较研究[M],北京：中国经济出版社,2007：240—244
[123]张捷,奇迹与危机—东业工业化的结构转型与制度变迁[M],广东教育出版社,1999：286—292.
[124]王德复,新兴经济学：观念、制度与发展—韩国经济起飞实证研究[M],北京：中国经济出版社,2006
[125]陈建军,亚洲经济发展导论[M],上海人民出版社,2006
[126]张风海、侯铁珊,技术创新理论述评[J],东北大学学报,2008年第3期。
[127]陈建军.中国现阶段的产业区域转移及其动力机制[J].中国工业经济,2002(8)：37—44.
[128]石奇,张继良.区际产业转移与欠发达地区工业化的协调性[J].产业经济研究,2007(1)：38—44.
[129]芮明杰.产业经济学[M].上海：上海财经大学出版社,2005.
[130]马子红.基于成本视角的区际产业转移动因分析[J].财贸经济,2006(8)：46)50.
[131]伍凤兰.泛珠三角地区第一产业转移及其影响因素研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(3)：96—99.
[132]Akamatus Kaname,1962, A Hstorical Pattern of Economic Growth in Developing Countries, The Developing Economies, Preliminary Issue
[133]Raymond Vernon,1966, International Investment and International Trade in the Product Cycle, The Quarterly Journal of Economics,2:190—207.
[134]Kojima K,1973, Reorganizational of North South Trade:Japanps Foreign Economic Policy f or the 1970ps, Hitotsubashi Journal of Economics,2:13—26.
[135]George P. Artikis,1991, Plant Location Decisions in the Greek Food Industry, Internaional Journal of Operations&Production Management
[136]Guimaraes, Paulo, Figueiredo, Octavio, Woodward, Douglas,2000,/Aggl ome ratio n and the Location of Foreign Direct Investment in Portugal, Journal of Urban Economics
[137]王亚飞,吴潇航.区域产业集群优势与FDI区位决策[J].地域研究与开发,2007(3)：11—15.
[138]王剑,徐康宁.FDI区位决策、产业集聚与产业异质[J].经济科学,2005(4)：52—56.
[139]Sung Jin Kang, Hong Shk Lee,2007,/The Determinants of Location Choice of South Korean FDI in China, Japan and the World Economy,1944 (I) 460
[140]Hausman, J. A. and W. E. Taylor,1981,/Panel Data and Unobservable Individual Effects, Econometica,6:1377) 1398.
[141]Wooldridge, J.M,2002, Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, Cambridge: The MIT Press
[142]丁娟,创新理论的发展演变[J],现代经济探讨,2002(6)：27-29
[143]柴野,德国：科研体系保障自主创新,光明日报,2005—11—29
[144]张亮,芬兰的自主创新体系,科技日报,2005—12—06
[145]李思一,发展中国家技术引进与自主创新的关系[J],国际技术经济研究,2000(3)：15-21
[146]熊必琳、陈蕊,基于改进梯度系数的区域产业转移特征分析[J],经济理论与经济管理,2007(7)：45—49
[147]梁双陆等,我果东西部区域经济合作的发展阶段及其特征[J],经济问题探索,2005(6)
[148]胡鞍钢、熊义志,我国知识发展的地区差距分析：特点、成因及对策[J],管理世界,2000(3)
[149]王文成,杨树旺.中国产业转移问题研究：基于产业集聚效应[J],中国经济评论,2004(8)
[150]龚仰军,产业结构研究[M],上海财经大学出版社,2002
[151]鲁传一,李子奈.基于企业家群体产品垂直创新的内生增长模型[J].管理工程学报,2004(4)：78-82.
[152]赖明勇,张新,彭水军,包群.经济增长的源泉：人力资本、研究开放与技术外溢[J].中国社会科学,2005(2)：32-46.
[153]陈晓涛,产业转移的演进分析[J],统计观察,2006年第四期
[154]顾晓安、李彬彬、顾宝炎,技术创新对经济发展的影响研究[J],上海经济研究,2007(12)：56—64
[155]赵海勇、谭劲松,技术创断与经济可持续发展初探[J],技术经济与管理研究,2006(1)：42-43
[156]刁永柞,自出创新与经济发展[J],经济发展,2006(3)：2—5
[157]刘希宋、邓立治、李果,日本韩国汽车工业自主创新对我国的启示[J],经济纵横,2006(2)：29—31
[158]张荣峰、章利华,自主创新的理论、国际经验和模型构建[J],世界经济与政治论坛,2006(4)：62—67
[159]李猛,供求均衡视角下企业技术创新动力研究[J],企业创新,2006(3)：14-17
[160]耿林,创新、结构变迁与经济增长[J],学术要论,2005(21)
[161]王志国,技术、技术创新与技术进步[J],特区经济,2005(9)：304-306
[162]张慈琳,技术创断与制度创新对经济发展的重要作用[J],现代信息济,2005(6)：53
[163]刘立国、程继夏,汽车保有量与国民经济GDP及相关产业关系[J],长安大学学报,2005(3)：35-38
[164]尹恩忠,韩国汽车产业自主技术创新及对中国的启示[J],高科技与产业化,2004(102)12
[165]路风、封凯栋,为什么自主开发是学习外国技术的最佳途径?—以日韩两国汽车工业发展经验为例[J],中国软科学,2004(4)：6-11
[166]金东基、辛龙河,韩、中、日三国汽车工业的现状及其经济协作体[J],当代韩国,2004：39-45
[167]赵鹅飞,中国汽车工业技术创新模式研究[J],科技进步与对策,2004(8)：119-121
[168]杨建云,西班牙、韩国、墨西哥、巴西、印度汽车工业经济指标[J],汽车工业研究,2002(7)：3 1-34
[169]安虎森.区域经济学通论[M].经济科学出版社,2004
[170]陈其林.产业结构变动的基本因素[J].中国经济问题,2000(4)
[171]王瑛.“产业对接”困境与西部地区集群战略的运用[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2007,
[172]刘艳.论东部产业集群对西部开发的影响[J].经济问题探索.2004年第1期.
[173][日]藤田昌久、[比]Jacques-Francois Thisse集聚经济学[M],西南财经大学出版社,2004：347-355
[174]王礼茂.我国纺织工业东、西部合作与产业转移[J],经济地理,2000(6)
[175]单春红,基于东部产业集群条件下的产业梯度转移研究[J],贵州财经学院学报,2005(3)
[176]陈明森,产业升级外向推动与利用外资战略调整[M],北京科学出版社,2004
[177]沙文兵、石涛,外商直接投资的环境效应：基于中国省级面板数据的实证分析[J].世界经济研究,2006(06)
[178]马晶梅,贾红宇中国省级外国直接投资环境竞争力评价研究[J],国际贸易问题,2009(10)：112-127
[179]刘蕲冈,卢才瑜中部地区承接沿海产业转移的思考[J],宏观经济管理,2008(9)：23-24
[180]江洪,中部地区承接产业转移的现状与对策[J],中国经贸导刊,2009(118)：7-8
[181]陈耀,产业资本转移新趋势与中部地区承接策略[J],中国发展观察,2009(6)：22-24
[182]郜秀菊中国省域经济“走出去”战略研究[M],河南人民出版社,2008
[183]李轶敏,国外产业转移研究的理论综述,湖南工程学院学报,2009(6)：6-11
[184]张志辉,我国对外贸易与污染产业转移的实证分析[J].国际贸易问题.2006,(12)
[185]江霈、冷静,劳动力流动替代资本流动的辨析与展望[J],财经科学,2008(12)：105—113.
[186]张学良,孙海鸣.交通基础设施、空间聚集与中国经济增长[J],经济经纬,2008(2)：20—23
[187]杨俊,李晓羽等,技术模仿、人力资本积累与自主创新[J],财经研究,2007(5)：18—29
[188]魏玮、毕超,区际产业转移中企业区位决策实证分析[J],产业经济研究,2010(2)：46—54
[189]李真,国际产业转移机理与衍生效应研究[J],当代经济研究,2011(6)：81-87
[190]黄胜平、姜念涛著,中国自主创新探路[M],人民出版社,2007年3月
[191]李正风、胡玉著,建设创新刑国家[M],人民出版社,2007年10月
[192]杨俊生,产业转移、能力结构与东西部区域经济协调发展[J],经济问题探索,2010(5)：28—33
[193]杨德才,改革开放以来外商直接投资在我国的真实效应分析[J],当代经济研究,2010(10)：28-32
[194]罗云毅周汉麒,工业重心东移与“十二五”期问的区域产业转移和承接[J],宏观经济研究,2010(1)：10—12
[195]王贵民,承接产业转移与省域产业结构调整、基于资本要素的分析[J],经济研究导刊,2010(18)：184—186