摘要
改革开放以来,我国经济得到了快速发展,成绩显著,但同时也付出了较大的资源环境代价。土地的形势也一样,工业化、城镇化仍处在加速发展阶段,无论是经济社会发展、人口增加、还是生态环境改善,对土地的需求都日益增大,而我国土地资源严重不足,供需矛盾十分突出。但是,在如此严峻的土地供需形势下,仍然存在着农村土地被低效、无序利用,城镇建设用地规模过度扩张,城乡土地利用结构不尽合理。
为缓解人地矛盾、保障国家粮食安全、加快新农村建设步伐、推进土地节约、集约利用,促进经济健康快速发展和城乡建设用地协调运行,国土资源部在2005年开始实施城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩(以下简称“挂钩”)的试点工作,并相继出台了两部规范性文件。2008年,在总结各地试点经验的基础上,下发了《城乡建设用地增减挂钩试点管理办法》(国土资发[2008]138号)明确规定挂钩试点遵循的原则、工作程序、管理方式等,标志着挂钩试点工作已纳入依法管理的轨道。由于挂钩是一项具有中国特色的崭新工作,无现成的经验可循,因此积极探索具有实际操作意义的挂钩运作模式,总结实践经验,对于有效稳妥地落实挂钩这条利国利民的好政策则显得极为必要。
本文以理论和实践相结合的方式,深入探讨了挂钩试点进程中衍化出的三种典型运作模式,即四川郫县模式、天津华明镇模式、重庆地票模式,对其内在的运行机制进行分析并给予客观的评价,在此基础上针对不同模式的适用性进行总结,最后提出实现挂钩合理运作的建议。论文共分为六个章节：
第一章为绪论。概述了本文的研究背景、研究意义,以及目前相关领域的研究进展情况,然后提出本文的研究方法、研究内容、研究框架。
第二章为挂钩运作模式研究所涉及的相关理论。包括统筹城乡发展理论、集约用地理论、土地供给和需求理论、地租地价理论。
第三章为挂钩概述。简要论述了挂钩的基本概念,挂钩政策目标,试点工作总体流程,挂钩中涉及的关键问题,试点进展情况和现存主要问题。
第四章为挂钩运作模式探讨。分析了挂钩试点过程中形成的三种较为典型的运作模式,对其内在的运行机制进行深入分析,且从多个方面给予评价,并针对不同模式的适用性进行总结。
第五章为实现挂钩合理运作的建议。在三种典型运作模式分析评价的基础上获得启示,从政策改革和具体操作方式上对下一阶段开展挂钩工作提出相关建议。
第六章为结论和展望。对本文的研究内容进行梳理和总结,并对今后的研究方向进行了展望。
Since the reform and opening, China's economy has developed rapidly, and has achieved significant achievements, but it also paid a greater resource and environmental cost. The land use is the same situation. Industrialization and urbanization is still in the stage of accelerated development, economic and social development, population increase, or the ecological environment improvement, demand for more land. But the land resource is serious shortage, and the contradiction between supply and demand is prominent. However, there are still problems such as inefficient and disorderly use of rural land, excessive expansion of the scale of urban construction land, rural and urban land use structure is not rational, through the land supply and demand in such a grim situation.
To ease the contradiction between people and land, ensure the national food security, accelerate the pace of building new countryside, promote land conservation and intensive use, and promote coordinated operation between healthy and rapid economic development and urban construction land, the Ministry began to link the urban construction land increase and rural construction land decrease in 2005, (hereinafter referred to as "linked"), and has issued a two regulatory documents. In 2008, a summing-up on the basis of pilot experience, issued a "management approach of pilot project linking urban and rural construction land change", which clearly defined principles, procedures, management, etc. As the "linked" is a new work with Chinese characteristics, there is no ready-made experience to follow, hence, exploring a practical sense of "linked" mode of operation, summing up practical experience, is extremely necessary to use the policy efficiently.
In this paper, a combination of theory and practice method is used, three typical mode of operation, which are derived from link process, are examined, namely, Pixian Sichuan model, Huaming town Tianjin model, and Chongqing land ticket mode. Than, the operation mechanism of it is internal Analyzed and an objective assessment is given. in this based on the applicability of different models to summarize. Finally, to achieve reasonable operation of the proposed link. The thesis is divided into six chapters:
The first chapter is an introduction. This article outlines the background, significance, and the current research progress in related fields, and Then put forward the research method, content, research framework.
The second chapter is the relevant theory, which including urban and rural development theory, intensive land use theory, land supply and demand theory and land rent theory.
The third chapter is linked to an overview. Briefly discusses the basic concept of linking, linked to policy objectives, the pilot work of the overall process, linked to the key issues involved in the pilot of progress and the existing major problem.
The fourth chapter is linked to mode of operation. Analysis of the formation of the pilot process linked to the more typical mode of operation of three of its internal operating mechanism of in-depth analysis and evaluation in many ways to give, and the applicability of different models to summarize the drawbacks of its proposed Recommendations for improvement.
The fifth is reasonable operation to achieve the recommendations linked. Analysis in the Evaluation of three typical mode of operation based on the gain inspiration from the policy reforms and specific mode of operation continued on the next phase of work linked to suggestions.
The sixth is conclusion and outlook. This chapter summarizes the content of this study and suggests the future research directions.
引文
[1]国家统计局编.中国统计摘要2008[M].北京：中国统计出版社,2008：32-34
[2]数据来源：全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)
[3]姚士谋,侯晓红.上海国际化大都市的地域空间扩展城市规划[J].城市规划,1994(4)：1-4
[4]周一星.北京的郊区化及引发的思考[J].地理科学,1996,16(3)：198-206
[5]宗跃光,周尚意.北京城郊化空间特征与发展对策[J].地理学报,2002,57(2)：135-142
[6]袁丽丽.城市土地利用扩展的空间模式与动力机制[J].地理科学进展,2002,21(1)：43-9
[7]刘盛和.城市土地利用扩展的空间模式与动力机制[J].地理科学进展,2002,21(1)：43-9
[8]武进.城市形态结构、特征及增长[M].江苏：江苏科技出版社,1990：21-25
[9]Seto K.C.Modeling the Drivers of Urban Land Use Change in the Pearl River Delta in China:integrating Remote Sensing with Socioeconomic Data[J].Land Economics,2003,79(1):106-121
[10]周一星,孟延春.沈阳的郊区化-兼论中西方郊区化的比较[J].地理学报,1997,5(4)：289-299
[11]王小鲁.优化城市规模,推动经济增长[J].经济研究,1999(9)：30-34
[12]喻燕山.我国城镇的合理规模及其效率研究[J].经济地理,2000,20(2)：84-89
[13]高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D],杭州：浙江大学,2004
[14]林爱文,庞艳.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型[J].武汉大学学报,2006,31(7)：624-627
[15]师学义,陈丽,杜轶等.潞西市农村居民点整理潜力研究[J].山西农业大学学报：自然科学版,2003,23(3)：268-272
[16]贾玫.内涵挖潜,退宅还田—浅析吉林省农村居民点土地整理潜力[J].中国土地,1999(6)：2-3
[17]丁学智,赵亚伟.规范土地开发整理工作实现耕地总量动态平衡(J].科技情报开发 与经济,2001,11(1)：5-6
[18]胡道儒.开展农村宅基地整理时实现耕地总量动态平衡的有力保障[J].国土经济.1999(4)：34-35
[19]林坚,李尧.北京市农村居民点用地整理潜力研究[J].中国土地科学,2007,(1)：58-65
[20]宋伟,张凤荣,孔祥斌,姜广辉,陈曦炜.自然经济限制性下天津农村居民点整理潜力估算.自然资源学报,2006,(6)：888-899
[21]刘咏莲,曲福田,姜海.江苏省农村居民点整理潜力的评价分级[J].南京农业大学学报,2004(4)：18-23
[22]林爱文,庞艳.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型.武汉大学学报(信息科学版),2006(7)：624-627
[23]周滔,杨庆媛.农村居民点整理综合潜力的定量评价—以重庆市渝北区为例[J].西南科技大学学报：哲学社会科学版,2004,2(2)：50-54
[24]廖赤眉,李澜等.农村居民点土地整理模式及其在广西的应用[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版).2004,25(1)：7-11
[25]杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究—以北京市顺义区为例[J].中国软科学,2003(6)
[26]高燕,叶艳妹.农村居民点用地整理的影响因素分析及模式选择农村经济[J].农业工程学报,2004,3
[27]张宇,欧名豪,张全景.钩,该怎么挂[J].中国土地,2006,(3)：24
[28]胡建生.“城乡建设用地增减挂钩”模式的法律问。题[J].中国发展观察,2007,6：52-54
[29]李旺君,王雷.城乡建设用地增减挂钩的利弊分析[J].国土资源情报,2009(4)：34-37
[30]苏高华,陈方正,郑新奇.城镇建设用地增加与农村建设用地减少挂钩政策下的中国农村居民点建设发展策略研究[J].制度建设,2008,12：95-97
[31]甘立彩,周宝同.基于挂钩下的农村建设用地整理效益分析—以江苏省太仓市为例乡镇经济[J].2008,10：42-45
[32]徐卫东,王增如等.基于挂钩政策下的山东省农村建设用地整理潜力及重点区域[J].山东国土资源,2009,25(1)：33-35
[33]赵婷婷,张凤荣等.北京市顺义区城乡建设用地增减联动研究[J].国土资源科技管 理,2008,25(6)：11-17
[34]胡传景.建立出让建设用地增减挂钩指标制度的初步构想[J].中国房地产,2009,6(342)：54-55
[35]罗溢.成都市城乡建设用地增减挂钩项目管理信息系统的建立与应用[J].资源与人均环境,2009,8：36-38
[36]王君,朱玉碧,郑财贵.对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J].农村经济,2007(8)：29-31
[37]Rondinell, i Dennnis A. Secondary cities in developingcountries:policies fordiffusing urbanization[M]. Sage Pub-lications, BeverlyHills,1983
[38]岸根卓郎.迈向21世纪的国土规划：城乡融合系统设计[M].高文琛译.北京：科学出版社,1985
[39]夏安桃,许学强,薛德升.中国城乡协调发展研究综述[J].人文地理,2003,(5)
[40]毕宝德.土地经济学(第五版)[M].北京：中国人民大学出版社,2005
[41]龚义,吴小平,欧阳安蛟.城市土地集约利用内涵晃定及评价指标体系设计[J].浙江国土资源,2002,11(1)：46-49
[42]《马克思恩格斯全集》,第25卷,705页
[43]买晓森,杨庆媛等.城乡建设用地增减挂钩分析—以重庆市沙坪坝区为例[J].安徽农业科学,2007,35(8)：2377-2379
[44]叶艳妹,吴次芳.农村居民点用地整理的潜力运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998,10：55-56
[45]王丽英.关于城乡建设用地增减挂钩的思考[J].资源管理,2007,24(6)：155
[46]王伦强,雍国玮,欧彦才.农地整理可有效增加城市建设用地供给实现城乡综合配套发展[J].新农村建设,2008,11(1)：8
[47]杨巧玲.对城镇与农村建设用地挂钩政策的探讨[J].安徽农业科学.2007,35(2)：536-538
[48]重庆市人民政府.重庆市人民政府关于加快推进全市农民新村建设和农村危旧房改造的意见[Z].渝府发(2010)89号,2010-09-01
[49]数据来源：重庆农村土地交易所交易情况统计表(2008年12月-2010年7月)