摘要
技术创新者在进行技术创新项目决策时,它对技术创新项目的溢出情况的预期将直接影响到创新资源的投入水平,即技术创新溢出的大小、难易程度和速度等将直接影响到技术创新者对技术创新项目的预期收益,进而影响到技术创新的资源投入水平,甚至在溢出严重时放弃技术创新项目。解决技术创新溢出问题是关系到技术创新活动的普遍活力的问题,也是发展经济、提高社会福利所需要权衡的问题,是国家构建技术创新体系中必须要解决的重要现实问题。本文认为,技术创新在技术创新的全过程及其技术成果的交易、技术转移等过程中都存在溢出,溢出的途径也多种多样,但是无论形式如何,从技术创新溢出的根源上分析,可以分为两类技术创新溢出:一是绝对溢出;二是相对溢出。前者是当前社会法律制度都无能为力的技术创新溢出,而后者是与技术创新制度安排的完善程度相关。也就是说,技术创新制度的完善程度决定了技术创新相对溢出的大小。因此,解决技术创新溢出的重点是解决技术创新的相对溢出,途径是完善技术创新制度。
技术创新溢出的存在影响了技术创新的积极性,但是对于技术创新者来说只要收益大于投入,它仍然有积极性进行技术创新,只是技术创新的速度及其技术创新产品的供给将不能达到社会最优水平。特别是随着技术的不断进步,技术创新对经济发展的贡献和影响力在不断上升,现代企业竞争和国家经济发展正日益依赖技术创新,各国学者和政府官员都认识到技术创新已经成为企业和国家经济竞争力的核心、决定因素。于是人们的认识和观念也发生了较大的转变,对经济发展关注的重点转向如何推动技术创新和技术进步。自20世纪90年代以来,世界经济开始由工业经济向知识经济的过渡,表现出对高技术领域的投资迅速增加,高技术产业已经成为国民经济增长的主要因素,成为国民经济的基础。经济竞争的焦点开始由自然资源、资本转向技术、人才,竞争的核心由产品和服务领域前移到产品的技术创新阶段,也就是说,技术创新能力已经成为国家和企业竞争力的重要指标。
从推动技术创新的实践来看,各国政府为了与现代技术创新要求相适应,纷纷出台了有助于技术创新的激励政策和保障制度,同时随着技术创新的拓展,技术创新制度得到了进一步的完善。技术创新制度的不断健全和完善推动了各国技术创新能力和水平的快速提高。这里的技术创新制度是指与技术创新过程及收益紧密相关的规范和准则。主要是指知识产权制度和技术创新市场制度以及技术创新的政策等。有效的技术创新制度安排总是通过鼓励市场竞争,减少市场外部性,降低交易成本,促进各种资源要素和技术成果的流动和交易,最终有效地保护技术创新者的权益和收益。而技术创新的成本收益情况的变化,反过来对制度安排进行诱导,要求制度进行新的安排和变迁。由于技术创新是一系列技术的系统、连续的创新,而且速度越来越快,因此,技术创新不光是企业(企业被认为是重要的技术创新主体)的事,国家技术创新体系日益受到重视。各国政府为了提高整体技术创新能力,一方面加大了对技术创新的直接投资,另一方面也深刻认识到光靠政府投资是无法提高国家的技术创新能力,很难满足市场对技术创新的需要,因此,各国均在努力完善本国的技术创新制度,降低企业利用各种资源进行技术创新的成本和风险,促进技术创新、成果转化和经济发展。
随着中国与世界各国的经济联系更加密切,促进了中国经济的发展,同时也带来了新的竞争压力,其核心是技术创新。中国政府和领导人高度重视技术创新问题,制定了本国的技术创新计划。但是我国企业的技术创新能力依然十分有限,在许多方面还缺乏国际竞争力。原因是多方面的,如经济技术整体水平比较低,对于技术创新的总体投入水平不如发达国家,但就企业而言,技术创新动力不足的一个重要原因在于我国技术创新制度建设滞后,使得技术创新溢出效应扩大,技术创新者基于技术创新的收益回报就越少,影响技术创新者对技术创新的进一步投资的积极性,限制了技术创新能力的提高。因此,技术创新制度安排已经成为影响中国技术创新能力和经济持续竞争力的瓶颈问题,引起了广泛的关注。
近年来,中国在技术创新制度建设方面已经得到了很大的完善,但是由于技术的飞速发展,技术创新的领域不断拓宽,技术创新制度供给仍然严重滞后于技术创新制度需求。我国在计划经济体制下科研技术力量主要配置在科研机构和高校中,企业整体技术创新能力较弱。相对而言,国有大企业实力较强,但计划经济遗留的问题较多,技术创新的实际能力并不理想,而且实际溢出也比民营企业和外资企业要大。大量的中小企业虽然有的已经成长为比较大的实体,但总体来看,我国中小企业的技术力量比较弱,技术创新能力十分有限。因此,企业在技术创新中进行合作的愿望比较强烈,另一方面,实际的技术创新合作,包括科研机构、高校在内实际上就是扩大了技术创新的溢出。由于技术创新与产业化的分离在我国比较普遍的与企业进行的技术创新合作很少,能够成功的更少,其中一个重要的原因在于各方信息沟通、技术交流、资源整合中不能充分合作,缺乏有效的制度保障,企业常常借助于“土办法”来保证自身的利益,而不是求助于制度,这本身说明我们的技术创新制度供给不是有效的,或者说是滞后的,这种结果加重了技术创新保护的负担,,因此,技术创新收益还必须通过技术成果的交易才能实现,而我国的技术中介服务机构数量少、服务能力弱、信息收集成本高,使技术创新成果转化率低,而且交易费用较高,同样这种费用最后要由技术创新者从技术创新的收益中得到抵偿。技术创新成果转化过程中交易费用越高,说明技术创新溢出也越大,技术创新活动受到的抑制也越严重。无论政府还是企业都认识到:经济发展必须更加依赖于技术创新,提高技术创新能力是增强经济发展能力和竞争力的核心。技术创新积极性以及技术创新能力的逐步提高的关键是要解决技术创新的溢出问题,这样,对技术创新制度进行深入系统的研究就变得十分迫切和重要。根据制度经济学的理论,制度供给和制度变迁中存在惯性和时效性,这说明中国技术创新制度不可能直接借用国外的技术创新制度,必须结合自身特点进行研究,了解中国技术创新制度的变迁轨迹和特点,提供有效的技术创新制度并不断加以完善。
目前国内外已有的相关研究主要是从不同的目的出发,研究政府对技术创新的干预政策及其效果,或者是考察政府应当选择的技术创新项目,以及科研资助、政府投资及其效果等,其目的是直接为促进经济发展服务。本文的研究与上述研究的不同在于,通过对技术创新溢出及其对技术创新者的收益影响的分析入手,探讨技术创新溢出存在的制度原因,寻求制度上解决的根本途径。
首先在技术创新理论综述的基础上,界定了技术创新的内涵,对技术创新外部性(溢出效应)进行了分析,并且运用经济学模型深入讨论和分析技术创新外部性的产生机制,揭示了技术创新溢出中绝对溢出与相对溢出的存在以及两者的差异。在模型中还讨论了技术创新制度完善程度(以相应的制度成本替代)对技术创新绝对溢出和相对溢出的不同影响,得到了技术创新相对溢出直接与技术创新制度完善程度相关,以及只有当技术创新制度成本为零才能彻底解决技术创新相对溢出的结论。
探讨了通过知识产权制度、技术交易制度、政府干预等途径解决技术创新溢出问题的可能性和预期效果。发现实际的制度建设不可能达到零成本,因而解决技术创新相对溢出的制度努力只能起到有限作用。政府干预可以发挥多方面的作用,在技术创新投资、政策引导、成果转让中也扮演着重要角色。但是政府参与技术创新活动或进行千预,并不能从根本上解决技术创新的溢出问题,通常也只能起到部分补偿和激励技术创新者的作用。通过实证分析揭示了不同所有制性质的企业在技术创新溢出方面的差异,以及中国技术创新体系的特点及其制度安排的惯性。由此决定了中国技术创新制度安排时,必须发挥政府的主导作用。制度创新的目标定位应该是努力减少技术创新溢出,要把制度创新、政府干预与企业的自我保护相结合。
技术创新溢出的制度安排是一个涉及技术经济、社会制度理论扣实际政策执行等多个学科领域的研究项目,在收集资料方面比较困难;加上本人知识背景和能力的限制,以及论文写作时间较长,一些论证所用的资料不能完全代表最新状况,有些结论的得出还有待于进一步的实证分析。
As people who carrying on technique innovation make decision on technique innovation items, the anticipation on spillage of technique innovation in the decision may directly affect the devotion of innovation resource. In another word, the magnitude, degree of difficulty and speed of technique innovation spillage can directly affect anticipative income on technique innovation items, then proceed to the next step, they may affect devotion level of resource, so much as they abandon technique innovation items when they spill greatly. So it is connected with general activity of technique innovation manoeuvre to solve problems meet with technique innovation. It is also an important praxis problem when technique innovation system is constructed. After analysis, the author consider that it is very complex with technique innovation which lies in all process of technique innovation ,the business of its production and transfer of technique. The approach of technique innovation is many and varied. The technique innovation could be divided into two kinds, one is absolute spillage, the other is relative innovation. The current social law system has nothing to do with the former. But the perfect degree of the technique innovation system arrangement has much thing to do with the latter. In another words, the perfect degree of the technique innovation system arrangement determines the magnitude of relative spillage of technique innovation. So the emphases of technique innovation spillage is to solve the relative spillage, the approach is to consummate system of technique innovation.
The entity of technique innovation spillage affects its enthusiasm. But as to people who carry on technique innovation, as long as the benefits exceed the devotion, they are energetic to pursue technique innovation. But the speed of technique innovation and provision of products could not meet the needs of the best level of our society. Especially with the advancement of technique, the dedication and force of technique innovation on economics development continuously ascend. Modern enterprise competition and our national economics development all depend more and more on technique innovation, scholars in every country and officers all take cognizance that technique innovation become core and determinant of enterprise and rivalrousness of national economics. So cognition and thoughts change greatly. The stress on economics development has transferred to how to impel innovation and progress of technique. Economics in the world has transferred from industrial economics to information economics from 1990's, which put up that the investment on high tech research increase fast, high tech industry has become mostly factor of national economics and foundation of national economics. The focus of economic competition has begun to transfer from natural resources, capital to technique and person with ability. Focus of competition has transferred from products and service field to technique innovation phase of products. In another words, the ability of technique innovation has been important index of rivalrousness of our country and enterprises.
From practices to impel technique innovation, we can know that every government establishes inspirit policy and guarantee system conduced to technique innovation in order to accommodate with innovation demand of modern technique. System about technique innovation gains farther consummate with development of technique innovation. Continual perfect and integrity of system on technique innovation force the improvement of ability and level of technique innovation in each country. System of technique innovation here refers to criterion and rule correlative with benefit and process of technique innovation, such as system on property right of information, on market of technique innovation and policy on technique innovation. Efficacious technique innovation system arrangement always protect rights and benefits of people who carry on technique innovation through market competition encouraged, exterior market reduced, business cost reduced and flowage and trade of every resource factor and technique fruit. And then the change of cost and benefits of technique innovation could induce the system arrangement, which demand the system to be arranged and changed again. Because technique innovation is systematic and continuous innovation of series of technique, faster and faster, technique innovation is not as long as job of enterprise, innovation system of national technique are put more and more importance. Many country increase direct investment of technique innovation in order to improve the integer ability of technique innovation, and have cognizance of investment depending only on government could not improve ability of technique innovation, and the technique innovation is difficult to meet the need of the market. So every country tries to consummate system of technique innovation and recede the costs and risk of technique innovation of enterprise when carry on technique innovation using resources in order to accelerate technique innovation, production transfer and economics development.
With degree of economics open improving and direction of globalization, the economic relation between China and other countries in the world becomes close and close, which accelerate development of Chinese economic. At the same time, it brings China compressive stress and the key is technique innovation. Chinese government and the pilots attach great importance to technique innovation items. As they pay great attention to technique innovation plan and relative policy of developed cuntries, they establish new technique innovation of our own country. But the ability of Chinese technique innovation is quite limited and lack international competition. The reason is various, such as the integer level of economic technique is low and the collective investment of technique innovation is not as good as developed countries. To enterprises, an important reason of deficient power of technique innovation is lag of system construction of technique innovation in our country, which cause domino effect enlargement of technique innovation. So income redound of person pursuing technique innovation become few and few, which affects the activity of farther investment on technique innovation of people. So restrict the improvement of ability of technique innovation. System arrangement of technique innovation becomes choke point affecting ability of Chinese technique innovation and economic continuous competition, which need broad attention.
Recently system construction of technique innovation in China has become more and more perfect. But with swift development of technique, the fields of technique innovation broaden more and more, however system supply of technique innovation lags severely behind system requirement of technique innovation. Scientific research technique instrument set mostly in scientific research institution and college. The integer level of technique innovation in the enterprises is feeble under our planned economy system. On the other hand, the strength of the big national business is better. But the problem left behind the planned economy is excessive. The practical competence is not so good. And the actual spillage may be more than nongovernmental enterprises and foreigner capital business. Although many small and medium-size enterprise turn into much bigger entity, technique competence of small and medium-size enterprise is rather weak and the ability of technique innovation is limited. So the desire of cooperation during technique innovation is strong. At the other hand, the actual cooperation of technique innovation including scientific research institution and colleges with enterprises is a little and the successive one is quite a little. An important reason is that each lack information communication and technique intercommunion so as that they could not cooperate completely in resources conformity. The enterprises always protect their own benefits recurring to "local method" because of lacking efficient system guarantee. The phenomena above show that system supply of technique innovation is not valid, while is lagged. The results aggravate the burden of protecting technique innovation. In another word, it broadens the spillage of technique innovation. The separation of technique innovation and industrialization is universal, so the benefits of technique innovation must be realized through business of technique innovation. The number of service institution among technique is small, the ability of serving is weak, the cost of collecting information is much, the translating ratio of technique innovation production is low and the business fee is much. The fee must be compensated from the benefits of technique innovation. The more of charges on transferring technique innovation production, the bigger of the spillage of technique innovation and the severity of the restrain during activities of technique innovation. Not only the government but also the enterprises must be aware of economic development depends more on techmque innovation. The improvement of the ability of technique innovation is the key to strengthen ability of economic development and competition. The sixty-four-dollar question of improvement of ability and activity of technique innovation is to solve spillage of technique innovation. The systematic research on the system of technique innovation become more stringency and important. According to the theory of system economics, there is inertia and prescription between supply and change of system, which shows that the system of technique innovation in China cannot copy the style of foreign countries. Chinese must integrate the characteristics of ourselves, comprehend the changing track and traits of technique innovation system in order to provide virtual system of technique innovation and consummate it.
Nowadays the international research on system of technique innovation is quite a few. The research production for conference is little and it is difficult to collect the relative information. The forgone relative research was pursued from different intention, which is about the intervene policy and its effect on technique innovation or the review about the technique innovation items which the government should choose, the scientific research provision, the investment of government and its effect. The research above is serving the economic development directly. On the other hand, the study stated in the dissertation proceeding with the analysis of technique innovation spillage and the factors affect the benefits of people who pursue technique innovation, system reason of existing technique innovation is discussed. The ultimate way to solve the system is put forward.
At first, the connotation of technique innovation is defined based on summary of technique innovation theory and the spillage of technique innovation is analyzed. The engender mechanism of technique innovation spillage is discussed and analyzed by economic model. The existence and difference between absolute and relative spillage are put forward. The different effect of consummate degree of technique innovation on absolute spillage and relative spillage is discussed in the model. The results show that the relative spillage of technique innovation is directly correlative with the consummate degree of technique innovation and the problem of technique innovation relative spillage could be solved completely when the cost of technique innovation is zero.
The feasibility and anticipate results of the approach of information property right system, technique business system, government intervene to solve the problem meeting during technique innovation is discussed. Results show that system construction cannot reach zero cost, so system efforts have limited effect on the technique innovation spillage. The intervention of government may play an important role. The intervention of government affect greatly on system construction of technique innovation. The government play an important role in technique innovation investment, policy induct, production convey, etc., which cannot solve the spillage of technique innovation theoretically. It always compensates partly and inspires the people pursuing technique innovation. The demonstration analysis shows that the technique innovation spillage is different among enterprises of different ownership and the characteristics of technique innovation system and its inertia are also set forth in the dissertation, which decide that our government must play dominant role during system arrangement of technique innovation in China.
System arrangement of technique innovation is an item about many field such as technique economics, social system theory and practice policy execution. The international and general pertinence research production is few and it is difficult to collect relative data. In addition that my knowledge background and ability of is limited and the composition of the dissertation is long, the data used for argumentation cannot delegate the lately status completely. Some results need to be further demonstration analysis.
引文
1[美]凡勃伦:《有闲阶级论》,商务印书馆 1964年版,第138-140页。
1[美]凡勃伦:《有闲阶级论》,商务印书馆 1964年版,第138-140页。
2 康芒斯:《制度经济学》,商务印书馆 1962年版,第74页。
3 康芒斯:《制度经济学》,商务印书馆 1962年版,第87页。
1 诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年版,第3页。
2 诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年版,第64页。
1 Schultz,T.W.:"Institutions and the Rising Economic Value of Man",American Joural of Agricultural Economics 1968,50(December):1113-1122.
2 柯武刚、史漫飞《制度经济学》商务印书馆,2002年版,第32页。
1 马克思:《资本论》人民出版社 1975年版,第819页。
2 《毛泽东选集》第二卷,人民出版社 1975年版,第272页
3 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社 1973年版,第18页。
4 《马克思恩格斯选集》第四十二卷,人民出版社 1973年版,第97页。
1 程虹:《制度变迁的周期——一个一般理论及其对中国改革的研究》人民出版社,2000年版,第11页。
1 丹尼尔·W·布罗姆利:《经济利益与经济制度——公共政策的理论基础》上海三联书店、上海人民出版社,1996年版。
2 哈罗德·德姆塞茨:《关于产权的理论》,《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店,1991年版。
3 Douglas C North and Robert Paul Thomas.The Rise of Western World:A New Economic History.Crawfordsville,Indiana R.R.Donnelly & Sons Company,1976,P4-10.
1 2 拉坦和速水:《农业发展的国际分析》,中国社会科学出版社,2000年,第114-116页。
1 诺斯,《制度变迁理论纲要》,《经济学与中国经济改革》,上海人民出版社,1995年版,第2页。
2 3 4 Douglas C North and Robert Paul Thomas.The Rise of Western World:A New Economic History.Crawfordsville,Indiana R.R.Donnelly & Sons Company,1976,P4-10
1 Daniel W.Bromley.Economic Interests and Institutions:The Conceptual Foundations of Public Policy.Basil Blackwell Inc.,New York,1989.
1 F.A.Hayek.The Road to serfdom.Routledge,1993.
1 2 奥尔森:《集体行动的逻辑》,上海三联书店、上海人民出版社,1995年版,第5页、第13页。奥尔森:《国家兴衰探源》,商务印书馆,1997年版。
1 林毅夫,《再论制度、技术与中国农业发展》北京大学出版社,2000年,第13、77页。
1 李玉虹、马勇,技术创新与制度创新互动关系的理论探源——马克思主义经济学与新制度经济学的比较,经济学家,2001年第1期
2 李连红,浅谈技术创新的制度供给,《实事求是》 2001年第2期。
3 袁庆明,论技术创新制度结构的构成与特征《生产力研究》,2003年第2期。
1 杨瑞龙,生产力跨越式发展的制度经济学分析,中国人民大学学报,2002年第2期。
2 金周英,技术制度的创新与软技术,国际技术经济研究,2002年第4期。
1 张宗庆,《技术创新的制度分析》,人民出版社,2002年版。
1 常向阳,《中国技术市场建构论略》中国矿业大学出版社,1999年版。
2 王建文:跨国公司技术溢出与我国企业创新能力提升《技术经济与管理研究》 2006.3
3 廖杰,FDI的技术效应的实证分析《商业研究》 2003.14总第274期
4 陈诗阳,FDI对我国经济增长的溢出效应的实证分析《南京航空航天大学学报(社会科学版)》 2003.9
1 利忠,刘思峰:技术扩散场溢出效应模型的理论研究《南京航空航天大学学报(社会科学版)》 2003.3
2 王诗才,冯琴庆:论我国高技术创新公司的技术溢出行为与效应《生产力研究》No.9.2005
3 刘楠,杜跃平:政府补贴方式选择对企业研发创新的激励效应研究《科技进步与对策》 2005.11.
4 陈燕:FDI对华的技术溢出效应与我国技术创新《经济问题探讨》 2005年第15卷第16期。
5 孙朋杰,林峰:我国引进FDI激励政策的调整与制度安排研究——以福建省为例《商业研究》 2004.11
1 Technology Selfreliance of the Devoloping Countries Towards Operational Strategies,1981。
1 傅家骥:《技术创新学》,清华大学出版社 2001年版,第12页。
1 傅家骥:《技术创新学》,清华大学出版社 2001年版,第13页。
1 柳御林主编,《21世纪的中国技术创新系统》北京大学出版社,2000年版。
1 萨缪尔森,诺德豪斯:《经济学》,北京:华夏出版社,1999年版
1 傅家骥:《技术创新学》,清华大学出版社 2001年版,第45页。
1 伊兰伯格,史密斯:现代劳动经济学——理论与公共政策第6版[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
1 仇保兴.小企业集群研究[M].复旦大学出版社,1999.
2 蔡宁.杨旭.小企业集群和中小企业的国际化[J].经济管理·新管理,2002.08.
3 刘友金.论集群式创新的组织模式[J].中国软科学,2002,(2):71-75
1 Berstein,J.I.and Nadiri,M.I(1988b),"Rate of Return on Physical and R&D Capital and Structure of Production Process:Cross Section and Time Series Evidence",National Buronal of Economic Research.
1 Berstein,J.I.and Nadiri,M.I(1988b),"Rate of Return on Physical and R&D Capital and Structure of Production Process:Cross Section and Time Series Evidence",National Buronal of Economic Research.
1 周兰、王德高:跨国公司直接投资对高技术产业溢出效应的横向比较研究,《科技进步与对策》 2002.12.
1 姜黎辉、张朋柱:技术溢出速度预期、竞业避止与研发力度《预测》,2004.3
1 谢识予.有限理性条件下的进化博弈理论[J].上海财经大学学报,2001,(5):39.
1 Mansfield,Edwinetal.Imitition Costsand Patents:An Empirical Study[J].Economic 面性Journal.1981(4):907-918.
2 Levin,Richard C.A New Look at the Patent System[J].American Economic Reveiew.1986(1):199-202.
1 Macdougall,G.D.A.The Benefitsand Costsof Private Investment from Abroad:A Theoretical Approach[J].Economics Record.1950:ⅩⅩⅩⅥ(March).13-35.)
2 Caves,K.E.International Corporations:The Industrial Economicsof Foreign Investment[J].Economics.1971.38(141):1-27.)
3 as,S.Externalities,and Technology Transfer Through MNS[J].Journal of International Economics.1987.22(1):171-182.)
4 Berstein,J.I.and Nadiri,M.I(1988b),"Rate of Return on Physical and R&D Capital and Structure of Production Process:Cross Section and Time Series Evidence",National Buronal of Economic Research)。
1 郭爱芳、周建中:美国政府采购支持技术创新的做法及其借鉴意义,《世界之窗》 2003年第1期
1 诺思:《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店,1984年版,第85页。
1、蔡宁.杨旭.小企业集群和中小企业的国际化[J].经济管理·新管理,2002.08.
2、常向阳:《中国技术市场建构论略》 中国矿业大学出版社,1999年版。
3、陈钊:《经济转轨中的企业重构:产权改革与放松管制》 上海三联书店,2004年版。
4、陈华山:《科技、体制与经济增长》 经济管理出版社,2001年版。
5、程虹:《制度变迁的周期——一个一般理论及其对中国改革的研究》人民出版社,2000年版,第11页。
6、程文:高新技术产业化与风险投资 学海,2000年第6期。
7、仇保兴:小企业集群研究[M],复旦大学出版社,1999。
8、陈诗阳,FDI对我国经济增长的溢出效应的实证分析《南京航空航天大学学报(社会科学版)》2003.9第5卷第3期
9、陈燕:FDI对华的技术溢出效应与我国技术创新《本刊E-mailPbjb@mail.sxinfo.net经济问题探讨》2005年第15卷第16期
10、段利忠,刘思峰:技术扩散场溢出效应模型的理论研究《南京航空航天大学学报(社会科学版)》2003年3月,第5卷第1期
11、[美]丹尼尔·W·布罗姆利:《经济利益与经济制度——公共政策的理论基础》上海三联书店、上海人民出版社,1996年版。
12、F.A.Hayek.The Road to serfdom.Routledge,1993.
13、[美]凡勃伦:《有闲阶级论》,商务印书馆1964年版,第138-140页,第138-140页。
14、方民生:论改革开放以来浙江制度变迁的特点 浙江学刊,1999年第5期
15、方旋:《科技制度与区域经济发展》广东经济出版社 2002年版。
16、范柏乃:《高新技术产业发展法律环境研究》 上海财经大学出版社,2001年版。
17、范世涛:《技术创新的制度分析》(论文)
18、傅家骥:《技术创新学》,清华大学出版社 2001年版,第12、45页。
19、顾焕章等:《技术经济学概论》中国农业科技出版社,1995年版。
20、顾焕章:《农业技术经济学》中国农业出版社,2001年版。
21、顾海:《高新技术产业化论》河海大学出版社,2000年版。
22、郭爱芳、周建中:美国政府采购支持技术创新的做法及其借鉴意义,《世界之窗》2003.1
23、[美]哈罗德·德姆塞茨:《关于产权的理论》,《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店,1991年版。
24、胡志坚:《国家创新系统》社会科学文献出版社,2000年版。
25、胡志坚:《国家创新系统理论分析与国际比较》社会科学文献出版社,2000年版。
26、黄少安:关于制度变迁的三个假说及其验证 中国社会科学 2000年第4期。
27、何保山,顾纪瑞,严英龙:《中国技术转移和技术进步》经济管理出版社,1996年版。
28、何显明、揭艾花:制度变迁与中国现代化进程 浙江社会科学,1999年3月。
29、何春燕,钟慧中:FDI对我国的技术溢出效应及其提升策略《商业研究》2005/17总第325期。
30、姜黎辉、张朋柱:技术溢出速度预期、竞业避止与研发力度《预测》,2004.3
31、金周英,技术制度的创新与软技术,国际技术经济研究,2002年第4期。
32、蒋文浩:《商业制度创新论》 中国审计出版社,2001年版。
33、[德]柯武刚、史漫飞《制度经济学》商务印书馆,2002年版,第32页。
34、[美]康芒斯:《制度经济学》,商务印书馆 1962年版,第74页。
35、[美]康芒斯:《制度经济学》,商务印书馆 1962年版,第87页。
36、[美]拉坦和速水:《农业发展的国际分析》,中国社会科学出版社,2000年,第114-116页。
37、路甬祥:20世纪技术创新规律的探讨 武汉工业大学学报 200年4月。
38、蓝海涛:《国际农业贸易制度解读政策应用》中国海关出版社,2002年版。
39、林毅夫,《再论制度、技术与中国农业发展》北京大学出版社,2000年,第13、77页。
40、李晓东:《信息化与经济发展》 中国发展出版社,2000年版。
41、李玉虹、马勇,技术创新与制度创新互动关系的理论探源——马克思主义经济学与新制度经济学的比较,经济学家,2001年第1期。
42、李连红,浅谈技术创新的制度供给,《实事求是》 2001年第2期。
43、李小年,唐小波:《WTO与工业品贸易争端》上海人民出版社,2001年版。
44、李萍:《经济增长方式转变的制度分析》西南财经大学出版社,2001年版。
45、凌云、王立军:《技术创新的理论与实践》中国经济出版社,2004年版。
46、廖杰:FDI的技术效应的实证分析《商业研究》 2003.14,总第274期
47、刘楠,杜跃平:政府补贴方式选择对企业研发创新的激励效应研究《科技进步与对策》2005.11.
48、刘国新等:创新动力与R&D溢出,中国管理科学,1999年9月。
49、刘佛丁:制度变迁与中国近代工业化 南开经济研究,1999年第5期
50、刘友金.论集群式创新的组织模式[J].中国软科学,2002,(2):71-75。
51、柳步才:论技术创新的制度条件,南京师范大学学报,2000年11月。
52、柳御林主编,《21世纪的中国技术创新系统》北京大学出版社,2000年版。
53、卢新波:中国经济学的基干基本前提和假定,经济学家,1998年第3期。
54、卢现祥:我国经济结构调整的制度经济学思考,贵州财经学院学报,2001年第1期。
55、卢现祥:《西方新制度经济学》中国发展出版社,1996年版。
56、骆品亮、郑绍濂:市场结构对企业RgD的激励研究,研究与发展管理,2001年4月。
57、《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社 1973年版,第18页。
58、《马克思恩格斯选集》第四十二卷,人民出版社 1973年版,第97页。
59、马克思:《资本论》人民出版社 1975年版,第819页。
60、《毛泽东选集》第二卷,人民出版社 1975年版,第272页。
61、莫于川:新技术革命与知识产权行政保护制度创新论要 中国人民大学学报,1999年第4期。
62、[美]诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年版,第3、64页。
63、[美]诺斯:《制度变迁理论纲要》,《经济学与中国经济改革》,上海人民出版社,1995年版,第2页。《经济史中的结构与变迁》上海三联书店,1984年版,第85页。
64、[美]奥尔森:《集体行动的逻辑》,上海三联书店、上海人民出版社,1995年版,第5页、第13页。
65、[美]奥尔森:《国家兴衰探源》,商务印书馆,1997年版。
66、彭纪生:《中国技术协同创新论》 中国经济出版社,2000年版。
67、[美]萨缪尔森,诺德豪斯:《经济学》,北京:华夏出版社,1999年版。
68、[美]舒尔茨:《财产权利与制度变迁》上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。
69、苏东斌,高兴民主编:《制度——高技术产业中的安排》中国时代经济出版社,2003年版。
70、沈玉良:《制度变迁与结构变动》 上海财经大学出版社,1998年版。
71、孙朋杰,林峰:我国引进FDI激励政策的调整与制度安排研究——以福建省为例《商业研究》 2004.11总第295期
72、陶长琪:IT企业技术溢出的演化趋势研究《南昌工程学院学报》 2005年3月第24卷第1期
73、唐民皓:《WTO与地方行政管理制度研究》 上海人民出版社,2000年版。
74、王建文:跨国公司技术溢出与我国企业创新能力提升《技术经济与管理研究》 2006.3
75、王诗才,冯琴庆:论我国高技术创新公司的技术溢出行为与效应《生产力研究》No.9.2005
76、王志成、史学军:制度变迁与中国改革,经济学家,1998年5月。
77、王大洲:制度安排与持续创新,科研管理,2000年5月。
78、王春法:《国家创新体系与东亚经济增长前景》 社会科学文献出版社,2002年版。
79、吴敬链:《制度重于技术》 中国发展出版社,2002年版。
80、吴添祖等:《技术经济学》,清华大学出版社,2005年版。
81、伍山林:制度变迁效率评价 经济研究,1996年第8期。
82、谢识予:有限理性条件下的进化博弈理论[J].上海财经大学学报,2001,(5):39.
83、许峰:中国技术创新滞后的成因分析与对策思考,上海经济研究,1999年9月。
84、[美]Y·巴泽尔:《产权的经济学分析》 上海三联书电,2002年版。
85、[美]伊兰伯格,史密斯:《现代劳动经济学——理论与公共政策》第6版[M].北京:中国人民大学出版社,1999。
86、姚开建 雷达:《新经济:迎接新世纪的挑战》中国经济出版社,2001年版。
87、杨瑞龙,生产力跨越式发展的制度经济学分析,中国人民大学学报,2002年第2期。
88、袁庆明:论技术创新制度结构核心功能及其实现机制,财经理论与实践,2001年11月。
89、袁庆明,论技术创新制度结构的构成与特征《生产力研究》,2003年第2期。
90、游光荣:《中国科技国情报告》,湖南人民出版社,1998年版。
91、张宗庆:《技术创新的制度分析》,人民出版社,2002年版。
92、张仁德:《新比较经济学研究》人民出版社,2002年版。
93、张宇燕:《经济发展与制度选择——对制度的经济学分析》中国人民大学出版社,1992年版。
94、张应吾主编:中华人民共和国科学技术大事记(1949-1988),科学技术文献出版社,1989年版。
95、周兰等:跨国公司直接投资对高技术产业溢出效应横向比较研究,《科技进步与对策》2002.12.
96、周小川:经济学中的微观制度概念,经济社会体制比较,1999年第4期。
97、周思玉:当代中国制度变迁的动因与过程分析,理论与改革 2001年第2期。
98、郑德渊,李湛:R&D的溢出效应研究《中国软科学》 2002.9
99、Berstein,J.I.and Nadiri,M.I(1988b),"Rate of Return on Physical and R&D Capital and Structure of Production Process:Cross Section and Time Series Evidence",National Buronal of Economic Research.
100、Berstein,J.I.and Nadiri,M.I(1988b),"Rate of Return on Physical and R&D Capital and Structure of Production Process:Cross Section and Time Series Evidence",National Buronal of Economic Research)。
101、Caves,K.E.International Corporations:The Industrial Economicsof Foreign Investment[J].Economics.1971.38(141):1-27.)
102、Daniel W.Bromley.Economic Interests and Institutions:The Conceptual Foundations of Public Policy.Basil Blackwell Inc.,New York,1989.
103、Douglas C North and Robert Paul Thomas.The Rise of Western World:A New Economic History.Crawfordsville,Indiana R.R.Donnelly & Sons Company,1976,P4-10.
104、Graham,Stuart and Mowery,David,(2001),Intelectual property in the U.S software industry prepared for presentation at the NRC Board of Science,technology and Economic Policy's conference "The Operation of the Patent System",Washington,D.C October,22,avilable at http://www4.national cademeis,org/pd/ step.nsf.
105、Levin,Richard C.A New Look at the Patent System[J].American Economic Reveiew.1986(1):199-202.
106、Mansfield,Edwinetal.Imitition Costsand Patents:An Empirical Study[J].Economic Journal.1981(4):907-g18.
107、Macdougall,G.D.A.The Benefitsand Costsof Private Investment from Abroad:A Theoretical Approach[J].Economics Record.1960:ⅩⅩⅩⅥ(March).13-35.)
108、Schultz,T.W.:"Institutions and the Rising Economic Value of Man",American Joural of Agricultural Economics 1968,50(December):1113-1122。
109、S.Externalities,and Technology Transfer Through MNS[J].Journal of International Economics.1987.22(1):171-182.)
110、Technology Selfreliance of the Devoloping Countries Towards Operational Strategies,1981。