摘要
木结构古建筑在地震作用下的动力分析是其加固修缮的关键依据，也是古建筑结构保护亟需解决的难点问题。本文在定性分析木结构古建筑基本结构特性及抗震概念设计思想的基础上，对按照《营造法式》制作的一个单层单开间殿堂结构当心间模型进行了单向地震激励下的振动台试验，定量研究了殿堂结构在地震作用下的动力特性及地震反应特点；基于构件的恢复力特征建立了殿堂结构的空间有限元杆系模型，并进行了有限元动力时程分析；同时提出了综合考虑柱础滑移隔震、半刚性榫卯节点的特性及斗栱层耗能减震性能等木结构古建筑基本结构特点的简化计算模型；在动力非线性时程分析的基础上采用IDA方法对其抗倒塌性能进行了研究。本文完成的主要研究工作有：
（1）从木结构古建筑的结构选型、结构体系布置、结构特殊构件和结构措施的使用等方面入手，探讨了其抗震概念设计思想，研究表明：木结构古建筑平面形状简单、规则，柱网布置对称，平面及竖向刚度均匀，严格限制房屋长宽比及高宽比，结构体型的选取符合当前抗震概念设计原则；柱平置浮搁于础石之上、构件之间采用榫卯连接、斗栱及大质量屋盖的采用使得木结构古建筑成为多重隔震减震的结构系统；“材份制”及“斗口制”等古典模数设计方法不仅确保了结构的安全性，而且同时考虑了木材蠕变与松弛对结构性能的不利影响；“侧脚”、“生起”等特殊构造做法及柱间斜撑和雀替的使用提高了结构的抗震性能，“抬梁式”屋架是一种“替力梁架”。
（2）对缩尺比为1:3.52的单开间殿堂式木结构模型进行了振动台试验，研究了在不同地震激励作用下柱脚、柱架顶面及屋盖的相对位移及加速度反应特点，分析了结构的动力特性、破坏模式、动力抗侧刚度的变化趋势及各层次的滞回耗能特点，得到了以下结论：随着结构损伤的不断累积，模型的自振周期及阻尼比随地震动强度的增加而逐渐增大，其波动范围分别为T=0.49~0.67s，ζ=2.9%~4.6%；柱脚滑移及榫卯变形具有隔震减震作用，而铺作层的隔震作用主要取决于地震波频谱特性及结构自振频率之间的相对比例关系；当名义PGA分别为300gal、400gal、600gal、900gal时，柱架的最大侧移角分别为1/70、1/50、1/35、1/21，柱架具有比现代结构更强的变形能力；随着地震强度的增大，结构整体刚度呈现出逐渐下降的趋势，其波动范围为0.346~0.028kN/mm；由榫卯节点连接的柱架侧移变形引起的能量耗散最大，柱脚滑移及铺作层变形的能耗较小且较为接近。
（3）建立了基于木结构古建筑结构特征及构件恢复力特性的空间杆系有限元模型，提出用正比于单元初始刚度的单元阻尼矩阵[c]_e=2ζ[k]_e/ω代替经典的Rayleigh阻尼以模拟古建筑中榫卯及斗栱的阻尼性能，进行了动力非线性时程分析，并与试验结果进行了对比，验证了计算模型的可靠性。在此基础上，对殿堂式木结构古建筑结构动力性能进行了参数分析，结果表明：柱脚刚接或者铰接后结构的整体加速度放大系数明显大于原始结构，在一定程度上削弱了木结构古建筑的抗震能力；斗栱的设置可明显延长结构的自振周期且具有减震作用，斗栱刚度越大，其耗能减震作用越弱；结构阻尼比的增加可有效降低木结构古建筑的地震反应；屋盖质量的增加会延长结构自振周期并增大结构相对位移反应，且有助于提高斗栱的耗能减震能力。
（4）提出了可以同时考虑柱脚滑移、榫卯半刚性连接及铺作层隔震作用的简化动力计算模型，建立了以水平位移（动力自由度）为未知量的集中质量模型并给出了各状态下的动力方程及统一表达式，给出了体系啮合及滑移两种状态之间转变的临界状态判定条件；采用Wilson-θ法对所建立的集中质量模型进行弹塑性时程分析，利用MATLAB软件编制了相应的弹塑性程序，并通过计算值与试验值的对比验证了程序的可行性。
（5）提出了柱脚滑移倒塌的相对位移判定准则及柱架层间倒塌的最大层间位移角判定准则，采用IDA分析方法对两种倒塌机制进行了研究，结果表明：普通地震波作用下木结构古建筑不易出现柱脚滑移倒塌破坏现象；长周期地震波作用下层间倒塌为最可能出现的倒塌机制，长周期地震波的危害性比普通地震波更大。
Dynamic analysis of ancient timber buildings under seismic excitations is criticalfor its rehabilitation, and also a difficult problem need to be solved. In this paper, thestructural characteristics and seismic conceptual design ideas of the ancient timberbuildings are qualitatively analyzed. Then a single-storey and intermediate-bay palacehouse was fabricated according to Yin Zao Fa Shi, and shaking table tests wereconducted under unidirectional earthquake excitations. The dynamic characteristics andseismic responses of this palace house are quantitatively studied. Based on hystereticbehaviors of structural members, a3-D beam-spring FEM model was established. And asimplified calculation model was put forward, taking into account of the basic structuralfeatures of ancient timber buildings such as sliding isolation of column root, semi-rigidcharacteristics of mortise-tenon joints, and energy dissipation mechanism of Dou-gonlayers. On the basis of dynamic nonlinear time-history analysis, the collapseperformance was studied using IDA method. The main research work this paperaccomplished is as follows:
(1) By analyzing the structural configuration, layout of structural system andconstructional measures, the seismic conceptual design ideas of ancient buildings arediscussed. The results show that: The ancient buildings have a simple and regular planelayout, a symmetry column grid so that the planar and vertical stiffness distributeuniformly. The aspect ratio is strictly limited. The shape of the structure iscorresponding to existing principles on seismic concept design. Columns simple placingon top of plinth, mortise-tenon connections between structural members and the use of Dou-gon and heavy roof make the ancient timber buildings a multi-layered system ofthe vibration isolation and shock absorption. The classical modulus design methods‘Cai-fen’ and “Dou-kou” not only ensure its structural safety, but also take into accountof the adverse effects of wood creep and relaxation on the structural performance. Thespecial constructional measures such as “Ce-jiao” and “Sheng-qi”, the use of diagonalcolumn and “Que-ti” improve its seismic performance greatly. The use of “raised-beam”roof achieves the purpose of saving material.
(2) A single-bay palace house with a scale ratio1:3.52was fabricated and shakingtable tests were conducted. Displacement and acceleration responses at column root,column head and roof top were studied under different input seismic excitations. Thedynamic characteristics of the structure, failure mode, dynamic lateral stiffness andhysteretic energy features were analyzed. Those following conclusions are made:
The range of natural period and damping ratio of the test model is0.49~0.67s and2.9%~4.6%respectively. The sliding of column foot and deformation of mortise-tenonjoints play a role in vibration isolation. But the isolation role of Dou-gon layers dependsprimarily on relative value between the spectral characteristics of the seismic wave andthe structure’s natural frequency. When the nominal PGA reached to300gal,400gal,600gal and900gal, maximum deformation angle of wooden frame reached to1/70,1/50,1/35and1/21respectively, showing a greater deformation capacity than modernstructures. With the increase in seismic intensity, the overall stiffness of the structuregradually decreased, with a range of0.346~0.028kN/mm. The lateral deformation ofwooden frame dissipates most of the seismic energy. By contrast, the sliding of columnroot and deformation of Dou-gon dissipates less energy.
(3) A3-D beam-spring FEM model was established based on structural features ofthe ancient timber structures and restoring force characteristics of structural members.Element damping matrix proportional to its initial stiffness was put forward to simulatethe damping mechanism of mortise-tenon joints and Dou-gon sets, instead of usingclassic Rayleigh damping. Dynamic nonlinear time-history analysis was conducted tocompare with experimental results, which verified the reliability of the calculationmodel and selection of parameters. On this basis, parametric analysis was conducted ondynamic performance of palace buildings. The results show that: whether the column roots are rigid or hinged, acceleration amplification factor of the structure significantlysurpasses the original structure, which weakens the seismic capacity of ancient timberbuildings. The settings of Dou-gon can significantly prolong the natural period of thestructure and present a function on shock absorption. The larger the stiffness ofDou-gon is, the weaker the ability of shock absorption becomes. The increase ofstructural damping ratio ζ can effectively reduce the displacement and accelerationresponses of the structure. The increase of roof mass prolongs the natural period of thebuilding, and magnifies the relative displacement. Roof mass is also helpful inimproving the ability of shock absorption of Dou-gon.
(4) A simplified calculation model was put forward to take into account of sliding ofcolumn root, semi-rigid connection of mortise-tenon joints, shock isolation of Dou-gonlayers. An aggregate mass model was established and a unified motion equation was putforward to represent different status of sliding and stick phase. And the critical conditionwas give between the two phases. Nonlinear time-history analysis according toWilson-θ method was conducted using MATLAB. The comparison between calculationvalues and experimental results shows its feasibility.
(5) The collapse criterions of both collapse due to sliding of column root andinterlayer collapse due to lateral deformation of wooden frame are put forward. Thesetwo collapse mechanisms are studied using IDA method, and results show: the slidingcollapse is less prone to happen under common seismic excitations. The most likelycollapse mechanism under long period seismic waves is the interlayer collapse. Thelong period seismic waves are more hazardous than common ones.
引文
[1-01]梁思成．图像中国建筑史[M]．北京：百花文艺出版社，2001.
[1-02]林主潔，林克强，洪曉慧，等．2008中國汶川地震事件勘災報告[R]．台湾国家地震工程研究中心，2009．
[1-03]周乾，闫维明，杨小森，等．汶川地震导致的古建筑震害[J]．文物保护与考古科学，2010，22(1)：37-45．
[1-04]宋耀春，李占国．4.14玉树地震古建筑损害调查及应急性保护对策[J]．青海社会科学，2010，4：94-98．
[1-05]梁思成．营造法式注释[M]．北京：中国建筑工业出版社，1983.
[1-06]梁思成．梁思成全集[M]．北京：中国建筑工业出版社，2001.
[1-07]刘敦桢．刘敦桢文集[M]．北京：中国建筑工业出版社，1982.
[1-08]刘敦桢．中国古代建筑史[M]．北京：中国建筑工业出版社，1982.
[1-09]姚侃．木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2006．
[1-10]姚侃，赵鸿铁．木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J]．工程力学，2006，23(8)：127-132.
[1-11]张锡成．中国木结构古建筑的概念设计思想及抗滑移倒塌性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2010．
[1-12]李東潤，荒木慶一，吉田亘利，上谷宏二．伝統的木造建築物の柱脚-礎石接触面に関するめり込み実験(柱頭柱脚接合(2),構造III)[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2006,22054:107-108．
[1-13]李東潤，荒木慶一，遠藤俊貴，吉田艮利，上谷宏二．柱脚-礎石接触面のめり込み実験に基づく伝統木造柱脚復元力特性のモデル化[J]．日本建築学会構造系論文集，2007,(614):69-75．
[1-14]李東潤．木材のめり込み及び摩擦特性に基づく伝統木造柱脚及び柱-貫接合部の復元力特性のモデル化に関する実験的研究[D]．日本：京都大学，2010．
[1-15]荒木慶一，李東潤，遠藤俊貴．伝統木造柱脚-礎石間の静摩擦係数[J]．日本建築学会技術報告集，2009，15(30)：405-409．
[1-16]山田耕司，向坊恭介，鈴木祥之．建物固有周期と入力動周期の建物滑動量への影響[J]．歷史都市防災論文集，2010，4：217-224．
[1-17]山田耕司，向坊恭介，川上沢馬，鈴木祥之．建物固有周期と入力動周期の建物滑動量への影響[J]．日本建築学会東海支部研究報告書，2010，48：197-200．
[1-18] T. Kawakam, K. Mukaibo, Y. Suzuki．Response analysis method of traditional woodenstructure placed free on foundation[C]．The14th World Conference on EarthquakeEngineering,2008．
[1-19] K. Mukaibo, T. Kawakami, Y. Suzuki．Experimental and analytical study on seismicbehavior of traditional wooden frames considering horizontal diaphragm deformation andcolumn slippage[C]．The14th World Conference on Earthquake Engineering,2008．
[1-20]赵均海，俞茂宏，杨松岩．中国古代木结构有限元动力分析[J]．土木工程学报，2000，33（l）：32-35．
[1-21]赵均海．中国古代建筑结构特性研究[M]．武汉：武汉工业大学出版社，1999．
[1-22]方东平．木结构的静力、动力及抗震性能研究[D]．西安：西安交通大学，1988．
[1-23]俞茂宏，ODAY，方东平，等．中国古建筑结构力学研究进展[J]．力学进展，2006．
[1-24]张鹏程．中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2003．
[1-25]高大峰，赵鸿铁，薛建阳，等．中国古建木构架在水平反复荷载作用下的试验研究[J]．西安建筑科技大学学报（自然科学版），2002，34(4)：317-319．
[1-26]张海彦．木结构古建筑的结构动力特性分析[D]．西安：西安建筑科技大学,2008．
[1-27] Yan Sui, Hong-Tie Zhao, Jian-Yang Xue, et al.．The experimental research on themortise-tenon joint ancient timber structures [C]．ISISS’2009,2009．
[1-28]赵鸿铁，张海彦，薛建阳，等．古建筑木结构燕尾榫节点刚度分析[J]．西安建筑科技大学学报（自然科学版），2009，41(4)：450-454．
[1-29]王俊鑫．榫卯连接木结构的静力与动力分析研究[D]．昆明：昆明理工大学，2008．
[1-30]李小伟．古建筑双跨木结构抗震性能研究[D]．西安：长安大学，2009．
[1-31]周蓉．中国古建筑木结构构架力学性能与抗震研究[D]．西安：长安大学，2010．
[1-32]王继秀．古建筑木结构抗震性能试验与理论研究[D]．西安：长安大学，2010．
[1-33]周乾，闫维明，张博．古建筑木构架抗震性能试验[J]．灾害学，2010，25（增刊）：195-211．
[1-34]淳庆，乐志，潘建伍．中国南方传统木构建筑典型榫卯节点抗震性能试验研究[J]．中国科学：技术科学，2011，41（9）：1153-1160．
[1-35]阎嘉义，金文森，阎亚宁，等．中國傳統建築木構造榫卯系統之結構行為[J]．中国土木水利工程学刊，1995，7（2）：151-161．
[1-36] W.S. King, J.Y. Richard Yen, Y.N. Alex Yen．Joint characteristics of traditional Chinesewooden frames [J]．Engineering Structures,1996,18(8):635-644．
[1-37] Chang Wen Shao, Chen Chi-Jen, Hsu Min-Fu, et al.．Estimating rotational stiffness oftimber joints by using fractional factorial experiments combined with computer simulation[J]．Computer&Structures,2003．
[1-38]张纹韶．台灣傳統穿鬬式木接點旋轉行為之研究[D]．台湾：国立成功大学，2005．
[1-39] Chang Wen-Shao, Hsu Min-Fu, Komatsu Kohe.i．Rotational performance of traditionalNuki joints with gap I: theory and verification [J]．Journal of Wood Science,2006,52:58-62．
[1-40] Chang Wen-Shao, Hsu Min-Fu．Rotational performance of traditional Nuki joints with gapII: the behavior of butted Nuki joint and its comparison with continuous Nuki joint[J]．Journal of Wood Science,2007,53:401-407．
[1-41]黄世建，林敏郎，蔡明哲，等．台灣傳統建築木構造榫卯力學行為研究[R]．国家地震工程研究中心（NCREE），2007．
[1-42]陈敬文．台灣傳統穿鬬式木構架接點力學行為及數值模擬分析研究[D]．高雄：国立高雄大学，2008．
[1-43]商博渊．台灣傳統木構造「減榫」力學行為與模擬生物劣化之研究[D]．台南市：国立成功大学，2010．
[1-44] Z.W. Guan, A. Kitamori, K. Komatsu．Experimental study and finite element modeling ofJapanese “Nuki” joints Part one: Initial stress states subjected to different wedgeconfigurations [J]．Engineering Structures,2008,30:2032-2040．
[1-45] Z.W. Guan,A. Kitamori, K. Komatsu．Experimental study and finite element modeling ofJapanese “Nuki” joints Part two: Racking resistance subjected to different wedgeconfigurations [J]．Engineering Structures,2008,30:2041-2049．
[1-46] Yasuyo KATO，Kohei KOMATSU．Strength and deformation of semi-rigid timber framesdepending on the embedment resistance of timber [J]．Wood Research,2000，No.87：39-41．
[1-47] Y.Suzuki, M. Maeno, S. Saito, et al.．Full-scale dynamic and static tests of traditionalwooden frame [J]．Journal of Structural and Construction Engineering, Transactions ofAIJ,2003,(574):135-142．
[1-48] M. Maeno, Y.Suzuki．Astudy on bending moment resistance at column and beam joints oftraditional wooden frame by full-scale tests [J]．Journal of structural and constructionengineering. Transactions ofAIJ2006,(601):13-120．
[1-49] M. Maeno, S. Saito, Y.Suzuki．Evaluation of equilibrium of force acting on column andrestoring force due to column rocking by full scale test of traditional wooden frames[J]．Journal of structural and construction engineering, Transactions of AIJ,2007,(615):153-160．
[1-50] Sung-Jun Pang, Jung-Kwon Oh, Joo-Saeng Park, et al.．Moment-carrying capacity ofdovetailed mortise and tenon joints with or without beam shoulder [J]．Journal ofStructural Engineering,2011,137(7):785-789．
[1-51] Jeong-Moon Seo, In-Kil Cho, Jong-Rim Lee．Static and cyclic behavior of wooden frameswith tenon joints under lateral load [J]．Journal of Structural Engineering,1999,125(3):344-349．
[1-52]王天．古代大木作静力初探[M]．北京：文物出版社，1992．
[1-53]赵均海．中国古代木结构的结构特性研究[D]．西安：西安建筑科技大学，1998．
[1-54]赵均海，俞茂宏，杨松岩，等．中国古建筑木结构斗拱的动力实验研究[J]．实验力学，1999,14（1）：106-112．
[1-55]方东平，俞茂宏，宫本裕，等．木结构古建筑结构特性的实验研究[J]．工程力学，2000，17（2）：75-83．
[1-56]方东平，俞茂宏，宫本裕，等．木结构古建筑结构特性的计算研究[J]．工程力学，2001，18（1）：137-144．
[1-57]张鹏程，赵鸿铁，薛建阳，等．斗栱结构功能试验研究[J]．世界地震工程，2003,19（1）：102-106．
[1-58]高大峰，赵鸿铁，薛建阳，等．中国古代大木作结构斗栱竖向承载力的试验研究[J]．世界地震工程，2003，19（3）：102-106．
[1-59]李海娜．古建筑木结构铺作层抗震机理分析[D]．西安：西安建筑科技大学，2007．
[1-60]高大峰，赵鸿铁，薛建阳．中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[M]．北京：科学出版社，2008．
[1-61]隋，赵鸿铁，薛建阳，等．古建木构木枓栱侧向刚度的试验研究[J]．世界地震工程，2009，25（1）：145-147．
[1-62] SUI Yan, ZHAO Hong-tie, XUE Jian-yan, et al.．Experimental research on the lateralstiffness of ancient wooden Dou-gong [J]．西安建筑科技大学学报（自然科学版），2009，41（5）：668-671．
[1-63]隋，赵鸿铁，薛建阳，等．古建木构铺作层侧向刚度的试验研究[J]．工程力学，2010，27（3）：74-78．
[1-64]隋，赵鸿铁，薛建阳，等．中国古建筑木结构铺作层与柱架抗震试验研究[J]．土木工程学报，2011，44（1）：50-57．
[1-65]张文芳，李世温，程文瀼．一类斗拱木结构恢复力特性的模型试验研究[J]．东南大学学报，1997，27（增刊）：65-70．
[1-66]王珏．应县木塔扭、倾变形张拉复位的数字化模拟和安全性评价[D]．扬州：扬州大学，2008．
[1-67]陈韦．应县木塔斗栱力学性能及简化分析模型的研究[D]．扬州：扬州大学，2010．
[1-68]袁建力，陈韦，王珏，等．应县木塔斗栱模型试验研究[J]．建筑结构学报，2011，32（7）：66-72．
[1-69] Dina F. D’Ayala, Pin Hui Tsai．Seismic vulnerability of historic Dieh–Dou timberstructures in Taiwan [J]．Engineering Structures,2008,30:2101-2113．
[1-70] Pin-Hui Tsai, Dina D’Ayala．Performance-based seismic assessment method for Taiwanesehistoric Dieh-Dou timber structures [J]．Earthquake Engng Struct. Dyn.,2011,40:709-729．
[1-71]楠寿博，長瀬正，木林長仁，佐分利和宏，林良彦，植田哲司，松井正和．唐招提寺金堂斗組の実大圧縮クリープ実験(伝統組物耐震補強,構造III)[J]．日本建築學會大會學術講演梗概集，2004，22015：29-30．
[1-72] Toshihiro Kusunoki, Tadashi Nagase, Masahito Kibayashi, et al.．Experimental study onthe creep behavior of structural component of traditional wooden buildings [J]．Journal ofAsianArchitecture and Building Engineering,2005，191：185-191．
[1-73]楠寿博，長瀬正，木林長仁，林良彦，植田哲司．伝統木造建築における斗組の構造特性に関する実験的研究[J]．日本建築學會構造系論文集，2005，592：129-136．
[1-74]林知行，軽部正彦，原田真樹，高橋好夫，木村勉．古代伝統木造架構の実大水平加力実験：その1概要と斗組架構実験[J]．日本建築學會大會學術講演梗概集，1998，22315：267-268．
[1-75]楠寿博，木村長仁，長瀬正，佐分利和宏，木村秀樹，毛井崇博，今西良男，金子隆之．唐招提寺金堂斗組の実大構造実験[J]．日本建築學會大會學術講演梗概集，2000，22075：149-150．
[1-76]久家英夫，楠寿博，山本雅史，嶺脇重雄，木林長仁．伝統木造建築における斗組の実大振動台実験[J]．日本建築學会大会學術講演梗概集，2007，22214：427-428．
[1-77]久家英夫，楠寿博，山本雅史，嶺脇重雄，木林長仁．伝統木造建築における斗組の振動台実験[J]．日本建築學会技術報告集，2007，13（26）：535-538．
[1-78] Kaori FUJITA, Isao SAKAMOTO, Yoshimitsu OHASHI, et al.．Static and dynamicloading tests of bracket complexes used in traditional timber structures in Japan[J]．12WCEE,2000,0851,1-8．
[1-79]藤田香織，木村正彦，大橋好光，坂本功．静的水平加力試験に基づく伝統的木造建築の組物の履歴モデルと剛性評価[J]．日本建築学構造系論文集2001,(543):121-127．
[1-80] Iuko TSUWA, Mikio KOSHIHARA, Kaori FUJITA, et al.．A study on the size effect ofbracket complexes used in traditional timber structures on the vibration characteristics[C]．Conference of Timber Structures,2008．
[1-81] Akihisa Kitamor, Kiho Jung, Ivon Hassel, et al.．Mechanical analysis of lateral loadingbehavior on Japanese traditional frame structure depending on the vertical load[J]．WCTE2010,1-9．
[1-82]俞茂宏，方东平．西安古城墙研究—建筑结构和抗震[M]．西安：西安交通大学出版社，1993.
[1-83]俞茂宏．古建筑结构研究的历史性、艺术性和科学性[R]．第十三届全国结构工程学术会议特邀报告，190-213．
[1-84] D. P. Fang, S. Iwasaki, M. H. Yu, et al.．Ancient Chinese timber architecture I:experimental study [J]．Journal of Structural Engineering,2001,1348-1357．
[1-85]李铁英，魏剑伟，张善元，等．应县木塔实体结构的动态特性试验与分析[J]．工程力学，2005，22（1）：141-146．
[1-86]温瑞智，周正华，毛国滨，等．应县木塔环境振动试验[J]．地震工程与工程振动，2006，26（4）：136-140．
[1-87] A.L. Che, Y. He, X. R.Ge, et al.．Study on the dynamic structural characteristics of anancient timber-Yingxian wooden pagoda [J]．Soil and rock behavior and modeling,1998:390-396．
[1-88]魏剑伟，李铁英，李世温．独乐寺观音阁动力特性实测分析[J]．太原理工大学学报，2002，33（4）：430-432．
[1-89]平野英治，栖原寿郎．三重塔の振動特性と構造[R]．近畿大学九州工学部研究報告（理工学編）1995，24：63-71．
[1-90]向坊恭介．伝統構法木造建物の地震応答と耐震性能に関する研究[D]．京都：京都大学，2008．
[1-91]河合直人，内田昭人，前川秀幸．伝統的木造建築物の振動特性：その1.平城宮跡復元建物の常時微動測定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1995，55-56．
[1-92]河合直人，内田昭人，前川秀幸．伝統的木造建築物の振動特性：その2.法隆寺五重塔の常時微動測定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1996，171-172．
[1-93]河合直人，内田昭人，前川秀幸．伝統的木造建築物の振動特性：その3.法隆寺金堂および中門の常時微動測定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1996，173-174．
[1-94]前川秀幸，内田昭人，河合直人．伝統的木造建築物の振動特性：その4.法隆寺大講堂の常時微動測定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1996，175-176．
[1-95]前川秀幸，内田昭人，河合直人．伝統的木造建築物の振動特性：その7.清水寺仁王門と南禅寺三門の常時微動測定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1998，259-260．
[1-96]前川秀幸，河合直人，内田昭人．伝統的木造建築物の振動特性：その9.民家の荷重変形関係と固有振動数の推定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2000，145-146．
[1-97] Shunsuke MIYAMOTO, Kenji MIYAZAWA, Yasutaka IRIE, et al.．A study on seismicperformance and seismic diagnosis, seismic retrofit of Japanese temple [C]．13th WorldConference on Earthquake Engineering Vancouver, B.C., Canada,2004, Paper No.853．
[1-98] Asuka TAKAHASHI, Katsuhiko KOHARA, Mitsuo FUKUMOTO．A study on vibrationperformances of Japanese traditional timber buildings based on microtremormeasurements [C]．The14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing,China2008．
[1-99] Kazuki Chiba, Kaori Fujita．Evaluation of structural performance of existing traditionaltimber structures in Japan by microtremor measurements [C]．World Conference onTimber Engineering2010．
[1-100]中島裕貴，千葉一樹，栗田哲，藤田香織．鎌倉地域における伝統的木造建築物の構造性能評価：その1.円覚寺舎利殿の常時微動測定と重量算定(伝統構法:振動特性,構造III)[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2010,22303:605-606．
[1-101] K. Fujita, T. Hanazato, I.Sakamoto．Earthquake response monitoring and seismicperformance of five storied timber pagoda [C]．13th World Conference on EarthquakeEngineering Vancouver, B.C., Canada,2004, Paper No.54．
[1-102] Kaori FUJITA, Mizuho OYAMA, Toshikazu HANAZATO, et al.．Vibration characteristicsof traditional five storied pagodas [C]．11th Japan Earthquake Engineering Symposium,2002.11, CDR．
[1-103]成卜乾．钟楼结构特点及其抗震特性分析[D]．西安：西安交通大学，1986．
[1-104]俞茂宏，刘晓东，方东平．西安北门箭楼静力与动力特性的试验研究[J]．西安交通大学学报，1991，25(3)：55-62．
[1-105]魏德敏，李世温．应县木塔残损特征的分析研究[J]．华南理工大学学报(自然科学版)，2002，30（11）：119-121．
[1-106]李铁英，张善元，李世温．应县木塔风作用振动分析[J]．力学与实践，2003，25：40-42．
[1-107]李铁英等．古木塔风压模型试验分析[J]．实验力学，2002，17（3）：354-362．
[1-108]李铁英，魏剑伟，张善元，等．木结构双参数地震损坏准则及应县木塔地震反应评价[J]．建筑结构学报，2004，25（2）：91-98．
[1-109] Jin-Yeu Tsou, YiMin Zhu．Wind Resistance of Traditional Chinese Temple [J]．Computingin Engineering,2000,951-958．
[1-110] Min-Fu Hsu, Sok Yee Yeo, Po-Yuan Shang, et al.．Full-scale experiment on Taiwanesetraditional timber frame [C]．Proceedings of the11th International Conference onNon-conventional Materials and Technologies (NOCMAT2009), Bath, UK,1-8．
[1-111] In-Kil Choi, Jeong-Moon Seo．Estimation of historical earthquake intensities andintensity–PGA relationship for wooden house damages [J]．Nuclear Engineering andDesign,2002,212:165-182．
[1-112] Hyeuk Ryu, Jae Kwan KIM, Bong Hee JEON．Seismic performance and capacity ofKorean traditional wood frame buildings [C]．13th World Conference on EarthquakeEngineering, Vancouver, B.C., Canada,2004, Paper No.506．
[1-113] H.SUGIYAMA, et al.．Lateral load test on a old farmer’s house built in the late eighteenthcentury [J]．Journal of Structural and Construction Engineering,1986,360:23-30.
[1-114] I.SAKAMOTO, et al.．Static and dynamic experiment on a traditional wooden house[J]．Summaries of Technical Papers of Annual Meeting Architectural Institute of Japan,C-1,1985,1227-1232．
[1-115] K.FUKUMOTO, et al.．Strengths and share-ratio between walls and girders in horizontalpull test on a wood-frame house with straw-thatched roof conventionally constructed[J]．Summaries of Technical Papers of Annual Meeting Architectural Institute of Japan,C-1,2000,135-136．
[1-116] T.KONDO, et al.．Experimental study on the structural performance of a traditionalwooden house [J]．Summaries of Technical Papers of Annual Meeting ArchitecturalInstitute of Japan, C-1,2001,147-152．
[1-117] Kaori Fujita, Tetsu Kondo, Mikio Koshihara, et al.．On-site lateral loading test of atraditional timber house in Japan [J]．Journal of Asian Architecture and BuildingEngineering,2004,3(1):41-46．
[1-118] K.MIYAZAWA, et al.．A study on seismic performance of traditional timber house[J]．Journal of Structural Engineering,2003,(49B):45-52．
[1-119] K.FUKUMOTO, H.NISHIZAWA, K.FUJITA, et al.．Study on structural characteristics oftraditional wooden houses by measures in Shiga, a thatched-roof house in Kouka Town, ShigaPref [J]．Summaries of Technical Papers of Annual Meeting Architectural Institute of Japan,C-1,2003,429-437．
[1-120] Y.SUZUKI．Investigation details of structure and full-scale test of an old dwelling housebuilt in Tokushima [J]．Summaries of Technical Papers of Annual Meeting ArchitecturalInstitute of Japan, C-1,2004,51-54．
[1-121] M.KARUBE．Investigation of traditional wooden house built in1887[J]．Summaries ofTechnical Papers ofAnnual MeetingArchitectural Institute of Japan, C-1,2004,83-84．
[1-122] Y.SUZUKI, Mochizuki A., Iwamoto I., et al.．Experiment on seismic performanceinvestigation of a traditional house in Higashi-Mikawa [J]．Summaries of Technical PapersofAnnual MeetingArchitectural Institute of Japan, C-1,2005,451-464．
[1-123] H.SATO, I.SAKAMOTO, K.FUJITA, et al.．Study on the structural performance oftraditional timber house based on on-site loading test [J]．Journal of Structural andConstruction Engineering,2006,(602):187-194．
[1-124] Yoshiyuki SUZUKI, Kenichi KATAGIHARA, Yuichi IWASAKA, et al.．Dynamiccharacteristics and seismic performance of traditional wooden structure by shaking tabletest [C]．US-Japan Workshop on Smart Structures for Improved Seismic Performance inUrban Regions,August14, Seattle, WA, USA,2001:1-10．
[1-125]棚橋秀光，鈴木祥之．伝統木造軸組の実大静的動的実験のシミュレ—ション[J]．歷史都市防災論文集，2010，4：181-188．
[1-126] Katagihara K, Suzuki Y, Gotou MA, et al.．A study on dynamic performance and seismicstrengthening of the traditional wooden structure in Japan [C]．Proceedings of IABSEConference Innovative Wooden Structures and Bridges, Lahti, Finland,2001．
[1-127] Suzuki Y, Maemo M, Saito S, et al.．Full-scale dynamic and static tests of traditionalwooden frame [J]．Journal of Structural and Construction Engineering, Transactions ofArchitectural Institute of Japan2003;574(12):135-142．
[1-128] Maeno M, Suzuki Y, Saito S．Moment resistance of traditional wooden structure bydynamic and static tests [C]．Proceedings of8th World Conference on Timber Engineering,Lahti, Finland,2004,(2):493-498．
[1-129] Masaki MAENO, Yoshiyuki SUZUKI, Tatsuya OHSHITA, et al.．Seismic responsecharacteristics of traditional wooden frame by full-scale dynamic and static tests [C]．13thWorld Conference on Earthquake Engineering Vancouver, B.C., Canada,2004, Paper No.1184．
[1-130] Yoshiyuki Suzuki, Masaki Maeno．Structural mechanism of traditional wooden frames bydynamic and static tests [J]．Structural control and health monitoring,2006,13:508-522．
[1-131] Hideaki Tanahashi, Yoshiyuki Suzuki．Elasto-plastic Pasternak model simulation of staticand dynamic loading tests of traditional wooden frames [J]．World Conference on TimberEngineering,2010．
[1-132] Kaori FUJITA, Naohito KAWAI, Chikahiro MINOWA, et al.．Shaking table test andearthquake response monitoring of traditional Japanese timber pagoda [C]．2006WCTE,2006．
[1-133] Kazuki CHIBA, Kaori FUJITA, Naohito KAWAI, et al.．The results of shaking table testand dynamic response analysis of traditional timber pagoda in Japan [C]．2008WCTE,2008．
[1-134]山田晴二郎，大熊武司，片桐純治，丸川比佐夫．五重塔に作用する風力特性に関する研究[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2003,177-178．
[1-135]西村宏昭，谷池義人，西澤秀和，高森浩治．伝統的木造建築物の風洞実験:平城宮大極殿をモデルとした場合[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，1998，20079：157-158．
[1-136]赵均海，俞茂宏，高大峰，等．中国古代木结构的弹塑性有限元分析[J]．西安建筑科技大学学报（自然科学版），1999，31（2）：131-133．
[1-137] D. P. Fang, S. Iwasaki, M. H. Yu, et al.．Ancient Chinese timber architecture II: dynamiccharacteristics [J]．Journal OF Structural Engineering,2001,1358-1364．
[1-138]俞茂宏，方东平，刘晓东．箭楼基础不均匀沉陷险情分析[R]．西安交通大学科学技术报告，1984．
[1-139]俞茂宏，方东平，刘晓东．箭楼结构抗震性能计算[R]．西安交通大学科学技术报告，1985．
[1-140] Yu Maohong, Fang DongPing, Liu Xiaodong．Settlement studies of an ancient woodstructure [C]． International Conference on Case Histories in Structural Failure-CHSF89，Singapore，1989．
[1-141]丁磊，王志骞，俞茂宏．西安鼓楼木结构的动力特性及地震反应分析[J]．西安交通大学学报，2003，37（9）：986-988．
[1-142]苏军，高大峰．中国木结构古建筑抗震性能的研究[J]．西北地震学报，2008，30（3）：239-244．
[1-143]苏军．中国木结构古建筑抗震性能的研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2008．
[1-144]高大峰，刘经伟，张锁柱，等．西安东岳庙大殿动力特性分析[J]．水利与建筑工程学报，2009，7（2）：36-38．
[1-145]刘经伟．西安东岳庙大殿动力特性分析[D]．西安：西安建筑科技大学，2009．
[1-146]曹鹏男．西安古城墙永宁门箭楼结构及抗震性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2011．
[1-147]丁新建．西安永宁门箭楼城墙稳定性及其结构性能分析[D]．西安：西安建筑科技大学，2011．
[1-148]高大峰，曹鹏男，丁新建．中国古建筑简化分析方法研究[J]．地震工程与工程振动，2011，31(2)：112-118．
[1-149]高大峰，丁新建，曹鹏男．西安清真寺木牌楼结构特性与抗震性能分析[J]．地震工程与工程振动，2011，31（3）：108-114．
[1-150]高大峰，丁新建，曹鹏男．西安清真寺木牌楼结构特性分析[J]．天津大学学报，2011，44（6）：497-503．
[1-151]陈平，姚谦峰，赵冬．西安钟楼抗震能力分析[J]．西安建筑科技大学学报（自然科学版），1998，30(3)：277-283．
[1-152]马长振，陈平．彬县大佛寺明镜台有限元分析[J]．建筑结构，2010，40（增刊）：454-455．
[1-153]翟慧娟．西安东门城楼城墙弹塑性有限元分析[D]．西安：长安大学，2005．
[1-154]李小伟．清代大式殿堂体系弹塑性分析及基于性能的抗震性能评估[D]．西安：长安大学，2006．
[1-155]李小伟，赵均海，张玉芬，等．清代九檩大式殿堂弹塑性动力性能分析[J]．建筑结构，2009，39（8）：80-83．
[1-156]董益平，竺润祥，俞茂宏，等．宁波保国寺大殿北倾原因浅析[J]．文物保护与考古科学，2003，15（4）：1-5．
[1-157]竺润祥，董益平，任茶仙，等．榫卯连接的古木结构静力分析[J]．工程力学，2003增刊：1183-1186．
[1-158]仓盛，竺润祥，任茶仙，等．榫卯连接的古木结构动力分析[J]．宁波大学学报（理工版），2004，17（3）：332-335．
[1-159]周乾．故宫神武门防震构造研究[J]．工程抗震与加固改造，2007，29（6）：91-98．
[1-160]周乾，闫维明，周锡元．故宫神武门动力特性及地震反应研究[J]．工程抗震与加固改造，2009，31(2)：90-95．
[1-161]周乾，闫维明，周宏宇．中国古建筑木结构随机地震响应分析[J]．武汉理工大学学报，2010，32（9）：115-120．
[1-162]周乾，闫维明，周锡元，等．中国古建筑动力特性及地震反应[J]．北京工业大学学报，2010，36（1）：13-17．
[1-163]周乾，闫维明，纪金豹．含嵌固墙体古建筑木结构震害数值模拟研究[J]．建筑结构，2010，40（1）：100-104．
[1-164]常婧雅．应县木塔有限元模拟[D]．北京：北京工业大学，2009．
[1-165]马栋．应县木塔二层残损调查与受力分析[D]．西安：西安建筑科技大学，2010．
[1-166]贾颖绚，郭猛，刘维宁，等．列车振动荷载对古建筑的动力影响[J]．北京交通大学学报，2009，33（1）：118-122．
[1-167] MENG Zhao-bo, CHANG Yu-zhen, SONG Lin, et al.．The effects of micro-vibrationexcited by traffic vehicles on Xi’an bell tower [C]．ICTE2009,37-42．
[1-168]趙金城．傳統疊斗式大木構架結構行為探討-以三級古蹟台南天壇三川殿為例[D]．台湾：國立成功大學建築研究所，2004．
[1-169] Pin-Hui Tsai, Dina D’Ayala．Seismic evaluation of traditional timber structures in Taiwan[C]．The14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China,2008,1-8．
[1-170]大和田義正，中村秋．伝統的木造建築物の耐震性能に関する解析的研究[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2005，22222:443-444．
[1-171]中村秋，大和田義．正伝統的木造建築物の耐震性能に関する解析的研究:その2[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2007，22224:447-448．
[1-172] S. Matsumoto, Y. Suzuki．Earthquake response analysis for Japanese traditional woodenbuildings with mud walls using semi-rigid frame model [C]．The14th World Conferenceon Earthquake Engineering,2008．
[1-173] Yu Ooka, Kazuyuki Izuno, Kenzo Toki．Earthquake response analysis of Japanesetraditional wooden structures considering member aging [J]．Journal of Disaster Research,2011,6(1):18-25．
[1-174] M. Inayama．Theory of elastic deformation perpendicular to the grain in wood and itsapplication [D]．Tokyo: University of Tokyo,1991．
[2-01]沈聚敏，周锡元，高小旺，等．抗震工程学[M]．北京：中国建筑工业出版社，2000．
[2-02]李诫(宋)．营造法式[M]．上海：商务印书馆，1950．
[2-03]梁思成．清工部《工程做法则例》图解[M]．北京：清华大学出版社，2006．
[2-04] ChristopherArnold，Robert Reitherman．Building configuration and seismic design[M]．JohnWiley，Sons，Inc，NewYork，1982．
[2-05] GB50011-2010．建筑抗震设计规范[S]．北京：中国建筑工业出版社，2010．
[2-06]汪兴毅，杨智良．殿堂型木构架古建筑的抗震构造研究[J]．合肥工业大学学报（自然科学版），2007，30(10)：1349-1352.
[2-07]张风亮．中国木结构古建筑屋盖梁架体系力学性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2011．
[2-08] Y. Ooka, H. Tanahashi, K. Izuno, et al.．Earthquake response analysis based on strength andembedment tests of old wooden members [C]．The13th Earthquake Engineering Symposium,2010．
[2-09]张鹏程，赵鸿铁，薛建阳，等．中国古代大木作结构振动台试验研究[J]．世界地震工程，2002，18（4）：35-41．
[2-10] Anil K. Chopra．Dynamics of structures: Theory and application to Earthquake Engineering[M]．Upper Saddle, New Jersey: Prentice Hall,2000．
[2-11]潘谷西，何建中．营造法式解读[M]．南京：东南大学出版社，2006．
[2-12]王天．古代大木作静力初探[M]．北京：文物出版社，1992．
[2-13]李小伟，赵均海，孙姗姗，等．侧脚与斗拱对清代九檩大式殿堂动力性能的影响[J]．世界地震工程，2009，25（3）：145-149．
[2-14]李小午．中国古建筑结构（抗震）性能分析—河南天盛寺大雄宝殿结构侧脚研究[D]．北京：北方工业大学，2009．
[2-15]姚佩歆，赵鸿铁，薛建阳，等．侧脚对木结构古建筑抗震性能的影响[J]．水利与建筑工程学报，2011，9（2）：119-122．
[3-01]刘致平．中国建筑类型及结构[M]．北京：中国建筑工业出版社，1957．
[3-02]潘谷西．中国建筑史（第四版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，2001.
[3-03]陈明达．中国古代木结构建筑技术[M]．北京：文物出版社，1987.
[3-04]李诫（宋）．营造法式[M]．上海：商务印书馆，1950．
[3-05] GB1927～1943-91．木材物理力学性质试验方法[S]．北京：中国标准出版社，1991．
[3-06] R.克拉夫，J.彭津著，王光远等译校．结构动力学（第二版）[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[3-07]姚谦峰，陈平．土木工程结构试验[M]．北京：中国建筑工业出版社，2001．
[4-01]王松永．木材物理学[M]．台湾：徐氏基金会，1993．
[4-02]龚曙光．ANSYS操作命令与参数化编程[M]．北京：机械工业出版社，2003：165-203．
[4-03]隋，赵鸿铁，薛建阳，等．古建木构铺作层侧向刚度的试验研究[J]．工程力学，2010，27（3）：74-78．
[4-04]隋．中国古代木构耗能减震机理与动力特性分析[D]．西安：西安建筑科技大学,2009．
[4-05]高大峰，赵鸿铁，薛建阳．中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[M]．北京：科学出版社，2008．
[4-06]姚侃．木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2006．
[4-07]谢礼立，吕大刚译，Anil K. Chopra著．结构动力学：理论及其在地震工程中的应用（第2版）[M]．北京：高等教育出版社，2005．
[4-08]朱镜清，周建．复杂介质体系阻尼矩阵的合理形成方法[J]．力学与实践，1992，14（4）：15-16．
[5-01]魏剑伟，李铁英，李世温．独乐寺观音阁动力特性实测分析[J]．太原理工大学学报，2002，33（4）：430-432．
[5-02]前川秀幸，河合直人，内田昭人．伝統的木造建築物の振動特性：その9.民家の荷重変形関係と固有振動数の推定[J]．日本建築学会大会学術講演梗概集，2000,145-146．
[5-03] MAEKAWA Hideyuki, UCHID Akihito, KAWAI Nohito．Dynamic characteristic oftraditional wooden buildings Part10: micro tremor measurement on Gankoji Hondo andZenshitsu [C]．Summaries of technical papers of Annual Meeting Architectural Institute ofJapan. C-1, Structures III, Timber structures steel structures steel reinforced concretestructures,2001,173-174．
[5-04]温瑞智，周正华，毛国滨，等．应县木塔环境振动试验[J]．地震工程与工程振动，2006，26（4）：136-140．
[5-05] Min-Fu Hsu, Sok Yee Yeo, Po-Yuan Shang, et al.．Full-scale experiment on Taiwanesetraditional timber frame [C]．Proceedings of the11th International Conference onNon-conventional Materials and Technologies (NOCMAT2009), Bath, UK,1-8．
[5-06] In-Kil Choi, Jeong-Moon Seo．Estimation of historical earthquake intensities and intensity–PGArelationship for wooden house damages [J]．Nuclear Engineering and Design,2002,212:165-182．
[6-01]刘晶波，杜修力．结构动力学[M]．北京：机械工业出版社，2005．
[6-02] Anil K. Chopra．Dynamics of Structures:Theory andApplications to Earthquake Engineering(Third Edition)[M]．New Jersey: Pearson Prentice Hall,2007．
[6-03]赵鸿铁，薛建阳，隋，谢启芳．中国古建筑结构及其抗震——试验、理论及加固方法[M]．北京：科学出版社，2012．
[6-04]肖明葵，刘纲，白绍良．滞回恢复力模型中求折点的一种方法[J]．重庆大学学报（自然科学版），2002，25(1)：13-16．
[6-05]秦文欣，刘季．结构非线性动力分析中恢复力折点的模糊数学处理方法[J]．哈尔滨建筑工程学院学报，1988，1（1）：1-11．
[6-06]林家浩，丁殿明，田玉山．串联多自由度体系弹塑性地震反应分析[J]．大连工学院学报，1979，2：41-53．
[6-07] Westermo B, Udwadia F. Periodic response of a sliding oscillator system to harmonicexcitation [J]．Earthquake Engng Struct Dyn,1983(11):135–346.
[6-08] Mostaghel N, Hejazi M, Tanbakuchi J. Response of sliding structures to harmonic supportmotion.[J]．Earthquake Engng Struct Dyn,1983(11):355–366.
[6-09]刘章军，陈建兵．结构动力学[M]．北京：中国水利水电出版社，2012．
[7-01]林主潔，林克强，洪曉慧，等．2008中國汶川地震事件勘災報告[R]．台湾国家地震工程研究中心，2009．
[7-02]张锡成．中国木结构古建筑的概念设计思想及抗滑移倒塌性能研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2010．
[7-03] Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamicloading I: simulations of two-story frame models [J]. Journal of Wood Science,2003,49(5):392-397．
[7-04] Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamicloading II: simplification and quantification of the calculating method [J]. Journal of WoodScience,2003,49(6):499-504.
[7-05] Yoshiyuki SUZUKI, Kenichi KATAGIHARA, Yuichi IWASAKA, et al.．Dynamiccharacteristics and seismic performance of traditional wooden structure by shaking tabletest [C]．US-Japan Workshop on Smart Structures for Improved Seismic Performance inUrban Regions,August14, Seattle, WA, USA,2001:1-10．
[7-06] Xi-cheng Zhang, Jian-Yang Xue, Hong-Tie Zhao, Yan Sui. Experimental Study on Chineseancient timber-frame building by shaking table test [J]．Structural Engineering andMechanics,2011,40(4):453-457．
[7-07]谢启芳，薛建阳，赵鸿铁．汶川地震中古建筑的震害调查与启示[J]．建筑结构学报，2010，31（2）：18-23．
[7-08]李诫（宋）．营造法式[M]．上海：商务印书馆，1950．
[7-09]马炳坚．中国古建筑木作营造技术[M]．北京：科学出版社，1991．
[7-10] Masaki MAENO, Yoshiyuki SUZUKI et al.． Seismic response characteristics of traditionalwooden frame by full-scale dynamic and static tests [C]．13th World Conference onEarthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada,2004．
[7-11]棚橋秀光，鈴木祥之．伝統木造軸組の実大静的動的実験のシミュレ—ション[J]．歷史都市防災論文集，2010，4：181-188．
[7-12] BerteroV V. Strength and deformation capacities of buildings under extreme environments[J]．Structural Engineering and Structural Mechanics,1977:211-255.
[7-13] Vamvatsikos D, Cornell C A. Incremental dynamic analysis [J]. Earthquake Engineeringand Structural Dynamics,2002,31(3):491-502.
[7-14] Baker J W, Cornell C A. Vector-valued intensity measures for pulse-like near-fault groundmotions [J]. Engineering Structures,2008,30(4):1048-1057.