摘要
社会权自产生之日起，就被赋予两种重要功能：一是作为人们获得必要生活物质的依据，保障人的生存与发展；二是作为抵抗市场力量的另外一种反向力量，社会权也会进一步完善社会分层机制，塑造合理的阶层结构。然而，无论是西方还是中国的社会权，在发展过程中均遭遇不同程度的危机，且至今仍未得到完全解决。导致的严重后果就是社会权不仅没有遏制住不断拉大的阶层差距，反而与市场力量同向，加剧了阶层的分化。正如孙立平所言，断裂的社会源于权利的失衡。根本来看，目前中国社会形成的强势群体和弱势群体的格局，以及在这两个群体之间形成的深深的裂痕，就是社会权不均衡的必然结果。那么，社会权到底如何才能摆脱自身的危机，在与社会阶层的良性互动中实现自我可持续发展？本文认为，只有深入研究社会权自身的生成与发展的演变过程，透析其内在的发展动力机制，并在此基础上进一步探究社会权与社会阶层的具体作用机制，才有可能找到危机得以化解的办法，使社会权摆脱危机的同时，更好的促进社会各个阶层的和谐发展。
在分析社会权历史演变过程中，我们能够看出不同历史时期的不同权利形态。正是这些不同形态的权利能够对社会阶层产生不同的影响。透视社会权历史演变的轨迹，有利于我们进一步把握社会权内在的生成与发展的动力机制。社会权动力机制的分析让我们认识到，在社会权扩展过程中，除了国家作为一个重要行动主体外，各个阶层群体在权利发展过程中同样扮演着举足轻重的角色。也就是说，社会权与社会阶层之间不是单向的作用，而是一种双向的互动。
社会权对社会阶层的作用主要取决于两个因素：社会权充分度和社会权均等化程度。根据社会权充分度和均等化程度，可将社会权分为四种类型，即充分度低，均等化程度低型；充分度低，均等化程度高型；充分度高，均等化程度低型；充分度高，均等化程度高型。这四种类型的社会权通过以下几种作用机制对社会阶层产生不同的作用：第一，阶层分化动力机制。此种机制主要发生在阶层结构没有定型时。阶层分化机制应该是两种力量共同作用而成。一种是推进阶层分化的正向驱动力，另一种是防止阶层过度分化的反向制动力。当社会权均等化程度较低时，即社会权的分配以差别身份为依据，社会权与市场同向作用，共同成为阶层分化的的驱动力。当社会权均等化程度较高时，即社会权的分配以平等公民身份为依据，社会权与市场逆向作用，成为阶层分化的制动力。第二，阶层结构形塑机制。只有当社会权充分度较高时，才能起到有力的形塑作用。当社会权充分度高，均等化低时，社会权固化现有阶层结构或进一步扩大阶层差距；当社会权充分度高，均等化高时缩小阶层差距。此外，较高充分度的社会权可以缩小底层结构。现有阶层结构最不合理的之处就是底层结构太大，赋权于底层，有利于底层群体向上流动，缩小底层结构。第三，阶层融合机制。社会权能够从主观心理认同和客观利益调整两方面实现各个阶层之间的融合。社会权能够作为一种身份认同来增进人们的主观心理认同感。能否增进阶层的主观心理认同主要取决于能否公平分配社会权，即均等化程度如何。均等化程度高，即使充分度不高，社会权也可发挥正向作用，反之，若社会权均等化程度较低，则即使充分度很高，社会权也不能够促进阶层融合。
社会阶层主要从两个方面对社会权作用。第一，社会阶层结构决定差序的社会权。差序社会权又进一步分为社会权的差序实现方式和差序的社会权格局。社会权的差序实现方式指社会权在实现过程中，社会权主体是由阶层结构的上层向下层逐渐扩展。社会权作为一种重要的稀缺性资源，在经历从无到有的发展过程中，差序的实现方式是可以理解的。差序的权利实现方式，只是一种社会权的发展方式，最终目标仍然是要实现不同阶层群体都能享有社会权，形成平等和谐的社会权格局。如果上层群体在获得权利之后，仍在继续无节制的谋取社会权，使得社会权不能顺利的向下层扩展，导致下层长期处于权利缺失状态，那么，社会权最终必然演变成为一种长期的固定的差序权利状态，即差序的社会权格局。第二，社会阶层结构的存在，决定了不同阶层群体不同的社会权行动。具体表现为上层群体对既得社会权的保护和下层群体对缺失的社会权的索取。
由于资源稀缺，中国阶层结构状况决定了社会权差序的实现方式。然而，随着经济发展水平的逐步提高，中国社会权在发展过程中，社会权的分配没有逐步向均衡化方向发展，而是仍然按照差别化的身份为依据，致使社会权没能实现向下层扩展，而是在上层内部不断积聚，内卷化。不同阶层群体的社会权差距越来越大，形成社会权层级结构，最终导致下层权益被严重剥夺继而造成权利失衡。失衡的社会权更主要的成为市场的同向力量而作用于社会阶层，固化市场主导的社会阶层结构。
社会权作为再分配机制，其功能并非固化甚至扩大阶层差距，而应该是缩小阶层差距，应该在自我可持续发展中实现与社会阶层的良性互动。要想实现社会权与社会阶层的良性互动，需要彻底改变社会权的以差异身份为依据的获得机制，真正做到以平等的公民身份为权利获得依据。要想实现这种权利公正，需各个主体充分发挥各自能动性：既需要国家积极承担责任，自上而下建构平等社会权；也需要社会阶层群体发挥自身主体性，增进阶层间的社会合作，实现权利自下而上的自我调配、自主生长；而公民个人获得社会权的同时必须履行相应的责任，实现权责对等。
Social right was given two important functions since the date of its arising:first,it can guarantee the survival and development of human as a basis of getting thenecessary material of life for people; second,social rights will improve the mechanismof social stratification, and shape rational hierarchical structure further as an anotherreverse force to resist the market force.However, both the West and China's socialrights process are faced with varying degrees of crisis in the development,and has stillnot been fully resolved, Leading to a serious consequence that the social rights notonly did not curb the widening class gap but also increase the level of differentiationin the same direction of market forces. As Sun Liping said, the breaking society stemsfrom the imbalance of rights. Fundamentally，the current social pattern of strong andvulnerable groups, and the deep rift between the two groups are the inevitable resultof uneven social rights. how to get rid of their own crisis and achieve self-sustainabledevelopment in the positive interaction with the social class? This paper argues thatonly study deeply the prosess of evolution of of self-generation and development ofthe rights, dalysis its inherent dynamic mechanism for development and furtherexplore the specific action mechanism of social rights and social class,then it’spossible to find the way to resolve the crisis and make the social rights get rid of thecrisis, while promoting the harmonious development of all sectors of society.
In the analysis of the historical evolution of social rights, we can see the differentforms in different historical periods of rights. It is these different forms of rights canhave different effects on the social hierarchy. The perspective of historical evolutionof social rights trajectory will help us further capitalize on the inherent powermechanism of generation and development of social rights.The analysis of the powermechanism of social rights make us recognize that the various class groups also play a pivotal role in addition to the nation as an important actor in the process of expansionof social rights. That means social rights and social class don’t act in an one-way, butinteract in a two-way.
the influence of social rights on the social class depends on two main factors: thedegree of sufficitence of social rights and the degree of equalization of social rights.Social rights can be divided into four types according to the degree of sufficitence ofsocial rights and the degree of equalization of social rights. These four types of socialrights have different effects on social classes through the followingmechanisms:first,the dynamic mechanism of stratification.Stratification mechanismshould be made of two forces. One is positive driving force to promote stratification,and the other is braking force class to prevent excessive reverse differentiation. Whenthe level of the equalization of social rights is lower, Social rights are in the samedirection with the market, becoming the driving force of stratification. When the levelof the equalization of social rights is higher, Social rights are in the different directionwith the market, becoming the driving force of stratification. Second, the mechanismof shaping hierarchical structure. Only when the degree of sufficitence of social rightsis higher, can it play a strong role in shaping the hierarchical structure. Third,hierarchical integration mechanism. Social rights can achieve integration between thevarious sectors from both subjective identity of psychology and adjustment ofobjective interests.
Social class influences social right smainly from two aspects. First, the socialclass structure determines the poor sequence of social rights. Poor sequence socialrights is further divided into differential mode of implementation of the social rightsand poor sequence pattern of social rights. Poor implementation of social rights refersthat social rights body is gradually extended from the upper to the lower hierarchy inthe implementation process. Second, the social class structure determines differentsocial rights action of the different groups. The upper groups protect vested rightswhen the lower social groups request the missing social rights.
Due to the scarcity of resources, the structural condition of the social hierarchydetermines the differential mode of implementation of the social rights. However, with the gradual increase of economics，distribution of social rights is not developingtowards the direction of equalization. But is still based on the differentiated identity.Making social rights did not extend to the lower realized, but continue to accumulateand involve in the upper interior. The gap between different sectors of society rightgroups is growing and forming a hierarchy of social rights,Eventually leading to rightsimbalance caused by severe deprivation of rights and interests of lower groups.Imbalanced social rights become the same force with the market forces,curingmarket-driven social class structure. As a redistribution mechanism, the function ofsocial rights is not solidifying and expanding class gap, but should narrow the gapof class and achieve positive interaction with social class in self-sustainabledevelopment. To achieve positive interaction between social rights and social class,The identity-based differences of social rights need to be changed completely.socialrights should be based on truly equal citizenship. To achieve such a fair right, eachsubject need to play their initiative fully. State should actively take its responsibility,constructing the equal social rights up to down. Social class groups should play theirown subjectivity, and enhance social cooperation between classes, AchievingBottom-up self-realization of the rights allocation, autonomous growth. Individualcitizens must fulfill the corresponding obligation to the rights when they get socialrights,Realizing the balance between rights and responsibilities.
引文
①战建华.福利国家改革与公民社会权利重构[J].湖北社会科学，2010（6）.
①李艳艳.固化与形塑——我国社会福利制度与社会分层的关系研究[D].吉林：吉林大学，2010
②郁建兴、楼苏萍.公民社会权利在中国：回顾、现状与政策建议[J].教学与研究，2008(12)
③孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].社会科学文献出版社，2004：1-6(自序)
①T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003：16．
②陈鹏.公民权社会学的先声—读T.H.马歇尔《公民权与社会阶级》[J]，社会学研究2008(4)．
①王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州：苏州大学,2006：1.
①T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003：4
②[加]金里卡，《当代政治哲学》(下)[M].刘莘译，上海：上海三联书店,2004：518.
①欧阳景根.作为一种法律权利的社会福利权及其限度——公民身份理论视野下的社会公平正义之省察[J]浙江学刊,2007（4）.
①孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].社会科学文献出版社，2004：1-6(自序)
①郑杭生.关于我国城市社会阶层划分的几个问题[J].江苏社会科学，2002（2）.
①吴小萍.新时期中国社会阶层分化及其对政治发展的影响[D]，首都师范大学，2005.
②吕庆春.阶层分化的理论视角——近年来中国社会阶层分化研究综述[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,2005（3）.
①Victor Nee, A theory ofMarket Transi tion: From Redistr ibution to Market, American Sociological Review. Vol.54,1989.
②方长春.从“再分配”到“市场”——市场转型与社会分层研究综述[J].社会学研究，2006（1）.
①宋时歌.权力转换的延迟效应——对社会主义国家向市场转变过程中的精英再生与循环的一种解释[J].社会学研究,1998(3).
②Ivan Szelenyi,Social Inequalities Under State Redistributive Economies, International Journalof Comparative Sociology,vol.1,1978.
①孙立平.资源重新聚集——90年代中国社会分层基本背景[J].科学决策，2002（3）：57-61.
①孙立平.资源重新聚集——90年代中国社会分层基本背景[J].科学决策，2002（3）：57-61.
②王小章.社会分层与社会秩序[J].浙江社会科学，2001（1）：81-94.
①G J Duncan. Years of Poverty, Years of Plenty [M]. Ann Arbo University ofMichigan Press,1984.
②(美)威廉·朱利叶斯·威尔逊.真正的穷人:内城区、底层阶级和公共政策[M].成伯清,鲍磊,张戌凡,译.上海:上海人民出版社,2007：81.
③陆学艺.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版,2002
④李培林,李强,孙立平.中国社会分层[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
⑤孙立平.资源重新积聚背景下的底层社会形成[J].战略与管理,2002(1):18-26
⑥李培林,李强,孙立平.中国社会分层[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
①徐小涵.两种反抗史的书写——斯科特和底层研究学派的对比评述[J].社会学研究，2010（1）：211-228.
①王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州：苏州大学，2006：1
②另有学者将其译为公民权与社会阶级，这主要是因为对citizenship主要有两种不同译法，即公民权或公民资格，本文采用“公民资格”这一翻译用语。
③T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003：4
④哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010:7.
⑤王绍光.大转型：1980年代以来中国的双向运动[J].中国社会科学，2008（1）
①哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010:7.
②吴玉鑫.马歇尔公民资格概念及其批评者[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2009（1）
③王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州：苏州大学，2006.
④夏正林.社会权规范研究[D].北京：中国人民大学，2006：69.
①狄骥.宪法学教程[M]，王文利等译.辽宁：春风文艺出版社，1999：242-243.
②潘荣伟.论公民社会权[J].法学，2003（4）.
③王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州：苏州大学，2006：14.
④这里的福利是大福利概念，包含社会保险，社会保障，社会救济等
⑤郑秉文.社会权利：现代福利国家模式的起源与诠释[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2005(2).
①薛新娅，王小江.公民社会权与权利救济模式的结合[J].长安大学学报，2009（3）.
②李贺平.社会保障研究范式的权利论转向[J].社会科学战线，2012（4）.
③李志明.社会保险权的历史发展：从工业公民资格到社会公民资格[J].社会学研究，2012（4）.
④徐永平.试论公民社会保障权与和谐社会[J].内蒙古民族大学学报，2012（2）.
⑤洪朝辉.论中国城市社会权的贫困[J]江苏社会科学，2003（2）.
①周湘斌.我国社会转型时期农民群体的社会权利与政策性排斥.[J]北京科技大学学报，2004（3）.
②陈鹏.公民权社会学的先声—读T.H.马歇尔《公民权与社会阶级》[J]，社会学研究2008(4)
③T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003:16
①T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003:22.
②哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010:34
③哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010:31-38
①王元华.社会公民资格权利研究[D]苏州大学，2006.
②Penny Leonard.Promoting welfare?Government information policy and social citizenship[M].Bristol,UK:Policy Press,2003:15
①龚向和.社会权的历史演变[J].时代法学，2005:3.
①郑秉文.社会权利:现代福利国家模式的起源与诠释[J].山东大学学报，2005（2）
②李艳霞.全球化背景下福利国家的治理危机及趋向—以公民权利为视角[J].东南学术，2005（6）
①劳动和社会保障部社会保险研究所翻译.贝弗里奇报告[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2004：136.
②劳动和社会保障部社会保险研究所翻译.贝弗里奇报告[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2004：6-14.
③劳动和社会保障部社会保险研究所翻译.贝弗里奇报告[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2004：140.
④劳动和社会保障部社会保险研究所翻译.贝弗里奇报告[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2004：136.
①丁东红.论福利国家理论的渊源与发展[J].中共中央党校学报，2011(4).
①刘建娥.当代福利资本主义的危机、矛盾与政策选择——对我国社会转型期福利政策构建的启示[J].学习与实践，2013(10).
①李艳霞.全球化背景下福利国家的治理危机及趋向——以公民权利为视角[J].东南学术，2005（6）.
②“Migration:AWorldwide Challenge for S ocial Security”, STUDIESAND RESEARCH, No.35, InternationalSocial Security Association, Geneva1994:26.
①郑功成.社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].商务印书馆，2000:99-100.
①哥斯塔·艾斯平-安德森编.转变中的福利国家[M].重庆出版社，2003:37
②James Midgley.Social Development: The Developmental Perspective in Social Welfare[M].lodon:SagePublications,1995:15-29.
①郑功成.社会保障学[M].中国劳动社会保障出版社，2008:68.
②中共中央文献研究室．建国以来重要文献选编(第8册)[M]．北京：中央文献出版社，1994．
①郑功成.中国社会保障30年[M].北京：人民出版社，2008:10.
①王绍光.大转型:1980年代以来中国的双向运动[J].中国社会科学，2008:131-132.
①Macarov, D.Social Welfare Structure and Practice. California: Sage(1995).
①彭华民.社会福利与需要满足[M].社会科学文献出版社,2008.14
②马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社，1960：514)
③彭华民.论需要为本的中国社会福利转型的目标定位[M].天津：南开学报(哲学社会科学版)，2010(4):55
④Edwards,J.(1987).Positive discrimination,social justice and social policy:moral scrutiny of a policypractice.London:Tavistock:70-72.摘自：彭华民.社会福利与需要满足[M].北京：社会科学文献出版社，2008:108
⑤中共中央马恩列斯著作编译局.马克思恩格斯全集·第2版，第3卷[M].北京:人民出版社，2002：271.
⑥孙慧民.社会福利政策的本质:社会控制与“去商品化”[M].北京：社会科学，1994
①刘继同.欧美人类需要理论与社会福利制度运行机制研究[J].北京科技大学学报，2004(9)
②Macarov, D.Social Welfare Structur e and Pr actice. California: Sage(1995):17
③Bradshaw, J.The Taxonomy of Social Need New Society, No.496(1972)：640.
①T.H.马歇尔.公民身份与社会阶级[M].江苏：江苏人民出版社.2007:6
②郭忠华.《变动社会中的公民身份——概念内涵与变迁机制的解析[J].武汉大学学报，2012(1)
①[英]安东尼·吉登斯.社会学方法的新规则[M].田佑,刘江涛，译.北京:社会科学文献出版社,2003:76
②[英]安东尼吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛，译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998：P69
①[英]安东尼吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛，译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998：76-77
②Anthony Giddens：A Contemporary Critique of Historical Materialism Vol.1Power, property and the stateUniversity of California Press Berkeley and Los Angeles1981:61-63
③Engin F.Isin＆Greg M.Nielsen.“Theorizing Acts of Citizenship”，in Enfin F. Isin＆Greg M.Nielsen(eds.).Acts of Citizenship[M],Lonlon:Zed Books Ltd,2008:18.
①Korpi,W.The Democratic Class Struggle[M].London: Routledge and Kegan Paul,1983
②Korpi, W. The Democratic Class Strugg le[M]. London: Routledge and Kegan Paul,1983:45
①Turner Bryan S. Outline o f a Theor y of Citizenship[M]. Sociology,Vol.24,1990:189—217
②Offe,Claus.Disorganized Capitalism[M].Cambridge:Polity Press.1985
③[英]布莱恩·特纳编郭忠华,将红军译.公民身份与社会理论[M].吉林：吉林出版集团有限责任公司,2007：14
④[英]布莱恩·特纳编郭忠华,将红军译.公民身份与社会理论[M].吉林：吉林出版集团有限责任公司,2007：15
①何俊志，杨季星.社会中心论、国家中心论与制度中心论——当代西方政治科学的视角转换[M].天津：天津社会科学，2003.(2)
②Theda Skocpol.Bring the State Bad in:Strategies of Analysis in Current Research[M]. Cambridge: CambridgeUniversity Press,1985:4
①Mann M ichael ‘Ruling Class Str ategies and Citizenship’[A] in Bryan S. Turner and Peter H amilton (eds.)Citizenship：Critical Co ncepts[C]. London: Routledge,1994.
②Theda Skocpol, Bring the State Bad in: Strategies of Analysis in Current Research[M]. Cambridge: CambridgeUniversity Press,1985
③Theda Skocpol, Bring the State Bad in: Strategies of Analysis in Current Research[M]. Cambridge: CambridgeUniversity Press,1985
④刘军强.社会政策发展的动力：20世纪60年代以来的理论发展述评[J].社会学研究，2010.(4)
①卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M]，冯钢、刘阳译.杭州:浙江人民出版社,2007:3
②卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M]，冯钢、刘阳译.杭州:浙江人民出版社,2007.
①房宁.社会主义与人的需要[J].马克思主义与现实，1995(3)
①马克思恩格斯全集[M]第21卷.北京:人民出版社1965:570
②马克思恩格斯全集[M]第3卷.北京:人民出版社1965:302-303
③列宁全集[M]第17卷.北京:人民出版社,1959:449
①斯大林.苏联社会主义经济问题[M].1951:8.
②袁媛淑.论马克思恩格斯的社会权思想[J].求索，2011（10）.
①郁建兴、楼苏萍.公民社会权利在中国——回顾、现状与政策建议[J].教学与研究，2008(12)
①邓小平.邓小平文选[M]第3卷.北京：人民出版社出版，1993：148-149
①马骏.经济、社会变迁与国家重建：改革以来的中国[J].公共行政评论,2010（1）
②转引自凤凰周刊2005年第29期.
①贾玉娇.社会建设：双向运动中的中国利益格局重建[J].甘肃理论学刊，2012.5.
②马骏.经济、社会变迁与国家重建：改革以来的中国[J].公共行政评论,2010（1）.
①王绍光.大转型：1980年代以来中国的双向运动[J].中国社会科学，2008（1）
①陈新民.德国公法学基础理论[M](下册).山东人民出版社,2001:693.
②潘荣伟.论公民社会权[J].法学，2003（4）：26-32.
①[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.中国社会科学出版社，1988：9
②同上.
③同上.
④[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.中国社会科学出版社，1988:：4.
⑤[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.中国社会科学出版社，1988：9.
①吴忠民．形成社会阶层之间的良性互动——社会分层中的公正规则初探[J]．东岳论丛，2005(1)．
②格尔哈特·E·伦斯基．权力与特权：社会分层的理论[M]．关信平等译．浙江：浙江人民出版社，1988.
①［美］史蒂芬·霍尔姆斯·凯斯·桑斯坦.权利的成本——为什么自由依赖于税[M]，毕竞悦译.北京：北京大学出版社2004：67。
②王新生.略论社会权的国家义务及其发展趋势[J].法学评论(双月刊)，2012（6）
③王振纲，吴施楠.试析社会分层与利益分配[J].延安大学学报（社会科学版），1999（2）.
①卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M]冯钢、刘阳译.杭州:浙江人民出版社，2007
①哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010:7
②王小章.公民权利、市场的两重性和社会保障[M].广西：学术论坛，2007
③T.H.马歇尔．公民权与社会阶级[M]．刘继同译．北京：国外社会学杂志社．2003：25
①何显明.阶层分化中的社会公正及政府职能的强化问题[J].学术研究.2000
②I. Szelenyi&E. Kostello, Outline of an Institut ionalist Theor y of I nequality: The Case of Socialist andPost-communist Eastern Euro pe. In M. C. Brinton&V. Nee (eds.), T he New Ins titutionalism in Sociology. NewYork: Russell Sage Fo undation,1998
①[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京：中国社会科学出版社，1988：9
②孙立平.资源重新聚集——90年代中国社会分层基本背景[J].科学决策，2002（3）：57-61
①T.H.马歇尔．公民权与社会阶级[M]．刘继同译．北京：国外社会学杂志社，2003：16
②T.H.马歇尔．公民权与社会阶级[M]．刘继同译．北京：国外社会学杂志社，2003：16
③哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆，2010：34．
①哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆，2010：31-38
①诺曼·巴里.福利[M].长春：吉林人民出版社，2005.118
①埃米尔·涂尔干．社会分工论[M]．渠东译．北京：三联书店，2000：88-90．
②T.H.马歇尔．公民权与社会阶级[M]．刘继同译．北京：国外社会学杂志社，2003：14
③T.H.马歇尔．公民权与社会阶级[M]．刘继同译．北京：国外社会学杂志社，2003：16
④Parsons,T.Social System and the Evolution of Action Theory[M]. New York: Free Press.1977:183
⑤Parsons, T. The System of Modern Societies. En-glewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc,1971:22)
①菲利克斯·格罗斯．公民与国家[M]．王建娥、魏强译．北京：新华出版社,2003:215-221.
②王小章.社会分层与社会秩序[J].浙江社会科学.2001.1
①张登国.和谐社会阶层结构形成的机制[J].长白学刊，2006.(2)
①景天魁.以底线公平为原则调整社会利益关系[J].中共福建省委党校学报,2007(10)
②孙立平.失衡：断裂社会的运作逻辑[M].北京：社会科学文献出版社.2004,12
①张清.从身份到契约：当代中国社会分层结构之变迁[J].江苏社会科学.2012
②本研究的“差序社会权”中的“差序”源自费孝通先生《乡土中国》中“差序格局”一词。参见费孝通《乡土中国》.三联书店，1985年.第21页。同时借鉴了郝铁川的权利实现的差序格局，其权利实现的差序格局包含两层意思：第一，现实中的权利主体是逐步扩大的，即一部分人先享有法定权利，然后推而广之及于其他人；第二，现实中不同种类权利，如政治、经济、文化、社会权利等的法律化及其实现是循序渐进而非一蹴而就的。参见郝铁川《权利实现的差序格局》.中国社会科学.2005（2）.本研究社会权的差序在第一层意思上与郝铁川的权利差序涵义接近，即主体逐步扩展；但第二层意思上则有所不同，是指社会权的充分度自社会阶层的上层往下逐渐降低。
③郝铁川.权利实现的差序格局[J].中国社会科学.2005（2）
①李红专.当代西方社会理论的实践论转向——吉登斯结构化理论的深度审视[J].哲学动态，2004(11)
①詹姆斯·斯科特.弱者的武器——农民反抗的日常形式[M]南京：译林出版社,2007。
②James C. Scott. Domination and the Arts of Resistance: The Hidden Transcript of Subordinate[M], YaleUniversity Press,1992.
③于建嵘.底层社会的权利逻辑[J].南风窗.2008.5
①孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].社会科学文献出版社，2004：1-6(自序)
②杨伟民.当前中国的社会保险在社会分层中的作用[J].社会学研究2005（5）.
①杨伟民.当前中国的社会保险在社会分层中的作用[J].社会学研究2005（5）.
①[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1998
①［美］萨托利．民主新论［M］．冯克利阎克文，译．北京:东方出版社，1998:389.
②董宏伟.从生存到发展：社会权的层级划分及保障[J].求实.2012.3
①景天魁，毕天云.论底线公平福利模式[J].社会科学战线.2011（5）
②The origins of social citizenship in pre-apartheid South Africa,By:Seekings,Jeremy,South African Journal ofPhilosophy,2000,Vol.19,Issue4
①施世骏.社会保障的地域化:中国社会公民权的空间政治转型[J].台湾社会学.2009(18)
①田毅鹏.共生思想与包容性社会政策体系的构建[J].社会科学，2012.1
②孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].北京：社会科学文献出版社.2004.12
①郑贤君.全球化对公民社会权保障趋势的影响——国家中心责任向非国家行为体过渡的社会权保障[J].首都师范大学学报（社会科学版），2002（2）.
①安东尼·吉登斯.第三条道路：社会民主主义的复兴[M],郑戈译.北京大学出版社，2000:122.
②范斌.福利社会学[M].社会科学文献出版社，2006：227-231.
[1][美]威廉·朱利叶斯·威尔逊.真正的穷人:内城区、底层阶级和公共政策[M].成伯清，鲍磊，张戌凡，译.上海:上海人民出版社，2007.
[2][加]金里卡.《当代政治哲学》(下)[M].刘莘译.上海三联书店,2004(1)
[3][英]T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M].刘继同译.北京：国外社会学杂志社.2003.
[4][英]布莱恩·特纳编郭忠华，将红军译.公民身份与社会理论[M].吉林：吉林出版集团有限责任公司，2007.
[5][英]安东尼·吉登斯.社会学方法的新规则[M].田佑，刘江涛，译.北京:社会科学文献出版社，2003.
[6][英]安东尼·吉登斯.社会的构成[M].李康，李猛，译.北京:生活·读书·新知三联书店，1998.
[7][英]戴维.米勒等编《.布莱克维尔政治学百科全书》(修订版).邓正来等译.北京：中国政法大学出版社，2002,12.
[8][美]巴巴利特.《公民资格》[M].谈谷铮译,台湾:桂冠图书公司,1991(9)
[9][美]史蒂芬·霍尔姆斯·凯斯·桑斯坦.权利的成本——为什么自由依赖于税
[M]，毕竞悦译.北京：北京大学出版社2004.
[10][美]托马斯.雅诺斯基.《公民与文明社会》.柯雄译,沈阳:辽宁人民出社,2000:P293-295.
[11][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.中国社会科学出版社，1988.
[12][美]格尔哈特.E.伦斯基，《权力与特权：社会分层的理论》[M].关信平等译，浙江人民出版社，1988.
[13]［美］萨托利．民主新论［M］．冯克利阎克文，译．北京:东方出版社，1998:389．
[14][英]T.H.马歇尔.公民权与社会阶级[M]．刘继同译.北京：国外社会学杂志社，2003.
[15]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社，1960：514
[16]马克思恩格斯全集[M]第21卷.北京:人民出版社1965:570
[17]马克思恩格斯全集[M]第3卷.北京:人民出版社1965:302-303
[18]中共中央马恩列斯著作编译局.马克思恩格斯全集·第2版，第3卷[M].北京:人民出版社，2002：271.
[19]中共中央文献研究室．建国以来重要文献选编(第8册)[M]．北京：中央文献出版社，1994．
[20]王小章.公民权利、市场的两重性和社会保障[M].广西：学术论坛，2007
[21]王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州：苏州大学,2006.
[22]王绍光.大转型:1980年代以来中国的双向运动[M].北京：中国社会科学，2008:131-132
[23]邓小平.邓小平文选[M]第3卷.北京：人民出版社出版，1993：148-149
[24]卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M]，冯钢、刘阳译.杭州:浙江人民出版社，2007:3
[25][丹]艾斯平-安德森.福利资本主义的三个世界[M].北京：法律出版社，2003.
[26]列宁全集[M]第17卷.北京:人民出版社，1959:449
[18]孙立平.失衡：断裂社会的运作逻辑[M].北京：社会科学文献出版社.2004
[27]孙立平.断裂——20世纪90年代以来的中国社会[M].社会科学文献出版社,2003.
[28][英]安东尼·吉登斯.第三条道路：社会民主主义的复兴[M]，郑戈译.北京大学出版社，2000:122.
[29]何俊志，杨季星.社会中心论、国家中心论与制度中心论——当代西方政治科学的视角转换[M].天津：天津社会科学，2003.(2)
[30]劳动和社会保障部社会保险研究所翻译.贝弗里奇报告[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2004：136.
[31]李培林,李强,马戎.社会学与中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[32]李培林，李强，孙立平.中国社会分层[M].北京：社会科学文献出版社，2004.
[33]陆学艺.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版,2002
[34]陆学艺.当代中国社会流动[M].社会科学文献出版社,2004.
[35]陈新民.德国公法学基础理论[M](下册).山东人民出版社，2001:693.
[36][匈]波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源[M].杭州：浙江人民出版社，2007.
[37][法]狄骥.宪法学教程[M]，王文利等译.辽宁：春风文艺出版社，1999：242-243.
[38]范斌.福利社会学[M].社会科学文献出版社，2006：227-231.
[39]郑功成.中国社会保障30年[M].北京：人民出版社，2008:10.
[40]郑功成.社会保障学[M].中国劳动社会保障出版社，2008:68.
[41]郑功成.社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].商务印书馆，2000:99-100.
[42]郑杭生等.转型中的中国社会和中国社会的转型[M]北京:首都师范大学出版社,1996.
[43]费孝通.乡土中国[M].北京：三联书店，1985
[44][丹]哥斯塔·艾斯平-安德森编.转变中的福利国家[M].重庆出版社，2003:37
[45][丹]哥斯塔·埃斯平-安德森．福利资本主义的三个世界[M]．苗正民、滕玉英译．北京：商务印书馆．2010.
[46][法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京：三联书店，2000.
[47][美]格尔哈特·E·伦斯基．权力与特权：社会分层的理论[M]．关信平等译．浙江：浙江人民出版社，1988.
[48][英]诺曼·巴里.福利[M].长春：吉林人民出版社，2005.118
[49][美]菲利克斯·格罗斯．公民与国家[M]．王建娥、魏强译．北京：新华出版社，2003:215-221.
[50]彭华民.论需要为本的中国社会福利转型的目标定位[M].天津：南开学报(哲学社会科学版)，2010(4):55
[51]彭华民.社会福利与需要满足[M].社会科学文献出版社，2008.14
[52]斯大林.苏联社会主义经济问题[M].1951:8.
[53][美]詹姆斯·斯科特.弱者的武器——农民反抗的日常形式[M]南京：译林出版社，2007。
[54]Anna Coote(ed.).The Welfare of Citizens:developing new social rights.LondonRivers Oram Press,1992.
[55]Anthony Giddens.Sociology：A brief but critical introduction.Published byPalgrave Macmillan,1982.
[56]Anthony Giddens.A Contemporary Critique of Historical Materialism Vol.1Power，property and the state University of California Press Berkeley and LosAngeles,1981:61-63.
[57]Bill Jordan.The new politics of welfare:social justice in a global context.London:Sage,1998.
[58]Bryan S.Turner，Peter Hamilton(ed.).Citizenship:critical concepts.volume1、2.Routledge,1994
[59]Colin Crouch,etc(ed.).Citizenship,markets,and the state.Oxford University Press,2001.
[60]Edwards,J.(1987).Positive discrimination，social justice and social policy:moralscrutiny of a policy practice.London:Tavistock:70-72.
[61]Engin F.Isin＆Greg M.Nielsen.“Theorizing Acts of Citizenship”,in Enfin F. Isin＆Greg M.Nielsen(eds.).Acts of Citizenship[M],Lonlon:Zed Books Ltd,2008:18.
[62]Fred Twine.Citizenship and social rights:the interdependence of self and society.London, Thousand Oaks:Sage,1994
[63]G J Duncan. Y ears of Poverty, Y ears of Plenty [M]. Ann Arbo University ofMichigan Press,1984.
[64]Gosta Esping-Andersen.The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton:Princeton University Press,1990
[65]Harold Wilensky,Charles Lebeaux.Industrial Society and Social Welfare.the FreePress,New York,1965
[66]Henry Tam,Communitarianism.A New Agenda for Politics and Citizenship.Macmillan,1998.
[67]I. Szelenyi&E. Kostello.Outline of an Institut ionalist Theor y of I nequality: TheCase of Socialist andPost-communist Eastern Euro pe. In M. C. Brinton&V.Nee (eds.),The New Institutionalism in Sociology. New York: RussellSageFoundation,1998.
[68]J.D.Marshall.The Old Poor Law,1795-1834.Macmillan，London.1968
[69]James C. Scott. Domination and the Arts of Resistance: The Hidden Transcript ofSubordinate[M],Yale University Press,1992.
[70]James Midgley.Social Development: The Developmental Perspective in SocialWelfare[M].lodon:Sage Publications,1995:15-29.
[71]Jet Bussemaker(ed.).Citizenship and welfare state reform in Europe,London:Routledge,1999
[72]John Rodger.From a welfare state to a welfare society:the changing context ofsocial policy in a postmodern era.Macmillan Press,2000.
[73]Korpi,W.The Democratic Class Struggle[M].London: Routledge and KeganPaul,1983.
[74]Mann M ichae.Ruling Class Str ategies and Citizenship.[A] in Bryan S. Turnerand Peter H amilton (eds.) Citizenship:Critical Co ncepts[C]. London:Routledge,1994.
[75]Mar shall T. H.Class, Citizenship and Socia l Development[M]. Chicago:Univer sity of Chicag o Press,1977.
[76]Maurice Mullard，Paul Spicker.Social policy in a changing society.New York:Routledge,1998
[77]Offe,Claus.Disorganized Capitalism[M].Cambridge:Polity Press.1985
[78]Parsons,T. The System of Modern Societies. En-glewood Cliffs,New Jersey:Prentice-Hall,Inc,1971:22.
[79]Parsons,T.Social System and the Evolution of Action Theory[M]. New York: FreePress.1977:183.
[80]Paul Hunt.Reclaiming social rights:international and comparative perspectives.1996.
[81]Penny Leonard.Promoting welfare?Government information policy and socialcitizenship[M].Bristol,UK:Policy Press,2003:15
[82]Peter N.Riesenberg.Citizenship in the Western tradition:Plato to Rousseau.ChapelHill:University of North Carolina Press,1992
[83]Sophie Body-Gendrot,Marilyn Gittell(ed.).Social capital and social citizenship.Lanham,Md.:Lexington Books,2003.
[84]T.H. Marshall. Citizenship and Social Class[A].In Sociology at the Crossroadsand Other Essays[C]. London: Heinemann Educational Books Ltd,1963.
[85]T.H.Green.Lectures on the Principles Of Political Obligation.Batoche Books.Kitchener,Canada.1999.
[86]T.H.Marshall.Citizenship and social class.Cambridge University Press,1950.
[87]Theda Skocpol.Bring the State Bad in: Strategies of Analysis in CurrentResearch[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1985.
[88]Turner Bryan S. Outline o f a Theor y of Citizenship.[A] in Bryan S. Turner andPeter Hamilt on (eds.) Citizenship: Cr iticalConcepts[C]. London: Routledge,1994.
[89]Turner Bryan S. Outline of a Theory of Citizenship[M]. Sociology,Vol.24,1990:189—217.
[90]Will Kymlicka,Norman Wayne.Citizenship in diverse societies.Oxford UniversityPress,2000.
[91]William Eabenstein,Alan Ebenstein(ed.).Great political thinkers：Plato to thepresent(sixth edition).北京：北京大学出版社(影印版)，2004.
[1]丁东红.论福利国家理论的渊源与发展[J].中共中央党校学报，2011(4).
[2]马骏.经济、社会变迁与国家重建：改革以来的中国[J].公共行政评论，2010（1）
[3]方长春.从“再分配”到“市场”——市场转型与社会分层研究综述[J].社会学研究，2006（1）.
[4]于建嵘.底层社会的权利逻辑[J].广东：南风窗.2008.5
[5]王小章.社会分层与社会秩序[J].浙江社会科学.2001.1
[6]王绍光.大转型：1980年代以来中国的双向运动[J].中国社会科学，2008（1）
[7]王振纲，吴施楠.试析社会分层与利益分配[J].延安大学学报（社会科学版），1999（2）.
[8]王晓华.当代文学如何表述底层[J].文艺争鸣,2006(4).
[9]王新生.略论社会权的国家义务及其发展趋势[J].法学评论(双月刊)，2012（6）
[10]孙慧民.社会福利政策的本质:社会控制与“去商品化”[J].社会科学，1994
[11]田毅鹏.共生思想与包容性社会政策体系的构建[J].社会科学，2012.1
[12]刘东建.和谐社会研究综述[J].教学与研究,2006,(2).
[13]刘军强.社会政策发展的动力：20世纪60年代以来的理论发展述评[J].北京：社会学研究，2010.(4)
[14]刘建娥.当代福利资本主义的危机、矛盾与政策选择——对我国社会转型期福利政策构建的启示[J].学习与实践，2013(10).
[15]刘继同.欧美人类需要理论与社会福利制度运行机制研究[J].北京科技大学学报，2004(9)
[16]刘福垣.社会保障度决定社会和谐度[J].郑州市委党校学报,2006,(1).
[17]何显明.阶层分化中的社会公正及政府职能的强化问题[J].学术研究.2000
[18]孙立平.资源重新积聚背景下的底层社会形成[J].战略与管理，2002(1):18-26
[19]孙立平.资源重新聚集——90年代中国社会分层基本背景[J].科学决策，2002（3）：57-61
[20]吴岚.论农民的公民权问题——以赣州市新农村建设为例[J].赣南师范学院学报，2012（3）
[21]吴忠民．形成社会阶层之间的良性互动——社会分层中的公正规则初探[J]．东岳论丛，2005(1)．
[22]吴玉鑫.马歇尔公民资格概念及其批评者[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2009（1）
[23]宋时歌.权力转换的延迟效应——对社会主义国家向市场转变过程中的精英再生与循环的一种解释[J].社会学研究,1998(3).
[24]张莉.从公正的角度谈底层社会向上流动的困境[J].吉林省经济管理干部学院学报，2008（4）
[25]张清.从身份到契约：当代中国社会分层结构之变迁[J].江苏社会科学.2012张登国.和谐社会阶层结构形成的机制[J].长白学刊，2006.(2)
[26]李贺平.社会保障研究范式的权利论转向[J].社会科学战线，2012（4）.
[27]李红专.当代西方社会理论的实践论转向——吉登斯结构化理论的深度审视[J].哲学动态，2004(11)
[28]李艳艳.固化与形塑——我国社会福利制度与社会分层的关系研究[D].吉林大学，2010
[29]李艳霞.全球化背景下福利国家的治理危机及趋向—以公民权利为视角[J].东南学术，2005（6）
[30]李志明.社会保险权的历史发展：从工业公民资格到社会公民资格[J].社会学研究，2012（4）.
[31]沈源.公民资格建设是和谐社会的基本依据[J].社会学研究2007.(2)
[32]邱卫军.中国底层群体的社会上升之路[J].西安工业大学学报，2008（5）
[33]邵华.从权利平等看弱势群体的形成[J].乌鲁木齐成人教育学院学报,2006,(1)
[34]陈成文.社会学视野中的社会弱者[J]湖南师范大学社会科学学报.1999(2)
[35]陈鹏.公民权社会学的先声—读T.H.马歇尔《公民权与社会阶级》[J]，社会学研究2008(4).
[36]房宁.社会主义与人的需要[J].马克思主义与现实，1995(3)
[37]林晓珊.“边缘群体的”的社会心理与社会歧视分析[J].福建师范大学福清分校学报，2005（1）
[38]欧阳景根.作为一种法律权利的社会福利权及其限度——公民身份理论视野下的社会公平正义之省察[J]浙江学刊，2007（4）.
[39]郁建兴、楼苏萍.公民社会权利在中国——回顾、现状与政策建议[J].教学与研究，2008(12)
[40]郑秉文.社会权利：现代福利国家模式的起源与诠释[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2005，(2).
[41]郑贤君.全球化对公民社会权保障趋势的影响——国家中心责任向非国家行为体过渡的社会权保障[J].首都师范大学学报（社会科学版），2002（2）.
[42]战建华.福利国家改革与公民社会权利重构[J].湖北社会科学，2010（6）.施世骏.社会保障的地域化:中国社会公民权的空间政治转型[J].台湾：台湾社会学.2009(18)
[43]胡建国.中国社会底层新变[J].人民论坛，2010(7)
[44]郝铁川.权利实现的差序格局[J].中国社会科学.2005（2）
[45]徐小涵.两种反抗史的书写——斯科特和底层研究学派的对比评述[J].社会学研究，2010（1）
[46]徐道稳.公民资格理论与我国社会政策的重构[J].人文杂志，2007,(6).
[47]徐永平.试论公民社会保障权与和谐社会[J].内蒙古民族大学学报，2012（2）.
[48]洪朝辉.论中国城市社会权的贫困[J]江苏社会科学，2003（2）.
[49]周湘斌.我国社会转型时期农民群体的社会权利与政策性排斥.[J]北京科技大学学报，2004（3）.
[50]薛新娅，王小江.公民社会权与权利救济模式的结合[J].长安大学学报，2009（3）.
[51]袁媛淑.论马克思恩格斯的社会权思想[J].湖南：求索，2011（10）.
[52]贾玉娇.从制度性底层到结构性底层由威尔逊《真正的穷人》思考中国底层群体管理问题[J].社会，2009（6）
[53]贾玉娇.社会建设：双向运动中的中国利益格局重建[J].甘肃理论学刊，2012.5
[54]郭忠华.《变动社会中的公民身份——概念内涵与变迁机制的解析[J].武汉大学学报，2012(1)
[55]高成军.曲折中成长我国公民权保障的历史演进及发展特点[J].西部法学评论，2012
[56]龚向和.社会权的历史演变[J].时代法学，2005:3.
[57]景天魁，毕天云.论底线公平福利模式[J].社会科学战线.2011（5）
[58]景天魁.以底线公平为原则调整社会利益关系[J].中共福建省委党校学报[J].2007(10)
[59]董宏伟.从生存到发展：社会权的层级划分及保障[J].求实.2012.3
[60]褚松燕.20世纪90年代以来中国公民资格权利的发展[J].中国政法大学学报,2007（1）
[61]褚松燕.公民资格定义的解释模式分析[J].天津社会科学,2002,(3)
[62]潘荣伟.论公民社会权[J].法学，2003（4）.
[63]王元华.社会公民资格权利研究[D].苏州大学，2006.
[64]夏正林.社会权规范研究[D].北京：中国人民大学，2006.
[65]杨伟民.当前中国的社会保险在社会分层中的作用[J].社会学研究2005（5）.
[66]“Migration:A Worldwide Challenge for S ocial Security”,STUDIES AND RESEARCH,No.35, International Social Security Association,Geneva1994:26.
[67]Bradshaw,J.The Taxonomy of Social Need New Society,No.496(1972):640.
[68]Macarov.D.Social Welfare Structure and Practice. California: Sage(1995):17.
[69]The origins of social citizenship in pre-apartheid South Africa,By:Seekings，
[70]Jeremy,South African Journal of Philosophy,2000,Vol.19,Issue4.
[71]Ivan Szelenyi,Social Inequali ties Under State Redistribu-tive Economies，
[72]International Journal of Comparative Sociology,vol.1,1978.
[73]Macarov,D,Social Welfare Structure and Practice. California: Sage(1995).
[74]Victor Nee,A theory ofMarket Transi tion: From Redistr-ibution to MarketAmerican Sociolog ical Review. Vol.54,1989.