摘要
高速公路古老滑坡病害是近年来公路工程建设逐渐向山区扩展,人类活动范围不断扩大中不可避免的工程问题,古老滑坡病害往往体现其复活后规模较大、危害严重、治理工期长、成本高和难以在短时间内认清其本质的特点,这就需要工程技术人员及科研人员在公路选线期间贯穿地质选线的原则,对于在前期阶段可以判断的古老滑坡病害体采取尽量避让的策略,对于那些无法避让或者一时难以判断其性质的在工程建设中复活的古老滑坡,则需要我们采取积极有效的工程措施,通过有效可靠的勘察手段,根据其变形特征和破坏机理,有针对性地对其进行整治,达到一次根治,不留后患的效果。
本学位论文依托福建山区大量的高速公路古老滑坡病害体的整治工程实践,在总结了福建山区高速公路古老滑坡病害的特征和类型的基础上,对每一类型的古老滑坡病害分别提出整治工程对策,同时根据高速公路各个建设阶段提出了相应的勘察内容及技术要点,并且对于古老滑坡病害整治工程中常用的抗滑桩工程研究其工后效果评估方法,提出一些初步认识和见解。论文的主要研究内容如下：
1.基本上厘清了目前福建山区高速公路古老滑坡病害的变形破坏特征及其机理,对其进行了系统的归纳分类,同时从定性的角度有针对性地提出了相应的整治工程对策。
2.重点讨论了高速公路建设中引起古老滑坡复活的主要因素之一的边坡开挖卸荷对古老滑坡的作用与影响,讨论了边坡开挖卸荷的力学机制和效应,并提出线路穿越坡体的位置不同,引起的老坡体病害的复活性质和规模亦不同。
3.比较全面地总结了高速公路古老滑坡病害的勘察技术内容及要点,提出按照高速公路建设的四个基本阶段相应地将高速公路古老滑坡勘察分成四个阶段,即前期可研阶段、勘察设计阶段、建设施工阶段和养护运营阶段,对每一个阶段的勘察重点、方法和技术要求都提出了系统的指导性内容。
4.提出了抗滑桩工程的工后效果评估方法,即数值分析评估方法、模型试验评估方法、现场测试评估方法和综合分析评估方法。在现场测试评估方法中提出了一种新的思路,即在运营养护期间古老滑坡病害变形发展的工况下,在既有抗滑桩体内施钻测斜孔并穿越桩底8～10m或更大的嵌岩长度(视地质条件而定),把坡体深部位移监测和抗滑桩位移监测合二为一,从而利用现场第一手数据对抗滑桩工后效果进行评估。
Ancient landslide disaster of expressways is the unavoidable engineering problem when expressways'construction extends to mountainous areas in the past decades.The main characteristics of ancient landslide disaster are:large scale, calamitous, long and costly damage-control period, and inducing nature can't be known in a short time, all of these require technicians and research scholars adhere to the geology-based principle during the choice of expressways'routes.If ancient landslide disaster could be confirmed in the prophase, dodging principle should be taken superiorly, while when ancient landslide disaster could not be avoided or confirmed and resurges during the construction, active and effective engineering measures must take.Through valid prospecting and based on its transformation characteristics and failure mechanism, treating directly at the disaster, eradication without any future trouble left could be approached.
According the ample treating cases of ancient landslide disasters in mountainous areas' expressway of Fujian province this paper first summarizes the characters and types of ancient landslide disasters in mountainous areas'expressway of Fujian province, from the qualitative point, engineering countermeasures for each kind of ancient landslide disaster are brought forth; then the requirement of prospecting details and techniques for each phase during the construction of expressways are put forward; for the common application of anti-slide pile in ancient landslide disaster, an immature opinion about post-construction evaluating method is brought forward at last.
The main contents and innovation of this paper are as following:
1. The failure characteristics and failure mechanism of ancient landslide disaster in mountainous areas'expressway of Fujian province are listed and classified clearly, at the same time, from the qualitative point, relative countermeasures are recommended.
2. One of the most important factors, the action and influence of slope excavation, which induces the resurgence of ancient landslide disaster during the construction of expressway is stressed, mechanical mechanism and effect due to slope excavation is discussed also, then the different resurging nature and extent of ancient landslide disaster result from expressways cross different sections of slopes are advanced..
3.Details and essence of prospecting techniques of ancient landslide disaster are comprehensively narrated in this paper, in order to corresponding with the four phases during the construction of expressway, four phases including prophase feasibility study, prospecting and designing phase, construction phase and maintenance phase, for the prospecting of ancient landslide disaster are suggested; meanwhile, comprehensive instructing contents including prospecting focal points, prospecting methods and the requirement of prospecting techniques for each phase are proposed as well.
4. Four post-construction evaluating methods, that is, numerical analysis method, model experiment method, onsite test method and all-round analysis method, of anti-slide pile engineering are suggested in this paper. A new thought are brought forth in the on-site test method, that is, the transformation development of ancient landslide disaster during the maintenance of expressway, measuring inclination hole inside molded anti-slide pile should penetrate the bottom of anti-slide pile 8-10 meters or even longer bedded rock(based on geological conditions),Combing the deep displacement monitoring and anti-slide pile displacement monitoring, so post-construction evaluation of anti-slide pile engineering could be relied on these firsthand data.
引文
[1]铁道部第一勘测设计院.路基[M].北京：中国铁道出版社,1992.
[2]叶米里扬诺娃.铁道部科学研究院西北所滑坡室译.滑坡作用的基本规律[M].重庆：重庆出版社,1980.
[3]Q.扎留巴,V.门茨尔.交通部科学研究院西北所译.滑坡及其防治[M].北京：中国建筑工业出版社,1974.
[4]王恭先.滑坡学与滑坡防治技术[M].北京：中国铁道出版社,2003.
[5]王恭先.滑坡机理概论.中国铁道科学的进步与发展.铁道部科学研究院50周年论文集[C].北京：中国铁道出版社,2000.
[6]卢肇钧.土的破坏机理和土力学问题.全国首届工程地质学术论文选集[C].北京：科学出版社,1983.
[7]晏同珍,杨顺安,方云.滑坡学[M].北京：中国地质大学出版社,2000.
[8]王兰生,张倬元.斜坡岩体变形的基本地质力学模式.水文地质工程地质论丛[C].北京：地质出版社,1986.
[9]徐邦栋,王恭先.几类滑坡的发生机理.滑坡文集(第五集)[C].北京：中国铁道出版社,1986.
[10]谌壮丽,李妥德.黏性滑带土的残余强度变化规律及其测试方法.滑坡防治[C].北京：人民铁道出版社,1983.
[11]谌壮丽,李妥德.黏性滑带土剪切过程中结构变化与抗剪强度的关系.水文地质工程地质论丛[C].北京：地质出版社,1986.
[12]胡广韬.滑坡动力学[M].西安：陕西科技出版社,1989.
[13]王思敬,王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测.1987年全国滑坡学术讨论会论文选集[C].成都：四川科学技术出版社,1989.
[14]吴其伟,刘新民,李天池.青海东部半成岩分布区大型滑坡滑速滑程分析.滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集)[C].北京：中国铁道出版社,1988.
[15]徐峻岭,廖小平.高速滑坡形成三要素及“闸门效应”[J].路基工程,1991年1期.
[16]Terzaghi.K(1950).Mechanism of Landslide.in paige. s.,Application of Geology to Engineering practice,Geol.Soc.of America.83-123 New York,1950.
[17]山田刚二,渡正亮,小桥澄治.滑坡和斜坡崩塌及其防治[M].北京：科学出版社,1980.
[18]George Ter-Stepanian.Depth creep of slopes and long-term landslide development.Geomechanics and Water Engineering in Environment Managment.A.A.BALREMA/ROTTERDAM,1992.
[19]徐邦栋.滑坡分析与防治[M].北京：中国铁道出版社,2001.
[20]郑颖人,赵尚毅.用有限元强度折减法求边(滑)坡支挡结构的内力[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20)：3552-3558.
[21]郑明新.滑坡防治工程效果的后评价研究[D].河海大学,2005.
[22]许润龙,郑明新,杜宇飞.长晋高速公路K31顺层滑坡成因分析及防治效果评价[J].中外公路,2005,25(6)：50～53.
[23]陈新泽.基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J].岩土力学,2009,30(增2)：499-504.
[24]韩伯鲤,陈霞岭,宋一乐等.岩体相似材料的研制[J].武汉水利电力大学学报,1997,30(2)： 6～9.
[25]朱维意,马伟民,洪镀.用相似材料模型研究岩层移动规律的可信性分析[J].矿山测量,1984(3)：10～18.
[26]任伟中,陈浩.滑坡变形破坏机理和整治工程的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12)：2136～2141.
[27]任伟中,白世伟,葛修润.厚覆盖层条件下地下采矿引起的地表变形陷落特征模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10)：1715～1719.
[28]朱维申,任伟中.船闸边坡节理岩体锚固效应的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(5)：720～725.
[29]任伟中,永井哲夫.开挖条件下节理围岩特性及其锚固效应模型试验研究[J].试验力学,1997,12(4)：513～519.
[30]熊治文.深埋式抗滑桩的受力分布规律[J].中国铁道科学,2000,21(1)：48～56.
[31]曾云华,郑明新.预应力锚索抗滑桩的受力模型试验[J].华东交通大学学报,2003,20(2)：15～18.
[32]陶志平,周德培.用抗滑桩整治滑坡地段隧道变形的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(3)：457～460.
[33]杨明,姚令侃,王建等.斜坡堆积体抗震加固措施离心模型试验[J].西南交通大学学报,2008,43(3)：335～340.
[34]宋亚坤,郑颖人,雷文杰.沉埋式抗滑桩机制模型试验数值分析研究[J].岩土力学,2007,28(增刊)：63～68.
[35]杨明,姚令侃,王广军.昔格达地层滑坡抗滑桩加固离心模型试验研究[J].公路,2006,11：1～5.
[36]于玉贞,李荣建,李广信等.抗滑桩静力与动力破坏离心模型试验对比分析[J].岩土工程学报,2008,30(7)：1090～1093.
[37]高长胜,魏汝龙,陈生水.抗滑桩加固边坡变形破坏离心模型试验研究[J].岩土工程学报,2009,31(1)：145～148.
[38]王丽萍,张嘎,张建民等.抗滑桩加固黏性土坡变形规律的离心模型试验研究[J].岩土工程学报,2009,31(7)：1075～1081.
[39]魏作安,李世海,赵颖.底端嵌固桩与滑体相互作用的物理模型试验研究[J].岩土力学,2009,30(8)：2259～2263.
[40]郑明新.滑坡防治效果评价的参数之一[C].中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集,2003,10：25～28.
[41]李红武.抗滑桩开裂后的工程安全性评价[J].土工基础,2006,20(3)：39～41.
[42]方理刚,孙正兵,王强.桩锚加固边坡的作用机理和稳定性分析研究[J].公路工程,2007,32(4)：152～166.
[43]任伟中,陈浩,唐新建等.运用钻孔测斜仪监测滑坡抗滑桩变形受力状态研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：3667～3672.
[44]申永江,孙红月,尚岳全等.基于测斜数据的抗滑桩工作状态评价[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增2)：3592～3595.
[45]“铁路滑坡分类及分布规律研究”专题协作组.我国铁路沿线滑坡分布规律[J].滑坡文集(第2集).北京：人民铁道出版社,1979.
[46]桧桓大助等.徐峻岭译.廖小平校.破碎岩石滑坡中的孔隙水压力波动[J].路基工程.成都,1994.
[47]冯学才等.我国地震滑坡的一般特征[J].滑坡文集(兰州滑坡会议论文精选).北京：人民铁道出版社,1988.
[48]新华社.汶川特大地震的科学追问[N].深圳商报,2008.
[49]李天池.地震与滑坡的关系及地震滑坡预测的探讨[J].滑坡文集(第2集).北京：人民铁道出版社,1979.
[50]李忠武等.对云南龙陵地震与滑坡的认识[J].滑坡文集(第2集).北京：人民铁道出版社,1979.
[51]胡余道.铁西滑坡发生发展规律与整治工程[J].滑坡文集(第7集).北京：中国铁道出版社,1990.
[52]王恭先.滑坡机理概论.中国铁道科学的进步与发展-铁道部科学研究院50周年论文集[C].北京：中国铁道出版社,2000.
[53]Terzaghi. K. Mechanism of landslide in paige.s, Application of Geology to Engineering practice,Geol.Soc. of Amercian.83-123 New York,1950.
[54]山田刚二,渡正亮,小桥澄治.滑坡和斜坡崩塌及其防治翻译组译.滑坡和斜坡崩塌及其防治[M].北京：科学出版社,1980.
[55]George Ter-Stepanian.Depth creep of slopes and long-term landslide development.Geomechanics and Water Engineering in Environment Managment. A. A. BALREMA/ROTTERDAM,1992.
[56]晏同珍,杨顺安,方云.滑坡学[M].北京：中国地质大学出版社,2000.
[57]王兰生,张倬元.斜坡岩体变形的基本地质力学模式[C].水文地质工程地质论从.北京：地质出版社,1986.
[58]徐邦栋,王恭先.几类滑坡的发生机理[J].滑坡文集(第5集).北京：中国铁道出版社,1986.
[59]王恭先.滑坡过程的力学分析[J].滑坡文集(第8集).北京：中国铁道出版社,1991.
[60]胡广韬.滑坡动力学[M].西安：陕西科技出版社,1989.
[61]卢肇钧.土的破坏机理和土力学问题[C].全国首届工程地质学术会议论文选集.北京：科学出版社,1983.
[62]谌壮丽,李妥德.黏性滑带土的残余强度变化规律及其测试方法[M].滑坡防治.北京：人民铁道出版社,1977.
[63]谌壮丽,李妥德.黏性滑带土剪切过程中结构变化与抗剪强度的关系[C].水文地质工程地质论丛.北京：地质出版社,1986.
[64]王思敬,王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测[C].1987年全国滑坡学术讨论会论文选集.成都：四川科学技术出版社,1989.
[65]吴其伟,刘新民,李天池.青海东部半成岩分布区大型滑坡滑速滑程分析[C].滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集).北京：中国铁道出版社,1988.
[66]徐峻岭,廖小平.高速滑坡形成三要素及“闸门效应”[J].路基工程.1991年第1期.
[67]铁道部第一勘测设计院等.路基手册[M].北京：人民铁道出版社,1982.
[68]张倬元等.工程地质分析原理[M].北京：地质出版社,1981.
[69]福建省地质矿产局著.福建省区域地质志.北京：地质出版社,1985.
[70]王恭先.滑坡防治工程措施的国内外现状[J].中国地质灾害与防治学报.1998,9(1)：1-8.
[71]郑颖人,陈祖煜,王恭先等.边坡与滑坡工程治理[M].北京：人民交通出版社,2007.
[72]铁道部第二勘测设计院.抗滑桩设计与计算[M].北京：人民铁道出版社,1981.
[73]雷文杰.沉埋桩加固滑坡的有限元设计方法与大型物理模型试验研究[D].中国科学研究院, 2006.
[74]陈祖煜.岩质边坡稳定分析——原理·方法·程序[M].北京：中国水利水电出版社,2005.
[75]张丹,曾金华.抗滑桩设计方法综述与展望[J].水电站设计,2008,1.
[76]陈祖煜.土质边坡稳定分析——原理·方法·程序[M].北京：中国水利水电出版社,2003.
[77]潘家铮.建筑物的抗滑稳定和滑坡分析[M].北京：水利出版社,1980.
[78]贺建清,张家生,梅松华.弹性抗滑桩设计中几个问题的探讨[J].岩石力学与工程学报,1999,5.
[79]林鲁生,蒋刚,刘祖德等.锚索抗滑桩滑坡推力及其分布图式的计算与分析[J].地下空间,2001,21(5)：485～487.
[80]陶志平,周德培,岳志勤.滑坡推力计算中传递系数法的改进研究[J].路基工程,2006,5：80～81.
[81]蒋中明,董广勤,高德军等.抗滑桩传力系数的研究与应用[J].武汉水利电力大学(宜昌)学报,2000,22(2)：112～114.
[82]林峰,黄润秋.滑坡推力计算的改进Janbu法[J].工程地质学报,2000,8(4)：493～496.
[83]I to T,Matsui T. Methods to estimate lateral force acting on stabilizing piles[M].Soils and Foudations,1975.
[84]加拿大矿物和能源技术中心(CANMET).边坡工程手册(上册)(PIT SLOPE MANUAL)[Z].祝玉学,邢修祥,译.北京：冶金工业出版社,1984,422～424.
[85]Gaziev E G. Analysis of storage reservoir slope stability[A],IAEG,Ⅲ IC,Section Ⅲ, Madrid[C],1978,(1):127-132.
[86]Stephen D Priest.Discontinuity Analysis for Rock Engineering[M]. Chapman & Hall, 1995,227-231.
[87]郑颖人,赵尚毅,梁斌等.抗滑桩设计新方法——有限元强度折减法[C].第十届中国科协年会论文集(四),2008,4：230～243.
[88]程建军,廖小平,王浩等.滑坡推力计算方法的对比研究与应用[J].水文地质工程地质,2008,1：44～48.
[89]吴恒立.计算推力桩的综合刚度原理和双参数法[M].北京：人民交通出版社,2000.
[90]宋雄伟,卫丹,张晓健.弹性地基梁法中水平向基床系数的取值研究[J].电力勘测设计,2004,4：21～23.
[91]董捷,刘世安,董荣书等.抗滑桩锚固段地基侧向抗力系数KH的取值分析[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2005,34(3)：130～133.
[92]陈广峰,梁雅强.水平基床系数影响因素的探讨[J].兰州理工大学学报,2005,31(2)：116～119.
[93]时伟,刘继明,樊世波.桩锚支护结构设计及参数的研究[J].青岛理工大学学报,2005,26(5)：11～15.
[94]冯俊福,俞建霖,龚晓南.反分析技术在基坑开挖及预测中的应用[J].建筑技术,2004,5：10～13.
[95]邢恩桥,许国辉,杨俊杰.用静力触探参数确定地基土水平地基抗力系数的比例系数m值——以天津地区为例[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2005,4.
[96]孙勇.利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J].岩土力学,2009,30(3)：699～702.
[97]王化卿,李传珠,刘励忠等.预应力锚索抗滑桩设计与施工[M].滑坡文集(第7集),中国铁道出社,1990.
[98]刘小丽,周德培,杨涛.预应力锚索抗滑桩设计预应力值的一种方法.工程地质学报,2002, 3.
[99]王雷,赵法锁,王艳婷.基于最低工程造价锚索抗滑桩锚拉力匹配问题的研究[C].第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集,2006.
[100]刘焕斌,晏鄂川,吴益平等.桩锚结构预应力的变形协调确定方法[J].岩土力学,2007,1.
[101]桂树强.预应力锚索抗滑桩结构计算方法[J].地球科学—中国地质大学学报,2005,30(2)：233-240.
[102]黄新文.多排抗滑桩的计算方法与工程应用研究[D].西南交通大学,2007.
[103]姚旭东.双排桩支挡结构试验与数值分析[D].西南交通大学,2008
[104]刘颖.平面双排锚拉桩受力分析及设计研究[D].贵州大学,2007
[105]邓夷明.双排抗滑桩抗滑机理的研究[D].西南交通大学,2008
[106]刘鸿.双排抗滑桩计算方法研究[D].西南交通大学,2007
[107]刘小丽.新型桩锚结构设计计算理论研究[D].西南交通大学,2003
[108]林峰.黄润秋.关于滑坡推力计算方法的合理性及改进方法的讨论[J].山地学报.2000,18(增刊)：69～72.
[109]陈祖煜.土坡稳定分析通用条分法及其改进[J].岩土工程学报.1983,5(4)：11-26.