摘要
构件是指由笔画组成的、具有表音表义或区别功能的构字单位,是汉字构形表意的基本要素。构件在形成汉字结构、发挥汉字功能、维护汉字性质、稳定字词关系、沟通古今汉字、识读掌握汉字等方面具有重要作用。
魏晋南北朝碑刻文字作为汉字发展的重要环节和典型实例,是研究汉字由隸书到楷书演燮不可或缺的材料,其构件研究具有重要意羲：
其一,有利於考察该时期汉字发展演燮的具体状况,为汉字发展史研究提供材料支撑。
其二,有助於瞭解该叶期汉字构件的功能、性质、特徵和演燮规律,为汉字性质的科学认识提供依据,并为深入研究汉字构造与演燮规律提供有价值的材料和理论参考。
其三,有利於揭示构件燮异与汉字维持系统性、稳定性之间既适应又矛盾的状况,便於展现碑刻文字的系统性,解释汉字理据的复杂性和层次性。
其四,有助於瞭解时人的汉字学水平,总结当时在汉字使用、创制、汉字发展和优化等方面的新认识、新思考、新创造,帮助我们树立科学的汉字构形观及汉字发展观,为推勤建立更加系统完善的汉字学(包括汉字形义学、构形学、字样学等)提供理论依据。
其五,有利於碑刻等出土文献的科学整理,也可为训诂学、文化史、辞书编纂提供参考。
其六,可为现代汉字规范、汉字改革、汉字教学以及汉字现代信息技术编码等提供经验和借鉴。
本文首次封汉字构件作专门研究,也是首次封魏晋南北朝碑刻文字构件的封闭、系统研究,其成果是汉字发展史研究的重要组成部分。研究中坚持字形材料真实可靠、字形与字义及具体语境相结合、共性与个性相结合、描写与解释相结合、共时与历时相结合的原则,利用数据库及计算机技术,在充分吸收前人研究成果的基楚上,有如下几点创新：
第一,首次封魏晋南北朝碑刻文字构件造行全方位、多角度研究。分别封直接构件、基础构件、构形模式、组合模式、构件系统性、特殊构件、高频构件、构件燮异等作了深入考察和理论阐释。首次为汉字构形史的研究提供了这一阶段的说尽材料。
第二,将汉字理据划分为造字理据和书写理据两个层面,提出魏晋南北朝碑刻文字构件燮异,体现为造字理据和书写理据的双重制约。书写理据是汉字在书写层面体现出来的构形依据和形体演化依据,主要指向汉字的外部形态,追溯和解释其形体的来源,沟通字际关系。造字理据反映人们的造字意图,彰显字形与字义(词义)之间的内在联系。本文研究结果显示,魏晋南北朝碑刻文字构件燮异,围绕汉字与音义联系的造字理据和与形体联系的书写理据而造行,与两种理据的隐显关系十分密切。
第三,魏晋南北朝碑刻文字记号构件的增加,是人为书写使构件简化、訛燮等造成的,与汉字表义性质框架下形体记号化完全不同。前者在人们使用汉字过程中产生,受害者学识水准、刻写工具、物质载体等多种因素影响,结果往往超出表义汉字的可控范围；後者因汉字形体演燮,部分构件粘合、燮形,失去原来的形义联系和构形表意功能而成为记号,主要包括少数合体字、大部分独体象形字以及由它们充当的构字部件,始终处在可控范围内,数量极为有限,而且一旦作为构件参与构字,新的构字环境就赋予其表音、表义功能,其角色也随之发生相应的转变。
第四,探索出一套整理字形字样、切分构件的科学实用方法。字料整理坚持先进行全面的字形整理,再进行字样整理,以提供详尽的研究材料；确立字样主形时优先考虑字形的构造理据及历史傅承,以满足不同层次的研究需求。构件拆分坚持依理拆分与依形拆分相结合,而以依理拆分为主的原则。魏晋南北朝碑刻文字属於隸楷间汉字,形体符号化程度较高,构件粘合、简化、省併的情况较多,完全依理拆分,将会使拆分不彻底,达不到研究效果；如果完全依形拆分,又会错误地平面肢解汉字结构,割断汉字的历史联系,无法封汉字构件的发展演燮作出科学的解释。因此我们把二者结合起来,视情况在作末层切分时适当进行依形拆分,最终切分到最小构件单位。
第五,提出汉字形体结构发展演燮的遇程,实质上是基础构件、造字方法和结构模式不断演进的遇程。无论汉字多么复杂,基础构件类别相封稳定,数量一般在500个左右,是研究汉字形体演燮、形与音义关系、字词关系、构造理据等最好的突破口和参照物。构件数量、类别、功能、概括性等,是衡量汉字发展状况、发展阶段和认识汉字性质的重要指标。
全文共分八章,其中第三、六、七章是重点。具体内容可分焉四大部分：
第一章：绪论,概述选题缘起、研究前沿、研究材料、理论来源、研究方法路径等。
第二章：从方法论角度介绍字形字样整理、构件切分归纳的操作原理、程序和实施方案,并封构件进行合理界定和分类。
第三至七章：构件的具体研究。分别封直接构件、基础构件、构形模式、组合模式、构件系统性、特殊构件、高频构件、构件变异类型及理论进行专题考察,特别阐释了构件燮异与汉字构造理据和书写理据的关系。
第八章：构件研究的实践意义。把研究成果用於指导碑刻疑难字考释及碑刻文献释读,具体展现构件研究在文字学、训诂学、辞书编纂及文献整理等方面的实际价值。
Component which is the units of configuration with phonetic or semantic or distinction function is formed by strokes, it is the basic elements of the configurational and ideographic for Chinese characters. Component has an important role to form character's structure, play characters' function, maintain character's properties, stable relations between words, communicate ancient and modern Chinese characters, know and master characters, etc.
Wei,Jin,South and North Dynasties inscriptions as an important part and a typical example of Chinese character development, that is the essential materials to study the evolution of Chinese characters from the Li Shu(隶书)to Kai Shu(楷书), to study its components has very important significance:
First, it is propitious to investigate the evolution of the specific situation about Chinese characters in this period, in order to offer materials for studying the history of Chinese characters.
Secondly, it is redounded to understand the function, nature, characteristics and evolutional law of Chinese components in this period, in order to provide the basis for scientific understanding of the nature, and to provide valuable materials and theory reference for studying the character's structure and the evolutional law in-depthly.
Thirdly, it is useful to reveal the variation of character's component and the maintenance of systemic stability of Chinese characters that adapt to another contradiction between the situation of both, easy to display the inscriptions'systematic and to explain the complexity and hierarchy of Chinese characters'configurational gist.
Fourthly, it is conduced to understand the level of character theory of the people of the time, conclude people's new knowledge, new thinking and new creation on how to use, create, develop and optimize Chinese characters at that time, help us to establish the scientific concept of Chinese characters'configuration and character development, in order to promote the establishment of more systematic and comprehensive character theory (including the character-shaped theory, character configuration theory, word sample theory, etc.) and provide a theoretical basis.
Fifthly, help not only to coordinate unearthed documents such as inscriptions scientificly, but also to provide reference for the exegesis, cultural history, compiling dictionaries.
Finally, it can provide experience and use for reference for the criterion of the modern Chinese characters, the reformation of Chinese characters, the teaching of Chinese character and the coding to modern information technology of Chinese characters.
This paper is the first to study the components of the Chinese characters specially, and is also the first to study the components of inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties obturatedly and systemicly, the results is an important part of the history of Chinese character development. In the course of studying, we adhere to the principles as follows:true and reliable grapheme of inscriptions, the combination of grapheme, meaning and the specific context of the inscriptions, the combination of commonness and individuality, the combination of description and interpretation, the combination of synchronic and diachronic, use the database and computer technology, fully absorbed in the previous research, we have the following points of innovation:
First, it is the first to study the components of inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties by all-round and multi-angles. We investigated the direct components, basic components, configuration mode of components, compages mode of components, the system of components, special components, high-frequency components, the type of component variation depthly. We also elucidated these questions theoretically. For the first time, provided exhaustive materials for studying the history of forming the Chinese characters between Wei,Jin,South and North Dynasties.
Secondly, we proposed that the component variation of inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties reflected the dual constraints of the conformational gist for the created characters and written characters. The conformational gist of Chinese characters have two lays. The Chinese characters'written gist is configurational and evolutionary basis of Chinese character which is embodied in the writing level, it points to the external form of Chinese character mainly, back and explain the source of their form and structure, communicate the relationship between words. The Chinese characters'created gist reflects the intent of people who created Chinese characters, highlights the intrinsic link between the grapheme and the meaning. This research shows that the component variation of inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties arounds the Chinese characters'created gist which contacts with its sound and meaning and the Chinese characters'written gist which contacts with its grapheme, it has consanguineous connection of two gist which is darked or appeared.
Thirdly, the increasing of symbolic components of inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties is caused by simplifying and variating artificially, it is differed from the symbolization of Chinese character within the framework of semantic absolutely. The former is produced in course of the use of Chinese characters by people which influenced by the level of writer's education, the carved Gongju, the physical carrier and other factors, the results are often beyonded the manageable form of Chinese characters'framework of meaning; the latter due to the evolution of Chinese characters, some components occured bonding or deformation, lost its original affiliation to form and meaning, the function of the conformation and ideographics, become a symbolic component, including a small number of compound characters, most of the independent body pictograms and the components that transformed from them, they are always in control range and extremely limited, and once to participate as a component of configuration, the new environment of configuration will give the function of phonetic and semantic, its role also will undergo corresponding changes.
Fourthly, explore a set of scientific and practical approach to sort grapheme and word sample, and to split component of Chinese characters. Sorting the materials of words adhere to the grapheme comprehensive coordinating first, and then to the word sample, in order to provide detailed research materials; establishing the main structure of word sample give priority to the gist of conformation and historical heritage of the word structure, to meet the research needs of different levels. Splitting component of the words persist under management separation by combining the gist and the form, and look the former as the main principle.The inscriptions between Wei,Jin,South and North Dynasties are the characters between the Li Shu(隶书)to Kai Shu(楷书)，have deeper degree of the form and structure symbolization, the bonding, simplifying, omitting and combination of component appeared frequently, if split component according to the gist of word entirely will make split is not complete, fail to get the anticipative effect; if fully comply with the grapheme split will disassemble character incorrectly, segment historical affiliation of Chinese characters and can not make a scientific explanation of its evolution. Therefore we combine the two, split some components at the end layer according to the form and structure of the word, gain the smallest component units assigned to the final cut.
Fifthly, we proposed that the process of development and evolution of Chinese characters'form and structure is essentially based on components, the methods to make a word, the structure and mode evolving process. The sort of basal component of Chinese characters is relative stabilization whether how complex the Chinese characters are,the amount usually about 500, it is the best a breakthrough and reference for studying the evolution of Chinese characters, the relationships of the form with the sound and meaning, word relations and the gist of conformation. Component number, type, function, general, etc is the important indicators to measure the status of development, stage of development for Chinese character and understanding the nature of the Chinese character.
This thesis is divided into eight chapters, the third, sixth and seventh chapter is the key. Specific content can be divided into four parts:
ChapterⅠ:Introduction, overview the definition and the classification of the component, research cutting-edge, research materials, theoretical sources and approachs.
ChapterⅡ:Introduce the elements of operation, process and the project of actualization from the methodological perspective.
ChapterⅢto chapterⅦ:a specific study on components. It included the special investigation on the direct components, basic components, configuration mode of components, compages mode of components, the system of components, special components, high-frequency components, the type and the theory of component variation, particularly explained the relationship between the gist of conformation and written of Chinese characters.
ChapterⅧ:the practical significance of the component study.Use the results to guide the Difficult Words(疑难字)and the literature of inscriptions interpretation, display the specific value of components studying in philology, lexicography and literature sorting, etc.
引文
①赵振鐸：《中国语言学史》第89页,(石家荘)河北教育出版社,2006年。
①何书：《<说文解字注>封汉字构形示意的研究》,《信阳师范学院学报》2004年03期。
①马文熙：《古汉语形训学》第178-186页,(重庆)西南师范大学出版社，1998年。
②桂馥：《说文解字義证·张之洞叙》,(北京)中华书局,1987年。
③胡樸安：《中国文字学史》,(北京)商务印书馆,1937年。
①参考王宁《汉字构形学讲座》有关内容,(上海)上海教育出版社,2002年。
①参考李圃《甲骨文文字学》有关内容,(上海)学林出版社,1995年。
②《语文建设》1997年03期。
③《语文建设》1991年12期。
④《计算机时代的汉语和汉字研究》,(北京)清华大学出版社,1996年。
⑤《心理学报》1994年02期。
①分别见：《语言文字应用》2006年03期；《语言教学与研究》,2004年04期。
②《世界汉语教学》,1990年02期。
③(上海)上海教育出版社。
④(上海)华东师范大学出版社,2004年。
⑤(北京)民族出版社,2005年。
⑥(上海)上海教育出版社,1996年。
⑦(北京)北京大学出版社,1994年。
⑧(北京)北京师范大学出版社,1995年。
⑨(北京)北京大学出版社,2006年。
①《中国文字研究》第七辑,(南宁)广西教育出版社,2006年。
②《涪陵师范学院学报》2006年03期。
③《重度交通大学学报》(哲社版)2009年03期。
④《中国文字研究》第十一辑,(郑州)大象出版社,2008年。
⑤北京师范大学博士学位论文,2005年。
⑥华东师范大学博士学位论文,2008年。
⑦西南大学硕士学位论文,2007年。
⑧分别为：西南大学硕士学位论文,2006年；西南大学硕士学位论文,2008年。
⑨(成都)巴蜀书社,2004年。
①裘锡圭：《文字学概要》第10页,(北京)商务印书馆,2006年。
②高明：《中国古文字学通论》第165页,(北京)北京大学出版社,1996年。
①参毛远明：《字词考释两篇—从“息”、“媳”二字看形旁类化对词义的影响》，《中国语文》2006年02期。
①(南昌)百花洲文艺出版社,2006年。
②高明：《中国古文字学通论》第57页,(北京)北京大学出版社,1996年。
①(北京)线装书局,2008年。
①付继伟：《魏晋南北朝碑刻文字研究》第41页,北京师范大学博士学位论文,2005年。
①林澐：《关于甲骨文“字素”和“字綴”的一些问题》，见《古文字研究》第一辑第1页，(北京)中华书局，1979年。
①唐蘭：《中国文字学》第24页,(上海)上海古籍出版社,1979年。
①参王宁《汉字构形学讲座》第80-84页有关内容,(上海)上海教育出版社,2002年。
②文中小篆字形以许慎《说文解字》所列字形为准,(北京)中华书局,1963年影印本。
③文中用历代通行碑刻标题,以便查检。为求简明,题名记“某某墓誌(碑)”、“某某造像记”等,一般不冠仕历。
①裘锡圭：《文字学概要》第211-216页,(北京)商务印书馆,2006年。
②李荣：《汉字演燮的几个趨势》第6页,《中国语文》1980年01期。
③毛远明、章红梅：《汉魏晋南北朝碑刻同形字举证》,《中国文字研究》第六辑第111页,(南宁)广西教育出版社,2005年。
①(宋)洪适撰：《隸续》(卷第十七)第434页,(北京)中华书局,2003年。
①郭沫若主编：《甲骨文合集》,(北京)中华害局,1982年。下文简称《合》,文中甲骨文字形如无特殊说明均来自该书。
②文中金文字形均取自容庚先生《金文编》,(北京)中华书局,1985年。
①齐元涛：《隋唐五代碑誌楷书构形系统研究》第23页,(上海)上海教育出版社,2007年。
②秦公、刘大新：《广碑别字》第197页,(北京)北京国际文化出版公司,1995年。
③陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》第175页,(上海)上海教育出版社,2005年。
④齐元涛：《隋唐五代碑誌楷书构形系统研究》第209页,(上海)上海教育出版社,2007年。
①王宁：《汉字的优化与简化》,《中国社会科学》,1991年01期。
①参考了王立军《宋代雕版楷书构形系统研究》第3页有关论述,(上海)上海教育出版社,2003年。
①国家语委：《信息处理用GB13000.1字符集汉字部件规范》第2页,(北京)语文出版社,1998年。
②傅永和：《汉字的部件》,《语文建设》1991年12期。
③陈伟琳等：《汉字部件的界定、类别及其他》,《信阳师范学院学报》1996年01期。
④苏培成：《现代汉字学纲要》增订本第74页,(北京)北京大学出版社,2001年。
⑤黄伯荣、廖序东：《现代汉语》(增订三版)第179页,(北京)高等教育出版社,2002年。
⑥邵敬敏：《现代汉语通论》第83页,(上海)上海教育出版社,2001年。
⑦钱乃荣：《现代汉语》(修订本)第607页,(南京)江苏教育出版社,2001年。
⑧唐朝闻等：《现代汉语》第99-102页,(北京)高等教育出版社,2000年。
⑨黄锦昌：《计算机界和语文界在汉字部件切分上如何求同》,载《计算机时代的汉语和汉字研究》,(北京)清华大学出版社,1996年。
⑩仉爍：《通用汉字结构论析》第6页,(南京)河海大学出版社,1998年。11潘德孚：《关於汉字部件类排序的意义和方法》,《温州师范学院学报》(哲社版)1995年04期。
①陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》第141页,(上海)上海教育出版社,2005年。
②王宁：《汉字构形学讲座》第35页,(上海)上海教育出版社,2002年。
③李圃：《甲骨文文字学》第9页,(上海)学林出版社,1995年。
④孔祥卿等：《汉字学通论》第77页,(北京)北京大学出版社,2006年。
①《语文研究》,1984年01期。
②《语文建设》,1997年03期。
③《语言文字应用》,1995年03期。
④苏培成：《汉字的部件拆分》,《语文建设》,1997年03期。
①本文以王宁先生所画分的构件功能类别和涵义为参照。见《汉字构形学讲座》第49-57页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》第66页,(上海)上海教育出版社,2005年。
②王立军：《宋代雕版楷书构形系统研究》第37页,(上海)上海教育出版社,2003年。
③郑振峰：《甲骨文字构形系统研究》第36页,(上海)上海教育出版社,2006年。
④罗卫东：《春秋金文构形系统研究》第30页,(上海)上海教育出版社,2005年。
⑤参考李国英：《小篆形声字研究》第78页,(北京)北京师范大学出版社,1995年。
①陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》第68页,(上海)上海教育出版社,2005年。
①其他数据分别来自：王立军《宋代雕版楷书构形系统研究》第39页,(上海)上海教育出版社,2003年；②齐元涛《隋唐五代碑誌楷书构形系统研究》第50页,(上海)上海教育出版社,2007年。
③据李国英《小篆形声字研究》第56页的统计,(北京)北京师范大学出版社,1995年。
①齐元涛：《隋唐五代碑誌楷书构形系统研究》第51页,(上海)上海教育出版社,2007年。
①王宁：《汉字构形学讲座》第58页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①顾炎武：《金石文字记》卷上第10页,文渊阁四库全书影印本。
②毕沅：《中州金石记》(《业书集成初编》本)卷一第11页,(北京)中华书局,1985年。
①唐蘭：《中国文字学》第87页,(上海)上海古籍出版社,2005年。
①张书岩、王铁昆等：《简化字溯源》第78页,(北京)语文出版社,1997年。
①参李国英：《小篆形声字研究》第2页的数据,(北京)北京师范大学出版社,1996年。
①参王宁先生主编的《汉字构形史业书》相关研究成果,(上海)上海教育出版社。
②王宁：《汉字构形学讲座》第58-68页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①参罗卫东：《春秋金文构形系统研究》第28页,(上海)上海教育出版社,2005年。
②参齐元涛：《(说文)小篆构形系统相关数据的计算机测查》,《古汉语研究》1996年01期。
①王宁：《汉字构形学讲座》第71页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①(北齐)颜之推撰：《颜氏家训》卷第七,(北京)中华书局,1980年。
②马向欣：《六朝别字记新编》第3页,(北京)书目文献出版社,1995年。
①刘延玲：《魏晋行害横形研究》第74页,(上海)上海教育出版社,2004年。
①分别见《文字学概要》第7页和第32页,(北京)商务印书馆,2006年。
②见《汉字构形方式的动态分析》,《安徽大学学报》(哲学社会科学版),2003年04期。
①见毛远明《汉魏六朝碑刻中的汉字形旁类化问题》,《中国文字研究》(第七辑)第67～73页,(南宁)广西教育出版社,2006年。
①裘锡圭：《文字学概要》第78页,(北京)商务印书馆,2006年。
①何九盈等主编：《中国汉字文化大观》第78-79页,(北京)北京大学出版社,1995年。
①经本植：《古汉语文字学知识》第194页,(成都)四川教育出版社,1984年。
①王宁：《汉字的优化与简化》,《中国社会科学》1991年01期。
①吴鼎昌编,《石刻史料新编》第1辑第19册,台湾新文丰出版公司影印,民国68年。
①何九盈等主编：《中国汉字文化大观》第78页,(北京)北京大学出版社,1995年。
①裘锡圭：《文字学概要》第29页,(北京)商务印书馆,2006年。
①何琳仪：《战国文字通论》(订补)第202页,(南京)江苏教育出版社,2003年。
①高明：《中国古文字学通论》第130页,(北京)北京大学出版社,1996年。
①王宁：《汉字构形学讲座》第34页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①王宁：《汉字的优化与简化》,《中国社会科学》1991年01期。
②董琨：《中国汉字源流》第104-106页,(北京)商务印书馆,1998年。
①啓功：《古代字体论稿》第1页,(北京)文物出版社,1999年。
①啓功：《古代字体论稿》第39-40页,(北京)文物出版社,1964年。
①华人德：《六朝书法》第104页,(上海)上海书画出版社,2003年。
②陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》第72页,(上海)上海教育出版社,2005年。
③同①,第41页。
④同②,第105页。
⑤主要以毛远明《汉魏六朝碑刻校注》封每通碑的字体说明为依据而统计,(北京)线装书局,2008年。
①参赵平安：《隸变研究》第12页,(保定)河北大学出版社,1993年。
②B.A.伊斯特林：《文字的产生和发展》第543页,(北京)北京大学出版社,1987年。
③北齐·魏收：《魏书》第1963页,(北京)中华书局,2005年。
④颜之推撰,王利器集解：《颜氏家训集解》第514页,(上海)上海古籍出版社,1980年。
①钱今凡：《字体变迁管见》,《书法研究》,1983年03期。
①王宁：《汉字构形学讲座》第27页,(上海)上海教育出版社,2002年。
①李圃：《甲骨文文字学》第24页,(上海)学林出版社,1995年。
②齐元涛：《隋唐碑誌楷书构形系统研究》第94页,(上海)上海教育出版社,2007年。
①王宁：《论汉字简化的必然趨势及其优化的原则——纪念《汉字简化方案》公布35周年》,载《语文建设》,1991年02期。
①(北京)北京语言文化大学出版社,1997年。
①林澐：《古文字研究简论》第105页,(长春)吉林大学出版社,1986年。
②以毛远明《汉魏六朝碑刻校注》所收拓片为统计封象,(北京)线装书局,2008年。
③语文出版社,第97页,1997年。
④骈宇騫：《银雀山汉简文字编》卷十一第359页,(北京)文物出版社,2001年。
⑤王梦、鸥学：《汉简文字类编》第123页,(台北)艺文印书馆,民国63年。
⑥黄征：《敦煌俗字典》第252页,(上海)上海教育出版社,2005年。
①见毛远明《汉魏六朝碑刻校注》第七册第126页,(北京)线装书局,2008年。
②罗新、叶煒著,(北京)中华书局,2005年。
③见《汉语俗字业考》第782页,(北京)中华书局,2001年。
①唐蘭：《中国文字学》第148页,(上海)上海古籍出版社,2005年。
①赵超著,(天津)天津古籍出版社,1992年。
②朱亮主编,(北京)科学出版社,2001年。
③裘锡圭：《文字学概要》第44页,(北京)商务印书馆,2006年。
①本节材料用例均取自毛远明《汉魏六朝碑刻校注》,(北京)线装书局,2008年。
②王绵厚、王海萍主编,(北京)中国文物出版社,日本中教出版珠式会社合作出版,2000年。
①(清)陸增祥著,(北京)文物出版社,1985年。
①赵绍祖著,清光绪二年刻本。
②貟安志著,(西安)陕西人民美术出版社,1993年。
①李献奇、郭引强著,(北京)文物出版社,1996年。
①(清)汪鋆著,清光绪元年刻本。
②(清)方履篯著,清光绪二十年石印本。
①(清)孙葆田等著：《山东通志·艺文志·金石》,民国四年铅印本。
北京图书馆金石组编：《北京图书馆藏中国历代石刻拓本彙编》,郑州：中州古籍出版社,1989年。
清·段玉裁：《说文解字注》,上海：上海古籍出版社,2003年。
汉语大字典编辑委员会：《汉语大字典》,武汉：湖北辞书出版社,成都：四川辞书出版社,1990年。
黄征：《敦煌俗字典》,上海：上海教育出版社,2005年。
林巨集元编：《中国书法大字典》,香港：香港中外出版社,1967年。
毛远明：《汉魏六朝碑刻校注》,北京：线装书局,2008年。—— 《汉魏晋南北朝碑刻异体字字典》,北京：中华书局,即出。
秦公、刘大新：《广碑别字》,北京：国际文化出版公司,1995年。
汉·许慎：《说文解字》,北京：中华书局,1963年影印。
时建国：《金石文字辨异校释》,兰州：甘肃人民出版社,2000年。
辽·僧行均编：《龙龕手镜》(高丽本),北京：中华书局,1985年影印。
唐·颜元孙：《干禄字书》(业书集成初编本),北京：中华书局,1985年影印。
Graeme Kennedy, An Introduction to Corpus Linguistics, Addison Wesley Longman Limited 1998, California, U.S.A..(据外语教学与研究出版社2000年授权复印版)
[日]户崎哲彦著,《桂林唐代石刻の研究》,东京：白帝社,2005年。
[日]蓑毛政雄、石井清和编,《墓誌铭》,东京：天来书店,2001年。
[日]小谷博泰著,《木筒·金石文と记纪の研究》,大阪：和泉书院,2006年。
岑仲勉：《金石论业》,北京：中华书局,2004年。
陈淑梅：《东汉碑隸构形系统研究》,上海：上海教育出版社,2005年。
董錕：《中国汉字源流》,北京：商务印书馆,1997年。
清·顾炎武：《金石文字记》,蓬瀛阁刻本,清末重印。
顾蔼吉：《隸辨》,北京：中华书局,1986年。
高明：《中国古文字学通论》,北京：北京大学出版社,1996年。
宋·洪适：《隸释》《隸续》,北京：中华书局,1986年。
胡朴安：《中国文字学史》,北京：商务印书馆,1937年。
何九盈：《汉字文化学》,沈阳：辽宁人民出版社,2000年。
何琳仪：《战国文字通论》(订补本),南京：江苏教育出版社,2003年。
黄德宽、陈秉新：《汉语文字学史》,合肥：安徽教育出版社,1990年。
黄亚平、孟华：《汉字符号学》,上海：上海古籍出版社,2001年。
黄征、张涌泉：《敦煌燮文校注》,北京：中华书局,1997年。
将善国：《汉字形体学》,北京：文字改革出版社,1959年。
金开诚、王嶽川主编：《中国书法文化大观》,北京：北京大学出版社,1995年。
清·陸增祥：《八瓊室金石补正》,北京：文物出版社,1985年。
罗振玉：《<金石萃编>校字记》,清代刻本。
罗卫东：《春秋金文构形系统研究》,上海：上海教育出版社,2005年。
李圃：《甲骨文文字学》,上海：学林出版社,1995年。
李国英：《小篆形声字研究》,北京：北京师范大学出版社,1995年。
梁东汉：《汉字的结构及其流燮》,上海：上海教育出版社,1959年。
刘又辛、方有国：《汉字发展史纲要》,北京：中国大百科全书出版社,2000年。
刘釗：《古文字构形学》,福州：福建人民出版社,2006年。
刘延玲：《魏晋行书构形研究》,上海：上海教育出版社,2004年。
陸和九：《中国金石学讲义》,北京：北京图书馆出版社,2003年影印。
路远、裴建平：《石版文章：历代碑刻琐谈》,成都：四川教育出版社,1996年。
罗维明：《中古墓誌词语研究》,广州：暨南大学出版社,2003年。
罗新、叶煒：《新出魏晋南北朝墓誌疏证》,北京：中华书局,2005年。
[台]马衡：《凡将齐金石业稿》,台北：明文书局,1981年。
毛远明：《语文辞书补正》,成都：巴蜀书社,2002年。—— 《碑刻文献学通论》,北京：中华书局,2009年。—— 《汉魏六朝碑刻异体字研究》,北京：中华书局,即出。
欧昌俊、李海霞：《六朝唐五代石刻俗字研究》,成都：巴蜀书社,2004年。
裘锡圭：《文字学概要》,北京：商务印书馆,2002年。
啓功：《古代字体论稿》,北京：文物出版社,1999年。
齐元涛：《隋唐五代碑誌楷书构形系统研究》,上海：上海教育出版社,2007年。
齐冲天：《书法文字学》,北京：北京语言文化大学出版社,1997年。
任继愈主编,孔繁等撰：《中国哲学发展史》(魏晋南北朝),北京：人民出版社,1998年。
商承祚编：《石刻篆文编》,北京：中华书局,1996年。
施蟄存：《金石业话》,北京：中华书局,2005年4月第2版。
苏培成：《现代汉字学纲要》,北京：北京大学出版社,1994年。
苏培成主编：《二十世纪的现代汉字研究》,太原：书海出版社,2001年。
唐蘭：《古文字学导论》(增订本),济南：齐鲁书社,1981年。——《中国文字学》,上海：上海古籍出版社,2005年。
清·王昶：《金石萃编》,北京：中国书店,1985年。
王宁：《汉字构形学讲座》,上海：上海教育出版社,2002年。
王立军：《宋代雕版楷书构形系统研究》,上海：上海教育出版社,2003年。
徐中舒主编：《汉语古文字字形表》,成都：四川辞书出版社,1981年。
徐自强、吴梦麟：《古代石刻通论》,北京：紫禁城出版社,2003年。
喻遂生：《甲金语言文字研究论集》,成都：巴蜀书社,2002年。—— 《纳西东巴文研究业稿》,成都：巴蜀书社,2003年。
曾憲通：《曾憲通学术论文集》,汕头：汕头大学出版社,2002年。
曾良：《俗字及古籍文字通例研究》,南昌：百花洲文艺出版社,2006年。
张湧泉：《汉语俗字研究》(增订本),北京：商务印书馆,2010年。—— 《敦煌俗字研究》,上海：上海教育出版社,1996年。—— 《汉语俗字业考》,北京：中华书局,2000年。
赵平安：《隸燮研究》,保定：河北大学出版社,2009年。
赵超：《中国古代石刻概论》,北京：文物出版社,1997年。
张书岩、王铁昆等：《简化字溯源》,北京：语文出版社,1997年。
张显成：《简帛文献学通论》,北京：中华书局,2004年。
陈伟武：《同符合体字探微》,《中山大学学报》1997年04期。—— 《双声字符综论》,《中国古文字研究》第一辑,吉林大学出版社1999年。—— 《银雀山汉简考释三则》,《中国语文》1996年01期。
陈建裕：《五十年来的汉语俗字研究》,《平顶山师范专科学校学报》1998年03期。
傅永和：《汉字的部件》,《语文建设》1991年12期。
付继伟：《魏晋南北朝碑刻文字研究》,北京师范大学2005年博士学位论文。
郭绍愚：《从书法中窥测字体的演燮》,《现代书法论文选》,上海书画出版社1980年。
郭沫若：《古代文字之辫证的发展》,《考古学报》1972年01期。
黄德宽：《汉字构形方式：一个历时态演进的系统》,《安徽大学学报》1994年03期。
韩伟：《汉字构件及其功能研究》,《西南民族大学学报》2003年08期。
何书：《<说文解字注>封汉字构件的研究》,《信阳师范学院学报》2004年03期。
何山：《汉魏六朝碑刻记号字研究》,西南大学2007年硕士学位论文。——《魏晋南北朝碑刻文字中的构件“口”》,《中国文字研究》第二辑,2008年。——《试析魏晋南北朝碑刻文字的系统性》,《重庆交通大学学报》2009年03期。——《词语札记两题》,《中国语文》2009年05期。
蒋礼鸿：《中国俗文字学研究导言》,《杭州大学学报》1959年03期。
李圃：《字素理论及其在汉字分析中的应用》,《学术研究》2000年04期。
李国英：《论汉字形声字的义符系统》,《中国社会科学》1996年03期。
李恩江：《书写材料封汉字形体、结构的影响》,《古汉语研究》1991年01期。
吕永进：《书法与汉字异体字的形成》,《营口师范专科学校学报》1995年02期。
隆锡兴：《唐代的文字规范与楷书正字的形成》,《语文建设》1992年02期。
李荣：《汉字演燮的几个趨势》,《中国语文》1980年01期。
李利芳：《魏晋南北朝碑刻文字构件燮异研究》,西南大学2006年硕士学位论文。
毛远明：《释“忓恡”》,《中国语文》2008年04期。—— 《字词考释两篇——从“息”、“媳”二字看形旁类化封词义的影响》,《中国语文》2006年04期。—— 《汉字形旁类化研究》,《西南大学学报》2006年06期。—— 《汉魏六朝碑刻异体字研究》,《涪陵师范学院学报》2006年02期。—— 《元睿墓誌释文校正》,《考古》2006年05期。
潘重规：《敦煌卷子俗写文字之整理与发展》,《敦煌学》第十七辑,台北新文丰出版公司1991年。
秦永龙、李洪智：《隸燮过程中字形的歧异及优化选择》,《民俗典籍文字研究》第一辑,商务印书馆2003年。
秦永龙：《汉字书写漫谈》,《语文建设》1997年01—12期。
王宁：《汉字的优化与简化》,《中国社会科学》1991年01期。——《二十世纪汉字问题的争论与跨世纪的汉字研究》,《中国社舍科学》1997年01期。——《汉字构形理据与现代汉字构件拆分》,《语文建设》1997年03期。
张涌泉：《敦煌文书类化字研究》,《敦煌研究》1995年04期。—— 《试论汉语俗字研究的意义》,《中国社会科学》1996年02期。
赵振鐸：《谈异体字》,《辞书研究》1996年06期。
曾良：《“盼望”、“疆场”俗燮探讨》,《中国语文》2008年02期。
张普：《汉字部件分析的方法和理论》,《语文研究》1981年01期。