摘要
几乎所有的道德发展理论都认为环境是影响个体道德发展的外在变量。当代大中学生道德发展处在一个方便、快捷、易于获取的信息环境中,尤其社会不公信息容易从信息海洋中凸显出来,成为影响大中学生道德发展的因素。我国正处于社会深刻转型时期,客观上存在较多社会不公的信息源,加上媒介传播的扩大化,使得大中学生容易、经常甚至大量接触社会不公信息。
本次实证研究发现,摄入社会不公信息与大中学生的道德发展存在显著相关,并且这种关系是复杂的、双向的影响过程。复杂表现在不同的社会不公信息对大中学生的影响不同,相同的社会不公信息对不同的大中学生个体的影响也不同。一般意义上,大中学生亲身经历或亲人经历的社会不公信息以及大中学生非常关注的社会不公信息对他们的影响较大。由于大中学生个体本身所处的具体情境、个体的人格特质、公平敏感性、家庭和学校环境等因素的差异,相同的社会不公信息对不同的大中学生个体的影响也会存在差异。另外,复杂性还表现在社会不公信息对大中学生道德发展的影响是全方位的,即对道德认知、道德情感以及道德行为都会产生影响,而且这种影响包括正向影响和负向影响。双向的关系主要是说,一方面摄入社会不公信息会影响大中学生的道德发展,另一方面大中学生的道德认知、道德情感以及道德行为也会影响道德发展的信息环境。前者比较好理解,在本文中也有重点论述,后者是指个体是社会总体的分子,社会环境归根到底是人构成的环境,理论上每个人都可能影响环境。大中学生个体的道德认知、道德情绪以及道德行为通过人际关系影响他人,通过多种渠道(比如同学朋友之间的人际传播)传递给外部相关的信息从而作用于信息环境。同时,大中学生个体具有的道德认知和道德情感也会促使其对社会不公信息采取相应的态度,从而使客观的外在信息环境相对于不同个体打上了主观烙印。本次研究发现摄入社会不公信息可能对大中学生个体道德发展产生消极或积极的影响,消极影响包括消极的道德认知、消极的道德情绪以及消极的道德行为,积极的影响同样也表现在上述三方面。这反映出社会不公信息对大中学生个体会产生不同的影响,对于心理弹性能力强的学生,摄入社会不公信息不仅不会对其产生消极影响,反而激发其争做好人、争取公正的积极的道德心理和行为。相反,对于心理弹性弱,缺乏支持性资源的学生,摄入社会不公信息更容易引发不公的道德认知、消极的道德情绪甚至反道德的行为。本次实证研究还揭示,“走后门”现象和教师不公行为对大中学生道德发展的影响很大,这一方面是因为这些社会不公信息就在学生够得着的生活和学习环境中,他们容易接触甚至亲身经历,另一方面是这些信息可能与他们的关系密切,令他们格外关注。
人们为什么在意或关注社会公正?可以从多个角度解释。首先关注和追求公正体现人们对人类尊严及价值怀有的一种基本的尊敬。其次,公正通常与人们的利益相关,关注公正就是关注自己的利益。最后,公正能够满足人们多种心理需要,比如归属的需要、控制的需要、自尊的需要等。
基于实证研究及理论分析,本文认为可以采取多层次的教育对策帮助大中学生应对社会不公信息的消极影响,在当代复杂的信息环境中促进其道德发展。首先是社会教育,这是一种广义上的教育,主要通过各种环境对个体产生潜移默化的作用。在大教育层面一是要改善社会信息环境,包括减少社会不公信息源,规范信息传播环境避免虚假社会不公信息的传播；二是要强化个体道德发展的社会实践,社会与学校相结合,建立利于学生道德发展的社会实践的长效机制；三是营造个体道德发展的社会人际环境,它不仅是一种理解、宽容的社会人际环境,还要是一种人人可以成为道德榜样,人人愿意做道德榜样的文化环境。其次是学校和家庭教育。学校教育要强调教师行为公正,采用适合的教育内容、方法,以帮助学生形成恰当的公正观和培养学生独立的道德思考和批判能力,帮助他们构建道德品质。家庭教育是帮助子女有效应对社会不公信息,形成健康的人格、正确的价值观和深厚的道德情感,促进他们的道德发展的重要环节。最后是自我教育。一切外在的教育对策都要经过大中学生自己内在起作用,自我教育在应对社会不公信息的消极影响,达到道德的健康发展是不可或缺的。自我教育主要包括提升自我道德认知水平、情绪的自我调节以及道德行为的养成。
Almost of all the moral development theory consider that the environment influence the individual moral development. Contemporary university and high-middle school students'moral development in a convenient, quick, easy access to information environment. In particular, social unjust information stand out easily from the ocean of information, becoming influential factors of the students'moral development. There are many sources of unjust information owing to China's social transformation, adding media's expansile communication, so students can ofen easily contact social unjust information.
Our empirical study find that there is a significant correlation between intaking of social unjust information and university and high-middle school students' moral development. And this relation is a complex two-way process. The different social unjust information has different influence and the same social unjust information has different effects on different individuals. Social unjust information make a full range of influence on students' moral development, which influence the moral cognition, moral emotion and moral behavior. The two-way relation is that, on one hand, intaking social unjust information will influence the moral development of students, on the other hand, the student's moral cognition, moral emotion and moral behavior will also affect the information environment. The research also shows that the social unjust information may impact negatively or positively to the students' individual moral development. The negative effects include negative moral cognition, negative moral emotion and negative moral behavior. The positive effect is also include the above three aspects. The empirical study also reveals that the "back door" phenomenon and teacher's unjust behavior have great influence on students' moral development. Why do people care or concern for social justice? The question can be explained from multiple angles. Firstly concerning and pursuing justice embodies people's basic respect for human dignity and value. Secondly, justice is usually associated with the interests of the people, paying attention to justice is concerned with their own interests. Finally, justice can meet the people's various psychological needs, such as the need to belong, control needs, esteem needs.
Based on the theory research and empirical analysis, we believe that the multi-level countermeasures should be take to help students deal with the social injust information. The first is the social education. The social education include improvement of social information environment, strengthening the social practice of individual's moral development and creating the cultural environment for individual's moral development. The second is the school and family education. School education help the students form correct concept of justice, train students' independent critical ability and help them to construct the moral quality. Family education is to help children form a healthy personality, the correct values and profound moral emotion. The last is self education. Self education mainly includes developing self moral cognitive level, emotional self-regulation and ethical behavior.
引文
① 马克思恩格斯全集,第1卷[M].北京：人民出版社,1956.
② 马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995.
① 马克思思格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995.
② 马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995.
③ 马克思恩格斯全集,第2卷[M].北京：人民出版社,2002.
① 马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995.
② 马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995.
① 马克思恩格斯全集,第39卷[M].北京：人民出版社,1974.
① 毛泽东文集,第3卷[M].北京：人民出版社,1996.
② 邓小平文集,第3卷[M].北京：人民出版社,1993.
③ 江泽民文集,第3卷[M].北京：人民出版社,2006.
④ 胡锦涛.牢固树立社会主义荣辱观[N].人民日报,2006-4-28.
[1]马克思恩格斯选集,第14卷[M].北京：人民出版社,1995.
[2]列宁选集,第1-4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[3]毛泽东选集,第1-4卷[M].北京：人民出版社,1991.
[4]邓小平文选,第1卷,第3卷[M].北京：人民出版社,1994.第2卷[M].北京：人民出版社,1993.
[5]江泽民文选,第1-3卷[M].北京：人民出版社,2006.
[6][古希腊]亚里十多德.苗力田译.尼各马科伦理学[M].中国人民出版社,2003.
[7][古希腊]柏拉图.郭斌和,张竹明译.理想国[M].北京：商务印书馆,1986.
[8][德]康德.中叔平译.法的形而上学原理[M].北京：商务印刷馆,1991.
[9][德]尤尔根·哈贝马斯.张博树译.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989.
[10][德]黑格尔.贺麟,王玖兴译.精神现象学[M].北京：商务印书馆,1979.
[11][英]罗素.何兆武译.西方哲学史(上,下)[M].北京：商务印书馆,1973,1976.
[12][美]麦金太尔.宋继杰译.追寻美德[M].南京：泽林出版社,2003.
[13][英]休谟.关文运译.人性论[M].北京：商务印书馆,1980.
[14][英]亚当·斯密.蒋自强等译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,1997.
[15][美]杜威.赵祥麟,王承绪编译.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社,1981.
[16][美]杜威.赵祥麟,王承绪译.杜威教育名篇[M].北京：教育科学出版社,2006.
[17][美]杜威.赵祥麟译.学校与社会[M].北京：人民教育出版社,1994.
[18][美]柯尔柏格.魏贤超等译.道德教育的哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2000.
[19][美]班杜拉.陈欣银等译.社会学习理论[M].沈阳：辽宁人民出版社,1989.
[20][美]班杜拉.林颖等译.思想与行动的社会基础——社会认知论[M].武汉：华中师范大学出版社,2001.
[21][美]科尔伯格.郭本禹,何谨等译.道德发展心理学：道德阶段的本质与确证[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[22][美]丹尼尔·卡尼曼.胡晓姣,李爱民等译.思考,快与慢[M].北京：中信出版社,2012.
[23][法]爱弥尔·涂尔干.陈光金等译.道德教育[M].上海人民出版社,2001.
[24][德]马J’杰伊·阿多诺[M].中国社会科学出版社,1992.
[25][德]霍克海默,阿多诺.洪佩郁,蔺月峰泽.启蒙辩证法[M].重庆出版社,1993.
[26][美]马尔库塞.刘继译.单向度的人：发达工业社会意识形态研究[M].上海译文出版社,2006.
[27][德]哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].上海：学林出版社,1999.
[28][美]约翰·费斯克.王晓珏,宋伟译.理解大众文化[M].中央编译出版社,2001.
[29][法]让·波德利亚.刘成富,全志钢译.消费社会[M].南京大学出版社,2001.
[30][美]尼尔·波兹曼.章艳译.娱乐致死[M].桂林：广西师范大学出版社,2009.
[31][美]约翰·罗尔斯.何怀宏等泽.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988.
[32][美]希伦·A·洛厄里,梅尔文·L·德弗勒.刘海龙等译.大众传播效果研究的里程碑[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[33][美]戴维·迈尔斯.张智勇等译.社会心理学[M].北京：人民邮电出版社,2006.
[34][英]格雷姆·伯顿.史安斌主译.媒体与社会：批评的视角[M].清华大学出版社,2007.
[35][美]罗伯特·费尔德曼.苏彦捷等译.发展心理学——人的毕生发展[M].北京：世界图出版公司,2007.
[36][美]迈克尔·桑德尔.朱慧玲译.公正：该如何做是好?[M].北京：中兴出版社,2011.
[37][加]马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].商务印书馆,2004.
[38][美]马克斯·巴泽曼.杜伟宇等译.管理决策中的判断[M].北京：人民邮电出版社,2007.
[39][法]让·雅克·卢梭.李平沤译.爱弥儿[M].北京：人民教育出版社,1985.
[40][美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六等译.北京：华夏出版社,1989.
[41][美]威尔伯·施拉姆.传播学概论[M].何道宽译.北京：北京大学出版社,2010.
[42]李伯黍等主编.道德发展与德育模式[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[43]鲁洁,王逢贤.德育新论[M].南京：江苏教育出版社,2002.
[44]朱智贤主编.心理学大词典[M].北京：北京师范大学出版社,1989.
[45]于海.西方社会思想史[M].上海：复口.大学出版社,1997.
[46]陈万柏.思想政治教育载体论[M].武汉：湖北人民出版社,2003.
[47]樊富珉.大学生心理健康教育研究[M].北京：清华大学出版社,2002.
[48]冯益谦.比较与创新：中西德育方法比较[M].北京：中央编译出版社,2004.
[49]罗国杰.伦理学[M].北京：人民出版社,1989.
[50]郭本禹.道德认知发展与道德教育——科尔伯格的理论与实践[M].福州：福建教育出版社,1999.
[51]张耀灿,郑永廷,添潜涛,骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006.
[52]张耀灿.思想政治教育前沿[M].北京：人民出版社,2006.
[53]郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,1999.
[54]骆郁庭.精神动力论[M].武汉：武汉大学出版社,2003.
[55]黄希庭.心理学导论[M].北京：人民教育出版社,2007.
[56]王瑞荪.比较思想政治教育学[M].北京：高等教育出版社,2001.
[57]沙莲香.社会心理学[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[58]顾海根.青少年网络成瘾预防与治疗[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[59]王瑞鸿.人类行为与社会环境[M].上海：华东理工大学出版社,2002.
[60]檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社,2003.
[61]项久雨.思想政治教育价值论[M].北京：中国社会科学出版社,2004年.
[62]林崇德,杨治良,黄希庭主编.心理学大辞典[K].上海：上海教育出版社,2003.
[63]宋希仁.道德观通论[M].北京：高等教育出版社,2000.
[64]宋希仁.西方伦理思想史[M].北京：中国人民出版社,2004.
[65]沈壮海.思想政治教育有效性研究[M].武汉：武汉大学出版社,2002年.
[66]邵龙宝等.儒家伦理与公民道德教育体系的构建[M].上海：同济大学出版社，2005.
[67]高兆明.伦理学理论与方法[M].北京：人民出版社,2005.
[68]王海明.新伦理学[M].北京：商务印书馆,2001.
[69]陆益龙.户籍制度——控制与社会差别[M].北京：商务印书馆,2003.
[70]詹万生.整体建构德育体系总论[M].北京：教育科学出版社,2001.
[71]詹世友.公义与公器：正义论视域中的公共伦理学[M].北京：人民出版社,2006.
[72]朱贻德.中国传统伦理思想史(增订本)[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[73]杨国荣.善的历程：儒家价值体系研究[M].上海：上海人民出版社,2006.
[74]鲁洁.道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社,2005.
[75]高德胜.生活德育论[M].北京：人民出版社,2005.
[76]汪凤炎.德化的生活[M].北京：人民出版社,2005.
[77]孙彩平.道德教育的伦理谱系[M].北京：人民出版社,2005.
[78]义务教育课程标准实验教科书编写组.思想品德[M].北京：教育科学出版社,2005.
[79]黄希庭,徐凤妹.大学生心理学[M].上海：上海人民出版社,1988.
[80]徐耀魁.西方新闻理论评析[M].北京：新华出版社,1998.
[81]蔡帼芬,张开,刘笑盈.媒介素养[M].北京：中国传媒大学出版社,2005.
[82]张大均等.中国大学生心理健康素质调查[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[83]张国良.传播学原理[M].上海：复口.大学出版社,1995.
[84]李佳国.当代文化变迁与大学生思想政治教育[M].成都：西南财经大学出版社,2008.
[85]陈福生,方益权等.大学生思想政治教育新论[M].杭州：浙江大学出版社,2008.
[86]刘川生.大学生日常思想政治教育实效性研究[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[87]林崇德.发展心理学[M].北京：人民教育出版社,2005.
[88]陈会昌.道德发展心理学[M].合肥：安徽教育出版社,2004.
[89]陈勃.“对老龄化是问题说不”[M].北京：北京师范大学出版社,2010.
[90]班华.现代德育论[M].合肥：安徽教育出版社,1996.
[91]卢淑华.社会统计学[M].北京：北京大学出版社，2009.
[92]孙艳玲等.SPSS统计分析[M].北京：人民邮电出版社,2010.
[93]张厚粲.现代心理与教育统计学[M].北京：北京大学出版社,2004.
[94]董奇.心理与教育研究方法[M].北京：北京大学出版社,2004.
[95]章志光等.社会心理学[M].北京：人民教育出版社,1996.
[96]詹世友.道德教化与经济技术时代[M].南昌：江西人民出版社,2002.
[97]鲁洁.当代德育基本理论探讨[M].2005.
[98]王海明.公正、平等和人道——社会治理的道德原则体系[M].北京：北京大学出版社,2003.
[99]吴忠民.社会公正论[M].济南：山东人民出版社,2004.
[100]朱贻庭.伦理学大辞典[M].上海：上海辞书出版社,2002.
[101]万俊人.义利之间——现代经济伦理十一讲[M].北京：团结出版社,2003.
[102]王球等.教师伦理学[M].南京：江苏教育出版社,1991.
[103]张焕庭.西方资产阶级教育论著[M].北京：人民教育出版社,1964.
[104]谭培文.马克思主义经典著作选编与导读[M].北京：人民出版社,2005.
[1]朱丹,李丹.初中学生道德推理、移情反应、亲社会行为及相互关系的比较研究[J].心理科学,2005(5)：1231-1234.
[2]辛治洋.安徽省普通高中学生道德状况调查报告[J].课程.教材.教法,2009(6)：63-69.
[3]张顺,王良锋.安徽省农村中学生生活事件与自尊的关系[J].中国心理卫生杂志,2006(11)：730-732.
[4]骆风.20世纪80年代以来我国家庭教育研究述评[J].教育理论与实践,2005(5)：51-55.
[5]沈宗浣.大学生道德观念与道德行为刍议[J].山西大学学报(哲学社会科学版),1998(3)：86-88.
[6]张驰.大学生道德选择矛盾性研究[J].青年研究,2003(6)：23-31.
[7]王林.当代大学生道德失范的主要表现及心理归因[J].东北农业大学学报(社会科学版),2005(3)：57-58.
[8]焦岚等.当代大学生道德行为失范成因探析[J].中国青年研究,2011(4)：86-89.
[9]骆风.当今大学生的生活道德面貌及其教育对策[J].高等教育研究,2005(5)：85-90.
[10]余达淮,刘静.道德判断与道德行为关系研究的进展分析[J].外国教育研究,2011(6)：72-78.
[11]任俊等.道德情绪：道德行为的中介调节[J].心理科学进展,2011(8)：1224-1232.
[12]文福荣,肖少北.道德推理、道德情感与道德行为关系的研究进展[J].江南大学学报(教育科学版),2009(4)：64-69.
[13]潘清泉,周宗奎.道德脱离的机制及其对青少年道德教育的启示[J].教育研究与实验,2009(4)：76-81.
[14]曲正伟.德行成本：学校德育低效问题研究的新视角[J].教育科学,2002(2)：8-10.
[15]钟启泉.儿童德性的形成及其环境影响分析——重新审视道德教育的方法论[J].全球教育展望,2001(6)：23-30.
[16]寇或.个体品德发展与道德观念影响源[J].北京师范大学学报,1998(3)：104-110.
[17]陆桂芝,任秀华.教师领导方式对初中生学业情绪影响[J].教育理论与实践,2010(1)：41-43.
[18]邹顺康.论道德行为的社会支持[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2004(5)：20-23.
[19]卢凤菊.论道德行为偏离道德意识的倾向[J].社会科学,2002(10)：59-63.
[20]马进.论道德行为形成的四要素、四阶段模式[J].道德与文明,2009(6)：45-47.
[21]陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].上海教育科研,2004(3)：37-41.
[22]寇或.论个体价值取向发展与其道德权威影响源的关系[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2001(1)：28-33.
[23]骆风.论建立我国家庭教育的评价指标体系[J].学术研究,2005(6)：121-125.
[24]佘双好.论课内教育与课外教育紧密结合[J].思想政治教育研究,2010(8)：24-27.
[25]蔡志良.论青少年道德能力的培养[J].教育评论,2004(3)：20-22.
[26]张康之.论社会治理活动中的道德行为选择[J].河北学刊,2004(4)：74-78.
[27]王凤羽.论中学生思想道德教育的网络化[J].中国教育信息化,2007(3)：9-11.
[28]文福荣,肖少北.青少年道德情感问卷编制[J].教育与教学研究,2010(3)：50-53.
[29]张奎明.真实生活中的道德判断研究述评[J].全球教育展望,2001(6)：31-35.
[30]陆桂芝等.中师生归因风格与道德行为关系之研究[J].北方论丛,1998(2)：110-112.
[31]黄宇等,杨丽娟.从罗尔斯的公平三原则谈教育不公平现象及社会成因[J].成都大学学报,2007(1)：25-27.
[32]刘裕.大学生教育不公平感与幸福感关系研究[J].教育研究,2005(5)：35-39.
[33]李传义.高职院校学生社会不公正心理教育与调试[J].鸡西大学学报,2006(2)：3-5.
[34]吴克昌.告别平均与追求公平——转型期不公平心理的变迁及原因分析[J].湘潭大学学报(社会科学版),2002(1)：129-134.
[35]张秀娟等.顾客不公平交往行为对员工工作绩效的多层次影响[J].南开管理评论,2008(3)：96-103.
[36]李永鑫等.卡尼曼的心理学思想述评[J].河南大学学报(社科版),2007(3)：152-157.
[37]翟森竞等.渠道关系中的感知不公平研究——基于心理契约及不公平容忍区域的视角[J].南开管理评论,2008(6)：86-93.
[38]李萍.中国人对不公平感受程度的实证研究[J].株州工学院学报,2005(3)：4-9.
[39]朱宏军.中国转型期社会不公正现象探析[J].江汉大工学学报,2005(3)：58-63.
[40]王晓艳,陈会昌.5-6岁儿童公平分配玩具行为的心理机制[J].心理发展与教育,2003(1)：9-13.
[41]岑国帧.10-16岁儿童内在公正观的研究[J].心理科学,2002(1)：14-17.
[42]岑国帧.从公正到关爱、宽恕、道德心理研究三主题略述[J].心理科学,1998(2)：163-166.
[43]杜建政,祝振兵,李兴琨.大学生公正世界信念量表初步编制[J].中国临床心理学杂志,2007(3)：239-241.
[44]王燕,龙立荣,周浩,祖伟.分配不公正下的退缩行为：程序公正和互动公正的影响[J].心理学报,2007(2)：335-342.
[45]周浩,龙立荣.公平敏感性研究述评[J].心理科学进展,2007(4)：702-707.
[46]龙立荣.公正的启发理论述评[J].心理科学进展,2004(2)：447-454.
[47]杜建政,祝振兵.公正世界信念、概念、测量及研究热点[J].心理科学进展,2007(2)：373-378.
[48]干怀勇,刘永芳.归因特性对组织公正感的影响[J].心理科学,2010(1)：83-86.
[49]刘军豪等.我国6-10岁儿童的上苍公正判断特点[J].心理学报,2000(2)：190-196.
[50]李文静等.信息呈现顺序对公平判断形成的影响[J].应用心理学,2009(2)：112-119.
[51]王水珍,张爱卿.行为责任归因与处罚公平性、严格判断的关系[J].心理科学,2005(5)：1156-1158.
[52]聂尤彦等.学生对教学调节策略的公平知觉[J].心理科学,2004(4)：977-979.
[53]王蕾.学校组织公平感对教师工作倦怠的影响[J].心理科学,2009(6)：1494-1496.
[54]吴胜涛,王力.灾区民众的公正观与幸福感及其与非灾区的比较[J].心理科学进展,2009(3)：579-587.
[55]许有云,芩国帧.在公正价值观上青少年学生公众观的一项研究——关于公正价值观者的特征[J].心理科学,2005(6)：1334-1337.
[56]龙立荣,刘亚.组织不公正及其效果研究述评[J].心理科学进展,2004(4)：584-593.
[57]高记等.程序公正作用机制中的调节变量[J].心理科学进展,2010(4)：623-629.
[58]秦峰.大学生公正心理初探[J].社会心理科学,2010(4)：39-44.
[59]祝振兵等.公正世界信念与心理健康关系的综述[J].医学心理学,2010(10)：51-52.
[60]陆树程.关于公平、公正、正义三个概念的哲学反思[J].浙江学刊,2010(2)：198-203.
[61]杜建政,刘宁等.国民公正观的结构[J].心理科学进展,2010(7)：1168-1174.
[62]刘海涛.科尔伯格“公正团体法”对我国高校当前德育的现实意义[J].思想教育研究,2009(10)：47-49.
[63]俞吾金.论尊严、公正观念产生的历史条件[J].马克思主义与现实,2011(2)：4-6.
[64]张晋,乔瑞金.罗默社会不公正根源思想探析[J].自然辩证法研究,2007(4)：99-102.
[65]李旭,胡金生.脑神经回路预警系统——研究社会公正的新视角[J].心理科学进展,2010(8)：1175-1181.
[66]周杰.企业员工组织公正感与组织公民行为的关系[J].心理科学,2009(4)：997-999.
[67]青连斌.社会不公的主要表现与应对策略[J].大连干部学刊,2011(4)：13-16.
[68]付珏,姚先本.社会不公与心理失衡研究述评[J].当代社科视野,2011(4)：33-36.
[69]李卫东.试论网络信息化中的公正问题[J].社会科学评论,2009(4)：68-73.
[70]刘玉梅.网络道德惩罚的公正性分析[J].道德与文明,2010(5)：127-130.
[71]许超.正义与公正、公平、平等之关系辨析[J].社会科学战线,2010(2)：189-194.
[72]佟丽君,吕娜.组织公正、心理授权与员工进谏行为的关系研究[J].心理科学,2009(5)：1067-1069.
[73]陈松,方学梅等.组织公正感对组织承诺的影响[J].心理科学,2010(2)：376-379.
[74]赵凯,余诚.组织公正感研究综述[J].湖南工业大学学报,2011(1)：60-65.
[75]吕娜等.组织公正和职位对进谏行为的影响[J].心理科学,2009(3)：595-597.
[76]张松,戴春林等.组织公正研究——回顾与展望[J].心理科学进展,2010(7)：1189-]192.
[77]何安明.大学生移情能力与利他行为的相关研究[J].黑龙江教育研究,2007(2)：154-156.
[78]杨庆国等.公共事件中大学生短信谣言传播危机意识调查[J].当代青年研究,2012(1)：34-37.
[79]沈莉萍.试论班杜拉社会学习理论的道德发展观[J].教育探索,2001(1)：41-44.
[80]陈会昌等.尤尼斯道德发展的实践活动观评述[J].心理科学,2004(1)：156—158.
[81]郭晓君等.尤尼斯青少年道德发展理论及其启示[J].牡丹江大学学报,2011(7)：111-113.
[82]万俊人.论正义之为社会制度的第一美德[J].哲学研究,2009(2)：15-18.
[83]高凯.基于态度改变理论的大学生人际冲突解决策略[J].辽宁工业大学学报(社会科学版),2009(11)：90-93.
[84]陈红娟.态度改变理论视野下的思想政治教育[J].探索,2007(2)：103-106.
[85]檀传宝.态度改变理论与德育的审美选择[J].高等师范教育研究,1994(6)：31-35.
[86]佘丽琳.国外心理感应抗拒理论与我国的逆反心理研究[J].社会心理研究,1990(3)22-26.
[87]马慧茹.试论网络民意的形成及特征[J].湖南文理学院学报,2005(11)：92-94.
[88]周灿华.拟态环境中虚假新闻对受众心理影响的负面解读[J].理论与现代化,2010(3)：98-101.
[89]刘建新.拟态环境中的媒介恐慌与责任[J].传媒观察,2012(4)：5-7.
[90]郝以宏.拟态环境下大学生的媒介素养教育[J].经济视角,2011(11)：127-129.
[91]檀传宝.论教师的公正[J].现代教育论丛,2001(5)：13-18.
[92]何芳.当代青少年道德榜样的缺失及重塑支点[J].教育科学研究,2006(1)：50-54.
[93]檀传宝.以专业的德育提升生活品质[J].人民教育,2010(15)：5-11.
[94]檀传宝.教师的道德人格及其修养[J].江苏高教,2001(3)：75-78.
[95]李会松等.道德教育榜样观的反思与重构[J].教育科学研究,2006(1)：46-49.
[96]陈洪连.关于社会主义新农村道德建设的思考[J].兰州学刊,2006(8)：35-37.
[97]卜卫.论媒介教育的意义、内容和方法[J].现代传播,1997(1)：32-33.
[98]刘海涛.科尔伯格“公正团体法”对我国当前高校德育的现实意义[J].思想教育研究,2009(10)：47-49.
[99]董秀娜.科尔伯格“公正团体法”及其对我国学校道德教育的启示[J].前沿,2005(6)149-151.
[100]田维义.大学生媒介素养教育[J].现代传播,2004(6)：127-129.
[1]ALLEN R S. Equity sensitivity theory:A test of responses to two types of under-reward situations[J]. Journal of Managerial Issues,2002,14:435-451.
[2]ARSENIO W. Children's conceptions of the situational affective consequences of sociomoral events[J]. Child Development,1988,59:1611-1622.
[3]BAUMEISTER R F, E J MASICAMPO E J, DEWALL C. Prosocial benefits of feeling Free: disbelief in free will increases aggression and reduces helpfulness[J]. Pers Soc Psychol Bull, 2009,35:260-288.
[4]BEIKE D R, MARKMAN K D. What we regret most are lost opportunities:A theory of regret intensity[J]. Pers Soc Psychol Bull,2009,35:385-396.
[5]BERKOWITZ L. Advances in experimental social psychology[M].New York:Academic Press,2001:267-299.
[6]BING M N, BURROUGHS S M. The predictive and interactive effects of equity sensitivity in teamwork-oriented organizations[J]. Journal of Organizational Behavior,2001,22: 271-290.
[7]CHAMBER R, WINDSCHILT P D. One performance among others:The influence of rank and degree of exposure to comparison referents[J]. Pers Soc Psychol Bull,2009,35: 135-149.
[8]CREMER D. Why inconsistent leadership is regarded as procedurally unfair:the importance of social self-esteem concerns[J]. Eur. J. Soc. Psychol,2003,33:535-560.
[9]CROPANZANO R, BOWEN D E, GILLILAND S W. The management of organizational justice[J]. Academy of Management Perspectives,2007,4:34-48.
[10]DALBERT C. The world Is more just for me than generally:About the personal belief in a just world scale's validity[J]. Social Justice Research,1999,12:79-98.
[11]DAMON W. The moral child:nurturing children's natural moral growth[M]. New York: Free Press,1988:81.
[12]DETERT J R, TREVI L K. Moral disengagement in ethical decision making:A study of antecedents and outcomes[J]. Journal of Applied Psychology,2008,93:2-13.
[13]EISENBERG N. Emotion, regulation and moral development[J]. Annual Review of Psychology,2000,51:665-697.
[14]EISSENBERG N, FABES R A. Empathy:Conceptualization, assessment, and relation to prosocial behavior[J]. Motivation and Emotion,1990,14:131-149.
[15]FOLK Y, HARTMAN S J. The relationships between equity sensitivity, growth Need Strength, organizational citizenship behavior, and perceived outcomes in the quality environment:A study of accounting professionals[J]. Journal of Social Behavior and Personality,1999,15:99-120.
[16]FREEMAN S. Agrotesque and dark beauty:How moral identity and mechanisms of moral disengagement influence cognitive and emotional reactions to war [J]. Journal of Experimental Social Psychology,2007,43:3-21.
[17]GOODMAN R L, STEWART A J. Communicating stereotype-selevant information:is factual information subject to the same communication biases as fictional information [J]. Pers Soc Psychol Bull,2009,35:431-477.
[18]GUTH W, SCHWARZE B. An experimental analysis of ultimatum bargaining conomic approach to the study of bargaining[J]. Journal of Economic Behavior and Organization,1982,3:367-388.
[19]HART D, CHMIEL S. Influence of defense mechanisms on moral judgment development: A longitual study[J]. Developmental Psychology,1992,28:722-730.
[20]HART D, FEGLEY S. Prosocial behavior and caring in adolescence:Relations to self-understanding and social judgment[J]. Child Development,1995,66:1346-1359.
[21]HENRY R. The psychodynamic foundations of morality[M].New York Basel,1983:257.
[22]HOFFMAN M L. Empathy, id limitations, and role in a comprehensive moral theory. In: Gewirtz J, Kurtines W. Morality, Moral Development, and Moral Behavior[M]. New York:Wiley,1984:285.
[23]HORBERG E J, OVEIS C. Disgust and the moralization of purity [J]. Journal of Personality and Social Psychology,2009,97:963-976.
[24]HUSEMAN R C, HATFIELD J D. A new perspective on equity theory:the equity sensitivity construct[J]. Academy of Management Review,1987,12:222-234.
[25]KAGAN J. The nature of the child[M]. New York:Basic Books,1984:331.
[26]KING W C. A test and refinement of the equity sensitivity construct [J]. Journal of Organizational Behavior,1993,14:301-317.
[27]KUHN D, KOHLBERG L, HANN N. The development of formal operations in logical and moral judgment[J]. Genetic Psychology Monographs,1977,95:97-188.
[28]LERNER M J, MILLER D T. Just world research and the attribution process:looking back and ahead[J]. Psychological Bulletin,1978,85:1030-1051.
[29]MAES J, SCHMITT M. More on ultimate and immanent justice:Results from the research project'Justice as a problem within reunified germany'[J]. Social Justice Research,1999, 12:65-78.
[30]MAIER L, SEMMER K. The impact of unfair treatment on depressive mood:The moderating role of self-esteem level and self-esteem instability [J]. Pers Soc Psychol Bull, 2009,35:643-668.
[31]MAJOR B, BYLSMA W H, COZZARELLI C. Gender differences in distributive justice preferences:the impact of domain[J]. Sex Roles,1989,21:487-497.
[32]MATHEW L, PELLISSERY S. Enduring local justice in india:An anomaly or response to diversity? [J]. Psychology Developing Societies,2009,21:318-325.
[33]MAZAR N. The dishonesty of honest people:A theory of self-concept main-tenance[J]. Journal of Marketing Research,2008,45:633-644.
[34]MUDRACKP E, MASON E S. Equity sensitivity and business ethics [J]. Journal of Occupational and Organizational Psychology,1999,72:539-560.
[35]MUELLER S L, CLARKE L D. Political-economic context and sensitivity to equity: Differences between the united states and the transition economies of central and eastern europe[J]. Academy of Management Journal,1998,41:319-329.
[36]NARVAEZ D, REST J. Does moral judgment development reduce to political at titude or verbal ability? Evidence using the defining issues Test[J]. Educational Psycho-logy Review,1999,11:325-341.
[37]NISBETT R E, ROSS L. Human infrerence:strategies and shortcomings of social judgment[M]. Englewood:Prentice Hall,1980:7.
[38]PIAGET J. The moral judgment of the child[M]. London:Routledge and Kegan Paul, 1932.69,75.
[39]PIETROMONACO J A. Automatic information processing and social perception:The i nfluence of trait Information presented outside of conscious awareness on impression formation[J]. Journal of Personality and Social Psychology,1982,3:437-451.
[40]PURNIMA S. Justice and diversity:The twin concerns for developing [J]. Psychology and Developing Societies,2009,21:1-21.
[41]ROEHLING M V, BOSWELL W R. "Good cause beliefs" in an "At-willworld"? A focused investigation of psychological versus legal contracts[J]. Employee Responsi-bilities and Rights Journal,2004,16:211-231.
[42]ROTH A E. An economic approach to the study of bargaining[M]. Greenwich:JAI Press, 1991:153.
[43]SCHEEPERS D, SPEARS R. The influence of discrimination and fairness on collective self-esteem[J]. Pers Soc Psychol Bull,2009,35:506-532.
[44]SHORE TH. Equity sensitivity theory:Do we all want more than we deserve? [J]. Journal of Managerial Psychology,2004,19:722-728.
[45]SKARLICKI D P, FOLGER R, TESLUK P. Personality as a moderator in the relationship between fairness and retaliation[J]. Academy of Management Journal,1999,42:100-108.
[46]SMETANAJG, SCHLAGMAN N, ADAMS P W. Preschool children's judgments about hypothetical and transgressions [J]. Child Development,1993,64:202-214.
[47]TORMAL Z L, DESENSI V L. The effects of minority/majority source status on attitude certainty:A matching perspective[J]. Pers Soc Psychol Bull,2009,35:114-127.
[48]TVERSKY A, KANEMAN D. Availability:a heuristic for judging frequency and probability [J]. Cognitive Psychology,1973,5:207-232.
[49]WALKER L J, TAYLOR J H. Family interactions and the development of moral reasoning [J]. Child Development,1984,55:2106-2113.
[50]WALKER L J, TAYLOR JH. Stage transitions in moral reasoning:A longitual study of developmental processes[J]. Developmental Psychology,1991,27:330-337.
[51]WEISS H M, CROPANZANO R. Affective events theory:A theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work, in:Barry M Straw and L L Cummings research on organizational behavior [M].Greenwich, Conn:JAI Press, 1996:1-74.
[52]YOUNISS J, MCLELLAN J A. What we know about engendering civic identity [J]. The American Behavioral Scientist,1997,5:620-631.