北京故宫的建筑伦理思想研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
故宫是我国古代宫殿建筑的集大成者,在建筑技术和建筑艺术上它代表了我国古代官式建筑的最高水准。千门万户、雄伟壮丽的古老皇宫,以其深邃的文化底蕴和巨大的伦理价值成为人们深入研究的对象。故宫的建筑设计反映了中国传统伦理思想,如天人合一、皇权至上、夫为妻纲等。传统的阴阳五行学说也在其中得到反映。它承袭了古代中国宫殿的传统形式、礼仪制度,在总体布局上最接近“左祖右社,面朝后市”、“五门三朝”等儒家思想和封建礼制。它与明代的凤阳中都、南京故宫以及元大都、金中都有直接关系,而且能从宋东京、隋唐长安,一直上溯汉、秦、周等历代的帝都宫殿,找到发展的轨迹,找到中国传统伦理思想在建筑中的体现。
     故宫的建筑布局,具有强烈的“尚中”情结,集中体现在对中轴线意识的强化和运用中。从故宫的永定门(最南端)开始,到景山向北的地安门,有一条约长7公里的南北中轴线。它既是故宫布局的中轴线,也是当时北京城的中轴线。中轴线南北贯穿,建筑物左右对称,秩序井然,表现了葱郁清醒的现世理性精神。昔日的北京城都是以故宫为中心、以故宫的中轴线为中轴线规划设计的,故宫西与西苑、北海,北与景山、大高玄殿等,东与皇史宬等紧密相连。社稷坛、太庙以及天坛、地坛、日坛、月坛、先农坛等都是它的重要组成部分。不仅整个皇城,西郊的三山五园、散布京城的皇家寺院道观以及各地的行宫等,更与故宫有着异乎寻常的关系。中轴线的建筑设计是中和思想在故宫建筑布局中的具体体现。
     黄、红两种颜色在宫殿建筑中用得最多。《礼记》载:“楹,天子丹”,就是说皇帝的房子要用红色。古人认识红色很早,并把它作为美好的象征,一般在表示幸福和富贵之时多用红色。《周易》坤卦载:“君子黄中通理,正位居体,美在其中而畅于四肢,发于事业,美之至也。”就是说,君子之德象黄色一样,居中不偏是最美的德行。封建统治者为使自己的王朝世代延续,故多视黄色为吉祥色,崇尚黄色。也因此,故宫建筑装饰在色彩的选用上就显得较为谨慎。黄色是帝王之色,庶民不能滥用,故宫采用黄色琉璃瓦屋顶,象征着至高无上的皇权,宫殿群外的围墙呈红色,象征着中央政权。所以,故宫整体采用红墙黄瓦。
     故宫的装饰陈设非常讲究,其中不乏自然界中的各种事物,如松、柏、桃、竹、梅、菊、兰、荷等花草树木,动物中的龙、虎、凤、龟、狮子、鹿、麒麟、仙鹤、鸳鸯、孔雀、鹦鹉等飞禽走兽,都是装饰中的常见之物,并达到了相当高的艺术水平。而在装饰图案中,动物图案应用得最广泛,其中又以龙为最多,并被赋予了一定的象征意义。故宫中更多的陈设是通过丰富的想象力虚构出来的各种动物,如饕餮、麒麟、凤以及螭吻、嘲凤、金猊等所谓的“龙生九子”,有的甚至连名字也叫不出来,很明白地显示出“形而上”的、主观抽象的、非模仿的特点,充分显示了封建统治者追求天地以和、神人以和、天人合一。
     故宫中不少建筑的取名,使用了“和”字,这也是中和思想的体现。如太和殿、中和殿、保和殿(清顺治改名),此意本于《易·乾·彖》:“保合大和,乃利贞”,“大”通“太”,“大和”即“太和”,系指天地万物都能保持其自然规律和谐地运行就能有利于天下,使天道正常地发展。“保和”有保持太和景象的意思,“中和”出于《中庸》“致中和,天地位焉,万物育焉”,即处理任何事要不偏不倚恰到好处,保持和谐,天地万事万物均能兴旺发达。此外还有太和门、熙和门、协和门等等。封建统治者认为理想的社会应是君惠臣忠,国泰民安,只有一个和谐的王朝,其统治才会繁荣昌盛,江山永固。
     总之,故宫在建筑布局、色彩运用、装饰陈设及名称选择上都体现了由封建礼制控引下的“中和”、“天人合一”、“君权神授”、“神人以和”等传统伦理思想,使故宫建筑具有我们独特的民族风格。
     故宫的建筑伦理思想内涵复杂,沉积了中国丰富的建筑文化、伦理思想,观之现代建筑过分追求功利,都像一副副无衣无着、无肉无血的只剩骨骼的骷髅,而骷髅式建筑不可能蕴含丰富的思想。研究故宫的建筑伦理思想,正是为了有更多具有中国特色的、蕴含中国传统伦理思想高楼大厦屹立在中国这块黄土地上,给现代建筑嵌上华魂的“图腾”。
Beijing Forbidden City is a representative of Chinese ancient palace building on behalf of the highest level both of Chinese building technologies and arts. The magnificent ancient palace attracts tens of thousands of foreign tourists everyday. Its profound culture and great useful values make it the subject of study. Forbidden City’s architectural design reflects the Chinese traditional ethics, such as“unity of heaven and man”、“Imperial supremacy”、“husband guides wife”,and so on. The traditional theory of yin and yang and five of which are reflected also. It inherited the ceremonial systems and traditional form of ancient Chinese palaces. The overall layout of the Forbidden City is close to the Confucian ideal and Feudal custom of“Left worship ancestor, Right is the altar of land and grain, and facing living areas”. It is not only has a direct relationship both of Fengyang city of Ming dynasty、Nanjing Forbidden City and Dadu of Yuan dynasty, but also from the Dongjing of Song dynasty, Changan of Sui and Tang dynasty to Han、Qing、Zhou dynasties and so on, all of them can find the development traces, all buildings are reflected the Chinese traditional ethics.
     The layout of Beijing Forbidden City has a strong will of“Shangzhong”which reflected in the use of the central axis and strengthen consciousness. From the southernmost Yongding gate, to the north Di'anmen of Jingshan, North-south direction has got a length of 7 km of the axis. It is the Forbidden City’s axis, but also the entire city of Beijing. Axis through the North and South, buildings are symmetrical and orderly, clearly demonstrated the reality spirit of this world. The old city of Beijing is planning and design to the Forbidden city as the center, to the palace’s central axis as the axis, the west of Forbidden city connected with park west and North Sea, the North connected with Jing hill、High Yuen Temple, the east connected with Huang Library. Overall Renovation, Imperial Ancestral Temple and the Heaven Temple, Earth Temple, ritan, yuetan, Xiannongtan are all the important part of it. Not only the Imperial City, Five Park and Three Mountains of the west, spread in the capital of the royal monastery, Taoist and around the palace, also has a bizarre relationship with the Forbidden city. Axis of the architectural design is the neutralization thoughts embodied in the Forbidden City of Architecture.
     Yellow and red are used most widely in the palace building.“Book of Rites”said:“Ying, Tan Son of Heaven.”That is said the emperor’s house must be use the red. The ancients recognized red early, and use it as a symbol of fine, during that time, all use the color to express happiness and wealth.“Book of Changes”Kun contains:“Gentlemen, maintain the impartiality, access to good sense, put own right position in the society, good moral civilization to enrich the mind, then, accessible to the body, nothing is not nice.”That is said, gentleman’s Virtue is like the yellow color, unbiased is the most beautiful virtues. As a result, the forbidden city’s architectural decoration in the selection of the color becomes more cautious. Yellow is the imperial color, common people can not abuse. Palace with glazed yellow tile roofs, is the symbol of supreme imperial power, the palace group outside walls were red, is a symbol of the central government. Therefore, the Forbidden City appears as a whole by a magnificent sight.
     Many buildings names of Forbidden City, used the word“harmonious”This is also reflected the traditional neutralization thought. Such as the Supreme Hall, Central Hall, Preserving Hall(changed the name by Shunzhi of Qing dynasty). The meaning’s origin is from“YI. QIAN. HUI”:“保合大和,乃利贞”,“大和”is“太和”which means balance and hamony. Means the heavens and the earth can keep its natural harmony can be beneficial to run in the world.“保和”means keep balance and hamony.“中和”quoted from“Zhong Yong”“致中和,天地位焉,万物育焉”Deal with any matter to be impartial just right to maintain a harmonious, World everything can flourish. Therefore, there are Taihe gate, Xiehe gate, Xiehe gate and so on. Feudal rulers thinks that the ideal society should be monarch intelligent, Courtiers loyal, only a harmonious dynasty, rule will prosper, dynasty-permanence.
     Furnishings of the palace are very particular. Such as pine, cypress, peach, bamboo, plum, chrysanthemum, orchid, the Netherlands and other plants, Animals dragon, tiger, phoenix, turtle, lion, deer, giraffe, crane, mandarin ducks, peacocks, parrots and other birds and beasts, are the common things in the decoration, and reached a very high artistic level. In the decorative patterns, the application of the most widely used animal patterns, among which the largest dragon, and was given a symbolic meaning. More display is made up by a rich variety of animal imagination, Such as the gluttonous, unicorn, phoenix and Chiwen, ridiculed phoenix, gold lion, etc. The so-called“dragon have nine sons”, some even can not yell the name, these are clearly demonstrates the characteristics of subjective and abstract, non-mimic, fully shows the feudal rulers pursuit of the world order, god and human, nature and man in one.
     In conclusion, palace’s architectural layout, color use, the name of selection and decorative furnishings all reflect the traditional ideal of“neutralization”、“unity of heaven and man”、“divine right of kings”、“god and human”, etc. which make Imperial Palace our unique national style.
     The Imperial Palace complex content construction Ethics, sedimentary of Chinese abundant architecture culture、moral thoughts,observation of modern architecture which are over-pursue utilitarian, are like no clothes, no flesh and blood, leaving only the skull bones, the skeleton architecture not contain a wealth of ideas. Research of the Forbidden city’s ethics construction, in order to more Chinese characteristics which contains Chinese traditional ethics buildings standing in China.
引文
①刘月.中西建筑美学比较纲论.上海:复旦大学出版社,2008.10
    ①杨辛.建筑.上海文化出版社,2000.23
    ①刘月.中西建筑美学比较纲论.上海:复旦大学出版社,2008.9
    ①陈江风.天人合一观念与华夏文化传统[M ].北京:生活·读书·新知三联书店,1996
    ①王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.40
    ②王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.40
    ①(西汉)司马迁.史记·秦始皇本纪
    ②陈直.三辅黄图校正.陕西人民出版社.1980.36
    ③(东汉)班固.汉书·高帝纪
    ①王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.51
    ②王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.49
    ①〔美〕鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉.滕受尧、朱疆源译.四川人民出版社,1988.467、469
    ①陆建初.智巧与美得外观.学林出版社,1991.22
    ①王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.32
    ②朱熹.四书章句集注[M] .上海:上海书店,1987
    ①王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.40
    ②礼记正义[M] .上海:上海古籍出版社,1990.卷五十.844
    ①刘安.淮南子[M] .北京:北京燕山出版社,1996.卷二十.519
    ②王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.78
    ③王弼.周易注疏[M] .上海:上海古籍出版社,1989.78
    ①马克思恩格斯全集.第3卷.北京:人民出版社,1960
    ②阿·穆·卡利姆斯基.社会生物主义[M].北京:东方出版社,1987
    ①王振复.中国建筑艺术论[M].山西:山西教育出版社,2001
    ①黄元吉.〈道德经〉注解.第十一章
    ②王振复.大地上的宇宙[M].上海:复旦大学出版社,2001
    [1]安乐哲.和而不同:比较哲学与中西会通,北京大学出版社,2002年
    [2]曹明纲.人境壶天,上海古籍出版社,1994年
    [3]曹顺庆.中外比较文论史,山东教育出版社,1998年
    [4]陈从周.说园,山东画报出版社、同济大学出版社,2003年
    [5]陈望衡.中国古典美学史,湖南教育出版社,1998年
    [6]陈伟、王捷编.东方美学对西方的影响,学林出版社,1999年
    [7]陈志华.外国建筑史,中国建筑工业出版社,1997年
    [8]陈志华.外国古建筑二十讲,生活·读书·新知三联书店,2002年
    [9]成复旺.中国古代的人学与美学,中国人民大学出版社,1992年
    [10]程金城.远古神韵——中国彩陶艺术论纲,上海文化出版社,2001年
    [11]段玉明.中国寺庙文化,上海人民出版社,1994年
    [12]冯晓.中西艺术的文化精神,上海书画出版社,1993年
    [13]冯友兰.中国哲学简史,北京大学出版社,1998年
    [14]冯友兰.中国哲学史新编,人民出版社,1999年
    [15]侯幼彬.中国建筑美学,黑龙江科学技术出版社,1997年
    [16]黄药眠、童庆炳主编.中西比较诗学体系,人民文学出版社,1991年
    [17](明)计成著,赵农注释.园冶图说,山东画报出版社,2003年
    [18]蒋孔阳、朱立元主编.西方美学通史,上海文艺出版社,1999年
    [19]金学智.中国园林美学,中国建筑工业出版社,2000年
    [20]孔新苗、张萍.中西美术比较,山东画报出版社,2002年
    [21]李海清.中国建筑现代转型,东南大学出版社,2004年
    [22]李允鉌.华夏意匠,香港广角镜出版社,1984年
    [23]李泽厚.美的历程,安徽文艺出版社,1994年
    [24]李泽厚、刘纲纪.中国美学史,安徽文艺出版社,1999年
    [25]李泽厚.中国思想史论,安徽文艺出版社,1999年
    [26]李泽厚.李泽厚哲学文存,安徽文艺出版社,1999年
    [27]凌继尧.西方美学艺术学撷英,上海人民出版社,1998年
    [28]刘放桐等编著.现代西方哲学,人民出版社,1990年
    [29]刘纲纪.传统文化、哲学与美学,广西师范大学出版社,1997年
    [30]刘沛林.风水——中国人的环境观,上海三联书店,1995年
    [31]刘沛林.理想家园——风水环境观的启迪,上海三联书店,2000年
    [32]刘天华.中西建筑艺术比较,辽宁教育出版社,1995年
    [33]刘先觉主编.现代建筑理论,中国建筑工业出版社,1999年
    [34]梁思成.中国建筑史,百花文艺出版社,1998年
    [35]梁思成.凝动的音乐,百花文艺出版社,1998年
    [36]楼庆西.中国古建筑二十讲,生活·读书·新知三联书店,2001年
    [37]陆建初.智巧与美的形观,学林出版社,1991年
    [38]罗哲文.中国古塔概览,外文出版社,1996年
    [39]罗哲文、王振复主编.中国建筑文化大观,北京大学出版社,2001年
    [40]马奇主编.中西美学思想比较研究,中国人民大学出版社,1994年
    [41]敏泽.中国美学思想史,齐鲁书社出版社,1989年
    [42]潘谷西主编.中国建筑史,中国建筑工业出版社,2001年
    [43]彭锋.生与爱,东北师范大学出版社,1996年
    [44]蒲震元.中国艺术意境论,北京大学出版社,1999年
    [45]任继愈主编.中国哲学史,人民出版社,1997年
    [46]沈福伟.中西文化交流史,上海人民出版社,1985年
    [47]沈福煦.中国古代建筑文化史,上海古籍出版社,2001年
    [48]孙津.基督教与美学,重庆出版社,1997年
    [49]孙祥斌等.建筑美学,学林出版社,1997年
    [50]滕守尧.审美心理描述,四川人民出版社,1998年
    [51]同济大学等四院校编.外国近现代建筑史,中国建筑工业出版社,1982年
    [52]万书元.当代西方建筑美学,东南大学出版社,2001年
    [53]王小慧.建筑文化·艺术及其传播,百花文艺出版社,2000年
    [54]王毅.园林与中国文化,上海人民出版社,1990年
    [55]王岳川.二十世纪西方哲性诗学,北京大学出版社,1999年
    [56]王振复.建筑美学,云南人民出版社,1987年
    [57]王振复.中华古代文化中的建筑美,学林出版社,1989年
    [58]王振复.巫术——周易的文化智慧,浙江古籍出版社,1990年
    [59]王振复.周易的美学智慧,湖南出版社,1991年
    [60]王振复.中国建筑的文化历程,上海人民出版社,2000年
    [61]王振复.凝固的精神,山东文艺出版社,2000年
    [62]王振复.中华意匠,复旦大学出版社,2001年
    [63]王振复.宫室之魂,复旦大学出版社,2001年
    [64]王振复.人居文化,复旦大学出版社,2001年
    [65]王振复.大地上的宇宙,复旦大学出版社,2001年
    [66]王振复.中国建筑艺术论,山西教育出版社,2001年
    [67]王振复.中国美学的文脉历程,四川人民出版社,2002年
    [68]萧默主编.中国建筑艺术史,文物出版社,1999年
    [69]徐复观.中国艺术精神,华东师范大学出版社,2001年
    [70]徐复观.中国人性史论,上海三联书店,2001年
    [71]徐千里.创造与评价的人文尺度,中国建筑工业出版社,2000年
    [72]许思园.中西文化回眸,华东师范大学出版社,1997年
    [73]杨辛.建筑,上海文化出版社,2000年
    [74]杨永生.建筑百家言,中国建筑工业出版社,2000年
    [75]叶朗.中国美学史大纲,上海人民出版社,1999年
    [76]国语·周语[M].上海:上海书店,1987.
    [77]礼记正义[M].上海:上海古籍出版社,1990.
    [78]论语[M].上海:世界图书出版社,1997.
    [79]礼记[M].上海:上海古籍出版社,1996.
    [80]朱熹.四书章句集注[M].上海:上海书店,1987.
    [81]董仲舒.春秋繁露[M].上海:上海古籍出版社,1989.
    [82]王弼.周易注疏[M].上海:上海古籍出版社,1989.
    [83]刘安.淮南子[M].北京:北京燕山出版社,1996.
    [84]张立文.和合学说概论·21世纪文化战略的构想[M].北京:首都师范大学出版社,1996.
    [85]郑师渠.中国传统文化漫谈[M].北京:北京师范大学出版社,1990.
    [86]李翔海.生生和谐———重读孔子[M].成都:四川人民出版社,1996.
    [87]单士元.故宫札记[M].北京:紫禁城出版社,1990.
    [88]王达人.故宫大观[M].重庆:重庆出版社,1987.
    [89]郑连章.紫禁城城池[M].北京:紫禁城出版社,1986.
    [90]万依.故宫东方建筑的瑰宝[M].北京:北京大学出版社,1992.
    [91]陈江风.天人合一观念与华夏文化传统[M]1北京:生活·读书·新知三联书店,1996
    [92]柳存仁.道教史探源[M]1北京:北京大学出版社,200001
    [93]余东升.中西建筑美学比较研究,华中理工大学出版社,1992年
    [94]张法.中西美学与文化精神,北京大学出版社,1994年
    [95]张法.中国美学史,上海人民出版社,2000年
    [96]赵巍岩.当代建筑美学意义,东南大学出版社,2001年
    [97]赵鑫珊.建筑是首哲理诗,百花文艺出版社,1998年
    [98]赵鑫珊.建筑:不可抗拒的艺术,百花文艺出版社,2002年
    [99]郑光复.建筑的革命,东南大学出版社,1999年
    [100]郑时龄.建筑批评学,中国建筑工业出版社,2001年
    [101]郑晓江、程林辉.中国人生精神,广西人民出版社,1998年
    [102]周来祥、陈炎.中西比较美学大纲,安徽文艺出版社,1992年
    [103]周来祥.再论美是和谐,广西师范大学出版社,1996年
    [104]周宪.20世纪西方美学,南京大学出版社,1998年
    [105]宗白华.美学散步,上海人民出版社,1997年
    [106]《中国建筑史》编写组编.中国建筑史,中国建筑工业出版社,1986年
    [107]朱光潜.西方美学史,人民文学出版社,1996年
    [108]朱光潜.谈美,安徽教育出版社,1997年
    [109]朱立元主编.现代西方美学史,上海文艺出版社,1996年
    [110]朱立元主编.当代西方文艺理论,华东师范大学出版社,1997年
    [111]刘月.中西建筑美学比较纲论,复旦大学出版社,2008年
    [112]林徽因.林徽因建筑文萃,北京理工大学出版社,2009年
    [113]柳坡、博溪编著.故宫观澜,紫禁城出版社,2009年
    [114]张克群.红墙黄瓦,机械工业出版社,2010年
    [115]宋文编著.中国传统建筑图鉴,东方出版社,2010年
    [116]吴良镛.世纪之交展望建筑学的未来.建筑学报.1999,8.
    [117]王岳川.“发现东方”与中西“互体互用”.文艺研究.2004,2.
    [118]黑川纪章.中国建筑应该有更多精神性的东西.南方周末2004,5.
    [119]吴良镛.广义建筑学.北京:清华大学出版社,1989,65.
    [120]侯幼彬.中国建筑美学[M].黑龙江:黑龙江科学技术出版社,1997,9.
    [121]朱剑飞.当代西方建筑空间研究中的几个课题[J].建筑学报,1996,10.
    [122]魏英敏.新伦理学教程[M].北京:北京大学出版社,1993.
    [123]宋惠昌.应用伦理学[M].北京:中共中央党校出版社,2001.
    [124]程建军.中国古代建筑与周易哲学[M].长春:吉林教育出版社,1991.15.
    [125]朱贻庭.中国传统伦理思想史.上海:华东师范大学出版社,2003
    [1]唐凯麟.论中国传统文化中的和谐思想.中国井冈山干部学院学报.2008,2
    [2]陈科华.论城市文化品位的提升.湖南城市学院学报,2003,5
    [3]秦红岭.中国传统建筑文化的继承问题,中外建筑,2005,4
    [4]秦红岭.中国传统建筑文化的伦理内涵,华夏文化,2001,3
    [5]王元禄.浅谈中国传统建筑文化中的伦理观,山西建筑,2009,2.
    [6]秦红岭.儒家文化与中国传统建筑,新建筑,2004,3
    [7]谢建军.建筑伦理研究概论,山西建筑,2004,9
    [8]刘乐娃.建筑伦理学及其任务初探,山西建筑,2004,7
    [9]华承军.中国古典建筑设计对于现代城市建筑设计伦理的启示,艺术与设计,2008,10
    [10]严平.对北京故宫建筑布局的文化理解,科技情报开发与经济,2003,7
    [11]黄坷峰、陈纲伦.中国传统建筑的伦理功能.华中建筑.2004
    [12]富丹江.故宫建筑与传统中和思想,安徽大学学报,2004,5