摘要
摘要：隧道衬砌结构健康诊断是一项亟需开展的课题。本文在广泛查阅国内外相关文献资料的基础上,通过理论分析、数值计算、室内相似模型试验和现场检测相结合的技术手段对隧道衬砌结构病害主成因、运营隧道常见质量缺陷和常见病害的一般规律、衬砌背后空洞和衬砌裂缝对隧道结构安全性的影响规律以及隧道衬砌结构技术状况评定等几项内容进行了深入研究。主要研究工作和研究结论如下：
(1)针对目前隧道工程界对隧道质量缺陷与隧道病害概念混淆的现状,建立了隧道质量缺陷和隧道病害的基本概念,并分析了两者的区别与联系。
(2)根据隧道衬砌结构病害及成因的调查资料,提出了基于对应分析模型的隧道衬砌结构病害主成因挖掘方法,为隧道衬砌结构病害主成因的分析提供了一种新的研究方法；实例分析的结果表明,导致隧道衬砌结构产生病害的主成因为衬砌背后空洞、衬砌厚度不足、围岩处理不当和塑性地压4个因素。
(3)对宁波地区国省道隧道的现场检测数据进行了统计分析,获取了运营隧道衬砌强度和碳化深度、衬砌厚度、衬砌背后空洞特征以及衬砌裂缝特征等常见隧道质量缺陷和隧道病害的一般规律。
(4)基于理论分析、数值计算和室内模型试验等研究方法对衬砌背后空洞的致害性机理进行了系统研究,具体研究成果如下：
①基于平面弹性复变函数的基本理论推导了考虑衬砌背后空洞影响的围岩应力及位移的理论计算公式；
②通过数值计算研究了不同侧压力系数条件下不同位置和不同范围衬砌背后空洞对隧道衬砌结构安全性的影响规律；
③通过室内相似模型试验模拟了素混凝土衬砌结构和钢筋混凝土衬砌结构背后存在不同位置、不同范围空洞时隧道衬砌结构的变形特征、受力特点和破坏模式,获取的试验结果可为隧道现场检测与维修加固工作提供借鉴。
(5)基于小波变换、灰色理论和突变理论建立了针对隧道衬砌裂缝监测数据的衬砌裂缝稳定性判据和一般分析流程,为隧道衬砌裂缝现场检测数据的科学分析提供了一种新的方法；基于混凝土断裂力学建立了隧道衬砌结构已有裂缝的稳定性判据和一般分析流程,并通过工程实例验证了两种方法研究隧道衬砌结构裂缝稳定性的有效性。
(6)针对目前隧道工程界已有的隧道衬砌结构技术状况评定方法存在的不足,本文给出了“隧道健康度”的科学内涵,并通过隧道健康度函数建立了隧道现场检测数据和评定结果之间的量化关系,提出了一种基于现场检测数据的隧道衬砌结构技术状况分段式量化评定方法。
ABSTRACT:Tunnel lining structure health diagnosis is a subject to be carried out urgently. Based on widely reviewing related literatures both home and abroad, main causes for tunnel lining structure, common tunnel quality defects and damages laws, influences of voids behind lining and lining cracks on tunnel structure safety, and technical condition assessment for tunnel lining structure are deeply studied by combination method of theory analysis, numerical calculation, similarity model test and field testing. Main research work and research results are as follows:
(1) According to present situation of the conception obscure between tunnel quality defect and tunnel damage in tunnel engineering, the common conception of tunnel quality defect and tunnel damage is given and the difference and connection are also analyzed in this paper.
(2) According to the tunnel lining damage and cause survey data, the method for discovering the main causes of tunnel lining structure damage is put forward basgd on correspondence analysis model, which provides a new study method for the study of the main causes of tunnel lining structure damage. The analysis results show that the main causes are cavities behind the lining, insufficient lining thickness, misconduct of the surrounding rock and plastic ground pressure.
(3) The general laws of common quality defects and damages, sunch as tunnel lining strength, carbonation depth, lining thickness, features of voids behind lining, features of lining cracks, etc, are obtained based on the statistical analysis of field test data of state road and provincial road tunnels in Ningbo.
(4) Harm mechanism of voids behind lining are studied based on theory analysis, numerical calculation and similarity model test. The specific research contents are as follows:
①The stress status and displacement theoretical calculation formulae of surrounding rock influenced by voids behind lining are deduced based on planar elastic function of complex variable method.
②Influence laws of voids behind lining on lining structure safety under different lateral pressure coefficients, different locations and different ranges are analyzed based on numerical calculation.
③The deformation characteristics, mechanical characteristics and failure modes of plain concrete and reinforced concrete linings under different locations and different ranges are simulated based on indoor similarity model test. The test results can provide references for tunnel site detection and repair and reinforcement.
(5) Be aimed at tunnel lining crack monitoring data, lining crack stability criterion and judgment process are established based on wavelet transform, gray theory and catastrophe theory, which provides a new method for the scientific analysis of the tunnel lining crack monitoring data. Lining crack stability criterion and judgment process for existing cracks in tunnel lining are established based on concrete fracture mechanics. And the effectiveness of the two study methods for tunnel lining crack stability is verified by case study.
(6) According to the insufficiencies of existing tunnel lining technical condition assessment method in tunnel engineering circle, the scientific conception of tunnel health degree is put forward in this paper. The quantified relations between tunnel site detection data and assessment results is established by tunnel health degree function and A segmented and quantified tunnel lining technical condition assessment method based on field measurable parameters is also established.
引文
[1]铁道部工程设计鉴定中心,北京交通大学.隧道围岩稳定性及其控制技术研究项目研究方案[R].北京：北京交通大学,2010.
[2]关宝树.隧道工程维修管理要点集[M].北京：人民交通出版社,2004.
[3]北京交通大学.铁路运营隧道病害综合整治技术研究及安全性评价研究[R].北京：北京交通大学,2007.
[4]严金秀.日本铁路隧道衬砌存在隐患[J].现代隧道技术,2000,21(1)：3-4.
[5]贾志清.铁路运营隧道病害无损检测及其机理分析[硕士学位论文][D].北京：北京交通大学,2003.
[6]Livio L, Gabriele D M, Corrado Z. Rehabilitation of Highway Tunnels-Techniques and Procedures[C]. In:Proceedings of ATTES-ITA 2001 world tunnel congress.2005,92:45-50.
[7]Chang C T, Chang S Y. Preliminary inspection of dam works and tunnels after Chi-Chi earthquake[J]. Sino-Geotechnics,2000,77:101-108.
[8]刘海京,夏才初,朱合华,等.隧道病害研究现状与进展[J].地下空间与工程学报,2007,3(5)：947-951.
[9]高波,王峥峥,袁松,等.汶川地震公路隧道震害启示[J].西南交通大学学报,2009,3(44)：336-339.
[10]Akira Inokuma, Shigero Inano. Road Tunnels in Japan:Deterioration and Countermeasures[J]. Tunneling and Underground space Technology.1996,11(3):305-309.
[11]杨新安,黄宏伟.隧道病害与防治[M].上海：同济大学出版社,2003.
[12]方利成,杜彬,张晓峰.隧道工程病害防治图集[M].北京：中国电力出版社,2001.
[13]马永红.赵家2#隧道衬砌裂损原因及整治措施[J].铁道建筑,2001,4：36-38.
[14]唐颖.东楼隧道左洞出口病害成因分析[J].现代隧道技术,2005,42(3)：2327.
[15]杨惠林.祁家大山隧道病害原因分析及加固方案[J].公路,2004,8：187-190.
[16]王文广,代高飞,朱合华,等.某公路隧道病害成因与治理[J].重庆大学学报(自然科学版),2005,28(12)：101-103.
[17]朱常春,沈晓伟.大垭口隧道病害整治[J].隧道建设,2005,25(2)：44-46.
[18]李治国,曹桢楹.铁山隧道病害治理技术[J].铁道工程学报,2001,1：77-81.
[19]蒋正才.沙子坡隧道病害整治[J].隧道及地下工程,1995,16(1)：51-54.
[20]张培众.关角隧道病害整治[J].铁道建筑,1996,3：24-25.
[21]蒋荣.汤家湾隧道病害及整治[J].铁道标准设计,2003,3：25-26.
[22]张凤龙.栗家湾2#隧道衬砌裂纹的整治[J].铁道运营技术,1997,3：25-27.
[23]颜勇.四角山隧道病害治理[J].重庆建筑,2006,5：57-59.
[24]刘启琛.喷锚支护整治隧道裂损衬砌[M].北京：中国铁道出版社,1986.
[25]黄鹏.神朔线隧道衬砌渗漏水病害的整治[J].铁道建筑,2004,10：39-42.
[26]朱常春.公路隧道衬砌裂缝病害治理技术[J].岩土工程界,2004,7(9)：67-68.
[27]豆世康,李凌志.襄偷线大成隧道病害整治设计[J].铁道建筑技术,2004,2：19-22.
[28]胡仕怀.坂寮岭隧道渗漏水病害整治的研究[J].交通科技,2005,3：75-77.
[29]邢天恩.赣龙铁路复杂地质条件下的隧道病害整治[J].石家庄铁道学院学报,2004,s1：1-3.
[30]石有才.成昆线百家岭隧道病害整治施工技术[J].铁道建筑,2004,11：39-41.
[31]何金尧.阳安线银平山隧道病害综合整治与监控[J].西铁科技,2004,1：45-46.
[32]村思村,彭立敏.渣洋隧道病害的综合整治技术[J].铁道建筑,1999,10：24-26.
[33]陈志强,岳华.老营盘隧道病害整治技术[J].铁道建筑,2001,11：51-53.
[34]孙雪莲,金美海.公路隧道病害整治设计[J].西部探矿工程,2011,23(11)：196-199,201.
[35]李培忠.马岭头隧道右洞病害整[J].公路隧道,2008,2：52-54.
[36]王芳其,刘永华,王连成.重庆八一隧道病害检测与整治[J].隧道建设,2008,2：112-116.
[37]吴真.响沙湾隧道的病害整治[J].铁道建筑技术,2005,21：98-100.
[38]陈宝林.新老鸦岩隧道进口段病毒综合治理[J].铁道建筑,1999,5：12-14.
[39]马召林,王晓琳.亭子垭隧道左线进口端软岩地基病害整治[J].岩土工程界,2005,8(2)：68-69.
[40]李荣.马富隧道病害整治技术措施[J].公路隧道,2011,3：55-57.
[41]钱志雄,杨勇翔,郑颖人.朝天门隧道大正段安全性评估研究[J].重庆建筑,2001,3：13-17.
[42]吴启勇.茜阳隧道出口病害处治技术研究[J].隧道建设,2011,31(3)：396-404.
[43]聂智平,朱少华,赵白文,等.关于某隧道群病害原因分析及结构安全性评估[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,3：42-45.
[44]向晓军.龙泉山隧道病害治理[J].现代隧道技术,2005,2：65-71.
[45]何川,佘健.高速公路隧道维修与加固[M].北京：人民交通出版社,2006.
[46]M.A. Meguid, H.K. Dang. The effect of erosion voids on existing tunnel linings[J]. Tunneling and Underground Space Technology.2009,24:278-286.
[47]吴江滨.铁路运营隧道衬砌状态评估体系的建立及工程应用研究[博士学位论文][D].北京：北京交通大学,2004.
[48]宋瑞刚,张顶立.“接触问题”引起的隧道病害分析[J].中国地质灾害与防治学报,2004,4：69-71.
[49]兰宇.高速公路隧道维护加固对策的模型试验研究[硕士学位论文][D].成都：西南交通大学,2005.
[50]王伟.公路隧道复合式衬砌防水层水压力破坏特性及基本缺陷性状研究[硕士学位论文][D].杭州：浙江大学,2006.
[51]周翔.山岭隧道质量无损检测及缺陷力学特性研究[硕士学位论文][D].成都：西南交通大学,2005.
[52]李明,陈洪凯,熊峰伟.隧道衬砌背后空洞健康判据试验研究[J].重庆大学学报(自然科学版),2011,30(3)：398-402.
[53]刘海京,夏才初,蔡永昌.存在衬砌背后空洞的隧道计算模型研究及应用[J].公路隧道,2007,60(4)：41-45.
[54]汤雷,王宏.白山嘴隧洞顶拱衬砌厚度不足对衬砌结构性态影响研究[J].水里学报增刊,2007,s1：106-110.
[55]傅鹤林,郭磊,欧阳刚杰,等.大跨隧道施工力学行为及衬砌裂缝产生机理[M].北京：科学出版社,2009.
[56]刘海京.公路隧道健康诊断计算模型研究[博士学位论文][D].上海：同济大学,2007.
[57]刘金松.倾斜岩层中隧道衬砌裂缝产生机理及其稳定性研究[硕士学位论文][D].长沙：中南大学,2007.
[58]J.S. Chen, H.H. Mo. Numerical study on crack problems in segments of shield tunnel using finite element method[J]. Tunneling and Underground Space Technology.2009,24:91-102.
[59]王建秀,朱合华,丁文其.某高速公路隧道二次衬砌安全性分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(1)：109-114.
[60]刘永华.高速公路隧道安全性评价研究[硕士学位论文][D].成都：西南交通大学,2004.
[61]徐洪.在役城市隧道衬砌裂缝扩展规律及温度效应研究[J].公路交通科技,2009,26(10)：94-99.
[62]荣耀,黄红元.海底隧道衬砌裂缝扩展试验研究[J].水运工程,2009,425(3)：46-49.
[63]肖同刚,荣耀.乌鞘岭隧道岭脊段二次衬砌裂缝计算分析[J].地下空问与工程学报,2007,3(1)：62-65.
[64]潘洪科,杨琳德,黄慷.公路隧道偏压效应与衬砌裂缝的研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(18)：3311-3315.
[65]李宁,马玉扩,孙静.引水洞衬砌裂缝的影响及灌浆处理仿真分析[J].岩土力学,2001,22(2)：163-166.
[66]张玉军,李治国.带裂纹隧道二次衬砌承载能力的平面有限元计算分析[J].岩土力学,2005,26(8)：1201-1206.
[67]李治国,张玉军.衬砌开裂隧道的稳定性分析及治理技术[J].现代隧道技术,2004,41(1)：26-31,40.
[68]中华人民共和国交通部.公路隧道养护技术规范(JTGH12—2003)[S].北京：人民交通出版社,2003.
[69]铁道部工务局.铁路桥隧建筑物劣化评定标准-隧道[S].北京：中国铁道出版社[M],1998.
[70]罗鑫.公路隧道健康状态诊断方法及系统的研究[博士学位论文][D].上海：同济大学,2007.
[71]U.S. Department of Transportation, Federal Highway Administration, Federal Transit Administration. Highway and Rail Transit Tunnel Inspection Manual, Washington D C,2005.
[72]S. W. Park, Y. S. Shin, Y. S. Oh, etc. A Guideline on Condition Assessment of Existing Old Railway Tunnels[J]. Tunneling and Underground Space Technology,2006,21:329-330.
[73]杨建国,谢永利,马巍,等.基于物元理论的公路隧道衬砌结构技术状况评估模型[J].现代隧道技术,2011,48(5)：23-29.
[74]佘健,何川.隧道二次衬砌病害通用处治方法研究[J].中国铁道科学,2005,26(1)：25—30.
[75]李雪红.重大水工混凝土结构裂缝演变规律及转异诊断方法研究[博士学位论文][D].南京：河海大学,2003.
[76]余锦华,杨维权.多元统计分析与应用[M].广州：中山大学出版社,2005.
[77]何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社,2004：195—207.
[78]陶凤梅,韩燕,刘洪,等.对应分析数学模型及其应用[M].北京：科学出版社,2008.
[79]BENZECRI JP. Correspondence Analysis Handbook[M]. New York:Marcel Dekker Incorporated,1992.
[80]柴干,过秀成,陈彦美.公路交通事故黑点成因的对应分析法[J].中国安全科学学报,2008,18(12)：63-66.
[81]孙文爽,陈兰祥.多元统计分析[M].北京：高等教育出版社,1994.
[82]张晋昕,何大卫,王琳娜.对应分析降维效果的改进尝试[J].中国卫生统计,2000,17(1),21-23.
[83]铁道部运输局基础部.铁路隧道检测技术手册[M].北京：中国铁道出版社,2007.
[84]关宝树.隧道工程施工要点集[M].北京：人民交通出版社,2003.
[85]陈建勋,马建秦.隧道工程试验检测技术[M].北京：人民交通出版社,2005.
[86]宁波市交通建设工程试验检测中心.S214省道甬临线桑洲岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[87]宁波市交通建设工程试验检测中心.S215省道盛宁线白峤岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[88]宁波市交通建设工程试验检测中心.329国道羊白岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[89]宁波市交通建设工程试验检测中心.S216省道茅石线板岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[90]宁波市交通建设工程试验检测中心.S216省道茅石线上盘岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[91]宁波市交通建设工程试验检测中心.S216省道茅石线美石隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[92]宁波市交通建设工程试验检测中心.S311省道象西线史家山隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[93]宁波市交通建设工程试验检测中心.S311省道象西线彭姥岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[94]宁波市交通建设工程试验检测中心.S311省道象西线高架岭隧道检测报告[R].宁波：宁波市交通建设工程试验检测中心,2010.
[95]中华人民共和国交通部.公路隧道设计规范[S].北京：人民交通出版社,2004.
[96]关宝树.隧道工程设计要点集[M].北京：人民交通出版社,2003.
[97]吕爱钟,张路青.地下隧洞力学分析的复变函数方法[M].北京：科学出版社,2007.
[98]王桂芳.隧道计算(共同变形理论)[M].成都：成都科技大学出版社,1992.
[99]夏永旭,王永东.隧道结构力学计算[M].北京：人民交通出版社,2004.
[100]沈泰.地质力学模型试验技术的进展[J].长江科学院院报,2001,18(5)：32-36.
[101]陈安敏,顾金才,沈俊,等.地质力学模型技术应用研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3785-3789.
[102]李术才,刘钦,李利平,等.隧道施工过程大比尺模型试验系统的研制与应用[J].岩石力学与工程学报,2011,30(7)：1368-1374.
[103]房倩,张顶立,王毅远,等.圆形洞室围岩破坏模式模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2011,30(3)：564-571.
[104]李倩倩.北京地铁浅埋暗挖隧道合理埋置深度的研究[硕士学位论文][D].北京：北京交通大学,2011.
[105]王戍平.破碎围岩隧道的模拟试验研究[博士学位论文][D].杭州浙江大学,2004.
[106]于骁中.岩石和混凝土断裂力学[M].长沙：中南工业大学出版社,1991.
[107]梁月英.混凝土坝裂缝危害性分析方法研究[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2007.
[108]杨建国.小波分析及其工程应用[M].北京：机械工业出版社,2005.
[109]邸继征.小波分析原理[M].北京：科学出版社,2010.
[110]程正兴.小波分析与应用实例[M].西安：西安交通大学出版社,2006.
[111]李世雄.小波变换及其应用[M].北京：高等教育出版社,1997.
[112]胡泽,林丽君,何明格,等.基于小波变换的随钻测试数据降噪方法研究[J].西南石油大学学报,201,33(1)：165-169.
[113]Mallat S. Theory for multi-resolution signal decomposition:the wavelet representation[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence.1989,11(7):674-693.
[114]郭科,倪秀静,许强.小波奇异性分析在滑坡体位移监测降噪中的应用[J].成都理工大 学学报,2005,32(2)：208-211.
[115]邓聚龙.灰理论基础[M].武汉：华中科技大学出版社,2002.
[116]邓聚龙.灰色预测与决策[M].武汉：华中科技大学出版社,1988.
[117]罗佑新,张龙庭.灰色系统理论及其在机械工程中的应用[M].长沙：国防科技大学出版社,2001.
[118]陈应天.突变理论在力学中的应用[J].力学与实践,1979,1(3)：9-14.
[119]凌复华.突变理论及其应用[M].上海：上海交通大学出版社,1981.
[120]李术才,陈卫忠,朱维申.加锚节理岩体裂纹扩展失稳的突变模型研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(10)：1661-1666.
[121]聂珊利,张远芳,赵秀亮.基于尖点突变理论的摩擦桩竖向承载力分析[J].新疆农业大学学报,2010,33(3)：264-267.
[122]张立新,李长洪.突变理论及其在隧道失稳中的应用[J].工业建筑,2007,z1：863-865.
[123]沈新普,黄志强,包文博,等.混凝土断裂的理论与试验研究[M].北京：中国水利水电出版社,2008.
[124]程靳,赵树山.断裂力学[M].北京：科学出版社,2008.
[125]徐世娘.混凝土断裂机理[博士学位论文][D].大连：大连理工大学,1988.
[126]董伟,吴智敏,郑长良.混凝土Ⅰ-Ⅱ复合型裂纹断裂准则研究方法概述[J].力学与实践,2006,28(6)：9-14.
[127]汪懋骅.复合型断裂应变准则[J].固体力学学报,1982,4：571-581.
[128]何淮宁.三维应力强度因子及混凝土的K(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)C临界曲线[硕士学位论文][D].南京：河海大学,1986.
[129]李志安.过程装备断裂理论与缺陷评定[M].北京：化学工业出版社,2006.
[130]吴智敏,董伟,许青.混凝土Ⅰ-Ⅱ复合型裂缝扩展准则及扩展全过程的数值模拟[J].水利学报,2009,40(2)：180-183.
[131]于骁中,张彦秋,曹建国,等.混凝土复合型(Ⅰ、Ⅱ型)裂缝断裂准则的计算和试验研究[J].水利学报,1982,6：27-37.
[132]徐道远,梁正平,王德峻,等.混凝土Ⅰ、Ⅱ复合型裂纹断裂判据探讨[J].水利学报,1982,6：57-61.
[133]徐道远,符晓陵.用四点剪切试样确定混凝土Ⅰ,Ⅱ复合型裂纹断裂判据测试研究[J].水利学报,1984,9：63-69.
[134]周家文,徐卫亚,石崇.基于破坏准则的岩石压剪断裂判据研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(6)：1194-1197.
[135]周群力.混凝土重力坝与基岩胶结面用断裂力学方法进行计算的探讨[J].水文地质工程地质,1979,6：67-71.
[136]周群力,佘泳琼.岩石压剪断裂核的试验研究[J].固体力学学报,1991,4：38-43.
[137]周群力.地壳岩石压剪断裂端倪[J].三峡大学学报(自然科学版),2002,24(1)：198-201.
[138]徐道远,付赣清.压剪复合应力强度因子和混凝土压剪断裂判据[J].河海大学学报,1988,16(1)：151-156.
[139]徐道远,符晓陵,朱为玄.混凝土K判据及其临界曲面[J].工程力学,1996,12：38-43.
[140]张镜剑,涂金良.岩石、混凝土压剪断裂判据初探[J].岩土工程学报,1991,13(3)：88-92.
[141]张善余,张汝强,龙湘桂.南岭大理岩的压剪断裂过程,岩石混凝土断裂与强度.岩石、混凝土断裂力学情报网,No.2,1985：57-62.
[142]周群力,刘格非.脆性材料的压剪断裂[J].水利学报,1982,7：68-69.
[143]张行.断裂力学中应力强度因子的解法[M].北京：国防工业出版社,1992.
[144]陈爱军,徐诚,胡小秋.带裂纹厚壁圆筒应力强度因子的集中计算方法[J].南京理工大学学报,2002,26(4)：79-83.
[145]王自强,陈少华.高等断裂力学[M].北京：科学出版社,2009.
[146]Chen Y M, Wilkins M L. Numerical analysis of dynamic crack problems[J]. Mechanics of Fracture.1977, Vol(4):295-345.
[147]黎在良,王乘.高等边界元法[M].北京：科学出版社,2008.
[148]Aliabadi M H. A new generation of boundary element methods in fracture mechanics[J]. International Journal of Fracture.1987, Vol(86):91-125.
[149]王志群,朱务学,查子初.用有限元法计算自增强厚壁筒的应力强度因子[J].机械强度,1989,11(3)：62-66.
[150]朱哲明,谢和平.裂纹表而承受均布载荷时的应力强度因子及裂纹张开位移的边界配位法[J].计算力学学报,1997,2：182-188.
[151]梁文军,金志江.表面裂纹应力强度因子计算及扩展跟踪的权函数法[J].工程设计学报,2001,2：69-72.
[152]林晓斌.用三维有限单元法计算应力强度因子[J].中国机械工程,1998,9(11)：39-42.
[153]李书容.压力容器开孔接管环向裂纹应力强度因子数值分析[硕士学位论文][D].武汉：武汉工程大学,2008.
[154]张朝晖ANSYS 12.0结构分析工程应用实例解析[M].北京：机械工业出版社,2010.
[155]Lim I L, Johnston I W, Choi S K. Comparison between various displacement-based stress intensity factor computation techniques [J]. International Journal of Fracture.1992, Vol(58): 193-221.
[156]X.B.LIN, RA. SMITH. Fatigue growth simulation for cracks in notched and unnotched round bar[J]. Int. J.Mech.sci.1998, Vol(40):405-409.
[157]Barsoum R S. Triangular quarter-point elements as elastic and perfectly plastic crack tip elements[J]. International journal for Numerical Methods in engineering.1977, Vol(11): 85-98.
[158]王永伟,林哲.表面裂纹的三维模拟及应力强度因子计算[J].中国海洋平台,2006,21(3)：23-26.
[159]栾曙光,陈昌平,徐秀娟.混凝土断裂韧度、特征长度随响度、龄期的变化规律[J].工业建筑,2003,33(2)：46-49.
[160]吴智敏,赵国藩,黄承逵.不同强度等级混凝土的断裂韧度、断裂能[J].大连理工大学学报,1993,33(增1)：73-76.
[161]周苏波,王向东,徐道远.混凝土断裂韧度KIC尺寸效应极限值的讨论[J].大连理工大学学报,1997,33(增1)：49-53.
[162]徐世烺.混凝土断裂试验与断裂韧度测定标准方法[M].北京：机械工业出版社,2010.
[163]中华人民共和国国家发展和改革委员会.水工混凝土断裂试验规程(DL/T5332-2005)[S].2005.
[164]王华牢.公路隧道健康状态诊断体系研究[博士学位论文][D].西安：西安理工大学,2010.
[165]张琳琳.重大水工混凝土结构健康诊断综合分析理论和方法[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2003.
[166]叶飞,何川,夏永旭.公路隧道衬砌裂缝的跟踪监测与分析研究[J].土木工程学报,2010,43(7)：97-104.
[167]袁善杭,殷金栋,郑树寅,等.混凝土裂缝深度检测技术研究[J].甘肃科技纵横,2006, 35(1)：121-122.
[168]林维正,苏勇,洪有根.混凝土裂缝深度超声波检测法[J].无损检测,2001,23(8)：323-326.
[169]周一勤,金云雷.公路隧道二次衬砌顶部脱空的分析及处理[J].华东公路,1999,12(2)：
39-43.
[170]交通部基本建设质量监督总站.隧道工程试验检测技术[S].北京：人民交通出版社,2004.
[171]宿健,王建,王岐峰,等.适用于公路桥梁结构的混凝土强度检测评定方法研究[J].公路交通科技,2006,23(4)：22-25.
[172]王建强.地铁隧道衬砌结构钢筋锈蚀及耐久性研究[硕士学位论文][D].西安：长安大学,2009.
[173]邸小坛,周燕.旧建筑物的检测加固和维护[M].北京：地震出版社,1991.
[174]张强华,李劲松等.SW-2B型钢筋锈蚀检测仪的研制及使用方法[C].第八届全国建设工程无损检测技术学术论文,2004：417-421.
[175]常志红.钢筋的混凝土保护层厚度检测技术探讨[J].工程质量,2008,4(A)：11-14.
[176]中华人民共和国铁道部.铁路运营隧道衬砌安全等级评定暂行规定[S].北京：中国铁道出版社,2004.
[177]中华人民共和国交通运输部.公路桥梁承载能力检测评定规程[S].北京：人民交通出版社,2011.
[178]中华人民共和国铁道部.铁路隧道设计规范[S].北京：中国铁道出版社,2005.
[179]吉林铁路局工务处.铁路工务技术手册(隧道)[S].北京：人民铁道出版社,1997.