摘要
当前,全球金融危机还在蔓延,世界经济衰退和国内经济下行的风险加剧。商业银行这些年来完善公司治理和加强风险管理的成果,以及创新发展和可持续盈利能力正在经受着进入新世纪以来最为残酷的考验。纵观中国银行业改革开放的风雨历程,公司治理改革始终是“主旋律”和“关键词”之一,对银行业整体竞争力的提升起着决定性的作用。现阶段,与国际领先水平相比,我国商业银行在弥合公司治理差距方面还有许多工作要做。站在新的历史起点上,深入研究哪些因素决定和制约着我国商业银行的公司治理模式?什么样的商业银行治理理念更符合我国的国情、行情?怎样在较短时间内建立起能够与国际先进银行有效竞争的商业银行治理结构?以及如何在总结他人教训的基础上,借金融危机苦练治理内功等问题,都具有十分重要的理论意义和政策含义。
首先,本文对公司治理、公司治理机制和公司治理结构的内涵,以及股东价值最大化论、投资者利益保护论和利益相关者保护论进行了比较和界定,结合银行公司治理的特殊性构建出银行公司治理的一般理论分析框架,强调银行公司治理应该从“单边治理模式”向“多边共同治理”模式发展。本文研究指出,银行的内在脆弱性、危机外部性、资本结构特殊性、资产交易非透明性、行业管制的严格性等行业特征,赋予经济主体的利益博弈更为复杂。所有权结构、激励约束机制以及组织结构共同构成了银行公司治理的内部治理机制。在外部治理机制中,政府监管、信用体系、法治环境、调控手段、资本市场等要素构成了公共治理的主体部分,而并购、经理、产品市场等市场治理机制的影响目前仍然有限。
其次,本文认为,中国的银行体制改革长期滞后,其改革大体遵循了先市场结构改革后产权结构改革的思路。前一阶段在对四大国有商业银行商业化的同时,逐步设立全国性的股份制商业银行、城市商业银行和城市信用社、中外合资银行等。在市场结构改革进程推进到深化阶段后,产权的改革亦同步跟进,分重点、分步骤地对国有商业银行、中小股份制商业银行进行股份制改造和资产重组,并尝试引进国外战略投资者和公开上市融资。在中国的银行改革和制度变迁过程中,国家不仅扮演着“第一行动集团”的角色,而且国家的选择始终影响到下层结构的成本和收益预期,权利中心的制度创新能力和意愿决定制度变迁方向,影响到制度变迁的形态和过程。本质上讲,中国银行业从体制外改革到体制内改革的变迁轨迹,或者说从增量改革到存量改革的演进次序,合乎我国渐进式改革的总体思路,这一现实选择在理论逻辑上有着很好的契合。
第三,本文选取2002-2007年在沪、深A股市场上市的14家商业银行的面板数据,实证检验了商业银行董事会治理与经营绩效的关系。研究结果表明:随着股改、上市工作的完成和经营管理机制的完善,董事会在履行上市银行发展战略和监督职能方面发挥了一定的作用。从具体特征来看,我国上市银行董事会规模略显庞大,各家银行独立董事比例基本呈现先“上升”后“平稳”的趋势,远低于发达国家的同业水平;大部分上市银行的会议频率呈现逐年递增的趋势,已经接近或超过美国上市公司的平均水平。ROA、EPS与某些变量的关系大相径庭,这反映出同一个因素对银行会计价值和市场价值的影响是不同的。回归结果证实,独立董事任职年限非但未能提高银行绩效,反而降低了银行绩效;而董事会年度会议次数能提高银行绩效,且控制时间效应后显著性增强,董事会人数、独立董事比例关系则与ROA、EPS的关系不甚明了。
第四,本文指出,我国商业银行虽然已经逐步摈弃了计划经济时期集中统一的分配制度,却依然带有浓重的行政激励主导的色彩。本文选取2004-2007年间在沪、深A股上市的14家银行和其他3142家上市公司作为研究样本,来衡量上市公司(银行)高管薪酬与治理绩效的关系。实证分析显示,薪酬对上市银行和其他上市公司绩效的激励存在明显差别,前者高管薪水普遍较高,而后者持股比例更大。目前上市银行高管人员薪酬水平与规模业绩联系较为紧密,而与资产效率联系相对较弱。其他上市公司高管薪水和持股比例对企业绩效都有正面影响,而上市银行高管薪水对绩效的影响较为显著,其高管持股比例对绩效的影响则恰恰相反,这说明上市银行薪酬计划仍然偏重货币现金收入,长期激励方式受现有实施范围、实施办法等因素限制,并未发挥应有的效果。
最后,本文通过对银行业监管、法制环境、信息披露、产品市场、控制权市场、经理人市场等因素的具体分析,区分了公共治理与市场治理的主要内容、作用原理与约束条件。在此基础上,提出了继续深化商业银行公司治理改革、继续完善银行业监管工作和继续营造良好的外部治理环境的具体思路和政策建议。
At present, the global financial crisis is still spreading, the risk of the world economic recession and the domestic economy downlink increased. Over the years, the China's commercial banks have improved corporate governance, strengthened risk management, as well as innovation and development and sustainable profitability, all of them are experiencing the most brutal test since the beginning of the new century. Taking an overview of China's banking sector reform, corporate governance reform is still the“main theme”and“keywords”. This stage, compared with the international leading level, China's commercial banks to bridge the gap between corporate governance there is still much work to be done. Standing at a new historical starting point, we should take an in-depth study of factors and constraints which commercial banks corporate governance model. For example, what kind of commercial banks more in line with the concept of governance in our national conditions and market? How to be able to establish effective competition on the advanced international banking management structure of the commercial banks in a relatively short time? How to sum up the lessons on the financial crisis and to strength training and other issues of governance? It is a very important theoretical and policy implication on these researches.
First of all, the paper made a comparison and definition on the corporate governance, corporate governance mechanisms and corporate governance structure of the content, as well as maximizes shareholder value theory, to protect the interests of investors and stakeholders. Combining with the particularity of bank corporate governance, the paper built a general theoretical analysis framework, emphasized the development that "multilateral co-governance" model. In this paper, we pointed out the particularity of the banking makes the events of economic entities more complex. Ownership structure, incentive mechanisms, and organizational structure of banks together constituted the internal governance mechanisms of corporate governance. In the external governance mechanism, government regulation, credit system, law environment, regulation and control means, capital market constituted the main part of public governance. However, mergers and acquisitions, managers, product marketing, such as the impact of market governance mechanisms is still limited.
Secondly, this paper argued that China's banking reform has made a long time lag, and its reform generally follows the idea that reform the market structure in the beginning. After the market structure to promote the deepening of the reform process, the reform of property rights also sync follow-up. At China's banking reform and institutional change process, the country is not only playing a "first action group" role, but also affects the costs and benefits expected of the lower structure. Essentially, changes in trajectory of China’s banking sector are well in line with the overall logic of ideas and theories.
Third, the paper selected for 2002-2007 at the Shanghai and Shenzhen A-share market listing of 14 commercial banks′panel data, empirically test the relationship of the commercial bank board of directors governance and the business performance Due to the particularity of the commercial banks, the firm governance of its board is not simply the matter of using governance theory. As results showed that, the board has played a certain role in fulfilling the development strategy and supervisory functions of China's listed banks in recent years. The practice effect of independent director’s serving life has different from the annual meeting, a relationship between the number of the board of directors, the proportion of independent directors and the bank operating performance is less clear. This reflects the same factors on bank accounting value and market value of the impact is different.
Fourth, the paper pointed out that although China's commercial banks have been gradually abandoning the planned economy era centralized distribution system, but still with a strong incentive-led administration colors. Recently, the executive compensation of listed banks triggered a public debate and government's concern. This paper used the research samples of 2004-2007 in Shanghai and Shenzhen A-share listed the 14 banks and other listed companies in 3142, to measure the relationship between listed companies executive pay and performance. As results showed that, the current compensation level of bank executives has a more closely linked with bank-scale, comparing to its assets efficiency. The compensation incentive of listed banks pays a significant role in promoting performance. This shows listed banks still pay more money in cash income, long-term incentive approach has not play its due effect. Finally, the paper analysis the distinction between public governance and market governance on the role of principles and constraints, through studying the banking Supervision, legal environment, information disclosure, product markets, the control over market, the manager market and other factors. On this basis, the paper proposed specific ideas and policy recommendations for commercial banks continue to deepen the reform of corporate governance, to improve banking supervision work and to create a good external governance environment.
引文
①李维安:《公司治理学》,北京:高等教育出版社,2005年:第4页、第210页。
①倪建林:《公司治理结构:法律与实践》,北京:法律出版社,2001:第2页。
②经济合作与发展组织:《公司治理:对OECD各国的调查》,北京:中国财政经济出版社,2006:第112页。
③转引自葛蓉蓉:《中国股份制商业银行公司治理的有效性》,北京:中国金融出版社,2007:第23页。
①杨达远:《我国国有商业银行公司治理问题研究》,北京:经济科学出版社,2007:第6页。
②甘功仁、史树林:《公司治理法律制度研究》,北京:北京大学出版社,2007:第1页。
①杨达远:《我国国有商业银行公司治理问题研究》,北京:经济科学出版社,2007:第7页。
②从另一个角度看,也就是谁拥有企业、企业属于谁这个问题。参见费方域:《企业的产权分析》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1998:第173-181页。
③袁宜:《商业银行的公司治理——特殊性与制度安排》,华东师范大学博士论文,2007:第36-39页。
①小艾尔弗雷德·D.钱德勒:《看得见的手——美国企业的管理革命》,北京:商务印书馆,1987:第42——56页
②周其仁:《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,《经济研究》1996年第9期,第45页。
③杨瑞龙、周业安:《企业共同治理的经济学分析》,北京:经济科学出版社,2001:第122页。
④崔之元(1996)研究表明:即使在高度重视股东权利的美国,20世纪80年代末期至90年代中期,也已有29个州相继修改了公司法,要求公司经理为利益相关者服务,而不仅仅为股东服务。
①陈小宪:《风险、资本、市值——中国商业银行实现飞跃的核心问题》,北京:中国金融出版社,2004:第11-15页。
②南旭光、严太华:《银行体系脆弱性分析》,《海南金融》2005年第6期,第21页。
①刘晓勇:《公司治理与有效银行监管研究》,《经济社会体制比较》2001年第5期,第11-12页。
②蒋超良:《完善商业银行公司治理、夯实金融稳定的微观基础》,《新金融》2006年第3期,第3-6页。
③转引自潘敏:《商业银行公司治理:一个基于银行业特征的理论分析》,《金融研究》2006年第3期,第40-43页。
①R. I.麦金农:《经济发展中的货币和资本》,上海:上海人民出版社、上海三联书店,1988:第62-64页。
①赵海:《商业银行公司治理机制研究》,复旦大学博士论文,2004:第61-67页。
①卢现祥:《西方新制度经济学》,北京:中国发展出版社,1996:第19页。
①丹尼斯·卡尔顿、杰弗里·佩罗夫:《现代产业组织》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1998:第730—731页。
①倪海江、万迪舫:《中国商业银行效率分析:市场结构、产权结构和超产权理论比较》,《金融与经济》2006年第2期,第20-22页。
②胡延平:《国有银行改革观点评述与对比》,《南方金融》2007年第5期,第16页。
①王宪明:《产权及市场结构视角:推进国有商业银行改革和提高效率的思考》,《现代财经》2007年第5期,第20-21页。
①这里所说的大型银行包括工商银行、农业银行、建设银行、中国银行和交通银行。
②尚明:《新中国金融50年》,北京:中国财政经济出版社,2000:第10-15页。
①邓小平:《关于经济工作的几点意见》,《邓小平文选》第二卷,北京:人民出版社,1984:第200页。
②胡怀邦:《交行股份制改革与中国银行业发展》,《当代金融家》2006年第6期,第3页。
①杨家才:《大型银行改革的现状、经营及前景》,《中国金融》2008年第19期,第5-7页。
②李利明:《背水一战:中国国有商业银行股份制改革》,北京:中信出版社,2008:第40-52页。
①蒋定之:《我国银行业改革发展三十年》,在北京大学CCISSR上的讲话,http://www.cbrc.gov.cn/chinese/info/twohome/index.jsp?itemCode=3
②就在建行成功上市和中行引进战略投资者之际,一场“国有银行股权被贱卖”的呼声铺天盖地而来。这场争论的焦点是,国有银行是不是被贱卖了?引进战略投资者和海外上市会不会威胁中国的金融安全?国有银行的改革路径受到否定,改革者面临巨大压力。
①所谓新制度经济学,正如科斯所说,就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。迄今为止,新制度经济学的发展初具规模,已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。参见卢现祥:《西方新制度经济学》,北京:中国发展出版社,1996:第100-115页。
①道格拉斯·诺思、罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,北京:华夏出版社,1999:第125-130页。
②道格拉斯·诺思:《经济史中的结构与变迁》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:第41页。
①道格拉斯·诺思:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海:上海三联书店,1994:第9、70-71页。
①林毅夫:《关于制度变迁的经济学理论——诱致性变迁与强制性变迁》,载陈郁主编《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派论文集》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1989:第230-233页。
②张杰:《究竟是什么决定一国银行制度的选择——重新解读中国国有银行改革的含义》,《金融研究》2005年第9期,第1页。
③许秋起、刘春梅:《转型期中国国有金融制度变迁的演进论解释》,《财经理论与实践》2007年第3期,第40-43页。
①王曙光:《金融自由化与经济发展》,北京:北京大学出版社,2004:第60-70页。
①刘鹏、温彬:《国有商业银行股份制改革》,《南开经济研究》2007年第3期,第135-136页。
②科尔奈:《短缺经济学》(中译本),北京:经济科学出版社,1986:第70-75页。
③施华强、彭兴韵:《商业银行软预算约束与中国银行业改革》,《金融研究》2003年第10期,第2-8页。
②刘万明、李雪莲:《全球银行业产权结构去国有化变革与外部性、软预算约束》,《国际金融研究》2007年第9期,第12-14页。
①王华庆:《中国商业银行的公司治理是永恒的主题》,中欧陆家嘴国际金融学院2008高层论坛主题演讲,http://fund.sohu.com/20080921/n259666780.shtml
①高在敏、王延川、樊涛将董事会定义为由全体董事组成的公司对内执行业务,对外代表公司的机关。《公司法》,北京:法律出版社,2008:第119页。
②亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,王亚南译,北京:商务印书馆,1994:第530页。
③[美]A伯利,C米恩斯《现代公司与私有财产》,北京:商务印书馆,2005:97。
④[英]乔纳森·查卡姆:《公司常青:英美法日德公司治理的比较》,郑江淮、李鹏飞等译,北京:中国人民大学出版社,2006:第152页。
⑤王中杰:《中外董事会治理评价比较研究》,上海证券交易所研究报告第12期。
①丁忠明、胡志强:《中国商业银行董事会治理实证研究》,《商业经济与管理》2007年第8期,第44页。
②宋增基、陈全、张宗益:《上市银行董事会与银行绩效》,《金融论坛》2007年第5期,第35页。
①李维安、唐跃军:《公司治理评价、治理指数与公司业绩——来自2003年中国上市公司的证据》,《中国工业经济》2006年第4期,第98-107页。
②葛蓉蓉:《中国股份制商业银行公司治理的有效性》,北京:中国金融出版社,2007:第54页。
①李常清:《我国上市公司董事会有效性的实证研究》,上海证券交易所联合研究计划2003年第8期课题报告,第3-4页。
①李维安:《公司治理学》,北京:高等教育出版社,2005:第130页。
③宋增基、陈全、张宗益:《上市银行董事会治理与银行绩效》,《金融论坛》2007年第5期,第36页。
①高在敏、王延川、樊涛:《公司法》,北京:法律出版社,2008:第120-121页。
②丁忠明、胡志强:《中国商业银行董事会治理实证研究》,《商业经济与管理》2007年第8期,第45页。
①根据OECD1999年的调查,美国公司独立董事比例为62%,英国为34%,法国29%。经济合作与发展组织:《公司治理:对OECD各国的调查》,北京:中国财政经济出版社,2006:第112页。
①葛蓉蓉:《中国股份制商业银行公司治理的有效性》,北京:中国金融出版社,2007:第23页。
①张文:《中国商业银行治理机制问题的博弈分析》,上海财经大学博士论文,2004:第101页。
①黄金老、郝宝宝:《国际商业银行的薪酬探秘》,《银行家》2006年第1期,第95-96页。
①陈学彬:《中国商业银行薪酬激励机制分析》,《金融研究》2005年第7期,第77-78页。
①朱妙宽:《劳动价值论的几个公式及应用》,《经济评论》2002年第5期,第20页。
①王昊:《日本银行业国际化的教训与启示》,《银行家》2006年第8期,第11-12页。
②樊平:《社会转型与社会失范:谁来制定规则和遵守规则》,北京:中国城市出版社,1998:第55-60页。
①宋玮:《国有商业银行治理机制研究》,北京:煤炭工业出版社,2003年,第43页。
①曾康霖、高宇辉:《中国转型期商业银行公司治理研究》,北京:中国金融出版社,2005年,第121页。
①潘敏:《银行管制与商业银行公司治理》,《经济评论》2006年第2期,第130页。
①董贤圣:《银行监管比较研究与借鉴——新比较经济学的视角》,吉林大学博士论文,2006年12月,第109页。
②蒋定之:《我们有能力做好银行业风险管控工作》,在2008北京国际金融论坛上的讲话http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/jsp/docView.jsp?docID=2008112466BA3093A88BDAA8FF16D777C7814
①刘明康:《迎难而上、坚持创新、推动银行业科学发展》,2008年12月在中国银行业改革开放三十周年纪念大会上的讲话。http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/jsp/docView.jsp?docID=20081222275107B90656D807FF923BA243F58C00
①甘功仁、史树林:《公司治理法律制度研究》,北京:北京大学出版社,2007:第65页。
②葛蓉蓉,《中国股份制商业银行公司治理的有效性》,北京:中国金融出版社,2007年,第96-99页。
①许之所、王仁祥:《新巴塞尔协议与我国商业银行资本管理》,《学术界》2007年第2期,第82页。
①蔡鄂生、王立彦、窦洪权:《银行公司治理与控制》,北京:经济科学出版社,2003年,第99页。
①蔡奕:《我国上市商业银行监管的分工与合作》,《深圳证券交易所研究报告第0104号》,第70-72页。
①杨达远:《我国国有商业银行公司治理问题研究》,北京:经济科学出版社,2007年,第249页。
①窦良:《国有商业银行治理优化论》,上海社科院博士论文,2006年4月,第176页。
1. Adams, R., Mehran, H., (2003), Is corporate governance different for bank holding companies? FRBNY Economic Policy Review 9, pp123-142.
2. Aghion, Philippe and Jean Tirole (1997), Formal and Real Authority in Organizations. Journal of Political Economy, Vol. 105, No.1, pp1-29
3. Alchian, A., (1950), Uncertainty, evolution, and economic theory, Journal of Political Economy 58, pp211-21.
4. Alchian, A. and H. Demsetz (1972), Production Information Cost, and Economic Organization. American Economic Review, Vol. 1, pp777-795.
5. Alijoyo et al. (2004) Corporate Governance of Banks in Indonesia. ADBI Working Papers.
6. Allen, L. and A. S, Cebenoyan (1991), Bank acquisitions and Ownership Structure: Theory and Evidence, Journal of Banking and Finance, pp15.
7. Alston, L.J., Gallo, A., (2002), The political economy of bank reform in Argentina under Convertibility. Journal of Policy Reform 5, pp1-16.
8. Anderson and Campbell (2000), Corporate Governance of Japanese Banks. University of Missouri Working Papers.
9. Antle, Rick, and Abbie Smith, (1986), An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation of Corporate Executives. Journal of Accounting Research 24, pp1-39.
10. Akhavein, J.D., Berger, A.N., Humphrey, D.B., (1997), The effects of bank megamergers on efficiency and prices: Evidence from the profit function. Review of Industrial Organization 12, pp95-139.
11. Arbor, A. (1995), Cash, Crisis and Corporate Governance: The Role of National Financial Systems in Industrial Restructuring, University of Michigan Press.
12. Arun, T. G. and Turner, J. D. (2004), Corporate Governance of Banks in Developing Economies: concepts and issues. Corporate Governance: An International Review, 12(3), pp371.
13. Barro, J. R., Barro, R. J., (1990), Pay, performance and turnover of bank CEO’s. Journal of Labor Economics 8, pp448-481.
14. Barth, J. R., Caprio, G. Jr., Levine, R., (2003), Bank supervision and regulation: What works best? Journal of Financial Intermediation, forthcoming.
15. Barzel Yoram (1977), An economic Analysis of Slavery. Journal of Law and Economics, 17, No.1, pp73-79.
16. Beasley Mark S., (1996), An empirical analysis of the relation between the board of director composition and fraud, The Accounting Review, 4, pp443-465.
17. Beasley M. S ,Joseph V. Carcell, D. R .Hermanson and P. D. Lapides (2000), fraudulent financial reporting: consideration of industry traits and corporate governance mechanisms, Accounting Horizons 14, pp441-454.
18. Beck, T., Demirgü?-Kunt, A., Levine, R., (2003), Bank supervision and corporate finance, NBER Working Paper 9620, Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
19. Becker, G., Stigler, G., (1974), Law enforcement, malfeasance, and the compensation of enforcers, Journal of Legal Studies 3, pp1-18.
20. Berle A, G Means (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan, Buchanan, J.M., Tullock, G., (1962), The Calculus of Consent. University of Michigan Press. Cadbury Committee, (1992), Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance.
21. Bhagat, S., Black, B., (1999), The uncertain relationship between board composition and firm performance, Business Lawyer, 54, pp921-63.
22. Bhagat, S., Black, B., (2000), Board independence and long term firm performance, Working paper. University of Colorado and Stanford Law School.
23. Biao Xie, Wallace N. Davidson III and Peter J. Dadalt (2001), earnings management and corporate governance: the roles of the board and the audit committee, Working paper
24. Borokhovich K.A., R. Parrino and T.Trapani (1996), outside directors and CEO selection, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, pp337-355
25. Brickley, J., Coles, J., Terry, R.L., (1994), Outside directors and the adoption ofpoison pills. Journal of Financial Economics, 35, pp371-390.
26. Byrd, J., Hickman, A., (1992), Do outside directors monitor managers? Evidence from tender offer bids. Journal of Financial Economics, 32, pp195-221.
27. Brown, K., Harlow, W., Starks, L., (1996), Of tournaments and temptations: An analysis of managerial incentives in the mutual fund industry. Journal of Finance, 51, pp85–110.
28. Cadbury, A. (1998), The Future for Governance: The Rules of the Game, Journal of General Management, Vol. 24 No.1, Autumn, pp154.
29. Calomiris, C., Powell, A., (2000), Can emerging market bank regulators establish credible discipline? The case of Argentina, World Bank mimeo.
30. Campbell, D. (1994), in McCalery, Piccioto and Scott (1994), Corporate Control and Accountability. Changing Structures and the Dynamics of Regulation, Oxford, Claredon Press.
31. Caprio, G. Jr. I. Atiyas and J. A. Hanson. (1996), Financial Reform: Theory and Experience, Cambridge University Press.
32. Caprio, G. Jr., Laeven, L., Levine, R., (2002), Corporate governance in finance: Concepts and international observations,”in Financial Sector Governance: The Roles of the Public and Private Sectors, Eds. R. E. Litan, M. Pomerleano, and V. Sundararajan, Washington, DC: The Brookings Institution, pp17-50.
33. Caprio, G. Jr., Laeven, L., Levine, R., (2003), Governance and bank valuation, University of Minnesota mimeo.
34. Chang and Wong, ( 2004 ) , Chief Executive Officer Turnovers and the Performance of China’s Listed Enterprises. Working paper.
35. Chen, H., Pennacchi, G., (1999), Does prior performance affect a mutual fund’s choice of risk? Theory and further empirical evidence. Mimeo University of Illinois at rbana-Champaign.
36. Chen, Hong & Scott Rozelle (1999), Leaders, managers, and the organization of township and village enterprises in China, Journal of Development Economics, 60, pp529-557.
37. Charkham, J. (1995), Keeping Good Company--A study of corporate governancein five countries, Oxford University Press.
38. Ciancanelli, P. and A, Reyes. (1999), Banking Reform in Mexico, 1980-1993. Working Paper, Department of Accounting and Finance, Strathclyde University, Glasgow, UK.
39. Ciancanelli, P. and Scher. (1999), The Mystery of the Main Bank System: Notes towards a Cross Cultural Theory of Corporate Finance. Working Paper, Department of Accounting and Finance, Strathclyde University, Glasgow, UK.
40. CIPFA. (1994), Corporate Governance in the Public Services, Chartered Institute of Public Finance and Accountancy, London.
41. CIPFA. (1995), Corporate Governance and the Public: A Framework for Public Service Bodies, Chartered Institute of Public Finance and Accountancy, London.
42. Claessens, S., Simeon Djankov, S., Lang, L.H.P., (2000), The separation of ownership and control in East Asian corporations, Journal of Financial Economics 58, pp81-112.
43. Coase, R.H. (1937), The Nature of the Firm, in Buckley, Peter J. Jonathan, Michie. ( 1996 ) , Firms, Organizations and Contracts ( A Reader in Industrial Organization), Oxford University Press.
44. Coelli, T. J., (1996), A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program, CEPA Working Paper 96/8, Department of Econometrics, University of New England, Armidale NSW Australia.
45. Core, J. E., Holthausen, R. W. Larcker, D.F., (1999), Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. Journal of Financial Economics 51, pp371-406.
46. Coughlan, AT, and RM Schmidt (1985), Executive compensation, management turnover, and. firm performance. Journal of Accounting and Economics, 7, pp43-66.
47. Crawford, A., J. Ezzell and J. Miles (1995), Bank CEO pay-performance relations and the effects of deregulation, Journal of Business, pp68.
48. Cyert, R., Kang, S., Kumar, P., (2002), Corporate governance, takeovers and top-management compensation: theory and evidence. Management Science, 48,pp453-469.
49. Davis, E. D. (1995), Debt Financial Fragility and Systemic Risk, USA, Oxford University Press.
50. DeAngelo, H., DeAngelo, L., (1985), Managerial ownership of voting rights: A study of public corporations with dual classes of common stock, Journal of Financial Economics 14, pp33-69.
51. Demirgü?-Kunt, A., Detragiache, E., (2003), Does deposit insurance increase banking system stability? An empirical investigation. Journal of Monetary Economics, forthcoming.
52. Demirgü?-Kunt, A., Huizinga, H., (2003), Market discipline and deposit insurance, Journal of Monetary Economics, forthcoming.
53. Diamond, D.W. (1984), Financial intermediation and delegated monitoring, Review of Economic Studies, No. 51, pp12.
54. Díaz Alejandro, C. (1985), Good-bye Financial Repression, Hello Financial Crash, Journal of Development Economics, Vol. 19, 1, pp1-24.
55. Edwards, F. R. (1977), Managerial objectives in regulated industries: Expense preference behaviour in banking, Journal of Political Economy, No. 85, pp29-32.
56. Edwards, F.R. and F. S, Mishkin. (1995), The Decline of Traditional Banking: Implications for Financial Stability and Regulatory Policy, Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, July, Vol. 1, No.2, pp13-15.
57. Fabozzi, F. F, Modigliani and M, Ferri. (1994), Foundations of Financial Markets and Institutions, New York, Prentice-Hall, Inc.
58. Fama, E. (1980), Agency Problems and the Theory of the Firm, in Jensen, M. And Clifford, Smith. (1984), The Modern Theory of Corporate Finance, McGraw-Hill.
59. Franke, Guenter. (1999), Coping with Problems of Asymmetric Information in Credit Derivatives, Paper presented at SCIRIF Conference on Credit Risk, Default Premia and the Valuation of Credit Derivatives, Edinburgh, UK, May.
60. Freixas, X. and J, Rochet (1997), Microeconomics of Banking, USA, MIT Press.
61. Furfine, C.H. (2001), Banks as monitors of other banks: Evidence from the Overnight Federal Funds Market,”Journal of Business, 74, pp33-57.
62. Gibbons, Robert, and Kevin J. Murphy, (1990), Relative Performance Evaluation for Chief Executive Officers. Industrial and Labor Relations Review, 43, pp30-51.
63. Grossman, S., Hart, O., (1980), Disclosure laws and takeover bids, Journal of Finance, 35, pp323-334.
64. Glassman, C. A. and S. A, Rhodes. (1980), Owner vs. Manager Control Effects on Bank Performance, Review of Economics and Statistics, No. 62, pp131.
65. Goodhart, C. P, Hartmann. D, Llewellyn. L, Rojas-Suarez and S, Weisbrod (1998), Financial Regulation, Routledge.
66. Gorton, G. and R, Rosen. (1995), Corporate control, portfolio choice and the decline of banking, Journal of Finance, No. 50, pp25.
67. Goriaev, A., Palomino, F., Prat, A., (2000). Mutual fund tournament: risk taking incentives induced by ranking objectives. Mimeo. Tilburg University.
68. Grossman, Sanford J., and Oliver D. Hart (1986), The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration. Journal of Political Economy, 94 (August), pp691-719.
69. Hart, Oliver D., and John Moore. (1990), Property Rights and the Nature of the Firm. Journal of Political Economy, Vol.98, pp1119-1158.
70. Hart, Oliver (1995), Firms, Contracts, and Financial Structure. Oxford: Oxford University Press.
71. Hart, Oliver, Andrei Shleifer, and Robert Vishny (1997), The Proper Role for Government: Theory and an Application to Prisons. Quarterly Journal of Economics, CXII, pp1127–1162.
72. Hausmann, R. and L, Rojas-Suarez. (1996), Banking Crises in Latin America, Inter-American Development Bank, Washington, D.C.
73. Hermalin, B., Weisbach, M., (1996), The effects of board composition and direct incentives on firm performance. Financial Management, pp101-112.
74. Hodges, R. M, Wright and K, Keasey. (1996), Corporate Governance in the Public Services: Concepts and Issue, Public Money Management, April-June.
75. Hodgson, G. M. (1993), Institutional Economics: Surveying, The“Old”and The“New”, Metroeconomica, International Review of Economics, Vol. 44, No. 1 Feb,pp111.
76. Holmstrom, Bengt R. and Jean Tirole (1989), The Theory of the Firm. In Handbook of Industrial Organization, Vol1, R. Schmalansee and R. Willing (Eds.), Elsevier Science Pub. Co., Amsterdam.
77. Holmstrom, Bengt, and Paul Milgrom (1991), Multi-task Principal-Agent Analyses: Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design. Journal of Law, Economics, and Organization, VII, pp24-52.
78. Houston, J. and C. M, James (1995), CEO Compensation and Bank Risk: Is compensation in banking structured to promote risk taking? Journal of Monetary Economics, Vol. 36, No.2, pp108.
79. Hsiao, Cheng & Jeffery Nugent & Lsablle Perrrigne & Jicheng Qiu (1998), Shares versus residual claimant contracts: the case of Chinese TVEs, Journal of Comparative of Economics 26, pp317-337.
80. Janakiraman, Surya, Richard Lambert, and David Larcker, (1992), An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation Hypothesis. Journal of Accounting Research 30, pp53-69.
81. Jensen, M. and W, Meckling. (1976), Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in Putterman, L. (1986), The Economic Nature of the Firm, Cambridge University Press.
82. Jensen, M. and W, Meckling (1988), Takeovers: Their causes and consequences, Journal of Economic Perspectives, 2, pp21-48.
83. Jensen, M., (1993), The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems, Journal of Finance, 48, pp831-80.
84. Jensen, Michael C., and Kevin J. Murphy (1990), Performance Pay and Top-Management Incentives. Journal of Political Economy, 98, pp225-264.
85. Jensen, M. and C, Smith. (1984), The Modern Theory of Corporate Finance, McGraw-Hill. Lindgren, C. J. G, Garcia and M. I, Saal. (1996), Bank Soundness and Macroeconomic Policy, International Monetary Fund, Washington, D.C.
86. John, K., Qian, Y., (2003), Incentive features in CEO compensation in the banking industry, FRBNY Economic Policy Review 9, pp109-121.
87. Koh and Soon (2004), Corporate Governance of Banks in Malaysia. ADBI Working Papers.
88. Kose John. Anthony Saunders. Lemma W. Senbet. (2000), A theory of bank regulation and management compensation. The Review of Financial Studies, Vol.13, No.1, pp95-126.
89. Kose John. Yiming Qian (2003), Incentive features in CEO compensation in the banking industry. FRBNY Economic Policy Review, April, pp109-121.
90. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., (1999), Corporate ownership around the world, Journal of Finance 54, pp471-517.
91. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., (2002), Government ownership of commercial banks, Journal of Finance, 57, pp265-301.
92. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny, R.W., (2002), Investor protection and corporate valuation, Journal of Finance 57, pp1147-1170.
93. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Zamarripa, G., (2003), Related lending, Quarterly Journal of Economics, forthcoming.
94. Laeven, L., (2001), Insider lending: The case of Russia, Journal of Comparative Economics, 29, pp207-29.
95. Lazear, E.P. and S. Rosen, (1981), Rank-order tournaments as optimal labor contracts. Journal of Political Economy, 89, pp841-864.
96. Leonard, J S., (1990), Executive pay and firm performance. Industrial and Labor Relations Review, 43, pp13- 29.
97. Levine, R., (1997), Financial development and economic growth: Views and agenda, Journal of Economic Literature, 35, pp688-726.
98. Levine, R., (2004), Finance and growth: Theory, evidence, and mechanisms, In Handbook of Economic Growth. Eds. P. Aghion and S. Durlauf, Amsterdam: North-Holland Elsevier Publishers, forthcoming.
99. Li Shaoming, Shuhe, Li and Weiying, Zhang (2000), The road to Capitalism: competition and institution change in China”, Journal of Comparative of Economics, 28, pp269-292.
100.Lipton, M., Lorsch, J., (1992), A model proposal for improved corporategovernance. Business Lawyer, 59, pp59-77.
101.Lopez, A. M. (1999), Fobaproa: Expediente Abierto, Editorial Grijalvo, Mexico 27.
102.Macey, J.R., O’Hara, M., (2003), The corporate governance of banks, FRBNY Economic Policy Review, 9, pp91-107.
103.Morgan, D., (2002), Rating banks: Risk and uncertainty in an opaque industry. American Economic Review, 92, pp874-88.
104.Myers, S., (1977), Determinants of corporate borrowing, Journal of Financial Economics, 5, pp147-75.
105.McCalery, J. S, Piccioto and C, Scott. ( 1994 ) , Corporate Control and Accountability. Changing Structures and the Dynamics of Regulation, Oxford, Claredon Press.
106.Mckinnon, R. (1993), The Order of Economic Liberalization: Financial Control in the Transition to a Market Economy, 2nd ed. Baltimore, Johns Hopkins University Press.
107.Macmillan, K. and S. Downing. (1999), Governance and Performance: Goodwill Hunting, Journal of General Management, spring, Vol. 24 No.3, pp113.
108.Mishkin, Frederic S. (1992), The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, Harper Collins Publishers.
109.Nam, Sang-Woo (2004), Review of Corporate Governance Reform in Post-Crisis Asia, ADBI Research Paper (forthcoming), ADB Institute.
110.Nikos Vafeas, (2000), Board structure and the informativeness of earnings, Journal of Accounting and Public Policy 19, pp139-160
111.OECD (1995), An Assessment of Financial Reform in OECD Countries, Working Paper No 41, Paris, OECD.
112.Ogus, A. I. (1994), Regulation, Legal Form and Economic Theory, Clarendon Law Series, Oxford University Press.
113.Pass, C. B, Lowes. A, Pendleton and L, Chadwick. (1995), Collins Dictionary of Business, U.K. Harper Collins Publishers.
114.Prowse, S. (1994), Corporate Governance in an International Perspective: Asurvey of corporate control mechanisms among large firms in the United States, the United Kingdom, Japan and Germany, Economic Papers, Bank of International Settlements, No. 41, July. pp98.
115.Prowse, S. (1997), The Corporate Governance System in Banking: What Do We Know? Banca Nazionale Del Lavoro Quarterly Review, Special Issue, March.
116.Prowse, S. (1995), Alternative Methods of Corporate Control in Commercial Banks, Federal Reserve Bank of Dallas Economic Review, Third Quarter.
117.Putterman, L. (1986), The Economic Nature of the Firm, Cambridge University Press.
118.Reyes, J. A. (1994), Mexican Deregulation and Banking Privatization: Effects on Credit Distribution and The Financial Margin, Working Paper.
119.Rhodes, R. A. W. (1997), Understanding Governance. Policies networks, governance, reflexivity and accountability, U.K. Open University Press.
120.Rojas-Suarez, L. (1997), Safe and Sound Financial Systems: What Works for Latin America? Inter-American Development Bank, Washington, D.C.
121.Rosenstein, S., and J. Wyatt, (1997), Inside Directors, Board Effectiveness, and ShareholderWealth, Journal of Financial Economics 44, pp229-48.
122.Saunders, A. E, Strock and N, Travlos. (1990), Ownership structure deregulation and bank risk-taking, Journal of Finance, No.45, pp111.
123.Shleifer, A., Vishny, R.W., (1997), A survey of corporate governance, Journal of Finance, 52, pp737-783.
124.Shleifer, A., Vishny, R.W., (1998), The Grabbing Hand: Government Pathologies and their Cures, Cambridge, MA: Harvard University Press.
125.Staking, K.B. (1997), Policy-Based Finance and Market Alternatives: East Asian Lessons for Latin America and the Caribbean, Inter-American Development Bank.
126.Stoker, G. (1998), Governance as Theory: five propositions, UNESCO, Blackwell Publishers.28.
127.Sundararajan, V. and Balino, Tomas. (1991), Issues in Recent Banking Crisis, in Banking Crisis: Cases and Issues, ed. Sundararajan, V. and Tomas Balino, International Monetary Fund, Washington, D. C.
128.Swary, I. and B. Topf (1993), La desregulación financiera global: La banca comercial en la encrucijada, Mexico, Fondo Cultura Economica.
129.Tirole, Jean. (1996), A theory of collective reputations with application to the persistence of corruption and firm quality. Review of Economic Studies, 63, pp1-22.
130.Tittenbrun (1996). Private Versus Public Enterprise. London: Janus Publishing Company.
131.Tricker, R. (1984), Corporate Governance, The corporate policy group, Oxford, Gower Publishing.
132.Vafeas, N., (1999). Board meeting frequency and firm performance, Journal of Financial Economics 53, pp113-142.
133.Visentini, G. (1997), Corporate Governance: The Case of Banking, Banca Nazionale Del Lavoro Quarterly Review, Special Issue, March.
134.Vittas, D. (1992), Financial Regulation: Changing the Rules of the Game, EDI Development Studies, The World Bank.
135.Warner, J., Watts, R., Wruck, K., (1988), Stock prices and top management changes. Journal of Financial Economics, 20, pp461-492.
136.Watson, D. and Head, Tony. (1998), Corporate Finance. Principals and Practice, Financial Times Management, Great Britain.
137.Warther, V., (1998), Board effectiveness and board dissent: a model of the board’s relationship to management and shareholders. Journal of Corporate Finance, 4, pp53-70.
138.Weisbach, M., (1988), Outside directors and CEO turnover. Journal of Financial Economics, 20, pp431-460.
139.Weisbach M.S., (1995), CEO turnover and the firm's investment decisions, Journal of Financial Economics, 37, pp159-188.
140.Williamson, O. E. (1975), Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York, NY: Free Press.
141.Williamson, O., E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism. (New York), NY: Free Press.
142.Williamson, Oliver. E. (1996), Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in Buckley, Peter J. and Jonathan Michie, Firms, Organizations and Contracts (A Reader in Industrial Organization), Oxford University Press.
143.Yermack, D., (1996), Higher market valuation of companies with a small board of directors, Journal of Financial Economics, 40, pp185-211.
144.Zahra, Shaker A. and Pearce, John A., (1989), Boards of Directors and Corporate Financial Performance—a Review and Integrative model, Journal of Management, Vol. 15, No. 2, pp291-334.
145.Zhu, Tian (1998), A theory of contract and ownership choice in public enterprises under reformed socialism: the case of china’s TVEs, China Economic Review, 1, pp59-71.
146.奥利弗·威廉姆森:《交易费用经济学讲座》,《经济工作者学习资料》1987年第50期,第16页。
147.A·伯利,C·米恩斯:《现代公司与私有财产》,北京:商务印书馆,2005年版,第97页。
148.蔡鄂生、王立彦、窦洪权:《银行公司治理与控制》,北京:经济科学出版社,2003年版,第99页。
149.蔡奕:《我国上市商业银行监管的分工与合作》,《深圳证券交易所研究报告第0104号》,第70-72页。
150.蔡重直:《解读2004年的中国金融政策》,《中国企业家》2004年第3期,第
35页。
151.陈国富:《委托—代理与机制设计:激励理论前沿专题》,天津:南开大学出版社,2003年版,第50-54页。
152.陈郁编:《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》,上海:上海三联出版社,上海人民出版社,1998年版,第25-42页。
153.陈伟光:《中国银行业的合理结构:一个分析框架》,《财贸经济》2004年第9期,第23-28页。
154.陈小宪:《风险、资本、市值——中国商业银行实现飞跃的核心问题》,北京:中国金融出版社,2004版,第11-15页。
155.陈学彬、李翰、朱晔:《完善我国商业银行激励约束机制的SWARM模拟分析》,《财经研究》2003年第9期,第17-20页。
156.陈学彬、张文:《完善我国商业银行激励约束机制的博弈分析》,《国际金融研究》2003年第3期,第-17页。
157.陈学彬:《中国商业银行薪酬激励机制分析》,《金融研究》2005年第7期,第77-78页。
158.陈志广:《高级管理人员报酬的实证研究》,《当代经济科学》2002年第5期,第13页。
159.崔之元:《美国二十九个州公司法变革的理论背景》,《经济研究》1996年第4期,第23-25页。
160.丹尼斯·卡尔顿,杰弗里·佩罗夫:《现代产业组织》,上海:上海三联书店,上海人民出版社,1998年版,第730-731页。
161.道格拉斯·诺思、罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,北京:华夏出版社,1999年版,第125-130页。
162.道格拉斯·诺思:《经济史中的结构与变迁》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994年版,第41页。
163.道格拉斯·诺思:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994年版,第9、70-71页。
164.邓小平:《关于经济工作的几点意见》,《邓小平文选》第二卷,北京:人民出版社,1984年版,第200页。
165.丁忠明、胡志强:《中国商业银行董事会治理实证研究》,《商业经济与管理》2007年第8期,第44页。
166.董贤圣:《银行监管比较研究与借鉴——新比较经济学的视角》,吉林大学博士论文,2006年12月,第109页。
167.窦良:《国有商业银行治理优化论》,上海社科院博士论文,2006年4月,第176页。
168.费方域:《企业的产权分析》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1998年版,第173-181页。
169.甘功仁、史树林:《公司治理法律制度研究》,北京:北京大学出版社,2007年版,第1-8页。
170.高明华:《公司治理:理论演进与实证分析—兼论中国公司治理改革》,北京:经济科学出版社2001年版,第23-32页。
171.高在敏、王延川、樊涛:《公司法》,北京:法律出版社,2008年版,第119页。
172.葛蓉蓉:《中国股份制商业银行公司治理的有效性》,北京:中国金融出版社,2007年版,第23页。
173.樊平:《社会转型与社会失范:谁来制定规则和遵守规则》,北京:中国城市出版社,1998年版,第55-60页。
174.华民、陆寒寅:《经济激励、信息与股市效率》,《经济研究》2001年第5期,第43页。
175.黄冰格、阮迪利:《超产权论对我国国有商业银行改革的启示》,《现代管理科学》2003年第12期,第34页。
176.黄德根:《公司治理与中国国有商业银行改革》,北京:中国金融出版社2003年版,第11页。
177.黄群慧:《话说经营者股权激励》,《中外管理》2000年第5期,第10页。
178.黄宪、王方宏:《中国与德国的国有银行效率差异及其分析》,《世界经济》2003年第2期,第19页。
179.洪正:《论银行业公司治理的特殊性》,《经济评论》2006年第6期,第125-127页。
180.胡怀邦:《交行股份制改革与中国银行业发展》,《当代金融家》2006年第6期,第3页。
181.胡延平:《国有银行改革观点评述与对比》,《南方金融》2007年第5期,第16页。
182.黄金老、郝宝宝:《国际商业银行的薪酬探秘》,《银行家》2006年第1期,第95-96页。
183.蒋超良:《完善商业银行公司治理、夯实金融稳定的微观基础》,《新金融》2006年第3期,第3-6页。
184.蒋定之:《我国银行业改革发展三十年》,在北京大学CCISSR上的讲话,http://www.cbrc.gov.cn/chinese/info/twohome/index.jsp?itemCode=3
185.蒋定之:《我们有能力做好银行业风险管控工作》,在2008北京国际金融论坛上的讲话http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/jsp/docView.jsp?docID=2008112466BA3093A88BDAA8FF16D777C7814
186.姜建清:《奋进的历程、辉煌的成就》,中国银监会《银行业改革开放三十周年高层论坛》http://zhuanti.cbrc.gov.cn/subject/subject/gaigekaifang/main.do?newsclass=2c907d361a0e48ba011d8f75f7d6013e&levelnum=2
187.经济合作与发展组织:《公司治理:对OECD各国的调查》,北京:中国财政经济出版社,2006年版,第112页。
188.科尔奈:《短缺经济学》(中译本),北京:经济科学出版社,1986年版,第70-75页。
189.李常清:《我国上市公司董事会有效性的实证研究》,上海证券交易所联合研究计划2003年第8期课题报告,第3-4页。
190.李利明:《背水一战:中国国有商业银行股份制改革》,北京:中信出版社,2008年版,第40-52页。
191.李维安、曹廷求:《商业银行公司治理——基于商业银行特殊性的研究》,《南开学报》2005年第1期,第10-15页。
192.李维安:《公司治理学》,北京:高等教育出版社,2005年版,第4页、第210页。
193.李维安、唐跃军:《公司治理评价、治理指数与公司业绩——来自2003年中国上市公司的证据》,《中国工业经济》2006年第4期,第98-107页。
194.李增泉:《激励机制与企业绩效:一项基于上市公司的实证研究》,《会计研究》2000年第1期,第17-18页。
195.李志李:《银行结构与中小企业融资》,《经济研究》2002年第6期,第16页。
196.林毅夫:《关于制度变迁的经济学理论——诱致性变迁与强制性变迁》,载陈郁主编《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派论文集》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1989年版,第230-233页。
197.林毅夫、李永军:《中小金融机构发展与中小企业融资》,《经济研究》2001年第1期,第10页。
198.刘波:《产权结构与中国商业银行绩效差异研究》,《经济研究参考》2006年第60期,第34页。
199.刘明康:《迎难而上、坚持创新、推动银行业科学发展》,2008年12月在中国银行业改革开放三十周年纪念大会上的讲话。http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/jsp/docView.jsp?docID=20081222275107
200.刘鹏、温彬:《国有商业银行股份制改革》,《南开经济研究》2007年第3期,第135-136页。
201.刘晓勇:《公司治理与有效银行监管研究》,《经济社会体制比较》2001年第5期,第11-12页。
202.刘万明、李雪莲:《全球银行业产权结构去国有化变革与外部性、软预算约束》,《国际金融研究》2007年第9期,第12-14页。
203.刘伟、黄桂田:《中国银行业改革的侧重点:产权结构还是市场结构》,《经济研究》2002年第8期,第10页。
204.陆磊:《中国国有银行改革的理论与实践问题》,《金融研究》2006年第9期,第34页。
205.卢现祥:《西方新制度经济学》,北京:中国发展出版社,1996年版,第19页。
206.马克思:《资本论》,北京:人民出版社,1975年版,第391—408页。
207.马尔科姆·卢瑟福:《经济学中的制度——老制度主义和新制度主义》,北京:中国社会科学出版社,1999年版,第55-56页。
208.马一民:《论国有银行改革》,《经济学动态》2006年第5期,第6-8页。
209.麦金农:《经济发展中的货币和资本》,上海:上海人民出版社、上海三联书店,1988年版,第62-64页。
210.南旭光、严太华:《银行体系脆弱性分析》,《海南金融》2005年第6期,第21页。
211.倪海江、万迪舫:《中国商业银行效率分析:市场结构、产权结构和超产权理论比较》,《金融与经济》2006年第2期,第20-22页。
212.倪建林:《公司治理结构:法律与实践》,北京:法律出版社,2001年版,第2页。
213.潘敏:《商业银行公司治理:一个基于银行业特征的理论分析》,《金融研究》2006年第3期,第40-43页。
214.潘敏:《银行管制与商业银行公司治理》,《经济评论》2006年第2期,第130页。
215.蒲勇健、宋军:《剩余索取权对银行代理人激励机制的博弈研究》,《金融研究》2004年第1期,第8-86页。
216.钱颖一:《企业治理结构改革与融资结构改革》,《经济研究》1995年第1期,第20-24页。
217.钱颖一:《关注银行业的的稳定与发展》,《经济社会机制比较》2001年第5期,第10页。
218.钱颖一:《国际视角下的中国银行改革》2007年1月在观察家年会上的主题演讲,http://finance.sina.com.cn/review/20070120/15133266326.shtml
219.乔海曙、王军华:《我国股份制商业银行薪酬激励有效性研究》,《金融论坛》2006年第5期,第38-44页。
220.秦宛顺、欧阳俊:《中国商业银行业市场结构、效率和绩效》,《经济科学》2001年第4期,第13-14页。
221.青木昌彦:《对内部人控制的控制》,《改革》1994年第6期,第11-15页。
222.青木昌彦:《中国经济制度转型的双重性》,《中国经济时报》2002年6月22日。
223.阕澄宇、王一江:《银行高层激励:美国20家银行调查》,《经济研究》2005年第3期,第16-25页。
224.乔纳森·查卡姆:《公司常青:英美法日德公司治理的比较》,郑江淮、李鹏飞等译,北京:中国人民大学出版社,2006年版,第152页。
225.尚明:《新中国金融50年》,北京:中国财政经济出版社,2000年版,第10-15页。
226.施华强、彭兴韵:《商业银行软预算约束与中国银行业改革》,《金融研究》2003年第10期,第2-8页。
227.时旭辉:《超产权论及其对我国国有商业银行改革的启示》,《南方金融》2004年第9期,第15页。
228.宋增基、陈全、张宗益:《上市银行董事会与银行绩效》,《金融论坛》2007年第5期,第35页。
229.宋玮:《国有商业银行治理机制研究》,北京:煤炭工业出版社,2003年版,第43页。
230.田国强:《中国银行业改革两难与外资利用》,《中国金融家》2004年第3期,第27页。
231.田志龙:《经营者监督与激励-公司治理理论与实践》,北京:中国发展出版社,1999年版,第20页。
232.涂万春:《产权、市场结构与中国银行业绩效》,《产业经济研究》2006年第4期,第51页。
233.王华庆:《中国商业银行的公司治理是永恒的主题》,中欧陆家嘴国际金融学院2008高层论坛主题演讲,http://fund.sohu.com/20080921/n259666780.shtml
234.王昊:《日本银行业国际化的教训与启示》,《银行家》2006年第8期,第11-12页。
235.王李:《双重博弈中的激励与行为——对转轨时期国有企业经理激励不足的一种新解释》,《经济研究》2001年第8期,第25-27页。
236.王曙光:《金融自由化与经济发展》,北京:北京大学出版社,2004年版,第60-70页。
237.王晔:《现代银行监管理论与中国银行监管制度的完善》,东北财经大学博士论文,2003年10月:第7页。
238.王维安、郭福春:《我国股份制商业银行实行股票期权激励机制探讨》,《数量经济技术经济研究》2003年第5期,第21-22页。
239.王宪明:《产权及市场结构视角:推进国有商业银行改革和提高效率的思考》,《现代财经》2007年第5期,第20-21页。
240.王学龙:《有效银行监管研究》,上海:上海财经大学出版社,2008年版,第148页。
241.王元龙:《国有商业银行股份制改革的目标——建立现代商业银行制度》,《国有资产管理》2001年第1期,第7页。
242.王中杰:《中外董事会治理评价比较研究》,上海证券交易所研究报告第12期。
243.魏刚:《高级管理层激励与上市公司经营绩效》,《经济研究》2000年第3期,第12页。
244.魏煜、王丽:《中国商业银行效率研究:一种非参数的分析》,《金融研究》2000年第3期,第15-19页。
245.吴敬琏:《银行改革:当前中国金融改革的重中之重》,《世界经济文汇》2002年第4期,第20页。
246.吴晓灵:《要真正坚持市场化的改革取向》,《2007年中国宏观经济与改革走势座谈会》讲话,《中华金融时报》2007年4月1日。
247.小艾尔弗雷德?D.钱德勒:《看得见得手——美国企业的管理革命》,北京:商务印书馆,1987年版,第42-56页。
248.小艾尔弗雷德?D.钱德勒:《企业规模经济与范围经济——工业资本主义的原动力》,北京:中国社会科学出版社,1999年版,第67-72页。
249.夏冠军:《商业银行的特殊性对其公司治理的影响》,《浙江金融》2005年第2期,第10-12页。
250.夏秋、黄荣冬:《商业银行公司治理的特殊性及其政策含义》,《经济社会体制比较》2005年第3期,第11-12页。
251.谢平、焦瑾璞:《中国商业银行改革》,北京:经济科学出版社,2002年版,第11页。
252.许秋起、刘春梅:《转型期中国国有金融制度变迁的演进论解释》,《财经理论与实践》2007年第3期,第40-43页。
253.许小年:《国有银行上市是银行体制改革的有效手段》,《财经》2004年第10期,第3页。
254.许之所、王仁祥:《新巴塞尔协议与我国商业银行资本管理》,《学术界》2007年第2期,第82页。
255.亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,王亚南译,北京:商务印书馆,1994年版,第530页。
256.杨家才:《大型银行改革的现状、经营及前景》,《中国金融》2008年第19期,第5-7页。
257.杨其静:《合同和企业理论前沿综述》,《经济研究》2002年第1期,第80-88页。
258.杨瑞龙、刘江:《经理报酬、企业绩效与股权结构的实证研究》,《江苏行政学院学报》2002年第1期,第8页。
259.杨瑞龙、杨其静:《追踪新制度经济学的最新发展动态》,《经济学动态》2003年第11期,第11-14页。
260.杨瑞龙、周业安:《企业共同治理的经济学分析》,北京:经济科学出版社,2001年版,第122页。
261.杨小凯、张永生:《新兴古典经济学和超边际分析》,北京:中国人民大学出版社,2000年版,第64页。
262.杨达远:《我国国有商业银行公司治理问题研究》,北京:经济科学出版社,2007年版,第6页。
263.易纲、赵先信:《中国的银行竞争:机构扩张、工具创新与产权改革》,《经济研究》2001年第8期,第11页。
264.易宪容:《美国金融业监管制度的演进》,《世界经济》2002年第8期,第31-33页。
265.于良春、鞠源:《垄断与竞争:中国银行业改革与发展》,《经济研究》1999年第8期,第20页。
266.虞群娥、徐锐:《商业银行公司治理特殊性探析》,《上海金融》2007年第2期,第28-31页。
267.袁宜:《商业银行的公司治理——特殊性与制度安排》,华东师范大学博士论文,2007年5月:第36-39页。
268.张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,西安:山西经济出版社,1998年版,第113页。
269.张杰:《究竟是什么决定一国银行制度的选择——重新解读中国国有银行改革的含义》,《金融研究》2005年第9期,第1页。
270.张俊喜:《寻找有效的银行监管政策》,《经济导刊》2003年第9期,第17页。
271.张文:《中国商业银行治理机制问题的博弈分析》,上海财经大学博士论文,2004年7月:第101页。
272.张维迎:《控制权损失的不可补偿性与国有企业兼并中的产权障碍》,《经济研究》1998年第7期,第5页。
273.张旭阳:《股份制商业银行治理结构及改革方向》,《经济研究参考》2002年第23期,第33-35页。
274.赵海:《商业银行公司治理机制研究》,复旦大学博士论文,2004年7月:第61-67页。
275.赵昕、薛俊波、殷克东:《基于DEA的商业银行竞争力分析》,《数量经济技术经济研究》2002年第9期,第23-24页。
276.赵旭:《国有商业银行效率的实证分析》,《经济科学》2000年第6期,第16页。
277.曾湘泉:《薪酬:宏观、微观与趋势》,北京:中国人民大学出版社:2006年版,第1页。
278.曾康霖、高宇辉:《中国转型期商业银行公司治理研究》,北京:中国金融出版社,2005年版,第121页。
279.朱武祥、杜丽虹、姜昧军:《商业银行突围》,北京:机械工业出版社,2008年版,第22页。
280.周小川:《中国银行业经济绩效决定因素——市场结构与产权结构》,《投资研究》2003年第7期,第18页。
281.周其仁:《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,《经济研究》1996年第9期,第45页。
282.周业安:《经理报酬与企业绩效关系的经济学分析》,《中国工业经济》2000年第5期,第10页。
283.朱妙宽:《劳动价值论的几个公式及应用》,《经济评论》2002年第5期,第20页。