摘要
在加强政府收支管理、推进政府预算体系的建设过程中,社会保障基金预算及其涉及的资金成为万众瞩目的问题之一,尽管在1993年党的十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》就明确提出了“建立社会保障预算”,但直到2010年1月2日国务院下发《关于试行社会保险基金预算的意见》(国发(2010)2号),才将部分社会保险基金试行预算管理；前财政部长谢旭人、现财政部长楼继伟分别在2011年和2012年的中央预决算报告中对社会保障基金预算存而不论,着力报告公共财政预算、政府性基金预算和国有资本经营预算。政府一方面在反复强调社会保障基金预算的重要性,另一方面社会保障基金预算在中央预决算报告中却得不到相应的体现。预算实践中存在的矛盾和问题推动着改革,改革呼唤着社会保障基金预算的理论和实践研究,也启发我们对社会保障基金预算的理论思索。我们认为,社会保障基金预算的理论与实践面临若干问题需要研究,社会保障基金预算涉及的资金性质是什么?是财政资金抑或其他?社会保障基金预算与马克思的“社会扣除”理论有没有关系?既然狭义的公共财政预算的管理依据是国家作为社会管理者,主要凭借的是政治权力,那么社会保障基金预算的管理依据又该如何理解和概括呢?社会保障基金预算与政府公共预算的关系又该如何界定?对这些基础性问题的研究,不仅是社会保障基金预算的理论需要,而且关乎社会保障基金预算实践的改革取向。准此以观,本论文在论证马克思的“社会扣除”理论与社会保障基金关系基础上,分析了国家作为分配主体并依据其所掌握的国家权力种类这一管理依据,界定了社会保障基金预算及其涉及资金的性质,在此基础上,分析透视社会保障基金预算的变迁与现状,并据此对社会保障基金预算分类管理、社会保障基金预算“全口径”管理、强化社会保障基金预算的财政责任及通过立法规范、约束、监督社会保障基金预算的实践取向作了探索性研究。
文章第一部分是导论,这部分主要包括研究背景、选题的理论和现实意义、相关概念的界定、文献综述及论文的创新点与不足。本部分重点提出要研究的问题,即在推动政府预算管理改革背景下,研究社会保障基金预算的相关理论与实践问题；其次是介绍了本文涉及的国家权力、社会保障基金预算的概念和关于社会保障基金预算的性质及管理依据的文献综述；最后介绍论文的研究方法和逻辑结构,列举了论文的创新点和研究不足。
文章第二部分是社会保障基金预算的管理依据。本部分首先对马克思的“社会扣除”理论进行了分析,指出应全面、准确理解“社会扣除”的基本内容,正确对待因计划经济体制对社会扣除的束缚导致的理论的误读和误用,坚持其基本原理,规范市场经济体制下的社会扣除,在此基础上分析了社会保障基金与“社会扣除”的关系；其次分析了国家或政府为主体的社会扣除的依据及形式,指出在市场经济条件下,社会扣除主体多元化,其中以国家或政府为主体的社会扣除,就是财政,而以国家或政府为主体的扣除依据就是财政预算凭借的“四元权力”,在对“四元权力”的内涵进行了阐释的基础上,分析了“四元权力”及其在财政领域的拓展；最后分析论证了财政预算凭借的国家权力就是社会保障基金预算的管理依据。
文章第三部分是社会保障基金预算的公共性质。本部分首先对社会保障基金预算的公共性内涵进行了阐释,而后对社会保障基金的性质重新认识,解决了理论界对其性质认识上存在的争议,指出社会保险基金、住房公积金及全国社会保障基金是不同于财政资金这一社会性公共资金的其他社会性公共资金。其次分析了社会保障基金预算的结构,认为社会保障基金预算是复式预算,并分析了其预算体系构成；再次是分析了社会保障基金预算与政府预算的关系及其与经常性预算、国有资本经营预算及政府性基金预算的关系；并从社会保障基金的公共性与社会保障基金预算的主体身份及凭借的国家权力角度分析论证了社会保障基金预算是政府预算的组成部分；最后,在辨析社会保障基金预算与政府公共预算关系的基础上,界定经常性预算是狭义的公共预算,论证社会保障基金预算属广义的公共预算。
文章第四部分是对社会保障基金预算变迁与现状分析。本部分首先对社会保障基金预算的政策演变做了简要回顾,对社会保障基金预算变迁做了详细考察并依据国家权力理论对变迁作了分析；其次是对社会保障基金预算的管理现状进行分析,最后是依据财政预算凭借的国家权力透视社会保障基金预算管理中的问题,指出社会保障基金预算中存在对预算征管权力监控不全面、预算征管权力配置错位、社会保障基金预算的财政责任界定不清及社会保障基金预算法规不健全等问题。
文章第五部分是社会保障基金预算的改革取向。这部分内容以对社会保障基金预算征管依据的国家权力进行有效规范、约束和监督为目的,以完善社会保障基金预算管理实践为取向,提出完善社会保障基金预算改革的相关对策措施。首先是通过实施社会保障基金预算分类管理,从而提高社会保障基金预算管理水平与质量；其次对“全口径”预算进行了理解和认识,认为应从三个层次理解“全口径”预算,就社会保障基金预算的“全口径”管理实行提出了具体的操作措施,并就进一步推进社会保障基金预算的“全口径”管理提出了对策建议；再次,对社会保障基金预算的财政责任进行了细致分析,在厘清社会保障基金预算财政责任的基础上对进一步完善社会保障基金预算的财政责任提出了相应的对策；最后,为通过法律约束和规范社会保障基金预算征管依据的国家权力,促进社会保障基金预算的改革和完善,提出修订、完善现行《预算法》,加快社会保障基金预算的有关立法的对策建议。
本文在研究过程中,立足市场经济条件下的“社会扣除”理论的规范,始终围绕财政预算依据的国家权力,遵从社会保障基金的征管规律,结合社会保障基金预算的变迁与管理现状,采取文献研究、实证与规范、历史与对比等研究方法,在总结现实与历史经验基础上,以新的理论视角探究政府公共预算框架下社会保障基金预算理论与实践问题,提出了几个可能的创新性观点与主张。
一、本文赞同和拓展“四元权力说”,即财政预算活动的依据是凭借国家权力,具体包括国家的政治权力、财产权力、行政管理权力和信用权力,并运用其贯穿于财政预算诸领域作了新的探索性研究。论文在厘清马克思“社会扣除”理论合理内核的基础上,梳理和辨析了财政预算活动的“零权力说”、“单元权力说”和“双元权力说”的利弊,以国家治理为思路,坚持和拓展了财政活动的国家主体身份及其四种国家权力类别,“四元权力说”不仅体现于财政定义、特征、职能与作用之中,而且贯穿于税、利、费、债形式,政府预算诸形式及其社会保障基金预算的研究之内。
二、本文重新定义了社会保障基金预算的公共性和“四元权力”为核心的管理依据。论文在梳理社会保障基金预算管理依据的“财政资金性质论”、“财政分配关系论”、、“公共产品论”和原“国家主体及权力论”的不足基础上，深入研究了社会保障基金预算管理依据的“政治权力、财产权力、行政权力和信用权力”的表现形式。明确指出社会保障基金预算的公共性质,其可涵盖的资金不仅包括财政资金这一社会性公共资金,而且包括财政资金之外的其他社会性公共资金；社会保障基金预算不仅属政府预算,同时也属于(广义的)公共财政预算。
三、本文以新的视角透析了社会保障基金预算的问题及改革取向。基于国家权力种类的视角,分析了社会保障基金预算管理中存在对征管权力监控不全面、征管权力配置错位、预算的财政责任界定不清及预算的法律法规不健全的问题,提出通过实施社会保障基金预算分类管理、推进社会保障基金预算“全口径”管理、厘清并界定清楚社会保障基金预算征管中的国家责任、完善预算法等相关法律来规范、约束和监督社会保障基金预算征管依据的国家权力,提高社会保障基金预算管理水平和质量的改革取向。
The social security bund budget is one of the most concerning problems during promoting the development of the government budget system."Decision on setting up several questions of socialist market economy system" of the Third Plenary Session of the14th Party Congress, has explicitly brought forward some viewpoints about establishing the social security budget, But until January2of2010, with the opinions about trying out social insurance fund budget issued by the State Council,the budget management of some social security bunds was tried to take into practice. Lou jiwei, the current finance minister, emphasized the public finance budgets, the governmental fund budgets and the state-owned capital management budget, and ignored the social security bund budget in the central budget and final account report of2012, so did the former finance minister, Xie xuren in2011. The importance of social security fund budget was repeatedly stressed by our government, but never realized in the central report. However, it is the conflicts and the problems during the practice of the social security fund budget which promote the reform. So the theory and practice researches on this field are in need. For example, what's the nature of capital involved in the social security fund budget, the finance fund or else? What's more, is there any connection between the social security fund budget and Marx's theory of "six deduction"? Since the management of public finance budget is based on the country as the social manager, and depends on the political power, what should we understand and summarize the management basis of the social security fund budget? The research on these fundamental problems is not only the need of theory, but also guides the direction of the reform thinking. Based on relationship between Marx's theory of "society deduction" and the social security fund demonstrated, and analysis of the management basis which state master types of state power as the main distribution body, and the nature of the social security fund budget and its money defined, the paper comes up with full-covered budget management, clarify and strengthen its fiscal responsibility. And some countermeasures are also put forward about normalizing, restraining and supervising the practice orientation of the social security fund budget by legislation.
The first part is the introduction. This part mainly includes the research background, topics of theoretical and practical significance, and the definition of related concepts, and the literature reviews, and the paper innovation points and deficiencies. This part mainly put forward to study the problem, that is, to study on theories and practical problems in relation to social security fund budget in the government promoting the reform of budget management background, The second, involving several important concepts about state power and the social security fund budget and literature review on the nature and the basis of management of the social security fund budget is introduced in this paper,Finally the research methods and logical structure and the innovations and insufficiency in research is introduced.
The second part is the basis of management of the social security fund budget. First, analysis of Marx's theory of "six deduction",this part points that the basic content of "society deduction" should be understood comprehensively and accurately, and misunderstanding and misuse on the theory of "society deduction" of which bondage the planned economy system made should be treated correctly, and its basic principle be insisted, and "society deduction" of the market economic system be specified, on the basis it, the relationship between the social security fund and "society deduction" is analyzed; Second, analysis of the basis and form of "society deduction" of the country or the government as the main body, this part points that "society deduction" of the country or the government as the main body is the public finance under the condition of market economy, and deduction basis is "four powers" that financial allocation is relying on. On the basis of the interpretation on the connotation of "four power","four powers" and its development in the field of finance are analyzed; The last, it is analyzed and demonstrated that the financial allocation with state power is the management basis of the social security fund budget.
The third part of the article is public nature of the social security fund budget, First of all, this part illustrates the connotation of the publicity of social security fund budget, and then recognizes the nature of social security funds and solves the controversy of the nature of understanding in the theoretical circle, and points out that the social insurance fund, the public accumulation fund for housing construction and the national social security fund are different from the financial capital which is the social public funds. Second, the analysis of the structure of social security fund budget, we think that the social security fund budget is dual budget, and analyzes its budget system; The third, the relationship between the social security fund budget and the government budget and that between regular budget and state-owned capital management budget and the governmental fund budget is analyzed and then it is analyzed and demonstrated that the social security fund budget is part of the government budget from the angle of the publicity of social security funds and the body identity of the social security fund budget and state power which the social security fund budget relying on; The last, on the basis of the analysis of relations between the social security fund budget and government public budget, defining the regular budget as narrow public budget, it is demonstrated that the social security fund budget is broad public budget.
The fourth part analyzes the changes and current situation and problem of social security fund budget. First, this part made a brief review of the policy evolution of change of the social security fund budget, then, the budget changes of the social security fund is made investigation analysis and its changes is made analysis on the basis of theory of, state power. Finally, the current situation of social security fund budget management is made perspective analysis in view of state power, and the problems existing in the budget management are pointed out that not comprehensive monitoring the collection power of social security fund budget and dislocation of configuration of the collection power and indistinct definition of fiscal responsibility of the social security fund budget and imperfect laws and regulations of the social security fund budget.
The fifth part is about the practice-orientated social security fund budget. With the approach of effectively normalizing, restraining and supervising state power, the basis of social security bund budget collection and manage, and with the orientation of perfecting the management and practice of the social security bund budget, this part proposes the related countermeasures to perfect the reform. Firstly, by implementing classification management of the social security fund budget, the management level and quality of social security fund budget is improved; Secondly, after explaining the full-covered budget from three levels, the paper presents the concrete operating measures to manage and practice the full-covered budget, and comes up with further countermeasures and suggestions; Thirdly, this part analyzes the fiscal responsibility of the social security bund budget in such details, then proposes some measures to further improve it after clarifying it; Finally, in order to use the law to restrain and regulate the state power and promote to strengthen and improve the social security bund budget, this part puts forward some proposals on revising and perfecting the current budget law and accelerating the process of legislation.
Over the course of the study in this paper, based on norm of Marx's theory of "six deduction" in the market economy, Always focusing on state power on the financial allocation, conform to the collection and management regular pattern of the social security fund, together with the present situation of the social security fund budget management, adopting literature research, empirical and normative, historical and comparative research methods, based on the reality and historical experience, the theory and real practice of the social security fund budget is explored on institutional economics research paradigm and the new angle of view under the framework of public budget, several possible innovative views and opinions are put forward.
First, the paper endorses and expands "four powers", that is, financial activities are relying on state power which includes political power, property power, administrative power and power of credit, and a new exploratory research is made on its various areas throughout the financial budget by using it. Based on clarifying the rational core of Marx's theory,"six deduction", the paper combs and discriminates pros and cons of "zero power","cell power" and the "dual power" of the financial activities. With the idea of national governance, the paper upholds and expands the national identity of financial activities and its four kinds of main categories of state power."Four powers" is not only reflected in the financial (?)finition, characteristics, functions and role, but also throughout the studies on the various forms of taxes, interest, fees, bonds, government budget and its social security funds budget.
Second, the paper redefines the public nature of the social security fund budget and the management basis using "four powers" as the core. Based on combing the deficiencies of "financial capital nature theory","financial distribution relations theory","public goods theory" and the original "state subject and powers theory", which all are the management basis of the social security funds budget, the paper studies deeply the manifestations of "political power, property power, executive power and credit power". The paper also points out clearly the public nature of the social security fund budget, which covers both the financial capital,a kind of social public funds and the other social public funds apart from the financial capital; and presents that social security fund budget is not only the government budget, but also belongs to (generalized) public financial budget.
Third, this paper dialysis the problems and reform orientation of social security fund budget from a new perspective. Based on the perspective of kind of state power, this paper analyzes the issues which are during the social security fund budget management. For example, the power of surveillance is not complete; the collection and management of power is in a misplaced allocation; the fiscal responsibility of budget is not defined clearly; laws and regulations of budget are not sound. To solve these problems, this paper presents that through the implementation of classification management of the social security fund budget, we should promote the full-covered social security fund budget management, clarify and clearly defined the state responsibility in collection and management of the social security funds, improve the budget law and other relevant laws to regulate, discipline and supervise the state powers, the basis of the social security fund budget collection and management, and improve the management levels and quality oriented reforms of the social security fund budget.
引文
1 审计署.2012年社会保障基金审计公告.
2 审计署.2012年社会保障基金审计公告.
3 陈宝森.财政学基础理论应该以马克思主义为指导[J].马克思主义研究,2007(8)：29-34.
4 许毅.财政学的基础理论的理论基础[J].经济学家,1999(6)：83-90.
5 陈岱孙.西方经济学研究与我国社会主义改革[J].求是,1996(2)：38-41.
6 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(4)[M].人民出版社,1972：166.
7 信春鹰.法律词典[M].北京：法律出版社,2003：591.
8 杨焰光.政府预算管理[M].上海：立信会计出版社,2011：86.
9 丛树海.中国预算体制重构[M].上海：上海财经大学出版社,2000：26.
10 戴柏华.全面提高财政预算的统一性和完整性[N].中国财经报,2009-7-16.
11 谢和均、李珍.社会保障预算编制分析：公共预算模式比较[J].当代经济管理,2013(12)：51-56.
12 周顺明.试论建立社会保障预算[J].中南财经大学学报,2000(5)：52-57.
13 朱柏铭.建立我国社会保障预算的构想[J].财政研究,1998(2)：45-48.
14 王文素.社会保障基金监管的重要屏障：社会保障预算[J].财政监督,2010(4)：34-37.
15 齐海鹏、刘明慧、付伯颖.社会保障基金管理研究[M].大连：东北财经大学出版社,2002：120-121.
16 闫俊.社会保险基金预算中的政府理财责任[J].社会保障研究,2011(1)：26-30.
17 王荣山.论建立社会保障预算[J].财经问题研究,1995(9)：22-25.
18 王玉华.论社会保障的财政管理[J].财金贸易,1999(1)：28-30.
19 朱柏铭.建立我国社会保障预算的构想[J].财政研究,1998(2)：45-48.
20 齐守印.中国公共经济体制改革与公共经济学论纲[M].人民出版社,2002：200.
21 邓子基.财政学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2005:279.
22 李国俭.论建立我国的四式预算制度[J].中央财政金融学院学报,1994(7)：56-58.
23 马奎明,张洁.财政职能转换：完善我国社会保障制度的“加速器”[J].财金贸易,1995(2)：38-40.
24 杜俭.要充分发挥财政部门在社会保障制度中的作用[J].宏观经济管理,1995(4)：12-14.
25 马海涛.调整财政政策,促进社会保障体系的建立和完善[J].当代财经,1996(8)：38-40.
26 张启聪.社会保障基金应纳入国家预算管理[J].银行家,1996(4)：52-55.
27 张红霞,刘健.关于我国建立社会保障预算的若干思考[J].山东财政学院学报,1996(1)：38-39.
28 杨良初,等.关于加强社会保障财政管理的若干思考[J].财经问题研究,1997(11)：41-50.
29 周顺明.试论建立社会保障预算[J].中南财经大学学报,2000(5)：52-57.
30 高培勇.社会保障体系专家谈[J].劳动保障,2000(10)：16-18.
31 高鸿业.西方经济学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2000：13.
32 朱明熙.对西方主流经济学公共品定义的质疑.[J].财政研究,2005(12)：2-5.
33 李国俭.论建立我国的四式预算制度[J]中央财政金融学院学报,1994(7)：56-58.
34 周立群.政府预算及其改革的初步研究[D].厦门大学博士学位论文,1997.
35 冯子标、靳共元.建立社会保障基金预算制度势在必行[J].经济问题,1997(7)：35-37.
36 戴天柱.建立我国社会保障预算的若干思考.经济问题,1995(3)：32-34.
37 丛树海.中国预算体制重构[M].上海：上海财经大学出版社,2000：26.
38 周顺明.积极探索,建立健全社会保障预算体系[J].社会保障问题研究,2001(10)：592-606.
39 邓子基.财政学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2005：209.
40 李炳鉴,王元强.政府预算概论[M].天津：南开大学出版社,2006：106.
41 林志芬,高文敏.社会保障预算管理[M].北京：中国财政经济出版社,2006：22-23.
42 戴柏华.全面提高财政预算的统一性和完整性[N].中国财经报,2009-7-16.
43 马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997：67.《哥达纲领批判》是马克思的《德国工人党纲领批注》以及1875年5月5日马克思给威·白拉克的信的统称,这是一部科学共产主义最重要的纲领性文献,是对机会主义进行不调和和斗争的典范。这篇文献在马克思生前没有公开发表。1891年1月,恩格斯为了反击德国党内正在抬头的机会主义思潮,彻底肃清拉萨尔主义的影响,帮助德国社会民主党制定正确的纲领,不顾党内某些领导人的反对,将《德国工人党批注》连同马克思1875年5月5日给威·白拉克的信发表在《新时代》杂志1890-1891年第一卷第18期上,并写了一篇序言。
44 马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997：11.
45 马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997：11-12.
46 马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997：13.
47 马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997：12.
48 叶振鹏等.社会主义财政学参考资料[M].北京：中央广播电视大学出版社,1983：27.
49 许毅,陈宝森.财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1984：101.
50 邓子基.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1987：28.
51 曹珂,黄玉荣,安秀梅.社会主义财政学[M].济南：山东人民出版社,1988：26-30.
52 王美涵.社会主义初级阶段财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1988：72.
53 彼得·奥格萨、约瑟夫·斯蒂格利茨.中国社会保障体制改革[M].北京：中国发展出版社,2001：151.
54 许毅,陈宝森.财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1984：100.
55 邓子基.坚持发展“国家分配论”[J].财政研究,1997(1)：12-18.
56 郑功成.中国社会保障论[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2009：4-6.
57 王军、欧阳宗书.公共财政学术观点综述[J],中国财政,2000(12)：48-51.
58 财政部网站：http://www.mof.gov.cn/zhuantihuigu/zhongguocaizhengjibenqingkuang/caizhengzhineng/200 905/t20090504_139428.html
59 贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”[J].财政研究,1998(5)：13-25.
60 陈共.社会主义财政的本质与范围问题[J].经济研究,1965(8)：27-34.
61 许毅.财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1984：2.
62 郭复初.国家财务独立与财政理论更新[J].经济学家.1995(4).
63 邓子基.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1982：8-39.
64 刘邦驰,汪叔九,等.财政学[M].成都：西南财经大学出版社,1995：3.
65 王国清.公共财政：财政的公共性及其发展[J].经济学家,1999(6)：91-97.
66 邓子基.坚持与发展“国家分配论”[J].财政研究,1997(1)：12-18.
67 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：119.
68 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：61.
69 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
70 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
71 王国清.两权分离理论与税利分流[J].财经科学,1990(6)：22-25.
72 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
73 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：61.
74 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
75 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
76 高鸿业.我们如何看待西方经济学---十评萨缪尔森《经济学》[J].经济理论与经济管理,1985(5)：52-57.
77 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
78 王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005：65.
79 王国清,马骁,程谦.财政学M].北京：高等教育出版社,2010：155.
80 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集：第19卷[M].北京：人民出版社,1972：32.
81 王国清,马骁,程谦.财政学M].北京：高等教育出版社,2010：155.
82 谢旭人.中国财政60年[M].北京：经济科学出版社,2009：678.
83 王国清,马骁,程谦.财政学[M].北京：高等教育出版社,2010：155.
84 王国清,马骁,程谦.财政学[M].北京：高等教育出版社,2010：244.
85 胡晓义.走向和谐：中国社会保障发展60年[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2009：28.
86 林义.社会保险基金管理[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2002：7.
87 住房公积金管理条例.1999-4-3.
88 A.Wildavsky. The politics of the Budgetary Process[M].Boston:Little Brown,1964:27.
89 白景明.提高财政透明度应循序渐进[J].人民论坛,2010(2)：15-17.
90 刘金章.社会保证理论与实务[M].北京：清华大学出版社·北京交通大学出版社,2010：165.
91 刘金章.社会保证理论与实务[M].北京：清华大学出版社·北京交通大学出版社,2010：204.
92 郑功成.中国社会保障论[M].武汉：湖北人民出版社,1994：7.
93 国务院.住房公积金管理条例.2002-3-24.
94 夏恩德,石璋铭.住房公积金属性研究[J],经济问题,2009(9).
95 马海涛、安秀梅.公共财政概论[M].北京：中国财政经济出版社,2003：275.
96 邓子基.财政学[M].北京：高等教育出版社,2005：272-273.
97 姜竹、邵冰、景洪军等.公共预算与管理[M].北京：经济科学出版社,2009：3.
98 储敏伟、杨君昌.财政学[M].北京：高等教育出版社,2010：281.
99 王金秀,陈志勇.国家预算管理[M].北京：中国人民大学出版社,2007：1-2.
100 马国贤.政府预算[M].上海：上海财经大学出版社,2011：4-6.
101 李国俭.建立我国的四式预算制度[J].中央财政金融学院学报,1994(7)：56-58.
102 周立群.政府预算及其改革的初步研究[D].厦门大学博士学位论文,1997.
103 朱青.浅议我国社会保险改革中的三大财政问题[J].财贸经济,1998(3)：57-60.
104 叶汉生.“复式预算”呼唤“复式财政”：复式财政模式初探[J].中南财经大学学报,2001(5)：74-76.
105 丛树海.建立分类管理的国家预算体系[J].财经研究,2000,26(6)：23-29.
106 贾康.公共财政导向与预算管理改革[J].上海财税,2001(1)：12-15.
107 王金秀.政府预算的编制与管理[M].北京：中国人民大学出版社,2001：
108 焦建国.确立、强化复式预算的基础地位与功能---统一国家财政[J].财政研究,2003(5)：28-30.
109 杨光焰.政府预算管理[M].上海：上海立信会计出版社,2011：68-73.
110 包丽萍.政府预算[M].大连：东北财经大学出版社,2011：8-9.
111 杨君昌等.公共预算：政府改革的钥匙[M].北京：中国财政经济出版社,2008：71-73.
112 叶振鹏,张馨.双元结构财政—中国财政模式研究[M].北京：经济科学出版社,1995：.
113 袁星侯.中西政府预算比较研究[D].厦门大学博士论文,2002.
114 吴惠萍.新时期完善我国政府预算体系的思考[J].中国经济问题,2010(4)：75-80.
115 刘明慧.公共财政预算复式预算辨析[J].财政研究,2002(10)：66-68.
116 林治芬,段君明,赵丽霞.辽宁省社会保障预算的目标模式与操作设计[J].辽宁财税,2003(3)：22-26.
117 魏陆.中国公共预算改革途径及研究视角的选择取向[J]//马骏等.呼吁公共预算：来自政治学、公共行政学的声音[C].北京：中央编译出版社,2008：66-80.
118 邓淑莲.预算透明评价标准研究[J].南京社会科学,2007(11)：67-73.
119 徐永胜.经济社会转型中的公共预算监督[M].大连：东北财经大学,2010：26.
120 从树海.中国预算体制重构---理论分析与制度设计[M].上海：上海财经大学出版社,2000：11.
121 杨君昌等.公共预算·政府改革的钥匙[M].中国财政经济出版社,2008：18.
122 刘明慧,包丽萍.政府预算管理[M].北京：经济科学出版社,2004：95.
123 戴柏华.全面提高财政预算的统一性和完整性[N].中国财经报,2009-7-16.
124 包丽萍.政府预算[M].大连：东北财经大学出版社,2012：7-8.
125 张弘力.建立我国公共预算的基本思路[J].财政研究,2001(4)：2-8.
126 刘明慧.公共财政与复式预算辨析[J].财政研究,2002(10)：66-68.
127 李雪梅.我国公共预算管理中存在的问题及对策[J].云南财经大学学报,2012(1)：64-66.
128 姜竹,邵冰景,洪军等.公共预算与管理[M].北京：经济科学出版社,2009：11-24.
129 冯俏彬.中国公共预算研究的现状与发展思路[J].2008：63.//马骏,王浦,谢庆奎等.呼吁公共预算-—来自政治学、行政学的声音[C].北京：中央编译出版社,2008.
《中共中央关于建立社会主义市场经济体制的若干问题的决定》,1993年11月14日.
131 项怀诚.领导干部财政知识读本[M].北京：经济科学出版社,1999：67.
2 国务院.关于试行社会保险基金预算的意见.2010-1-2.
3 郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[M].北京：中国人民大学出版社,2002：8-9.
4 林治芬,高文敏.社会保障预算管理[M].北京：中国财政经济出版社,2006：18.
5 同上.
6 包丽萍.我国社会保障预算的现实定位与未来选择[J].地方财政研究,2010(12)：.
1 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[M].2012：943.
138 王文素.社会保障预算：社会保障基金监管的重要屏障[J].财政监督，2010(4).
9 中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报.2013-11-12.
140 龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京：法律出版社,1985：75.
141 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷.北京：人民出版社,1972：181.
142 楼继伟.中国政府间财政关系再思考[M].北京：中国财政经济出版社,2013：137.
143 张馨.法治化：政府行为·财政行为·预算行为[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2001(4)：11-17.
[1]马克思.哥达纲领批判[M].北京：人民出版社,1997.
[2]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源,马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[3]《马克思恩格斯选集》第一卷.北京：人民出版社,1972.
[4]许廷星.关于财政学的对象问题[M].重庆：重庆人民出版社,1957.
[5]许廷星,谭本源,刘邦驰.财政学原论[M].重庆：重庆大学出版社1986.
[6]许廷星,张合金,朱明熙.财政信贷与宏观经济调节[M].北京：中国财政经济出版社,1989.
[7]许毅,陈宝森.财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1984.
[8]信春鹰.法律词典[M].北京：法律出版社,2003.
[9]高鸿业.评萨缪尔森《经济学》[M].北京：中国人民大学出版社,1988.
[10]高鸿业.西方经济学与我国经济体制改革[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
[11]邓子基.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1980.
[12]刘诗白.社会主义经济理论新探[M].成都：四川人民出版社,1988.
[13]刘诗白.刘诗白选集[M].太原：山西经济出版社,1996.
[14]刘邦驰,汪叔九等.财政学[M].成都：西南财经大学出版社,1995.
[15]刘邦驰,王国清.财政与金融(第四版)[M].成都：西南财经大学出版社,2007.
[16]叶振鹏、张馨.双元结构财政—中国财政模式研究[M].北京：经济科学出版社,1995.
[17]叶振鹏,张馨.公共财政论[M].北京：经济科学出版社,1999.
[18]王国清.税收经济学[M].成都.：西南财经大学出版社,2005.
[19]王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[20]楼继伟.中国政府间财政关系再思考[M].北京：中国财政经济出版社,2013.
[21]郭复初.国家财务论[M].成都：西南财经大学出版社,1993.
[22]朱明熙.西方财政研究[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
[23]李松森.两种属性分配理论与财政政策研究[M].北京：中国财政经济出版社,1997.
[24]马骁.财政制度研究[M].成都：四川人民出版社,1996.
[25]郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[26]刘蓉.政府垄断与税收竞争[M].北京：经济科学出版社,2012.
[27]邓子基.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1987.
[28]叶振鹏等.社会主义财政学参考资料[M].北京：中央广播电视大学出版社,1983.
[29]尹音频.反金融风险的财政与财务政策研究[M].成都：西南财经大学出版社,2001.
[30]曹珂,黄玉荣,安秀梅.社会主义财政学[M].济南：山东人民出版社,1988.
[31]冯俏彬.私人产权与公共财政[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[32]何加明.国有资本营运新论[M].成都：西南财经大学出版社,2006.
[33]王美涵.社会主义初级阶段财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1988.
[34]张明.中国国库制度建设与发展[M].成都：西南财经大学出版社2007.
[35]郑功成.中国社会保障论[M].武汉：湖北人民出版社,1994.
[36]林义.社会保险基金管理[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2002.
[37]付志宇.中国财政史[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2011.
[38]周克清.政府间税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[39]马国贤.政府预算理论与政府预算绩效[M].北京：中国财政经济出版社,2008.
[40]胡晓义.走向和谐：中国社会保障发展60年[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2009.
[41]《社会保障资金财政监督》编委会.社会保障资金财政监督[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[42]张馨.公共财政论纲[M].北京：经济科学出版社,1999.
[43]张馨,杨志勇,郝连峰等.当代财政与财政学主流[M].大连：东北财经大学出版社,2000.
[44]刘蓉.税式支出的经济分析[M].成都：西南财经大学出版社,2000.
[45]贺忠厚.公共财政学[M].西安：西安交通大学出版社,2007.
[46]高志立.政府预算公共化研究：理论、实践与路径选择[M].北京：中国财政经济出版社,2011.
[47]刘明慧、包丽萍.政府预算管理[M].北京：经济科学出版社,2004.
[48]杨君昌等.公共预算·政府改革的钥匙[M].北京：中国财政经济出版社,2008.
[49]邓子基.财政学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2005.
[50]谢旭人.中国财政60年[M].北京：经济科学出版社.2009.
[51]马海涛,安秀梅.公共财政概论[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[52]齐守印.中国公共经济体制改革与公共经济学论纲[M].北京：人民出版社2002.
[53]姜竹、邵冰、景洪军、孙凤仪.公共预算与管理[M].北京：经济科学出版社,2009.
[54]付志宇.中国税收思想发展论纲[M].贵州：贵州人民出版社2001.
[55]储敏伟、杨君昌.财政学[M].北京：高等教育出版社,2010.
[56]王金秀、陈志勇.国家预算管理[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[57]包丽萍.政府预算[M].大连：东北财经大学出版社,2012.
[58]王国清、马骁、程谦.财政学[M].北京：高等教育出版社,2010.
[59]马蔡琛.政府预算[M].大连：东北财经大学出版社,2007.
[60]马国贤.政府预算[M].上海：上海财经大学出版社,2011.
[61]丛树海.中国预算体制重构[M].上海：上海财经大学出版社,2000.
[62]李炳鉴,王元强.政府预算概论[M].天津：南开大学出版社,2006.
[63]林志芬、高文敏.社会保障预算管理[M].北京：中国财政经济出版社,2006.
[64]唐雯松、聂明隽.社会保险基金预算工作指南[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2012.
[65]刘邦驰.中国当代财政经济学[M].北京：中国财政经济出版社,2010.
[66]王金秀.政府预算的编制与管理[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[67]马蔡琛.变革世界中的政府预算管理---一种利益相关视角的考察[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[68]刘金章.社会保证理论与实务[M].北京：清华大学出版社·北京交通大学出版社,2010.
[69]龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京：法律出版社,1985.
[70]柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2002.
[71](美)埃克斯坦.公共财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1983.
[72]科尔奈.短缺经济学(中译本)[M].北京：经济科学出版社,1986.
[73](英)洛克.政府论两篇[M].西安：陕西人民出版社,2004.
[74](法)卢梭.社会契约论[M].北京：商务印书馆,2001.
[75](英)霍布斯.利维坦[M].北京：商务印书馆,1985.
[76](美)J·M·布坎南.民主财政论[M].北京：商务印书馆,2002.
[77](美)布坎南.宪政经济学[M].北京：中国社会经济出版社,2004.
[78]理查德·A·马斯格雷夫.比较财政分析[M].上海：上海人民出版社,上海三联出版社,1996.
[79]丹尼尔·豪斯曼.经济学的哲学[M].上海：上海人民出版社,2007.
[80](美)埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联出版社,2000.
[81]B.J.理德,约翰.W.斯韦恩.公共财政管理[M].北京：中国财经出版社,2001.
[82](美)约翰.L.米克塞尔.公共财政管理：分析与应用(第六版)[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[83]彼得·奥格萨、约瑟夫·斯蒂格利茨.中国社会保障体制改革[M].北京：中国发展出版社,2001.
[84]托马斯·林奇.美国预算中的政治[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[85]艾伦·鲁宾.公共预算中的政治：收入与支出,借贷与平衡[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[86]威尔达夫斯基等.预算过程中的新政治学[M].上海：上海财经大学出版社,2006.
[86]杨光焰.政府预算管理[M].上海：上海立信会计出版社,2011.
[87]曾海水著.社会保障预算概论[M].北京：经济管理出版社,2000.
[88]陈岱孙.西方经济学研究与我国社会主义改革[J].求是,1996(2).
[89]张弘力.建立我国公共预算的基本思路[J].财政研究,2001(4).
[90]刘明慧.公共财政与复式预算辨析[J].财政研究,2002(10).
[91]李雪梅.我国公共预算管理中存在的问题及对策[J].云南财经大学学报,2012(1).
[92]冯俏彬.中国公共预算研究的现状与发展思路[J].2008：63.//马骏,王浦,谢庆奎等.呼吁公共预算---来自政治学、行政学的声音[C].北京：中央编译出版社,2008.
[93]冯子标、靳共元.建立社会保障基金预算制度势在必行[J].经济问题,1997(7).
[94]戴天柱.建立我国社会保障预算的若干思考.经济问题,1995(3).
[95]周顺明.积极探索,建立健全社会保障预算体系[J].社会保障问题研究,2001(10).
[96]夏远湘.论建立公共财政下的社会保障预算[J].财税与会计,2001(03).
[97]周顺明.建立健全社会保障预算体系[J].江汉论坛,2001(03).
[98]林兴禧.建立公共财政下的社会保障基金预算制度[J].财会研究,2006(08).
[99]包丽萍,张晓红.建立我国社会保障预算的设想[J].财经问题研究,1999(10).
[100]孙丽霞.关于构建社会保障预算的建议[J].经济与管理,2000(05).
[101]王恩奉,叶翠青,王宗惠.按照公共财政框架构建复式预算体系[J].财政研究,1999(07).
[102]魏和宁.建立社会保障预算的实践与思考[J].中国财政,1999(11).
[103]安体富.二十问之16如何看待国有资本经营预算?国有资本经营预算待完善[J].资本市场,2010(12).
[104]王艺明.社会保障资金的预算管理研究[J].中国财政,1999(06).
[105]陆解芬.论社会保障预算体系的构建[J].社科纵横(新理论版),2010(01).
[106]王敏.中国社会保障预算研究的演进脉络[J].河南财政税务高等专科学校学报,2007(02).
[107]林治芬.国际社会保障预算的分析与借鉴[J].中国社会保障,2000(01).
[108]谢和均,李珍.社会保障预算总量演进治理：渐进主义与公共选择的视角[J].现代管理科学,2013(09).
[109]杨燕绥,闫俊.依社会保险法做好社保基金预算[J].中国社会保障,2011(03).
[110]卜海涛.社保基金进预算科学管理更规范——财政部社会保障司负责人就社会保险基金预算答记者问[J].财会研究,2010(02).
[111]朱大旗,何遐祥.预算法律责任探析[J].法学家,2008(05).
[112]李子坤.关于我国社会保障预算的思考[J].内蒙古民族大学学报,2008(06).
[113]黄振平,胡毅东.河北省建立社会保障预算的探索与实践[J].地方财政研究,2011(04).
[114]单晓红.社保基金预算的方法、路径与机制解析[J].中国社会保障,2010(03).
[115]许廷星.论财政及财务关系的改革[J].财政研究,1994(4).
[116]许毅.“国家分配论”的产生与发展[J],财政研究,1995(6).
[117]许毅.重新认识社会主义国家职能和财政职能发展完善“国家分配论”[J].财政研究,1998(1).
[118]许毅.财政学基础理论的理论基础[J].财政研究,2000(2).
[119]邓子基.对“国家分配论”应持发展观[J].东南学术,1999(1).
[120]陈共.《资本论》和社会主义财政理论建设[J].财政研究,1983(2).
[121]刘诗白.市场经济与公共产品[J].经济学家,2007(4).
[122]王绍飞.关于财政学的几个问题[J].财贸经济,1983(3).
[123]王绍飞.略论财政与国家的本质联系[J].财政研究,1984(1).
[124]姜维壮.关于确立我国财政学理论基础与财政基础理论的几点想法[J].财政研究,2010(2).
[125]何振一.所有制关系变化与财政改革的新课题[J].经济研究,1986(9).
[126]何振一,社会主义财政学创新中的几个理论认识问题[J].财贸经济,2008(4).
[127]谭本源,王国清.基金式财政的由来与发展[J].财经科学,1988(4).
[128]陈宝森.财政学基础理论应该以马克思主义为指导[J].马克思主义研究,2007(8).
[129]刘邦驰.当前财政学建设的若干理论问题[J],经济学家,1996(3).
[130]刘邦驰.财政理论变迁的历史回顾[J].财政研究,2002(12).
[131]宁学平,刘尚希.对马克思社会总产品分配理论的再认识[J].财政研究,1992(1).
[132]郭复初.社会主义财务的三个层次[J].财经科学,1988(3).
[133]郭复初.论国家财务[J].财经科学,1991(3).
[134]刘贵生.国家财务分配论[J].经济学家,1992(5).
[135]王国清.两种属性分配关系与国家分配论——纪念许廷星《关于财政学的对象问题》出版50周年的思考[J].经济学家,2008(1).
[136]朱明熙.对西方主流学派公共品定义的质疑[J].财政研究,2005(12).
[137]马骁,张明.分化与综合：中国财政学发展趋势[J].经济学家,2002(6).
[138]李松森.重构适应社会主义市场经济体制的财政学理论体系[J].经济学家,1995(1).
[139]李松森.论社会主义国家财政政策的理论依据[J].财政研究,1996(11).
[140]马骁.略论《关于财政学的对象问题》的贡献与发展[J].财政研究,2008(6).
[141]郭复初.财政统管论的问题与国家财务独立[J].财经科学,1992(3).
[142]贾康.关于财政理论发展源流的概要回顾及我的“公共财政”观[J].经济学动态,2008(4).
[143]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(上)[J].财政研究,1998(4).
[144]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(下)[J].财政研究,1998(5).
[145]周克清,张晓霞.析国家分配论与公共财政论间的财政本质之争[J].财经科学,2001(1).
[146]高培勇.市场经济体制与公共财政框架[J].税务研究,2000(3).
[147]刘溶沧.谈谈公共财政问题[J].求是,2001(12).
[148]贾康.关于财政理论发展源流的概要回顾及我的“公共财政”观[J].经济学动态,2008(4).
[149]郭复初.国家财务独立与财政理论更新[J].经济学家,1995(4).
[150]高培勇.公共财政·概念界说与演变脉络[J].经济研究,2008(12).
[151]叶振鹏、赵云旗.新中国60年财政转型之研究[J].中国经济史研究,2009(03).
[152]刘尚希.公共财政：公共化改革的一种转轨理论假说[J].财贸经济,2010(08).
[153]伟樟清.马克思主义社会保障基金理论及其当代意蕴[J].社会主义研究,2008(1).
[154]屈炳祥.马克思的收入分配理论及其当代价值[J].学习论坛,2012(11).
[155]黄瑞新.论六项扣除理论是财政分配的理论基础[J].当代经济科学,1994(1).
[156]朱柏铭.中国财政学的革命[J].经济学家,2000(2).
[157]王军、欧阳宗书.公共财政学术观点综述[J].中国财政,2000(12).
[158]郭复初.国家财务独立与财政理论更新[J].经济学家,1995(4).
[159]王国清.公共财政：财政的公共性及其发展[J].经济学家,1999(6).
[160]邓子基.坚持与发展“国家分配论”[J].东南学术,1999(1).
[161]刘邦驰.论中国财政学基础理论之根基[J].经济学家,2001(5).
[162]李燕.公共财政框架下的《预算法》修改问题[J].财税法论坛,2005：38-39.
[163]朱青.浅议我国社会保险改革的三大财政问题[J].财贸经济,1998(3).
[164]叶汉生.“复式预算”呼唤“复式财政”：复式财政模式初探[J].北京财政与税务,2001,12.
[165]丛树海.建立分类管理的国家预算体系[J].上海财经研究,2000(6).
[166]贾康.公共财政与预算管理改革[J].北京预算管理与会计,2001(6).
[167]王荣山.论建立社会保障预算[J].财经问题研究,1995(9).
[168]朱柏铭.建立我国社会保障预算的构想[J].财政研究,1998(2).
[169]冯俏彬.国家分配论、公共财政论与民主财政论——我国公共财政理论的回顾与发展[J].财政研究,2005(4).
[170]王玉华.论社会保障的财政管理[J].财金贸易,1999(1).
[171]包丽萍.我国社会保障预算的现实定位与未来选择[J].地方财政研究,2010(12).
[172]苟燕楠.传统命题的现代思考：地方政府预算基本问题研究[J].财政研究,2007(7).
[173]李国俭.论建立我国的四式预算制度[J].中央财政金融学院学报,1994(7).
[174]马奎明、张洁.财政职能转换：完善我国社会保障制度的“加速器”[J].财金贸易,1995(2).
[175]杜俭.要充分发挥财政部门在社会保障制度中的作用[J].宏观经济管理,1995(4).
[176]马海涛.调整财政政策,促进社会保障体系的建立和完善[J].当代财经,1996(8).
[177]张启聪.社会保障基金应纳入国家预算管理[J].银行家,1996(4).
[178]张红霞、刘健.关于我国建立社会保障预算的若干思考[J].山东财政学院学报,1996(1).
[179]杨良初等.关于加强社会保障财政管理的若干思考[J].财经问题研究,1997(11).
[180]杨志勇.政府预算管理制度演进逻辑与未来改革[J].南京大学学报(哲学社会科学版),2009(5).
[181]邓子基.论国有资本经营预算[J].经济学动态,2006(12).
[182]周顺明.试论建立社会保障预算[J].中南财经大学学报,2000(5).
[183]蔡杜文.关于建立社会保障预算的初步设想[J].财政研究,1996(3).
[184]林治芬、段君明、赵丽霞.辽宁省社会保障预算的目标模式与操作设计[J].辽宁财税,2003(3).
[185]丛树海.社会保障预算化管理的探讨[J].当代财经,1999(11).
[186]李兰英.社会保障制度改革的国际借鉴及其完善[J].中央财经大学学报,2001(8).
[187]李燕.论建立我国国有资本经营预算制度[J].中央财经大学学报,2004(2).
[188]王文素.社会保障基金监管的重要屏障：社会保障基金预算[J].财政监督,2010(4).
[189]张馨.法治化：政府行为·财政行为·预算行为[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2001(4).
[190]王国清.两权分离理论与税利分流[J].财经科学,1990(6).
[191]李松森.市场经济条件下我国财政分配的理论依据[J].财经科学,1995(4).
[192]邓子基.十年改革的财政理论思考[J].中国经济问题,1990(3).
[193]赵春新.关于财政起源及其分配对象的探讨[J].财政研究,1986(3).
[194]安体富.关于财政起源的几个问题[J].经济理论与经济管理,1984(1).
[195]陈共.社会主义财政的本质和范围问题[J].经济研究,1965(8).
[196]邓子基.为“国家分配论”答疑[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1983(4).
[197]李成瑞.从实践中的若干体会来谈社会主义财政的实质和范围问题[J].经济研究,1965(8).
[198]周立群.政府预算及其改革的初步研究[D].厦门大学博士学位论文,1997.
[199]袁星侯.中西政府预算比较研究[D].厦门大学博士论文,2002.
[200]常鹏.国家权力：财政定义与政府预算分类管理[D].西南财经大学硕士论文,2011.
[201]陈建宇.我国社会保障预算建设理论与实践研究[D].西南财经大学,2008.
[202]李青青.公共财政视角下我国社会保障预算的研究[D].湖南大学.2011.
[203]刘鹏.我国社会保障预算模式的选择与建构研究[D].福建师范大学,2011.
[204]肖红梅.社会保障预算制度研究[D].首都经济贸易大学,2007.
[205]刘秀灵.部门预算改革实践与探索[D].中央民族大学,2011.
[206]石慧.完善我国社会保障基金预算管理体系研究[D].山西财经大学,2007.
[207]戴柏华.全面提高财政预算的统一性和完整性[N].中国财经报,2009-7-16.
[208]项镜泉.“六项扣除”与国民收入其他分配之间的协调[N].中国审计报,2001-6-13(006).
[209]Rubin,I. S.1993.The Politics of Public Budgeting (2nd ed.). Chatham, N3:Chatham House.
[210]Thurmaier, K.&Willoughby, K.2001. Policy and Politics in State Budgeting, New York:M. E. Sharpe.
[211]Allen Schick,2009. " Budgeting for Entitlements ",OECD Journal on Budgeting.
[212]Juan Yermo,2008. " Governance and Investment of Public Pension Reserve Funds in Selected OECD Countries", OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions No.15.
[213]Barry Anderson, James Sheppard,2009. "Fiscal Futures Reforms, Institutional Budget and Their Effects:What Can Be Learned?" OECD Journal on Budgeting.
[214]Meyers, Roys.1996. Is there a key to the normative budgeting lock? [J].Policy Science Vol.29.
[215]Bai, Chong-en and Wang Yijiang[J]. The Myth of the East Asian Macroeconomic Implication of Soft Budget[J]. American Economic Review, May 1999,89(2)
[216]Allen Schick. "The stages of budget reform" [J]. Public Administration Review, vol26, December,1966.
[217]Allen Schick. The Federal Budget:Politics, Policy, Process[M]. the Brookings Institution,11(6),1998.
[218]Howard A · Frank. Budgetary Forecasting in Local Government: New Tools and Techniques[M]. Quorum Books,1993.