摘要
冷战后中东欧国家与俄罗斯关系研究是诸多国际政治研究中的地区与国别课题之一。
本论文首先以中东欧国家为研究视角，试图揭示中东欧国家与俄罗斯及其外部世界（大国制定的国际体系）间的关联互动。冷战结束以来，中东欧国家与俄罗斯关系的形成与发展经历了一个缓慢而复杂的过程。双边关系已由原集团内部的同盟关系转变为在新原则基础上平等的独立国家之间的关系。中东欧国家也由此迎来了自身的“黄金时期”——政治民主、经济自由、外交自主。这种新变化或重新定位带给中东欧国家的是：使其充满了在政治、经济和外交领域积极进取的新活力；拥有了与俄罗斯进行“历史清盘”和关系重启的新资源；开启了融入国际体系并发出自己声音的新憧憬。
其次，本论文所关注的中东欧国家与俄罗斯的关系，既不是简单的断裂，也不是单纯的延续，而是辩明历史是如何发生作用；俄罗斯又何以成为中东欧国家双边关系中无法回避的特殊国家；中东欧国家又如何在融入西方社会的过程中，与东方邻国俄罗斯进行政治、经济、军事、外交、文化等领域的链接；在中东欧国家与俄罗斯关系中断裂与延续、冲突与合作、戒备与开放、疏离与友好、抵制与融合、怨恨与谅解等关系如何进行互动与博弈；哪些因素是影响双边关系的重要变量及其通过什么方式；中东欧国家与俄罗斯的关系会对欧俄关系、美俄关系产生什么影响，或者说中东欧国家与俄罗斯的关系在什么程度上是欧俄关系和美俄关系的叠加复合？如果能够理性而科学地回答上述问题，那么不仅可以找到研究路径，自然也可掲示和归结出本论文的一个基本观点。
再次，本论文通过五个章节的详细分析，尝试得出六条结论或观点：
第一，中东欧国家与俄罗斯这种政治上的断裂，既反映在其与俄罗斯同盟关系的解缚，也反映在中东欧国家在政治转型后并没有像俄罗斯那样又回复到国家威权主义，即与俄罗斯存在民主异质性；这种经济上的延续，既反映在中东欧国家与俄罗斯传统市场的联系，也反映在中东欧国家对俄罗斯能源供应的长期依赖。从哲学意义上说，断裂意味着中东欧国家告别了强加于己的苏联模式，同时也为中东欧国家与俄罗斯的关系蕴含了转折、再生和超越的契机，这也构成了另一层面上的历史延续。
第二，中东欧国家在对待俄罗斯的关系上，经历了一个背向与面向的过程，实际上是痛苦记忆与现实利益相交织的决择过程。在这一过程中，中东欧国家需要放下沉重的历史遗产与历史记忆，审慎、理智地对待和处理与俄罗斯的关系；俄罗斯也需要放下大国身段，重视并认真修复与中东欧国家的关系，惟此才能消除相互间的不信任，才能构筑双边关系发展的重要基础。
第三，中东欧国家与俄罗斯关系的进一步发展，需要双方激活各自的政策，并将对方作为外交优先发展方向。因此，中东欧国家（以及欧盟）与俄罗斯所面临的“共同邻居”的问题（本文亦指“近邻延伸带”，主要包括乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦等国家）不应成为彼此间矛盾的导火索，而应将其作为一个“试验田”，以检验彼此相互合作或制定并遵循国际共同规则的能力。从地缘经济学脱胎而来的“近邻延伸带”，能否成为中东欧国家与俄罗斯避开政治分歧，以及将其纳入低端政治和经济范畴而开发的项目来对待，自然有待于实践检验，关键是双方要开始行动。
第四，中东欧国家不能不关注俄罗斯因素对自身外交与安全政策所产生的变量意义。中东欧国家与俄罗斯通过外交机制对彼此关系所施加的影响，不仅会产生各种预期性效果（对彼此所造成的直接影响），同时也会产生非预期性效果（对欧俄、欧美关系所产生的深远影响）。本项研究表明，中东欧国家与俄罗斯基于各自国家利益对制衡机制的把控程度是决定彼此间外交谱系变化的关键变量。
第五，运用波兰案例试图说明中东欧国家与俄罗斯关系中最为复杂的一面，以及波俄关系的改善对欧洲局势的影响。同时，波俄关系也具有中东欧国家外交行为的一般意义。对于波兰来说，波兰成功借助欧盟展现了自身在外交活动（包括对俄关系）积极影响及其活跃的“新欧洲”的形象，同时也体现了波兰试图在欧洲有所作为的政治抱负。但事实表明，波兰更应成为连接东西方的桥梁。对俄罗斯来说，基于自身战略利益，俄罗斯必须放下身段，与波兰进行平等的对话，修复和保持与波兰等周边国家的关系。
第六，应当赋予欧洲协作与建设具有现代意义的实质内容，而不是附属于“冷和平”概念下的空洞口号，抑或是具有一般意义的外交辞令。西方国家（包括中东欧国家）应当反思在欧洲协作与建设上，如何能够使俄罗斯成为影响欧洲，乃至国际格局变动正向运动的重要变量。欧洲若能将和平、安全、能源、人口、疾病、食品、犯罪、生态环境和文明交往等共性因素处理好，也会给世界提供样板作用，同时也是对人类文明发展的一大贡献。
最后，本论文对中东欧国家与俄罗斯关系的发展前景作出基本评估与预测。目前看，断裂与延续相交织，不稳定与求节制相并存，积极合作与相对防范相结合，将是中东欧国家与俄罗斯关系的总体特征；长远看，中东欧国家与俄罗斯的关系面临三大变数：其一是来自中东欧国家的忧虑；其二，来自俄罗斯的调整；其三，来自第三方的影响
本论文最有价值之处在于首次提出了“近邻延伸带”的概念，旨在为中东欧国家与俄罗斯在其“共同邻居”贯彻各自外交理念问题上，提供一个可供参考和建设性的操作平台，并为地缘经济学在这一区域的运用找到切入点。
The study of relationship between Eastern European countries andRussia after the Cold War is one of the topics in a number of internationalpolitical researches.
Firstly, this paper tries to reveal the interaction of central and easternEuropean countries and the relationship between Russia and the outsideworld with Eastern Europe perspective. Since the end of the Cold War,the formation and development of the Central and Eastern Europe,relations with Russia has experienced a slow and complex process. Therelationship of Group changes to the relationship between theIndependent States on the basis of new principles of equality. Central andEastern European countries thus usher in the "golden era"-politicaldemocracy, economic freedom, independent diplomacy. This new changeor re-position brings the countries of Central and Eastern Europe suchthings: full of aggressive new vitality in the field of political, economicand diplomatic; a history of “winding up "and the relationship withRussia to restart a new resource; open integration into the internationalsystem and new plans.
Secondly, relationship between the countries of Central and EasternEurope and Russia, is neither a simple fracture, nor is it simply acontinuation. This paper tries to explain the relation history of Centraland Eastern Europe and Russia. With rational and scientific answers to these questions, the research path can be found in, and a fundamentalpoint of view can be naturally displayed and concluded.
Again, this paper, tries to draw six conclusions by five chapters ofthe detailed analysis.
First, this political rupture of the central and eastern Europeancountries and Russia is reflected in the alliance between the undoing ofRussia, also reflected in central and eastern European countries in thepolitical transformation. This economic connection is reflected in thecentral and eastern European countries and Russia traditional marketplace,also reflected in central and eastern European countries to the long-termdependence on Russian energy supplies.
Second, in dealing with relations with Russia, the Central andEastern European countries experienced a backward-oriented process. Infact, it is the process of painful memories and reality interests intertwinedchoices. In this process, the Central and Eastern European countries needto put down a heavy historical heritage and historical memory, prudentand sensible to treat and handle relations with Russia; Russia needs to putdown the figure of a big country, conscientiously to repair relations withthe countries of Central and Eastern Europe.
Third, the further development of Central and Eastern Europeancountries and Russia, need both sides to activate their respective policies,and deem each other as a diplomatic priority direction
Fourth, the Central and Eastern European countries concerns aboutthe Russian factor, it makes the significance of its own foreign andsecurity policy. On the relationship between Central and Eastern Europeand Russia through diplomatic mechanism imposed by the impact, notonly produces the expected effect, but also produces unexpected results.This study showed that the Central and Eastern European countries andRussia to control the extent of checks and balances based on theirrespective national interests is key variables of each other diplomatic.
Fifth, the use of the Polish case attempts to explain the mostcomplex aspect of the relations of the Central and Eastern Europeancountries and Russia, as well as wave-Russia relations to improve thesituation in Europe. The facts indicate that Poland should become abridge connecting East and West. Russia based on its own strategicinterests, Russia must be cast aside, equal dialogue with Poland, repairand maintain relations with Poland and other neighboring countries.
Sixth, it should be given to the substance of the Europeancollaboration and building the modern sense, and not affiliated with theconcept of "cold peace" empty slogan, or have a general sense ofdiplomatic language.
Finally, the paper makes a basic assessment and prediction forCentral and Eastern European countries and Russia’s development ofrelations with Long-term view. The relationship between Central and Eastern Europe, and Russia is facing three major variables: worriesfrom Central and Eastern European countries; the adjustment from Russia;the impact from the third party
In this paper, the most valuable is that firstly trying to proposed theconcept of extension of the "near abroad", which is designed to Centraland Eastern European countries and Russia on the issue of the "commonneighbors" to carry out their respective diplomatic concept to provide areference and constructive operating platform, and to find the entry pointof the use of geo-economics in the region.
引文
①【美】耶鲁·瑞奇蒙德著：《解读东欧人》，中国水利水电出版社，2004年，第2页。
②孔寒冰：《东欧史》，上海人民出版社，2010年。
①【澳】克雷格·A·斯奈德：《当代安全与战略》，吉林人民出版社，2001年，第125页。
①王一诺：《近年来国内有关中东欧研究的状况》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2011年第3期。
②孔寒冰：《东欧史》，上海人民出版社，2010年版，第22页。
③李兴：《转型时代俄罗斯与美欧关系研究》，北京师范大学出版社，2007年，第页。
①郑羽主编：《俄罗斯东欧中亚国家的对外关系》，中国社会科学出版社，2007年，第198页。
①范军：《东欧转型期的国际关系》，《俄罗斯研究》，1992年第2期。
②孙小青、王莉：《中东欧国家的外交政策:定位、取向及影响》，《欧洲研究》，2004年第2期。
③龙静：《变动的地缘政治与中东欧地区》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2008年第2期；孙永祥：《东欧国家能源现状及其大国的关系》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2009年第6期。
①刘祖熙：《夏日堂史集：俄国、波兰、东欧研究》，人民出版社，2007年，第159页。
②成键：《空难·气田·俄欧关系走向》，《中国石油石化》，2010年第9期。
①Н. И. Бухарин.Отношения между Советским Союзом и Польской Народной Республикой
（1944-1989）》，《вопросы истории》，.2007.Nо.10.
①东欧人民民主变革的进展程度在每个国家表现不同，这主要取于东欧国家的内部条件和阶级力量对比。
②Восточная Европа в документах российских архивов.1944-1953гг. Т.1.1944-1948гг. М.; Новосибирск.1997.С.475-458,511.
③И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.С.36.
④И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.С.250.
⑤孔寒冰：《东欧史》，上海人民出版社，2010年，第304页。
①孔寒冰：《东欧史》，上海人民出版社，2010年，第304页。
②И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.С.261.(Там же. С.)
③И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.С.39.
④И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века.Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.C.56-57.
⑤胡舶：《冷战阴影下的匈牙利事件：大国的应策与互动》，中国社会科学出版社，2004年，第13-14页。
①Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы вроссийско–польских отношениях.М.; Аспект Пресс.2010.C618.
②【美】托马斯沃尔夫：《苏联霸权与欧洲》（1945-1970），上海人民出版社，1976年，第14-15页。
④胡舶：《冷战阴影下的匈牙利事件：大国的应策与互动》，中国社会科学出版社，2004年，第18页。
⑤【英】温斯顿·丘吉尔：《第二次世界大战回忆录》，第6卷，时代文艺出版社，1995年，
①【英】艾伦·帕尔默《夹缝中的六国》，商务印书馆，1997年，第400页。
②И.И.Орлик. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.1.становление 'реальногосоциализма'(1945-1965).М.; Наука.2000.С.312.
①Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы вроссийско–польских отношениях.М.; Аспект Пресс.2010.C.461.1956年10月23日发生的匈牙利事件，致使波兰问题退居到次要位置。因为苏联领导层需要特别关注几近失控的匈牙利局势。也许正是这几天的匈牙利事件使波兰“十月事件”免遭受苏联的军事镇压。
②Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы вроссийско–польских отношениях.М.; Аспект Пресс.2010.C.467.
③Б.А.Шмелев.Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.2.от стабилизации к кризису.
(1966-1989).М.; Наука.2000.С.282-283.
④Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы вроссийско–польских отношениях.М.; Аспект Пресс.2010.C.453-454.大辩论的背景是苏共二十大后，东欧国家暂
①《戈尔巴乔夫：东欧转型的关键人物》，英国前驻莫斯科大使罗德里克布雷斯韦特为英国《金融时报》撰稿，2009.11.09. http://www.ftchinese.com/story/001029586/ce
②Mark Kramer. The demise of the soviet bloc. Europe-Asia Studies.Nov.2011.
③Mark Kramer. The demise of the soviet bloc. Europe-Asia Studies.Nov.2011.
④Mark Kramer. The demise of the soviet bloc. Europe-Asia Studies.Nov.2011.
⑤《戈尔巴乔夫：东欧转型的关键人物》，2009.11.09. http://www.ftchinese.com/story/001029586/ce
①Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы вроссийско–польских отношениях.М.; Аспект Пресс.2010.C.570.
②Mark Kramer. The demise of the soviet bloc. Europe-Asia Studies.Nov.2011.
①【匈】雅诺什·科尔奈：《社会主义体制——共产主义政治经济学》，中央编译出版社，2006年，第402页。
①俄罗斯因地处欧亚大陆和东西方文明的边缘，从而形成了独特的文明体系。俄罗斯国内有关俄罗斯发展道路或外交取向的争论可以追溯到19世纪上半叶，主要在大西洋派（西方派）和欧亚派（斯拉夫派）之间。大西洋派认为，俄罗斯在历史上属于西方文明（基督教文明），因此俄罗斯外交应以西方为目标。这在20世纪80年代末至90年代初占据主导地位。而欧亚派则是作为大西洋派的对立方出现的，它的一个主要假设就是，俄罗斯文明从来都不是欧洲文明的一部分，因此俄罗斯应成为东西方文明之间的“桥梁”。其内部有两个分支，即改革派和亲斯拉夫主义。详见：【俄】А·П·齐甘科夫，П·А·齐甘科夫主编，冯玉军，徐向梅译：《当代俄罗斯国际关系学》，北京大学出版社，2008年。
②朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，社会科学文献出版社，2002年，第21页。
③洪茂雄：《罗马尼亚史——在列强夹缝中求发展的国家》，三民书局，2008年，第182-183页。
①详见朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，社会科学文献出版社，2002年，第162-163页。
②Россия: душой-в европе, телом-в азии. Пресс-выпуск Но652.http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=4208
③Ярослав Шимов. Россия и Центрально-Восточная Европа: избавление от комплексов или строительствоновых заборов? русский журнал.13Февраля2001.
④朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，社会科学文献出版社，2002年，第144页。
⑤详见高歌：《从制度巩固到观念巩固——1989年后中东欧国家政治发展的理论分析》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2006年第1期。
⑥转引自朱晓中：“双东扩的政治学——北约和欧盟扩大及其对欧洲观念的影响”，《俄罗斯东欧中亚研究》，2003年第2期。
①转引自中国现代国际关系研究所中东欧课题组：《中国对中东欧国家政策研究报告》，《现代国际关系》，2003年第11期。
②戴炳然主编：《里斯本条约后的欧洲及其对外关系》，时事出版社，第84-85页。
③朱晓中：“双东扩的政治学——北约和欧盟扩大及其对欧洲观念的影响”，《俄罗斯东欧中亚研究》，2003年第2期。
①Сергей Романенко. Постюгославские государства и Россия. Вестник европы.2002.Но5.
②朱晓中主编：《十年巨变——中东欧卷》，中共党史出版社，2004年，第267页。
①参考高歌：《从美苏之间到美欧俄之间——1989年后中东欧国家的外交战略与大国关系互动》，《国际政治研究》，2010年第4期
①Сергей Романенко. Постюгославские государства и Россия. Вестник европы.2002. Но5.
②Вук Еремич. Россия и Сербия: восемь веков истории. Международная жизнь.2011.№4.
①随着北约东扩进程的推进，北约在前苏联国家中应扮演什么角色，尤其是在乌克兰和格鲁吉亚，这一问题在20世纪90年代西方学者就一直争讼未休，支持者认为北约东扩是维护欧洲稳定的一个重要手段；反对者认为这会影响其与莫斯科的关系。由此可以看出，乌克兰和格鲁吉亚面临的将是一个漫长而又艰难的入约进程。
②Ларраби, Ф. Стивен.Угрозы и возможности в Восточной Европе26/12/2006.http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=8297
①Елена Студнева. Восточная Европа между евразийской и евроатлантической политикой. Международнаяжизнь. Конференция.2011.10.28.
②罗英杰：《利益与矛盾——冷战后俄罗斯与欧盟关系研究》，世界知识出版社，2009年，第97页。
③2003年5月，俄罗斯与欧盟在圣彼得堡峰会上提出建立俄欧“四个统一空间”的构想，即统一经济空间，统一自由，安全和司法空间，统一外部安全空间和统一科学教育文化空间。2005年5月，莫斯科峰会批准了建立“四个统一空间”的“路线图”计划。但因欧俄内部经济和政治等因素的阻碍，尚未有实质性进展。
④罗英杰：《利益与矛盾——冷战后俄罗斯与欧盟关系研究》，世界知识出版社，2009年，第98页。
⑤С.П. Глинкина, И.И. Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа на рубеже XX-XXI веков. Новая иновейшая история.2006.№4.
①С.П.Глинкина, И.И.Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века.Т.II. Взаимоотношения. М.: Наука,2005.с80.
②Е.С. Хотькова，Отношения России со странами ЦВЕ: новые возможности для развития.16.09.2010.http://www.riss.ru/?commentsId=107
③Концепция внешней политики Российской Федерфции.Основные положения.Дипломатическийвестник.январь1993.
④这一时期有关东欧地区的其他观点有：东欧国家与西方地理和文化的接近，并与俄罗斯具有相同的转型方向，因此，它的经验在一定程度上可成为俄罗斯的参考坐标。详见：Боготолов О. Россия и ВосточнаяЕвропа. Международная жизнь.1994.Но4.保障东欧国家和前苏联共和国的中立和非核状态是俄罗斯国家安
①Сергей Романенко.Постюгославские государства и Россия.Вестник европы.2002.Но5.
②朱晓中：《从铁板一块到市场细分——普京时期俄罗斯对中东欧国家政策》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2008年第3期。
①Россия и Центрально-Восточная Европа: избавление от комплексов или строительство новых заборов?русский журнал.13Февраля2001.
①国内有关冷战结束后中东欧国家与俄罗斯关系的研究，以阶段性研究为主，并总结了不同阶段各自的外交表现及其特点，分析了影响双边关系发展的因素。详见：郑羽主编的《俄罗斯东欧中亚国家的对外关系》，高歌的《冷战后中东欧国家与俄罗斯的关系》等。
②根据时局变化，对华约的改革是将其从军事同盟转变为政治同盟。同时，解散经互会，成立新的经济组织。无一例外，苏联仍想担当这两大组织的领导者。对此，中东欧国家表示同意改革，但需要修改苏联草拟的文件，实际上是不想参加由苏联领导的组织。
③鉴于1956年匈牙利因宣布退出华约组织而遭受苏联武装入侵，中东欧国家此次要求退出华约组织，表现
①Шмелев Б. А. Россия и страны Центральной Европы в новых геополитических условиях.
②由于20世纪90年代初中东欧国家与俄罗斯双边经济关系受到破坏，中东欧国家供应给俄罗斯的产品有减少之势。尤其在金融危机和不利的市场条件下，中东欧国家与俄罗斯的经济关系已成为它们在世界市场中最脆弱的一环。详见：Рынок стран ЦВЕ и их отношения с Россией в конце90-х гг.МИД РоссийскойФедерации.28.04.2000.。此外，到2000年初，尽管由于俄罗斯的出口货值有所增长（因能源价格上涨，以及能源是俄罗斯主要的商品供应类别之故），但俄罗斯在中欧和东南欧的外贸份额仍呈下降态势。
③值得提及的是，1993年以来，随着左翼力量的上台执政（捷克除外），中东欧国家的对外政策已发生了微妙变化：在保持“入约加盟”基本外交政策不变的前提下，强调与俄罗斯恢复和保持正常的国家关系和经贸关系。
④范军：《东欧转型期的国际关系》，《俄罗斯研究》，1992年第2期。
①С.П. Глинкина, И.И. Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа на рубеже XX-XXI веков. Новая иновейшая история.2006.№4.
②在访问期间，双方商定了苏联债务的归还期限和形式，签署了军事科技合作协议，并对俄罗斯企业参与捷克电力和石化行业的私有化问题达成协议。
③祖林达政府的对俄政策基于斯-俄关系应完全取决于欧盟立场，以及俄罗斯与北约的关系，从而决定放弃前任梅恰尔政府曾同意的在还债框架内从俄进口s-300火箭系统；在北约轰炸南斯拉夫后，斯洛伐克完全站在北约这边，并提供领空和陆地以供其运输，而拒绝俄罗斯类似的请求；还决定自2001年1月1日起，恢复对俄公民的入境签证制度。
④С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. В2т. Т.II. Взаимоотношения./Ин-т междун.экон.и полит. исслед. РАН.-М.: Наука，2005.с.65.
①罗马尼亚因一度担心被西方误解，曾有意忽视了与俄罗斯的各种合作项目，并支持美国的所有军事行动，如2003年在伊拉克的军事行动，这显然与俄罗斯的立场存在分歧。
②Василе Буга. Румыния в новом геополитическом измерении. Вестник Европы.2003.№9.
③左娅编著：列国志之《克罗地亚》，社会科学文献出版社，2007年，第326页。20世纪90年代下半叶，克-罗间的政治气候和经济关系就已有所改善。1996年，克罗地亚政府提出，在保持本国加入北约和欧盟基本外交政策不变的前提下，强调与俄罗斯恢复和保持正常的国家关系和经贸关系。2002年4月18日，克罗地亚总统梅西奇访俄，期间他高度评价了俄在稳定巴尔干地区局势方面所发挥的作用。
④俄罗斯一直是塞尔维亚族的保护者和支持者，在北约入侵南联盟时，俄罗斯曾向南联盟提供了巨大的经济、技术和人道主义援助。同时，俄罗斯在科索沃战争中也发挥了独特作用。2000年9-10月南联盟进行大选，因俄罗斯最初采取支持西方的立场，而使南-俄关系出现波折，但未受太大影响。此外，凭借苏联时期双方所积聚的深厚的合作基础，现今俄罗斯仍然是塞尔维亚和黑山重要的经济伙伴，尤其在能源领域。
⑤塞尔维亚在科索沃，石油天然气供应等问题上仍需要俄罗斯的支持与帮助。而俄罗斯也表示坚决支持塞尔维亚主权的完整性，并通过与塞发展政治和经济友好合作，尤其在经济领域，以进一步保持和扩展自身在巴尔干地区的影响力。
⑥Вук Еремич.Россия и Сербия: восемь веков истории. Международная жизнь2011.№4.
①朱晓中主编《十年巨变——中东欧卷》，中共党史出版社，2004年，第293页。
②С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. Т.II. Взаимоотношения. М.: Наука.2005.с.61.
①С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. Т.II. Взаимоотношения. М.: Наука.2005.с.61.
②由于南斯拉夫的解体，巴尔干地区的军事冲突，以及经济封锁等因素，巴尔干国家自身经济恢复缓慢，其与俄罗斯的贸易关系处于最不稳定状态。朱晓中主编《十年巨变——中东欧卷》，中共党史出版社，2004年，第299页。
③俄罗斯向中东欧国家出口的产品主要有：燃料原料、金属和金属制品、化学产品和机械制造品。而消费
品（食品、美容化妆品、药品和轻型车）是俄罗斯从中东欧国家进口的主要产品。
④2002年，俄罗斯输送到中东欧国家的石油和石油产品分别为4430万吨与770万吨，天然气有463亿立方米，煤为590万吨。而2003年，石油和天然气则分别不足4000万吨和450亿立方米。С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–начале XXI века. Т.II.Взаимоотношения. М.: Наука.2005.с.66.
⑤西欧资本参与了中东欧国家的经济转型，通过欧洲大银行的支持参与了中东欧国家的私有化及联合生产等，这对中东欧国家的生产结构和外贸会产生一定的积极影响。而俄罗斯在这一过程中则暂时是一个消极的参与者，并且在机械制造和高技术领域缺少竞争力。因此，中东欧国家在机械制造领域的市场转向，成为俄罗斯最头痛的问题之一。中东欧国家在欧盟国家采购的机械设备远远高于从俄罗斯所购，此外，中东欧国家的武器装备也渐向北约靠拢，以及双方的军事科技合作，致使其从俄进口武器装备零部件的数量也在大量减少。为此，俄罗斯在此领域有可能失去中东欧这个潜在的出口市场。
①С.П.Глинкина，И.И.Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. Т.II. Взаимоотношения. М.: Наука.2005.с.78-79.
②Энергетическая стратегия России на период до2030года.（Утверждена распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от13ноября2009г. Но1715-р），www.rosugol.ru/upload/pdf/Energostrategiya-2030.pdf
③八国集团首脑会议，由西方七国首脑会议演变而来，其成员有美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯，又称八国集团。通过定期会晤与磋商，协调成员国对国际政治和经济问题的看法和立场，尤其是经济领域。
④该组织成立于2008年12月23日，在莫斯科举行的第七届“天然气出口国论坛”（2001年由俄罗斯、伊朗、卡塔尔在德黑兰组织成立）部长级会议上。据《BP世界能源统计2010》显示，其成员国的天然气已探明储量占全球储量的70%。
①朱行巧：《夹缝中求生存：中东欧的地缘战略地位》，见李慎明、王逸舟主编《全球政治与安全报告（2008）》第183-204页。
②Е.С. Хотькова.Отношения России со странами ЦВЕ: новые возможности для развития.2010.09.16http://www.riss.ru/?commentsId=107
③连国辉、王海昉：《普京称俄愿在能源领域与东南欧国家发展合作》，新华网，2007.06.24.出席此次会议的还有阿尔巴尼亚、保加利亚、马其顿、黑山、罗马尼亚和塞尔维亚等国总统，以及波黑主席团轮值主席。此外，斯洛文尼亚、希腊和欧盟委员会也派代表参加了会议。
①“纳布科”天然气管道项目是欧盟在推进能源多元化战略下实现“南方天然气走廊”计划的重心，由欧盟投资，旨在绕过俄罗斯，以扭转其对俄罗斯能源高度依赖的局面，其路线为中亚-里海-欧洲，主要过境国为土耳其、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利和奥地利。管道全长约3300公里，年输气能力310亿立方米。
②宋世益：《俄罗斯考虑修建经土耳其通往欧洲的油气管道》，新华网，2005-07-18，http://news.xinhuanet.com/world/2005-07/18/content_3236292.htm
①俄罗斯外交与国防政策委员会：《未来十年俄罗斯的周围世界——梅普组合的全球战略》，新华出版社，2008年。
②Stockholm International Peace Research Institute:“SIPRI Yearbook2008：Armaments，Disarmament，andInternational Security”,Stockholm:SIPRI,2008,p.21.
③Президент РФ.6декабря2010.http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/
④ПРИОРИТЕТ РОССИИ—САМА РОССИЯ. Новая Польша. Но7-8.2006г.
⑤中东欧国家已将能源问题作为一个突出的政治与安全问题来对待，并意识到能源供应与能源安全紧密相关。其中，“能源安全”概念是在石油和天然气成为主要能源形式后逐渐形成和发展起来的，尤其在20世纪70年代石油危机后，其倍受重视。现今的能源安全概念主要指非传统安全，它由最初的“供应安全”，即以合理的价格获得充足可靠的能源供应，逐渐转为基于市场供求稳定的生产国与消费国和过境国的“共同能源安全”，再演变到从全球化的角度考虑能源供应链的整体安全。从能源安全概念的演变不难看出，能源安全已成为一个全球性的问题，它与国家安全、经济安全、环境安全等紧密相联，并不断地被赋予许多新的内涵。
①赵远方：《缓解对俄能源依赖东欧大力开发页岩天然气》，国际在线，2009-12-14，http://gb.cri.cn/27824/2009/12/14/3785s2703060.htm
②李长久：《“页岩气革命”：或将改变世界天然气市场格局》，经济参考报，2011-04-14.，http://jjckb.xinhuanet.com/
③“纳布科”项目是旨在缓解欧盟（包括中东欧国家）对俄罗斯能源的高度依赖。在2006年经欧盟倡议，由土耳其、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚和奥地利合资铺设一条绕过俄罗斯的天然气管道。
④Норвежский газ обезопасит Европу，2010-04-15，http://www.oilinformation.ru/index.cfm?event=doLink&famId=116859
⑤Малгожата Шварцгрубер. Польше не стать второй Норвегией. Интервью с Анджеем Шченсняком.Руська Правда.2011-12-13
①中东欧国家应该建立起由东、南、北组成的天然气供应“三角”网。其中，东角是以“纳布科”项目为主的欧盟“南部能源走廊”；北角是指计划在波兰建设液化天然气接收站；南角是指在克罗地亚克尔克岛建设另一个液化天然气接收站。规划中的天然气供应网络有望在2015年建成，届时将确保能源在中东欧地区自由流动。参见《中东欧国家能源安全峰会召开吁建稳定天然气网络》，国际在线，2010-02-25
②杨烨、梅耶斯特克主编：《欧盟一体化结构变迁与对外政策》，华东师范大学出版社，2009年，第362页。
①朱行巧：《夹缝中求生存：中东欧的地缘战略地位》，见李慎明、王逸舟主编《全球政治与安全报告（2008）》第183-204页。
②KRáL.D.，Enlarging EU Foreign Policy: The Role of New EU Member States and Candidate Countries. Prague:EUROPEUM Institute for European Policy.2005.
③朱晓中：俄罗斯现在靠能源来影响政治，凤凰网，http://news.ifeng.com/history/shijieshi/special/zhuxiaozhong/
④韩显阳：《美介入中东欧能源安全的利益考量》，光明日报，2006-03-23
⑤Katinka Barysch, Russia, realism and EU unity. Center for European reform policy brief, July2007.
⑥Katinka Barysch, Russia, realism and EU unity. Center for European reform policy brief July2007.
①郑羽主编：《俄罗斯东欧中亚国家的对外关系》，中国社会科学出版社，2007年，第166页。
②【波】克日什托夫·斯库比谢夫斯基：《中东欧安全的新问题》，《现代国际关系》，1991年第4期。
③朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，社会科学文献出版社，2002年，第8页。
④转引自：易文彬、戴攸峥：《论中东欧加入欧盟的安全动因》，南昌大学学报，2009年第3期。
⑤详见Мир2020: российская и центрально-восточно-европейская перспективы. ИМЭМО РАН.
①1995年1月1日，由欧洲安全与合作会议更名为欧洲安全与合作组织。
②【波】克日什托夫·斯库比谢夫斯基：《中东欧安全的新问题》，《现代国际关系》，1991年第4期。
③【波】克日什托夫·斯库比谢夫斯基：《中东欧安全的新问题》，《现代国际关系》，1991年第4期。
④Восточно-европейские страны могут затянуть воплощение инициатив России по реформам ОБСЕ.
2Ноября2011.Вестник Кавказа.
①Россия и центрально-восточная европа (во второй половине90-х годов хх века) частьI.Моска.2002.c.36.
②朱晓中：《入盟后中东欧国家的发展困境》，《国际政治研究》，2010年第4期。
③朱晓中主编：《十年巨变——中东欧卷》，《中共党史出版社》，2004年，第267页。
①Елена Студнева.Восточная Европа между евразийской и евроатлантической политикой. Международнаяжизнь.2011.10.28
②Вук Еремич. Россия и Сербия: восемь веков истории..Международная жизнь2011.Но4.
③易文彬，戴攸峥：《论中东欧加入欧盟的安全动因》，南昌大学学报，2009年第3期。
④薛兴国：《俄罗斯国家安全理论与实践》，2010年，时事出版社，第216-217页。
①姚勤华、戴轶尘、朱雯霞：《从“魏玛三角”到“波兰现象”——欧盟东扩与整合中的利益博弈》，《现代国际关系》，2004年第5期。
②“合作安全”强调发展合作的渐进性，并避免为如何构建欧洲安全体系提供现成公式，因此其理论架构还有不完善之处，即存在着一些不确定的参数。
③【澳】克雷格·A·斯奈德等著：《当代安全与战略》，吉林人民出版社，2001年，第142页。
①朱晓中：《从欧洲邻国政策到东方伙伴关系——欧盟东方政策的新视线》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2009年第5期。
①杨烨、梅耶斯特克主编：《欧盟一体化——结构变迁与对外政策》，华东师范大学出版社，2009年，第13-14页。
②Андреас Умланд. Треугольник ЕС—Украина—Россия и будущее Восточной Европы. Зеркало недели.Украина.№35.30сентября2011.
①安德斯·阿斯伦德：《俄罗斯应检讨对乌克兰政策》，原载于英国《金融时报》，2009年8月21日，http://www.ftchinese.com/story/001028269/ce
②凯瑟琳·贝尔顿：《俄总统猛烈抨击乌克兰政府“反俄”政策》，原载于英国《金融时报》2009年8月12日，http://www.ftchinese.com/story/001028101/ce
①Edward N. Luttwak，The Endangered American Dream，New York：Simon and Schuster，1993，pp.5-327.转引自黄仁伟：《地缘理论演变与中国和平发展道路》，《现代国际关系》，2010年庆典特刊。
①Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на II экономическом форуме Польша–Россия.17января2002г. Познань. www.president.kremlin.ru
②朱晓中认为，中东欧地区作为冷战时期的“被挤压地区”或是战略上的缓冲地带的角色将逐渐退出历史舞台，代之以“门户区”或国际关系中的“通道”的中立身份出现在欧洲国际政治舞台上。详见：《为什么“地理即命运”？》，《世界知识》，2003年第2期，第18-20页。陈士平认为中东欧国家可以在俄欧关系中扮演一种“桥梁”的角色，这将是它的最佳选择，不做缓冲区、震荡带，也不充当大国力量平衡的枢纽。详见：《论冷战后中东欧在俄欧关系中的角色变化》，2005年华东师范大学硕士论文。
③От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным.Официальный сайт президента России.http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter9.shtml
④Oskar Krej í. Rusové p icházejí!俄国人来了！26.2.2008，http://blisty.cz/art/39166.html
①Олег Неменский.IV Речь Посполитая: взгляд на Восток. Агентство Политических Новостей.19января2006.http://www.apn.ru/opinions/article9544.htm
②В Венгрии сейчас модно изучать русский язык.Министерство культуры Российской Федерации. Москва,
25Декабря2008
③Кому нужна нескучная Россия? Московского государственного института международных отношенийМИД России. от29.12.09
④Вук Еремич. Россия и Сербия: восемь веков истории. Международная жизнь.2011.№4.
①【俄】亚·别鲁扎，贝文力编译：《社会科学报》，2010年6月17日，第7版。
②朱晓中：《入盟后中东欧国家的发展困境》，《国际政治研究》，2010年第4期。
①KRáL.D.,Enlarging EU Foreign Policy: The Role of New EU Member States and Candidate Countries. Prague:EUROPEUM Institute for European Policy.2005.
②Katinka Barysch, Russia, realism and EU unity. Center for European reform policy brief July2007.
③朱行巧：《夹缝中求生存：中东欧的地缘战略地位》，载于李慎明、王逸舟主编：《全球政治与安全报告》，2008年。
④С.П.Глинкиной. Россия и Восточная Европа:связь времен М.:Издательство ЛКИ,2008.c218.
⑤孔田平：《波兰的欧盟政策与入盟谈判战略》，《欧洲研究》，2004年第2期。
①Илья Тарасов.Ориентиры внешней политики Чехии. Фонд исторической перспективы17.09.2008.
②Василе Буга. Румыния в новом геополитическом измерении. Вестник Европы.2003.№9.
③Н. И. Бухарин. Отношения между Советским Союзом и Польской Народной Республикой.вопросы истории.2007. Nо.10.
①Елена Студнева.Восточная Европа между евразийской и евроатлантической политикой. Международнаяжизнь2011.10.28
①Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с652.
②文件有二十多份，其中包括1940年3月5日苏共中央政治局的秘密报告，正是那时决定枪毙关押在苏联监狱的大约14700名波兰军官和11000名波兰公民。
③Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с688.
④Совместная российско-польская декларация.Варшава，25августа1993г.//Дипломатический вестник.Сентябрь1993.Но17-18.с.4
⑤引自：Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с654.
①引自：沈莉华《后冷战时代的俄波关系》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2011年第4期。
②90年代以来，波俄两国间曾多次出现互逐外交官的外交风波。事件起因多与从事间谍活动有关。波兰曾先后在1993、1996、1999年三次以“从事间谍活动”为名驱逐俄罗斯外交官。
③“波兰-车臣”和“自由高加索”是波兰境内主要的车臣组织。针对俄罗斯在车臣问题上的政策及其所采取的军事行动，波兰的批判声音更大（与中东欧其他国家相比）。这在波兰有关政策、大众媒体以及波兰相关组织的活动中均有所体现。其中，波兰支持车臣为独立而战。在1997年底到1998年初，波兰外交官两次接见车臣武装分子头目，并试图与格罗兹尼直接建立联系。
④С.П.Глинкина，И.И.Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века.Т.II. Взаимоотношения.//Ин-т междун.экон.и полит. исслед. РАН.-М.: Наука，2005. с.217.
⑤郑羽主编：《俄罗斯东欧中亚国家的对外关系》，中国社会科学出版社，2007年，第196页。
⑥Выступление на Втором экономическом форуме Польша-Россия.17января2002года.Познань.
http://archive.kremlin.ru/text/appears/2002/01/28777.shtml.2011.10.15。
①Владимир Путин выступил на Втором экономическом форуме Польша-Россия.17января2002года.Познань. http://archive.kremlin.ru/text/news/2002/01/38115.shtml
②Ответы на вопросы журналистов в ходе совместной пресс-конференции с Президентом ПольшиА.Квасьневским.17января2002г. Познань.http://archive.kremlin.ru/text/appears/2002/01/28778.shtml
③С.П.Глинкина，И.И.Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века.Т.II. Взаимоотношения.//Ин-т междун.экон.и полит. исслед. РАН.-М.: Наука，2005. с.226.
④Два брата на одну Польшу.время новостей.27.09.2005.//www.vremya.ru/2005/178/5/135275.html2011-10-03
⑤地区安全：波兰加强与美国的合作，同意美国在其境内部署反导弹防御系统，此举遭到俄方的强烈抗议；能源领域：针对俄德间拟修建绕过波兰的“北溪”天然气管道项目，波兰对此大为不满。食品供应：2005年底，俄罗斯以波兰伪造检疫证为由，禁止其肉制品等进入俄罗斯市场。波兰则在欧盟外长会议上否决了欧盟启动与俄罗斯伙伴合作关系新协定谈判的动议。
⑥卡钦斯基在担任华沙市长期间，曾提出要以车臣匪首杜达耶夫（1996年被炸死）的名字来命名华沙的一个广场。作为报复，俄罗斯议员提出要将波兰驻俄罗斯大使馆所在街道更名为穆拉维耶夫大街。穆拉维耶夫是1863年俄国镇压波兰大起义的功臣，以残酷屠杀波兰人著称。
①Российско-Польские двусторонние отношения.1сентября2009г.http://premier.gov.ru/visits/world/6130/info/8213/2011-10-09
②Российско-польские отношения-прошлое и будущее.2.сентября.2009г.http://www.pravda.ru/world/europe/european/02-09-2009/322432-poland-0/2011-10-16
③柳洪杰：《俄向波兰移交卡廷事件档案两国“死结”有望解开》，人民网，2010年5月10日。
①С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. В2т. Т.II. Взаимоотношения./Ин-т междун.экон.и полит. исслед. РАН.-М.: Наука，2005.с231.
②Там же.С.231.
③Российско-Польские двусторонние отношения.Правительство Российской Федерации.1сентября,2009
④Там же.
⑤中国驻波兰大使馆经济商务参赞处，2011-03-13。
①Российско-Польские двусторонние отношения.Правительства Российской Федерации.1сентября,2009
②Игорь Наумов.Структура не хороша. Независимая газета.3ноября.2004.
③С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–началеXXI века. В2т. Т.II. Взаимоотношения./Ин-т междун.экон.и полит. исслед. РАН.-М.: Наука，2005.с232.
④Там.же.С235.
①波俄政府间经济合作委员会，于2006年3月31日在莫斯科举行了第一次会议，第二次会议则在2009年
3月10-11日举行。
②③Россия и Центрально-Восточная европа во второй половине90-х годов ХХ века. М.:.2002.С.64.Для Польши Калининградская область–на первом месте в российско-польских отношениях.
Пресс-служба правительства Калининградской области.18.01.2011
①俄罗斯与波兰外贸官员将俄罗斯联邦的加里宁格勒州、萨马州与波兰企业“尼奥普兰”（Неоплан，生产
巴士汽车）有关汽车生产的合作称之为“建立关系”，将俄罗斯联邦的阿尔汉格尔斯克州与波兰企业“Ельч”
（重型卡车制造商）在汽车组装方面的联合，称为合作。产业合作较少由此可窥见一斑。参见：Россия и
Центрально-Восточная европа во второй половине90-х годов ХХ века. М.:.2002.С.66.俄罗斯全额控股的公
司在波兰有三个，首先是“Газпром”（液化天然气），它是波兰最大的投资者之一，投资项目有“亚马尔-欧
洲”天然气管道建设。其次是“снежка”（从事食品），主要在波兰瓦乌布日赫市（валбжих）的经济特区，
投资食品领域。第三是“леда”（生产包装薄膜）。而波兰对俄罗斯的投资主要体现在两方面：一是地区性质，
如加里宁格勒州；二是部门性质，如建设、建材生产，还有贸易。但波兰不会成为俄罗斯最具吸引力的投
资者，因其缺乏大量的国家资本，并且外国银行占据主导等。参见：С.П.Глинкина，И.И.Орлик.Россия и
Центрально-Восточная Европа：Трансформации в конце XX–начале XXI века. М.: Наука.2005.с242.
②Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белые
③пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с653.Там же.С653.
④А.Квасьневский.Росиия и польша нуждаются в диалоге.Новая Польша.2004.Но.10.с.3.
①Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с653.
②有关苏军军事财产的处理，曾出现利用北部集团部队留下的财产成立混合资本的股份制公司的提议，认为军队参股，就应该获得在波兰领土的居住权。这遭到波兰政治精英的严厉批判，认为这一提议侵犯了波兰主权，会使波兰成为俄罗斯军事政治的保护基地。“反盟军”假设条款是指“缔约方不得加入对方认为是敌对的任何军事同盟”，波兰拒绝把此条款加入到新的波俄双边关系协议中。
③当时有评论认为北约东扩可能导致集团政治的恢复，俄罗斯专制体制的加强，出现新的冷战；也有评论认为波兰这一行为，是基于俄罗斯外部的不稳定和不可预测；还有评论确信，波兰当局的行为尚不足以对东方和西方构成任何威胁。
④Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с653.
①Там же.С.655.
②孔田平：《波兰和捷克对美国反导计划的反应》，见邢广程主编：《俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）》，社会科学文献出版社，2008年。
③自2011年9月15日起七年内，在波兰北部毗邻波罗的海的瑞兹科沃（Redzikowo）基地将部署美国地基标准3型反导系统。俄罗斯曾公开要求美国和北约做出具有法律效力的承诺，保证该系统不是针对俄罗斯。同时，波美也已表示允许俄罗斯专家检查波兰反导基地。
④熊昊：《空难事件后波兰对美欧俄政策走向》，《现代国际关系》，2010年第4期。
⑤Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с656.
⑥孔田平：《波兰和捷克对美国反导计划的反应》，见邢广程主编：《俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）》，社会科学文献出版社，2008年。
⑦Юлиан Тувим.Профессор Геремек о восточной политике Польши.Новая Польша.2000.Но6.
⑧Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с658.
①Там же.С.659.
②http://www.mid.ru/bdomp/Ns-dos.nsf/arh/432569D800223F3443256A730035F02D?OpenDocument
③Николай Бухарин.Российско-польские отношения и вступление Польши в ЕС. Вестник Европы.2004.
№11.
④Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белые
пятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с658.
⑤⑥Там же.С.644-645.为此，波兰积极实践并周旋于东方伙伴间。2002年，克瓦希涅夫斯基总统提出“里加倡议”，旨在通过
协助改革进程与开展反对犯罪和恐怖主义的联合斗争，来扩大17个国家的地区合作。2003年，波兰外交
部就欧盟与其东方邻国扩大关系的形式问题提出建议，倡导统一而不失灵活的政策原则。
①Николай Бухарин.Российско-польские отношения и вступление Польши в ЕС. Вестник Европы.2004.№11.
②有学者认为，“东方伙伴关系计划“旨在把欧洲发展模式转变为范式，这很难实现。因为它的许多规定都违反了政治现实，并低估了俄罗斯因素的影响，因此，俄罗斯在东方政策中的地位问题成为争论焦点。这种困境在于，是要把俄罗斯理解为是欧盟的特殊伙伴，还是避免不必要的特权，以防止乌克兰、白俄罗斯或摩尔多瓦的欧洲前景更加复杂。加之，无论从经济，还是文化角度看，”东方伙伴关系计划”的参与国都极具复杂性和多元性，很难加以平衡。参见：
③Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с648.
④朱晓中：《从欧洲邻国政策到东方伙伴关系——欧盟东方政策的新视线》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2009年第5期。
①http://www.maonline.ru/10985-gazprom-khochet-vykupit-u-polskojj-gas-trading.html
②Норвежский газ пойдет в Польшу. http://elvisti.com/node/18172
③Пульс планеты4июля2000.
①Николай Бухарин.Политика сквозь призму истории-О польском реванше. русский журнал.http://russ.ru/pole/Politika-skvoz-prizmu-istorii
②如在1994-1995年间，瓦文萨没有参加在莫斯科举办的反法西斯胜利50周年庆典（波方代表是约瑟夫·奥莱克西总理）。同样，叶利钦也没有出席在波兰举办的纪念卡廷惨案55周年的纪念活动。问题的症结就在于双方对二战后历史意义的诠释和理解不同。瓦文萨认为，二战结束后东欧处于一个新的被占领时期。对此，俄方表示波兰人低估了苏联士兵和波兰士兵在战争期间的历史作用。类似事件在2004-2005年也有发生。波兰举办纪念华沙起义60周年、卡廷惨案和第二次世界大战爆发65周年的纪念活动。在莫斯科则举办纪念反法西斯胜利60周年。这引发了两国媒体对相关问题的激烈论战。
③Память о национальных трагедиях так же священна，как память о победах.30октября2009года.http://kremlin.ru/news/58622011-10-16
④Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с288.
⑤Там же.С.288.
①Там же.С.280.
②Виктор Кулерский.Хроника (некоторых) текущих событий.Новая Польша.2011.Но9.
①STEFAN MELLER，怎样与俄罗斯交谈，波兰国际事务，2008年第1期。
②Arthur R.Rachwald,In Search of Poland:The Superpowers’ Response to Solidarity,1980-1989,Stanford:HooverPress,1990,p.34.
③Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда.，Отв.ред.А.В.Мальгин и М.М.Наринский.《Белыепятна-чёрные пятна：Cложные вопросы в российско–польских отношениях》，М.:Аспект Пресс，2010.с652.
④Польское мясо возвращается в Россию. независимое информационное агентство.2007.12.20.http://www.kuzzbas.ru/more.php?UID=2438.
①Алексей Валериевич Фененко.Диалог в рамках противоречий——России следует оценить пределысближения с Польшей. Независимая газета.
①Президент РФ.6декабря2010.http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/
②Российско-польские отношения-прошлое и будущееhttp://www.pravda.ru/world/europe/european/02-09-2009/322432-poland-0/
③Виктор Кулерский. Хроника (некоторых) текущих событий.Новая польша.2011.Но9.
①Адам Даниэль Ротфельд. Польша—Россия: пора перемен! Новая Польша.2010.Но9.
①Е.С. Хотькова. Отношения России со странами ЦВЕ: новые возможности для развития.16.09.2010http://www.riss.ru/?commentsId=107
①STEFAN MELLER，怎样与俄罗斯交谈，波兰国际事务，2008年第1期。
①【美】斯塔夫里阿诺夫：《全球通史：1500年以前的世界》，上海社会科学出版社，1998年，第54页。
②陈恒、洪庆明：《全球史视野下的西方文明》，《中国社会科学报》第217期，第8版，2011年8月25日
③托马斯·巴尔耐特：《五角大楼的新蓝图》，美国《绅士》杂志，2003年3月号。转引自：孙晓青、王莉《中东欧国家的外交政策：定位、取向及影响》，《欧洲研究》，2004年第2期。
①2010年11月，普京总理访德前夕在德国《南德意志报》上发表文章，提议俄罗斯与欧盟建立新型经济合作模式，即俄欧经济合作新构想，同时吁建全欧经济共同体。此构想与此前梅德韦杰夫总统提出的新欧安全条约共同构成俄罗斯对欧新战略的总体构想。但此提议，并未获得德方的热情回应。
②Relations between Germany and East Central Europe until2000; prospects and policy options.Budapest,1994,p.114.转引自：Россия и Центрально-Восточная Европа (во второй половине90-х годов хх века)часть1.Моска.2002.C.35.
1.郑羽主编：《俄罗斯东欧中亚国家的对外关系》，中国社会科学出版社，2007年。
2.孔寒冰：《东欧史》，上海人民出版社，2010年。
3.孔寒冰：《东欧政治与外交》，北京大学出版社，2009年。
4.张蕴岭主编：《欧洲剧变与世界格局》，社会科学文献出版社，1999年。
5.王绳祖:《国际关系史》（十卷本），世界知识出版社，1995年。
6.邢广程.：《苏联高层决策70年》，世界知识出版社，1998年。
7.沈志华主编：《冷战时期苏联与东欧的关系》，北京大学出版社，2006年。
8.沈志华：《苏联历史档案选编》，社会科学文献出版社，2002年。
9.李兴：《从全面结盟到分道扬镳——冷战时期的苏联与东欧关系研究》，武汉大学出版社，2000年。
10.冯绍雷主编:《构建中的俄美欧关系》，华东师范大学出版社，2010年。
11.冯绍雷：《制度变迁与对外关系—1992年以来的俄罗斯》，上海人民出版，1997年。
12.冯绍雷、相蓝欣主编：《俄罗斯与大国及周边关系》，上海人民出版社，2005年。
13.朱晓中主编：《十年剧变》(中东欧卷)，中共党史出版社，2004年。
14.朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，社会科学文献出版社，2002年。
15.李静杰、郑羽主编《俄罗斯与当代世界》，世界知识出版社，1998年。
16.林军：《俄罗斯外交史稿》，世界知识出版社，2002年。
17.吴伟：《苏联与波兰问题(1939一1945)》，世界知识出版社，2002年。
18.薛君度、朱晓中主编：《转轨中的中东欧》，北京人民出版社，2002年。
19.胡舶：《冷战阴影下的匈牙利事件：大国的应策与互动》，中国社会科学出版社，2004年。
20.陈志敏、古斯塔夫盖拉茨著：《欧洲联盟对外政策一体化——不可能的使命？》，时事出版社，2003年。
21.洪长泰：《东欧和苏联之间》，七十年代杂志社，1979年。
22.陆齐华：《俄罗斯和欧洲安全》，中央编译出版社，2001年。
23.李兴：《转型时代俄罗斯与美欧关系研究》，北京师范大学出版社，2007年。
24.顾志红著：《事实与真相——俄罗斯地缘政治与外交》，长春出版社，2010年。
25.李海燕、魏丽军：《欧洲梦与欧共体》，人民出版社，1994年。
26.刘祖熙：《夏日堂史集：俄国、波兰、东欧研究》，人民出版社，2007年。
27.戴炳然主编：《里斯本条约后的欧洲及其对外关系》，时事出版社，2010年。
28.罗英杰：《利益与矛盾——冷战后俄罗斯与欧盟关系研究》，世界知识出版社，2009年。
29.李慎明、王逸舟主编《全球政治与安全报告（2008）》，社会科学文献出版社。
30.薛兴国：《俄罗斯国家安全理论与实践》，时事出版社，2010年。
31.李兴：《转型时代俄罗斯与美欧关系研究》，北京师范大学出版社，2007年。
32.洪茂雄：《罗马尼亚史——在列强夹缝中求发展的国家》，三民书局，2008年版。
33.邢广程主编：《俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）》，社会科学文献出版社。
34.中国社会科学院编著：《列国志》之中东欧系列，社会科学文献出版社，2007年。
35.李丹慧主编：《冷战国际史研究》第3辑，世界知识出版社，2006年。
36.俄罗斯外交与国防政策委员会：《未来十年俄罗斯的周围世界——梅普组合的全球战略》，新华出版社，2008年。
37.【俄】普京著《普京文集》，中国社会科学出版社，2002年。
38.【俄】伊伊万诺夫著，陈凤翔等译，《俄罗斯新外交一一对外政策十年》，当代世界出版社，2002年。
39.【美】戴维卡莱欧著：《欧洲的未来》，上海人民出版社，2003年。
40.【美】杰里米里夫金著，杨治宜译，《欧洲梦——21世纪人类发展的新梦想》，重庆出版社，2006年。
41.【英】艾伦帕尔默著，于亚伦译，《夹缝中的六国：维也纳会议以来历史》，商务印书馆，1997年。
42.【法】弗朗索瓦巴富瓦尔(Francois Bafoil)著，陆象淦、王淑英译，《从“休克”到重建——东欧的社会转型与全球化－欧洲化》，社会科学文献出版社，2010年。
43.【匈】贝拉格雷什科维奇(Bela Greskovits)著，张大军译，《抗议与忍耐的政治经济分析：东欧与拉美转型之比较》，广西师范大学出版社，2009年。
44.【美】托马斯沃尔夫：《苏联霸权与欧洲》（1945-1970），上海人民出版社，1976年。
45.杨烨、【捷】梅耶斯特克主编：《欧盟一体化——结构变迁与对外政策》，华东师范大学出版社，2009年。
46.【美】汉斯·J·摩根索《国家间政治寻求权力与和平的斗争》，中国人民公安出版社，1990年。
47.【美】托马斯·沃尔夫：《苏联霸权与欧洲》（1945-1970），上海人民出版社，1976年。
48.【澳】克雷格·A·斯奈德等著，徐纬地等译，《当代安全与战略》，吉林人民出版社，2001年。
49.【美】亚当·普沃斯基著，包雅钧等译：《民主与市场——东欧与拉丁美洲的政治经济改革》，北京大学出版社，2005年。
50．【捷】伊凡克里玛等著，景凯旋编译：《地下东欧萨米亚特随笔》，花城出版社，2010年。
51．【匈】雅诺什科尔奈《社会主义体制——共产主义政治经济学》，中央编译出版社，2006年。
52．【英】温斯顿·丘吉尔：《第二次世界大战回忆录》，第6卷，时代文艺出版社，1995年。
53．【美】斯塔夫里阿诺夫：《全球通史：1500年以前的世界》，上海社会科学出版社，1998年。
54.【俄】А·П·齐甘科夫、П·А·齐甘科夫主编，冯玉军、徐向梅译：《当代俄罗斯国际关系学》，北京大学出版社，2008年。
55．朱晓中：《冷战后中东欧国家的对外关系》，《东欧中亚研究》，1997年第1期。
56．朱晓中：《从铁板一块到市场细分——普京时期俄罗斯对中东欧国家政策》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2008年第3期。
57．朱晓中：《转型九问——写在中东欧转型20年之际》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2009年第6期。
58．孙小青、王莉：《中东欧国家的外交政策:定位、取向及影响》，《欧洲研究》，2004年第2期。
59．孙敬亭：《解读欧盟中欧新成员的对外政策》，《聊城大学学报》，2006年第3期。
60．赵艳霞：《普京时期俄罗斯对中东欧政策浅析》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2008年第12期。
61．高歌：《浅谈东欧的“欧洲化”进程》，《俄罗斯研究》，2002第3期。
62．高歌：《冷战后中东欧国家与俄罗斯的关系》，《俄罗斯研究》，2007年第1期。
63．高歌：《从制度巩固到观念巩固——1989年后中东欧国家政治发展的理论分析》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2006年第1期。
64．李兴：《90年代中欧国家与前苏联、俄罗斯的关系》，《欧洲研究》，1996年第2期。
65．李发展：《俄罗斯重视恢复和发展与东欧的关系》，《东欧中亚研究》，1995年第5期。
66．杨莉：《俄罗斯与中东欧国家关系浅析》，《国际问题研究》，2004年第3期。
67．高升：《浅析俄罗斯与中东欧国家的关系》，《长春工程学院学报》，2006年第7卷第3期。
68．许加梅：《评析冷战时期美国、苏联和东欧国家三角关系》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2009第5期。
69．余南平的《中东欧国家与俄罗斯关系的再评估——以贸易融入和态度测评为视角》，《国际观察》2010年第6期。
70．孔田平：《波兰的欧盟政策与入盟谈判战略》，《欧洲研究》，2004年第2期。
71．孔田平：《巴尔干国际治理：科索沃案例》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2009年第2期。
72．范军“欧洲的边界在哪里—欧盟东扩与俄欧关系”，《俄罗斯研究》，2004年第2期。
73．范军“俄欧关系：一个共同的欧洲家园?”，《华东师范大学学报》(哲社会科学版)，2004年第1期。
74．范军：《东欧转型期的国际关系》，《俄罗斯研究》，1992年第2期
75．柯静：《西巴尔干入盟前景分析》，《国际论坛》，2007年第6期。
76．朱行巧：《大国争斗与夹缝中的中东欧》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2008年第1期。
77．刘敏茹：《欧洲一体化对中东欧国家政党制度转型的影响》，《当代世界与社会主义》，2008第6期。
78．马风书：《融入欧洲：欧盟东扩与俄罗斯的欧洲战略》，《欧洲研究》，2003第2期。
79．相兰欣：《冷战后俄国与欧盟的战略关系》，《俄罗斯研究》，2000年第1期。
80．史亚军：《欧盟东扩视角下的俄欧关系》，《世界经济与政治论坛》，2008年第4期。
81．于春苓、杨超：《冷战时期苏联对欧洲的能源外交》，《西伯利研究》，2010年第2期。
82．李兴：《1944-1948年苏联的东欧政策透视》，《世界历史》，2000年第1期。
83．王正泉、徐之明：《中东欧国家加入欧盟对俄罗斯的不利影响》，《东北亚论坛》，2006第1期。
84．易严：《双东扩：中东欧国家的得与失》，《当代世界》，2005年第10期。
85．胡丽燕：《俄罗斯、欧盟和美国在中东欧国家的竞争与合作》，《俄罗斯研究》，2008年2期。
86．候凤菁：《裴多菲俱乐部真相》，《炎黄春秋》，2008年第5期。
87．沈莉华《后冷战时代的俄波关系》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2011年第4期。
88．朱晓中：“双东扩的政治学——北约和欧盟扩大及其对欧洲观念的影响”，《俄罗斯东欧中亚研究》，2003年第2期。
89．朱晓中：《“安全真空”与冷战后的东西方军事关系》，《东欧中亚研究》，1994年第1期。
90．朱晓中：《入盟后中东欧国家的发展困境》，《国际政治研究》，2010年第4期。
91．朱晓中：《从欧洲邻国政策到东方伙伴关系——欧盟东方政策的新视线》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2009年第5期。
92．朱晓中：《为什么“地理即命运”？》，《世界知识》，2003年第2期。
93．朱听昌，李鹏飞：《试论冷战后安全合作的思维与模式》，《当代亚太》，2003年第9期。
94．高歌：《从美苏之间到美欧俄之间——1989年后中东欧国家的外交战略与大国关系互动》，《国际政治研究》，2010年第4期。
95．孔寒冰：《对东欧、中欧和东南欧国家社会转型的考察和思索》，《当代世界社会主义问题》，2010年第3期。
96．郭洁：《东欧剧变的“苏联因素”探析》，《历史教学》，2010年第18期。
97．中国现代国际关系研究所中东欧课题组：《中国对中东欧国家政策研究报告》，《现代国际关系》，2003年第11期。
98．易文彬、戴攸峥：《论中东欧加入欧盟的安全动因》，南昌大学学报，2009年第3期。
99．熊飞云：《中欧三国新的安全理论与外交政策》，《俄罗斯中亚东欧研究》，1992年第4期。
100．姚勤华、戴轶尘、朱雯霞：《从“魏玛三角”到“波兰现象”——欧盟东扩与整合中的利益博弈》，《现代国际关系》，2004年第5期。
101．龙静：《变动的地缘政治与中东欧地区》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2008年第2期；
102．孙永祥：《东欧国家能源现状及其大国的关系》，《俄罗斯中亚东欧市场》，2009年第6期。
103．黄仁伟：《地缘理论演变与中国和平发展道路》，《现代国际关系》，2010年庆典特刊。
104.王一诺：《近年来国内有关中东欧研究的状况》，《俄罗斯中亚东欧研究》，2011年第3期。
105.成键：《空难气田俄欧关系走向》，《中国石油石化》，2010年第9期。
106.陈恒、洪庆明：《全球史视野下的西方文明》，《中国社会科学报》第217期，第8版，2011年8月25日
107.【波】克日什托夫·斯库比谢夫斯基：《中东欧安全的新问题》，《现代国际关系》，1991年第4期。
108.【俄】亚·别鲁扎，贝文力编译：《梅德韦杰夫两年扭转“俄罗斯形象”》，《社会科学报》，2010年6月17日，第7版。
109. Восточная Европа в документах российских архивов.1944-1953гг. М.;Новосибирск.1997.
110. И.И.Орлик.Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века.Т.1.становление 'реального социализма'(1945-1965).М.:Наука.2000.
111. Б.А.Шмелев.Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.2.отстабилизации к кризису.(1966-1989).М.: Наука.2000.
112. С.П.Глинкина. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.3.Трансформации90-x годов. М.:Наука.2000.
113. Под общ.ред. А.В.Торкунова и А.Д.Ротфельда. Белые пятна-чёрные пятна：Cложныевопросы в российско–польских отношениях.М.: Аспект Пресс.2010.
114. С.П.Глинкина, И.И.Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформации вконце XX–начале XXI века.М.: Наука,2005.
115. С.П.Глинкина. Россия и Центрально-Восточная Европа в первой половине90-хгодов.М.,1997.
116. Россия и Центрально-Восточная Европа во второй половине90-х годов хх века.Моска.2002.
117. С.П.Глинкиной. Россия и Восточная Европа:связь времен.М.:Издательство ЛКИ.2008.
118. И.И.Орлик..Россия и Центрально-Восточная Европа.Москва.2002.
119. М.Г.Носо.Россия мужду Западом и Востоком:мосты в будущее.М.:Междунар.отношение.2003.
120. Россия и глобализация: международные аспекты.М.:Наука.2006.
121. В.А.Михайлова,Л.О.Терновой. Российская Федерация в международных Отношениях:Сборник научных статей.М.:Изд-во РАГС.2008.
122. Отв.ред.А.А.Кокошин.Россия в современной системе обеспечения глобальнойстабильности:политика и восприятие.М.:Издательство ЛКИ.2008.
123. Владимиров Александр Иванович，Концептуальные основы национальной стратегииРоссии:Военно-политический аспект. Москва：ПроСофт-М，2005.
124．Н.А.Косолапов.Отвред.Россия и будуее европейское устройство.Москва.1995.
125. А.Арбатов.Россия в поисках стратегии и безопасности.Москва.Наука.1996.
126. Г.А.Зюгавов.Россия и современный мир.Москва.издательское агенство.1995.
127. Волокитина Т.В.,Мурашко Г.П..Носкова А.Ф.,Москва и Восточная Европа.М.:РОССПЭН.2008.
128. Сергей Романенко. Постюгославские государства и Россия. Вестник европы.2002.Но5.
129. С.П. Глинкина, И.И. Орлик. Россия и Центрально-Восточная Европа на рубежеXX-XXI веков. Новая и новейшая история.2006.№4.
130. С.П.Глинкина，И.И.Орлик..Россия и Центрально-Восточная Европа：Трансформациив конце XX–начале XXI века. М.: Наука.2005.
131. Н. И. Бухарин. Отношения между Советским Союзом и Польской НароднойРеспубликой（1944-1989）. вопросы истории.2007. Nо.10.
132. Н. И. Бухарин. К вопросу о российско-польских Отношениях(1992-2008).славяноведение.2010.Nо.1.
133. Вук Еремич. Россия и Сербия: восемь веков истории. Международная жизнь.2011.№4.
134. Василе Буга. Румыния в новом геополитическом измерении.Вестник Европы.2003.№9.
135. А.Квасьневский. Росиия и польша нуждаются в диалоге.Новая Польша.2004.Но.10.
136. Юлиан Тувим. Профессор Геремек о восточной политике Польши.НоваяПольша.2000.Но6.
137.Приоритет России-сама Россия. Новая Польша.2006.Но7-8.
138.Восточно-европейские страны могут затянуть воплощение инициатив России пореформам ОБСЕ.2Ноября2011.Вестник Кавказа.
139.Елена Студнева.Восточная Европа между евразийской и евроатлантическойполитикой. Международная жизнь.2011.
140.Андреас Умланд. Треугольник 'ЕС—Украина—Россия' и будущее Восточной Европы.Зеркало недели. Украина.№35.2011.
141.Николай Бухарин. Российско-польские отношения и вступление Польши в ЕС.ВестникЕвропы.2004.№11.
142.Виктор Кулерский.Хроника (некоторых) текущих событий.Новая Польша.2011.Но9.
143.Адам Даниэль Ротфельд. Польша—Россия: пора перемен! Новая Польша.2010.Но9.
144. Ярослав Шимов. Россия и Центрально-Восточная Европа: избавление от комплексовили строительство новых заборов? русский журнал.2001.
145.Шмелев Б. А. Россия и страны Центральной Европы в новых геополитическихусловиях.
146.А..Cтрелков.'тихая' европеизция постсоветского пространства.мироваяэкономика и международные отношения.2010，No12.
147.К.Зуева.французкий 'евро-атлантический проект'.мировая экономика имеждународные отношения.2009.No9.
148. Х.Шпангер.Германия и Россия：нежданное стратегическое партнерство. мироваяэкономика и международные отношения.2010.No6.
149.И.Баева.Ведушие тенденции в Болгарской внешней политике в70-80-е годы ХХвека.славяноведение.2010.No3.
150.Тома Гомар.НАТО и 'русский вопрос'.Россия в глобальной политике.том8.2010.No2.
151.Игорь Истомин.Американские аналитики о европейской безопасности.международнаяжизнь.2010.No3.
152.Добреньков.В.И, Дугин А.Г. К Внешнеполитической стратегии России в ХХI в.Вестник Московского университета.2010.No3.
153.Е.Сидорова.будущее ЕС после расширения обновление сценария.мировая экономика имеждународные отношения.2010.No6.
155.Mark Kramer. The demise of the soviet bloc. Europe-Asia Studies.Nov.2011.
156.Stockholm International Peace Research Institute:“SIPRI Yearbook2008：Armaments，Disarmament，and International Security”,Stockholm:SIPRI,2008
157.KRáL.D.，Enlarging EU Foreign Policy: The Role of New EU Member States and CandidateCountries. Prague: EUROPEUM Institute for European Policy.2005.
158.Katinka Barysch, Russia, realism and EU unity. Center for European reform policy brief, July
2007.