摘要
彝族社会至今依然活跃着三种傩艺术样式：贵州威宁彝族的变人戏“撮泰吉”((?))、楚雄双柏彝族的虎傩“罗嘛啧”((?)])和“余莫拉格舍”((?))以及普洱江城彝族的涂面化装“捏改”(θ(?))。“撮泰吉”((?))面具傩舞流行于贵州省威宁县板底乡,每年正月初三至正月十五举行傩仪式。戏中人物有六个,有四个人物带面具。面具材料是木制,与服装配套穿戴,服装的色彩、形制与脸谱相配,非常古朴,几乎不饰雕凿,属于以人类为题材的拟人型面具。虎傩流行于云南省楚雄彝族自治州双柏县,该地彝族在每年正月初八至正月十五举行仪式,行傩驱鬼。化装成老虎的称为“罗嘛啧”((?)),流行于双柏县法裱镇小麦地冲村；化妆成豹子的称为“余莫拉格舍”((?)[(?)]),流行于大麦地冲乡峨足村。都是仿真性全身化妆,造型生动形象,色彩斑斓立体。涂面化装广泛流行于彝族地区,江城彝族的“捏改”((?))流行于国庆乡博别寨,每年正月初三到正月十五之间举行,意为“抹花脸”。其化妆性已经高度简化,只在脸上随意涂抹一些黑白颜色,没有固定的图案,象征性更强,模拟成分大大降低。然而,不管形式是繁复或简约,其深层的意趣旨归是一致的,那就是彝族人对疾病的恐惧和生命健康的向往。“傩”,读作[no21],彝文写作(?),就是疾病的意思。我们考证,在藏缅语族诸语言中,“病”的读音一致,原始藏缅语共同形式为*na。汉字的病字旁“广”,汉语读作[n(?)51],其本意是病人或孕妇卧床休养。《说文解字》解释说：“广,倚也。人有疾病,象倚箸之形。凡广之属皆从广。”傩和疾病有关。
在汉语语境中,驱疫之傩的本字写作“难”,“难”是周代的驱疫之礼,“傩”是“难”的假借字。傩,《广韵》音“诺何切”；难,《广韵》音“那干切”、“奴案切”。《礼记·月令》陆德明《释文》：“难,乃多反。”《集韵》音“囊何切”。难,《诗经》里面仍可以跟阴声歌部押韵,比如：《诗经·桑扈》：“不戢不难,受福不那。”《诗经·隰桑》：“隰桑有阿,其叶有难。既见君子,其乐如何。”可见,依照《诗经》押韵以及谐声关系,可以知道“难”有歌部和元部两读。歌部起码汉代已经读单元音a。后汉、三国梵汉对译里面,梵语的a用歌部来对译。俞敏认为后汉歌部是a而鱼部为o。我们认为更早的时期歌部和鱼部应该是元音a和α。藏语na-ba为“患病、病痛”而nad为“病、疾病”。藏语里面,-d和-n都是名词后缀。藏语nad形式对应的实际就是汉语的*nan“难”(汉语的-n也是名词后缀)。汉语“吾”和“我”的关系,如藏语ηa和景颇语ηai33“我”之间的关系；而-n后缀不仅出现在藏语里面,也出现在景颇语里面,如(?)an31“肉”。汉语的鱼部固然跟藏缅语的*a对应,但是如果以歌部看汉语和藏缅语,同样两者之间也有对应关系,如藏缅语*(?)a“我”和汉语*(?)ar“我”。可见,藏缅语的*na“疾病”跟汉语的*nar“难(傩)”-*nan“难”共源。历史语言学的研究材料极大地支持了我们的论点：傩,就是疾病的意思。同时也帮助我们理解中国古代四大经典中医名著之一的《难经》(也称《皇帝八十一难经》)为什么叫《难经》,“难”在古代应该读作[no21],《难经》就是治病之经的意思。
因为傩和疾病的之间存在着这样的深层关系,所以我们就不难理解为什么傩面具或傩形象如此怪诞夸张,这是疾病产生的幻觉造成的。由傩产生彝族的灵魂观念、祖先崇拜观念,甚至整个彝族宗教信仰体系都和疾病有着千丝万缕的联系,以至于在彝族为丧者引导阴路的《指路经》中都大量出现有关疾病和医药的话题,并且还有专门为丧者传医授药的经籍——《作祭献药供牲经》。在整个傩仪式中,不论是楚雄的虎傩、威宁的“撮泰吉”还是江城的“捏改”,其间贯穿的核心信息就是驱逐疫疾,祈求体泰身康。
由于傩艺术是一个涉及广泛的话题,它所关涉的层面很多,也比较复杂,鉴于此,我们的研究首先在理论上整合宗教人类学、艺术人类学、医学人类学、语言学等多学科的研究经验,聚焦彝族的三类傩仪式——威宁彝族的“撮泰吉”((?)[tsho21nthe55dzi21])、楚雄彝族的“罗嘛啧”((?)lo21ma21ts(?)21])和“余莫拉格舍”((?)zy21mo21la33g(?)21s(?)33])、江城彝族的“捏改”((?)),梳理出它们和疾病的深层关系,并且探讨了彝族的疾病观以及预防治疗的实践,进行跨学科、立体式研究。其次在材料性论据的使用上,笔者整合了田野调查中收集的以及彝文古籍等第一手资料、现代以来民族研究中的调查资料、汉语古籍史料等第二手资料,加强对论题的说明和论证。
论文在厘清了傩的核心含义后,进一步梳理了彝族固有的疾病理论和传统治疗体系,了解彝族医疗体系中自然药用药理和超自然病理医治两大并行系统互相补充的多元医疗体系,着力论述了仪式治疗的意义和作用。一般来说,药物治疗体系中动、植物的药用及疗效是代代观察和积累下来的,并且通过彝文医药经典比如《聂苏诺期》等代代相传；民间更主要的渠道是通过邻里、亲戚之间的走动互相交流和传播。对于超自然因素导致的疾病则多采用超自然的手段对付,比如献祭和咒语巫术。彝族人的家里几乎家家都供奉有祖灵,家里人一旦有了伤病,就要给祖灵献祭,求其保佑并帮助后代度过难关。因此家庭献祭非常殷勤。但是,如果家庭献祭等小法术不起作用,就要延请经验丰富、法力高强的人,比如毕摩((?))或苏尼((?))来举行较大、较正式,也比较专业和繁琐的仪式。而且,每年全族或村寨性的大型傩祭仪式的定期举行,更是这一观念的强化和表现,正因为如此,傩艺术会伴随着彝族的疾病和疾病意识一直存在下去。
Yi society has preserved three exorcism art rituals to this day:Weining Yi's "tsho21nthe55dzi21"((?)), Chuxiong Yi's "lo21ma21t(?)21"((?))and "zy21mo21la3(?)21(?)33"((?), and Jiangcheng Yi's "(?)33gε11"((?)).The tsho21nthe55dzi21exorcism mask dance is found in Bandi District, Weining County, Guizhou Province, performed as a play for the purpose of implementing change, and is held every year on the third to fifteenth day of the first month of the lunar calendar. The play has six characters, all of whom wear masks (except the child being carried by one of the players). The masks are made of wood and worn with clothing that matches the colors and shapes of the mask. The masks are very simple with almost no decorative carving; they are anthropomorphic masks with humanity as their theme. Tiger body painting is found in Shuangbai County, Chuxiong Yi Autonomous Prefecture of Yunnan Province. Every year, from the eighth to the fifteenth day of the first lunar month, the Yi in this location hold an exorcism ritual. The participants in Xiaomaidichong Village, Fapiao Township, Shuangbai County paint themselves as tigers and are called "lo21ma21ts(?)21"((?)), while the participants in nearby Ezu Village, Damaidi District paint themselves as leopards and are called "zy21mo21la33g(?)21(?)33"((?)). Both paint their whole bodies in an imitative fashion, and their costumes' appearance is vivid, colorful, and three-dimensional. Face painting is found in many Yi areas; Jiangcheng County Yi's "(?)e33gε21"((?)), which means "to wipe the face", is held every year from the third to the fifteenth day of the first lunar month in Bobie Village, Guoqing District. The nature of the makeup is very simple, with randomly placed black and white paint on the face, without a fixed pattern; the symbolic value is strong, while the imitative nature is reduced. However, regardless of the forms' complexity or simplicity, their deep significance is the same:that is, Yi people's fear of disease and yearning for life and health. The term "to exorcise", called [no21] and written (?) in Yi, refers to disease. The disease radical in the Chinese writing system is "疒", pronounced [n(?)51] in Chinese, referring to an invalid or pregnant woman resting in bed. In the classic Chinese text, Explaining and Analyzing Characters,"疒", is defined as "a sick person who looks like a horizontal chopstick. All diseases should carry this radical." The Proto-Tibeto-Burman reconstructed form for disease is*na.
The original Chinese character for exorcism (傩) of epidemics was written "难" referring to the exorcism ritual of the Zhou dynasty."傩" is a phonetic loan character of "难" According to the Middle Chinese rhyming dictionary Guangyun,傩was pronounced with the initial consonant of the character诺*n and the rhyme of何*a, while难was pronounced with the initial consonant of the character那or奴*n and the rhyme of干or案*an. But in Lu Deming's Explanation of "The Classic of Rituals",难is pronounced with the initial consonant of the character乃*n and the rhyme of多*a; in the rhyming dictionary Jiyun, with the initial consonant of the character囊*n and the rhyme of何*a. In The Book of Songs,难can rhyme with the upper register歌rhyme*a, for example in the poem Sanghu,难rhymes with那, and in the poem Xisang,难rhymes with阿. From The Book of Songs rhyming and pronunciation concordance relationships, we see that难was pronounced in two ways, with the rhymes of歌*a and元*-on. By the Han dynasty,歌was pronounced as the simple vowel*a:Chinese transliterations of Sanskrit from the Later Han Dynasty and Three Kingdoms Period uses歌to transliterate Sanskrit's*a. Yu Min believes that, during the Later Han Dynasty,歌was pronounced*a and鱼was pronounced*o. We think that, at an earlier time,歌*and鱼were pronounced*a and*a. Tibetan na-ba means "sickness, pain" and nad means "disease". In Tibetan,-d and-n are nominal suffixes. Tibetan form nad is cognate with Chinese's*nan "难"(-n also served as a nominal suffix in Chinese). The correspondence between "吾" and "我"(both meaning lst person singular) is similar to that between Tibetan ηa and Jingpo ηai33(lst person singular). The-n suffix appears not only in Tibetan, but also in Jingpo, for example (?)an31"meat." Chinese's鱼rhyme admittedly corresponds to Tibeto-Burman's*a, but it is clear that the歌rhyme and Tibeto-Burman's*a also have a correspondence relationship, for example Tibeto-Burman's*ηa"lst person singular" and Chinese*ηar "lst person singular." From this, we see that Tibeto-Burman's*na "disease" and Chinese*nar "难(傩) exorcism/disease"～*nan "difficult" are cognates.
Historical linguistics research strongly supports our argument that the character傩, now meaning exorcism, originally meant disease. At the same time, this helps explain why the title of the Book of Diseases 《难经》, one of ancient China's four classics of medicine (also called The Emperor s81Diseases Book) has难in it;"难", pronounced [no21] in ancient times, was referring to a book of disease treatment.
After understanding the deep relationship between exorcism and disease, we can understand why ancient exorcism ritual art cannot be divorced from the topic of disease; even more, we can understand why exorcism masks and images are exaggerated and grotesque: they are the image of hallucinations brought on by disease. Disease led to the Yi concept of the soul and the concept of ancestor worship; even the entire Yi religious belief system and disease are inextricably linked. As a result, the Book for Guiding Spirits, a Yi cultural text for mourners to guide the deceased spirit to the netherworld, touches on many topics of disease and medicine. There is even a text on medicine specifically for mourners, the Book of Animal Sacrifice and Medicine Offerings. Across all exorcism rituals, whether Chuxiong's exorcism by tiger, Weining's "tsho21nthe55dzi21" or Jiangcheng's face painting, the shared core message is the expulsion of epidemics and prayers for health.
An interdisciplinary approach is adopted for this study for two main reasons. To begin, exorcism is an elusive concept to define in contemporary cultural context. Moreover, exorcism-related culture, art, and other phenomena, which are equally elusive, also make it harder to research exorcism. Therefore, for the theoretical framework, this dissertation has integrated research insights from anthropological studies of religion, art, medicine, as well as linguistics. It is then applied to the analysis of the three Yi exorcism art rituals—Weining Yi's "tsho21nthe55tzei21"((?)), Chuxiong Yi's "lo21ma21ts(?)21"((?)) and "zy21mo21la33g(?)21se33"((?)), and Jiangcheng Yi's "(?)e33gε21"((?)), as well as Yi ideologies of diseases and practices in disease prevention and treatment. Data include first-hand field notes and ancient Yi scripts, as well as secondary sources such as recent ethnic studies and ancient Chinese historical texts.
By clarifying the core meanings of傩"exorcism/disease," this dissertation helps to elucidate Yi's theory of diseases and traditional practices in treatment. They are two complementing systems involving both the use of natural medicine and supernatural forces. Simplistic as they are, they have been passed on from generation to generation and continuously improved. The Yi theory of diseases and treating practices has contributed to the sustainment and growth of a whole people group, which should not be neglected.
Usually, knowledge about medicinal power of animal parts and herbs is accumulated through observation by many generations and circulated through visits among neighbors and relatives. As for diseases occurring unnaturally, supernatural means such as offering sacrifices, chanting and exorcism, are called for. Family altars are widespread among Yi households. Whenever a family member suffers from a serious disease, offerings would be made diligently to ancestral spirits to seek their protection. If small-scale rituals such as family offering fail, experienced personnel with high power such as毕摩((?)[bi33mo34) or苏尼((?)[su33(?)i33]) priests may be asked to perform bigger and more professional and elaborated rituals. In addition, grand exorcism rituals for the whole people group or village are also held regularly. For these reasons, exorcism ritual art will continue as long as there are human diseases.
引文
① 曲六乙、钱茀著：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社,2006年,第9页。
② 曲六乙、钱茀著：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社,2006年,第1页。
① [法]若斯.吉莱姆.梅吉奥著、怀宇译：列维.斯特劳斯的美学观[M],天津：天津人民出版社,2003年。
② 王建明：艺术人类学理论范式的转换[J],民族艺术,2007年第1期。
① 李世武：巫术焦虑与艺术治疗——以云南少数民族为例[D],云南大学,2012年1月。
① 方文才、关祥祖、方明义：简论彝族医药[J],西南国防医药,1994年第4期。
② 王建明：艺术人类学理论范式的转换[J],民族艺术,2007年第1期。
① 王建明：艺术人类学理论范式的转换[J],民族艺术,2007年第1期。
① 李世武：巫术焦虑与艺术治疗——以云南少数民族为例[D],云南大学,2012年。
② 曲六乙、钱葬著：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年第9页。
③ 王国维：王国维戏曲论文集,转引自曲六乙、钱葬：东方傩文化概论[M],2006年第28页。
④ 董康：曲海总目提要·序,转引自曲六乙、钱茀：东方傩文化概论,2006年第29页。
① 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年,第33页。
② 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年,第38页。
① 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],长沙：岳麓书社,2006年第292页。
② 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],长沙：岳麓书社,2006年第296页。
③ 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],长沙：岳麓书社,2006年第300页。
① 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年第19页。
① 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年,第14-16页。
① 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年,第357页。
② 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社2006年,第358页。
① 李世武：巫术焦虑与艺术治疗——以云南少数民族为例[D],云南大学,2012年。
① 说明：为回应沙马拉毅教授的呼吁,实践彝族书同文,同时也为了录入方便,本文所输入的彝文均用表音的凉山规范彝文,特殊需要才直接引用老彝文。
② (汉)许慎：说文解字(注音版)[M],长沙：岳麓书社,第162页。
③ 曲六乙、钱葬：东方傩文化概论[M,太原：山西教育出版社,2006年第43页。
① 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],长沙：岳麓书社,第292页。
② 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],岳麓书社,第296页。
③ 陈戍国点校：周礼·仪礼·礼记[M],岳麓书社,第300页。
① 转引自姚振黎：从傩祭至傩戏之文化考察[R],第七届国际萨满研讨会,2004年12月。
② 钱茀：傩俗史[M],广西民族出版社、上海文艺出版社,2000年,第4页。
③ 牟钟鉴、张践：中国宗教通史[M],北京：社会科学文献出版社,2000年,第108页。
① 中国百科网http://www.chinabaike.com。
② 信息田园、七彩阳光网“活化石——赣傩”。
① 钱茀：傩俗史[M],南宁：广西民族出版社,2000年,第6-9页。
① 林河：中国巫傩史[M],广州：花城出版社,2001年,第244-252页。
② 林河：中国巫傩史[M],广州：花城出版社,2001年,第246-247页。
① 标点本《二十五史·后汉书》[M],郑州：中州古籍出版社,1996年,第54页。
② 标点本《二十五史·隋书》[M],郑州：中州古籍出版社,1996年,第32页。
① 白保罗：汉藏语概论,罗美珍译,中国社会科学院民族所语言室1984年,第347页。
② 俞敏：俞敏语言学论文集[M],商务印书馆,1999年,第39-40页。
③ 金理新：汉藏语核心词辨正[M],黄山书社,2010第20页。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年,第73-74页。
② 唐楚臣著：中华彝族虎傩[M].昆明：云南人民出版社,2000年,第6页。
① (明)陈耀文编：《天中记》[M],扬州：江苏广陵书社有限公司,2007年。
② 潘朝霖、中原律子：彝族变人戏——‘撮泰吉’的情况调查[J],彝族文化1989年年刊,第225页。
① 杨和森：彝族创世纪戏剧《搓特基》的民族学意义[A],彝族文化[C],1987年刊。
① 潘朝霖、中原律子：彝族变人戏——“撮泰吉”的情况调查[A],彝族文化[C],1989年刊,第225-226页。
① 李玄伯：中国古代社会新研[M],上海：开明书店,1948年,第17页。
② 柳春：日本民族的祭祀活动[J],文物天地,1986年第四期。
① 钱茀：傩俗史[M],上海：上海文艺出版社,2000年,第78页。
② 中国科普网：“人死之后真的有灵魂吗?”
③ 马克思主义研究网。
④ 李岚：信仰的在创造——人类学视野中的傩[M],昆明：云南人民出版社,2008年,第131页。
① 沈澍农、武丹丹主编：《难经》导读[M],北京：人民军医出版社,2008年,第13页。
② 元·滑寿著,张彦红校：难经本义(新校版),北京：人民军医出版社,2008年,第141页。
③ 元·滑寿著,张彦红校：难经本义(新校版),北京：人民军医出版社,2008年,第144页。
① 沈澍农、武丹丹主编：《难经导读[M],北京：人民军医出版社,2008年,第4页。
② 陆燕：傩源新证[J],北京：民族语文,2001年第5期。
③ 元·滑寿著,张彦红校：《难经本义》(新校版)[M],北京：人民军医出版社,2008年,第141-142页。
① 唐红丽：东亚傩文化圈与欧美傩[J],《中国社会科学报》第242期。
② [法]斑文干：中国的傩戏与欧洲的狂欢节[J],中华戏曲,第12集,山西人民出版社,1992年3月。
③ 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社,2006年,第460页。
① 钱跃红、徐新建、钱荫榆等著：《中国傩文化》[M],北京：中央编译出版社,2008年,第1页。
② [日]广田律子著、王汝澜、安小铁译：“鬼”之来路——中国的假面与祭仪[M],北京：中华书局,2005年。
③ [韩]朴广浚.中国傩戏与韩国假面剧比较研究：安徽省缟溪曹村与庆尚北道河回村的田野考察[D].北京：北京师范大学,2004。
① 庹修明：黔东傩戏傩文化发掘、保护与开发[C],广州中山大学：“文化多样性与当代世界”国际学术研讨会,2006年11月24日。
① 庹修明：黔东傩戏傩文化发掘、保护与开发[c],广州中山大学：“文化多样性与当代世界”国际学术研讨会,2006年11月24日。
① 曲六乙、钱莞：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社,2006年,第460-467页。
① 高登智：云岭高原话傩戏[A],云南傩戏、傩文化论集[C],昆明：云南人民出版社,1994年第85页。
① 曲六乙、钱茀：东方傩文化概论[M],太原：山西教育出版社,2006年第65-68页。
② 高登智：云岭高原话傩戏[A],云南傩戏、傩文化论集[C],昆明：云南人民出版社,1994年第81-103页。
③ 吕光群,纪明庭：安徽贵池傩戏调查报告[R],顾朴光：中国傩戏调查报告[R],贵阳：贵州人民出版社,1992：30-61。
④ 吕光群：安徽贵池傩文化艺术[M],合肥：安徽美术出版社,1998年。
① 王兆乾：从贵池对昭明太子的祭祀看傩戏的形成[A],王兆乾：傩戏·中国戏曲之活化石——全国首届傩戏研讨会论文集[C],合肥：黄山书社,1992年第56-77页。
② 何根海：安徽贵池：中国傩戏之乡[J],历史月刊(台湾),1995年第2期,第80-85页。
③ 王平：明清两代安徽贵池傩戏探微[J],戏曲研究,2005第67期,第30-40页。
④ 王兆乾：池州傩戏与明成化本<说唱词话>[A],王兆乾：傩戏·中国戏曲之活化石——全国首届傩戏研讨会论文集[C],合肥：黄山书社,1992年第30-55页。
⑤ 王兆乾：安徽贵池的社祭祀圈[J],池州师专学报,1997年第4期,第51-62页。
① 陆炎：贵池傩与社祭[J],云南师范大学学报,2005年第3期,第88-92页。
② 何根海：论贵池山民跳傩的文化心态[J],中央戏剧学院学报,1995年第1期,第120-124页。
③ 何根海、王兆乾：在假面的背后——安徽贵池傩文化研究[M],合肥：安徽大学出版社,2000年。
④ 曲六乙：贵池傩的形象展示[A],吕光群：安徽贵池傩文化艺术[C],合肥：安徽美术出版社,1998年第2-3页。
⑤ 何根海：安徽贵池傩文化研究整体审思[J],池州师专学报,2001年第4期,第37-40页。
⑥ 何根海：贵池傩戏：一种源自田野的学术话题[J],学术界,1998年第4期,第96-97页。
⑦ 何根海：贵池傩戏的文化蕴涵[N],安徽日报,2006-12-11(B4)。
⑧ 王义彬：别无选择的生存：泛宗教、边缘化——池州傩戏的文化内涵[J],音乐艺术,2006年第3期,第103-112页。
⑨ 姚永昌：贵池刘街“傩,,漫谈[A],王兆乾：傩戏·中国戏曲之活化石——全国首届傩戏研讨会论文集[C],合肥：黄山书社,1992年第90-98页。
① 庹修明：西南地区傩戏、傩面具的保护、创新与传承[A],民族文化与全球化学术研讨会论文集[C],2003年。
② 曲六乙、钱茀：中国傩文化通论[M],台北：学生书局出版社,2003年。
① 刘锡诚：关于民间信仰和神秘思维问题[J],中国非物质文化遗产[C],北京：文化艺术出版社,2006年。
② 萧兵：长江流域宗教戏剧文化：傩蜡之风[M],南京：江苏人民出版社,1992年。
③ 林河：傩与湖湘文化[J], 民族论坛,2004年第4期。
④ 曲六乙：傩魂[M],贵阳：贵州民族出版社,2003年。
⑤ 王童：舞的形成、傩文化特征与历史价值[D],陕西师范大学,2008年。
⑥ 李岚：信仰的再创造：人类学视野中的傩[M],昆明：云南人民出版社,2008年。
① 王童：舞的形成、傩文化特征与历史价值[D],陕西师范大学,2008年。
② 高波：傩舞的历史演变及文化内涵[J],兰台世界,2009年第19期。
③ 王童：舞的形成、傩文化特征与历史价值[D],陕西师范大学,2008年。
④ 廖夏林、王春阳：傩舞的原生态艺术特色——以江西南丰为例[J],江西社会科学,2007年第12期。
⑤ 曾群浪,王春阳,李雪萍：从南丰傩舞看民间传统傩面具的创作[J],电影评介,2006年第23期。
⑥ 方亮：从江西婺源傩舞面具看面具文化[J],大众文艺,2009年第23期。
⑦ 付红玲、王琦：江西萍乡傩舞艺术特征初探[J],艺海,2011第4期。
① 徐群：论赣傩的文化特征及赣傩舞的表达[J],时代文学,2009年第2期。
② 冉孟刚：从体育美学视角审视贵州土家族“傩舞”的艺术特征[J],体育科技文献通报.,2011年第8期。
③ 姚岚：巫傩舞源流简论[J],船山学刊,2009年第3期。
④ 范春金、李其森、蒋红军：萍乡傩舞的体育文化功能分析[J],萍乡高等专科学校学报,2008年第2期。
⑤ 范春金、李其森、蒋红军：萍乡傩舞的体育文化功能分析[J],萍乡高等专科学校学报,2008年第2期。
① 黄南婷：浅析傩舞的教育意义[J],九江学院学报,2010年第2期。
② 孙长青、雪松：文化的旅游开发探讨[J],现代商贸工业,2008年第3期。
③ 曲六乙、钱茀：中国傩文化通论[M],台北：学生书局出版社,2003年。
④ 冉孟刚：从体育美学视角审视贵州土家族“傩舞”的艺术特征[J],体育科技文献通报,2011年第8期。
⑤ 李雪萍、王春阳、曾群浪：临川傩舞文化的风貌与特点[J],成都教育学院学报,2006年第1期。
① 王俊奇：江西“傩舞”主要内容与民俗文化特点[J],第一健身俱乐部,2009年第12期。
② 冉孟刚：从体育美学视角审视贵州土家族“傩舞”的艺术特征[J],体育科技文献通报,2011年第8期。
③ 彭文廉：简括庄重堂皇的民间艺术——贵池傩戏脸子[J],黄梅戏艺术,1990年第3期,第82-84页。
④ 吕光群：贵池傩戏面具的特征及其象征意义[A],吕光群：安徽贵池傩文化艺术[C],合肥：安徽美术出版社,1998年第168-171页。
⑤ 潘小平：贵池傩戏彩绘面具艺术的审美特征及象征意义[J],黄梅戏艺术,2003年第2期,第49-50页。
⑥ 汪胜水：池州傩戏面具艺术的美学内涵解读[J],沙洋师范高等专科学校学报,2006年第6期,第55-58页。
① 庹修明：西南地区傩戏、傩面具的保护、创新与传承[A],民族文化与全球化学术研讨会论文集[C],2003年。
① 云南省民族艺术研究所和玉溪地区文化局编： 《云南傩戏傩文化论集》[C],云南人民出版社,1994年。
① 顾雪涛：顾朴光——为中国面具文化树碑立传[J],《美术观察》,2010年第9期。
① 郭净：《试论傩仪的历史演变》[J]，《思想战线》1989年1期。
② 柯琳：《傩文化刍议》[M],北京：中央民族大学出版社,1994年。
① 邓光华：《贵州土家族宗教文化——傩坛仪式音乐研究》[M],新文丰出版公司印行,1997年。
② 贵州省彝学研究会编,《贵州彝学》(一)[M],贵州民族出版社。
③ 谭子好：试论原始观念对古傩的影响[J],吉首大学学报(社会科学版),1993年03期。
④ 王廷信：傩仪剧——中国民间戏剧的重要形式,《戏剧》,1996年04期。
⑤ 张建建：《冲傩还愿——贵州傩仪的结构、类型、意义》[M],贵阳：贵州人民出版社,2005年。
⑥ 李岚：《信仰的再创造——人类学视野中的傩》[M],昆明：云南人民出版社,2008年。
⑦ 陈玉平、龚德全：《土家族“收神疯”傩仪的象征人类学解读》[J], 《怀化学院学报》2009年09期
⑧ 田红云：《神话行为中的宗教艺术发展——湘西傩戏的宗教艺术化研究》[D],云南大学,2011年。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年。
② 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年。
③ 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年。
① 《圣经·创世纪》第四章,第2-5节。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年,第25-26页。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年,第29-32页。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年,第34-38页.
① 陈永香：对双柏县老虎笙的文化阐释[J],青海民族研究：2007年第3期。
② 图片来源：http://image.baidu.com。
① 陈永香：对双柏县老虎笙的文化阐释[J],青海民族研究,2007年第3期。
① 祁进玉：青海民族学院学报(社会科学版)[J],2007年第4期。
① 简明社会科学词典编委会：简明社会科学词典[M],上海：上海辞书出版社,1985年版,第418页。
② 图片来源http://image.baidu.com。
① 杨光勋段洪翔：彝族古戏“撮衬姐”,《贵州文史丛刊》,1987年第2期。
① 杨光勋、段洪翔：《彝族古戏“撮衬姐”》[J],贵州文史丛刊,1987年第1期。
② 杨和森：彝族创世纪戏剧“搓特基”的民族学意义[A],彝族文化研究文集[C],云南民族出版社,1988年3月第1版。
③ 顾朴光：《彝族古戏“撮泰吉”浅探》[J],中央民族学院学报,1989年第4期。
① 杨光勋段洪翔： 《彝族古戏“撮衬姐”》[J],贵州文史丛刊,1987年第1期。
① 杨光勋段洪翔：彝族古戏“撮衬姐”[J],贵州文史丛刊,1987年第1期。
① 杨光勋段洪翔：彝族古戏“撮衬姐”[J],贵州文史丛刊,1987年第1期。
① 杨和森：彝族创世纪戏剧《搓特基》的民族学意义[A],彝族文化[C],1987年刊。
② 潘朝霖、中原律子：彝族变人戏——“撮泰吉”的情况调查[A],彝族文化[C],1989年刊。
① 顾朴光：彝族古戏“撮泰吉”浅探[J],中央民族学院学报,1989年第4期。
① 图片来源http://image.baidu.com。
② 杨光勋段洪翔：彝族古戏“撮衬姐”[J],贵州文史丛刊,1987年第1期。
② 潘朝霖、中原律子：彝族变人戏——“撮泰吉”的情况调查”[A],彝族文化[C],1989年刊。
② 顾朴光：变人戏产生年代考[J],贵州民族学院学报(社会科学版)，1988年第5期。
① 庹修明：原始粗犷的傩戏《撮泰吉》(变人戏)[J],贵州民族学院学报(社会科学版),1987第4期。
① 潘朝霖、中原律子：彝族变人戏——‘撮泰吉’的情况调查[A],彝族文化[C],1989年刊。
① 李福军：云南傩艺术略论[J],云南师范大学学报(哲学社会科学版)2007年第5期。
① 陈跃红、徐新建、钱荫榆等著：《中国傩文化》[M],北京：中央编译出版社,2008年版第14页。
① 刘德任：花腰彝祭奄仪式音乐中的原生性与再生性,[J]，大舞台,2010年第7期。
① 庄孔韶：《人类学通论》[M],太原：山西教育出版社2005年版,第403页。
① 唐楚臣：浅论彝族裸体舞“余莫拉格舍”“余莫拉格舍”[J],民族艺术研究,1991年第6期。
① 龚田夫、张亚莎：原始艺术[M],北京：中央民族大学出版社,2006年版。
① 马学良：彝文《指路经》译集序[A],彝文《指路经》译集[C],北京：中央民族学院出版社,1993年。
① 唐楚臣：中华彝族虎傩[M],昆明：云南人民出版社,2000年,第25-26页。
① 彝文文献选读[M],北京：中央民族学院出版社,1992年,第11、37页。
① [美]安东尼·卡特(Anthony T. Carter)：序[A],[美]拜伦·古德(Byron Good)著,吕文江、余晓燕、余成普译：医学、理性与经验[M],北京：北京大学出版社,2010年,第3页。
② 刘小幸：彝族医疗保健——一个观察巫术与科学的窗口[M]，昆明：云南人民出版社,2007年,第29。
③ 《(?)》(勒俄特依)是彝族创世史诗。流传于四川省凉山彝族自治州境内。“勒俄特依”系彝语音译,意为“传说历史书”。作品异文很多,长短不一,除口头流传外,民间还有不少手抄本。各种异文可大致分为详本与略本两类,详本习称《勒俄阿补》。
① 徐文兵：字里藏医[M],合肥：安徽教育出版社,2007年,第202-206页。
① 葛永才：米勒彝族历史文化探源[M],昆明：云南民族出版社,1995年,第117页。
① 李耕冬、贺廷超：彝族医药史[M].成都：四川民族出版社,1990。
② 刘小幸：彝族医疗保健—一个观察巫术与科学的窗口[M].昆明：云南人民出版社,2007年,第33页。
③ 巴莫阿依：彝族祖灵信仰研究[M].成都：四川民族出版社,1994年,第31页。
④ 刘小幸：彝族医疗保健——一个观察巫术与科学的窗口[M],昆明：云南人民出版社,2007年,第34页。
① 张有春：医学人类学的社会文化视角[J].民族研究,2009年第2期,第57-58页。
② 巴莫阿依：凉山彝族的疾病信仰与仪式医疗(上)[J],宗教学研究,2003年第1期。
① 刘小幸：彝族医疗保健——一个观察科学与巫术的窗口[M].云南人民出版社.2007年,第72页。
① 巴莫阿依：凉山彝族的疾病信仰与仪式医疗(上)[J],宗教学研究,2003年第1期。
① 陈俊伟、谢文郁、樊美筠主编：灵魂面面观[M].北京：中国社会科学出版社.2006年,第90页。
② 苗力田主编,《亚里士多德全集》(第三卷)[C].北京：中国人民大学出版社.1997年,第3页。
③ 陈俊伟、谢文郁、樊美筠主编：灵魂面面观[M],北京：中国社会科学出版社,2006年,第3页。
① (古罗马)奥古斯丁著：论灵魂及其起源[M],北京：中国社会科学出版社，2004年。
② 《圣经·路加福音》第16章,第19-26节。
① 刘小幸：彝族医疗保健——一个观察巫术与科学的窗口[M],昆明：云南人民出版社,2007年,第66-69页。
① 李岚：信仰的在创造——人类学视野中的傩[M],昆明：云南人民出版社,2008年,第132-133页。
① 李岚：信仰的在创造——人类学视野中的傩[M],昆明：云南人民出版社,2008年,第133-134页。
② 《圣经·马可福音》第9章第15-27节。
① [美]洛伊斯·N·玛格纳：医学史(第二版)[M],上海：上海人民出版社,2009年,第14-16页。
① 刘小幸：彝族医疗保健—一个观察巫术与科学的窗口[M].昆明：云南人民出版社,2007年,第123页。
② 巴莫阿依：彝族祖灵信仰研究[M].成都：四川人民出版社,1994年,第175页。
① [美]拜伦·古德著.医学、理性与经验——一个人类学的视角.北京：北京大学出版社,2010年。
① 彝文文献选读[M],北京：中央民族学院出版社,1992年,第281页。
② 彝文文献选读[M],北京：中央民族学院出版社,1992年,第285页。
① 张有春：《医学人类学的社会文化视角》[J],《民族研究》,2009年第2期。
① 李永祥：彝族的疾病观念和传统疗法[J],《民族研究》2009年第4期。
① 王曙光、张胜康：疾病的文化隐喻与医学人类学的哲学鉴别辨析[J],医学的人文呼唤[M],北京：中国协和医科大学出版社,2009年,第66页。
① 赵美娟：敬畏生命[J],医学的人文呼唤[M],北京：中国协和医科大学出版社,2009年,第142页。
② 庄孔韶：人类学通论[M],山西教育出版社2005年版,第403页。
③ 王敬群、张志涛、井凯、马骥：仪式与心理治疗[J],江西师范大学学报(哲学社会科学版》2012年1期。
④ [美]罗杰斯：罗杰斯著作精粹[M],刘毅,钟华译.北京：中国人民大学出版社,2006年,第58-68页。
① 冯骥才：文化遗产：何时不再“绝唱”[N],新华每日电讯,2003年3月14日。
② 罗巧玲：非物质文化遗产保护策略研究[D],湖北民族学院2012年。
③ 萧梅：谁在保护?为谁保护?保护什么?怎样保护?[J],音乐研究(季刊)2006年第2期
① 陆扬著.死亡美学.北京：北京大学出版社,2006.13。
① 孙利天,死亡意识,吉林教育出版社,2001年第4页。
① 孙利天,死亡意识,吉林教育出版社,2001年4月版,第4页
[1]Boas. Franz, PrimRiveArt, NewYork:Dover,1955.
[2]Cassirer,Ernst, The Philosophy of Symbolic Forms. VOl.2:Mythical Thought. New Haven: Yale University Press,1995b.
[3]Victor W. Turner,The ritual process:structure and anti—structure, Chica90, Aldine Pub., CO.1969.
[4]Victor Turner/The anthropology ofperformance, New York:PAJ Publications,1986.
[5]Carl Seaquist:Ritual Individuation and Ritual Change, Method and Theory in the Study ofReligion,21(2009)340-360.
[6]Clifford Geertz, Local knowledge. "further essays in intelTretive anthropology,New York:Basic Books, c2000.
[7]Harrison, Jane Ellen, Ancient art and ritual, by Jane Ellen Harrison, London:Williams &Norgate.1927.
[8]Helnan Cecil, Culture, Health andlllness, London:Wright,1990.
[9]Dissanayake, Ellen, Art and Intimacy:How the Arts Began. University ofWashington Press, Seattle,2000.
[10]Freud, S. Fragment ofa Analysis ofa Case ofHystteria, in Standard Edition, VOl.Ⅷ. London, The Hogarth, Press,1905.
[11]Freud, S. Fragment ofa Analysis ofa Case ofHystteria, in Standard Edition, VOl.Ⅷ. London, The Hogarth, Press,1905.
[12]Rickman, J. On he Nature ofUgliness and he Creative Impulse,International Journal Of Psychoanalysis,1940.
[13]Gore, Charles, Art,performance and ritual in Benin City,London:Edinburgh University Press for the International African Institute,2007.
[14]曲六乙、钱弗.东方傩文化概论[M].太原：山西教育出版社,2006.
[15]黄殿祺.中国戏曲脸谱[M].北京：北京工艺美术出版社,2004.
[16]盖山林.中国面具[M].北京：北京图书馆出版社,1999.
[17]唐楚臣.中华彝族虎傩[M].昆明：云南人民出版社,2000.
[18]王兆乾、吕光群编著.中国傩文化[M].汕头：汕头大学出版社,2007.
[19]柯琳.傩文化刍议[M],北京：中央民族大学出版社,1994.
[20]林河,中国巫傩史[M].广州：花城出版社,2001.
[21]钱弗.傩俗史[M].南宁：广西民族出版社,2000.
[22]邓光华.傩与艺术、宗教[M].北京：中国文联出版公司,1993
[23]贵州省德江县民族宗教事务局编.傩韵(上、下)[M].贵阳：贵州民族出版社,2003.
[24]王抗生.民间面具[M].北京：中国轻工业出版社,2008.
[25]陈跃红、徐新建、钱荫榆等.中国傩文化[M].北京：中央编译出版社,2008
[26]朱万曙、卞利.戏曲·民俗·徽文化论集[C].合肥：安徽大学出版社,2004.
[27]李岚.信仰的在创造——人类学视野中的傩[M].昆明：云南人民出版社,2008.
[28]王今栋.傩的秘密(M).北京：西苑出版社,2012.
[29]周冰著,叶朗审定.巫·舞·八卦[M].北京：新华出版社,1991.
[30]庹修明主编.傩文化与艺术[C].贵阳：贵州人民出版社,1993.
[31]庹修明著.傩戏·傩文化[M].北京：中国华侨出版公司,1990.
[32]梁正海.傩文化的象征人类学阐释——黔东北思南傩仪度关研究[D],中国优秀博硕士学位论文全文数剧库.
[33]廖彩吉.广西壮族傩文化调查研究[D].中国优秀博硕士学位论文全文数剧库。
[34]刘兴禄.愿傩回归——当代湘西用坪瓦乡人还傩愿重建研究[D].北京：中央民族大学,2010.
[35]王国维.王国维戏曲论文集[M].北京：中国戏剧出版社,1957
[36]杨乐.传统宗族视角下的傩艺术[J].江西师范大学音乐学院《大家》,094期
[37]顾乐真.广西摊艺术论文集前言[J].
[38]韦海燕.近十年傩舞研究综述[J].河池学院学报,2012.
[39]刘怀堂.近十年傩研究现状考察(1999-2008)[J].教育文化论坛,2010.
[40]刘锡诚.关于民间信仰和神秘思维问题[J].中国非物质文化遗产[C].北京：文化艺术出版社,2006.
[41]黄午妍.浦南古傩舞社会功能的多元化[J].浙江艺术职业学院学报,第11卷第1期.
[42]焦稳龙.敦煌壁画与文献中傩舞研究[J].论古谈今,2011,07.
[43]刘怀堂.傩戏界相关问题的解说[J].四川学报,2013.4.
[44]庹修明.贵州傩戏傩文化[J].文化遗产,2008第三期.
[45]田红云试论傩戏的象征表达-以湘西傩戏为例[J].中央戏剧学院学报戏剧,2011年第3期.
[46]郭妍琳.当代文化视角下的傩祭与傩戏功能浅析[J].全国中文核心期刊艺术百家,2010.
[47]余珊.萍乡巫傩面具造型艺术形式与意义的分析[J].论文展台.
[48]白庚胜、向云驹.戴着面具起舞--中国傩文化.黑龙江人民出版社.2005(4).
[49]周华斌.中国当代傩文化研究[J].民族艺术.19997.第三期
[50]张紫晨.中国傩文化的流布与变异[J].北京师范大学学报(社会科学).1991.第二期.
[51]刘体操、郭思九.云南傩戏傩文化论文全集[M].云南民族出版社.1995.
[52]杨眉孝.傩戏傩文化资料集[M].贵州民族学院.1990(3).
[53]易谋远.彝族史要(上、下)[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[54]刘尧汉.彝族文化放言[M].武汉：湖北教育出版社,2007.
[55]彝族文献研究[C].北京：中央民族学院出版社,1993.
[56]彝文文献学概论[C].北京：中央民族大学出版社,1996.
[57]彝族文化(内刊)[J].昆明：云南省社会科学院楚雄彝族文化研究所
[58]陈士林等。彝语简志[M].北京：民族出版社,1985.
[59]田明才.支嘎阿鲁传[M].贵阳：贵州民族出版社,2006.
[60]巴莫阿依.彝族祖灵信仰研究[M].成都：四川民族出版社,1994.
[61]巴莫曲不嫫.神图与鬼板[M].南宁：西人民出版社,2004.
[62]巴莫阿依.人的信仰世界[M].南宁：西人民出版社,2004.
[63]李云峰、李子贤、杨甫旺.《梅葛》的文化学解读[M].昆明：云南大学出版社,2007.
[64]施惟达、段炳昌.云南民族文化概说[M].昆明：云南大学出版社,2004.
[65]杨和森.图腾层次论[M].昆明：云南人民出版社,1987.
[66]巴莫姊妹彝学小组.四川大凉山[M].北京：中国旅游出版社,2006.
[67]张纯德、龙倮贵、朱琚元.彝族原始宗教研究[M].昆明：云南民族出版社,2008.
[68]张仲仁.彝族宗教与信仰[M].昆明：云南民族出版社,2006.
[69]白兴发.彝族传统禁忌文化研究[M].昆明：云南大学出版社,2006.
[70]张方玉.神奇彝山[M].昆明：云南民族出版社,2006.
[71]张纯德编著.彝族古代毕摩绘画[M].昆明：云南大学出版社,2002.
[72]果吉·宁哈、岭福祥主编.彝文《指路经》译集[M].北京：中央民族大学出 版社,1993.
[73]陇贤君.中国彝族通史纲要[M].昆明：云南民族出版社,1996.
[74](民俗文库之十六),彝族风俗志[M].北京：中央民族学院出版社,1992.
[75]中国少数民族古籍集解[M].昆明：云南教育出版社,2001.
[76]肖建华、苏文学译著.云南小凉山彝族尔比[M].昆明：云南民族出版社,1996.
[77]毕摩文化论[C].昆明：云南人民出版社,1993.
[78]汪玢玲.中国虎文化[M].北京：中华书局,2007.
[79]吴爱丽、吕学峰.宗教深思,艺术浅唱——宗教与艺术的哲学话语[M].成都：四川人民出版社,2004.
[80]邓启耀.宗教美术意象[M].昆明：云南人民出版社,2000.
[81]冯沪祥.中西生死哲学[M].北京：北京大学出版社,2002.
[82]郑晓江等.解读生死[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[83]杨知勇.西南民族生死观[M].昆明：云南教育出版社,2001.
[84]杨福泉.原始生命神与生命观[M].昆明：云南人民出版社,1995.
[85]亚里士多德全集(第三卷)[C].北京：中国人民大学出版社,1997.
[86][法]埃米尔·迪尔凯姆著,周秋良等译.迪尔凯姆论宗教[M].北京：华夏出版社,2000.
[87][法]笛卡尔.探求真理的指导原则[M].北京：商务印书馆,2005.
[88][美]威廉·詹姆士.宗教经验之种种[M].北京：商务印书馆,2007.
[89][法]爱弥尔·涂尔干著、渠东、汲喆译：宗教生活的基本形式[M],上海：上海人民出版社,2006.
[90]徐弢.托马斯·阿奎那的灵魂学说探究[M].上海：上海人民出版社,2007.
[91]陈俊伟等.灵魂面面观[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[92][古罗马]奥古斯丁.论灵魂及其起源[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[93][古罗马]尼撒的格里高利.论灵魂和复活[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[94][美]乔治·桑塔亚纳.宗教中的理性[M].北京：北京大学出版社,2008.
[95][美]约翰·杜威.哲学的改造[M].西安：陕西人民出版社,2004.
[96][英]菲奥纳·鲍伊.宗教人类学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[97][德]莱布尼茨.神义论[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2007.
[98]屈原.楚辞(上、下)[M].珠海：珠海出版社,2002.
[99]曲礼·礼运[M].广州：广州出版社,2004.
[100]周冰.巫·舞·八卦[M].北京：新华出版社,1991.
[101]崔丽娟.心理学是什么[M].北京：北京大学出版社,2007.
[102]石应平.中外民俗概论[M].成都：四川大学出版社,2003.
[103]刘黎明.祠堂·灵牌·家谱[M].成都：四川人民出版社,2003.
[104]黄剑.梦的探索与迷信剖析[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,2003.
[105]孙利天.死亡意识[M].长春：吉林教育出版社,2001.
[106]陆扬.死亡美学[M].北京：北京大学出版社,2006.
[107]段德智.西方死亡哲学[M].北京：北京大学出版社,2006.
[108]陈浩、曾琦云.宗教文化导轮[M].杭州：浙江大学出版社,3006.
[109]何光沪.宗教学小词典[M1].上海：上海辞书出版社,2002.
[110]唐冶泽.甲骨文字趣释[M].重庆：重庆出版社,2006.
[111]陈荣富.宗教礼仪与文化[M].北京：新华出版社,1991.
[112]陈瑞林.中国民间美术与巫文化[M].北京：新华出版社,1991.
[113][美]阿兰·邓迪斯.西方神话学读本[M].桂林：广西师范大学出版社,2006.[76]赵建伟.中国古代禁忌[M].北京：新华出版社,1991.
[114]杨超.中国民俗[M].长春：时代文艺出版社,2009.
[115]邱紫华.悲剧精神与民族意识[M].武汉：华中师范大学出版社,2006.
[116][宋]孟元老撰,邓之诚注.东京梦华录注[M].北京：中华书局,1982.
[117]王力主编.中国古代文化常识[M].南京：南京：江苏教育出版社,2005.
[118][法]米歇尔·福柯著,汪民安主编.福柯读本[M].北京：北京大学出版社,2010.
[119][美]阿兰·邓迪斯编,朝戈金等译.西方神话学读本[M].桂林：广西师范大学出版社,2006.
[120]孙文辉.巫傩之祭[M].长沙：岳麓书社,2006.
[121]徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991.
[122]王朝忠编著.汉字形义演释词典[M].成都：四川辞书出版社,2006.
[123]陈士林等编著.彝语简志[M].北京：民族出版社,1985.
[124]叶蜚声、徐通锵著.语言学纲要(修订版)[M].北京：北京大学出版社,2010
[125]齐佩瑢.训诂学概论[M].北京：中华书局,2004.
[126]胡安顺.音韵学通论[M].北京：中华书局,2003.
[127]赵元任.语言问题[M].北京：商务印书馆,1999.
[128]唐作藩.音韵学教程[M].北京：北京大学出版社,1999.
[129]苏培成.现代汉字学纲要[M].北京：北京大学出版社,1994.
[130]李大遂.简明实用汉字学[M].北京：北京大学出版社,1993.
[131]陈枫.汉字义符研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[132]俞敏.俞敏语言学论文集[C],北京：商务印书馆,2008.
[133]黄易青.上古汉语同源词意义系统研究[M].北京：商务印书馆：2007.
[134]王本兴编.甲骨文小字典[M].北京：文物出版社,2006.
[135]王朝忠.汉字形义演释字典[M].成都：四川辞书出版社,2006.
[136][德]弗里德里希·温格瑞尔、汉斯—尤格·施密特著,彭利贞等译.认知语言学导论[M].上海：复旦大学出版社,2009.
[137]金理新.汉藏语核心词辨正[M].合肥：黄山书社,2010.
[138]俞敏.俞敏语言学论文集[C].北京：商务印书馆,1999.
[139][美]白保罗(Benedict);罗美珍译.汉藏语概论[M].北京：中国社会科学院民族所语言室,1984.
[140]黄树先.古文献中的汉藏语前缀*a-[J].民族语文,1997,(6).
[141][美]拜伦·古德著.医学、理性与经验——一个人类学的视角[M].北京：北京大学出版社,2010.
[142][法]福柯著,刘北城译.临床医学的诞生[M].北京：译林出版社,2001.
[143]桑塔格著,程巍译.疾病的隐喻[M].上海：上海译文出版社,2003.
[144]刘北诚著.福柯思想肖像[M].上海：上海人民出版社,2001.
[145]张大庆著.中国近代疾病社会史(1912-1937)[M].济南：山东教育出版社.2006年.
[146]杨念群著.再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832-1985)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[147]巴莫阿依.凉山彝族的疾病信仰与仪式医疗(上)[J].宗教学研究.2003(01)
[148]巴莫阿依.凉山彝族的疾病信仰与仪式医疗(下)[J].宗教学研究.2003(02)
[149]丢斯(Peter Dews)著,王民安译.福柯论权力和主体性[M].《美术馆》总第一期,2001.
[150]凯尔纳(Douglas Kellner)、贝斯特(Steven Best)著,张志斌译.后现代理论——批判性的质疑[M].北京：中央编译出版社,2001.
[151]王展威.医学的故事[M].北京：中国商业出版社,2008.
[152][美]詹姆斯·A·特罗斯特著,刘新建、刘新义译.流行病与文化[M].济南：山东书画出版社,2008.
[153]郑怀林、甘利仁主编.《生命的圣火——宗教与医学纵横谭》[M].北京：中医古籍出版社,2008.
[154]秦银河、文德功、陈晓红著.医学人文讲坛[M].北京：清华大学出版社,2008.
[155]张彦红校.难经本义[M].北京：人民军医出版社,2008.
[156]王洪图主编.难经白话解[M].北京：人民卫生出版社,2004.
[157]赵文.宗教与中医学发微[M].北京：宗教文化出版社,2008.
[158]刘小幸.彝族医疗保健——一个观察巫术与科学的窗口[M].昆明：云南人民出版社,2007.
[159]王一方、赵明杰主编.医学的人文呼唤[M].北京：中国协和医科大学出版社,2009.
[160]陈晓红、刘振立、江朝光主编.医学人文演讲录[M].北京：商务印书馆,2006.
[161]徐文兵.字里藏医[M].合肥：安徽教育出版社,2012.
[162]孙广仁主编.中医基础理论[M].北京：中国中医药出版社,2007.
[163]刘小幸.彝族医疗保健——一个观察科学与巫术的窗口[M].云南人民出版社,2007年.
[164][美]弗朗兹·博厄斯著；金辉译.原始艺术[M].贵阳：贵州人民出版社,2004.
[165][英]爱德华·泰勒著；连树声译.原始文化[M].桂林：广西师范大学出版 社,2005.
[166]龚田夫、张亚莎著.原始艺术[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[167]朱狄.艺术的起源[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[168]吕景云、朱丰顺.《艺术心理学心论》[M].北京：文化艺术出版社,2005.
[169]杨琪.《艺术学概论》[M].北京：高等教育出版社,2003.
[170]雅克·德比奇、让·弗兰索瓦·法弗尔、特利奇·格鲁纳瓦尔德、安东尼奥·飞利浦·皮芒代尔著；徐庆平译.西方艺术史[M].海口：海南出版社,2000.
[171]孙文辉.戏剧哲学——人类的群体艺术[M].长沙：湖南大学出版社,2003.
[172]易中天.艺术人类学[M].上海：上海文艺出版社,2001.
[173][德]弗·威·约·封·谢林著；魏庆征译.艺术哲学(上、下)[M].北京：中国社会出版社,1997.
[174]彭吉象.艺术学概论[M].北京：高等教育出版社,2002.
[175][法]艾黎·福尔著；张译乾、张延风译.世界艺术史(上、下)[M].武汉：长江文艺出版社,2004.
[176][英]赫伯特·里德著,王柯平译,艺术的真谛,北京：中国人民大学出版社,2004年
[177][德]汉斯·贝尔廷等著；常宁生编译.艺术史的终结——当代西方艺术史哲学文选[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[178]蒋述卓.宗教艺术论[M].北京：文化艺术出版社,2005.
[179]金重.神人交错的艺术——西南民间戏剧与宗教[M].昆明：云南教育出版社,1995.
[180]王胜华.中国戏剧的早期形态[M].昆明：云南大学出版社,2005.
[181][德]阿道夫·希尔德勃兰特著；潘耀昌等译.造型艺术中的形式问题[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[182][英]克莱夫·贝尔著；薛华译.艺术[M].南京：江苏教育出版社,2005.
[183][法]安德烈·马尔罗著；李瑞华、袁楠译.无墙的博物馆——艺术史[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
[184]田川流、刘家亮.艺术学导论[M].济南：齐鲁书社,2004.
[185][德]歌德著；范大灿等译.论文学艺术[M].上海：上海人民出版社,2004.
[186]刘一沾主编.民族艺术与审美[M].西宁：青海人民出版社,1994.
[187]何新.艺术现象的符号——文化学阐释[M].北京：人民文学出版社,1987.
[188][法]丹纳著；傅雷译.艺术哲学[M].天津：天津社会科学出版社,2004.
[189][意]埃马努埃尔·阿纳蒂著；刘建译.艺术的起源[M].北京：中国人民大学出版社,2007.