摘要
长期以来，我国企业经营者的薪酬与企业的业绩脱离，经营者利益得不到保障，并由此加剧了“委托—代理”矛盾，最终导致企业发展缺乏内在动力。国外实践证明，经营者股票期权激励机制可以有效解决这一问题，并将使经营者的利益与股东的长期利益保持一致，从而避免了经营者的“短期行为”和“道德风险”。因此，建立完善的股票期权激励机制成为我国企业薪酬制度改革的重要方向。论文在对国内外实行股票期权激励机制的实践进行研究的基础上，结合我国的具体国情，对在我国实施经营者股票期权激励机制的一系列问题进行了设计研究。论文首先对经营者股票期权激励制度进行概述，阐述股票期权的概念、种类以及股票期权的激励作用及其理论基础；接着，分析了我国实行股票期权面临的障碍，总结国内外的实践对我国实行这一制度的启示。最后分析了股票期权的内外基础及设计原则，并重点进行了经营者股票期权激励机制的设计研究。
For a long time, the salary of enterprise's operator of our country is independent from the achievements of enterprises, and aggravate the" principle-agent " contradiction, cause enterprise's development to lack inherent motive force finally. Foreign practice prove executive stock option incentive mechanism may solve this problem effectively, make benefit and the shareholder's long-term benefit of operator keep unanimity, thus avoided the operator's " acts and efforts for expediency " and " morals risk ". So set up perfect stock option incentive mechanism has become of our country enterprise salary system important direction of reform. On the basis of the thing that carry on research to practice of implementing the incentive mechanism of the stock option thesis both at home and abroad, combine concrete national conditions of our country, to implement executive stock option a series of issue of incentive mechanism go on research of designing in our country. The thesis carries on the summary to executive stock option incentive mechanism at first, explain concept, encouragement function of the stock option and its theoretical foundation of the stock option; Then, analyses our country implement obstacle that stock option face, summarize the enlightenment of this system both at home and abroad. Analyses the internal and external foundation of the stock option and design principle finally, and carried on the design research of executive stock option incentive mechanism especially.
引文
[1] 约翰*马歇尔(美)，宋逢明译《金融工程》清华大学出版社，1998年；
[2] 弗兰克*丁*法博奇(美)等，唐旭译：《资本市场：机构与工具》，经济科学出版社，1998年；
[3] 约翰*赫尔，张涛为译《期权、期货和衍生证券》，华夏出版社，1997年；
[3] 吴叔平等著，《股权激励——企业长期激励制度研究与实践》，上海远东出版社，2000年7月；
[4] 叶永刚，《金融工具笔谈》，湖南科学技术出版社，1999年；
[5] 宁难，《试行期权激励的三大模式》，中国资产新闻，1999．7．8；
[6] 朱国涨，《股票期权模型和示例》，上海证券报，1999．8．5；
[7] 魏予，《股权激励》，上海证券报，1999．11．4；
[8] 何晓晴，《股票期权说》，市场指南报，1999．10．13；
[9] 王占强，绍文海，《聚焦股票期权》，上海证券报，1999．8．5；
[10] 张维迎，《企业的企业家——契约理论》，上海三联出版社，2001年版；
[11] 黄群慧，《企业家激励约束与国有企业改革》〉中国人民大学出版社，2000年；
[12] 胡哗，《企业收益分配论》，西南财经大学出版社，1997年；
[13] 张维营，《企业理论与企业改革》，北京大学出版社，1999年] ；
[14] 李建，《公司制理论》，经济科学出版社，2001年；
[15] 全国人大，《中华人民共和国证券法》，法律出版社，2002年；
[16] 全国人大，《中华人法律出版民共和国公司法》，社，2002年；
[17] 袁国梁，《上市公司管理层激励因素来自何方》，上海证券报，2002；
[18] 黄中苏等，《经理激励与股票期权》中华工商联合出版社，2003年1月；
[19] 叶旭全《股票期权制的理论与实践》，企业管理出版社，2003年3月；
[20] 胡俞越，《经理层革命—股票期权制与经理层融资收购》，中国财政经济出版社，2000年；
[21] 温宗玉，《公司股份期权与员工持股价化》〉，中国金融出版社，2001年；
[22] 中国企业家协会，《经营者收入分配制度》，企业管理出版社，2000年；
[23] 王贤英，《股权激励在中国》，《上市公司》，1998年第5期；
[24] 《经理人薪酬结构中的股票期权》，深交所研究报告，2001年；
[25] 王战强，《上市公司经理人持股状况研究及改进高管持股制度的政策建议》，1998年；
[26] 何维达主编，《公司治理结构的理论与案例》，经济科学出版社，1998年。
[27] 中国企业家协会，《经营者收入分配制度——年薪制、期股期权制设计》，企业管理出版社；
[28] 梅新育，《论美国企业股票期权计划的新发展》，《世界经济》，1999年第五期；
[29] 李必强，刘远者，《现代企业阻力制度中的委托代理关系》，中国管理科学，1999年第6期；
[30] 沈艺峰、林志扬，《相关利益者理论评析》，《经济管理》，2001年第8期；
[31] 张国强，《股票期权再认识》，《厂长经理之友》，2000年第二期；
[32] 孙经纬，《西方学者论企业激励机制》，《外国经济与管理》，1997年第7期；
[33] 金晓斌、唐利民，《政策与股票投资者博弈分析》，海通证券公司 2000年度研究报告；
[34] Brain J.Hall, 《Optimal Exercise and Prices For Executive Stock
Otions》,Journal of Finance 2000;
[35] Brain J. Hall & Jettrey B.Liebman, Are CEO Really Pay Like Bureaucrats, www.ssrn.com, March 2002;
[36] David Adoby & Ron K. ASZNIK, CEO stock option awards and the timing of corporate voluntary disclosures, Journal of Accounting and Economics,VOL.29-1,2000;
[37] Yermackm, D: Good timing: CEO stock option awards and company news announcements, Journal of Finance 52, 1997;
[38] James L Dodd, 《EVA Reconsidered》, 《Business and Economic Review》,APR. 1999;
[39] Gary D Burkette and Timothy P Hedley, 《The Truth about Economic Value Added》, 《The CPA Journal》,Jul.2001;
[40] Karen M Kroll, 《EVA and Creating Value》, 《industry Week》,Apr. 1997。