网络经济技术创新与扩散效应研究
|
摘要
过去十年中，网络经济的蓬勃兴起彻底地改变了传统的经济架构，它所带来的一系列新特征，使国民经济的各个方面正面临严峻的变革。传统的经济理论认为经济持续增长与通货膨胀是紧密相联的。经验上看，如果失业率低于5.5％—6％，经济增长率超过2％—3％时，就会出现交替现象。然而，美国20世纪90年代的经济增长过程打破了这种经典理论的预言，成功地实现了高经济增长与低通货膨胀并存的梦想。国内外相关研究的大多数学者认为美国经济增长的主要因素是网络经济下信息技术的创新促进企业的产生，新企业的“群聚”促成了信息产业的兴起，而美国过去几十年服务业的蓬勃发展又为信息产业的发展铺平了道路，资本市场的创新以及政府的关注进一步加速了信息产业的发展，而信息产业所表现出来的经济增长动力支持了“新经济”的诞生，也即网络经济下的信息技术创新与扩散创造了美国高经济增长与低通货膨胀并存的奇迹。在此前提下，研究网络经济下中国信息技术创新与扩散对中国经济的影响效应问题就显得格外重要。
综观人类历史上曾经经历的农业革命、工业革命和正在经历的网络经济革命，这三次创新浪潮都通过改变社会的生产方式与交换方式极大的推动了社会的发展和文明的进化，其中网络经济革命通过以网络形式重新构建社会的生产和交换方式，极大的影响了国民经济各部门。从宏观上看，网络经济对就业和产出产生重大影响，改变传统菲利普斯曲线的形态，拉动了国民经济的持续增长。从产业发展来看，与网络经济相关的网络产业蓬勃发展，既包括网络贸易、网络银行、网络教育、网络企业以及其他商务性网络活动，又包括网络基础设施、网络设备和产品以及各种网络服务的建设、生产和提供等经济活动。从企业营销、制造、居民消费与投资的微观层面看，通过建立大型的网络虚拟市场，彻底改变传统企业和居民的交易行为方式。网络经济不是单纯的技术现象，也不是单纯的经济现象，而是技术—经济范式更替的产物。并且与前两次创新浪潮相比，网络经济创新浪潮具有更强、更剧烈的扩散性和渗透性，其对国民经济影响的深度和广度都是前两次创新所不具备的，从而具有更明显的经济范式变革的特征。本文的主题是论述网络经济技术创新与扩散对我国经济增长和就业产生的重大影响。
本论文采用的研究方法是数理分析和实证研究相结合的方法，并且以计量研究为主。
全文分七章。第一章导论是本文以后各章研究的基础。本章首先介绍了本文的研究背景和意义；其次对网络经济国内外相关研究进行了综合述评，并确立了本论文的研究框架、思路和方法。最后，指出本文的创新点。
第二章首先对网络经济的概念进行界定，并指出网络经济的本质是重大技术创新引起的经济范式的变革。然后对网络经济的新特征作了归纳总结，指出了网络经济的发展规律，提出了网络倍增效应下的网络经济性，并重点对网络外部经济性效应进行微观分析和案例实证，验证了网络直接外部经济性效应和间接外部经济性效应，最后分析了网络经济对传统经济理论构成的冲击。
第三章重点分析网络经济创新浪潮作用于国民经济的内在机理。本章从熊彼特的创新理论入手，指出创新对经济的影响表现在把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，打破经济的循环流转，引发产业革命。然后根据弗里曼为代表的“新熊彼特学派”进一步将技术创新分为渐进型、突进型、技术系统变革和技术—经济范式更替等四类，进一步说明网络经济的本质是重大技术创新引起的经济范式的变革。并延续这一主题，根据罗默和卢卡斯的新增长理论中的技术内生和人力资本内生指出技术知识不仅形成自身的递增效应，而且能够渗透于资本和劳动力等生产要素，从而使整个经济的规模收益递增，指出技术创新与扩散是经济增长的源泉。进而着重从微观上研究了技术创新的扩散过程，发现技术创新的扩散规律。沿着技术创新这条主线，指出经典理论的分析立足于一般意义上的创新，网络经济创新浪潮除了具有一般意义上创新的共性外，还具有非常明显的个性。因此，要分析网络经济对国民经济影响的内在机理必须结合网络经济时代创新的特点。接着沿用创新的分析框架，指出了网络经济创新浪潮是以知识为资源的创新，网络经济时代创新的主导产品是数字产品和互联网，并对数字产品的定价和所具有的特殊成本结构以及所处的市场性质进行微观分析，为网络经济的主导产业作进一步铺垫。网络经济时代的主导产业是信息技术产业，信息技术产业具有产业相关性、非竞争性和潜在需求性三大特点，这也是技术创新引发产业革命的前提条件，进而分析了信息技术产业的经济效应特征，并进一步重点分析信息技术扩散的技术溢出效应，由此得出网络经济创新最大的特点是其极强的扩散性和渗透性引发的交易范式变革，从而大大降低国民经济运行成本。这是网络经济时代生产方式和交换方式产生重大影响的内在根源。因此，网络经济对经济的影响在本质上表现为技术—经济范式的变革，在现象上表现为产业结构的调整或产业革命。根据技术演进的特点，网络经济对国民经济影响将分别从创新的形成和创新的扩散两方面论述。本论文将主要研究创新的形成与扩散过程对经济在宏观方面的影响，主要体现对总产出和就业的直接影响，并重点研究创新的扩散对国民经济的影响。创新的形成对经济的影响表现为信息技术的创新是否创造了大量就业机会，信息技术产业的产生和发展是否成为推动GDP增长的主要力量之一。创新的扩散对经济的影响表现为信息技术的扩散是否导致劳动生产率和全要素生产率的增长，信息技术的扩散是否导致对劳动力需求结构的变动，是增加就业效应还是减少就业效应。本章的研究是下面几章从数量上研究网络经济技术创新与扩散对我国经济增长和就业产生重大影响的理论基础。
第四章重点从数量上研究网络经济信息技术创新对经济增长的影响效应。本章利用1983—2005年信息技术产业的数据与同期的我国GDP数据来研究信息技术产业与经济增长的关系。本章首先计算了在此期间我国信息技术产业对名义GDP、对名义GDP增长、对实际GDP和实际GDP增长的贡献，并发现不论是用哪一种方法，我国信息技术产业对经济增长的贡献都呈现阶段性和滞后性，同时发现信息技术产业对实际GDP增长的贡献剔除了通货膨胀的影响，更能真实的反映经济的波动情况，这也为后面进一步研究信息技术产业与经济增长的关系时数据的选定奠定了理论基础。其次，运用这一期间信息技术产业的实际产值和实际GDP数据进行格兰杰因果关系检验，发现信息技术对总产出的影响具有滞后性，滞后期为4年。最后，在前一分析基础上，运用这一期间信息技术产业的实际产值和实际GDP数据进行单因素OLS回归分析，得出了信息技术滞后4年的数据对GDP的影响弹性为0.38，并计算出在此期间的信息技术创新产出效应，这是本文的创新点之一。
第五章采用数理分析和实证研究相结合的方法利用多因素来研究信息技术扩散对经济增长的影响效应问题。在论述的过程中，本章以宏观经济理论为研究起点，以内生经济增长理论的分析思想和方法为研究主线，对内生经济增长问题进行了系统的研究。该研究对于我们正确认识我国经济增长的质量和效益，对于政府部门科学合理地制定经济发展政策和进行宏观调控，对于保持我国国民经济的持续、快速和健康发展都具有重要的理论意义和实践价值。
本章首先介绍网络经济技术创新的扩散对总产出影响的过程；其次介绍网络经济生产率增长的特点，并进一步对网络经济技术创新对传统三次产业的扩散效应进行分析，并且归纳总结了网络经济信息技术对生产率贡献的经验研究；最后，对信息技术对经济增长的影响效应进行计量研究。在这一部分，首先介绍内生经济增长理论中的基本概念；其次，介绍经济增长要素贡献份额的传统测算方法，并对该方法进行简要的评价；接着提出我国经济增长决定因素及其贡献的新测算方法，并提出两种计量模型，这也是本文的理论创新之一。本文认为，生产过程中技术水平的变化不仅以投入要素为载体，通过投入要素生产率的变化这一可观测和可度量的指标表示出来，还可通过独立投入要素进入生产函数，尤其是对于象信息技术这样的技术。鉴于这一考虑，本章构造了反映信息技术进步的新型生产函数。在该函数中，产出不仅与资本、劳动、人力资本各要素投入量有关，而且与信息技术生产率有关。最后，运用所建立的两种生产函数，利用1983—2005年的各投入要素的实际数据运用经济计量软件EVIEW5.0进行OLS回归分析测算，并通过比较分析，发现了我国经济增长路径，计算出了我国信息技术对经济增长的扩散效应，发现了信息技术扩散对经济增长贡献的特点。这也是本论文的创新点之一。
第六章首先对网络经济中技术创新的形成对劳动力市场的影响进行理论分析，说明信息技术创新的形成对劳动就业是增加效应，其次，对信息技术创新的扩散对劳动力市场的影响进行理论分析，说明信息技术创新的扩散对劳动就业有增加效应，也有减少效应，并进行具体分析。第三，又进一步对信息技术进步在三次产业的应用和渗透方式和特点进行分析，进而得出信息技术进步下三次产业就业量的变动趋势。在此基础上进一步研究人力资本投资下的信息技术进步就业效应，并从微观上进行分析。第四，对人力资本投资下的信息技术进步就业效应进行数量建模分析。这一部分是在第五章建立的经济增长模型二的基础上，通过变换，建立了劳动就业增长模型。这是本文的又一个创新点。本章认为，劳动就业增长不仅与宏观经济、一般资本投入有关，而且也与信息技术和人力资本投资等其他因素有关。本章重点研究信息技术增长对就业增长的贡献，并发现了信息技术增长对就业增长贡献的特点，信息化程度低时，信息技术对就业呈现减少效应，当信息化程度高时，信息技术对就业将呈现增加效应，并通过对该增长模型中信息技术就业弹性的分析，计算出了信息技术就业效应。这是本论文的又一创新点之一。最后，本章从另一个角度，通过资本劳动比的数量分析来研究人均信息技术对劳动就业的影响，进而发现了我国信息技术发展路径，信息技术扩散初期，信息技术表现为资本密集型(就业减少型)技术，随着信息技术的普及，信息技术表现为劳动密集型(就业增加型)技术，并验证了我国的信息化程度。这是本文的又一个创新点。
第七章在前面各章分析的基础上，得出本论文总的结论和政策含义。本章共得出如下结论，一是我国网络经济技术创新产出效应存在时滞问题，时滞为4年；二是我国网络经济技术扩散产出效应也呈现出阶段性特点，信息化程度越高，技术扩散效应越小；三是我国信息技术对经济既有替代效应又有溢出效应；四是我国的经济增长仍然是粗放型的经济增长模式；五是网络经济下，技术进步与人力资本共同作用推动经济增长；六是我国信息产业发展路径，在1983—1994年走的是一条资本深化的道路，在1995—2005年有所改善，不是资本深化的主要原因；七是我国网络经济技术创新与扩散就业效应呈现出先是减少效应后是增加效应；八是网络经济下，我国信息技术对经济增长和就业呈现出一定的创新与扩散效应，在未来，我国也能实现经济高速增长和低失业率的双赢局面。本文分析了经济增长中各要素所扮演的角色，研究了经济增长的方式，为我国政府制定科技政策提供了新的视角，并针对不同阶段、不同形式的增长及增长机制，提出了政府应该采取的相应的经济政策。
In past ten years, the traditional economy structure has completely been changed by the fast developing network economy .The new characteristics of network economy bring a deeply innovation to the present economy in many fields. The persistence economic growth is always set relation to the inflation in the tradition economic theory. From the experience ,If the unemployment rate is less than 5.5-6%,and the economic growth rate is more than 2-3%,The alternation phenomena will be occurred. However, The process of the American economic growth in the 90's has broken the surra theory forecast. Successfully realize the high economic growth and the lower inflation. The most of scholars who researched this problem related to this paper thought the main factors of the American economic growth is the information technology innovation results in the new enterprises, the multitudinous new enterprises result in the spring up information industry. The flourish Service ministry, the innovation of the capital market and the attention of the government all accelerate the developing of the information industry. The impetus of the economic growth presented by the information industry supports the "new economy". The innovation and diffusion of the information technology in the network economy result in the phenomenon of the high economic growth and the lower inflation in the same time. Under the precondition, It is very important to research the Chinese economic effect influenced by the innovation and diffusion of the information technology in china.
Take a comprehensive view of the human history, the agriculture revolution, industrial revolution and the network economy revolution in processing. These three innovations push forward the development of the society and civilization by the ways of changing the production and exchange. Among them the economic revolution of network affect greatly each section of national economy by setting up a new the production and society. From the Macro-economy, the network economy have greatly affected the employment and overall production and resulted in the continuous development of national economy, as well as changed the appearance of traditional Phillips curve. From the view of industry, the booming industry relating to the network economy have many aspects ,including the network trade, network bank, network education, network enterprises and other commercial network activities ,as well as the foundation of network facilities and network equipments and products, the foundation of all kinds of network service, manufacturing and supporting activities. From the Micro-economy to analyses the marketing, manufacturing, consumption and investment, the network will thoroughly change the transaction behaviors of the traditional enterprises and residents. Network economy is the product of the technology-the shift of economy pattern rather than the simple technique phenomenon or economy phenomenon. Compared with the previous two innovations, it's more diffusive and penetrable, and has more profound and widely affected the national economy, which makes it characterized the more obvious economy innovations. The theme of the paper is to discuss the influence of the innovation and diffusion of the information technology in network economy on economic growth and employment in national economy.
The dissertation studies the issues by mathematical analyses and positive study, And the mathematical analysis is the main method.
This dissertation divided into seven chapters. Chapter One serves as a base for the following chapters. First, It reveals the background and the meaning of the topic studied in this paper. Second, it introduces the basic research status at which related to this issue abroad and interior and its commented briefly. Then, establish the paper's research frame, train of thoughts, and method. Last the dissertation puts forward its innovative points and points out the problems which need further studies.
Chapter Two First introduces the basic concepts of the network economy. And point out the essence of the network economy is the technology-economy innovations occurred by technology innovation. Then summing up the new characters of the network economy. Point out the law of the network economy. Put forward the economic character of the network under the double economic effect, And emphasized the microanalyses and case demonstration, validated the direct extra- economic character of the network and the indirect extra- economic character of the network. Finally, Analyses the influence of the network economy on the traditional economics theory.
Chapter Three mainly analyses the immanence reason in which the network economy innovation acts on the national economy. This chapter is first from the corner of the Joseph Alois Schumpeter's innovation theory. He pointed out that the influence on economy by the innovation is that there is a new combination about the productivity factors and condition in the production system. It broke the economy circulation, resulted in industry revolution. Then the technology innovation is divided into four classes: tardiness, onrush, the innovation of the technology system, and technology-the shift of economy pattern by the representative of the new Schumpeter school sect C.Freeman. This further explained that the essence of the network economy is the technology-economy innovations occurred by important technology innovation. And along this theme, based on the endogenous economic growth theory by Romer, Paul M. and Lucas, Robert E,Jr. further pointed out that the technology knowledge not only form the increasing effect itself, but also penetrate the productivity factors such as capital and labor. All result in the whole economy scale increasing. So the headspring of the economic growth is the innovation and penetration of technology. Next it mainly analyses the process of the technology penetration from the microeconomics. Find the law of the technology penetration. Along this view of the technology innovation, pointed out the analyses in traditional theory is based on the normal technology innovation. The technology innovation in the network not only has the commonness of the technology innovation, but also has its individuality. So analyses on the immanence reason in which the network economy innovation acts on the national economy must combine the innovation characters of the network economy. We also use the innovation frame, further pointed out that the innovation of the network economy is the innovation which resource is knowledge, which main product is digital product, which main industry is information industry. And in order to research the information industry, This paper further analyses the price and the market structure of the digital product from the microeconomics. The information industry possesses three characters: industry relativity, uncompetition, and the latency demand, this is also the precondition under which technology innovation result in the industry revolution. Based on this, going on to analyses the economic effects of the information industry, and mainly analyses the overflow effect, so we find the most characters is the trade innovation caused by the diffusion and penetrability of information technology innovation in the network economy. It reduces the running cost of the national economy. This is an immanence foundation stone influence production manner and trade manner in the network economy. Therefore, the influence inbeing of the network economy on the national economy is the technology-economy innovations. The influence phenomenon of the network economy on the national economy is production structure adjusting or production revolution. Basing on the characteristic of technology variance, the influence of the network economy on the national economy will be discussed from two aspects: technology innovation and technology diffusion. The paper will mainly deal with the influence of the innovation and diffusion of the information technology on macro-economy: economic growth and employment, especially the influence of the technology diffusion. Can the influence of the technology innovation on economy create a lot of employment chance? Can the information industry become an important power to accelerate economic growth? Can the influence of the technology diffusion on economy result in the productivity and TFP increasing? Can the information technology diffusion result in alteration of the labor demand structure? Is the information technology increase the employment chance or decrease it? This chapter is the theory foundation of the following chapters deal with this problem in mathematics means.
Chapter Four mainly deals with the influence effect of the information technology innovation on economic growth. This chapter deals with the relationship of the information technology and economic growth with the date from 1983 to 2005. First, this chapter calculated the contribution of the information technology to nominal GDP, nominal GDP growth, practical GDP, practical GDP growth during this times, found that the contribution of the information technology to economic growth have staging and hysteresis no matter what method we used. As the same time, we also found that the contribution of the information technology to practical GDP growth is more reflect the fluctuating saturation of the economy than others, because it eliminated the inflation. This is the theory foundation of the data selection in the following dealing with the relationship of the information technology and economic growth. Second, By the Granger Causality Tests using the actual data, we also found the contribution of the information technology to economic growth have hysteresis, the lag is 4 years. Finally, basing on the front analyses, we further did the OLS analyses, found the contribution elasticity is 0.38,when the lag is 4 years, and calculated the output effects of the information technology innovation, which is one of the innovative points of this dissertation.
Chapter Five mainly deals with the influence effect of the information technology on economic growth from the view of many factors by mathematical analyses and positive study. In the discussion, its starting point is the introduction of macroeconomic theories, and its main line is the analyzing of approaches and methods of endogenous economic growth, thus forming a profound and systematic research into the issue of endogenous economic growth. The study can help us recognize correctly the quality and efficiency of our country's economic growth and help the government officials to make economic growth policies scientifically and conduct effective macroeconomic control. This is of great theoretical and practical values in keeping the national economy developing in a sustainable, rapid and healthy way. This chapter first introduced the influence process of the information technology diffusion on economic growth. Then analyses the characters of productivity increasing in the network economy. And further deal with the information technology diffusion effects on the traditional three times industry. And sum up the experience disquisition about the contribution of the information technology to productivity. Last study the information technology diffusion effects on economic growth in mathematical analyses. In this section, first introduce the basic conceptions of endogenous economic growth. Second introduced the traditional method of measuring the contribution of the input factors and commented briefly its validity. Then pointed out the decisive factors influence our economic growth and the measuring method, put forward two kinds of mathematical modes, which is also one of the theoretical innovative points of this dissertation. This paper thought not only to present observable indicators which reflect technological progress, but also technological progress is built on input factors and is reflected through the change of productivity. Especially like the information technology. Because of this, this chapter constructs ingeniously a production function in which reflects the concrete meaning of information technological progress. In this function, the output change is closely related not only with the quantitative change of input factors such as capital, labor, manpower capital but also with the productivity of the information technology. Finally, based on the two production function, using the actual data from 1983 to 2005 and the software 5.0 and OLS measured method, this paper found the route of the economic growth in our country. And calculated the information technology diffusion effects on economic growth. And also found the characters of the contribution of the information technology diffusion on our country economic growth, which is also one of the innovative points of this dissertation.
Chapter Six first analyses the influence effect of the information technology innovation on labor market from the theory. And pointed out the influence effect of the information technology innovation on employment is increasing effect. Second, analyses the influence effect of the information technology diffusion on labor market from the theory. And put forward the influence effect of the information technology diffusion on employment has not only increasing effect but also decreasing effect. Third, further analyses the different pervasion manner and characters to the three times industry. And pointed out the employment trend in the three times industry. Then further deal with the employment effect of the information technology under the manpower capital investment, and analyses from the microeconomics. Fourth, deals with the influence effect of the information technology on employment under the manpower capital investment by mathematical analyses and positive study. The employment increasing mode in this section is built by changing the economic growth mode two built in chapter five, which is the fourth innovative points of this dissertation. This chapter thought the employment increasing is not only relation to the macro-economy, normal capital but also relation to other factors such as the information technology and the manpower capital investment. This chapter mainly deal with the contribution of the information technology on employment increasing, and found the characters of the contribution: when the degree of the information technology modernization is lower, The information technology employment effect is decreasing effect, when the degree of the information technology modernization is upper, The information technology employment effect is increasing effect, which is also one of the innovative points of this dissertation. Finally, this chapter deals with the information technology employment effect again by the ratio of the capital to the labor. Found the route of the information technology developing in our country. And put forward that at the beginning of the information technology diffusion, the information technology is a capital denseness technology, with the popularization of the information technology, the information technology became a labor denseness technology, and validate the degree of information technology modernization in our country, which is another innovative points of this dissertation.
Chapter Seven brings forward the whole conclusion and policy implication basing on the front chapters. One is the output increasing effect of the technology innovation in the network economy has time lag, the time lag is 4 years. Two is the output increasing effect of the technology diffusion in the network economy has staging. The higher degree of the information technology modernization, the less diffusion effect . Three is the influence effect of the information technology on economy not only has substitute effect but also has overflow effects. Four is the economic growth style in our country is still extensive. Five is the impulse of the economic growth are the information technology and manpower capital investment in the network economy. Six is the route of the information technology developing in our country is capital deepen during the times from 1983 to 1994,but it ameliorate during the times from 1995 to 2005, It is not the main causation of the capital deepen. Seven is the information technology employment effect first is decreasing effect later is increasing effect. Eight is the information technology has a certain innovation and diffusion effect on economic growth and employment, in the future, we can realize the higher economic growth and lower unemployment rate. This papers analyses the play of all the factors in the economic growth, deals with the manners. Provide a new view for the government to make science policy. And to different stage, different modality growth and growth mechanism, bring forward the economic policy corresponding to it for the government.
综观人类历史上曾经经历的农业革命、工业革命和正在经历的网络经济革命，这三次创新浪潮都通过改变社会的生产方式与交换方式极大的推动了社会的发展和文明的进化，其中网络经济革命通过以网络形式重新构建社会的生产和交换方式，极大的影响了国民经济各部门。从宏观上看，网络经济对就业和产出产生重大影响，改变传统菲利普斯曲线的形态，拉动了国民经济的持续增长。从产业发展来看，与网络经济相关的网络产业蓬勃发展，既包括网络贸易、网络银行、网络教育、网络企业以及其他商务性网络活动，又包括网络基础设施、网络设备和产品以及各种网络服务的建设、生产和提供等经济活动。从企业营销、制造、居民消费与投资的微观层面看，通过建立大型的网络虚拟市场，彻底改变传统企业和居民的交易行为方式。网络经济不是单纯的技术现象，也不是单纯的经济现象，而是技术—经济范式更替的产物。并且与前两次创新浪潮相比，网络经济创新浪潮具有更强、更剧烈的扩散性和渗透性，其对国民经济影响的深度和广度都是前两次创新所不具备的，从而具有更明显的经济范式变革的特征。本文的主题是论述网络经济技术创新与扩散对我国经济增长和就业产生的重大影响。
本论文采用的研究方法是数理分析和实证研究相结合的方法，并且以计量研究为主。
全文分七章。第一章导论是本文以后各章研究的基础。本章首先介绍了本文的研究背景和意义；其次对网络经济国内外相关研究进行了综合述评，并确立了本论文的研究框架、思路和方法。最后，指出本文的创新点。
第二章首先对网络经济的概念进行界定，并指出网络经济的本质是重大技术创新引起的经济范式的变革。然后对网络经济的新特征作了归纳总结，指出了网络经济的发展规律，提出了网络倍增效应下的网络经济性，并重点对网络外部经济性效应进行微观分析和案例实证，验证了网络直接外部经济性效应和间接外部经济性效应，最后分析了网络经济对传统经济理论构成的冲击。
第三章重点分析网络经济创新浪潮作用于国民经济的内在机理。本章从熊彼特的创新理论入手，指出创新对经济的影响表现在把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，打破经济的循环流转，引发产业革命。然后根据弗里曼为代表的“新熊彼特学派”进一步将技术创新分为渐进型、突进型、技术系统变革和技术—经济范式更替等四类，进一步说明网络经济的本质是重大技术创新引起的经济范式的变革。并延续这一主题，根据罗默和卢卡斯的新增长理论中的技术内生和人力资本内生指出技术知识不仅形成自身的递增效应，而且能够渗透于资本和劳动力等生产要素，从而使整个经济的规模收益递增，指出技术创新与扩散是经济增长的源泉。进而着重从微观上研究了技术创新的扩散过程，发现技术创新的扩散规律。沿着技术创新这条主线，指出经典理论的分析立足于一般意义上的创新，网络经济创新浪潮除了具有一般意义上创新的共性外，还具有非常明显的个性。因此，要分析网络经济对国民经济影响的内在机理必须结合网络经济时代创新的特点。接着沿用创新的分析框架，指出了网络经济创新浪潮是以知识为资源的创新，网络经济时代创新的主导产品是数字产品和互联网，并对数字产品的定价和所具有的特殊成本结构以及所处的市场性质进行微观分析，为网络经济的主导产业作进一步铺垫。网络经济时代的主导产业是信息技术产业，信息技术产业具有产业相关性、非竞争性和潜在需求性三大特点，这也是技术创新引发产业革命的前提条件，进而分析了信息技术产业的经济效应特征，并进一步重点分析信息技术扩散的技术溢出效应，由此得出网络经济创新最大的特点是其极强的扩散性和渗透性引发的交易范式变革，从而大大降低国民经济运行成本。这是网络经济时代生产方式和交换方式产生重大影响的内在根源。因此，网络经济对经济的影响在本质上表现为技术—经济范式的变革，在现象上表现为产业结构的调整或产业革命。根据技术演进的特点，网络经济对国民经济影响将分别从创新的形成和创新的扩散两方面论述。本论文将主要研究创新的形成与扩散过程对经济在宏观方面的影响，主要体现对总产出和就业的直接影响，并重点研究创新的扩散对国民经济的影响。创新的形成对经济的影响表现为信息技术的创新是否创造了大量就业机会，信息技术产业的产生和发展是否成为推动GDP增长的主要力量之一。创新的扩散对经济的影响表现为信息技术的扩散是否导致劳动生产率和全要素生产率的增长，信息技术的扩散是否导致对劳动力需求结构的变动，是增加就业效应还是减少就业效应。本章的研究是下面几章从数量上研究网络经济技术创新与扩散对我国经济增长和就业产生重大影响的理论基础。
第四章重点从数量上研究网络经济信息技术创新对经济增长的影响效应。本章利用1983—2005年信息技术产业的数据与同期的我国GDP数据来研究信息技术产业与经济增长的关系。本章首先计算了在此期间我国信息技术产业对名义GDP、对名义GDP增长、对实际GDP和实际GDP增长的贡献，并发现不论是用哪一种方法，我国信息技术产业对经济增长的贡献都呈现阶段性和滞后性，同时发现信息技术产业对实际GDP增长的贡献剔除了通货膨胀的影响，更能真实的反映经济的波动情况，这也为后面进一步研究信息技术产业与经济增长的关系时数据的选定奠定了理论基础。其次，运用这一期间信息技术产业的实际产值和实际GDP数据进行格兰杰因果关系检验，发现信息技术对总产出的影响具有滞后性，滞后期为4年。最后，在前一分析基础上，运用这一期间信息技术产业的实际产值和实际GDP数据进行单因素OLS回归分析，得出了信息技术滞后4年的数据对GDP的影响弹性为0.38，并计算出在此期间的信息技术创新产出效应，这是本文的创新点之一。
第五章采用数理分析和实证研究相结合的方法利用多因素来研究信息技术扩散对经济增长的影响效应问题。在论述的过程中，本章以宏观经济理论为研究起点，以内生经济增长理论的分析思想和方法为研究主线，对内生经济增长问题进行了系统的研究。该研究对于我们正确认识我国经济增长的质量和效益，对于政府部门科学合理地制定经济发展政策和进行宏观调控，对于保持我国国民经济的持续、快速和健康发展都具有重要的理论意义和实践价值。
本章首先介绍网络经济技术创新的扩散对总产出影响的过程；其次介绍网络经济生产率增长的特点，并进一步对网络经济技术创新对传统三次产业的扩散效应进行分析，并且归纳总结了网络经济信息技术对生产率贡献的经验研究；最后，对信息技术对经济增长的影响效应进行计量研究。在这一部分，首先介绍内生经济增长理论中的基本概念；其次，介绍经济增长要素贡献份额的传统测算方法，并对该方法进行简要的评价；接着提出我国经济增长决定因素及其贡献的新测算方法，并提出两种计量模型，这也是本文的理论创新之一。本文认为，生产过程中技术水平的变化不仅以投入要素为载体，通过投入要素生产率的变化这一可观测和可度量的指标表示出来，还可通过独立投入要素进入生产函数，尤其是对于象信息技术这样的技术。鉴于这一考虑，本章构造了反映信息技术进步的新型生产函数。在该函数中，产出不仅与资本、劳动、人力资本各要素投入量有关，而且与信息技术生产率有关。最后，运用所建立的两种生产函数，利用1983—2005年的各投入要素的实际数据运用经济计量软件EVIEW5.0进行OLS回归分析测算，并通过比较分析，发现了我国经济增长路径，计算出了我国信息技术对经济增长的扩散效应，发现了信息技术扩散对经济增长贡献的特点。这也是本论文的创新点之一。
第六章首先对网络经济中技术创新的形成对劳动力市场的影响进行理论分析，说明信息技术创新的形成对劳动就业是增加效应，其次，对信息技术创新的扩散对劳动力市场的影响进行理论分析，说明信息技术创新的扩散对劳动就业有增加效应，也有减少效应，并进行具体分析。第三，又进一步对信息技术进步在三次产业的应用和渗透方式和特点进行分析，进而得出信息技术进步下三次产业就业量的变动趋势。在此基础上进一步研究人力资本投资下的信息技术进步就业效应，并从微观上进行分析。第四，对人力资本投资下的信息技术进步就业效应进行数量建模分析。这一部分是在第五章建立的经济增长模型二的基础上，通过变换，建立了劳动就业增长模型。这是本文的又一个创新点。本章认为，劳动就业增长不仅与宏观经济、一般资本投入有关，而且也与信息技术和人力资本投资等其他因素有关。本章重点研究信息技术增长对就业增长的贡献，并发现了信息技术增长对就业增长贡献的特点，信息化程度低时，信息技术对就业呈现减少效应，当信息化程度高时，信息技术对就业将呈现增加效应，并通过对该增长模型中信息技术就业弹性的分析，计算出了信息技术就业效应。这是本论文的又一创新点之一。最后，本章从另一个角度，通过资本劳动比的数量分析来研究人均信息技术对劳动就业的影响，进而发现了我国信息技术发展路径，信息技术扩散初期，信息技术表现为资本密集型(就业减少型)技术，随着信息技术的普及，信息技术表现为劳动密集型(就业增加型)技术，并验证了我国的信息化程度。这是本文的又一个创新点。
第七章在前面各章分析的基础上，得出本论文总的结论和政策含义。本章共得出如下结论，一是我国网络经济技术创新产出效应存在时滞问题，时滞为4年；二是我国网络经济技术扩散产出效应也呈现出阶段性特点，信息化程度越高，技术扩散效应越小；三是我国信息技术对经济既有替代效应又有溢出效应；四是我国的经济增长仍然是粗放型的经济增长模式；五是网络经济下，技术进步与人力资本共同作用推动经济增长；六是我国信息产业发展路径，在1983—1994年走的是一条资本深化的道路，在1995—2005年有所改善，不是资本深化的主要原因；七是我国网络经济技术创新与扩散就业效应呈现出先是减少效应后是增加效应；八是网络经济下，我国信息技术对经济增长和就业呈现出一定的创新与扩散效应，在未来，我国也能实现经济高速增长和低失业率的双赢局面。本文分析了经济增长中各要素所扮演的角色，研究了经济增长的方式，为我国政府制定科技政策提供了新的视角，并针对不同阶段、不同形式的增长及增长机制，提出了政府应该采取的相应的经济政策。
In past ten years, the traditional economy structure has completely been changed by the fast developing network economy .The new characteristics of network economy bring a deeply innovation to the present economy in many fields. The persistence economic growth is always set relation to the inflation in the tradition economic theory. From the experience ,If the unemployment rate is less than 5.5-6%,and the economic growth rate is more than 2-3%,The alternation phenomena will be occurred. However, The process of the American economic growth in the 90's has broken the surra theory forecast. Successfully realize the high economic growth and the lower inflation. The most of scholars who researched this problem related to this paper thought the main factors of the American economic growth is the information technology innovation results in the new enterprises, the multitudinous new enterprises result in the spring up information industry. The flourish Service ministry, the innovation of the capital market and the attention of the government all accelerate the developing of the information industry. The impetus of the economic growth presented by the information industry supports the "new economy". The innovation and diffusion of the information technology in the network economy result in the phenomenon of the high economic growth and the lower inflation in the same time. Under the precondition, It is very important to research the Chinese economic effect influenced by the innovation and diffusion of the information technology in china.
Take a comprehensive view of the human history, the agriculture revolution, industrial revolution and the network economy revolution in processing. These three innovations push forward the development of the society and civilization by the ways of changing the production and exchange. Among them the economic revolution of network affect greatly each section of national economy by setting up a new the production and society. From the Macro-economy, the network economy have greatly affected the employment and overall production and resulted in the continuous development of national economy, as well as changed the appearance of traditional Phillips curve. From the view of industry, the booming industry relating to the network economy have many aspects ,including the network trade, network bank, network education, network enterprises and other commercial network activities ,as well as the foundation of network facilities and network equipments and products, the foundation of all kinds of network service, manufacturing and supporting activities. From the Micro-economy to analyses the marketing, manufacturing, consumption and investment, the network will thoroughly change the transaction behaviors of the traditional enterprises and residents. Network economy is the product of the technology-the shift of economy pattern rather than the simple technique phenomenon or economy phenomenon. Compared with the previous two innovations, it's more diffusive and penetrable, and has more profound and widely affected the national economy, which makes it characterized the more obvious economy innovations. The theme of the paper is to discuss the influence of the innovation and diffusion of the information technology in network economy on economic growth and employment in national economy.
The dissertation studies the issues by mathematical analyses and positive study, And the mathematical analysis is the main method.
This dissertation divided into seven chapters. Chapter One serves as a base for the following chapters. First, It reveals the background and the meaning of the topic studied in this paper. Second, it introduces the basic research status at which related to this issue abroad and interior and its commented briefly. Then, establish the paper's research frame, train of thoughts, and method. Last the dissertation puts forward its innovative points and points out the problems which need further studies.
Chapter Two First introduces the basic concepts of the network economy. And point out the essence of the network economy is the technology-economy innovations occurred by technology innovation. Then summing up the new characters of the network economy. Point out the law of the network economy. Put forward the economic character of the network under the double economic effect, And emphasized the microanalyses and case demonstration, validated the direct extra- economic character of the network and the indirect extra- economic character of the network. Finally, Analyses the influence of the network economy on the traditional economics theory.
Chapter Three mainly analyses the immanence reason in which the network economy innovation acts on the national economy. This chapter is first from the corner of the Joseph Alois Schumpeter's innovation theory. He pointed out that the influence on economy by the innovation is that there is a new combination about the productivity factors and condition in the production system. It broke the economy circulation, resulted in industry revolution. Then the technology innovation is divided into four classes: tardiness, onrush, the innovation of the technology system, and technology-the shift of economy pattern by the representative of the new Schumpeter school sect C.Freeman. This further explained that the essence of the network economy is the technology-economy innovations occurred by important technology innovation. And along this theme, based on the endogenous economic growth theory by Romer, Paul M. and Lucas, Robert E,Jr. further pointed out that the technology knowledge not only form the increasing effect itself, but also penetrate the productivity factors such as capital and labor. All result in the whole economy scale increasing. So the headspring of the economic growth is the innovation and penetration of technology. Next it mainly analyses the process of the technology penetration from the microeconomics. Find the law of the technology penetration. Along this view of the technology innovation, pointed out the analyses in traditional theory is based on the normal technology innovation. The technology innovation in the network not only has the commonness of the technology innovation, but also has its individuality. So analyses on the immanence reason in which the network economy innovation acts on the national economy must combine the innovation characters of the network economy. We also use the innovation frame, further pointed out that the innovation of the network economy is the innovation which resource is knowledge, which main product is digital product, which main industry is information industry. And in order to research the information industry, This paper further analyses the price and the market structure of the digital product from the microeconomics. The information industry possesses three characters: industry relativity, uncompetition, and the latency demand, this is also the precondition under which technology innovation result in the industry revolution. Based on this, going on to analyses the economic effects of the information industry, and mainly analyses the overflow effect, so we find the most characters is the trade innovation caused by the diffusion and penetrability of information technology innovation in the network economy. It reduces the running cost of the national economy. This is an immanence foundation stone influence production manner and trade manner in the network economy. Therefore, the influence inbeing of the network economy on the national economy is the technology-economy innovations. The influence phenomenon of the network economy on the national economy is production structure adjusting or production revolution. Basing on the characteristic of technology variance, the influence of the network economy on the national economy will be discussed from two aspects: technology innovation and technology diffusion. The paper will mainly deal with the influence of the innovation and diffusion of the information technology on macro-economy: economic growth and employment, especially the influence of the technology diffusion. Can the influence of the technology innovation on economy create a lot of employment chance? Can the information industry become an important power to accelerate economic growth? Can the influence of the technology diffusion on economy result in the productivity and TFP increasing? Can the information technology diffusion result in alteration of the labor demand structure? Is the information technology increase the employment chance or decrease it? This chapter is the theory foundation of the following chapters deal with this problem in mathematics means.
Chapter Four mainly deals with the influence effect of the information technology innovation on economic growth. This chapter deals with the relationship of the information technology and economic growth with the date from 1983 to 2005. First, this chapter calculated the contribution of the information technology to nominal GDP, nominal GDP growth, practical GDP, practical GDP growth during this times, found that the contribution of the information technology to economic growth have staging and hysteresis no matter what method we used. As the same time, we also found that the contribution of the information technology to practical GDP growth is more reflect the fluctuating saturation of the economy than others, because it eliminated the inflation. This is the theory foundation of the data selection in the following dealing with the relationship of the information technology and economic growth. Second, By the Granger Causality Tests using the actual data, we also found the contribution of the information technology to economic growth have hysteresis, the lag is 4 years. Finally, basing on the front analyses, we further did the OLS analyses, found the contribution elasticity is 0.38,when the lag is 4 years, and calculated the output effects of the information technology innovation, which is one of the innovative points of this dissertation.
Chapter Five mainly deals with the influence effect of the information technology on economic growth from the view of many factors by mathematical analyses and positive study. In the discussion, its starting point is the introduction of macroeconomic theories, and its main line is the analyzing of approaches and methods of endogenous economic growth, thus forming a profound and systematic research into the issue of endogenous economic growth. The study can help us recognize correctly the quality and efficiency of our country's economic growth and help the government officials to make economic growth policies scientifically and conduct effective macroeconomic control. This is of great theoretical and practical values in keeping the national economy developing in a sustainable, rapid and healthy way. This chapter first introduced the influence process of the information technology diffusion on economic growth. Then analyses the characters of productivity increasing in the network economy. And further deal with the information technology diffusion effects on the traditional three times industry. And sum up the experience disquisition about the contribution of the information technology to productivity. Last study the information technology diffusion effects on economic growth in mathematical analyses. In this section, first introduce the basic conceptions of endogenous economic growth. Second introduced the traditional method of measuring the contribution of the input factors and commented briefly its validity. Then pointed out the decisive factors influence our economic growth and the measuring method, put forward two kinds of mathematical modes, which is also one of the theoretical innovative points of this dissertation. This paper thought not only to present observable indicators which reflect technological progress, but also technological progress is built on input factors and is reflected through the change of productivity. Especially like the information technology. Because of this, this chapter constructs ingeniously a production function in which reflects the concrete meaning of information technological progress. In this function, the output change is closely related not only with the quantitative change of input factors such as capital, labor, manpower capital but also with the productivity of the information technology. Finally, based on the two production function, using the actual data from 1983 to 2005 and the software 5.0 and OLS measured method, this paper found the route of the economic growth in our country. And calculated the information technology diffusion effects on economic growth. And also found the characters of the contribution of the information technology diffusion on our country economic growth, which is also one of the innovative points of this dissertation.
Chapter Six first analyses the influence effect of the information technology innovation on labor market from the theory. And pointed out the influence effect of the information technology innovation on employment is increasing effect. Second, analyses the influence effect of the information technology diffusion on labor market from the theory. And put forward the influence effect of the information technology diffusion on employment has not only increasing effect but also decreasing effect. Third, further analyses the different pervasion manner and characters to the three times industry. And pointed out the employment trend in the three times industry. Then further deal with the employment effect of the information technology under the manpower capital investment, and analyses from the microeconomics. Fourth, deals with the influence effect of the information technology on employment under the manpower capital investment by mathematical analyses and positive study. The employment increasing mode in this section is built by changing the economic growth mode two built in chapter five, which is the fourth innovative points of this dissertation. This chapter thought the employment increasing is not only relation to the macro-economy, normal capital but also relation to other factors such as the information technology and the manpower capital investment. This chapter mainly deal with the contribution of the information technology on employment increasing, and found the characters of the contribution: when the degree of the information technology modernization is lower, The information technology employment effect is decreasing effect, when the degree of the information technology modernization is upper, The information technology employment effect is increasing effect, which is also one of the innovative points of this dissertation. Finally, this chapter deals with the information technology employment effect again by the ratio of the capital to the labor. Found the route of the information technology developing in our country. And put forward that at the beginning of the information technology diffusion, the information technology is a capital denseness technology, with the popularization of the information technology, the information technology became a labor denseness technology, and validate the degree of information technology modernization in our country, which is another innovative points of this dissertation.
Chapter Seven brings forward the whole conclusion and policy implication basing on the front chapters. One is the output increasing effect of the technology innovation in the network economy has time lag, the time lag is 4 years. Two is the output increasing effect of the technology diffusion in the network economy has staging. The higher degree of the information technology modernization, the less diffusion effect . Three is the influence effect of the information technology on economy not only has substitute effect but also has overflow effects. Four is the economic growth style in our country is still extensive. Five is the impulse of the economic growth are the information technology and manpower capital investment in the network economy. Six is the route of the information technology developing in our country is capital deepen during the times from 1983 to 1994,but it ameliorate during the times from 1995 to 2005, It is not the main causation of the capital deepen. Seven is the information technology employment effect first is decreasing effect later is increasing effect. Eight is the information technology has a certain innovation and diffusion effect on economic growth and employment, in the future, we can realize the higher economic growth and lower unemployment rate. This papers analyses the play of all the factors in the economic growth, deals with the manners. Provide a new view for the government to make science policy. And to different stage, different modality growth and growth mechanism, bring forward the economic policy corresponding to it for the government.
引文
[1] 何健辉、冯毅，Internet宝典[M]，北京：人民邮电出版社，1999
[2] 中国信息协会，网络经济与经济治理[C]，北京：中国计划出版社，2001
[3] 肖钊锋，网络经济背景下的企业发展战略研究，南京：南京工业大学硕士学位论文，2005年5月
[4] (美)罗伯特丁·巴罗、哈维尔·萨拉伊马丁，经济增长，中国社会科学出版社，2000
[5] 约瑟夫·熊比特，经济发展理论，商务印书馆，1997
[6] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[1] 斯蒂格利茨，经济学，中国人民大学出版社 1997年中译本
[2] 张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛(经济社会版)总第214期
[3] 宋玉华／等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
[4] 李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
[5] Marschak, J. Remarks on the Economics of Information, in Contribution to Scientific Research in Management, Los Anglos: Western Data Processing Centre, University of California, 1959
[6] [美]唐·泰普斯科特著，米克斯译，范式的转变-信息技术的前景，大连：东北财经大学出版社，McGraw-Hill出版公司，1999
[7] [美]F．M．谢勒著，技术创新-经济增长的原动力，北京：新华出版社，2001
[8] 伊丽莎白．丹尼尔，休．威尔逊[英]，数字时代的营销战略[M]，黄金星译，上海：上海人民出版社，2004．
[9] Daniel J. Flint Strategic marketing in global supply chain [J]. Four Challenges Industrial Marketing Management, (2004)33: 45-50.
[10] 李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
[11] 钟经，网络经济十四定律，财会月刊，2001-21
[12] 苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
[13] [美]劳伦斯．萨默斯等，新经济新规则，参考消息，2002年6月18日第6版
[14] 李非著，企业集团理论．日本的企业集团，天津：天津人民出版社 1994年330，349页
[15] 苏米特拉．杜塔、让-弗朗索瓦．蔓佐尼，再造、组织变革与绩效改进，中国人民大学出版社，麦格劳 -希尔教育出版集团2001年10月中译本第3章
[16] 周朝民，网络经济学，上海人民出版社，2003年，第31页
[17] Katz M. and C. Shapiro[1985], "Network Externalities, Competition and Compatibility.",American Economic Review 75:424-440.
[18] Katz M. and C. Shapiro[1986], "Product Compatibility Choice in a Market with Technological Progress.", Oxford Economics Papers 38:146-169.
[19] [美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海财经大学出版社，2002年10月
[20] 移动、联通季报http://www.enoya.com/read.php?tid=3133075
[21] 刘姝威课题组，比较中国联通和中国移动竞争实力IT.com.cn(IT世界)2005-4-9
[22] 帅旭、陈宏民，网络外部性与市场竞争：中国移动通信产业竞争的网络经济学分析，世界经济，2003年第4期
[23] 谢康、陈禹、乌家培，企业信息化的竞争优势，经济研究，1999年第9期
[24] 何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
[25] 乌家培，网络经济及其对经济理论的影响，学术研究，2000年第1期
[26] 李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
[27] 周海，“新经济”增长的主要因素分析-技术与制度，厦门大学硕士学位论文，2001年
[28] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[29] 曾康林，知识经济兴起对传统经济理论的修正，光明日报，1999年3月12日第6版
[30] 康国民、潘剑锋，从“新经济”看当代经济周期的新变化，求索，2003年第4期
[31] 何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
[1] [德]约瑟夫·熊比特，经济发展理论，张培刚译，商务印书馆，1997
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] [美]托马斯·库恩著，金吾伦译：科学革命的结构，北京：北京大学出版社，2003
[4] 张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
[5] 宋玉华等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
[6] 汪向东等著，中国：面对互联网时代的“新经济”，北京：三联书店，2003
[7] 姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
[8] 刘丽，基于集聚经济的网络产业经济的动态竞争分析研究，市场周刊·研究版，2005年1月号
[9] Shy, O.1996. "Technology revolutions in the presence of network externalities.", International Journal of Industrial Economics 14:785-800.
[10] 奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海：上海财经大学出版社，2002年10月
[11] 李晓东．信息化与经济发展[M]．北京：中国发展出版社，2000
[12] 周绍森、杨润生、熊哲家，新经济论-中国实现跨越式发展的理性分析[M]．北京：高等教育出版社，2001．8
[13] 张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
[14] 保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章
[15] 李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
[16] [美]萨尔坦·科马里著，姚坤、何卫红译，信息时代的经济学，南京：江苏人民出版社，2000
[17] 张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛，总第214期
[18] [美]卡尔·夏皮罗、哈尔·瓦里埃著，张帆译，信息规则-网络经济的策略指导，北京：中国人民大学出版社，2000
[19] 仲大军，信息不对称理论揭示了什么，中国经济信息，2001年第22期
[20] 毛蕴诗主编《公司经济学》，东北财经大学出版社2002年6月出版，第一章
[21] 李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
[22] 李怀、高良谋，新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现，经济研究，2001年第10期
[23] Allan Aafuah, and Christopher L. Tucci, Internet Business Models Strategies. NY:McGraw-Hill Righter Education, 2001.
[24] 姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
[25] Norton, S. [1992], " Transaction Costs, Telecommunications, and the Microeconomics of Macroeconomic Growth",Economic Development and Cultural Change, Vol.41:175-196.
[26] Leff, N.H. [1984], "Externalities,Information Costs,and Social Benefit-Cost Analysis for Economic Development:An Example from Telecommunications",Economic Development and Cultural Change, Vol.32:255-276.
[27] 刘洪涛、李垣、陈金贤，高新技术扩散的经济规律分析，西安交通大学学报，第31卷第6期，1997 年6月
[28] Lin Yifu, Justin and Nugent. J. B. [1995], Institutions and Economic Development " in J. Behrman and T. N. Srinivasan eds., Handbook of Development Economics, VOL. 3a, Amsterdam: North Holland.
[29] 赵黎明，技术转移论[M]，北京：中国科学技术出版社，1992，P178-196
[30] 段利忠、刘思峰，技术扩散场溢出效应模型的理论研究，南京航空航天大学学报(社会科学版)，第5卷第1期，2003年3月
[31] 赵黎明、冷晓明、段利忠，城市创新系统[M]，天津：天津大学出版社，2002 P57-82
[32] 朱稼兴、傅鸣，技术转移的模型探析[J]，北京航空航天大学学报，1997，23(2)
[33] 胡中功、叶春生，新技术扩散的传染模型及实证分析[J]，武汉工业大学学报．1998．20(2)
[1] [美]保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章，1992年
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] 陈禹、谢康，知识经济的测度理论与方法，中国人民大学出版社，1995年，第13页
[4] 苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
[5] 宋玲主编，信息化水平测度的理论与方法，北京，经济科学出版社，2001
[6] 赵枫、苏惠香，我国信息传输、计算机服务和软件业投资状况分析，辽东学报，2006年第5
[1] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[2] 林毅夫、董先安，信息化、经济增长与社会转型，北京：北京大学中国经济研究中心讨论稿，2003, www.ccer.edu.cn
[3] Van Ark, Bart[2001], "The Renewal of the Old Economy: Europe in an Internationally Comparative Perspective", unpublished, Groningen:University of Groningen.
[4] 左美云著，知识经济的支柱，中国人民大学出版社 1999年版，第63页
[5] 徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
[1] 张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] 劳动和社会保障部《2002年全国职业技能鉴定分析报告》，http://www.Im.gov.cn
[4] 张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
[5] 晏维龙等译，数字经济-美国商务部 2000年电子商务报告，人大出版社，2001
[6] 罗润东，技术进步中的劳动要素需求模型，经济评论，2004年第5期
[7] Acemoglu, D. [2001]."Induced Innovation Directed Technical Change and Human Capital." Edmund Phelps'Conference, October1-2, NewYork.
[8] 李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
[9] Hayami,Y. and Ruttan, Vernon, 1970. "Factor Price and Technical Change in Agricultural Development: the U.S. and Japan, 1880-1960. " Journal of Plitical Economy, LⅩⅩⅡ, pp. 1115-1141.
[10] 张智勇，技术进步的就业效应，科技进步与对策 2004年1月
[11] 李正友、毕先萍，技术进步的就业效应：一个理论分析框架，经济评论 2004年第2期
[12] 徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
[13] Kennedy, C.,1964 "Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution" Economic Journal,LⅩⅩⅣ, pp. 541-547.
[14] Lewis, W.A.,1954. "Economic Development with Unlimited Supply of Labor"The Manchester School,May.
[15] Machin, S. and Reenen, J.V.,1998 "Technology and Changes in Skill Structure: Evidence from Seven OECD Countries" Quarterly Journal of Economics, 113, pp. 1215-1244.
[16] Samuelson, P.,1965. "A Theory of Induced Innovations along Kennedy-Weisacker Lines." Review of Economics and Statistics,XLⅦ,pp. 444-464.
[17] Acemoglu, D.,2000. "Labor-and Capital-Augmenting Technical Change. " NBER Working Paper, No. 7544.
[18] 姚战琪 夏杰长，资本深化、技术进步对中国就业效应的经验分析，世界经济2005年第1期
1．[德]约瑟夫·熊彼特，经济发展理论，张培刚译，商务印书馆，1997
2．[美]F．M．谢勒著，技术创新-经济增长的原动力，北京：新华出版社，2001
3．[美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海财经大学出版社，2002年10月
4．[美]戴维．罗默著，王根蓓译，高级宏观经济学，上海：上海财经大学出版社，2003年2月
5．[美]菲利普．阿吉翁、彼得．霍依特著，陶然、倪彬华、汪柏林等译，内生增长理论，北京：北京大学出版社，2004年4月
6．[美]卡尔·夏皮罗、哈尔·瓦里埃著，张帆译，信息规则-网络经济的策略指导，北京：中国人民大学出版社，2000
7．[美]劳伦斯．萨默斯等，新经济新规则，参考消息，2002年6月18日第6版
8．[美]罗伯特丁·巴罗、哈维尔·萨拉伊马丁，经济增长，中国社会科学出版社，2000
9．[美]萨尔坦·科马里著，姚坤、何卫红译，信息时代的经济学，南京：江苏人民出版社，2000
10．[美]唐·泰普斯科特著，米克斯译，范式的转变-信息技术的前景，大连：东北财经大学出版社，McGraw-Hill出版公司，1999
11．[美]托马斯·库恩著，金吾伦译：科学革命的结构，北京：北京大学出版社，2003
12．[美]小艾尔弗雷德．D．钱德，《看得见的手-美国企业的管理革命》重武译，商务印书馆，1987年9月
13．[美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海：上海财经大学出版社，2002年10月
14．[美]保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出 版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章，1992年
15．常向阳、戴国海，技术创新扩散的机制及其本质探讨，技术经济与管理研究，2003年第5期
16．陈晓枫，技术溢出效应的产生及影响因素[J]，福州大学学报(社会科学版)，1999，13(2)。
17．陈禹、谢康，《知识经济的测度理论与方法》，中国人民大学出版社，1995年，第13页
18．陈钰，论我国促进就业目标下的技术发展原则，人口与经济，2004年第2期
19．程华，信息技术与经济增长，科学学与科学技术管理，2001年第9期
20．崔友平，利用技术进步增加就业，当代经济研究，2001年第10期
21．丁仁船、杨军昌，技术进步对中国劳动力就业的影响，统计与决策，2002年12期
22．杜两省，投资与经济增长，北京：中国财政经济出版社，1996年
23．杜两省，有效经济增长与投资方式变革，北京：科学出版社，2006年11月
24 杜蓉，论信息技术与劳动力资源，信息化建设，2002年第5期
25．段利忠、刘思峰，技术扩散场溢出效应模型的理论研究，南京航空航天大学学报(社会科学版)，第5卷第1期，2003年3月
26．冯保成，模糊数学实用集粹[M]，北京：中国建筑工业出版社，1991，P260-320．
27．高铁梅，计量经济分析方法与建模EViews应用及实例，北京：清华大学出版社，2006年1月
28．何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
29．何健辉、冯毅，Internet宝典[M]，北京：人民邮电出版社，1999
30．胡永远，人力资本与经济增长：一个实证分析，经济科学，2003年第1期
31．胡永远，人力资本与经济增长：一个协整分析，科技管理研究，2005 年第4期
32．胡中功、叶春生，新技术扩散的传染模型及实证分析[J]，武汉工业大学学报，1998，20(2)
33．怀谷，网络经济研究观点综述，北京工商大学学报(社会科学版) 2001年第4期
34．姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
35．焦利芳、云玉强，科技进步与增加就业的关系探析，科技进步与对策，2003年11月号
36．康国民、潘剑锋，从“新经济”看当代经济周期的新变化，求索，2003年第4期
37．劳动和社会保障部《2002年全国职业技能鉴定分析报告》，http://www.lm.gov.cn
38．李非著，企业集团理论．日本的企业集团，天津：天津人民出版社 1994年330，349页
39．李怀、高良谋，新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现，经济研究，2001年第10期
40．李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
41．李平、王葳，二元性技术的溢出效应分析[J]，天津：南开经济研究，1998，(5)P33-38．
42．李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
43．李晓东．信息化与经济发展[M]．北京：中国发展出版社，2000．
44．李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
45．李正友、毕先萍，技术进步的就业效应：一个理论分析框架，经济评论 2004年第2期
46．梁灿彬、秦光戎、梁竹健．电磁学[M]．北京：高等教育出版社，1980．P3-53．
47．林毅夫、董先安，信息化、经济增长与社会转型，北京：北京大学中 国经济研究中心讨论稿，2003，www.ccer.edu.cn
48．林毓铭，科技进步对就业增长的正负效应分析，科技管理研究，2003年第1期
49．刘洪涛、李垣、陈金贤，高新技术扩散的经济规律分析，西安交通大学学报，第31卷第6期，1997年6月
50．刘洪涛、李垣、陈金贤，西安交通大学学报，1997年第6期第31卷
51．刘剑，内生增长理论及其对我国的启示，人文杂志，2004年第2期
52．刘丽，基于集聚经济的网络产业经济的动态竞争分析研究，市场周刊·研究版，2005年1月号
53．刘姝威课题组，比较中国联通和中国移动竞争实力IT.com.cn(IT世界)2005-4-9
54．刘瑶，网络经济的经济特征，合作经济与科技 2005年第8期
55．罗润东，技术进步中的劳动要素需求模型，经济评论，2004年第5期
56．毛蕴诗主编《公司经济学》，东北财经大学出版社 2002年6月出版，第一章
57．齐晓凡，技术扩散模型及其政策意义，江汉论坛，2004年第6期
58．秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
59．帅旭、陈宏民，网络外部性与市场竞争：中国移动通信产业竞争的网络经济学分析，世界经济，2003年第4期
60．斯蒂格利茨，经济学，中国人民大学出版社 1997年中译本
61．宋玉华等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
62．苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
63．苏米特拉．杜塔、让-弗朗索瓦．蔓佐尼，再造、组织变革与绩效改进，中国人民大学出版社，麦格劳一希尔教育出版集团 2001年10月中译本第3章
64．孙慧玲吴秉勤，我国电子信息产业产业结构分析与评价，情报科学， 第22卷第2期，2004年2月
65．谭顺，网络经济对中国经济影响的实证分析，山东社会科学，2005年第1期
66．陶德言著，知识经济浪潮，北京：中国城市出版社，1998年7月
67．汪向东等著，中国：面对互联网时代的“新经济”，北京：三联书店，2003
68．乌家培，网络经济及其对经济理论的影响，学术研究，2000年第1期
69．吴敬琏，经济增长模式和技术进步，中国科技产业，2006年第1期
70．吴先华、郭际，信息产业与经济增长：基于协整和灰色关联理论的研究，统计与信息论坛，第21卷第2期 2006年3月
71．吴先华、郭际，信息产业与经济增长关系的协整分析，统计教育，2006年第4期
72．武春友、戴大双、苏敬勤，技术创新扩散[M]，北京：化学工业出版社，1997，P1-46
73．肖钊锋，网络经济背景下的企业发展战略研究，南京：南京工业大学硕士学位论文，2005年5月
74．谢康、陈禹、乌家培，企业信息化的竞争优势，经济研究，1999年第9期
75．徐美凤，中国信息产业全要素相对生产率评价，情报杂志，2004年第12期
76．徐升华、毛小兵，信息产业对经济增长的贡献分析，管理世界，2004年第8期
77．徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
78．许晶华，信息技术与经济增长：生产率测算的理论进展与实证研究，华南师范大学学报(社会科学版)，2003年第2期
79．晏维龙等译，数字经济-美国商务部 2000年电子商务报告，人大出版社，2001
80．姚战琪 夏杰长，资本深化、技术进步对中国就业效应的经验分析， 世界经济 2005年第1期
81．姚佐文，网络经济中的收益递增因素及其对竞争的影响，安徽农业大学学报(社会科学版)，2001年9月
82．伊丽莎白．丹尼尔，休．威尔逊[英]，数字时代的营销战略[M]，黄金星译，上海：上海人民出版社，2004．
83．移动、联通季报 http://www.enoya.com/read.php?tid=3133075
84．曾康林，知识经济兴起对传统经济理论的修正，光明日报，1999年3月12日第6版
85．张智勇，技术进步的就业效应，科技进步与对策 2004年1月
86．张斌，浅谈我国信息产业发展与产业结构升级，聊城大学学报(社会科学版)2006年第3期
87．张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
88．张全红，技术进步对就业的影响分析，安阳工学院学报，2005年第3期
89．张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛(经济社会版)总第214期
90．张晓峒，计量经济学软件Eviews使用指南，天津：南开大学出版社，2004年12月
91．张秀冰，网络经济运行规律及其对传统经济理论的影响，财金贸易，2000年第8期
92．张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
93．张颖丽、许正良，信息产业对国民经济带动作用度量方法研究，中国软科学，2003年第10期
94．赵枫、苏惠香，我国信息传输、计算机服务和软件业投资状况分析，辽东学报，2006年第5期
95．赵弘、郭继丰著，知识经济呼唤中国，北京：改革出版社，1998年7月
96．赵黎明，技术转移论[M]，北京：中国科学技术出版社，1992，P178-196
97．赵黎明、冷晓明、段利忠，城市创新系统[M]，天津：天津大学出版 社，2002．P57-82
98．中国信息协会，网络经济与经济治理[C]，北京：中国计划出版社，2001
99．钟经，网络经济十四定律，财会月刊，2001-21
100．仲大军，信息不对称理论揭示了什么，中国经济信息，2001年第22期
101．周朝民，网络经济学，上海人民出版社，2003年，第31页
102．周海，“新经济”增长的主要因素分析-技术与制度，厦门大学硕士学位论文，2001年
103．周绍森、杨润生、熊哲家，新经济论-中国实现跨越式发展的理性分析[M]．北京：高等教育出版社，2001．8
104．朱稼兴、傅鸣，技术转移的模型探析[J]，北京航空航天大学学报，1997，23(2)
105．朱勇著，新增长理论，北京：商务印书馆，1999
106．左美云著，知识经济的支柱，中国人民大学出版社 1999年版，第63页
107. Acemoglu,D.,2000. "Labor-and Capital-Augmenting Technical Change." NBER Working Paper, No.7544.
108. Acemoglu, D.[2001]." Induced Innovation Directed Technical Change and Human Capital." Edmund Phelps' Conference,October1-2,NewYork.
109. Allan Aafuah, and Christopher L. Tucci , Internet Business Models Strategies. NY:McGraw-Hill Righter Education, 2001.
110. Baily, Martin Neil [1986], "Taming the Information Monster.", Bell Atlantic Quarterly, summer, PP. 33-38.
111. Baily, Martin Neil [2004], "Recent Productivity Growth:The Role of Information Technology and Other innovation", http://www.Frbsf.org/publications/economics/review/2004/er35-42.pdf.
112. Baily, Martin Neil andA.Chakrabarti [1988], "Electronics and White-Collar Productivity", in Innovation and Productivity Crisis, Brookings, Washington.
113. Baily, Martin Neil and R.J.Gordoni [1988], "The Productivity Slowdown, Measurement Issues and the Explosion of Computer Power", Brookings Papers in Economic Activity,1988(2):347- 431.
114. Berman, Eli, John Bound and Zvi Griliches [1994], "Changes in the Demand for Skilled Labor Within U.S. Manufacturing Industries", Quarterly Journal of Economics, 109:367-398.
115. Berndt, Ernst R. and Catherine J. Morrison [1995], " High-tech Capital Formation and Economic Performance in U.S. Manufacturing lndustries: An Exploratory Analysis", Journal of Econometrics ,65: 9-43.
116. Berndt, Ernst R.and Catherine J. Morrison and Larry S.Rosenblum [1992], "High-tech Capital Formation an Labor Composition in U.S. Manufacturing Industries: An Exploratory Analysis",NBER working Paper NO. 4010,(March).
117. Brand, H. and J. Duke [1982], "Productivity in Commercial Banking, Computers Spur the Advance", Monthly Labor Review, Vol.105:19-27, (December).
118. Bresnahan, Timothy F.[1986], "Measuring Spillovers from Technical Advance: Mainframe Computers in Financial Services" American Economic Review76(4), (September).
119. Brooke, GM: [1992], " The Economics of Information Technology: Explaining the Productivity Paradox ", MIT Sloan School of Management Center for Information Systems Research Working Paper No. 238,(April).
120. Brynjolfsson, Erik and Lorin Hitt[1993], "Is Information Systems Spending Productive? New Evidence and New Results", The Proceedings of the 14the International Conference on Information Systems, Orlando, FL.
121. Brynjolfsson, Erik and Lorin Hitt[1994], " Computers and Economic Growth: Firm-Level Evidence", MIT Sloan School of Management Working Paper No.3714,(August).
122. Brynjolfsson, Erik[1995], "Some Estimates of the Contribution of Information Technology to Consumer Welfare", MIT Sloan School of Management Working Paper, (August).
123. Daniel J. Flint Strategic marketing in global supply chain [J]. Four Challenges Industrial Marketing Management, (2004)33:45-50.
124. David,Paul A. [1989], " Computer and Dynamo: The Modern Productivity Paradox in a Not-Too-Distant Mirror," Center for Economic Policy Research No.172,Stanford University,July 1989.
125. Dewan , Sanjeev and Kenneth L.Kraemer [1998], "International Dimensions of the Productivity Paradox" Communications of the ACM 41980:56-62.
126. Dewan , Sanjeev and Kenneth L .Kraemer [2000], "Information Technology and Productivity :Evidence from Country Level Data", Management Science,46(4).
127. Gordon,Robert J. [2001],Technology and Economic Performance in the American Economy,http://www.nber.org/papers/w8771.
128. Harchaoui, Tarek M., Faouzi Tarkhani, Chris Jackson and Philip Armstrong[2002],Information Technology and Economic Growth in Canada and the U.S. ,Monthly Labor Review, October 2002.
129. Hayami,Y.and Ruttan,Vernon, 1970."Factor Price and Technical Change in Agricultural Development: the U.S. and Japan, 1880-1960." Journal of Plitical Economy,LXXII,pp. 1115-1141.
130. Jonscher, C.[1983], "Information Resources and Economic Productivity", Information Economics and Policy. Vol.1:13- 35.
131. Jonscher,C.[1983], " Information Resources and Economic Productivity", Information Economics and Policy, Vol. 1:13-35.
132. Jonscher,C.[1994], "An Economic study of the Information Technology Revolution", in Allen. Thomas J. and scott Morton, Michael s (Ed,), Information Tethnology and the Corporation of the 1990s:Research Studies, Oxford; Oxford University Press,pp.5-42.
133. Jonscher. C [1994]. " An Economic Study of the Information Technology Revolution", in Allen, Thomas J. and scott Morton, Michael S.(Ed.), Information Technology and the Corporation of the 1990s: Research Studies, Oxford; Oxford University Press,pp.5-42.
134. Jorgenson, D. and Kevin Stiroh[1995], "Computers and Growth", Economics of Innovation and New Technology, Vol.3: 295-316.
135. Jorgenson, D.and Kevin Stiroh [1995], " Computers and Growth", Economics of Innovation and New Technology,VoL.3:295-316.
136. Katz M.and C.Shapiro[1985], "Network Externalities,Competition and Compatibility." ,American Economic Review 75:424-440.
137. Katz M.and C.Shapiro[1986], "Product Compatibility Choice in a Market with Technological Progress.", Oxford Economics Papers 38:146-169.
138. Kennedy,C., 1964 " Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution" Economic Journal,LXXIV,pp.541-547.
139. Kraemer , Kenneth L. and Jason Dedrick[2001],"The Productivity Paradox: Is it Resolved? Is There a New One? What Does It All Mean for Managers?"Prepared for the CRITO Consortium Industry Advisory Board Panel: The End of the Productivity Paradox? HTTP://www.uci.edu/.
140. Krueger, Alan B.[1993], "How Computers Have Changed the Wage Structure: Evidence from Micro-Data, 1984-1989 ", Quarterly Journal of Economics 108(1):33-60.
141. Lau. Lawrence J. and Ichiro Tokutsu [1992], " The Impact of Computer Technology on the Aggregate Productivity of the United States: An Indirect Approach",Unpublished Paper,Stanford University,(August).
142. Leff, N.H.[1984], "Externalities,Information Costs,and Social Benefit-Cost Analysis for Economic Development :An Example from Telecommunications",Economic Development and Cultural Change,Vol.32:255-276.
143. Lewis,W.A., 1954. " Economic Development with Unlimited Supply of Labor" The Manchester School ,May.
144. Lin Yifu, Justin and Nugent.J.B.[1995],Institutions and Economic Development " in J.Behrman and T.N.Srinivasan eds.,Handbook of Development Economics, VOL.3 a, Amsterdam:North Holland.
145. Loveman,Gary W.[1994], "An Assessment of the Productivity Impact of Information Technologies" in Allen, Thomas J. and Scott Morton, Michael S.(Ed),Information Technology and the Corporation of 1990s:Research Studies. Oxford University Press,pp.84-110.
146. Machin,S.and Reenen,J.V.,1998 "Technology and Changes in Skill Structure : Evidence from Seven OECD Countries " Quarterly Journal of Economics,113,pp.1215-1244.
147. Marschak,J.Remarks on the Economics of Information ,in Contribution to Scientific Research in Management,Los Anglos:Western Data Processing Centre ,University of California, 1959
148. Morrison,Catherine J.and Ernst R. Berndt [1991], "Assessing the Productivity of Information Technology Equipment in U.S Manufacturing Industries",National Bureau of Economic Research Working Paper No. 3582,(January).
149. Nolan Norton[1988], "Management Measures in End User Computing", Nolan Norton Institute ,Peat Marwick Special Report.
150. Nordhaus, D .William [2000], " Productivity Growth and the New Economy " ,NBER working paper ,http://www.nber.org/papers/W8096/.
151. Norton, S. [1992], " Transaction Costs,Telecommunications,and the Microeconomics of Macroeconomic Growth" ,Economic Development and Cultural Change, Vol.41:175-196.
152. Oliner, Stephen D and Daniel E.Sichel [ 2000], "The Resurgence of Growth IN The Late 1990s:Is Information Technology the Story ? ", Washington ,DC :Federal Reserve Board.
153. Oliner, Stephen D and Daniel E.Sichel [ 1994], "Computers and Output Growth Revisited: How Big is the Puzzle? " Brookings Papers on Economic Activiry,1994(2): 273-334.
154. OECD[2003], "ICT and Economic Growth :Evidence from OECD Countries " , Industries and Firms ,OECD ,Paris .
155. OECD[2004]," The Economic Impact of ICT Measurement :Evidence and Implication" , OECD ,Paris .
156. Roach, Stephen S.[1987], "America's Technology Dilemma: A Profile of the Information Economy", Morgan Stanley Special Economic Study. (April).
157. Roach, Stephen S.[1989b], "America's White-Collar Productivity Dilemma", Manufacturing Engineering, August, pp.104.
158. Roach. , Stephen S.[1989a], "Pitfalls of the New Assembly Line: Can Service Learn From Menufacturing?" Morgan Stanley Special Economic Study,New York. (June 22).
159. Roach. , Stephen S. [1991 ], " Services under Siege:the Restructuring Imperative" Business Review 39(2): 82-92, (September-October).
160. Roach.Stephen S.[1989b], "America's White-Collar Productivity Dilemma", Manufacturing Engineering, August, pp.104.
161. Romer, Paul m.[1986], "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, Vol.94(5): 1002-1037.
162. Romer, Paul m.[1987], "Crazy Explanations for the Productivity Slowdown ", in Stanley Fisher(Ed), NBER Macroeconomics Annual: 1987, Cambridge, MA. :the MET Press.
163. Samuelson,P., 1965. "A Theory of Induced Innovations along Kennedy-Weisacker Lines. "Review of Economics and Statistics ,XLVII,pp.444-464.
164. Schneider, K.[1987], "Services Hurt by Technology: Productivity is Declining", The New York Times, June 29:D1,D6.
165. Shy,O.1996. "Technology revolutions in the presence of network externalities.", International Journal of Industrial Economics 14:785-800.
166. Siegel. Donald [1994], " The Impact of Computers on Manufacturing Productivity Growth: A Multiple- Indicators, Multiple -Causes Approach", SUNY at Stony Brook Working Paper, (May).
167. Siegel, Donald and Zvi Griliches[1992], " Purchased services, Outsourcing, Computers,and Productivity in Manufacturing" in Griliches et al. (Ed.),Output Measurement in the Sectors.Chicago:University 17J Chicago Press.
168. Van Ark, Bart[2001], "The Renewal of the Old Economy :Europe in an Internationally Comparative Perspective", unpublished ,Groningen :University of Groningen.
[2] 中国信息协会，网络经济与经济治理[C]，北京：中国计划出版社，2001
[3] 肖钊锋，网络经济背景下的企业发展战略研究，南京：南京工业大学硕士学位论文，2005年5月
[4] (美)罗伯特丁·巴罗、哈维尔·萨拉伊马丁，经济增长，中国社会科学出版社，2000
[5] 约瑟夫·熊比特，经济发展理论，商务印书馆，1997
[6] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[1] 斯蒂格利茨，经济学，中国人民大学出版社 1997年中译本
[2] 张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛(经济社会版)总第214期
[3] 宋玉华／等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
[4] 李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
[5] Marschak, J. Remarks on the Economics of Information, in Contribution to Scientific Research in Management, Los Anglos: Western Data Processing Centre, University of California, 1959
[6] [美]唐·泰普斯科特著，米克斯译，范式的转变-信息技术的前景，大连：东北财经大学出版社，McGraw-Hill出版公司，1999
[7] [美]F．M．谢勒著，技术创新-经济增长的原动力，北京：新华出版社，2001
[8] 伊丽莎白．丹尼尔，休．威尔逊[英]，数字时代的营销战略[M]，黄金星译，上海：上海人民出版社，2004．
[9] Daniel J. Flint Strategic marketing in global supply chain [J]. Four Challenges Industrial Marketing Management, (2004)33: 45-50.
[10] 李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
[11] 钟经，网络经济十四定律，财会月刊，2001-21
[12] 苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
[13] [美]劳伦斯．萨默斯等，新经济新规则，参考消息，2002年6月18日第6版
[14] 李非著，企业集团理论．日本的企业集团，天津：天津人民出版社 1994年330，349页
[15] 苏米特拉．杜塔、让-弗朗索瓦．蔓佐尼，再造、组织变革与绩效改进，中国人民大学出版社，麦格劳 -希尔教育出版集团2001年10月中译本第3章
[16] 周朝民，网络经济学，上海人民出版社，2003年，第31页
[17] Katz M. and C. Shapiro[1985], "Network Externalities, Competition and Compatibility.",American Economic Review 75:424-440.
[18] Katz M. and C. Shapiro[1986], "Product Compatibility Choice in a Market with Technological Progress.", Oxford Economics Papers 38:146-169.
[19] [美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海财经大学出版社，2002年10月
[20] 移动、联通季报http://www.enoya.com/read.php?tid=3133075
[21] 刘姝威课题组，比较中国联通和中国移动竞争实力IT.com.cn(IT世界)2005-4-9
[22] 帅旭、陈宏民，网络外部性与市场竞争：中国移动通信产业竞争的网络经济学分析，世界经济，2003年第4期
[23] 谢康、陈禹、乌家培，企业信息化的竞争优势，经济研究，1999年第9期
[24] 何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
[25] 乌家培，网络经济及其对经济理论的影响，学术研究，2000年第1期
[26] 李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
[27] 周海，“新经济”增长的主要因素分析-技术与制度，厦门大学硕士学位论文，2001年
[28] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[29] 曾康林，知识经济兴起对传统经济理论的修正，光明日报，1999年3月12日第6版
[30] 康国民、潘剑锋，从“新经济”看当代经济周期的新变化，求索，2003年第4期
[31] 何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
[1] [德]约瑟夫·熊比特，经济发展理论，张培刚译，商务印书馆，1997
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] [美]托马斯·库恩著，金吾伦译：科学革命的结构，北京：北京大学出版社，2003
[4] 张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
[5] 宋玉华等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
[6] 汪向东等著，中国：面对互联网时代的“新经济”，北京：三联书店，2003
[7] 姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
[8] 刘丽，基于集聚经济的网络产业经济的动态竞争分析研究，市场周刊·研究版，2005年1月号
[9] Shy, O.1996. "Technology revolutions in the presence of network externalities.", International Journal of Industrial Economics 14:785-800.
[10] 奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海：上海财经大学出版社，2002年10月
[11] 李晓东．信息化与经济发展[M]．北京：中国发展出版社，2000
[12] 周绍森、杨润生、熊哲家，新经济论-中国实现跨越式发展的理性分析[M]．北京：高等教育出版社，2001．8
[13] 张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
[14] 保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章
[15] 李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
[16] [美]萨尔坦·科马里著，姚坤、何卫红译，信息时代的经济学，南京：江苏人民出版社，2000
[17] 张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛，总第214期
[18] [美]卡尔·夏皮罗、哈尔·瓦里埃著，张帆译，信息规则-网络经济的策略指导，北京：中国人民大学出版社，2000
[19] 仲大军，信息不对称理论揭示了什么，中国经济信息，2001年第22期
[20] 毛蕴诗主编《公司经济学》，东北财经大学出版社2002年6月出版，第一章
[21] 李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
[22] 李怀、高良谋，新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现，经济研究，2001年第10期
[23] Allan Aafuah, and Christopher L. Tucci, Internet Business Models Strategies. NY:McGraw-Hill Righter Education, 2001.
[24] 姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
[25] Norton, S. [1992], " Transaction Costs, Telecommunications, and the Microeconomics of Macroeconomic Growth",Economic Development and Cultural Change, Vol.41:175-196.
[26] Leff, N.H. [1984], "Externalities,Information Costs,and Social Benefit-Cost Analysis for Economic Development:An Example from Telecommunications",Economic Development and Cultural Change, Vol.32:255-276.
[27] 刘洪涛、李垣、陈金贤，高新技术扩散的经济规律分析，西安交通大学学报，第31卷第6期，1997 年6月
[28] Lin Yifu, Justin and Nugent. J. B. [1995], Institutions and Economic Development " in J. Behrman and T. N. Srinivasan eds., Handbook of Development Economics, VOL. 3a, Amsterdam: North Holland.
[29] 赵黎明，技术转移论[M]，北京：中国科学技术出版社，1992，P178-196
[30] 段利忠、刘思峰，技术扩散场溢出效应模型的理论研究，南京航空航天大学学报(社会科学版)，第5卷第1期，2003年3月
[31] 赵黎明、冷晓明、段利忠，城市创新系统[M]，天津：天津大学出版社，2002 P57-82
[32] 朱稼兴、傅鸣，技术转移的模型探析[J]，北京航空航天大学学报，1997，23(2)
[33] 胡中功、叶春生，新技术扩散的传染模型及实证分析[J]，武汉工业大学学报．1998．20(2)
[1] [美]保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章，1992年
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] 陈禹、谢康，知识经济的测度理论与方法，中国人民大学出版社，1995年，第13页
[4] 苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
[5] 宋玲主编，信息化水平测度的理论与方法，北京，经济科学出版社，2001
[6] 赵枫、苏惠香，我国信息传输、计算机服务和软件业投资状况分析，辽东学报，2006年第5
[1] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[2] 林毅夫、董先安，信息化、经济增长与社会转型，北京：北京大学中国经济研究中心讨论稿，2003, www.ccer.edu.cn
[3] Van Ark, Bart[2001], "The Renewal of the Old Economy: Europe in an Internationally Comparative Perspective", unpublished, Groningen:University of Groningen.
[4] 左美云著，知识经济的支柱，中国人民大学出版社 1999年版，第63页
[5] 徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
[1] 张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
[2] 秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
[3] 劳动和社会保障部《2002年全国职业技能鉴定分析报告》，http://www.Im.gov.cn
[4] 张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
[5] 晏维龙等译，数字经济-美国商务部 2000年电子商务报告，人大出版社，2001
[6] 罗润东，技术进步中的劳动要素需求模型，经济评论，2004年第5期
[7] Acemoglu, D. [2001]."Induced Innovation Directed Technical Change and Human Capital." Edmund Phelps'Conference, October1-2, NewYork.
[8] 李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
[9] Hayami,Y. and Ruttan, Vernon, 1970. "Factor Price and Technical Change in Agricultural Development: the U.S. and Japan, 1880-1960. " Journal of Plitical Economy, LⅩⅩⅡ, pp. 1115-1141.
[10] 张智勇，技术进步的就业效应，科技进步与对策 2004年1月
[11] 李正友、毕先萍，技术进步的就业效应：一个理论分析框架，经济评论 2004年第2期
[12] 徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
[13] Kennedy, C.,1964 "Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution" Economic Journal,LⅩⅩⅣ, pp. 541-547.
[14] Lewis, W.A.,1954. "Economic Development with Unlimited Supply of Labor"The Manchester School,May.
[15] Machin, S. and Reenen, J.V.,1998 "Technology and Changes in Skill Structure: Evidence from Seven OECD Countries" Quarterly Journal of Economics, 113, pp. 1215-1244.
[16] Samuelson, P.,1965. "A Theory of Induced Innovations along Kennedy-Weisacker Lines." Review of Economics and Statistics,XLⅦ,pp. 444-464.
[17] Acemoglu, D.,2000. "Labor-and Capital-Augmenting Technical Change. " NBER Working Paper, No. 7544.
[18] 姚战琪 夏杰长，资本深化、技术进步对中国就业效应的经验分析，世界经济2005年第1期
1．[德]约瑟夫·熊彼特，经济发展理论，张培刚译，商务印书馆，1997
2．[美]F．M．谢勒著，技术创新-经济增长的原动力，北京：新华出版社，2001
3．[美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海财经大学出版社，2002年10月
4．[美]戴维．罗默著，王根蓓译，高级宏观经济学，上海：上海财经大学出版社，2003年2月
5．[美]菲利普．阿吉翁、彼得．霍依特著，陶然、倪彬华、汪柏林等译，内生增长理论，北京：北京大学出版社，2004年4月
6．[美]卡尔·夏皮罗、哈尔·瓦里埃著，张帆译，信息规则-网络经济的策略指导，北京：中国人民大学出版社，2000
7．[美]劳伦斯．萨默斯等，新经济新规则，参考消息，2002年6月18日第6版
8．[美]罗伯特丁·巴罗、哈维尔·萨拉伊马丁，经济增长，中国社会科学出版社，2000
9．[美]萨尔坦·科马里著，姚坤、何卫红译，信息时代的经济学，南京：江苏人民出版社，2000
10．[美]唐·泰普斯科特著，米克斯译，范式的转变-信息技术的前景，大连：东北财经大学出版社，McGraw-Hill出版公司，1999
11．[美]托马斯·库恩著，金吾伦译：科学革命的结构，北京：北京大学出版社，2003
12．[美]小艾尔弗雷德．D．钱德，《看得见的手-美国企业的管理革命》重武译，商务印书馆，1987年9月
13．[美]奥滋．谢伊著，张磊等译，网络产业经济学，上海：上海财经大学出版社，2002年10月
14．[美]保罗．萨缪尔森、威廉．诺德豪斯著《经济学》第十六版，华夏出 版社、麦格劳．希尔出版公司中译本，第二篇第10章，1992年
15．常向阳、戴国海，技术创新扩散的机制及其本质探讨，技术经济与管理研究，2003年第5期
16．陈晓枫，技术溢出效应的产生及影响因素[J]，福州大学学报(社会科学版)，1999，13(2)。
17．陈禹、谢康，《知识经济的测度理论与方法》，中国人民大学出版社，1995年，第13页
18．陈钰，论我国促进就业目标下的技术发展原则，人口与经济，2004年第2期
19．程华，信息技术与经济增长，科学学与科学技术管理，2001年第9期
20．崔友平，利用技术进步增加就业，当代经济研究，2001年第10期
21．丁仁船、杨军昌，技术进步对中国劳动力就业的影响，统计与决策，2002年12期
22．杜两省，投资与经济增长，北京：中国财政经济出版社，1996年
23．杜两省，有效经济增长与投资方式变革，北京：科学出版社，2006年11月
24 杜蓉，论信息技术与劳动力资源，信息化建设，2002年第5期
25．段利忠、刘思峰，技术扩散场溢出效应模型的理论研究，南京航空航天大学学报(社会科学版)，第5卷第1期，2003年3月
26．冯保成，模糊数学实用集粹[M]，北京：中国建筑工业出版社，1991，P260-320．
27．高铁梅，计量经济分析方法与建模EViews应用及实例，北京：清华大学出版社，2006年1月
28．何德旭、郑泽华，新经济与21世纪中国金融发展，学术动态，2001年第1期
29．何健辉、冯毅，Internet宝典[M]，北京：人民邮电出版社，1999
30．胡永远，人力资本与经济增长：一个实证分析，经济科学，2003年第1期
31．胡永远，人力资本与经济增长：一个协整分析，科技管理研究，2005 年第4期
32．胡中功、叶春生，新技术扩散的传染模型及实证分析[J]，武汉工业大学学报，1998，20(2)
33．怀谷，网络经济研究观点综述，北京工商大学学报(社会科学版) 2001年第4期
34．姜巍，网络经济对国民经济影响的经济学分析，浙江大学硕士学位论文，2003年11月
35．焦利芳、云玉强，科技进步与增加就业的关系探析，科技进步与对策，2003年11月号
36．康国民、潘剑锋，从“新经济”看当代经济周期的新变化，求索，2003年第4期
37．劳动和社会保障部《2002年全国职业技能鉴定分析报告》，http://www.lm.gov.cn
38．李非著，企业集团理论．日本的企业集团，天津：天津人民出版社 1994年330，349页
39．李怀、高良谋，新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现，经济研究，2001年第10期
40．李京文，经济学也要与时俱进，经济日报，2002年7月8日第10版
41．李平、王葳，二元性技术的溢出效应分析[J]，天津：南开经济研究，1998，(5)P33-38．
42．李启明，试论知识经济与企业管理创新，厂长经理日报，2000年10月17日
43．李晓东．信息化与经济发展[M]．北京：中国发展出版社，2000．
44．李新家，网络经济研究，北京：中国经济出版社，2004年8月
45．李正友、毕先萍，技术进步的就业效应：一个理论分析框架，经济评论 2004年第2期
46．梁灿彬、秦光戎、梁竹健．电磁学[M]．北京：高等教育出版社，1980．P3-53．
47．林毅夫、董先安，信息化、经济增长与社会转型，北京：北京大学中 国经济研究中心讨论稿，2003，www.ccer.edu.cn
48．林毓铭，科技进步对就业增长的正负效应分析，科技管理研究，2003年第1期
49．刘洪涛、李垣、陈金贤，高新技术扩散的经济规律分析，西安交通大学学报，第31卷第6期，1997年6月
50．刘洪涛、李垣、陈金贤，西安交通大学学报，1997年第6期第31卷
51．刘剑，内生增长理论及其对我国的启示，人文杂志，2004年第2期
52．刘丽，基于集聚经济的网络产业经济的动态竞争分析研究，市场周刊·研究版，2005年1月号
53．刘姝威课题组，比较中国联通和中国移动竞争实力IT.com.cn(IT世界)2005-4-9
54．刘瑶，网络经济的经济特征，合作经济与科技 2005年第8期
55．罗润东，技术进步中的劳动要素需求模型，经济评论，2004年第5期
56．毛蕴诗主编《公司经济学》，东北财经大学出版社 2002年6月出版，第一章
57．齐晓凡，技术扩散模型及其政策意义，江汉论坛，2004年第6期
58．秦海、李红升、丁振寰，信息通讯技术与经济增长，北京：中国人民大学出版社，2006年3月
59．帅旭、陈宏民，网络外部性与市场竞争：中国移动通信产业竞争的网络经济学分析，世界经济，2003年第4期
60．斯蒂格利茨，经济学，中国人民大学出版社 1997年中译本
61．宋玉华等著，美国新经济研究-经济范式转型与制度演化，北京：人民出版社，2002
62．苏惠香、赵枫，网络经济下的GDP核算方法研究，东北财经大学学报 2006年第1期
63．苏米特拉．杜塔、让-弗朗索瓦．蔓佐尼，再造、组织变革与绩效改进，中国人民大学出版社，麦格劳一希尔教育出版集团 2001年10月中译本第3章
64．孙慧玲吴秉勤，我国电子信息产业产业结构分析与评价，情报科学， 第22卷第2期，2004年2月
65．谭顺，网络经济对中国经济影响的实证分析，山东社会科学，2005年第1期
66．陶德言著，知识经济浪潮，北京：中国城市出版社，1998年7月
67．汪向东等著，中国：面对互联网时代的“新经济”，北京：三联书店，2003
68．乌家培，网络经济及其对经济理论的影响，学术研究，2000年第1期
69．吴敬琏，经济增长模式和技术进步，中国科技产业，2006年第1期
70．吴先华、郭际，信息产业与经济增长：基于协整和灰色关联理论的研究，统计与信息论坛，第21卷第2期 2006年3月
71．吴先华、郭际，信息产业与经济增长关系的协整分析，统计教育，2006年第4期
72．武春友、戴大双、苏敬勤，技术创新扩散[M]，北京：化学工业出版社，1997，P1-46
73．肖钊锋，网络经济背景下的企业发展战略研究，南京：南京工业大学硕士学位论文，2005年5月
74．谢康、陈禹、乌家培，企业信息化的竞争优势，经济研究，1999年第9期
75．徐美凤，中国信息产业全要素相对生产率评价，情报杂志，2004年第12期
76．徐升华、毛小兵，信息产业对经济增长的贡献分析，管理世界，2004年第8期
77．徐小飞，内生增长模型的理论分析与实证研究，华伦大学学位论文，2005年5月
78．许晶华，信息技术与经济增长：生产率测算的理论进展与实证研究，华南师范大学学报(社会科学版)，2003年第2期
79．晏维龙等译，数字经济-美国商务部 2000年电子商务报告，人大出版社，2001
80．姚战琪 夏杰长，资本深化、技术进步对中国就业效应的经验分析， 世界经济 2005年第1期
81．姚佐文，网络经济中的收益递增因素及其对竞争的影响，安徽农业大学学报(社会科学版)，2001年9月
82．伊丽莎白．丹尼尔，休．威尔逊[英]，数字时代的营销战略[M]，黄金星译，上海：上海人民出版社，2004．
83．移动、联通季报 http://www.enoya.com/read.php?tid=3133075
84．曾康林，知识经济兴起对传统经济理论的修正，光明日报，1999年3月12日第6版
85．张智勇，技术进步的就业效应，科技进步与对策 2004年1月
86．张斌，浅谈我国信息产业发展与产业结构升级，聊城大学学报(社会科学版)2006年第3期
87．张铭洪著，网络经济学教程，北京：科学出版社，2002
88．张全红，技术进步对就业的影响分析，安阳工学院学报，2005年第3期
89．张蕊，网络经济运行规律初探，福建论坛(经济社会版)总第214期
90．张晓峒，计量经济学软件Eviews使用指南，天津：南开大学出版社，2004年12月
91．张秀冰，网络经济运行规律及其对传统经济理论的影响，财金贸易，2000年第8期
92．张旭昆、杨晓光著，技术-产业革命浅析，浙江社会科学，1999年第6期
93．张颖丽、许正良，信息产业对国民经济带动作用度量方法研究，中国软科学，2003年第10期
94．赵枫、苏惠香，我国信息传输、计算机服务和软件业投资状况分析，辽东学报，2006年第5期
95．赵弘、郭继丰著，知识经济呼唤中国，北京：改革出版社，1998年7月
96．赵黎明，技术转移论[M]，北京：中国科学技术出版社，1992，P178-196
97．赵黎明、冷晓明、段利忠，城市创新系统[M]，天津：天津大学出版 社，2002．P57-82
98．中国信息协会，网络经济与经济治理[C]，北京：中国计划出版社，2001
99．钟经，网络经济十四定律，财会月刊，2001-21
100．仲大军，信息不对称理论揭示了什么，中国经济信息，2001年第22期
101．周朝民，网络经济学，上海人民出版社，2003年，第31页
102．周海，“新经济”增长的主要因素分析-技术与制度，厦门大学硕士学位论文，2001年
103．周绍森、杨润生、熊哲家，新经济论-中国实现跨越式发展的理性分析[M]．北京：高等教育出版社，2001．8
104．朱稼兴、傅鸣，技术转移的模型探析[J]，北京航空航天大学学报，1997，23(2)
105．朱勇著，新增长理论，北京：商务印书馆，1999
106．左美云著，知识经济的支柱，中国人民大学出版社 1999年版，第63页
107. Acemoglu,D.,2000. "Labor-and Capital-Augmenting Technical Change." NBER Working Paper, No.7544.
108. Acemoglu, D.[2001]." Induced Innovation Directed Technical Change and Human Capital." Edmund Phelps' Conference,October1-2,NewYork.
109. Allan Aafuah, and Christopher L. Tucci , Internet Business Models Strategies. NY:McGraw-Hill Righter Education, 2001.
110. Baily, Martin Neil [1986], "Taming the Information Monster.", Bell Atlantic Quarterly, summer, PP. 33-38.
111. Baily, Martin Neil [2004], "Recent Productivity Growth:The Role of Information Technology and Other innovation", http://www.Frbsf.org/publications/economics/review/2004/er35-42.pdf.
112. Baily, Martin Neil andA.Chakrabarti [1988], "Electronics and White-Collar Productivity", in Innovation and Productivity Crisis, Brookings, Washington.
113. Baily, Martin Neil and R.J.Gordoni [1988], "The Productivity Slowdown, Measurement Issues and the Explosion of Computer Power", Brookings Papers in Economic Activity,1988(2):347- 431.
114. Berman, Eli, John Bound and Zvi Griliches [1994], "Changes in the Demand for Skilled Labor Within U.S. Manufacturing Industries", Quarterly Journal of Economics, 109:367-398.
115. Berndt, Ernst R. and Catherine J. Morrison [1995], " High-tech Capital Formation and Economic Performance in U.S. Manufacturing lndustries: An Exploratory Analysis", Journal of Econometrics ,65: 9-43.
116. Berndt, Ernst R.and Catherine J. Morrison and Larry S.Rosenblum [1992], "High-tech Capital Formation an Labor Composition in U.S. Manufacturing Industries: An Exploratory Analysis",NBER working Paper NO. 4010,(March).
117. Brand, H. and J. Duke [1982], "Productivity in Commercial Banking, Computers Spur the Advance", Monthly Labor Review, Vol.105:19-27, (December).
118. Bresnahan, Timothy F.[1986], "Measuring Spillovers from Technical Advance: Mainframe Computers in Financial Services" American Economic Review76(4), (September).
119. Brooke, GM: [1992], " The Economics of Information Technology: Explaining the Productivity Paradox ", MIT Sloan School of Management Center for Information Systems Research Working Paper No. 238,(April).
120. Brynjolfsson, Erik and Lorin Hitt[1993], "Is Information Systems Spending Productive? New Evidence and New Results", The Proceedings of the 14the International Conference on Information Systems, Orlando, FL.
121. Brynjolfsson, Erik and Lorin Hitt[1994], " Computers and Economic Growth: Firm-Level Evidence", MIT Sloan School of Management Working Paper No.3714,(August).
122. Brynjolfsson, Erik[1995], "Some Estimates of the Contribution of Information Technology to Consumer Welfare", MIT Sloan School of Management Working Paper, (August).
123. Daniel J. Flint Strategic marketing in global supply chain [J]. Four Challenges Industrial Marketing Management, (2004)33:45-50.
124. David,Paul A. [1989], " Computer and Dynamo: The Modern Productivity Paradox in a Not-Too-Distant Mirror," Center for Economic Policy Research No.172,Stanford University,July 1989.
125. Dewan , Sanjeev and Kenneth L.Kraemer [1998], "International Dimensions of the Productivity Paradox" Communications of the ACM 41980:56-62.
126. Dewan , Sanjeev and Kenneth L .Kraemer [2000], "Information Technology and Productivity :Evidence from Country Level Data", Management Science,46(4).
127. Gordon,Robert J. [2001],Technology and Economic Performance in the American Economy,http://www.nber.org/papers/w8771.
128. Harchaoui, Tarek M., Faouzi Tarkhani, Chris Jackson and Philip Armstrong[2002],Information Technology and Economic Growth in Canada and the U.S. ,Monthly Labor Review, October 2002.
129. Hayami,Y.and Ruttan,Vernon, 1970."Factor Price and Technical Change in Agricultural Development: the U.S. and Japan, 1880-1960." Journal of Plitical Economy,LXXII,pp. 1115-1141.
130. Jonscher, C.[1983], "Information Resources and Economic Productivity", Information Economics and Policy. Vol.1:13- 35.
131. Jonscher,C.[1983], " Information Resources and Economic Productivity", Information Economics and Policy, Vol. 1:13-35.
132. Jonscher,C.[1994], "An Economic study of the Information Technology Revolution", in Allen. Thomas J. and scott Morton, Michael s (Ed,), Information Tethnology and the Corporation of the 1990s:Research Studies, Oxford; Oxford University Press,pp.5-42.
133. Jonscher. C [1994]. " An Economic Study of the Information Technology Revolution", in Allen, Thomas J. and scott Morton, Michael S.(Ed.), Information Technology and the Corporation of the 1990s: Research Studies, Oxford; Oxford University Press,pp.5-42.
134. Jorgenson, D. and Kevin Stiroh[1995], "Computers and Growth", Economics of Innovation and New Technology, Vol.3: 295-316.
135. Jorgenson, D.and Kevin Stiroh [1995], " Computers and Growth", Economics of Innovation and New Technology,VoL.3:295-316.
136. Katz M.and C.Shapiro[1985], "Network Externalities,Competition and Compatibility." ,American Economic Review 75:424-440.
137. Katz M.and C.Shapiro[1986], "Product Compatibility Choice in a Market with Technological Progress.", Oxford Economics Papers 38:146-169.
138. Kennedy,C., 1964 " Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution" Economic Journal,LXXIV,pp.541-547.
139. Kraemer , Kenneth L. and Jason Dedrick[2001],"The Productivity Paradox: Is it Resolved? Is There a New One? What Does It All Mean for Managers?"Prepared for the CRITO Consortium Industry Advisory Board Panel: The End of the Productivity Paradox? HTTP://www.uci.edu/.
140. Krueger, Alan B.[1993], "How Computers Have Changed the Wage Structure: Evidence from Micro-Data, 1984-1989 ", Quarterly Journal of Economics 108(1):33-60.
141. Lau. Lawrence J. and Ichiro Tokutsu [1992], " The Impact of Computer Technology on the Aggregate Productivity of the United States: An Indirect Approach",Unpublished Paper,Stanford University,(August).
142. Leff, N.H.[1984], "Externalities,Information Costs,and Social Benefit-Cost Analysis for Economic Development :An Example from Telecommunications",Economic Development and Cultural Change,Vol.32:255-276.
143. Lewis,W.A., 1954. " Economic Development with Unlimited Supply of Labor" The Manchester School ,May.
144. Lin Yifu, Justin and Nugent.J.B.[1995],Institutions and Economic Development " in J.Behrman and T.N.Srinivasan eds.,Handbook of Development Economics, VOL.3 a, Amsterdam:North Holland.
145. Loveman,Gary W.[1994], "An Assessment of the Productivity Impact of Information Technologies" in Allen, Thomas J. and Scott Morton, Michael S.(Ed),Information Technology and the Corporation of 1990s:Research Studies. Oxford University Press,pp.84-110.
146. Machin,S.and Reenen,J.V.,1998 "Technology and Changes in Skill Structure : Evidence from Seven OECD Countries " Quarterly Journal of Economics,113,pp.1215-1244.
147. Marschak,J.Remarks on the Economics of Information ,in Contribution to Scientific Research in Management,Los Anglos:Western Data Processing Centre ,University of California, 1959
148. Morrison,Catherine J.and Ernst R. Berndt [1991], "Assessing the Productivity of Information Technology Equipment in U.S Manufacturing Industries",National Bureau of Economic Research Working Paper No. 3582,(January).
149. Nolan Norton[1988], "Management Measures in End User Computing", Nolan Norton Institute ,Peat Marwick Special Report.
150. Nordhaus, D .William [2000], " Productivity Growth and the New Economy " ,NBER working paper ,http://www.nber.org/papers/W8096/.
151. Norton, S. [1992], " Transaction Costs,Telecommunications,and the Microeconomics of Macroeconomic Growth" ,Economic Development and Cultural Change, Vol.41:175-196.
152. Oliner, Stephen D and Daniel E.Sichel [ 2000], "The Resurgence of Growth IN The Late 1990s:Is Information Technology the Story ? ", Washington ,DC :Federal Reserve Board.
153. Oliner, Stephen D and Daniel E.Sichel [ 1994], "Computers and Output Growth Revisited: How Big is the Puzzle? " Brookings Papers on Economic Activiry,1994(2): 273-334.
154. OECD[2003], "ICT and Economic Growth :Evidence from OECD Countries " , Industries and Firms ,OECD ,Paris .
155. OECD[2004]," The Economic Impact of ICT Measurement :Evidence and Implication" , OECD ,Paris .
156. Roach, Stephen S.[1987], "America's Technology Dilemma: A Profile of the Information Economy", Morgan Stanley Special Economic Study. (April).
157. Roach, Stephen S.[1989b], "America's White-Collar Productivity Dilemma", Manufacturing Engineering, August, pp.104.
158. Roach. , Stephen S.[1989a], "Pitfalls of the New Assembly Line: Can Service Learn From Menufacturing?" Morgan Stanley Special Economic Study,New York. (June 22).
159. Roach. , Stephen S. [1991 ], " Services under Siege:the Restructuring Imperative" Business Review 39(2): 82-92, (September-October).
160. Roach.Stephen S.[1989b], "America's White-Collar Productivity Dilemma", Manufacturing Engineering, August, pp.104.
161. Romer, Paul m.[1986], "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, Vol.94(5): 1002-1037.
162. Romer, Paul m.[1987], "Crazy Explanations for the Productivity Slowdown ", in Stanley Fisher(Ed), NBER Macroeconomics Annual: 1987, Cambridge, MA. :the MET Press.
163. Samuelson,P., 1965. "A Theory of Induced Innovations along Kennedy-Weisacker Lines. "Review of Economics and Statistics ,XLVII,pp.444-464.
164. Schneider, K.[1987], "Services Hurt by Technology: Productivity is Declining", The New York Times, June 29:D1,D6.
165. Shy,O.1996. "Technology revolutions in the presence of network externalities.", International Journal of Industrial Economics 14:785-800.
166. Siegel. Donald [1994], " The Impact of Computers on Manufacturing Productivity Growth: A Multiple- Indicators, Multiple -Causes Approach", SUNY at Stony Brook Working Paper, (May).
167. Siegel, Donald and Zvi Griliches[1992], " Purchased services, Outsourcing, Computers,and Productivity in Manufacturing" in Griliches et al. (Ed.),Output Measurement in the Sectors.Chicago:University 17J Chicago Press.
168. Van Ark, Bart[2001], "The Renewal of the Old Economy :Europe in an Internationally Comparative Perspective", unpublished ,Groningen :University of Groningen.