在通往语言途中的教育
摘要
哲学作为教育的基础,其研究主题的变化必然会在教育领域内产生“反响”。当哲学研究出现“语言转向”之时,教育也就不可避免地出现“语言转向”,即“分析教育哲学”的出现。教育的“语言转向”使教育对语言的关注由自发转向自觉状态,语言在教育中的重要性被“唤醒”,语言真正在自觉意义上进入了教育视野。
不过,教育的“语言转向”并未完成,语言只是分析哲学意义上的教育理论语言。随着以海德格尔和伽达默尔为代表的西方哲学家对语言作了本体论意义上的理解,语言彻底突破了分析哲学的框框,哲学再次出现了“语言转向”,语言在教育中的再次转向也就成为必然。这要求教育要突破语言仅存在于分析哲学视域内的局限,把语言从教育理论语言分析的意义上解放出来,走向语言本体论的理解。语言的教育学本体论理解不同于哲学。语言的哲学本体论理解是从存在的意义上对语言的解读,语言的教育学本体论理解是从人的生命本性的高度来解读语言的。本文认为,教育学本体论意义上的语言可作如下理解:语言是人存在与发展的一种根本方式,它以沟通、交流、表达等方式,关联人的思想、感情和灵魂,开显人的生命、自由和本质,是人的全面自由发展的直接现实。以此为基础,本论文提出了语言在教育中要完成的使命。
教育离不开语言,教育时刻处于语言的包围之中,离开语言,教育一刻也不能存在。语言是教育的最后家园。人是一种语言存在物,教育从根本上说就是为了人的实现。从而,教育便先天地与语言有着不解之缘。文化是教育作为语言存在之源。语言一方面是比文化更原始的东西,是文化得以产生的基础。另一方面,语言亦是文化,是文化中最基本、最核心的东西。教育作为一种文化,教育文化功能的发挥,都受制于语言,都不得不在语言中进行。“教育诗意地栖居在语言中”,这一论断所描述者,乃是教育的存在状态或方式,即是说,教育是一种语言存在。语言造就了教育的各个简单要素,使教育产生具有了可能;语言又是使教育的各个简单要素实现为教育的第一个动因,最终完成了教育的实现。由此,我们完全有理由说,教育起源于语言。诗性语言时代的教育充满了人文气息,教育的人文意蕴成为主导;科学语言时代的教育弥漫着科学精神,教育的科学意味大行其道。语言的未来发展是科学性和人文性的融合,教育的发展趋势则应是走向人文科学主义教育。
人之成为人,是以“自我”为起点的,语言的教育学价值,首要者就是其对自我成就的意义;人之成为人,还在于人之发展,语言的教育学价值还在于其成就人之发展的意义。就前者而论,自我是一种语言自我。自我在本质上是语言的,即是说语言不是自我的某一属性,而是自我的本质属性;自我的建构和发展是在语言中进行的,语言是自我建构的机制。教育作为一种语言存在,其在现实的教育场中,是以听、读、说、写四种最核心的语言形态展开的,自我的建构也正是在这听、读、说、写中成就的,这是每一个走进教育场的个体自我,实现其本质的必由之路。就后者而论,人之发展最重要者,在于人之素质发展,语言对教育中人之智、德和美素质的发展具有重要价值。
对教育研究进行语言审视是语言面对教育重大问题时不可或缺的一环。传统教育研究是一种远离教育生活实践的研究,这是实证主义教育研究观宰制传统教育研究所致。语言引入教育研究,引起了传统教育研究的“地震”,语言带给教育研究的是一幅充满生活气息的教育研究图景。传统教育活动由于受理性主义宰制,以及主客二元思维模式所产生的“改造论”的统治,造成了教育活动中人的失落、生命的遮蔽和生活世界的疏离,从而陷入了无法自拔的价值空无状态。语言进入教育活动,对传统教育活动走出困境带来了曙光和希望。教育内容是一种语言存在,其实质是一种文本存在,因为文本是语言的。传统教育内容文本观深陷于主体遗忘的泥沼而无法自拔,新文本观凸显的是读者对文本理解的主动性,这使教育内容文本理解,由异于主体的“他者本体”转换为学生主体本体,使教育内容文本理解成为一个意义生成性的活动,学生主体成为意义生成的核心。
语言与教育主体的儿童联系起来,最为重要者就是儿童语言权问题。因为语言权作为一种权利是儿童生存和发展的基点,考察儿童语言权在教育生活中的状况对儿童解放具有重要意义。语言权是儿童生存和发展的一项基本权利,自由是儿童语言权的本质诉求,民主是儿童语言权的必然导向,儿童语言权与儿童切身利益密切相关,利益是儿童语言权得以彰显的现实依据和出发点。在教育现实中,普遍存在着儿童语言无权现象,儿童成为教育中“沉默”的主体。制度禁锢、教师权威和惩罚暴力是儿童语言不可承受之重,教育权力失能是儿童语言权丧失之根由。解放儿童语言,确立儿童语言权,是走出教育中儿童语言无权之病态的必由之路,这需要:教育权力实现本真的回归,善待儿童的任何语言,走向儿童语言的自治、自律和自觉。
Philosophy as an educational foundation for the changes in their research topic within the field of education will inevitably lead to“repercussions”.When the philosophy research appears“the linguistic turn”,the education also inevitably presents“the linguistic turn”, namely“analytic educational philosophy”appearance.“The linguistic turn”of education make education the concern of language shifts from spontaneous state to conscious state.The importance of language in education was“wake up”, the language truly in the aware significance enters into the educational horizons.
However, education's "linguistic turn" has not been completed, it is only the sense of analytic philosophy of education.Along with Heidegger and Gadamer as the representative of the Western philosophers of language were made ontological understanding of the language,which completely broke the frame of analytical philosophy. The philosophy presented“the linguistic turn”once more,the language changed once again in the education also becomes inevitably.This requires education to break through language existing only within the limitations of analytic philosophy, liberates the language from the the sense of linguistic analysis, moves toward the understanding of ontology language.The ontological understanding of language in pedagogy is different from in philosophy. The ontological understanding of language in philosophy is from the existence significance to the language explanation. The ontological understanding of language in pedagogy is natural disposition explaining the language highly from person's life. This article believed that ontological understanding of language in pedagogy can be used as follows:Language is a human existence and development of a fundamental way, it is to communicate, communication, expression, and so way associated with people's thoughts, feelings and soul, open significant people life, liberty and nature, is the all-round development of the direct reality of freedom. Take this as the foundation, this paper proposed language mission which must complete in the education.
The education cannot leave the language, the education time is in the language during surrounding.Leaves the language, the education is then unable to exist.The language is the education final homeland.Human existence is a kind of language, education, fundamentally speaking, is for person's realization. Thus, the education then congenitally has the indissoluble bond with the language.Culture is the source of education as a language existence. On the one hand,the language is compared to at the same time a cultural more primitive thing, is foundation which the culture can produce. On the other hand, the language is also a culture and is the most basic, the most core thing in the culture. The education takes one culture, the education culture function display, is restrained the language, can not but carry on the language.“Education Poetic Habitation in the language”, this judgment description, is the education existence condition or the way, that is, education is the existence of a language. The language has created the various simple elements of education, so education is emerging as a possible. Language is simply to make the various elements of education for education's first realization of a motive and eventually completed the implementation of education. As a result, we had the reason to say completely that the education stemmed from the language. The poem language time's education filled with the humanities breath, the education humanities implication has become the leadership; The scientific language time's education was full of the spirit of science, the education science is meaning the big line of its road.The language future development will be the scientific nature and the humanity fusion, the education trend of development should moves toward the humanities principle education.
People to become people, based on“self”as a starting point. The language pedagogy value, most important is it enables self-to become. People to become people, but also because of people's development. The language pedagogy value is still in its achievements in the value of the significance of the development of person. Speaking of the former,self is a language of self. Self, in essence, is the language, that language is not a property of self, but the nature of self-attributes; self-construction and development is conducted in the language, the language is self-constructed mechanism. Education as a language existed in the educational field in reality is based on listening, reading, speaking, writing four kinds of language forms the core of the launch, the self-construction is also in this listening, reading, speaking, writing in the achievements of , which is entered the education field for every one individual self, the only way to achieve its essence. Speaking of the latter, the most important human development lies in quality of development.The language has the important value to educate person's morality, intelligence and the beautiful quality development.
Carriing on the language carefully examines about educational research, is indispensable for language facing the education major issue .The traditional education research is far away from the educational life practice, this is because the positivism education research view rules the traditional education research.The language into education research has caused the traditional education research“the earthquake”, what the language takes to the education research is the education research prospect filling with the life breath. Traditional education is ruled by the rationalism, and by the“transformation theory”generating from the subject-object binary mode.This caused the human to lose, the life camouflage and the life world leaves sparsely in the pedagogical activity, thus fell into the value bareness condition which was unable to extricate oneself. The language entering the educationcal activity brings the dawn and the hope for traditional education to go out the difficult position.The educational content is one language existence, its essence is one kind of text existence, because the text is the language. Text view of traditional education content has forgotten the education subject.What the new text view highlights is the reader to the text understanding initiative, this allows the text to understand the content of education from the "other body" into the main body of students, makes the understanding of education content text into a meaningful understanding generation of the activity, the studebt body becomes the core of the meaning generated.
Relate the language and the child as the education main body, most important is the children’s language right.Because of language right as a child survival and development right is the starting point, it is the important meaning for children's liberation to examine children's language right in education. The language right is survival and a development basic right for children.Freedom is the essential demends for children's language right.Democracy is a natural result for children's language right. Children's language right and the vital interests of children is closely related, the benefit is the reality basis and the starting point for children's language right.No right to the phenomenon of child language has universal existence,the child becomes in the education“the silence”subject.A system of imprisonment, teacher authority and punishment of violence is not too heavy to bear children's language, The anomie of educational power is the causes for children's language right lossing.Free the children’s language, to establish the right of child language,is the only way to go out the children's language right lossing.This requires: educational power to achieve the true return, kindly treats the child any language,moves toward the child language autonomous, the autonomy and the determination.
不过,教育的“语言转向”并未完成,语言只是分析哲学意义上的教育理论语言。随着以海德格尔和伽达默尔为代表的西方哲学家对语言作了本体论意义上的理解,语言彻底突破了分析哲学的框框,哲学再次出现了“语言转向”,语言在教育中的再次转向也就成为必然。这要求教育要突破语言仅存在于分析哲学视域内的局限,把语言从教育理论语言分析的意义上解放出来,走向语言本体论的理解。语言的教育学本体论理解不同于哲学。语言的哲学本体论理解是从存在的意义上对语言的解读,语言的教育学本体论理解是从人的生命本性的高度来解读语言的。本文认为,教育学本体论意义上的语言可作如下理解:语言是人存在与发展的一种根本方式,它以沟通、交流、表达等方式,关联人的思想、感情和灵魂,开显人的生命、自由和本质,是人的全面自由发展的直接现实。以此为基础,本论文提出了语言在教育中要完成的使命。
教育离不开语言,教育时刻处于语言的包围之中,离开语言,教育一刻也不能存在。语言是教育的最后家园。人是一种语言存在物,教育从根本上说就是为了人的实现。从而,教育便先天地与语言有着不解之缘。文化是教育作为语言存在之源。语言一方面是比文化更原始的东西,是文化得以产生的基础。另一方面,语言亦是文化,是文化中最基本、最核心的东西。教育作为一种文化,教育文化功能的发挥,都受制于语言,都不得不在语言中进行。“教育诗意地栖居在语言中”,这一论断所描述者,乃是教育的存在状态或方式,即是说,教育是一种语言存在。语言造就了教育的各个简单要素,使教育产生具有了可能;语言又是使教育的各个简单要素实现为教育的第一个动因,最终完成了教育的实现。由此,我们完全有理由说,教育起源于语言。诗性语言时代的教育充满了人文气息,教育的人文意蕴成为主导;科学语言时代的教育弥漫着科学精神,教育的科学意味大行其道。语言的未来发展是科学性和人文性的融合,教育的发展趋势则应是走向人文科学主义教育。
人之成为人,是以“自我”为起点的,语言的教育学价值,首要者就是其对自我成就的意义;人之成为人,还在于人之发展,语言的教育学价值还在于其成就人之发展的意义。就前者而论,自我是一种语言自我。自我在本质上是语言的,即是说语言不是自我的某一属性,而是自我的本质属性;自我的建构和发展是在语言中进行的,语言是自我建构的机制。教育作为一种语言存在,其在现实的教育场中,是以听、读、说、写四种最核心的语言形态展开的,自我的建构也正是在这听、读、说、写中成就的,这是每一个走进教育场的个体自我,实现其本质的必由之路。就后者而论,人之发展最重要者,在于人之素质发展,语言对教育中人之智、德和美素质的发展具有重要价值。
对教育研究进行语言审视是语言面对教育重大问题时不可或缺的一环。传统教育研究是一种远离教育生活实践的研究,这是实证主义教育研究观宰制传统教育研究所致。语言引入教育研究,引起了传统教育研究的“地震”,语言带给教育研究的是一幅充满生活气息的教育研究图景。传统教育活动由于受理性主义宰制,以及主客二元思维模式所产生的“改造论”的统治,造成了教育活动中人的失落、生命的遮蔽和生活世界的疏离,从而陷入了无法自拔的价值空无状态。语言进入教育活动,对传统教育活动走出困境带来了曙光和希望。教育内容是一种语言存在,其实质是一种文本存在,因为文本是语言的。传统教育内容文本观深陷于主体遗忘的泥沼而无法自拔,新文本观凸显的是读者对文本理解的主动性,这使教育内容文本理解,由异于主体的“他者本体”转换为学生主体本体,使教育内容文本理解成为一个意义生成性的活动,学生主体成为意义生成的核心。
语言与教育主体的儿童联系起来,最为重要者就是儿童语言权问题。因为语言权作为一种权利是儿童生存和发展的基点,考察儿童语言权在教育生活中的状况对儿童解放具有重要意义。语言权是儿童生存和发展的一项基本权利,自由是儿童语言权的本质诉求,民主是儿童语言权的必然导向,儿童语言权与儿童切身利益密切相关,利益是儿童语言权得以彰显的现实依据和出发点。在教育现实中,普遍存在着儿童语言无权现象,儿童成为教育中“沉默”的主体。制度禁锢、教师权威和惩罚暴力是儿童语言不可承受之重,教育权力失能是儿童语言权丧失之根由。解放儿童语言,确立儿童语言权,是走出教育中儿童语言无权之病态的必由之路,这需要:教育权力实现本真的回归,善待儿童的任何语言,走向儿童语言的自治、自律和自觉。
Philosophy as an educational foundation for the changes in their research topic within the field of education will inevitably lead to“repercussions”.When the philosophy research appears“the linguistic turn”,the education also inevitably presents“the linguistic turn”, namely“analytic educational philosophy”appearance.“The linguistic turn”of education make education the concern of language shifts from spontaneous state to conscious state.The importance of language in education was“wake up”, the language truly in the aware significance enters into the educational horizons.
However, education's "linguistic turn" has not been completed, it is only the sense of analytic philosophy of education.Along with Heidegger and Gadamer as the representative of the Western philosophers of language were made ontological understanding of the language,which completely broke the frame of analytical philosophy. The philosophy presented“the linguistic turn”once more,the language changed once again in the education also becomes inevitably.This requires education to break through language existing only within the limitations of analytic philosophy, liberates the language from the the sense of linguistic analysis, moves toward the understanding of ontology language.The ontological understanding of language in pedagogy is different from in philosophy. The ontological understanding of language in philosophy is from the existence significance to the language explanation. The ontological understanding of language in pedagogy is natural disposition explaining the language highly from person's life. This article believed that ontological understanding of language in pedagogy can be used as follows:Language is a human existence and development of a fundamental way, it is to communicate, communication, expression, and so way associated with people's thoughts, feelings and soul, open significant people life, liberty and nature, is the all-round development of the direct reality of freedom. Take this as the foundation, this paper proposed language mission which must complete in the education.
The education cannot leave the language, the education time is in the language during surrounding.Leaves the language, the education is then unable to exist.The language is the education final homeland.Human existence is a kind of language, education, fundamentally speaking, is for person's realization. Thus, the education then congenitally has the indissoluble bond with the language.Culture is the source of education as a language existence. On the one hand,the language is compared to at the same time a cultural more primitive thing, is foundation which the culture can produce. On the other hand, the language is also a culture and is the most basic, the most core thing in the culture. The education takes one culture, the education culture function display, is restrained the language, can not but carry on the language.“Education Poetic Habitation in the language”, this judgment description, is the education existence condition or the way, that is, education is the existence of a language. The language has created the various simple elements of education, so education is emerging as a possible. Language is simply to make the various elements of education for education's first realization of a motive and eventually completed the implementation of education. As a result, we had the reason to say completely that the education stemmed from the language. The poem language time's education filled with the humanities breath, the education humanities implication has become the leadership; The scientific language time's education was full of the spirit of science, the education science is meaning the big line of its road.The language future development will be the scientific nature and the humanity fusion, the education trend of development should moves toward the humanities principle education.
People to become people, based on“self”as a starting point. The language pedagogy value, most important is it enables self-to become. People to become people, but also because of people's development. The language pedagogy value is still in its achievements in the value of the significance of the development of person. Speaking of the former,self is a language of self. Self, in essence, is the language, that language is not a property of self, but the nature of self-attributes; self-construction and development is conducted in the language, the language is self-constructed mechanism. Education as a language existed in the educational field in reality is based on listening, reading, speaking, writing four kinds of language forms the core of the launch, the self-construction is also in this listening, reading, speaking, writing in the achievements of , which is entered the education field for every one individual self, the only way to achieve its essence. Speaking of the latter, the most important human development lies in quality of development.The language has the important value to educate person's morality, intelligence and the beautiful quality development.
Carriing on the language carefully examines about educational research, is indispensable for language facing the education major issue .The traditional education research is far away from the educational life practice, this is because the positivism education research view rules the traditional education research.The language into education research has caused the traditional education research“the earthquake”, what the language takes to the education research is the education research prospect filling with the life breath. Traditional education is ruled by the rationalism, and by the“transformation theory”generating from the subject-object binary mode.This caused the human to lose, the life camouflage and the life world leaves sparsely in the pedagogical activity, thus fell into the value bareness condition which was unable to extricate oneself. The language entering the educationcal activity brings the dawn and the hope for traditional education to go out the difficult position.The educational content is one language existence, its essence is one kind of text existence, because the text is the language. Text view of traditional education content has forgotten the education subject.What the new text view highlights is the reader to the text understanding initiative, this allows the text to understand the content of education from the "other body" into the main body of students, makes the understanding of education content text into a meaningful understanding generation of the activity, the studebt body becomes the core of the meaning generated.
Relate the language and the child as the education main body, most important is the children’s language right.Because of language right as a child survival and development right is the starting point, it is the important meaning for children's liberation to examine children's language right in education. The language right is survival and a development basic right for children.Freedom is the essential demends for children's language right.Democracy is a natural result for children's language right. Children's language right and the vital interests of children is closely related, the benefit is the reality basis and the starting point for children's language right.No right to the phenomenon of child language has universal existence,the child becomes in the education“the silence”subject.A system of imprisonment, teacher authority and punishment of violence is not too heavy to bear children's language, The anomie of educational power is the causes for children's language right lossing.Free the children’s language, to establish the right of child language,is the only way to go out the children's language right lossing.This requires: educational power to achieve the true return, kindly treats the child any language,moves toward the child language autonomous, the autonomy and the determination.
引文
1申小龙.人类文化的语言视界:论萨丕尔沃尔夫假说[J].青海师范大学学报(社会科学版),1990(2):70.
2戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1):23.
1 [德]恩格斯.马克思恩格斯全集(第13卷)[M].北京:人民出版社,1995:532.
2 [德]恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:335.
1 [澳]加里·特朗普.宗教起源探索[M].孙善玲,朱代强译.成都:四川人民出版社,1995:23.
2朱光潜.朱光潜全集(第3卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1987:7.
1王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004:587-588.
2王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004:587.
1 [德]哈贝马斯.后民族结构[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2002:192.
2 [德]赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授纲要[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002:207.
3 [美]杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.347.
4 [美]杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.348-349.
1 [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982:211.
2 [英]勃兰特·罗素.我们关于外间世界的知识[M].陈启伟译.上海:上海译文出版社,1990:24.
3转引自洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆,1992:10.
1陈波.分析哲学的价值[J].中国社会科学,1997(4):65-66.
2吴式颖.外国教育史简编[M].北京:教育科学出版社,1988:565.
3陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南:山东教育出版社,1997:87.
4黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:252.
1黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:253.
2单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996:898.
3转引自傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986:354.
4 [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982:207.
1单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996:919.
2 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:146.
3 [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:217.
1 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:142.
2黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:259
3毕淑芝,王义高.当代外国教育思想研究[M].北京:人民教育出版社,1993:412.
4王天一等.外国教育史(下)[M].北京:北京师范大学出版社,1984:246.
1 [英]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2001:158.
1转引自傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986:355.
2赵祥麟主编,赵荣昌、李明德编.外国教育家评传(第三卷)[M].上海:上海教育出版社,1992:799.
3 [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:257.
1洪明.分析教育哲学的后期发展及理论功过探析[J].云南师范大学学报(教育科学版),2000(5):3-4.
1 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:142.
2徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996:240.
1徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996:241-242.
1 [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004:405
1崔伟奇.“语言的转向”的哲学反思[J].求是学刊,1995(6):21.
2 [美]J·卡勒.索绪尔[M].张景智译.北京:中国社会科学出版社,1992:11.
3陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:15.
1申小龙.维柯:人类语言文化视界的开启者:论维柯的符号学文化语言学思想[J].复旦学报(社会科学版),1989(4):52.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985:34.
3 [德]施莱尔马赫.解释学.第二版[M].海德堡, 1974:38.转引自陈晓茹.从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学[J].外语学刊,2008(5):10.
4 Husserl,Logische Untersuchungen,Bd.2,SS.346-347.转引自周国平.胡塞尔和弗莱格的语言哲学思想比较[J].哲学研究,1996(3):44.
5 Martin Heidegger.On the Way to Language[M].trans.Peper D.Herz.New York:Harper and Row,1982:109.
6 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:588.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:615.
2 [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:35.
3 [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:143.
4 [美]爱德华·萨丕尔.语言论.[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,2007:4.
1戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1):27.
1涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994:258.
2“结构主义冒险四巨头”是指:克洛德·列维-斯特劳斯,雅克·拉康,罗兰·巴特和米歇尔·福柯。
3 [英]路易丝·麦克尼.福柯[M].贾提译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999:52-53.
4涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994:272.
5转引自王善钧.拉康结构主义语言哲学剖析[J].厦门大学学报(哲社版),1989(4):10.
1 [法]罗兰·巴特.S/Z[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2000:70.
2陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:23.
1 [瑞士]菲尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:46.
2陈汝东.语言伦理学[M].北京:北京大学出版社,2001:15.
3 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:84.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:86.
2 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:86-87.
3 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:87.
4 [美]杜威.我们怎样思维:经验与教育[M].姜文闵译.北京:人民教育出版社,1991:198.
5 [美]杜威.我们怎样思维:经验与教育[M].姜文闵译.北京:人民教育出版社,1991:199.
6 Richard Hudson. Why education needs linguistics(and vice versa)[J].Journal of Linguistics. Cambridge: Mar Vol. 40, Iss. 1.2004.
1 K.Perera.Education and Language: Overview[A]. Rajend Mesthrie(ed.). Coneise EncycloPedia of sociolinguistics[C] . Elsevier SeieneeLtd,2001.
2 John Edwards. Language in Education[A]. Howard Giles & W.Peter Robinson. Handbook of Language and Social Psychology(ed.)[C]. John Wiley & Sons Ltd,1990.
3张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006:105.
4李政涛.教育研究中的四种语言学取向——兼论通向语言的教育学之路[J].教育研究与实验,2006(6):5
1谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教科版),2005(4):24-31.
2刘良华.“语言转向”中的教育学立场[J].集美大学学报,2001(1):12.
3王涛.追寻教育的语言基础——一种交际民族志学视野[D].华南师范大学,2007
1 [德]伽达默尔.真理与方法(哲学诠释学的基本特征)[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:517.
2 [德]海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴等译.上海:三联书店,1996:491.
1王凤阳.古辞辨[M].长春:吉林文史出版社,1993:754.
1汪子嵩.希腊哲学史(第一卷)[M].北京:人民出版社,1988:455.
2赵敦华.西方哲学通史(第一卷)[M].北京:北京大学出版社,1996 :15
1洪涛.逻各斯与空间[M].上海:上海人民出版社,1998:14.
2 Arthur Schopenhauer, On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans.E.f.J.payne(La Salle, lll:Open Court, 1974),pp.163-164.
3 Stephen Ullman, Semantics:An Introduction to the Science of Meaning(New York: Bames & Noble, 1964), p.173.
4 http://www.merriam-webster.com/dictionary/language
1剑桥国际英语词典[M].上海:上海外语教育出版社,1997:1534.
2 S彼德·科德尔.语言是什么?[J].成都师专学报(文科版),1992(2):61.
3徐通锵.语言学是什么[M].北京:北京大学出版社,2007:5.
4 G. Révész. The Origins and Prehistory of Language[M]. London :Longmans, Green,1956.p126-127.
5 [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979:311-312.
6 [前苏联].兹维金采夫.普通语言学纲要[J].伍铁平等译.北京:商务印书馆,1981:22-23.
7杨茂勋.普通语言学[M].厦门:厦门大学出版社,1993:346-350.
8以下所引诸位语言学家和思想家关于语言的理解,都是来自上述几本书,故不在对引文来源作一一注明。
1 [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979:310-311.
1 [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000:392.
1谢延龙,杨春芳.通向语言之途的教育——论教育的语言转向[J].全球教育展望,2008(8):28-29.
1转引自[德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:215-216.
2胡军.知识论[M].北京:北京大学出版社,2006:109.
1 Heiddegger,M.,The Nature of Language, in On the Way to Language, 1982b, p.63.
2 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:4.
3 [德]海德格尔.诗,语言,思想[M].转引自申小龙.语言学纲要[M].上海:复旦大学出版社,2003:1.
4 Hans-Georg. Gadamer.Wahrheit und Methode[M]. J.C.B. Mohr(Paul Siebeek) Tubingen, 1986:460.
1 [德]赫尔德.论语言的起源[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1998:21.
2李洪儒.意见命题意向谓词与命题的搭配[J].外语学刊,2007(4):11.
3 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:1.
4 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:1.
5 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:31.
6 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:24.
7刘大櫆.论文偶记[M].北京:人民文学出版社,1998:6.
8 [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译.上海:三联书店,1988:127.
1刘润请.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,1997:154.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985:143.
3 [德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:597-598.
4 [德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:611.
5刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):19.
1刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):20.
1刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):20.
2 [美]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].沈原等译.济南:山东人民出版社,1988:33.
1张宝亚.语言文化论[M].昆明:云南大学出版社,1993:9.
2 [美]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].沈原等译.济南:山东人民出版社,1988:33-34.
3 [美]爱德华·萨不尔.语言论[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,1985:4.
1 [英]马林诺夫斯基.文化论[M].费孝通译.北京:中国民间文艺出版社,1987:7.
2申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:203.
3史有为.语言中的人和意义——语言的起点思考[J].语文研究,1999(2):2.
4申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:204.
5高长江.文化语言学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1992:15.
6申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:205.
1田培林.教育与文化[EB/OL].http://blog.163.com/ybxldh@126/blog/static/69242731200852941816739/ 2009.8.12
2金生竑.教育与文化力[J].学术研究,1996(5):23.
1毕诚.试论教育与文化[J].黑龙江高教研究,1987(3):16-19.
2邹进.现代德国文化教育学[M].太原:山西教育出版社,1992:66.
3肖川.论教育与文化[J].教育理论与实践,1991(1):5-7.
1海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:469-470.
2海德格尔.海德格尔选集(下册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:1190.
3海德格尔.海德格尔选集(下册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:1194.
4 Heidegger.poetry, language, thought[M]. Reprinted from the English Edition by Harper & Row Publisher, Inc.1975:149.转引自:余平.海德格尔的栖居之思[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(4):40.
5海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:465.
1胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998:174.
2转引自[英]彼得·沃森.20世纪思想史[M].朱进东等译.上海:上海译文出版社,2006:扉页.
1 [英]沛西·能.教育原理[M].王承绪等译.北京:人民教育出版社,1992:38..
2胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998:177.
1李醒东.教育起源研究的方法论问题探析[J].教育评论,2007(3):3-4.
1郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000:49-50.
1陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5):122.
2陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5):134.
3厉以贤.关于“教育起源于劳动”问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1981(4):76.
4柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000:45
5郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000:45.
6齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:292.
7齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:291.
1齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:288.
2齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:293-294.
1叶澜.新编教育学教程[M].上海:华东师范大学出版社,1991:31.
2郑也夫.代价论——一个社会学的新视角[M].北京:生活读书新知三联书店,1996.转引自:孙彩平.教育起源于人的道德——一种新的伦理视角[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2003(2):28.
1齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:292.
2 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:508.
1 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:508.
2 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:509.
3 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:511.
4 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:511.
5 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:512.
1 M. Tomasello, Two Hypotheses about Primate Cognition. In C. Heyes and L. Huber (eds.),The Evolution of Cognition, Cambridge, Mass.: The MITPress, 2000, p. 170.
2 [德]马克思.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972:34-35.
3 [美]怀特.文化科学:人和文明的研究[M].曹锦清等译.杭州:浙江人民出版社,1988:21.
4马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005:16.
5齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:286.
1 [德]恩斯特·卡西尔.人文科学的逻辑[M].沉晖等译.北京:中国人民大学出版社,2004:53.
1张世英.语言的诗性与诗的语言[J].中国人民大学学报,2000(1):36.
2马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005:16.
3张杰.语言起源与语言的诗性[J].长江学术,2009(2):68.
1 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:28-29.
2 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:97.
3 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:102.
4 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:103.
5 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:104.
1苗力田.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1989:9.
1吴疆.反语言学,还是超语言学?——与邓晓芒先生商榷[J].中州学刊,1993(3):59.
2马大康.重返大地的努力——诗性语言研究[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(4):4.
1刘铁芳.古典人文教育——教育的走向与现代教育的反思(上)[J].教育理论与实践,1998(4):5.
1 [美]E.P.克伯雷.外国教育史料[M].华中师范大学等教育系译.武汉:华中师大出版社,1991:43.
2 [美]爱德华·麦克诺尔·伯恩斯,菲利普·李·拉尔夫.世界文明史(第一卷)[M].罗经国等译.北京:商务印书馆,1987:414.
3胡发贵.“立德”与“成德”——论中国古代教育的价值诉求[J].江苏大学学报(社会科学版),2007(4):15.
1 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
2 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:31.
3 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
4 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:32..
5 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
6 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
7 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
8 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
9 [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985:38.
10 [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985:38.
1黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005:44.
2 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:9.
3徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997:4.
4徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997:8.
1周国光.中国古代教育论著选译[M].贵阳:贵州人民出版社,1981:112.
2 [古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].应枫译.长春:时代文艺出版社,2000:9.
3吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989:259-260.
1吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989:414.
2 [德].海森堡.物理学与哲学[M].范岱年译.北京:商务印书馆,1981:113.
1殷杰.科学语言的形成、特征和意义[J].自然辩证法研究,2007(2):13.
2刘志学.科学语言的意义与指称——兼评西方科学哲学中的意义理论[J].哲学研究,1991(11):69.
3李醒民.论科学语言[J].北京行政学院学报,2006(2):78.
4张大松.论科学语言的意义域[J].华中师范大学学报(哲社版),1991(3):7.
5魏博辉.论科学语言与哲学语言的关联与差异[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(1):139.
6胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989:296.
1马克思.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995:277.
2林杰.科学教育与科学主义教育[J].有色金属高教研究,1999(6):16.
3江天骥.科学主义和人本主义的关系问题[J].哲学研究,1996(11):51.
4 [前苏联]列宁.列宁全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1959:189.
5胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989:297.
6 Theodore Savory.The Language of Science[M].Lodon:Andre Deutsch,1953:97.
1 [英]艾·阿·瑞恰兹.文学批评原理[M].杨自伍译.南昌:百花洲文艺出版社,1992:243-244.
2 [意]贝尼季托·克罗齐.作为表现的科学和一般语言学的美学的历史[M].王天清译.北京:中国社会科学出版社,1984:162.
3周昌忠.科学的语言哲学[J].自然辩证法通讯,1990(2):1.
1 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987:79.
2 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987:89.
3 [英].唐·麦克雷.世界热潮的中心人物[M].赵立航译.长沙:湖南人民出版社,1988:109.
4 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].彭强、黄晓京等译.西安:陕西师范大学出版社,2002:175.
5于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006:56.
6夏正江.教育理论哲学基础的反思——关于“人”的问题[M].上海:上海教育出版社,2001:105.
1侯成亚等.张颐论黑格尔[M].成都:四川大学出版社,2000:27-28.
2 [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957:127-128
3 [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957:180.
4 [英]赫·斯宾塞.教育论[M].胡毅译.北京:人民教育出版社,1962:7.
5张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989:172-173.
1 [捷克]夸美纽斯.母育学校[M].任中印.世界教育名著通览[M].武汉:湖北教育出版社,1994:300.
2 [英]斯宾塞.斯宾塞教育论著选[M].胡毅,王承绪译.北京:人民教育出版社,1995:91.
3张楚廷.课程与教学哲学[M].北京:人民教育出版社,2003:163.
4 [美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍译.北京:文化教育出版社,1982:47.
1 [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].滕大春等译.北京:人民教育出版社,1986:165.
2陈桂生.“教育学”辩——“元教育学”的探索[M].福州:福建教育出版社,1998:56.
3 [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996:13.
4 [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996:14.
1 [美]库恩.科学革命是什么?[J]自然科学哲学问题,1989(2).转引自:李醒民.论科学语言[J]北京行政学院学报,2006(2):79.
1转引自:周国平.周国平文集(第三卷)[M].西安:陕西人民出版社,2002:358.
2 [德]海德格尔.人,诗意地安居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1995:79.
1 [意]克罗齐.美学或艺术和语言哲学[M].黄文捷译.北京:中国社会科学出版社,1992:41.
2 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,1997:58.
1 [德]胡塞尔.胡塞尔选集(下卷)[M].倪梁康编选.上海:上海三联书店,1997:966.
2孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998:366-367.
3孙正聿.哲学通论(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:254.
1杜时忠.科学教育与人文教育[M].武汉:华中师范大学出版社,1998:124-125.
2扈中平,刘朝晖.挑战与应答——20世纪的教育目的观[M].济南:山东教育出版社,1995:423.
1鲁洁.教育的原点:育人[J].华东师范大学学报(教育科学版),2008(4):19.
2 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.北京:生活读书新知三联书店,2006:6.
3孙正聿.哲学与人生[EB/OL]. http://www.chinaorg.cn/zjjt/zjjt/2009-04/16/content_5322554_3.htm,2009-4-16.
4 [巴基斯坦]穆罕默德·伊克巴尔.自我的秘密[M].刘曙雄译.北京:北京大学出版社,1999:67.
5李政涛.教育生活中的表演[D].上海:华东师范大学博士论文,2003:128.
1 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1966:96.
2 [前苏联]科恩.自我论[M].佟景韩范国恩许宏治译.北京:生活读书新知三联书店,1986:13.
3 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:8.
4 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:10-11.
5 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:22.
1北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981:369
2张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:56.
3 [英]休谟.人性论[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980:282.
4邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5):5
5邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5):5
6温纯如.论费希特“绝对自我”的真理观[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1998(5):34.
7 [德]黑格尔.精神现象学(上卷)[M].贺麟,王玖兴译.北京:商务印书馆,1979:115-116.
8 [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荣震华,李金山等译.北京:商务印书馆,1984:169.
9 [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:84.
1 [德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982:152
2 [德]尼采.权力意志[M].张念东,凌素心译.北京:商务印书馆,1991:122.
3 [匈]卢卡奇.理性的毁灭[M].王玖兴等译.济南:山东人民出版社,1988:404.
4 [法]柏格森.时间与意志自由[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1958:129
5 [法]柏格森.形而上学导言[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1963:68.
6 [英]罗素.西方哲学史(下卷)[M].马元德译.北京:商务印书馆,1981:351.
7 [丹麦]克尔凯郭尔.致死的疾病[M].张祥龙,王建军译.北京:中国工人出版社,1997:9.
8 [法]萨特.萨特哲学论文集[M].潘培庆,汤永宽,魏金声等译.合肥:安徽文艺出版社,1998:19.
1 [美]乔纳森·布朗.自我[M].陈浩莺译.北京:人民邮电出版社,2004:2.
2转引自:张晓静.自我教育论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2004:52.
1刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991(5):39.
2转引自:刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991:38.
3 H.Hartman:Papers on Psychoanalytic Psychlogy. Psychological Issues,Vol. IV,NO. 2,P31.
4转引自:傅永春.埃里克森的自我心理学理论述评[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1990(2):99.
5葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:135.
6葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:158.
7葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:158.
8王俊秀.沙利文的人格发展思想新认识[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1997(2):103.
1 [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987:53.
2 [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987:53.
3 [美]马斯洛.自我实现的人[M].许金声,刘锋等译.北京:三联书店,1987:226.
4转引自:刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2000(6):37.
5江光荣.人性的迷失与复归:罗杰斯的人本心理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:84.
1 [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988:190.
2 [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988:196-197.
3传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10):93-94.
1 [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996:116-117.
2 [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996:117.
1传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10):94.
2王晓方,盛凌振.儒家传统思想中的自我[J].兰州大学学报(社会科学版),1997(3):150.
3 [英]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2):62.
1 [英]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2):69.
2转引自:方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000:81.
3 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:80.
4 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
1 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:80.
2 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
3 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
4 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
5苏德超.“我”是谁——从维特根斯坦的角度看[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(3):57.
6方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000:86-87.
7黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005:264.
1 [法]拉康.拉康选集[M].褚孝泉译.上海:生活读书新知三联书店,2001:268.
2齐效斌.人的自我发展与符号形式的创造[M].北京:中国社会科学出版社,2002:54
3 [前苏联]安德烈耶娃.西方现代社会心理学[M].李翼鹏译.北京:人民教育出版社,1988:156.
4 Mead.The individual and the social self:unpublished work of George Herbert Mead. Edited by David L.Miller. Chicago:The university of Chicago Press.1982:148.
1 [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999:189.
2 [美]斯蒂文·小约翰.传播理论[M].陈德民,叶晓辉译.北京:中国社会科学出版社,1999:288.
3胡荣.符号互动论的方法论意义[J].社会学研究,1989(1):.97.
4转引自:李美辉.论米德哲学中自我理论的社会学转向[D].中共中央党校硕士学位论文,2000:22.
5 [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999:74.
6李美辉.米德的自我理论述评[J].兰州学刊,2005(3):68.
1 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:293.
2 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:294.
3 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:296.
4 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:291-293.
1 [德].海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004:1.
2王渊.什么是听?[EB/OL].http://www.mdsyxx.com/oblog3/u/%CD%F5%D4%A8/ archives/2009/785.html
1 Mei Seung Lamu. The Gentle Art of Listening:Skills for Developing Family-Administrator Relationships in Early Childhood[J].Early Childhood Education Journal,Vol.27.NO.4,2000:272-273.
1 http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic90ZdicAC.htm.
2张楠,白云.略说“听类词”[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2):140.
1该死的专心听讲[EB/OL].http://qianzhen28.blog.163.com/blog/static/26768289200971632911195/
2 [美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997:39.
1康青.管理沟通教程[M].上海:立信会计出版社,2005:43.
2转引自:孙景杰.走出三大“倾听”误区[N].中国教师报,2003-3-5-B04.
3 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
4 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
5 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
1邹诗鹏.“倾听”哲学生存论的意义阐释与反省[J].江海学刊,1997(3):59.
2柳味梅.试论听、说、读、写的统一性:学习叶圣陶语文教育理论的心得[J].南京师范专科学校学报,1999(2):63.
3转引自:[美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997:40.
1转引自:李雪强.作一个真诚的倾听者[J].福建论坛(社科教育版),2009(1):55.
2 Pumfrey,P.D. Measuring Reading Abilities: Concepts, sources and applications. London: Hodder and Stoughton.1977:2.
3 Smith,F. Understanding reading;A psycholinguistic analysis of reading and learning to read. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.1988:2.
4 Goodman,K. The Reading Proeess,in Carrell,Devine & Eskey(eds.).1989:12.
5叶圣陶.语文教育论集[M].北京:教育科学出版社,1980:3.
6曾祥芹,韩雪屏.阅读学原理[M].郑州:河南教育出版社,1992:273.
1魏克智等.阅读理论与实践论纲[M].长春:吉林人民出版社,1994:12.
2转引自:高瑞卿.阅读学概论[M].长春:吉林教育出版社,1987:21.
3中青报文章成高考阅读题原作者解答仅得1分[EB/OL].http://edu.cyol.com/content/2009-10/28/content_2907987.htm
1马兰.教辅书为何长盛不衰?[N].工人日报,2004-9-8.
2夏欣.“鸡肋教辅”缘何飞满天[N].光明日报,2003-12-16.
1延明等.话说教辅书,怎一个“愁”字了得[N].新疆日报(汉),2004-3-23.
2陆文军、浮蓉.教辅书:尴尬地撑起图书市场[N].新华每日电讯,2005-8-22.
1韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4):9-10
2网友热议:中学课本里是否应该删减鲁迅文章[EB/OL]. http://edu.sina.com.cn/l/2009-08-13/1729175979.shtml
3袁宏道.袁中郎随笔[M].北京:作家出版社,1995:170.
4辞海编辑委员会.辞海(1999年版缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,2000:5521.
5王力.古汉语字典[Z].北京:中华书局,2000:1347.
1转引自:力军.读书的乐趣[J].陕西审计,2004(4):42.
2薛峰.体验阅读乐趣[J].博览群书,2002(6):78.
3 [美]诺尔曼·丹森.情感论[M].魏中军,孙安迹译.沈阳:辽宁人民出版社,1989:92-93.
1李建华等.情感教育:人文知识内化为人文素质的机制[J].高等教育研究,2002(2):85.
1 http://www.internationalscientific.org/.
2彭敏.什么是写?[EB/OL].. http://teach.suqian.gov.cn/?uid-7846-action-viewspace-itemid-144592.
1杨昭宁.改进课堂记笔记方法的实验研究[J].教育研究与实验,1993(1):76.
2 http://baike.baidu.com/view/340871.htm?fr=ala0
3顾振彪.如何根除学生作文中的假话[N].光明日报,1999-6-9.
1程善峰.追寻生活的作文[M].天津:天津教育出版社,2006:3.
2黄旭.2004年学校还缺什么[M].福州:福建教育出版社,2004:6.
3“真话”与“高尚”距离有多远[EB/OL].中国教育报,转自:http://learning.sohu.com/20060411/n242752113.shtml
1韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4):9.
1安坤.别笑,我是高考零分作文[EB/OL]. http://book.qq.com/s/book/0/18/18541/12.shtml.
1刘勰.文心雕龙(下册)[M].北京:燕山出版社,2001:332-333.
1转引自:吕智敏.诗源诗美诗法——《原诗》评释[M].北京:书目文献出版社,1990:42.
2中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第5版)[Z].北京:商务印书馆,2005:1685.
1接受谎言教育的孩子,前途何在?[EB/OL].http://www.tianya.cn/techforum/content/140/586460.shtml.
1 [日]佐藤学.静悄悄的革命:创造活动、合作、反思的综合学习课程[M].李季湄译.长春:长春出版社,2003:33.
1周士君.孩子何以打官腔?[J].社会科学论坛,2002(11):58.
2学生为何爱说套话[EB/OL]. http://hi.baidu.com/longlincui/blog/item/d85b2077b8cfee18b151b9dc.html.
1 [英]大卫·丰塔纳.教学与个性(序言)[M].郑桂泉等译.北京:春秋出版社,1989:4.
1 [德]康德.实用人类学[M].邓晓芒译.重庆:重庆出版,1987:196.
2瞿葆奎.教育学文集·智育[M].北京:人民教育出版社,1989:32.
3钟启泉.西方教育原理[M].西安:陕西教育出版社,1998:101.
4转引自:张久营.创造主体论[D].中共中央党校博士学位论文,1999:4.
1王开东.深度语文[M].桂林:漓江出版社,2009:18-20.
1 [美]L·布鲁姆.社会学[M].张杰等译.成都:四川人民出版社,1991:120.
2谢维和.教育活动的一种社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000:137.
3转引自:赵少麟.外国教育家评传(第二卷)[M].上海:上海教育出版社,1992:75.
4卫道治,沈煜峰.论教育与人的社会化[J].黑龙江高教研究,1986(4):76.
1 [美]罗伯逊.社会学(上)[M].黄育馥译.北京:商务印书馆,1990:138.
2 [美]戴维·波普诺.社会学[M].李强译.北京:中国人民大学出版社,1999:142.
3 [瑞士]皮亚杰.儿童心理学[M].吴福元译.北京:商务印书馆,1950:117.
4转引自:卫道治,沈煜峰.人·关系·文化:教育社会学观略[M].长沙:湖南教育出版社,1988:57.
5 [瑞典]T·胡森.国际教育百科全书(第8卷)[K].贵阳:贵州教育出版社,1991:131.
6费孝通.社会学概论[M].天津:天津人民出版社,1984:54.
7鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990:597.
8马和民.新编教育社会学[M].上海:华东师范大学出版社,2002:382.
9 [德]马克思.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1959:320.
1陈桂生.“个体社会化”辨析[J]思想理论教育(上半月),2005(1):43.
2鲁苓.语言·言语·交往[M].北京:社会科学文献出版社,2004:124.
3 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
4 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
1 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
2 [德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎等译.上海:学林出版社,1999:49.
3 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
4 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
5郑召利.哈贝马斯的交往行为理论——兼论与马克思学说的相互关联[M].上海:复旦大学出版社,2002:76-77.
6转引自:张庆雄.交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评[J].马克思主义与现实,2008(4):41.
7 [德]哈贝马斯.交往行动理论(第一卷)[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1994:140.
1匡芳涛,安礼艳.语言·交际·社会化:社会化语言习得理论述评[J].外语教育(年刊),2008:56.
1转引自:涂纪亮.英美语言哲学概论[M].北京:人民出版社,1988:351.
2 John R.Searl.Speech Acts,An Essay in the Philosophy of Language.Cambridge University Press,1969.p16
3李茹.在语言选择中建构社会身份[J].山西农业大学学报(社会科学版),2008(1):76.
1黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,2001:377.
2涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999:1.
3 [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001:58.
4中央教育科学研究所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书:人的发展[M].北京:教育科学出版社,1989:1.
1柳海民.现代教育原理[M].北京:人民教育出版社,2006:141.
2孟宪承,陈学.教育通论[M].福州:福建教育出版社,2006:68.
3顾明远,黄济.教育学[M].北京:人民教育出版社,1987:64.
4叶澜.论影响人发展的诸因素及其与发展主体的动态关系[A].瞿葆奎主编.教育学文集(教育与人的发展)[C].北京:人民教育出版社,1989:567.
5吴清山.教育概论[M].台北:五南图书出版公司,2004:81.
6孙喜亭.教育原理(修订版)[M].北京:北京师范大学出版社,2003:149-150.
7顾明远.教育大辞典(第1卷)[Z].上海:上海教育出版社,1990:29.
1高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999:31.
2韩吉旺.“效”字当先,“文”字为本:浅谈语文教学中有效训练与机械训练的本质区别[J].福建论坛(社科教育版),2008(9):31.
3高慧斌.将死记硬背逐出校园[N].辽宁日报,2001-7-27-第C02版.
1张平等.从罚学生抄写作业500遍所想到的:谈激情状态的控制[J].辽宁教育,2000(Z1):46.
1转引自:瞿葆奎,施良方.“形式教育”与“实质教育”(上)[C].//瞿葆奎.教育学文集(智育),北京:人民教育出版社,1993:420.
2中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(教育卷)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985:430.
3金洪源.前苏联的形式教育思想与我国中小学思维品质训练中形式训练倾向[J].鞍山师范学院学报(综合版),1996(2):39.
4涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学;现代西方语言哲学比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2007:403.
5转引自:高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999:77.
1 [德]海德格尔.人,诗意地安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2002:53.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,2004:185.
3 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:101.
4 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:120.
5 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:54.
1 Merleau-Ponty,Phénoménologie de la perception( Paris itionsGallimard,1945)207.转引自:姜宇辉.思言身——梅洛-庞蒂晚期思域中的语言问题[J].复旦学报(社会科学版),2008(6):59.
2 [美]斯蒂文森.伦理学与语言[M].姚新中,秦志华等译.北京:中国社会科学出版社,1991:71.
3 [英]黑尔.道德语言[M].万俊人译.北京:商务印书馆,1999:5.
1陈升.道德精神、道德语言与道德适用[J].道德与文明,2000(2):8.
2参见:Richard Perloff.The Dynamics of Persuasion[M].Hillsdale,N.J.:L.Erlbaum,1993.转引自:刘新庚等.论劝服理论在思想政治教育过程中的应用[J].思想政治教育研究,2008(4):13.
1宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000:584.
2宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000:584.
1杨国荣.伦理与存在:道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002:217.
2黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用[J].教育科学2006(1):33.
1钱连冠.美学语言学:语言美和言语美[M].北京:高等教育出版社,2004:28.
2 HEIDEGGER Martin. Holzwege[M]. Frankfurt: Klostermann Verlag, 1977:62.转引自:张贤根.海德格尔美学思想论纲[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4):416
3海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:上海三联书店,1996:317
4海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:上海三联书店,1996:319
5海德格尔人,诗意的安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2000:54-55.
1 [德]海德格尔.荷尔德林与诗的本质(英文版).转引自:余虹.诗:源始的语言——海德格尔的诗学启示[J].外国文学研究,1991(1):61.
2 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:.商务印书馆,1997:20
3 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:300.
4 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:59.
5 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:65.
6 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:63.
7 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:215.
1 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:271.
2王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986:44.
3王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986:71.
4转引自:朱光潜.西方美学史[M].北京:人民文学出版社,1963:49.
1 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:272.
2 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:267.
3 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:266.
4 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:267
5 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:221.
6黄裕生.真理的本质与本质的真理——论海德格尔的真理观[J].中国社会科学,1999(2):109-110.
1 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:223.
2易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000:12.
3 [德]黑格尔.美学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1979;147.
1 [德]海德格尔.人,诗意地栖居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1996:79.
2 [英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译.北京:商务印书馆,1996:64.
1吴定初等.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3):49.
2李政涛.对教育研究者生存方式的省察[J].教育评论,2001(6):1.
3吴定初等.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3):50.
1曹勇国.教育研究之生命意识探寻[J].教育理论与实践,2008(5):3.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].北京:教育科学出版社,2003:l92-193.
1唐莹.事实/价值问题与教育学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),1994(1):34.
1 Borg W R,Gall M D.Educational Research, An Introdiction[M].New York & London:Longman, 1989.参见:秦行音.教育研究、教育的科学研究与我们的选择——我国教育研究的现状分析与趋势研究[J].教育理论与实践,2004(11):15.
2谢延龙王澍.现实反思与理想图景:论我国教育知识生产[J].国家教育行政学院学报,2009(8):26.
3 [美]宾克利.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德译.北京:商务印书馆,1983:175-176.
1洪明.西方教育研究取向新进展[J].教育研究,2000(10):68-69.
2于忠海.教育研究方法论反思:实证与思辨[J].高校教育管理,2007(5):2
3 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译北京:教育科学出版社,2003:l82.
1谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2005(4):26.
2 Barritt,L.,Beekman,T.,Bleeker,H.&Mulderij,K..AHandbook for Phenomenological Research in Education[M].Michigan:The University of Michigan,School of Education,1983.p3.
1转引自:宁虹,钟亚妮.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8):33..
2宁虹.教师成为研究者:国际运动、理论、路径、实践[M].北京:首都师范大学出版社,2002:62.
3转引自:刘洁.现象学教育学——一种“新”的教育学的可能性[D].首都师范大学硕士学位论文,2006:42.
1柳夕浪.“研究”对于中小学教师意味着什么:从“情系母爱”主题阅读活动说开[J].上海教育科研,2005(1):22.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京:教育科学出版社,2003:22.
3 [加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M]李树英译.北京:.教育科学出版社,2001:95.
4丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1):32.
5丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1):33.
6刘良华.校本行动研究[M].成都:四川教育出版社,2001:199-201.
1李政涛.教育研究的叙事伦理[J].教育研究,2006(10):18.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京:教育科学出版社,2003:39-40.
3转引自:[美]威廉F.派纳,威廉M.雷诺兹,帕特里克·斯莱特里,彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.教育科学出版社,2003:452.
4转引自:汪霞.课程研究:现代与后现代[M].上海:海科技教育出版社,2003:63.
5转引自:[美]克理福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.南京:译林出版社,1999:9.
1瞿葆奎.教育学文集·课外校外教育活动[M].北京:人民教育出版社,1991:3.
2柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000:381.
1王玉英.跨越理性主义的羁绊推动教育主体性发展[J].山西大学学报(哲学社会科学版)2006(3):138.
2金生鈜.超越主客体:对师生关系的阐释[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1995(1):8.
1闫艳.交往视域中的思想政治教育研究[D].天津师范大学博士学位论文,2008:7.
2 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:5.
3 [德]雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997:42.
4金生鈜.“规训化”教育与儿童的权利[J].教育研究与实验,2002(4):11.
1冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:49.
2 [日]池野正晴.走向对话教育——论学校教育中引进“对话”视点的意义[J].全球教育展望,2008(1):3.
3 [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988:252.
4 [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004:56.
5 [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004:6.
6 [俄]巴赫金.诗学与访谈[M].白春仁,顾亚铃译.石家庄:河北教育出版社,1998:340.
1 [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988:76—77.
2 [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998:115.
3 [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998:387.
4 [德]马丁·布伯.我与你[M].陈维纲译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000:6.
5 [巴西]保罗·弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新等译.上海:华东师范大学出版社,2001:41.
1王向华.对话人类存在教育——对话教育研究之引论[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):116.
1刘铁芳.试论对话性道德教育模式的建构[J].高等师范教育研究, 2003(5):27.
1 [德]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2002:460.
2郭思乐.课程本体:从符号研究回归符号实践[J].教育研究,2003(7):72.
3 http://cc.shu.edu.tw/~maryshen/Chapter5hypertext2.pdf
4 [德]伽达默尔.伽达默尔集[M].洪汉鼎译.上海:上海远东出版社,2003:59.
5 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:148.
1胡潇.教学解释方式的认识论思考[J].教育研究,2002(11):61.
2吴康宁.“课程内容”的社会学释义[J].教育评论,2000(5):20.
1 Apple. M. w, Ideology and Curriculum, RCH. Section education 1990:p63.
2 [英]劳伦斯·斯坦豪斯·宾特雷伊.课程研究与课程编制入门[M].北京:春秋出版社,1989:240.
3 [俄]列夫·舍斯托夫.开端与终结[M].方珊译.昆明:云南人民出版社,1998:112.
4 Gadamer Hans Georg.Truth and Method.New York.Crossroad.1975:p18.
5转引自:潘德荣.理解方法论视野中的读者与文本——伽达默尔与方法论诠释学[J].中国社会科学,2008(2):47.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:358.
2 [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:24.
3 [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:26.
4 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:142.
1 Pual Ricoeur.The Task of Hermeneutics.Yale Universiy Press,1978:p424.
2方兴.利科的解释学思想及其对阅读研究的启示[J].法国研究,1999(2):10.
3 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:147.
1李红宇.狄尔泰的体验概念[J].史学理论研究,2001(1):90.
2 [法]杜夫海纳.美学与哲学[M].孙非译.北京:中国社会科学出版社,1985:150.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:383.
2周险峰.教育文本理解论[D].华东师范大学博士论文,2006:144.
1 [德]伽达默尔.真理与方法——补充和索引[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:226.
2文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007:10.
1 http://theory.people.com.cn/GB/40557/47890/47906/3380607.html.
2 [德].伽达默尔.真理与方法(下)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:575.
3 [德].海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000:41.
4 [德]卡西尔.符号·神话·文化[M].北京:东方出版社, 1988:26.
1张卫国.作为人力资本、公共产品和制度的语言:语言经济学的一个基本分析框架[J].经济研究,2008(2):144.
2 [古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1983:5.
3 [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复等译.北京:商务印书馆,1985:97.
4 [美]莫蒂默·艾德勒等.西方思想宝库[M].长春:吉林人民出版社,1988:1002.
5 [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980:16.
6 [法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京:三联书店,1987:798.
7 [德].马克思.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:63.
1 [美]约斯夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文等译.北京:商务印书馆,1996:206.
2 [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:106.
3 [英]安东尼·雅赛.重申自由主义[M].陈茅等译.中国社会科学出版社,1997:35.
4 [美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998:21.
1 [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001:1.
2 [美]杜威.人的问题[M].傅统先、邱椿译.上海:上海人民出版社,1986:25.
3石中英.教育中的民主概念:一种批判性考察[J].北京大学教育评论,2009(4):65.
1王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001:12.
2王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001:14.
3 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995:187.
4转自:苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1991:9.
1转引自文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007
2王有升.被规限的“教育”——学校生活的社会建构[D].南京师范大学博士论文,2002:94-95.
3孟登科.“致命”的晚自习[EB/OL]http://www.infzm.com/content/26713/1.
1任代文.蒙台梭利幼儿教育科学方法[M].北京:人民教育出版社,1993:107.
1孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2):12.
2孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2):12.
3孙云晓.儿童有说话的权利吗?——兼评“新校园童谣”现象[J].内蒙古教育,2003(7):24.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991:73.
2张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989:23.
3 [英]梅里尔·唐尼,A·V·凯利.教育的理论与实践——引论[M].王箭等译.南昌:江西教育出版社,1989:168.
4李映晖.敢顶撞老师的学生多了[N].南京日报,2005-11-7:B02版
1袁绯.善待孩子的顶嘴[J].班主任,2003(7):16.
1 [前苏联]马卡连柯.论共产主义教育[M].刘长松,杨慕之译.北京:人民教育出版社,1981:280.
2檀传宝.论惩罚的教育意义及其实现[J].中国教育学刊,2004(2):20.
3沙琦.惩罚:教育价值蕴藏其中[J].思想理论教育,2004(10):22.
4苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5):71.
5苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5):72.
6李令清.惩罚,至少是没有境界的教育[J].人民教育,2004(22):19.
7女生称因说“这天气真爽”遭雨中罚站状告学校[EB/OL]. http://www.zaobao.com/wencui/2009/ 03/ 1dnn090326c.shtml.
1上课说话竟遭如此惩罚:7岁女童被揪掉头皮[EB/OL].http://news.sohu.com/41/40/news144334041.shtml.2001.3.14.
2吴也显,刁培萼.切中时弊的研究课题[J].教育研究与实验,1996(2):6.
1金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:97.
2金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:98.
3金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:185-186.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:588.
1 [德]赫尔巴特.赫尔巴特文集(第三卷)[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社, 2002:23.
2 [英]罗素.社会改造原理[M].张师竹译.上海:上海人民出版社,1959:84.
1张焕庭.西方资产阶级教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1979:260.
2张法琨.古希腊教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1994:316.
3王澍,柳海民.论尊重与“尊重的教育”[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2009(3):1.
1曹树真.论罗杰斯的师生观[J].外国教育研究,2000(6):5.
2靳玉乐.罗杰斯论教学中的人际关系[J].教育理论与实践,1991(3):58.
3 [美]沃尔泽.论宽容[M].袁建华译.上海:上海人民出版社,2000:10-11.
1陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:20.
1陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:21.
2陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:21.
3 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1991:96.
1钱冠连.语言:人类最后的家园[M].北京:商务印书馆,2005:卷首语.
2 [德]伽达默尔.哲学解释学[M].上海:上海译文出版社,2004:37.
3金克木.文化猜疑[M].上海:三联书店,1997:158.
4转引自:庞家珑.语言的艺术[M].北京:海潮出版社,2002:4.
5张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006:106.
6 [美].杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990:20.
1洛伦巴里特等.现象学研究:批评与回应[J].教育研究,2009(11);44.
2 http://www.ycqedu.net/blog/u/bhxx200812/default.html注:由于时间过长,细节已记不清,这里是从网上搜索出的这个故事的一个叙述。
[1]王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004.
[2]鲁洁,王逢贤.德育新论[M].南京:江苏教育出版社,1994.
[3]柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000.
[4]柳海民.现代教育原理[M].北京:人民教育出版社,2006.
[5]于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[6]杨兆山.教育学——培养人的科学与艺术[M].长春:东北师范大学出版社,2006.
[7]夏正江.教育理论哲学基础的反思——关于“人”的问题[M].上海:上海教育出版社,2001.
[8]侯成亚等.张颐论黑格尔[M].成都:四川大学出版社,2000.
[9]郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[10]齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[11]朱光潜.朱光潜全集(第3卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[12]洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆,1992.
[13]周昌忠.西方现代语言哲学[M].上海:上海人民出版社,1992.
[14]吴式颖.外国教育史简编[M].北京:教育科学出版社,1988.
[15]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南:山东教育出版社,1997.
[16]黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998.
[17]郑召利.哈贝马斯的交往行为理论——兼论与马克思学说的相互关联[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[18]王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986.
[19]朱光潜.西方美学史[M].北京:人民文学出版社,1963.
[20]易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000.
[21]闫艳.交往视域中的思想政治教育研究[D].天津师范大学博士学位论文,2008.
[22]冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
[23]单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996.
[24]傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986.
[25]毕淑芝,王义高.当代外国教育思想研究[M].北京:人民教育出版社,1993.
[26]王天一等.外国教育史(下)[M].北京:北京师范大学出版社,1984.
[27]赵祥麟主编,赵荣昌、李明德编.外国教育家评传(第三卷)[M].上海:上海教育出版社,1992.
[28]徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996.
[29]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003.
[30]陈汝东.语言伦理学[M].北京:北京大学出版社,2001.
[31]涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[32]涂纪亮.英美语言哲学概论[M].北京:人民出版社,1988.
[33]涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学;现代西方语言哲学比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[34]周险峰.教育文本理解论[D].华东师范大学博士论文,2006.
[35]文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007.
[36]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006.
[37]王涛.追寻教育的语言基础——一种交际民族志学视野[D].华南师范大学,2007.
[38]董莲池.说文解字考正[M].北京:作家出版社,2004.
[39]王凤阳.古辞辨[M].长春:吉林文史出版社,1993.
[40]汪子嵩.希腊哲学史(第一卷)[M].北京:人民出版社,1988.
[41]叶秀山.前苏格拉底哲学研究[M].上海:三联书店,1992.
[42]吕祥.希腊哲学中的知识问题及其困境[M].长沙:湖南教育出版社,1992.
[43]赵敦华.西方哲学通史(第一卷)[M].北京:北京大学出版社,1996 .
[44]洪涛.逻各斯与空间[M].上海:上海人民出版社,1998.
[45]徐通锵.语言学是什么[M].北京:北京大学出版社,2007.
[46]杨茂勋.普通语言学[M].厦门:厦门大学出版社,1993.
[47]胡军.知识论[M].北京:北京大学出版社,2006.
[48]刘大櫆.论文偶记[M].北京:人民文学出版社,1998.
[49]刘润请.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,1997.
[50]张宝亚.语言文化论[M].昆明:云南大学出版社,1993.
[51]申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993.
[52]高长江.文化语言学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1992.
[53]邹进.现代德国文化教育学[M].太原:山西教育出版社,1992..
[54]胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998.
[55]郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[56]叶澜.新编教育学教程[M].上海:华东师范大学出版社,1991.
[57]陈桂生.教育原理[M].上海:华东师范大学出版社,1993.
[58]郑也夫.代价论——一个社会学的新视角[M].北京:生活读书新知三联书店,1996.
[59]马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[60]苗力田.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[61]张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995.
[62]黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005.
[63]徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997.
[64]周国光.中国古代教育论著选译[M].贵阳:贵州人民出版社,1981.
[65]吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989.
[66]胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989.
[67]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[68]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京:人民教育出版社,2003.
[69]陈桂生.“教育学”辩——“元教育学”的探索[M].福州:福建教育出版社,1998.
[70]周国平.周国平文集(第三卷)[M].西安:陕西人民出版社,2002.
[71]刘小枫.诗化哲学[M].济南:山东文艺出版,1986.
[72]刘小枫编选.人类困境中审美精神——哲人、诗人论美文选[M].上海:东方出版中心,1994.
[73]孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998.
[74]孙正聿.哲学通论(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[75]扈中平,刘朝晖.挑战与应答——20世纪的教育目的观[M].济南:山东教育出版社,1995.
[76]杜时忠.科学教育与人文教育[M].武汉:华中师范大学出版社,1998.
[77]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999.
[78]张晓静.自我教育论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2004.
[79]葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999.
[80]江光荣.人性的迷失与复归:罗杰斯的人本心理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999.
[81]方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000.
[82]黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005.
[83]齐效斌.人的自我发展与符号形式的创造[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[84]叶圣陶.语文教育论集[M].北京:教育科学出版社,1980.
[85]曾祥芹,韩雪屏.阅读学原理[M].郑州:河南教育出版社,1992.
[86]魏克智等.阅读理论与实践论纲[M].长春:吉林人民出版社,1994.
[87]高瑞卿.阅读学概论[M].长春:吉林教育出版社,1987.
[88]程善峰.追寻生活的作文[M].天津:天津教育出版社,2006.
[89]黄旭.2004年学校还缺什么[M].福州:福建教育出版社,2004.
[90]瞿葆奎.教育学文集·智育[M].北京:人民教育出版社,1989.
[91]钟启泉.西方教育原理[M].西安:陕西教育出版社,1998.
[92]张久营.创造主体论[D].中共中央党校博士学位论文,1999.
[93]王开东.深度语文[M].桂林:漓江出版社,2009.
[94]谢维和.教育活动的一种社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000.
[95]赵少麟.外国教育家评传(第二卷)[M].上海:上海教育出版社,1992
[96]卫道治,沈煜峰.人·关系·文化:教育社会学观略[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
[97]费孝通.社会学概论[M].天津:天津人民出版社,1984.
[98]鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990.
[99]马和民.新编教育社会学[M].上海:华东师范大学出版社,2002
[100]鲁苓.语言·言语·交往[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[101]剑桥国际英语词典[M].上海:上海外语教育出版社,1997.
[102]俞建章、叶舒宪.符号:语言与艺术[M].上海:上海人民出版社,1988.
[103]李政涛.教育生活中的表演[D].上海:华东师范大学博士论文,2003.
[104]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981.
[105]李美辉.论米德哲学中自我理论的社会学转向[D].中共中央党校硕士学位论文,2000.
[106]康青.管理沟通教程[M].上海:立信会计出版社,2005.
[107]袁宏道.袁中郎随笔[M].北京:作家出版社,1995.
[108]辞海编辑委员会.辞海(1999年版缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,2000.
[109]王力.古汉语字典[Z].北京:中华书局,2000.
[110]刘勰.文心雕龙[M].北京:燕山出版社,2001.
[111]吕智敏.诗源诗美诗法——《原诗》评释[M].北京:书目文献出版社,1990.
[112]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第5版)[Z].北京:商务印书馆,2005.
[113]黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,2001.
[114]涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999.
[115]中央教育科学研究所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书:人的发展[M].北京:教育科学出版社,1989.
[116]孟宪承,陈学.教育通论[M].福州:福建教育出版社,2006.
[117]顾明远,黄济.教育学[M].北京:人民教育出版社,1987.
[118]叶澜.论影响人发展的诸因素及其与发展主体的动态关系[A].瞿葆奎主编.教育学文集(教育与人的发展)[C].北京:人民教育出版社,1989.
[119]吴清山.教育概论[M].台北:五南图书出版公司,2004.
[120]孙喜亭.教育原理(修订版)[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
[121]顾明远.教育大辞典(第1卷)[Z].上海:上海教育出版社,1990.
[122]高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999.
[123]瞿葆奎,施良方.“形式教育”与“实质教育”(上)[C].//瞿葆奎.教育学文集(智育),北京:人民教育出版社,1993.
[124]中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(教育卷)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985.
[125]宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[126]杨国荣.伦理与存在:道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002.
[127]钱连冠.美学语言学:语言美和言语美[M].北京:高等教育出版社,2004.
[128]易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000.
[129]宁虹.教师成为研究者:国际运动、理论、路径、实践[M].北京:首都师范大学出版社,2002.
[130]刘洁.现象学教育学——一种“新”的教育学的可能性[D].首都师范大学硕士学位论文,2006.
[131]刘良华.校本行动研究[M].成都:四川教育出版社,2001.
[132]汪霞.课程研究:现代与后现代[M].上海:海科技教育出版社,2003.
[133]王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001.
[134]苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1991.
[135]文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007.
[136]王有升.被规限的“教育”——学校生活的社会建构[D].南京师范大学博士论文,2002.
[137]任代文.蒙台梭利幼儿教育科学方法[M].北京:人民教育出版社,1993.
[138]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[139]金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008.
[140]张焕庭.西方资产阶级教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1979.
[141]张法琨.古希腊教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1994.
[142]陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996.
[143] [瑞士]皮亚杰.儿童心理学[M].吴福元译.北京:商务印书馆,1950.
[144] [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980.
[145] [澳]加里·特朗普.宗教起源探索[M].成都:四川人民出版社,1995.
[146] [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986.
[147] [意]贝尼季托·克罗齐.作为表现的科学和一般语言学的美学的历史[M].王天清译.北京:中国社会科学出版社,1984.
[148] [意]克罗齐.美学或艺术和语言哲学[M].黄文捷译.北京:中国社会科学出版社,1992.
[149] [瑞典]T·胡森.国际教育百科全书(第8卷)[K].贵阳:贵州教育出版社,1991.
[150] [捷克]夸美纽斯.母育学校[M].任中印.世界教育名著通览[M].武汉:湖北教育出版社,1994.
[151] [巴基斯坦]穆罕默德·伊克巴尔.自我的秘密[M].刘曙雄译.北京:北京大学出版社,1999.
[152] [匈]卢卡奇.理性的毁灭[M].王玖兴等译.济南:山东人民出版社,1988.
[153] [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958.
[154] [古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].应枫译.长春:时代文艺出版社,2000.
[155] [丹麦]克尔凯郭尔.致死的疾病[M].张祥龙,王建军译.北京:中国工人出版社,1997.
[156] [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985.
[157] [日]佐藤学.静悄悄的革命:创造活动、合作、反思的综合学习课程[M].李季湄译.长春:长春出版社,2003.
[158] [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].北京:教育科学出版社,2003.
[159] [加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M]李树英译.北京:.教育科学出版社,2001.
[160] [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988.
[161] [俄]巴赫金.诗学与访谈[M].白春仁,顾亚铃译.石家庄:河北教育出版社,1998.
[162] [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988.
[163] [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998.
[164] [俄]列夫·舍斯托夫.开端与终结[M].方珊译.昆明:云南人民出版社,1998.
[165] [巴西]保罗·弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新等译.上海:华东师范大学出版社,2001.
[166] [古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1983.
[167] [德]黑格尔.精神现象学(上卷)[M].贺麟,王玖兴译.北京:商务印书馆,1979.
[168] [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荣震华,李金山等译.北京:商务印书馆,1984.
[169] [德]哈贝马斯.后民族结构[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2002.
[170] [德]赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授纲要[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002.
[171] [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004.
[172] [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴等译.上海:三联书店,1996.
[173] [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005.
[174] [德]海德格尔.人,诗意地安居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1995.
[175] [德]海德格尔.人,诗意地安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2002.
[176] [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,1997.
[177] [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.北京:生活读书新知三联书店,2006.
[178] [德].海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000.
[179] [德]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004.
[180] [德]海德格尔.诗,语言,思想[M].转引自申小龙.语言学纲要[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[181] [德]赫尔德.论语言的起源[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1998.
[182] [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999.
[183] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译.上海:三联书店,1988.
[184] [德]恩斯特·卡西尔.人文科学的逻辑[M].沉晖等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[185] [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985.
[186] [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003.
[187] [德]卡西尔.符号·神话·文化[M].北京:东方出版社, 1988.
[188] [德]海森堡.物理学与哲学[M].范岱年译.北京:商务印书馆,1981.
[189] [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987.
[190] [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].滕大春等译.北京:人民教育出版社,1986.
[191] [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996.
[192] [德]胡塞尔.胡塞尔选集(下卷)[M].倪梁康编选.上海:上海三联书店,1997.
[193] [德]赫尔巴特.赫尔巴特文集(第三卷)[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002.
[194] [德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982.
[195] [德]尼采.权力意志[M].张念东,凌素心译.北京:商务印书馆,1991.
[196] [德]康德.实用人类学[M].邓晓芒译.重庆:重庆出版,1987.
[197] [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004.
[198] [德]哈贝马斯.交往行动理论(第一卷)[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1994.
[199] [德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎等译.上海:学林出版社,1999.
[200] [德]黑格尔.美学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1979.
[201] [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991.
[202] [德]雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997.
[203] [德]马丁·布伯.我与你[M].陈维纲译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
[204] [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
[205] [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[206] [德]恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[207] [德]马克思.马克思恩格斯选集:(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[208] [美]杜威.人的问题[M].傅统先、邱椿译.上海:上海人民出版社,1986.
[209] [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译北京:人民教育出版社,2001.
[210] [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982.
[211] [美]J·卡勒.索绪尔[M].张景智译.北京:中国社会科学出版社,1992.
[212] [美]爱德华·萨丕尔.语言论.[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,2007.
[213] [美]L.A.怀特.文化的科学[M].曹锦清等译.济南:山东人民出版社,1988.
[214] [美]E.P.克伯雷.外国教育史料[M].华中师范大学等教育系译.武汉:华中师大出版社,1991.
[215] [美]爱德华·麦克诺尔·伯恩斯,菲利普·李·拉尔夫.世界文明史(第一卷)[M].罗经国等译.北京:商务印书馆,1987.
[216] [美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍译.北京:文化教育出版社,1982.
[217] [美]乔纳森·布朗.自我[M].陈浩莺译.北京:人民邮电出版社,2004.
[218] [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987.
[219] [美]马斯洛.自我实现的人[M].许金声,刘锋等译.北京:三联书店,1987.
[220] [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988.
[221] [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996.
[222] [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999.
[223] [美]斯蒂文·小约翰.传播理论[M].陈德民,叶晓辉译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[224] [美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997.
[225] [美]诺尔曼·丹森.情感论[M].魏中军,孙安迹译.沈阳:辽宁人民出版社,1989.
[226] [美]L·布鲁姆.社会学[M].张杰等译.成都:四川人民出版社,1991.
[227] [美]罗伯逊.社会学(上)[M].黄育馥译.北京:商务印书馆,1990.
[228] [美]戴维·波普诺.社会学[M].李强译.北京:中国人民大学出版社,1999.
[229] [美]斯蒂文森.伦理学与语言[M].姚新中,秦志华等译.北京:中国社会科学出版社,1991.
[230] [美]宾克利.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德译.北京:商务印书馆,1983.
[231] [美]威廉F.派纳,威廉M.雷诺兹,帕特里克·斯莱特里,彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.教育科学出版社,2003.
[232] [美]克理福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.南京:译林出版社,1999.
[233] [美]莫蒂默·艾德勒等.西方思想宝库[M].长春:吉林人民出版社,1988.
[234] [美]约斯夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文等译.北京:商务印书馆,1996.
[235] [美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[236] [美]沃尔泽.论宽容[M].袁建华译.上海:上海人民出版社,2000.
[237] [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004.
[238] [英]彼得·沃森.20世纪思想史[M].朱进东等译.上海:上海译文出版社,2006.
[239] [英]勃兰特·罗素.我们关于外间世界的知识[M].陈启伟译.上海:上海译文出版社,1990.
[240] [英]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2001.
[241] [英]路易丝·麦克尼.福柯[M].贾提译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.
[242] [英]马林诺夫斯基.文化论[M].费孝通译.北京:中国民间文艺出版社,1987.
[243] [英]沛西·能.教育原理[M].王承绪等译.北京:人民教育出版社,1992.
[244] [英]罗宾·乔治·科林伍德.艺术原理[M].王至元等译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[245] [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985.
[246] [英]艾·阿·瑞恰兹.文学批评原理[M].杨自伍译.南昌:百花洲文艺出版社,1992.
[247] [英].唐·麦克雷.世界热潮的中心人物[M].赵立航译.长沙:湖南人民出版社,1988.
[248] [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957.
[249] [英]赫·斯宾塞.教育论[M].胡毅译.北京:人民教育出版社,1962.
[250] [英]斯宾塞.斯宾塞教育论著选[M].胡毅,王承绪译.北京:人民教育出版社,1995.
[251] [英]休谟.人性论[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980.
[252] [英]罗素.西方哲学史(下卷)[M].马元德译.北京:商务印书馆,1981.
[253] [英]大卫·丰塔纳.教学与个性(序言)[M].郑桂泉等译.北京:春秋出版社,1989.
[254] [英]黑尔.道德语言[M].万俊人译.北京:商务印书馆,1999.
[255] [英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译.北京:商务印书馆,1996.
[256] [英]劳伦斯·斯坦豪斯·宾特雷伊.课程研究与课程编制入门[M].北京:春秋出版社,1989.
[257] [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复等译.北京:商务印书馆,1985.
[258] [英]梅里尔·唐尼,A·V·凯利.教育的理论与实践——引论[M].王箭等译.南昌:江西教育出版社,1989.
[259] [英]罗素.社会改造原理[M].张师竹译.上海:上海人民出版社,1959.
[260] [法]罗兰·巴特.S/Z[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2000.
[261] [法]柏格森.时间与意志自由[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1958.
[262] [法]柏格森.形而上学导言[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1963.
[263] [法]萨特.萨特哲学论文集[M].潘培庆,汤永宽,魏金声等译.合肥:安徽文艺出版社,1998.
[264] [法]拉康.拉康选集[M].褚孝泉译.上海:生活读书新知三联书店,2001.
[265] [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008.
[266] [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987.
[267] [法]杜夫海纳.美学与哲学[M].孙非译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[268] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980.
[269] [法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京:三联书店,1987.
[270] [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[271] [前苏联].兹维金采夫.普通语言学纲要[J].伍铁平等译.北京:商务印书馆,1981.
[272] [前苏联]科恩.自我论[M].佟景韩范国恩许宏治译.北京:生活读书新知三联书店,1986.
[273] [前苏联]安德烈耶娃.西方现代社会心理学[M].李翼鹏译.北京:人民教育出版社,1988.
[274] [前苏联]休金娜.活动——教育过程的基础[A].//瞿葆奎.教育学文集·课外校外教育活动[M].北京:人民教育出版社,1991.
[275] [前苏联]马卡连柯.论共产主义教育[M].刘长松,杨慕之译.北京:人民教育出版社,1981.
[276] [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989.
[277] [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979.
[1]王逢贤.马克思的异化理论与人的全面发展[J].教育研究,1981(7).
[2]王逢贤.价值教育及其在新世纪面临的挑战[J].高等教育研究,2000(5).
[3]申小龙.维柯:人类语言文化视界的开启者——论维柯的符号学一文化语言学思想[J].复旦学报(社会科学版),1989(4).
[4]申小龙.人类文化的语言视界:论萨丕尔沃尔夫假说[J].青海师范大学学报(社会科学版),1990(2).
[5]戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1).
[6]陈波.分析哲学的价值[J].中国社会科学,1997(4).
[7]陈晓茹.从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学[J].外语学刊,2008(5).
[8]洪明.分析教育哲学的后期发展及理论功过探析[J].云南师范大学学报(教育科学版),2000(5).
[9]崔伟奇.“语言的转向”的哲学反思[J].求是学刊,1995(6).
[10]周国平.胡塞尔和弗莱格的语言哲学思想比较[J].哲学研究,1996(3).
[11]王善钧.拉康结构主义语言哲学剖析[J].厦门大学学报(哲社版),1989(4).
[12]李政涛.教育研究中的四种语言学取向——兼论通向语言的教育学之路[J].教育研究与实验,2006(6).
[13]谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教科版),2005(4).
[14]刘良华.“语言转向”中的教育学立场[J].集美大学学报,2001(1).
[15]S彼德·科德尔.语言是什么?[J].成都师专学报(文科版),1992(2).
[16]谢延龙,杨春芳.通向语言之途的教育——论教育的语言转向[J].全球教育展望,2008(8).
[17]李洪儒.意见命题意向谓词与命题的搭配[J].外语学刊,2007(4).
[18]刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2).
[19]史有为.语言中的人和意义——语言的起点思考[J].语文研究,1999(2).
[20]金生竑.教育与文化力[J].学术研究,1996(5).
[21]毕诚.试论教育与文化[J].黑龙江高教研究,1987(3).
[22]肖川.论教育与文化[J].教育理论与实践,1991(1).
[23]余平.海德格尔的栖居之思[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(4).
[24]李醒东.教育起源研究的方法论问题探析[J].教育评论,2007(3).
[25]陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5).
[26]厉以贤.关于“教育起源于劳动”问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1981(4)
[27]孙彩平.教育起源于人的道德——一种新的伦理视角[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2003(2).
[28]张世英.语言的诗性与诗的语言[J].中国人民大学学报,2000(1).
[29]张杰.语言起源与语言的诗性[J].长江学术,2009(2).
[30]吴疆.反语言学,还是超语言学?——与邓晓芒先生商榷[J].中州学刊,1993(3).
[31]马大康.重返大地的努力——诗性语言研究[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(4).
[32]刘铁芳.古典人文教育——教育的走向与现代教育的反思(上)[J].教育理论与实践,1998(4).
[33]胡发贵.“立德”与“成德”——论中国古代教育的价值诉求[J].江苏大学学报(社会科学版),2007(4).
[34]殷杰.科学语言的形成、特征和意义[J].自然辩证法研究,2007(2).
[35]刘志学.科学语言的意义与指称——兼评西方科学哲学中的意义理论[J].哲学研究,1991(11).
[36]李醒民.论科学语言[J].北京行政学院学报,2006(2).
[37]张大松.论科学语言的意义域[J].华中师范大学学报(哲社版),1991(3).
[38]魏博辉.论科学语言与哲学语言的关联与差异[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(1).
[39]林杰.科学教育与科学主义教育[J].有色金属高教研究,1999(6).
[40]江天骥.科学主义和人本主义的关系问题[J].哲学研究,1996(11).
[41]周昌忠.科学的语言哲学[J].自然辩证法通讯,1990(2).
[42]李醒民.论科学语言[J]北京行政学院学报,2006(2).
[43]鲁洁.教育的原点:育人[J].华东师范大学学报(教育科学版),2008(4).
[44]邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5).
[45]温纯如.论费希特“绝对自我”的真理观[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1998(5).
[46]刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991(5).
[47]傅永春.埃里克森的自我心理学理论述评[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1990(2).
[48]王俊秀.沙利文的人格发展思想新认识[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1997(2).
[49]刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2000(6).
[50]传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10).
[51]王晓方,盛凌振.儒家传统思想中的自我[J].兰州大学学报(社会科学版),1997(3).
[52]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2).
[53]苏德超.“我”是谁——从维特根斯坦的角度看[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(3).
[54]胡荣.符号互动论的方法论意义[J].社会学研究,1989(1).
[55]李美辉.米德的自我理论述评[J].兰州学刊,2005(3).
[56]张楠,白云.略说“听类词”[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2).
[57]孙景杰.走出三大“倾听”误区[N].中国教师报,2003-3-5-B04.
[58]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1).
[59]邹诗鹏.“倾听”哲学生存论的意义阐释与反省[J].江海学刊,1997(3).
[60]柳味梅.试论听、说、读、写的统一性:学习叶圣陶语文教育理论的心得[J].南京师范专科学校学报,1999(2).
[61]李雪强.作一个真诚的倾听者[J].福建论坛(社科教育版),2009(1).
[62]马兰.教辅书为何长盛不衰?[N].工人日报,2004-9-8.
[63]夏欣.“鸡肋教辅”缘何飞满天[N].光明日报,2003-12-16.
[64]延明等.话说教辅书,怎一个“愁”字了得[N].新疆日报(汉),2004-3-23.
[65]陆文军、浮蓉.教辅书:尴尬地撑起图书市场[N].新华每日电讯,2005-8-22.
[66]孙云晓.儿童有说话的权利吗?——兼评“新校园童谣”现象[J].内蒙古教育,2003(7).
[67]力军.读书的乐趣[J].陕西审计,2004(4).
[68]薛峰.体验阅读乐趣[J].博览群书,2002(6).
[69]李建华等.情感教育:人文知识内化为人文素质的机制[J].高等教育研究,2002(2).
[70]杨昭宁.改进课堂记笔记方法的实验研究[J].教育研究与实验,1993(1).
[71]顾振彪.如何根除学生作文中的假话[N].光明日报,1999-6-9.
[72]韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4).
[73]周士君.孩子何以打官腔?[J].社会科学论坛,2002(11).
[74]卫道治,沈煜峰.论教育与人的社会化[J].黑龙江高教研究,1986(4).
[75]陈桂生.“个体社会化”辨析[J]思想理论教育(上半月),2005(1).
[76]张庆雄.交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评[J].马克思主义与现实,2008(4).
[77]匡芳涛,安礼艳.语言·交际·社会化:社会化语言习得理论述评[J].外语教育(年刊),2008.
[78]李茹.在语言选择中建构社会身份[J].山西农业大学学报(社会科学版),2008(1).
[79]韩吉旺.“效”字当先,“文”字为本:浅谈语文教学中有效训练与机械训练的本质区别[J].福建论坛(社科教育版),2008(9).
[80]高慧斌.将死记硬背逐出校园[N].辽宁日报,2001-7-27-第C02版.
[81]张平等.从罚学生抄写作业500遍所想到的:谈激情状态的控制[J].辽宁教育,2000(Z1).
[82]金洪源.前苏联的形式教育思想与我国中小学思维品质训练中形式训练倾向[J].鞍山师范学院学报(综合版),1996(2).
[83]姜宇辉.思言身——梅洛-庞蒂晚期思域中的语言问题[J].复旦学报(社会科学版),2008(6).
[84]陈升.道德精神、道德语言与道德适用[J].道德与文明,2000(2).
[85]刘新庚等.论劝服理论在思想政治教育过程中的应用[J].思想政治教育研究,2008(4).
[86]黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用[J].教育科学2006(1).
[87]张贤根.海德格尔美学思想论纲[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4).
[88]余虹.诗:源始的语言——海德格尔的诗学启示[J].外国文学研究,1991(1).
[89]吴定初,曾文婕.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3).
[90]李政涛.对教育研究者生存方式的省察[J].教育评论,2001(6).
[91]曹勇国.教育研究之生命意识探寻[J].教育理论与实践,2008(5).
[92]秦行音.教育研究、教育的科学研究与我们的选择——我国教育研究的现状分析与趋势研究[J].教育理论与实践,2004(11).
[93]谢延龙王澍.现实反思与理想图景:论我国教育知识生产[J].国家教育行政学院学报,2009(8).
[94]唐莹.事实/价值问题与教育学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),1994(1).
[95]洪明.西方教育研究取向新进展[J].教育研究,2000(10).
[96]于忠海.教育研究方法论反思:实证与思辨[J].高校教育管理,2007(5).
[97]宁虹,钟亚妮.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
[98]柳夕浪.“研究”对于中小学教师意味着什么:从“情系母爱”主题阅读活动说开[J].上海教育科研,2005(1).
[99]丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1).
[100]李政涛.教育研究的叙事伦理[J].教育研究,2006(10).
[101]王玉英.跨越理性主义的羁绊推动教育主体性发展[J].山西大学学报(哲学社会科学版)2006(3).
[102]金生鈜.超越主客体:对师生关系的阐释[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1995(1).
[103]金生鈜.“规训化”教育与儿童的权利[J].教育研究与实验,2002(4).
[104]王向华.对话人类存在教育——对话教育研究之引论[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2007(3).
[105]刘铁芳.试论对话性道德教育模式的建构[J].高等师范教育研究, 2003(5).
[106]郭思乐.课程本体:从符号研究回归符号实践[J].教育研究,2003(7).
[107]胡潇.教学解释方式的认识论思考[J].教育研究,2002(11).
[108]吴康宁.“课程内容”的社会学释义[J].教育评论,2000(5).
[109]潘德荣.理解方法论视野中的读者与文本——伽达默尔与方法论诠释学[J].中国社会科学,2008(2).
[110]方兴.利科的解释学思想及其对阅读研究的启示[J].法国研究,1999(2).
[112]李红宇.狄尔泰的体验概念[J].史学理论研究,2001(1).
[113]石中英.教育中的民主概念:一种批判性考察[J].北京大学教育评论,2009(4).
[114]李映晖.敢顶撞老师的学生多了[N].南京日报,2005-11-7:B02版.
[115]袁绯.善待孩子的顶嘴[J].班主任,2003(7).
[116]檀传宝.论惩罚的教育意义及其实现[J].中国教育学刊,2004(2).
[117]沙琦.惩罚:教育价值蕴藏其中[J].思想理论教育,2004(10).
[118]苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5).
[119]李令清.惩罚,至少是没有境界的教育[J].人民教育,2004(22).
[120]吴也显,刁培萼.切中时弊的研究课题[J].教育研究与实验,1996(2).
[121]王澍,柳海民.论尊重与“尊重的教育”[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2009(3).
[122]曹树真.论罗杰斯的师生观[J].外国教育研究,2000(6).
[123]靳玉乐.罗杰斯论教学中的人际关系[J].教育理论与实践,1991(3).
[124]池野正晴.走向对话教育——论学校教育中引进“对话”视点的意义[J].全球教育展望,2008(1).
[125]孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2).
[1]Richard Hudson. Why education needs linguistics(and vice versa)[J].Journal of Linguistics. Cambridge: Mar Vol. 40, Iss. 1.2004.
[2]K.Perera.Education and Language: Overview[A]. Rajend Mesthrie(ed.). Coneise EncycloPedia of sociolinguistics[C] .Elsevier SeieneeLtd,2001.
[3]John Edwards. Language in Education[A]. Howard Giles & W.Peter Robinson. Handbook of Language and Social Psychology(ed.)[C]. John Wiley & Sons Ltd,1990.
[4]Martin Heidegger.On the Way to Language[M].trans.Peper D.Herz.New York:Harper and Row,1982
[5]Arthur Schopenhauer, On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans.E.f.J.payne(La Salle, lll:Open Court, 1974)
[6]Stephen Ullman, Semantics:An Introduction to the Science of Meaning(New York: Bames & Noble, 1964)
[7]G. Révész. The Origins and Prehistory of Language[M]. London :Longmans, Green,1956
[8]Hans-Georg. Gadamer.Wahrheit und Methode[M]. J.C.B. Mohr(Paul Siebeek) Tubingen, 1986
[9]Heidegger.poetry, language, thought[M]. Reprinted from the English Edition by Harper & Row Publisher, Inc.1975
[10]M. Tomasello, Two Hypotheses about Primate Cognition. In C. Heyes and L. Huber (eds.),The Evolution of Cognition, Cambridge, Mass.: The MITPress, 2000
[11]Theodore Savory.The Language of Science[M].Lodon:Andre Deutsch,1953
[12]H.Hartman:Papers on Psychoanalytic Psychlogy. Psychological Issues,Vol. IV,NO. 2
[13]Mead.The individual and the social self:unpublished work of George Herbert Mead. Edited by David L.Miller. Chicago:The university of Chicago Press.1982
[14]Mei Seung Lamu. The Gentle Art of Listening:Skills for Developing Family-Administrator Relationships in Early Childhood[J].Early Childhood Education Journal,Vol.27.NO.4,2000
[15]Pumfrey,P.D. Measuring Reading Abilities: Concepts, sources and applications. London: Hodder and Stoughton.1977
[16]Smith,F. Understanding reading;A psycholinguistic analysis of reading and learning to read. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.1988
[17]Goodman,K. The Reading Proeess,in Carrell,Devine & Eskey(eds.).1989
[18]Borg W R,Gall M D.Educational Research, An Introdiction.New York & London:Longman, 1989.
[19]Barritt,L.,Beekman,T.,Bleeker,H.&Mulderij,K..AHandbook for Phenomenological Research in Education.Michigan:The University of Michigan,School of Education,1983
[20]Apple. M. w, Ideology and Curriculum, RCH. Section education 1990
[21]Gadamer Hans Georg.Truth and Method.New York.Crossroad.1975
[22]Heiddegger,M.,The Nature of Language, in On the Way to Language, 1982b, p.63.
[1]http://www.merriam-webster.com/dictionary/language
[2]田培林.教育与文化[EB/OL]. http://blog.163.com/ybxldh@126/blog/static/69242731200852941816739/ 2009.8.12
[3]孙正聿.哲学与人生[EB/OL]. http://www.chinaorg.cn/zjjt/zjjt/2009-04/16/content_5322554_3.htm,2009-4-16.
[4]王渊.什么是听?[EB/OL]. http://www.mdsyxx.com/oblog3/u/%CD%F5%D4%A8/ archives/2009/785.html
[5]http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic90ZdicAC.htm.
[6]该死的专心听讲[EB/OL]. http://qianzhen28.blog.163.com/blog/static/26768289200971632911195/
[7]中青报文章成高考阅读题原作者解答仅得1分[EB/OL]. http://edu.cyol.com/content/2009-10/28/content_2907987.htm
[8]网友热议:中学课本里是否应该删减鲁迅文章[EB/OL]. http://edu.sina.com.cn/l/2009-08-13/1729175979.shtml
[9]http://www.internationalscientific.org/.
[10]彭敏.什么是写?[EB/OL].. http://teach.suqian.gov.cn/?uid-7846-action-viewspace-itemid-144592.
[11]http://baike.baidu.com/view/340871.htm?fr=ala0
[12]“真话”与“高尚”距离有多远[EB/OL].中国教育报,http://learning.sohu.com/20060411/n242752113.shtml
[13]安坤.别笑,我是高考零分作文[EB/OL]. http://book.qq.com/s/book/0/18/18541/12.shtml.
[14]接受谎言教育的孩子,前途何在?[EB/OL]. http://www.tianya.cn/techforum/content/140/586460.shtml.
[15]学生为何爱说套话[EB/OL]. http://hi.baidu.com/longlincui/blog/item/d85b2077b8cfee18b151b9dc.html
[16]http://cc.shu.edu.tw/~maryshen/Chapter5hypertext2.pdf
[17]http://theory.people.com.cn/GB/40557/47890/47906/3380607.html.
[18]孟登科.“致命”的晚自习[EB/OL]http://www.infzm.com/content/26713/1.
[19]女生称因说“这天气真爽”遭雨中罚站状告学校[EB/OL]. http://www.zaobao.com/wencui/2009/ 03/ 21dnn090326c.shtml.
[20]上课说话竟遭如此惩罚:7岁女童被揪掉头皮[EB/OL]. http://news.sohu.com/41/40/news144334041.shtml.2001.3.14.
2戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1):23.
1 [德]恩格斯.马克思恩格斯全集(第13卷)[M].北京:人民出版社,1995:532.
2 [德]恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:335.
1 [澳]加里·特朗普.宗教起源探索[M].孙善玲,朱代强译.成都:四川人民出版社,1995:23.
2朱光潜.朱光潜全集(第3卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1987:7.
1王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004:587-588.
2王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004:587.
1 [德]哈贝马斯.后民族结构[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2002:192.
2 [德]赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授纲要[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002:207.
3 [美]杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.347.
4 [美]杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.348-349.
1 [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982:211.
2 [英]勃兰特·罗素.我们关于外间世界的知识[M].陈启伟译.上海:上海译文出版社,1990:24.
3转引自洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆,1992:10.
1陈波.分析哲学的价值[J].中国社会科学,1997(4):65-66.
2吴式颖.外国教育史简编[M].北京:教育科学出版社,1988:565.
3陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南:山东教育出版社,1997:87.
4黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:252.
1黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:253.
2单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996:898.
3转引自傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986:354.
4 [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982:207.
1单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996:919.
2 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:146.
3 [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:217.
1 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:142.
2黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:259
3毕淑芝,王义高.当代外国教育思想研究[M].北京:人民教育出版社,1993:412.
4王天一等.外国教育史(下)[M].北京:北京师范大学出版社,1984:246.
1 [英]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2001:158.
1转引自傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986:355.
2赵祥麟主编,赵荣昌、李明德编.外国教育家评传(第三卷)[M].上海:上海教育出版社,1992:799.
3 [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:257.
1洪明.分析教育哲学的后期发展及理论功过探析[J].云南师范大学学报(教育科学版),2000(5):3-4.
1 [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989:142.
2徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996:240.
1徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996:241-242.
1 [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004:405
1崔伟奇.“语言的转向”的哲学反思[J].求是学刊,1995(6):21.
2 [美]J·卡勒.索绪尔[M].张景智译.北京:中国社会科学出版社,1992:11.
3陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:15.
1申小龙.维柯:人类语言文化视界的开启者:论维柯的符号学文化语言学思想[J].复旦学报(社会科学版),1989(4):52.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985:34.
3 [德]施莱尔马赫.解释学.第二版[M].海德堡, 1974:38.转引自陈晓茹.从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学[J].外语学刊,2008(5):10.
4 Husserl,Logische Untersuchungen,Bd.2,SS.346-347.转引自周国平.胡塞尔和弗莱格的语言哲学思想比较[J].哲学研究,1996(3):44.
5 Martin Heidegger.On the Way to Language[M].trans.Peper D.Herz.New York:Harper and Row,1982:109.
6 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:588.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:615.
2 [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:35.
3 [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:143.
4 [美]爱德华·萨丕尔.语言论.[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,2007:4.
1戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1):27.
1涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994:258.
2“结构主义冒险四巨头”是指:克洛德·列维-斯特劳斯,雅克·拉康,罗兰·巴特和米歇尔·福柯。
3 [英]路易丝·麦克尼.福柯[M].贾提译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999:52-53.
4涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994:272.
5转引自王善钧.拉康结构主义语言哲学剖析[J].厦门大学学报(哲社版),1989(4):10.
1 [法]罗兰·巴特.S/Z[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2000:70.
2陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:23.
1 [瑞士]菲尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980:46.
2陈汝东.语言伦理学[M].北京:北京大学出版社,2001:15.
3 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:84.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:86.
2 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:86-87.
3 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:87.
4 [美]杜威.我们怎样思维:经验与教育[M].姜文闵译.北京:人民教育出版社,1991:198.
5 [美]杜威.我们怎样思维:经验与教育[M].姜文闵译.北京:人民教育出版社,1991:199.
6 Richard Hudson. Why education needs linguistics(and vice versa)[J].Journal of Linguistics. Cambridge: Mar Vol. 40, Iss. 1.2004.
1 K.Perera.Education and Language: Overview[A]. Rajend Mesthrie(ed.). Coneise EncycloPedia of sociolinguistics[C] . Elsevier SeieneeLtd,2001.
2 John Edwards. Language in Education[A]. Howard Giles & W.Peter Robinson. Handbook of Language and Social Psychology(ed.)[C]. John Wiley & Sons Ltd,1990.
3张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006:105.
4李政涛.教育研究中的四种语言学取向——兼论通向语言的教育学之路[J].教育研究与实验,2006(6):5
1谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教科版),2005(4):24-31.
2刘良华.“语言转向”中的教育学立场[J].集美大学学报,2001(1):12.
3王涛.追寻教育的语言基础——一种交际民族志学视野[D].华南师范大学,2007
1 [德]伽达默尔.真理与方法(哲学诠释学的基本特征)[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:517.
2 [德]海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴等译.上海:三联书店,1996:491.
1王凤阳.古辞辨[M].长春:吉林文史出版社,1993:754.
1汪子嵩.希腊哲学史(第一卷)[M].北京:人民出版社,1988:455.
2赵敦华.西方哲学通史(第一卷)[M].北京:北京大学出版社,1996 :15
1洪涛.逻各斯与空间[M].上海:上海人民出版社,1998:14.
2 Arthur Schopenhauer, On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans.E.f.J.payne(La Salle, lll:Open Court, 1974),pp.163-164.
3 Stephen Ullman, Semantics:An Introduction to the Science of Meaning(New York: Bames & Noble, 1964), p.173.
4 http://www.merriam-webster.com/dictionary/language
1剑桥国际英语词典[M].上海:上海外语教育出版社,1997:1534.
2 S彼德·科德尔.语言是什么?[J].成都师专学报(文科版),1992(2):61.
3徐通锵.语言学是什么[M].北京:北京大学出版社,2007:5.
4 G. Révész. The Origins and Prehistory of Language[M]. London :Longmans, Green,1956.p126-127.
5 [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979:311-312.
6 [前苏联].兹维金采夫.普通语言学纲要[J].伍铁平等译.北京:商务印书馆,1981:22-23.
7杨茂勋.普通语言学[M].厦门:厦门大学出版社,1993:346-350.
8以下所引诸位语言学家和思想家关于语言的理解,都是来自上述几本书,故不在对引文来源作一一注明。
1 [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979:310-311.
1 [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000:392.
1谢延龙,杨春芳.通向语言之途的教育——论教育的语言转向[J].全球教育展望,2008(8):28-29.
1转引自[德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:215-216.
2胡军.知识论[M].北京:北京大学出版社,2006:109.
1 Heiddegger,M.,The Nature of Language, in On the Way to Language, 1982b, p.63.
2 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:4.
3 [德]海德格尔.诗,语言,思想[M].转引自申小龙.语言学纲要[M].上海:复旦大学出版社,2003:1.
4 Hans-Georg. Gadamer.Wahrheit und Methode[M]. J.C.B. Mohr(Paul Siebeek) Tubingen, 1986:460.
1 [德]赫尔德.论语言的起源[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1998:21.
2李洪儒.意见命题意向谓词与命题的搭配[J].外语学刊,2007(4):11.
3 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:1.
4 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005:1.
5 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:31.
6 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:24.
7刘大櫆.论文偶记[M].北京:人民文学出版社,1998:6.
8 [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译.上海:三联书店,1988:127.
1刘润请.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,1997:154.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985:143.
3 [德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:597-598.
4 [德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:611.
5刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):19.
1刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):20.
1刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2):20.
2 [美]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].沈原等译.济南:山东人民出版社,1988:33.
1张宝亚.语言文化论[M].昆明:云南大学出版社,1993:9.
2 [美]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].沈原等译.济南:山东人民出版社,1988:33-34.
3 [美]爱德华·萨不尔.语言论[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,1985:4.
1 [英]马林诺夫斯基.文化论[M].费孝通译.北京:中国民间文艺出版社,1987:7.
2申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:203.
3史有为.语言中的人和意义——语言的起点思考[J].语文研究,1999(2):2.
4申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:204.
5高长江.文化语言学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1992:15.
6申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993:205.
1田培林.教育与文化[EB/OL].http://blog.163.com/ybxldh@126/blog/static/69242731200852941816739/ 2009.8.12
2金生竑.教育与文化力[J].学术研究,1996(5):23.
1毕诚.试论教育与文化[J].黑龙江高教研究,1987(3):16-19.
2邹进.现代德国文化教育学[M].太原:山西教育出版社,1992:66.
3肖川.论教育与文化[J].教育理论与实践,1991(1):5-7.
1海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:469-470.
2海德格尔.海德格尔选集(下册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:1190.
3海德格尔.海德格尔选集(下册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:1194.
4 Heidegger.poetry, language, thought[M]. Reprinted from the English Edition by Harper & Row Publisher, Inc.1975:149.转引自:余平.海德格尔的栖居之思[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(4):40.
5海德格尔.海德格尔选集(上册)[M].孙周兴译.生活·读书·新知上海三联书店,1996:465.
1胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998:174.
2转引自[英]彼得·沃森.20世纪思想史[M].朱进东等译.上海:上海译文出版社,2006:扉页.
1 [英]沛西·能.教育原理[M].王承绪等译.北京:人民教育出版社,1992:38..
2胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998:177.
1李醒东.教育起源研究的方法论问题探析[J].教育评论,2007(3):3-4.
1郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000:49-50.
1陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5):122.
2陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5):134.
3厉以贤.关于“教育起源于劳动”问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1981(4):76.
4柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000:45
5郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000:45.
6齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:292.
7齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:291.
1齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:288.
2齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:293-294.
1叶澜.新编教育学教程[M].上海:华东师范大学出版社,1991:31.
2郑也夫.代价论——一个社会学的新视角[M].北京:生活读书新知三联书店,1996.转引自:孙彩平.教育起源于人的道德——一种新的伦理视角[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2003(2):28.
1齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:292.
2 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:508.
1 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:508.
2 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:509.
3 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:511.
4 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:511.
5 [德]恩格斯.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:512.
1 M. Tomasello, Two Hypotheses about Primate Cognition. In C. Heyes and L. Huber (eds.),The Evolution of Cognition, Cambridge, Mass.: The MITPress, 2000, p. 170.
2 [德]马克思.马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972:34-35.
3 [美]怀特.文化科学:人和文明的研究[M].曹锦清等译.杭州:浙江人民出版社,1988:21.
4马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005:16.
5齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:286.
1 [德]恩斯特·卡西尔.人文科学的逻辑[M].沉晖等译.北京:中国人民大学出版社,2004:53.
1张世英.语言的诗性与诗的语言[J].中国人民大学学报,2000(1):36.
2马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005:16.
3张杰.语言起源与语言的诗性[J].长江学术,2009(2):68.
1 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:28-29.
2 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:97.
3 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:102.
4 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:103.
5 [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986:104.
1苗力田.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1989:9.
1吴疆.反语言学,还是超语言学?——与邓晓芒先生商榷[J].中州学刊,1993(3):59.
2马大康.重返大地的努力——诗性语言研究[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(4):4.
1刘铁芳.古典人文教育——教育的走向与现代教育的反思(上)[J].教育理论与实践,1998(4):5.
1 [美]E.P.克伯雷.外国教育史料[M].华中师范大学等教育系译.武汉:华中师大出版社,1991:43.
2 [美]爱德华·麦克诺尔·伯恩斯,菲利普·李·拉尔夫.世界文明史(第一卷)[M].罗经国等译.北京:商务印书馆,1987:414.
3胡发贵.“立德”与“成德”——论中国古代教育的价值诉求[J].江苏大学学报(社会科学版),2007(4):15.
1 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
2 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:31.
3 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
4 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:32..
5 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:33.
6 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
7 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
8 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:35.
9 [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985:38.
10 [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985:38.
1黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005:44.
2 [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958:9.
3徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997:4.
4徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997:8.
1周国光.中国古代教育论著选译[M].贵阳:贵州人民出版社,1981:112.
2 [古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].应枫译.长春:时代文艺出版社,2000:9.
3吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989:259-260.
1吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989:414.
2 [德].海森堡.物理学与哲学[M].范岱年译.北京:商务印书馆,1981:113.
1殷杰.科学语言的形成、特征和意义[J].自然辩证法研究,2007(2):13.
2刘志学.科学语言的意义与指称——兼评西方科学哲学中的意义理论[J].哲学研究,1991(11):69.
3李醒民.论科学语言[J].北京行政学院学报,2006(2):78.
4张大松.论科学语言的意义域[J].华中师范大学学报(哲社版),1991(3):7.
5魏博辉.论科学语言与哲学语言的关联与差异[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(1):139.
6胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989:296.
1马克思.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995:277.
2林杰.科学教育与科学主义教育[J].有色金属高教研究,1999(6):16.
3江天骥.科学主义和人本主义的关系问题[J].哲学研究,1996(11):51.
4 [前苏联]列宁.列宁全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1959:189.
5胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989:297.
6 Theodore Savory.The Language of Science[M].Lodon:Andre Deutsch,1953:97.
1 [英]艾·阿·瑞恰兹.文学批评原理[M].杨自伍译.南昌:百花洲文艺出版社,1992:243-244.
2 [意]贝尼季托·克罗齐.作为表现的科学和一般语言学的美学的历史[M].王天清译.北京:中国社会科学出版社,1984:162.
3周昌忠.科学的语言哲学[J].自然辩证法通讯,1990(2):1.
1 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987:79.
2 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987:89.
3 [英].唐·麦克雷.世界热潮的中心人物[M].赵立航译.长沙:湖南人民出版社,1988:109.
4 [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].彭强、黄晓京等译.西安:陕西师范大学出版社,2002:175.
5于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006:56.
6夏正江.教育理论哲学基础的反思——关于“人”的问题[M].上海:上海教育出版社,2001:105.
1侯成亚等.张颐论黑格尔[M].成都:四川大学出版社,2000:27-28.
2 [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957:127-128
3 [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957:180.
4 [英]赫·斯宾塞.教育论[M].胡毅译.北京:人民教育出版社,1962:7.
5张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989:172-173.
1 [捷克]夸美纽斯.母育学校[M].任中印.世界教育名著通览[M].武汉:湖北教育出版社,1994:300.
2 [英]斯宾塞.斯宾塞教育论著选[M].胡毅,王承绪译.北京:人民教育出版社,1995:91.
3张楚廷.课程与教学哲学[M].北京:人民教育出版社,2003:163.
4 [美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍译.北京:文化教育出版社,1982:47.
1 [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].滕大春等译.北京:人民教育出版社,1986:165.
2陈桂生.“教育学”辩——“元教育学”的探索[M].福州:福建教育出版社,1998:56.
3 [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996:13.
4 [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996:14.
1 [美]库恩.科学革命是什么?[J]自然科学哲学问题,1989(2).转引自:李醒民.论科学语言[J]北京行政学院学报,2006(2):79.
1转引自:周国平.周国平文集(第三卷)[M].西安:陕西人民出版社,2002:358.
2 [德]海德格尔.人,诗意地安居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1995:79.
1 [意]克罗齐.美学或艺术和语言哲学[M].黄文捷译.北京:中国社会科学出版社,1992:41.
2 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,1997:58.
1 [德]胡塞尔.胡塞尔选集(下卷)[M].倪梁康编选.上海:上海三联书店,1997:966.
2孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998:366-367.
3孙正聿.哲学通论(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:254.
1杜时忠.科学教育与人文教育[M].武汉:华中师范大学出版社,1998:124-125.
2扈中平,刘朝晖.挑战与应答——20世纪的教育目的观[M].济南:山东教育出版社,1995:423.
1鲁洁.教育的原点:育人[J].华东师范大学学报(教育科学版),2008(4):19.
2 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.北京:生活读书新知三联书店,2006:6.
3孙正聿.哲学与人生[EB/OL]. http://www.chinaorg.cn/zjjt/zjjt/2009-04/16/content_5322554_3.htm,2009-4-16.
4 [巴基斯坦]穆罕默德·伊克巴尔.自我的秘密[M].刘曙雄译.北京:北京大学出版社,1999:67.
5李政涛.教育生活中的表演[D].上海:华东师范大学博士论文,2003:128.
1 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1966:96.
2 [前苏联]科恩.自我论[M].佟景韩范国恩许宏治译.北京:生活读书新知三联书店,1986:13.
3 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:8.
4 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:10-11.
5 [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003:22.
1北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981:369
2张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999:56.
3 [英]休谟.人性论[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980:282.
4邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5):5
5邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5):5
6温纯如.论费希特“绝对自我”的真理观[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1998(5):34.
7 [德]黑格尔.精神现象学(上卷)[M].贺麟,王玖兴译.北京:商务印书馆,1979:115-116.
8 [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荣震华,李金山等译.北京:商务印书馆,1984:169.
9 [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:84.
1 [德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982:152
2 [德]尼采.权力意志[M].张念东,凌素心译.北京:商务印书馆,1991:122.
3 [匈]卢卡奇.理性的毁灭[M].王玖兴等译.济南:山东人民出版社,1988:404.
4 [法]柏格森.时间与意志自由[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1958:129
5 [法]柏格森.形而上学导言[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1963:68.
6 [英]罗素.西方哲学史(下卷)[M].马元德译.北京:商务印书馆,1981:351.
7 [丹麦]克尔凯郭尔.致死的疾病[M].张祥龙,王建军译.北京:中国工人出版社,1997:9.
8 [法]萨特.萨特哲学论文集[M].潘培庆,汤永宽,魏金声等译.合肥:安徽文艺出版社,1998:19.
1 [美]乔纳森·布朗.自我[M].陈浩莺译.北京:人民邮电出版社,2004:2.
2转引自:张晓静.自我教育论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2004:52.
1刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991(5):39.
2转引自:刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991:38.
3 H.Hartman:Papers on Psychoanalytic Psychlogy. Psychological Issues,Vol. IV,NO. 2,P31.
4转引自:傅永春.埃里克森的自我心理学理论述评[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1990(2):99.
5葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:135.
6葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:158.
7葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:158.
8王俊秀.沙利文的人格发展思想新认识[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1997(2):103.
1 [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987:53.
2 [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987:53.
3 [美]马斯洛.自我实现的人[M].许金声,刘锋等译.北京:三联书店,1987:226.
4转引自:刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2000(6):37.
5江光荣.人性的迷失与复归:罗杰斯的人本心理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999:84.
1 [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988:190.
2 [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988:196-197.
3传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10):93-94.
1 [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996:116-117.
2 [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996:117.
1传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10):94.
2王晓方,盛凌振.儒家传统思想中的自我[J].兰州大学学报(社会科学版),1997(3):150.
3 [英]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2):62.
1 [英]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2):69.
2转引自:方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000:81.
3 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:80.
4 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
1 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:80.
2 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
3 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
4 [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985:79.
5苏德超.“我”是谁——从维特根斯坦的角度看[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(3):57.
6方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000:86-87.
7黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005:264.
1 [法]拉康.拉康选集[M].褚孝泉译.上海:生活读书新知三联书店,2001:268.
2齐效斌.人的自我发展与符号形式的创造[M].北京:中国社会科学出版社,2002:54
3 [前苏联]安德烈耶娃.西方现代社会心理学[M].李翼鹏译.北京:人民教育出版社,1988:156.
4 Mead.The individual and the social self:unpublished work of George Herbert Mead. Edited by David L.Miller. Chicago:The university of Chicago Press.1982:148.
1 [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999:189.
2 [美]斯蒂文·小约翰.传播理论[M].陈德民,叶晓辉译.北京:中国社会科学出版社,1999:288.
3胡荣.符号互动论的方法论意义[J].社会学研究,1989(1):.97.
4转引自:李美辉.论米德哲学中自我理论的社会学转向[D].中共中央党校硕士学位论文,2000:22.
5 [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999:74.
6李美辉.米德的自我理论述评[J].兰州学刊,2005(3):68.
1 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:293.
2 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:294.
3 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:296.
4 [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008:291-293.
1 [德].海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004:1.
2王渊.什么是听?[EB/OL].http://www.mdsyxx.com/oblog3/u/%CD%F5%D4%A8/ archives/2009/785.html
1 Mei Seung Lamu. The Gentle Art of Listening:Skills for Developing Family-Administrator Relationships in Early Childhood[J].Early Childhood Education Journal,Vol.27.NO.4,2000:272-273.
1 http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic90ZdicAC.htm.
2张楠,白云.略说“听类词”[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2):140.
1该死的专心听讲[EB/OL].http://qianzhen28.blog.163.com/blog/static/26768289200971632911195/
2 [美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997:39.
1康青.管理沟通教程[M].上海:立信会计出版社,2005:43.
2转引自:孙景杰.走出三大“倾听”误区[N].中国教师报,2003-3-5-B04.
3 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
4 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
5 [德]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1):2.
1邹诗鹏.“倾听”哲学生存论的意义阐释与反省[J].江海学刊,1997(3):59.
2柳味梅.试论听、说、读、写的统一性:学习叶圣陶语文教育理论的心得[J].南京师范专科学校学报,1999(2):63.
3转引自:[美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997:40.
1转引自:李雪强.作一个真诚的倾听者[J].福建论坛(社科教育版),2009(1):55.
2 Pumfrey,P.D. Measuring Reading Abilities: Concepts, sources and applications. London: Hodder and Stoughton.1977:2.
3 Smith,F. Understanding reading;A psycholinguistic analysis of reading and learning to read. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.1988:2.
4 Goodman,K. The Reading Proeess,in Carrell,Devine & Eskey(eds.).1989:12.
5叶圣陶.语文教育论集[M].北京:教育科学出版社,1980:3.
6曾祥芹,韩雪屏.阅读学原理[M].郑州:河南教育出版社,1992:273.
1魏克智等.阅读理论与实践论纲[M].长春:吉林人民出版社,1994:12.
2转引自:高瑞卿.阅读学概论[M].长春:吉林教育出版社,1987:21.
3中青报文章成高考阅读题原作者解答仅得1分[EB/OL].http://edu.cyol.com/content/2009-10/28/content_2907987.htm
1马兰.教辅书为何长盛不衰?[N].工人日报,2004-9-8.
2夏欣.“鸡肋教辅”缘何飞满天[N].光明日报,2003-12-16.
1延明等.话说教辅书,怎一个“愁”字了得[N].新疆日报(汉),2004-3-23.
2陆文军、浮蓉.教辅书:尴尬地撑起图书市场[N].新华每日电讯,2005-8-22.
1韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4):9-10
2网友热议:中学课本里是否应该删减鲁迅文章[EB/OL]. http://edu.sina.com.cn/l/2009-08-13/1729175979.shtml
3袁宏道.袁中郎随笔[M].北京:作家出版社,1995:170.
4辞海编辑委员会.辞海(1999年版缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,2000:5521.
5王力.古汉语字典[Z].北京:中华书局,2000:1347.
1转引自:力军.读书的乐趣[J].陕西审计,2004(4):42.
2薛峰.体验阅读乐趣[J].博览群书,2002(6):78.
3 [美]诺尔曼·丹森.情感论[M].魏中军,孙安迹译.沈阳:辽宁人民出版社,1989:92-93.
1李建华等.情感教育:人文知识内化为人文素质的机制[J].高等教育研究,2002(2):85.
1 http://www.internationalscientific.org/.
2彭敏.什么是写?[EB/OL].. http://teach.suqian.gov.cn/?uid-7846-action-viewspace-itemid-144592.
1杨昭宁.改进课堂记笔记方法的实验研究[J].教育研究与实验,1993(1):76.
2 http://baike.baidu.com/view/340871.htm?fr=ala0
3顾振彪.如何根除学生作文中的假话[N].光明日报,1999-6-9.
1程善峰.追寻生活的作文[M].天津:天津教育出版社,2006:3.
2黄旭.2004年学校还缺什么[M].福州:福建教育出版社,2004:6.
3“真话”与“高尚”距离有多远[EB/OL].中国教育报,转自:http://learning.sohu.com/20060411/n242752113.shtml
1韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4):9.
1安坤.别笑,我是高考零分作文[EB/OL]. http://book.qq.com/s/book/0/18/18541/12.shtml.
1刘勰.文心雕龙(下册)[M].北京:燕山出版社,2001:332-333.
1转引自:吕智敏.诗源诗美诗法——《原诗》评释[M].北京:书目文献出版社,1990:42.
2中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第5版)[Z].北京:商务印书馆,2005:1685.
1接受谎言教育的孩子,前途何在?[EB/OL].http://www.tianya.cn/techforum/content/140/586460.shtml.
1 [日]佐藤学.静悄悄的革命:创造活动、合作、反思的综合学习课程[M].李季湄译.长春:长春出版社,2003:33.
1周士君.孩子何以打官腔?[J].社会科学论坛,2002(11):58.
2学生为何爱说套话[EB/OL]. http://hi.baidu.com/longlincui/blog/item/d85b2077b8cfee18b151b9dc.html.
1 [英]大卫·丰塔纳.教学与个性(序言)[M].郑桂泉等译.北京:春秋出版社,1989:4.
1 [德]康德.实用人类学[M].邓晓芒译.重庆:重庆出版,1987:196.
2瞿葆奎.教育学文集·智育[M].北京:人民教育出版社,1989:32.
3钟启泉.西方教育原理[M].西安:陕西教育出版社,1998:101.
4转引自:张久营.创造主体论[D].中共中央党校博士学位论文,1999:4.
1王开东.深度语文[M].桂林:漓江出版社,2009:18-20.
1 [美]L·布鲁姆.社会学[M].张杰等译.成都:四川人民出版社,1991:120.
2谢维和.教育活动的一种社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000:137.
3转引自:赵少麟.外国教育家评传(第二卷)[M].上海:上海教育出版社,1992:75.
4卫道治,沈煜峰.论教育与人的社会化[J].黑龙江高教研究,1986(4):76.
1 [美]罗伯逊.社会学(上)[M].黄育馥译.北京:商务印书馆,1990:138.
2 [美]戴维·波普诺.社会学[M].李强译.北京:中国人民大学出版社,1999:142.
3 [瑞士]皮亚杰.儿童心理学[M].吴福元译.北京:商务印书馆,1950:117.
4转引自:卫道治,沈煜峰.人·关系·文化:教育社会学观略[M].长沙:湖南教育出版社,1988:57.
5 [瑞典]T·胡森.国际教育百科全书(第8卷)[K].贵阳:贵州教育出版社,1991:131.
6费孝通.社会学概论[M].天津:天津人民出版社,1984:54.
7鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990:597.
8马和民.新编教育社会学[M].上海:华东师范大学出版社,2002:382.
9 [德]马克思.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1959:320.
1陈桂生.“个体社会化”辨析[J]思想理论教育(上半月),2005(1):43.
2鲁苓.语言·言语·交往[M].北京:社会科学文献出版社,2004:124.
3 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
4 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
1 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
2 [德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎等译.上海:学林出版社,1999:49.
3 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
4 [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004:99.
5郑召利.哈贝马斯的交往行为理论——兼论与马克思学说的相互关联[M].上海:复旦大学出版社,2002:76-77.
6转引自:张庆雄.交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评[J].马克思主义与现实,2008(4):41.
7 [德]哈贝马斯.交往行动理论(第一卷)[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1994:140.
1匡芳涛,安礼艳.语言·交际·社会化:社会化语言习得理论述评[J].外语教育(年刊),2008:56.
1转引自:涂纪亮.英美语言哲学概论[M].北京:人民出版社,1988:351.
2 John R.Searl.Speech Acts,An Essay in the Philosophy of Language.Cambridge University Press,1969.p16
3李茹.在语言选择中建构社会身份[J].山西农业大学学报(社会科学版),2008(1):76.
1黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,2001:377.
2涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999:1.
3 [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001:58.
4中央教育科学研究所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书:人的发展[M].北京:教育科学出版社,1989:1.
1柳海民.现代教育原理[M].北京:人民教育出版社,2006:141.
2孟宪承,陈学.教育通论[M].福州:福建教育出版社,2006:68.
3顾明远,黄济.教育学[M].北京:人民教育出版社,1987:64.
4叶澜.论影响人发展的诸因素及其与发展主体的动态关系[A].瞿葆奎主编.教育学文集(教育与人的发展)[C].北京:人民教育出版社,1989:567.
5吴清山.教育概论[M].台北:五南图书出版公司,2004:81.
6孙喜亭.教育原理(修订版)[M].北京:北京师范大学出版社,2003:149-150.
7顾明远.教育大辞典(第1卷)[Z].上海:上海教育出版社,1990:29.
1高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999:31.
2韩吉旺.“效”字当先,“文”字为本:浅谈语文教学中有效训练与机械训练的本质区别[J].福建论坛(社科教育版),2008(9):31.
3高慧斌.将死记硬背逐出校园[N].辽宁日报,2001-7-27-第C02版.
1张平等.从罚学生抄写作业500遍所想到的:谈激情状态的控制[J].辽宁教育,2000(Z1):46.
1转引自:瞿葆奎,施良方.“形式教育”与“实质教育”(上)[C].//瞿葆奎.教育学文集(智育),北京:人民教育出版社,1993:420.
2中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(教育卷)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985:430.
3金洪源.前苏联的形式教育思想与我国中小学思维品质训练中形式训练倾向[J].鞍山师范学院学报(综合版),1996(2):39.
4涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学;现代西方语言哲学比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2007:403.
5转引自:高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999:77.
1 [德]海德格尔.人,诗意地安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2002:53.
2 [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,2004:185.
3 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:101.
4 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:120.
5 [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1997:54.
1 Merleau-Ponty,Phénoménologie de la perception( Paris itionsGallimard,1945)207.转引自:姜宇辉.思言身——梅洛-庞蒂晚期思域中的语言问题[J].复旦学报(社会科学版),2008(6):59.
2 [美]斯蒂文森.伦理学与语言[M].姚新中,秦志华等译.北京:中国社会科学出版社,1991:71.
3 [英]黑尔.道德语言[M].万俊人译.北京:商务印书馆,1999:5.
1陈升.道德精神、道德语言与道德适用[J].道德与文明,2000(2):8.
2参见:Richard Perloff.The Dynamics of Persuasion[M].Hillsdale,N.J.:L.Erlbaum,1993.转引自:刘新庚等.论劝服理论在思想政治教育过程中的应用[J].思想政治教育研究,2008(4):13.
1宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000:584.
2宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000:584.
1杨国荣.伦理与存在:道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002:217.
2黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用[J].教育科学2006(1):33.
1钱连冠.美学语言学:语言美和言语美[M].北京:高等教育出版社,2004:28.
2 HEIDEGGER Martin. Holzwege[M]. Frankfurt: Klostermann Verlag, 1977:62.转引自:张贤根.海德格尔美学思想论纲[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4):416
3海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:上海三联书店,1996:317
4海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:上海三联书店,1996:319
5海德格尔人,诗意的安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2000:54-55.
1 [德]海德格尔.荷尔德林与诗的本质(英文版).转引自:余虹.诗:源始的语言——海德格尔的诗学启示[J].外国文学研究,1991(1):61.
2 [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:.商务印书馆,1997:20
3 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:300.
4 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:59.
5 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:65.
6 [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,2004:63.
7 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:215.
1 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:271.
2王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986:44.
3王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986:71.
4转引自:朱光潜.西方美学史[M].北京:人民文学出版社,1963:49.
1 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:272.
2 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:267.
3 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:266.
4 [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海:三联书店,1987:267
5 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:221.
6黄裕生.真理的本质与本质的真理——论海德格尔的真理观[J].中国社会科学,1999(2):109-110.
1 [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:三联书店,1996:223.
2易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000:12.
3 [德]黑格尔.美学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1979;147.
1 [德]海德格尔.人,诗意地栖居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1996:79.
2 [英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译.北京:商务印书馆,1996:64.
1吴定初等.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3):49.
2李政涛.对教育研究者生存方式的省察[J].教育评论,2001(6):1.
3吴定初等.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3):50.
1曹勇国.教育研究之生命意识探寻[J].教育理论与实践,2008(5):3.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].北京:教育科学出版社,2003:l92-193.
1唐莹.事实/价值问题与教育学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),1994(1):34.
1 Borg W R,Gall M D.Educational Research, An Introdiction[M].New York & London:Longman, 1989.参见:秦行音.教育研究、教育的科学研究与我们的选择——我国教育研究的现状分析与趋势研究[J].教育理论与实践,2004(11):15.
2谢延龙王澍.现实反思与理想图景:论我国教育知识生产[J].国家教育行政学院学报,2009(8):26.
3 [美]宾克利.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德译.北京:商务印书馆,1983:175-176.
1洪明.西方教育研究取向新进展[J].教育研究,2000(10):68-69.
2于忠海.教育研究方法论反思:实证与思辨[J].高校教育管理,2007(5):2
3 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译北京:教育科学出版社,2003:l82.
1谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2005(4):26.
2 Barritt,L.,Beekman,T.,Bleeker,H.&Mulderij,K..AHandbook for Phenomenological Research in Education[M].Michigan:The University of Michigan,School of Education,1983.p3.
1转引自:宁虹,钟亚妮.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8):33..
2宁虹.教师成为研究者:国际运动、理论、路径、实践[M].北京:首都师范大学出版社,2002:62.
3转引自:刘洁.现象学教育学——一种“新”的教育学的可能性[D].首都师范大学硕士学位论文,2006:42.
1柳夕浪.“研究”对于中小学教师意味着什么:从“情系母爱”主题阅读活动说开[J].上海教育科研,2005(1):22.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京:教育科学出版社,2003:22.
3 [加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M]李树英译.北京:.教育科学出版社,2001:95.
4丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1):32.
5丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1):33.
6刘良华.校本行动研究[M].成都:四川教育出版社,2001:199-201.
1李政涛.教育研究的叙事伦理[J].教育研究,2006(10):18.
2 [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京:教育科学出版社,2003:39-40.
3转引自:[美]威廉F.派纳,威廉M.雷诺兹,帕特里克·斯莱特里,彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.教育科学出版社,2003:452.
4转引自:汪霞.课程研究:现代与后现代[M].上海:海科技教育出版社,2003:63.
5转引自:[美]克理福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.南京:译林出版社,1999:9.
1瞿葆奎.教育学文集·课外校外教育活动[M].北京:人民教育出版社,1991:3.
2柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000:381.
1王玉英.跨越理性主义的羁绊推动教育主体性发展[J].山西大学学报(哲学社会科学版)2006(3):138.
2金生鈜.超越主客体:对师生关系的阐释[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1995(1):8.
1闫艳.交往视域中的思想政治教育研究[D].天津师范大学博士学位论文,2008:7.
2 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991:5.
3 [德]雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997:42.
4金生鈜.“规训化”教育与儿童的权利[J].教育研究与实验,2002(4):11.
1冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:49.
2 [日]池野正晴.走向对话教育——论学校教育中引进“对话”视点的意义[J].全球教育展望,2008(1):3.
3 [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988:252.
4 [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004:56.
5 [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004:6.
6 [俄]巴赫金.诗学与访谈[M].白春仁,顾亚铃译.石家庄:河北教育出版社,1998:340.
1 [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988:76—77.
2 [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998:115.
3 [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998:387.
4 [德]马丁·布伯.我与你[M].陈维纲译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000:6.
5 [巴西]保罗·弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新等译.上海:华东师范大学出版社,2001:41.
1王向华.对话人类存在教育——对话教育研究之引论[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):116.
1刘铁芳.试论对话性道德教育模式的建构[J].高等师范教育研究, 2003(5):27.
1 [德]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2002:460.
2郭思乐.课程本体:从符号研究回归符号实践[J].教育研究,2003(7):72.
3 http://cc.shu.edu.tw/~maryshen/Chapter5hypertext2.pdf
4 [德]伽达默尔.伽达默尔集[M].洪汉鼎译.上海:上海远东出版社,2003:59.
5 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:148.
1胡潇.教学解释方式的认识论思考[J].教育研究,2002(11):61.
2吴康宁.“课程内容”的社会学释义[J].教育评论,2000(5):20.
1 Apple. M. w, Ideology and Curriculum, RCH. Section education 1990:p63.
2 [英]劳伦斯·斯坦豪斯·宾特雷伊.课程研究与课程编制入门[M].北京:春秋出版社,1989:240.
3 [俄]列夫·舍斯托夫.开端与终结[M].方珊译.昆明:云南人民出版社,1998:112.
4 Gadamer Hans Georg.Truth and Method.New York.Crossroad.1975:p18.
5转引自:潘德荣.理解方法论视野中的读者与文本——伽达默尔与方法论诠释学[J].中国社会科学,2008(2):47.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:358.
2 [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:24.
3 [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:26.
4 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:142.
1 Pual Ricoeur.The Task of Hermeneutics.Yale Universiy Press,1978:p424.
2方兴.利科的解释学思想及其对阅读研究的启示[J].法国研究,1999(2):10.
3 [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987:147.
1李红宇.狄尔泰的体验概念[J].史学理论研究,2001(1):90.
2 [法]杜夫海纳.美学与哲学[M].孙非译.北京:中国社会科学出版社,1985:150.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:383.
2周险峰.教育文本理解论[D].华东师范大学博士论文,2006:144.
1 [德]伽达默尔.真理与方法——补充和索引[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2007:226.
2文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007:10.
1 http://theory.people.com.cn/GB/40557/47890/47906/3380607.html.
2 [德].伽达默尔.真理与方法(下)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:575.
3 [德].海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000:41.
4 [德]卡西尔.符号·神话·文化[M].北京:东方出版社, 1988:26.
1张卫国.作为人力资本、公共产品和制度的语言:语言经济学的一个基本分析框架[J].经济研究,2008(2):144.
2 [古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1983:5.
3 [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复等译.北京:商务印书馆,1985:97.
4 [美]莫蒂默·艾德勒等.西方思想宝库[M].长春:吉林人民出版社,1988:1002.
5 [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980:16.
6 [法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京:三联书店,1987:798.
7 [德].马克思.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:63.
1 [美]约斯夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文等译.北京:商务印书馆,1996:206.
2 [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:106.
3 [英]安东尼·雅赛.重申自由主义[M].陈茅等译.中国社会科学出版社,1997:35.
4 [美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998:21.
1 [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001:1.
2 [美]杜威.人的问题[M].傅统先、邱椿译.上海:上海人民出版社,1986:25.
3石中英.教育中的民主概念:一种批判性考察[J].北京大学教育评论,2009(4):65.
1王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001:12.
2王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001:14.
3 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995:187.
4转自:苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1991:9.
1转引自文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007
2王有升.被规限的“教育”——学校生活的社会建构[D].南京师范大学博士论文,2002:94-95.
3孟登科.“致命”的晚自习[EB/OL]http://www.infzm.com/content/26713/1.
1任代文.蒙台梭利幼儿教育科学方法[M].北京:人民教育出版社,1993:107.
1孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2):12.
2孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2):12.
3孙云晓.儿童有说话的权利吗?——兼评“新校园童谣”现象[J].内蒙古教育,2003(7):24.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991:73.
2张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989:23.
3 [英]梅里尔·唐尼,A·V·凯利.教育的理论与实践——引论[M].王箭等译.南昌:江西教育出版社,1989:168.
4李映晖.敢顶撞老师的学生多了[N].南京日报,2005-11-7:B02版
1袁绯.善待孩子的顶嘴[J].班主任,2003(7):16.
1 [前苏联]马卡连柯.论共产主义教育[M].刘长松,杨慕之译.北京:人民教育出版社,1981:280.
2檀传宝.论惩罚的教育意义及其实现[J].中国教育学刊,2004(2):20.
3沙琦.惩罚:教育价值蕴藏其中[J].思想理论教育,2004(10):22.
4苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5):71.
5苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5):72.
6李令清.惩罚,至少是没有境界的教育[J].人民教育,2004(22):19.
7女生称因说“这天气真爽”遭雨中罚站状告学校[EB/OL]. http://www.zaobao.com/wencui/2009/ 03/ 1dnn090326c.shtml.
1上课说话竟遭如此惩罚:7岁女童被揪掉头皮[EB/OL].http://news.sohu.com/41/40/news144334041.shtml.2001.3.14.
2吴也显,刁培萼.切中时弊的研究课题[J].教育研究与实验,1996(2):6.
1金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:97.
2金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:98.
3金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008:185-186.
1 [德]伽达默尔.真理与方法(下卷)[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004:588.
1 [德]赫尔巴特.赫尔巴特文集(第三卷)[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社, 2002:23.
2 [英]罗素.社会改造原理[M].张师竹译.上海:上海人民出版社,1959:84.
1张焕庭.西方资产阶级教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1979:260.
2张法琨.古希腊教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1994:316.
3王澍,柳海民.论尊重与“尊重的教育”[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2009(3):1.
1曹树真.论罗杰斯的师生观[J].外国教育研究,2000(6):5.
2靳玉乐.罗杰斯论教学中的人际关系[J].教育理论与实践,1991(3):58.
3 [美]沃尔泽.论宽容[M].袁建华译.上海:上海人民出版社,2000:10-11.
1陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:20.
1陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:21.
2陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996:21.
3 [德]马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1991:96.
1钱冠连.语言:人类最后的家园[M].北京:商务印书馆,2005:卷首语.
2 [德]伽达默尔.哲学解释学[M].上海:上海译文出版社,2004:37.
3金克木.文化猜疑[M].上海:三联书店,1997:158.
4转引自:庞家珑.语言的艺术[M].北京:海潮出版社,2002:4.
5张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006:106.
6 [美].杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990:20.
1洛伦巴里特等.现象学研究:批评与回应[J].教育研究,2009(11);44.
2 http://www.ycqedu.net/blog/u/bhxx200812/default.html注:由于时间过长,细节已记不清,这里是从网上搜索出的这个故事的一个叙述。
[1]王逢贤.优教与忧思[M].北京:人民教育出版社,2004.
[2]鲁洁,王逢贤.德育新论[M].南京:江苏教育出版社,1994.
[3]柳海民.教育原理[M].长春:东北师范大学出版社,2000.
[4]柳海民.现代教育原理[M].北京:人民教育出版社,2006.
[5]于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[6]杨兆山.教育学——培养人的科学与艺术[M].长春:东北师范大学出版社,2006.
[7]夏正江.教育理论哲学基础的反思——关于“人”的问题[M].上海:上海教育出版社,2001.
[8]侯成亚等.张颐论黑格尔[M].成都:四川大学出版社,2000.
[9]郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[10]齐梅.教育学原理学科科学化问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[11]朱光潜.朱光潜全集(第3卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[12]洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆,1992.
[13]周昌忠.西方现代语言哲学[M].上海:上海人民出版社,1992.
[14]吴式颖.外国教育史简编[M].北京:教育科学出版社,1988.
[15]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南:山东教育出版社,1997.
[16]黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998.
[17]郑召利.哈贝马斯的交往行为理论——兼论与马克思学说的相互关联[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[18]王国维.人间词话新注[M].滕咸惠注.济南:齐鲁书社,1986.
[19]朱光潜.西方美学史[M].北京:人民文学出版社,1963.
[20]易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000.
[21]闫艳.交往视域中的思想政治教育研究[D].天津师范大学博士学位论文,2008.
[22]冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
[23]单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996.
[24]傅统先,张文郁.教育哲学[M].济南:山东教育出版社1986.
[25]毕淑芝,王义高.当代外国教育思想研究[M].北京:人民教育出版社,1993.
[26]王天一等.外国教育史(下)[M].北京:北京师范大学出版社,1984.
[27]赵祥麟主编,赵荣昌、李明德编.外国教育家评传(第三卷)[M].上海:上海教育出版社,1992.
[28]徐友渔等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京:三联书店,1996.
[29]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003.
[30]陈汝东.语言伦理学[M].北京:北京大学出版社,2001.
[31]涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[32]涂纪亮.英美语言哲学概论[M].北京:人民出版社,1988.
[33]涂纪亮.现代欧洲大陆语言哲学;现代西方语言哲学比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[34]周险峰.教育文本理解论[D].华东师范大学博士论文,2006.
[35]文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007.
[36]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006.
[37]王涛.追寻教育的语言基础——一种交际民族志学视野[D].华南师范大学,2007.
[38]董莲池.说文解字考正[M].北京:作家出版社,2004.
[39]王凤阳.古辞辨[M].长春:吉林文史出版社,1993.
[40]汪子嵩.希腊哲学史(第一卷)[M].北京:人民出版社,1988.
[41]叶秀山.前苏格拉底哲学研究[M].上海:三联书店,1992.
[42]吕祥.希腊哲学中的知识问题及其困境[M].长沙:湖南教育出版社,1992.
[43]赵敦华.西方哲学通史(第一卷)[M].北京:北京大学出版社,1996 .
[44]洪涛.逻各斯与空间[M].上海:上海人民出版社,1998.
[45]徐通锵.语言学是什么[M].北京:北京大学出版社,2007.
[46]杨茂勋.普通语言学[M].厦门:厦门大学出版社,1993.
[47]胡军.知识论[M].北京:北京大学出版社,2006.
[48]刘大櫆.论文偶记[M].北京:人民文学出版社,1998.
[49]刘润请.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,1997.
[50]张宝亚.语言文化论[M].昆明:云南大学出版社,1993.
[51]申小龙.文化语言学[M].南昌:江西教育出版社,1993.
[52]高长江.文化语言学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1992.
[53]邹进.现代德国文化教育学[M].太原:山西教育出版社,1992..
[54]胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998.
[55]郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[56]叶澜.新编教育学教程[M].上海:华东师范大学出版社,1991.
[57]陈桂生.教育原理[M].上海:华东师范大学出版社,1993.
[58]郑也夫.代价论——一个社会学的新视角[M].北京:生活读书新知三联书店,1996.
[59]马大康.诗性语言研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[60]苗力田.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[61]张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995.
[62]黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005.
[63]徐志刚.论语通译[M].北京:人民文学出版社,1997.
[64]周国光.中国古代教育论著选译[M].贵阳:贵州人民出版社,1981.
[65]吴元训.中世纪教育文选[M].北京:人民教育出版社,1989.
[66]胡经之,张首映.西方二十世纪文论选(第三卷)[A].利科.言语的力量:科学与诗歌[C].北京:中国社会科学出版社,1989.
[67]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[68]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京:人民教育出版社,2003.
[69]陈桂生.“教育学”辩——“元教育学”的探索[M].福州:福建教育出版社,1998.
[70]周国平.周国平文集(第三卷)[M].西安:陕西人民出版社,2002.
[71]刘小枫.诗化哲学[M].济南:山东文艺出版,1986.
[72]刘小枫编选.人类困境中审美精神——哲人、诗人论美文选[M].上海:东方出版中心,1994.
[73]孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998.
[74]孙正聿.哲学通论(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[75]扈中平,刘朝晖.挑战与应答——20世纪的教育目的观[M].济南:山东教育出版社,1995.
[76]杜时忠.科学教育与人文教育[M].武汉:华中师范大学出版社,1998.
[77]张庆熊.自我、主体际性与文化交流[M].上海:上海人民出版社,1999.
[78]张晓静.自我教育论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2004.
[79]葛鲁嘉,陈若莉.文化困境与内心挣扎:霍妮的文化心理病理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999.
[80]江光荣.人性的迷失与复归:罗杰斯的人本心理学[M].武汉:湖北教育出版社,1999.
[81]方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:上海三联书店,2000.
[82]黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005.
[83]齐效斌.人的自我发展与符号形式的创造[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[84]叶圣陶.语文教育论集[M].北京:教育科学出版社,1980.
[85]曾祥芹,韩雪屏.阅读学原理[M].郑州:河南教育出版社,1992.
[86]魏克智等.阅读理论与实践论纲[M].长春:吉林人民出版社,1994.
[87]高瑞卿.阅读学概论[M].长春:吉林教育出版社,1987.
[88]程善峰.追寻生活的作文[M].天津:天津教育出版社,2006.
[89]黄旭.2004年学校还缺什么[M].福州:福建教育出版社,2004.
[90]瞿葆奎.教育学文集·智育[M].北京:人民教育出版社,1989.
[91]钟启泉.西方教育原理[M].西安:陕西教育出版社,1998.
[92]张久营.创造主体论[D].中共中央党校博士学位论文,1999.
[93]王开东.深度语文[M].桂林:漓江出版社,2009.
[94]谢维和.教育活动的一种社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000.
[95]赵少麟.外国教育家评传(第二卷)[M].上海:上海教育出版社,1992
[96]卫道治,沈煜峰.人·关系·文化:教育社会学观略[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
[97]费孝通.社会学概论[M].天津:天津人民出版社,1984.
[98]鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990.
[99]马和民.新编教育社会学[M].上海:华东师范大学出版社,2002
[100]鲁苓.语言·言语·交往[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[101]剑桥国际英语词典[M].上海:上海外语教育出版社,1997.
[102]俞建章、叶舒宪.符号:语言与艺术[M].上海:上海人民出版社,1988.
[103]李政涛.教育生活中的表演[D].上海:华东师范大学博士论文,2003.
[104]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981.
[105]李美辉.论米德哲学中自我理论的社会学转向[D].中共中央党校硕士学位论文,2000.
[106]康青.管理沟通教程[M].上海:立信会计出版社,2005.
[107]袁宏道.袁中郎随笔[M].北京:作家出版社,1995.
[108]辞海编辑委员会.辞海(1999年版缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,2000.
[109]王力.古汉语字典[Z].北京:中华书局,2000.
[110]刘勰.文心雕龙[M].北京:燕山出版社,2001.
[111]吕智敏.诗源诗美诗法——《原诗》评释[M].北京:书目文献出版社,1990.
[112]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第5版)[Z].北京:商务印书馆,2005.
[113]黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,2001.
[114]涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999.
[115]中央教育科学研究所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书:人的发展[M].北京:教育科学出版社,1989.
[116]孟宪承,陈学.教育通论[M].福州:福建教育出版社,2006.
[117]顾明远,黄济.教育学[M].北京:人民教育出版社,1987.
[118]叶澜.论影响人发展的诸因素及其与发展主体的动态关系[A].瞿葆奎主编.教育学文集(教育与人的发展)[C].北京:人民教育出版社,1989.
[119]吴清山.教育概论[M].台北:五南图书出版公司,2004.
[120]孙喜亭.教育原理(修订版)[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
[121]顾明远.教育大辞典(第1卷)[Z].上海:上海教育出版社,1990.
[122]高明凯.语言论[M]北京:商务印书馆,1999.
[123]瞿葆奎,施良方.“形式教育”与“实质教育”(上)[C].//瞿葆奎.教育学文集(智育),北京:人民教育出版社,1993.
[124]中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(教育卷)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985.
[125]宋希仁.当代外国伦理思想[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[126]杨国荣.伦理与存在:道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002.
[127]钱连冠.美学语言学:语言美和言语美[M].北京:高等教育出版社,2004.
[128]易健.人的诗化与自然人化[M].海口:南方出版社,2000.
[129]宁虹.教师成为研究者:国际运动、理论、路径、实践[M].北京:首都师范大学出版社,2002.
[130]刘洁.现象学教育学——一种“新”的教育学的可能性[D].首都师范大学硕士学位论文,2006.
[131]刘良华.校本行动研究[M].成都:四川教育出版社,2001.
[132]汪霞.课程研究:现代与后现代[M].上海:海科技教育出版社,2003.
[133]王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001.
[134]苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1991.
[135]文费良.话语与生存[M].上海:上海书店出版社,2007.
[136]王有升.被规限的“教育”——学校生活的社会建构[D].南京师范大学博士论文,2002.
[137]任代文.蒙台梭利幼儿教育科学方法[M].北京:人民教育出版社,1993.
[138]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[139]金生鈜.保卫教育的公共性[M].福州:福建教育出版社,2008.
[140]张焕庭.西方资产阶级教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1979.
[141]张法琨.古希腊教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1994.
[142]陶行知.中国教育改造[M].北京:东方出版社,1996.
[143] [瑞士]皮亚杰.儿童心理学[M].吴福元译.北京:商务印书馆,1950.
[144] [瑞士]费尔迪南德·索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译.北京:商务印书馆,1980.
[145] [澳]加里·特朗普.宗教起源探索[M].成都:四川人民出版社,1995.
[146] [意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1986.
[147] [意]贝尼季托·克罗齐.作为表现的科学和一般语言学的美学的历史[M].王天清译.北京:中国社会科学出版社,1984.
[148] [意]克罗齐.美学或艺术和语言哲学[M].黄文捷译.北京:中国社会科学出版社,1992.
[149] [瑞典]T·胡森.国际教育百科全书(第8卷)[K].贵阳:贵州教育出版社,1991.
[150] [捷克]夸美纽斯.母育学校[M].任中印.世界教育名著通览[M].武汉:湖北教育出版社,1994.
[151] [巴基斯坦]穆罕默德·伊克巴尔.自我的秘密[M].刘曙雄译.北京:北京大学出版社,1999.
[152] [匈]卢卡奇.理性的毁灭[M].王玖兴等译.济南:山东人民出版社,1988.
[153] [希腊]柏拉图.柏拉图论教育[M].郑晓沧译.北京:人民教育出版社,1958.
[154] [古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].应枫译.长春:时代文艺出版社,2000.
[155] [丹麦]克尔凯郭尔.致死的疾病[M].张祥龙,王建军译.北京:中国工人出版社,1997.
[156] [奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].郭英译.北京:商务印书馆,1985.
[157] [日]佐藤学.静悄悄的革命:创造活动、合作、反思的综合学习课程[M].李季湄译.长春:长春出版社,2003.
[158] [加]马克思·范梅南.生活体验研究——人文科学视野中的教育学[M].北京:教育科学出版社,2003.
[159] [加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M]李树英译.北京:.教育科学出版社,2001.
[160] [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988.
[161] [俄]巴赫金.诗学与访谈[M].白春仁,顾亚铃译.石家庄:河北教育出版社,1998.
[162] [俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃译.上海:三联书店,1988.
[163] [俄]巴赫金.巴赫金全集(第五卷) [M].白春仁,顾亚玲译.石家庄:河北教育出版社,1998.
[164] [俄]列夫·舍斯托夫.开端与终结[M].方珊译.昆明:云南人民出版社,1998.
[165] [巴西]保罗·弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新等译.上海:华东师范大学出版社,2001.
[166] [古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1983.
[167] [德]黑格尔.精神现象学(上卷)[M].贺麟,王玖兴译.北京:商务印书馆,1979.
[168] [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荣震华,李金山等译.北京:商务印书馆,1984.
[169] [德]哈贝马斯.后民族结构[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2002.
[170] [德]赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授纲要[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002.
[171] [德]海德格尔.路标[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2004.
[172] [德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴等译.上海:三联书店,1996.
[173] [德]海德格尔.在通向语言的途中[M].孙周兴译北京:商务印书馆,2005.
[174] [德]海德格尔.人,诗意地安居——海德格尔语要[M].郜元宝译.上海:上海远东出版社,1995.
[175] [德]海德格尔.人,诗意地安居[M].郜元宝译.桂林:广西师范大学出版社,2002.
[176] [德]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,1997.
[177] [德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.北京:生活读书新知三联书店,2006.
[178] [德].海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M].孙周兴译.北京:商务印书馆,2000.
[179] [德]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,2004.
[180] [德]海德格尔.诗,语言,思想[M].转引自申小龙.语言学纲要[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[181] [德]赫尔德.论语言的起源[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1998.
[182] [德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999.
[183] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译.上海:三联书店,1988.
[184] [德]恩斯特·卡西尔.人文科学的逻辑[M].沉晖等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[185] [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985.
[186] [德]卡西尔.人论[M].甘阳译.北京:西苑出版社,2003.
[187] [德]卡西尔.符号·神话·文化[M].北京:东方出版社, 1988.
[188] [德]海森堡.物理学与哲学[M].范岱年译.北京:商务印书馆,1981.
[189] [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].于晓、陈维纲等译.北京:三联书店,1987.
[190] [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].滕大春等译.北京:人民教育出版社,1986.
[191] [德]拉伊.实验教育学[M].沈剑平,瞿葆奎译.北京:人民教育出版社,1996.
[192] [德]胡塞尔.胡塞尔选集(下卷)[M].倪梁康编选.上海:上海三联书店,1997.
[193] [德]赫尔巴特.赫尔巴特文集(第三卷)[M].李其龙译.杭州:浙江教育出版社,2002.
[194] [德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982.
[195] [德]尼采.权力意志[M].张念东,凌素心译.北京:商务印书馆,1991.
[196] [德]康德.实用人类学[M].邓晓芒译.重庆:重庆出版,1987.
[197] [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004.
[198] [德]哈贝马斯.交往行动理论(第一卷)[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1994.
[199] [德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎等译.上海:学林出版社,1999.
[200] [德]黑格尔.美学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1979.
[201] [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,1991.
[202] [德]雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997.
[203] [德]马丁·布伯.我与你[M].陈维纲译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
[204] [德]姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
[205] [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[206] [德]恩格斯.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[207] [德]马克思.马克思恩格斯选集:(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[208] [美]杜威.人的问题[M].傅统先、邱椿译.上海:上海人民出版社,1986.
[209] [美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译北京:人民教育出版社,2001.
[210] [美]理查德·普拉特.分析的教育哲学:历史的观点[A].陈友松.当代西方教育哲学[C].北京:教育科学出版社,1982.
[211] [美]J·卡勒.索绪尔[M].张景智译.北京:中国社会科学出版社,1992.
[212] [美]爱德华·萨丕尔.语言论.[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,2007.
[213] [美]L.A.怀特.文化的科学[M].曹锦清等译.济南:山东人民出版社,1988.
[214] [美]E.P.克伯雷.外国教育史料[M].华中师范大学等教育系译.武汉:华中师大出版社,1991.
[215] [美]爱德华·麦克诺尔·伯恩斯,菲利普·李·拉尔夫.世界文明史(第一卷)[M].罗经国等译.北京:商务印书馆,1987.
[216] [美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍译.北京:文化教育出版社,1982.
[217] [美]乔纳森·布朗.自我[M].陈浩莺译.北京:人民邮电出版社,2004.
[218] [美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,翟朝翔译.北京:华夏出版社,1987.
[219] [美]马斯洛.自我实现的人[M].许金声,刘锋等译.北京:三联书店,1987.
[220] [美]A·马塞勒等.文化与自我——东西方人的透视[M].任鹰等译.杭州:浙江人民出版社,1988.
[221] [美]杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京:江苏人民出版社,1996.
[222] [美]米德.心灵、自我与社会[M].霍桂桓译.北京:华夏出版社,1999.
[223] [美]斯蒂文·小约翰.传播理论[M].陈德民,叶晓辉译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[224] [美]大卫·M·列文.倾听着的自我——个人成长、社会变迁与形而上学的终结[M].程志民等译.西安:陕西人民出版社,1997.
[225] [美]诺尔曼·丹森.情感论[M].魏中军,孙安迹译.沈阳:辽宁人民出版社,1989.
[226] [美]L·布鲁姆.社会学[M].张杰等译.成都:四川人民出版社,1991.
[227] [美]罗伯逊.社会学(上)[M].黄育馥译.北京:商务印书馆,1990.
[228] [美]戴维·波普诺.社会学[M].李强译.北京:中国人民大学出版社,1999.
[229] [美]斯蒂文森.伦理学与语言[M].姚新中,秦志华等译.北京:中国社会科学出版社,1991.
[230] [美]宾克利.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德译.北京:商务印书馆,1983.
[231] [美]威廉F.派纳,威廉M.雷诺兹,帕特里克·斯莱特里,彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.教育科学出版社,2003.
[232] [美]克理福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.南京:译林出版社,1999.
[233] [美]莫蒂默·艾德勒等.西方思想宝库[M].长春:吉林人民出版社,1988.
[234] [美]约斯夫·科克尔曼斯.海德格尔的存在与时间[M].陈小文等译.北京:商务印书馆,1996.
[235] [美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[236] [美]沃尔泽.论宽容[M].袁建华译.上海:上海人民出版社,2000.
[237] [英]戴维·伯姆,论对话[M].李·尼科编.王松涛译.北京:教育科学出版社,2004.
[238] [英]彼得·沃森.20世纪思想史[M].朱进东等译.上海:上海译文出版社,2006.
[239] [英]勃兰特·罗素.我们关于外间世界的知识[M].陈启伟译.上海:上海译文出版社,1990.
[240] [英]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2001.
[241] [英]路易丝·麦克尼.福柯[M].贾提译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.
[242] [英]马林诺夫斯基.文化论[M].费孝通译.北京:中国民间文艺出版社,1987.
[243] [英]沛西·能.教育原理[M].王承绪等译.北京:人民教育出版社,1992.
[244] [英]罗宾·乔治·科林伍德.艺术原理[M].王至元等译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[245] [英]博伊德,金.西方教育史[M].任宝祥等译.北京:人民教育出版社,1985.
[246] [英]艾·阿·瑞恰兹.文学批评原理[M].杨自伍译.南昌:百花洲文艺出版社,1992.
[247] [英].唐·麦克雷.世界热潮的中心人物[M].赵立航译.长沙:湖南人民出版社,1988.
[248] [英]约翰·洛克.教育漫话[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957.
[249] [英]赫·斯宾塞.教育论[M].胡毅译.北京:人民教育出版社,1962.
[250] [英]斯宾塞.斯宾塞教育论著选[M].胡毅,王承绪译.北京:人民教育出版社,1995.
[251] [英]休谟.人性论[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980.
[252] [英]罗素.西方哲学史(下卷)[M].马元德译.北京:商务印书馆,1981.
[253] [英]大卫·丰塔纳.教学与个性(序言)[M].郑桂泉等译.北京:春秋出版社,1989.
[254] [英]黑尔.道德语言[M].万俊人译.北京:商务印书馆,1999.
[255] [英]罗素.西方哲学史(上卷)[M].何兆武等译.北京:商务印书馆,1996.
[256] [英]劳伦斯·斯坦豪斯·宾特雷伊.课程研究与课程编制入门[M].北京:春秋出版社,1989.
[257] [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复等译.北京:商务印书馆,1985.
[258] [英]梅里尔·唐尼,A·V·凯利.教育的理论与实践——引论[M].王箭等译.南昌:江西教育出版社,1989.
[259] [英]罗素.社会改造原理[M].张师竹译.上海:上海人民出版社,1959.
[260] [法]罗兰·巴特.S/Z[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2000.
[261] [法]柏格森.时间与意志自由[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1958.
[262] [法]柏格森.形而上学导言[M].吴士栋译.北京:商务印书馆,1963.
[263] [法]萨特.萨特哲学论文集[M].潘培庆,汤永宽,魏金声等译.合肥:安徽文艺出版社,1998.
[264] [法]拉康.拉康选集[M].褚孝泉译.上海:生活读书新知三联书店,2001.
[265] [法]本维尼斯特.普通语言学问题[M].王东亮译.北京:三联书店,2008.
[266] [法]利科尔.解释学与人文科学[M].陶远华等译.石家庄:河北人民出版社,1987.
[267] [法]杜夫海纳.美学与哲学[M].孙非译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[268] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980.
[269] [法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京:三联书店,1987.
[270] [前苏联]列宁.列宁选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[271] [前苏联].兹维金采夫.普通语言学纲要[J].伍铁平等译.北京:商务印书馆,1981.
[272] [前苏联]科恩.自我论[M].佟景韩范国恩许宏治译.北京:生活读书新知三联书店,1986.
[273] [前苏联]安德烈耶娃.西方现代社会心理学[M].李翼鹏译.北京:人民教育出版社,1988.
[274] [前苏联]休金娜.活动——教育过程的基础[A].//瞿葆奎.教育学文集·课外校外教育活动[M].北京:人民教育出版社,1991.
[275] [前苏联]马卡连柯.论共产主义教育[M].刘长松,杨慕之译.北京:人民教育出版社,1981.
[276] [尼日利亚]杰·阿·阿基比鲁.教育哲学导论[M].董占顺,王旭译.北京:春秋出版社,1989.
[277] [波兰]沙夫.语义学引论[M].罗兰、周易译.北京:商务印书馆,1979.
[1]王逢贤.马克思的异化理论与人的全面发展[J].教育研究,1981(7).
[2]王逢贤.价值教育及其在新世纪面临的挑战[J].高等教育研究,2000(5).
[3]申小龙.维柯:人类语言文化视界的开启者——论维柯的符号学一文化语言学思想[J].复旦学报(社会科学版),1989(4).
[4]申小龙.人类文化的语言视界:论萨丕尔沃尔夫假说[J].青海师范大学学报(社会科学版),1990(2).
[5]戚雨村.布龙菲尔德的语言理论[J].浙江师范学院学报(社会科学版),1982(1).
[6]陈波.分析哲学的价值[J].中国社会科学,1997(4).
[7]陈晓茹.从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学[J].外语学刊,2008(5).
[8]洪明.分析教育哲学的后期发展及理论功过探析[J].云南师范大学学报(教育科学版),2000(5).
[9]崔伟奇.“语言的转向”的哲学反思[J].求是学刊,1995(6).
[10]周国平.胡塞尔和弗莱格的语言哲学思想比较[J].哲学研究,1996(3).
[11]王善钧.拉康结构主义语言哲学剖析[J].厦门大学学报(哲社版),1989(4).
[12]李政涛.教育研究中的四种语言学取向——兼论通向语言的教育学之路[J].教育研究与实验,2006(6).
[13]谢登斌.语言学取向的教育研究[J].华东师范大学学报(教科版),2005(4).
[14]刘良华.“语言转向”中的教育学立场[J].集美大学学报,2001(1).
[15]S彼德·科德尔.语言是什么?[J].成都师专学报(文科版),1992(2).
[16]谢延龙,杨春芳.通向语言之途的教育——论教育的语言转向[J].全球教育展望,2008(8).
[17]李洪儒.意见命题意向谓词与命题的搭配[J].外语学刊,2007(4).
[18]刘铁芳.语言与教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(2).
[19]史有为.语言中的人和意义——语言的起点思考[J].语文研究,1999(2).
[20]金生竑.教育与文化力[J].学术研究,1996(5).
[21]毕诚.试论教育与文化[J].黑龙江高教研究,1987(3).
[22]肖川.论教育与文化[J].教育理论与实践,1991(1).
[23]余平.海德格尔的栖居之思[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(4).
[24]李醒东.教育起源研究的方法论问题探析[J].教育评论,2007(3).
[25]陈振东.对教育起源的探索[J].西北师大学报(社会科学版),1959(5).
[26]厉以贤.关于“教育起源于劳动”问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1981(4)
[27]孙彩平.教育起源于人的道德——一种新的伦理视角[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2003(2).
[28]张世英.语言的诗性与诗的语言[J].中国人民大学学报,2000(1).
[29]张杰.语言起源与语言的诗性[J].长江学术,2009(2).
[30]吴疆.反语言学,还是超语言学?——与邓晓芒先生商榷[J].中州学刊,1993(3).
[31]马大康.重返大地的努力——诗性语言研究[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(4).
[32]刘铁芳.古典人文教育——教育的走向与现代教育的反思(上)[J].教育理论与实践,1998(4).
[33]胡发贵.“立德”与“成德”——论中国古代教育的价值诉求[J].江苏大学学报(社会科学版),2007(4).
[34]殷杰.科学语言的形成、特征和意义[J].自然辩证法研究,2007(2).
[35]刘志学.科学语言的意义与指称——兼评西方科学哲学中的意义理论[J].哲学研究,1991(11).
[36]李醒民.论科学语言[J].北京行政学院学报,2006(2).
[37]张大松.论科学语言的意义域[J].华中师范大学学报(哲社版),1991(3).
[38]魏博辉.论科学语言与哲学语言的关联与差异[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(1).
[39]林杰.科学教育与科学主义教育[J].有色金属高教研究,1999(6).
[40]江天骥.科学主义和人本主义的关系问题[J].哲学研究,1996(11).
[41]周昌忠.科学的语言哲学[J].自然辩证法通讯,1990(2).
[42]李醒民.论科学语言[J]北京行政学院学报,2006(2).
[43]鲁洁.教育的原点:育人[J].华东师范大学学报(教育科学版),2008(4).
[44]邓晓芒.牟宗三对康德之误读举要(之四)——关于自我及“心”[J].山东大学学报(哲学社会科学版)2006(5).
[45]温纯如.论费希特“绝对自我”的真理观[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1998(5).
[46]刘翔平.哈特曼自我心理学述评[J].心理科学,1991(5).
[47]傅永春.埃里克森的自我心理学理论述评[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1990(2).
[48]王俊秀.沙利文的人格发展思想新认识[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1997(2).
[49]刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2000(6).
[50]传圣.儒家思想与自我[J].读书,1994(10).
[51]王晓方,盛凌振.儒家传统思想中的自我[J].兰州大学学报(社会科学版),1997(3).
[52]姚新中.自我建构与同一性儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].哲学译丛,1999(2).
[53]苏德超.“我”是谁——从维特根斯坦的角度看[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(3).
[54]胡荣.符号互动论的方法论意义[J].社会学研究,1989(1).
[55]李美辉.米德的自我理论述评[J].兰州学刊,2005(3).
[56]张楠,白云.略说“听类词”[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2).
[57]孙景杰.走出三大“倾听”误区[N].中国教师报,2003-3-5-B04.
[58]伽达默尔,论倾听[J].安徽师范大学学吧(人文社会科学版),2001(1).
[59]邹诗鹏.“倾听”哲学生存论的意义阐释与反省[J].江海学刊,1997(3).
[60]柳味梅.试论听、说、读、写的统一性:学习叶圣陶语文教育理论的心得[J].南京师范专科学校学报,1999(2).
[61]李雪强.作一个真诚的倾听者[J].福建论坛(社科教育版),2009(1).
[62]马兰.教辅书为何长盛不衰?[N].工人日报,2004-9-8.
[63]夏欣.“鸡肋教辅”缘何飞满天[N].光明日报,2003-12-16.
[64]延明等.话说教辅书,怎一个“愁”字了得[N].新疆日报(汉),2004-3-23.
[65]陆文军、浮蓉.教辅书:尴尬地撑起图书市场[N].新华每日电讯,2005-8-22.
[66]孙云晓.儿童有说话的权利吗?——兼评“新校园童谣”现象[J].内蒙古教育,2003(7).
[67]力军.读书的乐趣[J].陕西审计,2004(4).
[68]薛峰.体验阅读乐趣[J].博览群书,2002(6).
[69]李建华等.情感教育:人文知识内化为人文素质的机制[J].高等教育研究,2002(2).
[70]杨昭宁.改进课堂记笔记方法的实验研究[J].教育研究与实验,1993(1).
[71]顾振彪.如何根除学生作文中的假话[N].光明日报,1999-6-9.
[72]韩军.反对伪圣化[J].北方经济,2000(4).
[73]周士君.孩子何以打官腔?[J].社会科学论坛,2002(11).
[74]卫道治,沈煜峰.论教育与人的社会化[J].黑龙江高教研究,1986(4).
[75]陈桂生.“个体社会化”辨析[J]思想理论教育(上半月),2005(1).
[76]张庆雄.交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评[J].马克思主义与现实,2008(4).
[77]匡芳涛,安礼艳.语言·交际·社会化:社会化语言习得理论述评[J].外语教育(年刊),2008.
[78]李茹.在语言选择中建构社会身份[J].山西农业大学学报(社会科学版),2008(1).
[79]韩吉旺.“效”字当先,“文”字为本:浅谈语文教学中有效训练与机械训练的本质区别[J].福建论坛(社科教育版),2008(9).
[80]高慧斌.将死记硬背逐出校园[N].辽宁日报,2001-7-27-第C02版.
[81]张平等.从罚学生抄写作业500遍所想到的:谈激情状态的控制[J].辽宁教育,2000(Z1).
[82]金洪源.前苏联的形式教育思想与我国中小学思维品质训练中形式训练倾向[J].鞍山师范学院学报(综合版),1996(2).
[83]姜宇辉.思言身——梅洛-庞蒂晚期思域中的语言问题[J].复旦学报(社会科学版),2008(6).
[84]陈升.道德精神、道德语言与道德适用[J].道德与文明,2000(2).
[85]刘新庚等.论劝服理论在思想政治教育过程中的应用[J].思想政治教育研究,2008(4).
[86]黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用[J].教育科学2006(1).
[87]张贤根.海德格尔美学思想论纲[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4).
[88]余虹.诗:源始的语言——海德格尔的诗学启示[J].外国文学研究,1991(1).
[89]吴定初,曾文婕.教育研究疏离教育生活:现象透视与回归途径[J].四川师范大学学报(社会科学版),2008(3).
[90]李政涛.对教育研究者生存方式的省察[J].教育评论,2001(6).
[91]曹勇国.教育研究之生命意识探寻[J].教育理论与实践,2008(5).
[92]秦行音.教育研究、教育的科学研究与我们的选择——我国教育研究的现状分析与趋势研究[J].教育理论与实践,2004(11).
[93]谢延龙王澍.现实反思与理想图景:论我国教育知识生产[J].国家教育行政学院学报,2009(8).
[94]唐莹.事实/价值问题与教育学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),1994(1).
[95]洪明.西方教育研究取向新进展[J].教育研究,2000(10).
[96]于忠海.教育研究方法论反思:实证与思辨[J].高校教育管理,2007(5).
[97]宁虹,钟亚妮.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
[98]柳夕浪.“研究”对于中小学教师意味着什么:从“情系母爱”主题阅读活动说开[J].上海教育科研,2005(1).
[99]丁钢.教育叙事的理论探究[J].高等教育研究,2008(1).
[100]李政涛.教育研究的叙事伦理[J].教育研究,2006(10).
[101]王玉英.跨越理性主义的羁绊推动教育主体性发展[J].山西大学学报(哲学社会科学版)2006(3).
[102]金生鈜.超越主客体:对师生关系的阐释[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1995(1).
[103]金生鈜.“规训化”教育与儿童的权利[J].教育研究与实验,2002(4).
[104]王向华.对话人类存在教育——对话教育研究之引论[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2007(3).
[105]刘铁芳.试论对话性道德教育模式的建构[J].高等师范教育研究, 2003(5).
[106]郭思乐.课程本体:从符号研究回归符号实践[J].教育研究,2003(7).
[107]胡潇.教学解释方式的认识论思考[J].教育研究,2002(11).
[108]吴康宁.“课程内容”的社会学释义[J].教育评论,2000(5).
[109]潘德荣.理解方法论视野中的读者与文本——伽达默尔与方法论诠释学[J].中国社会科学,2008(2).
[110]方兴.利科的解释学思想及其对阅读研究的启示[J].法国研究,1999(2).
[112]李红宇.狄尔泰的体验概念[J].史学理论研究,2001(1).
[113]石中英.教育中的民主概念:一种批判性考察[J].北京大学教育评论,2009(4).
[114]李映晖.敢顶撞老师的学生多了[N].南京日报,2005-11-7:B02版.
[115]袁绯.善待孩子的顶嘴[J].班主任,2003(7).
[116]檀传宝.论惩罚的教育意义及其实现[J].中国教育学刊,2004(2).
[117]沙琦.惩罚:教育价值蕴藏其中[J].思想理论教育,2004(10).
[118]苏霍姆林斯基.没有惩罚的教育[J].江西教育科研,1990(5).
[119]李令清.惩罚,至少是没有境界的教育[J].人民教育,2004(22).
[120]吴也显,刁培萼.切中时弊的研究课题[J].教育研究与实验,1996(2).
[121]王澍,柳海民.论尊重与“尊重的教育”[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2009(3).
[122]曹树真.论罗杰斯的师生观[J].外国教育研究,2000(6).
[123]靳玉乐.罗杰斯论教学中的人际关系[J].教育理论与实践,1991(3).
[124]池野正晴.走向对话教育——论学校教育中引进“对话”视点的意义[J].全球教育展望,2008(1).
[125]孙宏艳.新校园童谣31则[J].少年儿童研究,2001(1-2).
[1]Richard Hudson. Why education needs linguistics(and vice versa)[J].Journal of Linguistics. Cambridge: Mar Vol. 40, Iss. 1.2004.
[2]K.Perera.Education and Language: Overview[A]. Rajend Mesthrie(ed.). Coneise EncycloPedia of sociolinguistics[C] .Elsevier SeieneeLtd,2001.
[3]John Edwards. Language in Education[A]. Howard Giles & W.Peter Robinson. Handbook of Language and Social Psychology(ed.)[C]. John Wiley & Sons Ltd,1990.
[4]Martin Heidegger.On the Way to Language[M].trans.Peper D.Herz.New York:Harper and Row,1982
[5]Arthur Schopenhauer, On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans.E.f.J.payne(La Salle, lll:Open Court, 1974)
[6]Stephen Ullman, Semantics:An Introduction to the Science of Meaning(New York: Bames & Noble, 1964)
[7]G. Révész. The Origins and Prehistory of Language[M]. London :Longmans, Green,1956
[8]Hans-Georg. Gadamer.Wahrheit und Methode[M]. J.C.B. Mohr(Paul Siebeek) Tubingen, 1986
[9]Heidegger.poetry, language, thought[M]. Reprinted from the English Edition by Harper & Row Publisher, Inc.1975
[10]M. Tomasello, Two Hypotheses about Primate Cognition. In C. Heyes and L. Huber (eds.),The Evolution of Cognition, Cambridge, Mass.: The MITPress, 2000
[11]Theodore Savory.The Language of Science[M].Lodon:Andre Deutsch,1953
[12]H.Hartman:Papers on Psychoanalytic Psychlogy. Psychological Issues,Vol. IV,NO. 2
[13]Mead.The individual and the social self:unpublished work of George Herbert Mead. Edited by David L.Miller. Chicago:The university of Chicago Press.1982
[14]Mei Seung Lamu. The Gentle Art of Listening:Skills for Developing Family-Administrator Relationships in Early Childhood[J].Early Childhood Education Journal,Vol.27.NO.4,2000
[15]Pumfrey,P.D. Measuring Reading Abilities: Concepts, sources and applications. London: Hodder and Stoughton.1977
[16]Smith,F. Understanding reading;A psycholinguistic analysis of reading and learning to read. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.1988
[17]Goodman,K. The Reading Proeess,in Carrell,Devine & Eskey(eds.).1989
[18]Borg W R,Gall M D.Educational Research, An Introdiction.New York & London:Longman, 1989.
[19]Barritt,L.,Beekman,T.,Bleeker,H.&Mulderij,K..AHandbook for Phenomenological Research in Education.Michigan:The University of Michigan,School of Education,1983
[20]Apple. M. w, Ideology and Curriculum, RCH. Section education 1990
[21]Gadamer Hans Georg.Truth and Method.New York.Crossroad.1975
[22]Heiddegger,M.,The Nature of Language, in On the Way to Language, 1982b, p.63.
[1]http://www.merriam-webster.com/dictionary/language
[2]田培林.教育与文化[EB/OL]. http://blog.163.com/ybxldh@126/blog/static/69242731200852941816739/ 2009.8.12
[3]孙正聿.哲学与人生[EB/OL]. http://www.chinaorg.cn/zjjt/zjjt/2009-04/16/content_5322554_3.htm,2009-4-16.
[4]王渊.什么是听?[EB/OL]. http://www.mdsyxx.com/oblog3/u/%CD%F5%D4%A8/ archives/2009/785.html
[5]http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic90ZdicAC.htm.
[6]该死的专心听讲[EB/OL]. http://qianzhen28.blog.163.com/blog/static/26768289200971632911195/
[7]中青报文章成高考阅读题原作者解答仅得1分[EB/OL]. http://edu.cyol.com/content/2009-10/28/content_2907987.htm
[8]网友热议:中学课本里是否应该删减鲁迅文章[EB/OL]. http://edu.sina.com.cn/l/2009-08-13/1729175979.shtml
[9]http://www.internationalscientific.org/.
[10]彭敏.什么是写?[EB/OL].. http://teach.suqian.gov.cn/?uid-7846-action-viewspace-itemid-144592.
[11]http://baike.baidu.com/view/340871.htm?fr=ala0
[12]“真话”与“高尚”距离有多远[EB/OL].中国教育报,http://learning.sohu.com/20060411/n242752113.shtml
[13]安坤.别笑,我是高考零分作文[EB/OL]. http://book.qq.com/s/book/0/18/18541/12.shtml.
[14]接受谎言教育的孩子,前途何在?[EB/OL]. http://www.tianya.cn/techforum/content/140/586460.shtml.
[15]学生为何爱说套话[EB/OL]. http://hi.baidu.com/longlincui/blog/item/d85b2077b8cfee18b151b9dc.html
[16]http://cc.shu.edu.tw/~maryshen/Chapter5hypertext2.pdf
[17]http://theory.people.com.cn/GB/40557/47890/47906/3380607.html.
[18]孟登科.“致命”的晚自习[EB/OL]http://www.infzm.com/content/26713/1.
[19]女生称因说“这天气真爽”遭雨中罚站状告学校[EB/OL]. http://www.zaobao.com/wencui/2009/ 03/ 21dnn090326c.shtml.
[20]上课说话竟遭如此惩罚:7岁女童被揪掉头皮[EB/OL]. http://news.sohu.com/41/40/news144334041.shtml.2001.3.14.