洛伊盆地中新生代构造演化及其与油气的关系
|
摘要
洛阳—伊川盆地是中国东部中新生代叠合多旋回陆相沉积盆地，其形成主要经历了前中生代克拉通被动大陆边缘盆地、早中生代坳陷盆地、晚中生代前渊盆地和新生代断陷—坳陷盆地等演化阶段，构造演化具有明显的多期次叠合，多构造作用的特点。
洛阳—伊川盆地勘探开发近50年来，在上三叠统谭庄组中具有良好的油气显示，但由于缺乏有效的方法以及受盆地地表条件复杂等多种因素的制约，目前仍是一个勘探程度较弱的盆地。本文以板块构造理论为指导思想，采用露头区野外地质与盆地地震、钻井、测井资料密切结合，多种测试方法互检的研究方法，探讨了盆山耦合关系及其所控制的地球动力学系统；分析了研究区域和盆地地质结构构造特征，确定了中生代盆地的叠合改造性质，并重新划分区域构造单元和盆地构造单元，深入研究了洛阳—伊川盆地自中生代以来的构造演化；确定了成盆作用和构造改造作用的四大构造层和五期不同方式、方向的构造演化过程；建立了不同构造阶段的构造组合和样式及与构造相关的沉积充填过程；在此基础上通过多种有机地球化学指标，研究盆地中新生代油气地质特征，认为本区发育下二叠统区域主力烃源岩、上三叠统区域非主力烃源岩，两套烃源岩质量均较好，并具备二次生烃条件；认为本区发育古生界、上古生界—三叠系和新生界三大构造层、两个不整合界面分隔、不同岩性储集层叠置组合和构造裂隙型储集层的复式储集体系，其中构造裂隙型储集层储集性能较好；依据油气成藏条件和保存条件分析，认为洛阳凹陷北部深凹带、宜阳凹陷内石陵—宜阳褶断带以及伊川凹陷伊川宽阔背斜带为较有利含油气区，有利的构造圈闭是洛阳凹陷翟镇背斜和伊川凹陷的石门逆冲断层下盘的宽缓背斜。
Luoyang-Yichuan basin is a multicycle superimposed continental sedimentary basin in middle Cenozoic, east of China. The basin has gone through such evolution stages as craton passive continental margin basin in Pre Mesozoic, depression basin in early Mesozoic, foredeep basin in late Mesozoic and fault depression basin in Cenozoic, etc. The Tectonic evolution of the basin is characterized by obvious multicycle superposition and multi-tectonism.
Luoyang-Yichuan basin has been explored for nearly 50 years, although it shows better oil and gas evidence in upper Triassic in Tanzhuang group, it's lack of effective methods and limitded by complicated ground surface conditions etc, so the basin is just lower developed at present.
Taking the plate tectonics as leading theories, combining outcrop, seismic techniques, drilling and logging datum, inter-verifing manifold researching methods, The paper has amply researched the region. discussed the coupling relation of basin-mountain and the geodynamics system; analyzed geologic tectonic characteristics of the basin; confirmed superposed alteration in Mesozoic of the basin; recompartmentalized tectonic units of the researching region and the basin; studied the tectonic evolution of the basin since Mesozoic; ascertained four large tectonic layers and five tectonic evolution process stages in different ways of formation and tectonic alteration; established different tectonic stages、compages、models and sedimentary filled processes, based on the organic geochemistry and oil-gas geologic characteristics in middle Cenozoic of the basin, the conclusions have been summarized in the paper, such as:
The primary source rock in lower Permian and subordinate source rock in upper Triassic are developed in the region with better quality, and secondary hydrocarbon is possible; The bearing system which is comparted by three large tectonic layers and two unconformity surfaces formed in Palaeozoic、upper Palaeozoic to Triassic and Cenozoic developing in the region, compounded with reservoirs of different lithology is developed in the region, while the property of tectonic fracture reservoir is better; Based on the analyzing petroleum accumulation elements and preserving conditions, the deep depressing belt in the north of Luoyang depression、Shiling-Yiyang folded fault belt in Yiyang depression and wide anticline belt in Yichuan depression are advantageous petroliferous region, Zhaizhen anticline in Luoyang depression and Shimen wide anticline on footwall of overthrust in Yichuan depression are optimum tectonic traps.
洛阳—伊川盆地勘探开发近50年来，在上三叠统谭庄组中具有良好的油气显示，但由于缺乏有效的方法以及受盆地地表条件复杂等多种因素的制约，目前仍是一个勘探程度较弱的盆地。本文以板块构造理论为指导思想，采用露头区野外地质与盆地地震、钻井、测井资料密切结合，多种测试方法互检的研究方法，探讨了盆山耦合关系及其所控制的地球动力学系统；分析了研究区域和盆地地质结构构造特征，确定了中生代盆地的叠合改造性质，并重新划分区域构造单元和盆地构造单元，深入研究了洛阳—伊川盆地自中生代以来的构造演化；确定了成盆作用和构造改造作用的四大构造层和五期不同方式、方向的构造演化过程；建立了不同构造阶段的构造组合和样式及与构造相关的沉积充填过程；在此基础上通过多种有机地球化学指标，研究盆地中新生代油气地质特征，认为本区发育下二叠统区域主力烃源岩、上三叠统区域非主力烃源岩，两套烃源岩质量均较好，并具备二次生烃条件；认为本区发育古生界、上古生界—三叠系和新生界三大构造层、两个不整合界面分隔、不同岩性储集层叠置组合和构造裂隙型储集层的复式储集体系，其中构造裂隙型储集层储集性能较好；依据油气成藏条件和保存条件分析，认为洛阳凹陷北部深凹带、宜阳凹陷内石陵—宜阳褶断带以及伊川凹陷伊川宽阔背斜带为较有利含油气区，有利的构造圈闭是洛阳凹陷翟镇背斜和伊川凹陷的石门逆冲断层下盘的宽缓背斜。
Luoyang-Yichuan basin is a multicycle superimposed continental sedimentary basin in middle Cenozoic, east of China. The basin has gone through such evolution stages as craton passive continental margin basin in Pre Mesozoic, depression basin in early Mesozoic, foredeep basin in late Mesozoic and fault depression basin in Cenozoic, etc. The Tectonic evolution of the basin is characterized by obvious multicycle superposition and multi-tectonism.
Luoyang-Yichuan basin has been explored for nearly 50 years, although it shows better oil and gas evidence in upper Triassic in Tanzhuang group, it's lack of effective methods and limitded by complicated ground surface conditions etc, so the basin is just lower developed at present.
Taking the plate tectonics as leading theories, combining outcrop, seismic techniques, drilling and logging datum, inter-verifing manifold researching methods, The paper has amply researched the region. discussed the coupling relation of basin-mountain and the geodynamics system; analyzed geologic tectonic characteristics of the basin; confirmed superposed alteration in Mesozoic of the basin; recompartmentalized tectonic units of the researching region and the basin; studied the tectonic evolution of the basin since Mesozoic; ascertained four large tectonic layers and five tectonic evolution process stages in different ways of formation and tectonic alteration; established different tectonic stages、compages、models and sedimentary filled processes, based on the organic geochemistry and oil-gas geologic characteristics in middle Cenozoic of the basin, the conclusions have been summarized in the paper, such as:
The primary source rock in lower Permian and subordinate source rock in upper Triassic are developed in the region with better quality, and secondary hydrocarbon is possible; The bearing system which is comparted by three large tectonic layers and two unconformity surfaces formed in Palaeozoic、upper Palaeozoic to Triassic and Cenozoic developing in the region, compounded with reservoirs of different lithology is developed in the region, while the property of tectonic fracture reservoir is better; Based on the analyzing petroleum accumulation elements and preserving conditions, the deep depressing belt in the north of Luoyang depression、Shiling-Yiyang folded fault belt in Yiyang depression and wide anticline belt in Yichuan depression are advantageous petroliferous region, Zhaizhen anticline in Luoyang depression and Shimen wide anticline on footwall of overthrust in Yichuan depression are optimum tectonic traps.
引文
1. Albert Bally W. 1992. Seismic expression of structural styles. Rice university, Houston A. D. Gibbs, 1983, Balanced Cross-section Constructions from seismic section in areas.
2. Beaumont, C. &Tankard A. J. (eds). Sedimentary basins and basin forming mechanisms. Canadian society of Petroluem Geologists, Mesoir 1987 12.
3. Chemenda, A. I. Mattauer, M. Malavieille J. et al. A mechanism for exchumationand associated normal faulting: Results from physical modeling. Earth and Planetary Science Letter, 1995. 132syn--conllisional rock
4. Dahlstrom C D A. 1969. Balanced cross-section[J]s. Canadian, Journal of Earth Sciences, Vol. 6, 743-757
5. Gibbs A D. 1983. Balanced cross-section construction from seismic sections. In Area of Extensioral Tectional Tectonic[J]s, Jour. of Stru. Geol. V. 5, No. 2
6. Harding T. P. and Lowell I. D. Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provices[J]. APPG, Vol. 63. No. 7
7. Harker. B. R., Ratschbare, L.Webb, et al. exhummion of ultrahigh. pressure continental crust in east central .China: late Triassic-Early Jurrassic tectonic unroofing. Journal Of Geophysical research, 2000. 105(6)
8. Li Wenyong, Xia Bin, Li Dongxu, Structural Geochemical Study of the Yuxi Fold-Thrust Belt in the Southern North China Plate, Journaz of China University of Geosciences, Vol. 17, No. 2, P95-102, June 2006Printed in China
9. Lowell I. D., Structural styles in petroleum exploration. OGCI. 1985
10. McClay KR(ed. ).Thrust Tectonics, London: Chapman and Hall. 1992.
11. Mckenzie D P. Some remarks, on the development of sedimentary basins[J]. Earth and Planet Sciences Letter, 1978, (40): 25-31
12. Mitra G, etal. 1986. Energy balance and deformation mechanisms of duplexes [J]. J. Sr. Geo., 8(3-4)
13. WiIlim F, Dula J R, Geometric models of listric normal faults and Rollover Flods[J]. AAPG, 1991, 75(10): 1609-1625
14. Xu, J. w. and Zhu, G. Tectonic models Of the Tan-Lu fault zone, eastern China[J]. Intemational Geology Review. 1994. 36:771-784
15．蔡希源、王同和等，2001，中国油气区反转构造[M]，北京：石油工业出版社
16．曹代勇，高文泰，王昌贤，华北聚煤区南缘——豫皖——逆冲推覆构造带[J]．中国矿业大学学报，991，20(1)：28—35
17．曹代勇，高文泰，王桂梁等，华北聚煤区南部地壳结构与构造层次[J]．中国矿业大学学报，1992，21(4)：65—71
18．曹代勇，高元，王桂梁等，阜风推覆构造几何形态的综合研究[J]．中国煤田地质，1989，1(2)：1-7
19．曹代勇，苏顺金，义马煤盆地的演化及赋存特征[J]．煤田地质与勘探
20．曹代勇，高文泰，华北聚煤区南部煤田构造格局演化及其控制因素探讨[J]．，煤炭学报，1993．18(2)：73-80
21．曹高社，李学田，刘德良等，合肥盆地与北淮阳构造带印支期的推覆构造及其油气意义[J]．石油与天然气地质，2003，24(2)：116—121
22．曹高社，赵太平，冯有利，薛良伟．豫西熊耳群分布区燕山期构造演化初探[J].河南地质，1998，16(2)：94-105
23．曹高社，赵太平，冯有利，河南省华北板块南缘大地构造发展的重要转折[J].河南地质情报，1996，1：8-13
24．曹高社，赵太平，冯有利，豫西燕山期构造雏议[J]．河南地质情报，1996，3：8-9
25．曹高社，赵太平，河南省熊耳群分布区燕山期构造演化与金成矿轮廓[J]．河南地质情报，1995，3：14-17
26．曹运兴．义马——硖石断带的演化特征及其地质意义[J]．煤田地质与勘探，1991，16(2)：25-32
27．陈传诗，曹运兴，河南义马煤田的逆冲推覆构造[J]．河南地质，1991，9(3)：31～36
28．陈传诗，曹运兴，河南义马煤田的逆冲推覆构造[J]。河南地质，1991，9(3)：31．36
29．陈传诗，曹运兴，河南义马盆地侏罗——白垩纪充填形变史[J]．河南地质，1989，7(3)：37—43
30．陈传诗，苏现波，断块运动与中生代济源盆地的演化[J]．岩相古地理，1995，15(1)：18—23
31．陈金华，章伯乐，河南义马组珠蚌类化石[J]．古生物学报，1997，36(3)：321—331
32．陈世悦，华北地块南部晚古生代至三叠纪沉积构造演化[J]．中国矿业大学学报，2000，29(5)：536-540
33．陈世悦，华北地块南部晚古生代——三叠纪盆山耦合关系[J]．沉积与特提斯地质，2000，20(3)：37-43
34．陈世悦，论秦岭碰撞造山作用对华北石炭二叠纪海侵过程的控制[J]．岩相古地理，1998，18(2)：48-54
35．陈昭年，反转构造与油气圈闭[J]，地学前缘，1995，2(3-4)：96-102
36．陈发景，伸展断陷盆地分析[M]，北京：地质出版社，2004：268-274
37．戴俊生，漆家福，陆克政等，渤海湾盆地早第三纪构造样式的演化[J]，石油学报，1998，(19)4：16—20
38．杜远生，东秦岭——大别山晚海西——早印支期古海洋探讨[J]，地质科学，1997：54—58
39．冯健辉，吕延仓，谭试典，中国石油构造样式[M]，2000，北京石油工业出版社
40．高长林，单翔麟，秦德余，中国古生代盆地基底大地构造特征[J]．石油实验地质，2005，27(6)：551-559
41．郭华，吴正文，柴育成等，大别山造山带中生代逆冲推覆构造系统[J]．现代地质，2002，16(2)：121-129
42．郭书元，张泽润，朱达令，济源盆地早第三纪地层和古生物特征[J]．地层学杂志，1985，9(1)：35—46
43．郭熙年，唐仲林，李万程等．河南省晚古生代聚煤规律[M]．武汉：中国地质大学出版社，1991．167～176
44．何建坤，刘福田，刘建华等，东秦岭造山带莫霍面展布与碰撞造山带深部过程的关系[J]．地球物理学报增刊，1998，41
45．何明喜，常辉，韩玉戟等，伊川盆地上三叠统油气成藏条件及类型[J]．河南石油，1995，9(3)：17—23
46．何明喜，张育民，刘喜杰．东秦岭(河南部分)新生代拉伸造作用与盆岭伸展构造[M]．西安：西北大学出版社，1995．82-116
47．胡斌，张利伟，齐永安等，济源下侏罗统鞍腰组沉积构造特征及环境解释[J]．焦作工学院学报(自然科学版)，2004，23(1)：18-24
48．胡斌，河南济源晚三叠世——中侏罗世陆相地层[J]．地层学杂志，1991，15(1)：40—44
49．胡斌，黄长春，张宏敏等，豫西济源晚三叠世河流沉积类型及生物痕迹组构特征[J]．河南地质，2000，18(3)：176—180
50．胡斌，张国成，郭卫星等，豫西济源谭庄组河流沉积中的stipsellus遗迹组构[J]．煤田地质与勘探，2004，32(3)：1—5
51．黄长春，胡斌，济源上三叠统含煤含油地层中的痕迹组构[J]．河南石油，1998第5期，5—8
52．黄泽光，高长林，吉让寿，南华北地区中新生代盆地演化[J]．石油与天然气地质，2005，26(2)：252—256
53．黄泽光，高长林，南华北中生代火山岩与前渊盆地[J]．石油实验地质，2006，28(1)：1—7
54．吉让寿，高长林，秦岭——大别造山带两侧中新生代构造变格与成盆作用[J]．石油实验地质，2005，27(5)：449—455
55．解东宁，何明喜，周立发等，东秦岭——大别造山带北缘逆冲推覆构造特征及油气前景[J]．石油与天然气地质，2006，27(1)：40—47
56．康明，河南义马中生代含煤地层[J]。地层学杂志，1988，12(2)：81—92
57．康明，盂凡顺，任宝山等，义马煤田煤厚变化律规[J]．煤田地质与勘探
58．康明，孟凡顺，．任宝山等，豫西义马组的时代及杨树庄组的创建[J]．地层学杂志，1984，8(3)：194-199
59．李奋其，王成善，朱利东等，区域挤压体制下盆——山耦合关系探讨——以河西走廊和北祁连山为例[J]。沉积与特提斯地质，2002，22(4)：17—26
60．李思田，论沉积盆地分析领域的追踪与创新[J]．沉积学报，1992，(12)3：10-15
61．李万程，孙锦屏，河南板内变形特征概略[J]．河南地质，1996，14(2)：95—100
62．李万程，杨天恩，反转构造与油气储集——兼论河南煤层气远景[J]．煤田地质与勘探，1995．23(5)：22—26
63．李文勇，夏斌，康继武，华北板块南部豫西褶皱冲断带构造地球化学研究[J]。地质科学，2005。40(3)：328—336
64．李文勇，夏斌，路文芬等，东秦岭的地球物理、构造分带特征及演化[J]．地质与勘探，2004，40：(1)：36—40
65．李文勇，三门峡——宝丰控煤逆冲断裂构造带地球化学分析[J]．地质科技情报，2006，25(3)：35—40
66．林舸，王岳军，李白安．盆地基本构造样式与天然气成藏[J]．大地构造与成矿学，1999，23(3)：197～204
67．梁积伟，谢东宁，何明喜等：华北盆地南部构造样式分析[J]．石油实验地质，2006，28(5)：414～417
68．梁志刚，杜梅，济源凹陷邓2井油藏形成条件[J]．断块油气藏，1995，2(3)：12-15
69．刘彬堂，耿村井田中侏罗统义马组沉积环境分析[J]．煤矿开采2006，11(2)：11—12
70．刘春晓，苗翠芝，王道义，济源凹陷邓2井含油构造的成藏作用研究[J]．断块油气田，2002，9(4)：15-19 -
71．刘和甫，前陆盆地类型及褶皱——冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3)：59—68
72．刘和甫，李晓清，刘立群，盆山耦合与前陆盆地成藏区带分析[J]．现代地质，2004，18(4)：389-403
73．刘和甫，梁慧社，李晓清等，中国东部中新生代裂陷盆地与伸展山岭耦合机制[J]．地学前缘，2000，7(4)：477—486
74．刘和甫，夏义平，殷进垠等，走滑造山带与盆地耦合机制[J]．地质前缘，1999，6(3)：121—132
75．刘和甫，沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学——中国地质大学学报，1993，18(6)：699-724
76．刘和甫，盆地——山岭耦合体系与地球动力学机制[J]．地球科学——中国地质大学学报，2001，26(6)：581-596
77．刘和甫，盆山耦合类型[J]．地学前缘，2000，7(4)：469
78．刘和甫，伸展构造及其反转作用[J]．地学前缘(中国地质大学，北京)，1995，2(1～2)：113—124
79．刘和甫，沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学，1993，18(6)：699～724
80．刘和甫，中国沉积盆地演化与联合古陆的形成与裂解[J]．现代地质，1992，6(4)：486-493
81．刘少峰，张国伟，程顺有等，东秦岭——大别山及邻区挠曲类盆地演化与碰撞造山过程[J]．SCIENTIA GEOLOGlCA SINICA，1999，34(3)：336—346
82．刘司红，刘西宁，李平和，洛阳——伊川盆地构造演化特征及含油气远景评价[J]，地质与资源，2003．12(4)：228—232
83．刘喜杰，豫西地区上三叠统生油岩特征研究[J]，江汉石油职工大学学报，2003第16卷第3期47—49
84．刘喜杰，刘志勤，潘忠，洛阳地区上古生界煤成气生储盖条件研究[J]，重庆石油高等专科学校学报，2003年，第5卷：26—29
85．陆克政，漆家福等，渤海湾新生代含油气盆地构造模式[M]．北京：地质出版社，1997
86．马杏垣，索书田，游振东等．嵩山构造变形——重力构造、构造解析[M]．北京：地质出版社，1981．20～30
87．庞其清，河南义马早——中三叠纪地层及介形类化石[J]．河北地质学院学报，1989，12(3)：325-348
88．齐永安，苏现波，陈传诗，河南济源晚三叠世曲流河沉积中的痕迹化石及其意义[J]．河南地质，1993，11(2)：119—122
89．齐中山，廖刃，马义忠等，伊川盆地二维地震资料处理[J]．河南石油，1997，11(3)：13-17
90．乔桂林，胡俊卿，杨云飞等，伊川凹陷三叠系烃源岩有机地化特征及油源研究[J]。河南石油，1997，11(2)：5—8
91．秦勇，金法礼，权彪等，焦作——济源地区晚中生代古地热场特征及成因[J]．煤田地质与勘探，1993，21(3)：16—24
92．沈树忠，曾勇，范炳恒等，豫西义马组下含煤段植物群古生态及古气候研究[J]．现代地质，1994，8(4)：413—419
93．石铨曾，尚玉忠，庞继群等，河南东秦岭北麓的推覆构造及煤田分布[J]．河南地质，1990，8(4)：22—34
94．石铨曾，尚玉忠，庞继群等，河南省宣洛煤田区的推覆构造[J]．河南地质，1990，8(3)：21-27
95．宋传中，刘国生，牛漫兰，秦岭——大别造山带北缘新生代的构造特征及动力学探讨[J]．地质通报，2002，21(8—9)：530—535
96．宋传中．秦岭——大别山北部后造山期构造格架与形成机制[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)2000，23(2)：221—226
97．宋传中，秦岭北缘巨型陆内俯冲带的深部物理状态[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)，1999，22(1)：53—56
98．宋传中，张国伟，东秦岭造山带的流变学及动力学分析[J]．地球物理学报增刊，1998．41
99．宋传中．张国伟，伏牛山推覆构造特征及其动力学控制[J]．地质论评，1999，45(5)：492—497
100．苏顺金，豫西义马煤盆地区域构造特征及盆地的演化[J]．湘潭矿业学院学报，1987，2：58-63
101．孙俊民，吴贤涛．豫西济源谭庄组河流沉积特征[J]．焦作矿业学院学报，1995，14(2)：24—31
102．孙晓猛，王璞瑶，郝福江等，中国东部陆缘中区中——新生代区域断裂系统时空分布特征迁移规律及成因类型[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2005，35(5)：554—563
103．孙晓猛，吴根耀，郝福江，秦岭——大别造山带北部中新生代逆冲推覆构造期次及时空迁移规律[J]．地质科学，2004，39(1)：63—76
104．孙晓猛，张梅生，龙胜祥等，秦岭——大别造山带北部逆冲推覆构造与合肥盆地周口坳陷控盆断裂[J]．石油与天然气地质，2004，25(2)：191-198
105．孙自明，洛阳盆地的负反转构造[J]．河南地质，2001，19(3)：185—190
106．孙自明，熊保贤，周口坳陷的逆冲推覆构造特征[J]．石油勘探与开发，1999，26(3)：22—24
107．汤加富 高天山，李怀坤，中国东部中新生代构造格局和岩浆岩带的形成与演化[J]．地质调查与研究，2004，27(2)：65—74
108．唐大卿，刘友权，杨永利，伊川盆地油源对比及油气运移分析[J]．江汉石油科技，2000，1O(4)：17-19
109．王斌，王天佑，济源盆地下第三系济源群划分对比新认识[J]．地层学杂志，1995，19(4)：264—273
110．王从风，河南义马谭庄组和义马组的孢粉组合[J]．地质学杂志，1983，7(4)：305—309
111．王道生，张国成，济源盆地中三叠世油房庄组的古土壤特征[J]．河南理工大学学报，2005，24(4)：278—282
112．王定一，刘池洋，张国伟等，周口坳陷构造特征与油气远景[J]．石油与天然气地质，1991，12(1)：10—21
113．王桂梁，刘桂建，邹海等，华北地台北缘中生代盆——山的耦合转移及其动力学分析[J]．煤田地质与勘探，1999，27(6)：14—17
114．王清晨．孙枢，李继亮等，秦岭的大地构造演化[J]．地质科学，1989年第2期：129-142
115．王佟，临汝矿区庇山——温泉街一带构造特征及找煤方向[J]．中国煤田地质，1994，6(3)：92—95
116．王燮培，反转构造及其石油地质意义[J]．地球科学，1989，14(1)：101-108
117．王玉林，崔新瑞，王猛等，常村井田义马组沉积环境与聚煤作用[J]．中州煤炭，2005年第2期
118．王运泉，孟凡顺，利用测井曲线组合特征分析义马组的沉积环境[J]．焦作矿业学院学报．1990年第3期，40．48
119．王运泉，孟凡顺，一个典型的含煤湿地扇[J]．河南地质，1991，9(1)：29—34
120．王运泉，孟凡顺，义马煤田义马组沉积环境及其对聚煤作用的影响[J]．岩相古地理， 1994，14(1)：24-33
121．王运泉，阎绣璋，孟凡顺．义马煤田义马组沉积环境及其演化[J]．焦作矿业学院学报，1988，2-3：179—192
122．吴富强，程哲，吴德云等，河南省侏罗纪盆地初探[J]．河南石油，1997年第4期：1-7
123．吴根耀，马力，“盆”“山”耦合和脱耦在含油气盆地分析中的应用[J]，石油实验地质，2003，(25)6：648—660
124．吴汉宁，朱日祥，刘椿等，华北地块晚古生代至三叠纪古地磁研究新结果及其构造意义[J]．地球物理学报，1990，33(6)：694—701 、
125．吴振明，刘和甫，汤良杰等，中国东部中新生代主要裂谷盆地的演化及评论[J]．石油实验地质，1985，7(1)：60-69
126．吴智平，马在平，周瑶琪，济源盆地三叠系与侏罗系界线地层沉积相及元素地球化学特征[J]．石油大学学报(自然科学版)，2002，26(3)：20-26
127．武红岭，殷秀兰，中国东部岩石圈减薄与同期盆——山耦合动力机制的模拟研究[J]．地质力学学报，2005，11(3)：204—214
125．熊保贤，刘和甫，南华北盆地与东秦岭——大别造山带的耦合关系[J]．地学前缘，2000，7(3)：152
129．徐汉林，赵宗举，吕福亮，南华北地区的构造演化与含油气性[J]，大地构造与成矿学，2004，(28)4．450-463 ．
130．杨世蓉，河南义马地区晚三叠世——侏罗纪孢粉组合及其地质意义[J]．古生物学报，．1994，33(6)：765-779
131．杨春林，张振生，管守锐．塔里木盆地内构造样式类型[J]．断块油气田，2000，7(5)：11～14
132．杨克绳．中国含油气盆地结构和构造样式地震解释[M]．北京：石油工业出版社，2006．216-464
133．杨克绳．从地震信息看中国东部垂直构造样式及油气[J]．海相油气地质，2004，9(1～2)：19～28
134．尹国勋，张汉瑞，济源上三叠统古土壤及其意义[J]．地层学杂志，1996，20(2)：128-133
135．袁照令，李大明，曲赞，高精度磁测在伊川盆地油气勘探中的应用[J]．石油物探，1999，38(2)：112-117
136．曾勇，范炳恒，沈树忠，华北地台南缘中侏罗世气候变热的古植物学证据[J]．煤田地质与勘探，1998，26(5)：1．3
137．曾勇，沈树忠，范炳恒等，豫曲义马组植物群特征及其古生态[J]．煤炭学报，1995，20(1)：109-112
139．曾玉凤，廉有轩，豫两济源——义马盆地早中生代湖泊沉积体系的演化[J]．河南地质，1998，16(3)：191—194
139．翟二安，义马煤田深部推覆构造体下勘探找煤研究[J]．西部探矿工程，2006年第3期
140．张本仁，秦岭地幔柱源岩浆活动及其动力学意义[J]．地学前缘，2001，8(3)：57-66
141．张本仁，张宏飞，赵志丹等，东秦岭及邻区壳幔地球化学分区和演化及其大地构造意义[J]．中国科学(D辑)，1996，26(3)：201-208
142．张复新，杜孝华，干伟涛等，秦岭造山带及邻区中生代地质演化与成矿作用响应[J]．地质科学．2004，39(4)：486—495
143．张功成，吕锡敏，王定一，南华北中、新生代盆地构造特征及其石油地质意义[J]，断 块油气田，1998，(15)6，1—9
144．张国成．曾玉凤，Buatois LA，济源盆地谭庄组T_(2-3)上段湖相沉积及遗迹化石特征[J]．沉积学报，2005，23(1)：100—107
145．张国伟，孟庆任，刘少峰等，华北地块南部巨型陆内俯冲带与秦岭造山带岩石圈现今三维结构[J]．高校地质学报，1997，3(2)：129-143
146．张璐璀，河南省渑池县义马含煤岩组中的孢粉组合及其意义[J]．古生物学报，1965，13(1)：160—196
147．张松豹，义马煤盆地构造演化与沉积地球化学相的关系[J]．中国矿业大学学报，1990，19(2)：65—71
148．张晓春，冯风雪，王正晓，用区域重力资料确定的华北地台南缘地缝合线及其地质意义[J]．河南地质，1997，15(4)：298—306
149．张原庆，钱祥麟，盆山耦合概念及机制[J]，中国地质，2001， 28(3)：
150．赵国连，反转构造与油气聚集[J]，新疆石油地质，2001，22(6)：469-471
151．赵伟卫．金强，王伟锋，河南济源凹陷邓2井油藏成因分析[J]．高校地质学报，2003，9(1)：113-122
152．郑求根，张育民，赵德勇等，豫西地区构造演化与上三叠统地层保存和分布[J]．河南石油，1998，No．2，6-10
153．周新科．许化政，胡宗全等，豫西地区晚三叠世原型盆地及含油气性分析[J]．石油实验地质，2005，27(3)：211-217
154．朱世其，义马煤田早侏罗世陆相含煤建造煤岩层综合对比[J]．煤田地质与勘探
2. Beaumont, C. &Tankard A. J. (eds). Sedimentary basins and basin forming mechanisms. Canadian society of Petroluem Geologists, Mesoir 1987 12.
3. Chemenda, A. I. Mattauer, M. Malavieille J. et al. A mechanism for exchumationand associated normal faulting: Results from physical modeling. Earth and Planetary Science Letter, 1995. 132syn--conllisional rock
4. Dahlstrom C D A. 1969. Balanced cross-section[J]s. Canadian, Journal of Earth Sciences, Vol. 6, 743-757
5. Gibbs A D. 1983. Balanced cross-section construction from seismic sections. In Area of Extensioral Tectional Tectonic[J]s, Jour. of Stru. Geol. V. 5, No. 2
6. Harding T. P. and Lowell I. D. Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provices[J]. APPG, Vol. 63. No. 7
7. Harker. B. R., Ratschbare, L.Webb, et al. exhummion of ultrahigh. pressure continental crust in east central .China: late Triassic-Early Jurrassic tectonic unroofing. Journal Of Geophysical research, 2000. 105(6)
8. Li Wenyong, Xia Bin, Li Dongxu, Structural Geochemical Study of the Yuxi Fold-Thrust Belt in the Southern North China Plate, Journaz of China University of Geosciences, Vol. 17, No. 2, P95-102, June 2006Printed in China
9. Lowell I. D., Structural styles in petroleum exploration. OGCI. 1985
10. McClay KR(ed. ).Thrust Tectonics, London: Chapman and Hall. 1992.
11. Mckenzie D P. Some remarks, on the development of sedimentary basins[J]. Earth and Planet Sciences Letter, 1978, (40): 25-31
12. Mitra G, etal. 1986. Energy balance and deformation mechanisms of duplexes [J]. J. Sr. Geo., 8(3-4)
13. WiIlim F, Dula J R, Geometric models of listric normal faults and Rollover Flods[J]. AAPG, 1991, 75(10): 1609-1625
14. Xu, J. w. and Zhu, G. Tectonic models Of the Tan-Lu fault zone, eastern China[J]. Intemational Geology Review. 1994. 36:771-784
15．蔡希源、王同和等，2001，中国油气区反转构造[M]，北京：石油工业出版社
16．曹代勇，高文泰，王昌贤，华北聚煤区南缘——豫皖——逆冲推覆构造带[J]．中国矿业大学学报，991，20(1)：28—35
17．曹代勇，高文泰，王桂梁等，华北聚煤区南部地壳结构与构造层次[J]．中国矿业大学学报，1992，21(4)：65—71
18．曹代勇，高元，王桂梁等，阜风推覆构造几何形态的综合研究[J]．中国煤田地质，1989，1(2)：1-7
19．曹代勇，苏顺金，义马煤盆地的演化及赋存特征[J]．煤田地质与勘探
20．曹代勇，高文泰，华北聚煤区南部煤田构造格局演化及其控制因素探讨[J]．，煤炭学报，1993．18(2)：73-80
21．曹高社，李学田，刘德良等，合肥盆地与北淮阳构造带印支期的推覆构造及其油气意义[J]．石油与天然气地质，2003，24(2)：116—121
22．曹高社，赵太平，冯有利，薛良伟．豫西熊耳群分布区燕山期构造演化初探[J].河南地质，1998，16(2)：94-105
23．曹高社，赵太平，冯有利，河南省华北板块南缘大地构造发展的重要转折[J].河南地质情报，1996，1：8-13
24．曹高社，赵太平，冯有利，豫西燕山期构造雏议[J]．河南地质情报，1996，3：8-9
25．曹高社，赵太平，河南省熊耳群分布区燕山期构造演化与金成矿轮廓[J]．河南地质情报，1995，3：14-17
26．曹运兴．义马——硖石断带的演化特征及其地质意义[J]．煤田地质与勘探，1991，16(2)：25-32
27．陈传诗，曹运兴，河南义马煤田的逆冲推覆构造[J]．河南地质，1991，9(3)：31～36
28．陈传诗，曹运兴，河南义马煤田的逆冲推覆构造[J]。河南地质，1991，9(3)：31．36
29．陈传诗，曹运兴，河南义马盆地侏罗——白垩纪充填形变史[J]．河南地质，1989，7(3)：37—43
30．陈传诗，苏现波，断块运动与中生代济源盆地的演化[J]．岩相古地理，1995，15(1)：18—23
31．陈金华，章伯乐，河南义马组珠蚌类化石[J]．古生物学报，1997，36(3)：321—331
32．陈世悦，华北地块南部晚古生代至三叠纪沉积构造演化[J]．中国矿业大学学报，2000，29(5)：536-540
33．陈世悦，华北地块南部晚古生代——三叠纪盆山耦合关系[J]．沉积与特提斯地质，2000，20(3)：37-43
34．陈世悦，论秦岭碰撞造山作用对华北石炭二叠纪海侵过程的控制[J]．岩相古地理，1998，18(2)：48-54
35．陈昭年，反转构造与油气圈闭[J]，地学前缘，1995，2(3-4)：96-102
36．陈发景，伸展断陷盆地分析[M]，北京：地质出版社，2004：268-274
37．戴俊生，漆家福，陆克政等，渤海湾盆地早第三纪构造样式的演化[J]，石油学报，1998，(19)4：16—20
38．杜远生，东秦岭——大别山晚海西——早印支期古海洋探讨[J]，地质科学，1997：54—58
39．冯健辉，吕延仓，谭试典，中国石油构造样式[M]，2000，北京石油工业出版社
40．高长林，单翔麟，秦德余，中国古生代盆地基底大地构造特征[J]．石油实验地质，2005，27(6)：551-559
41．郭华，吴正文，柴育成等，大别山造山带中生代逆冲推覆构造系统[J]．现代地质，2002，16(2)：121-129
42．郭书元，张泽润，朱达令，济源盆地早第三纪地层和古生物特征[J]．地层学杂志，1985，9(1)：35—46
43．郭熙年，唐仲林，李万程等．河南省晚古生代聚煤规律[M]．武汉：中国地质大学出版社，1991．167～176
44．何建坤，刘福田，刘建华等，东秦岭造山带莫霍面展布与碰撞造山带深部过程的关系[J]．地球物理学报增刊，1998，41
45．何明喜，常辉，韩玉戟等，伊川盆地上三叠统油气成藏条件及类型[J]．河南石油，1995，9(3)：17—23
46．何明喜，张育民，刘喜杰．东秦岭(河南部分)新生代拉伸造作用与盆岭伸展构造[M]．西安：西北大学出版社，1995．82-116
47．胡斌，张利伟，齐永安等，济源下侏罗统鞍腰组沉积构造特征及环境解释[J]．焦作工学院学报(自然科学版)，2004，23(1)：18-24
48．胡斌，河南济源晚三叠世——中侏罗世陆相地层[J]．地层学杂志，1991，15(1)：40—44
49．胡斌，黄长春，张宏敏等，豫西济源晚三叠世河流沉积类型及生物痕迹组构特征[J]．河南地质，2000，18(3)：176—180
50．胡斌，张国成，郭卫星等，豫西济源谭庄组河流沉积中的stipsellus遗迹组构[J]．煤田地质与勘探，2004，32(3)：1—5
51．黄长春，胡斌，济源上三叠统含煤含油地层中的痕迹组构[J]．河南石油，1998第5期，5—8
52．黄泽光，高长林，吉让寿，南华北地区中新生代盆地演化[J]．石油与天然气地质，2005，26(2)：252—256
53．黄泽光，高长林，南华北中生代火山岩与前渊盆地[J]．石油实验地质，2006，28(1)：1—7
54．吉让寿，高长林，秦岭——大别造山带两侧中新生代构造变格与成盆作用[J]．石油实验地质，2005，27(5)：449—455
55．解东宁，何明喜，周立发等，东秦岭——大别造山带北缘逆冲推覆构造特征及油气前景[J]．石油与天然气地质，2006，27(1)：40—47
56．康明，河南义马中生代含煤地层[J]。地层学杂志，1988，12(2)：81—92
57．康明，盂凡顺，任宝山等，义马煤田煤厚变化律规[J]．煤田地质与勘探
58．康明，孟凡顺，．任宝山等，豫西义马组的时代及杨树庄组的创建[J]．地层学杂志，1984，8(3)：194-199
59．李奋其，王成善，朱利东等，区域挤压体制下盆——山耦合关系探讨——以河西走廊和北祁连山为例[J]。沉积与特提斯地质，2002，22(4)：17—26
60．李思田，论沉积盆地分析领域的追踪与创新[J]．沉积学报，1992，(12)3：10-15
61．李万程，孙锦屏，河南板内变形特征概略[J]．河南地质，1996，14(2)：95—100
62．李万程，杨天恩，反转构造与油气储集——兼论河南煤层气远景[J]．煤田地质与勘探，1995．23(5)：22—26
63．李文勇，夏斌，康继武，华北板块南部豫西褶皱冲断带构造地球化学研究[J]。地质科学，2005。40(3)：328—336
64．李文勇，夏斌，路文芬等，东秦岭的地球物理、构造分带特征及演化[J]．地质与勘探，2004，40：(1)：36—40
65．李文勇，三门峡——宝丰控煤逆冲断裂构造带地球化学分析[J]．地质科技情报，2006，25(3)：35—40
66．林舸，王岳军，李白安．盆地基本构造样式与天然气成藏[J]．大地构造与成矿学，1999，23(3)：197～204
67．梁积伟，谢东宁，何明喜等：华北盆地南部构造样式分析[J]．石油实验地质，2006，28(5)：414～417
68．梁志刚，杜梅，济源凹陷邓2井油藏形成条件[J]．断块油气藏，1995，2(3)：12-15
69．刘彬堂，耿村井田中侏罗统义马组沉积环境分析[J]．煤矿开采2006，11(2)：11—12
70．刘春晓，苗翠芝，王道义，济源凹陷邓2井含油构造的成藏作用研究[J]．断块油气田，2002，9(4)：15-19 -
71．刘和甫，前陆盆地类型及褶皱——冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3)：59—68
72．刘和甫，李晓清，刘立群，盆山耦合与前陆盆地成藏区带分析[J]．现代地质，2004，18(4)：389-403
73．刘和甫，梁慧社，李晓清等，中国东部中新生代裂陷盆地与伸展山岭耦合机制[J]．地学前缘，2000，7(4)：477—486
74．刘和甫，夏义平，殷进垠等，走滑造山带与盆地耦合机制[J]．地质前缘，1999，6(3)：121—132
75．刘和甫，沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学——中国地质大学学报，1993，18(6)：699-724
76．刘和甫，盆地——山岭耦合体系与地球动力学机制[J]．地球科学——中国地质大学学报，2001，26(6)：581-596
77．刘和甫，盆山耦合类型[J]．地学前缘，2000，7(4)：469
78．刘和甫，伸展构造及其反转作用[J]．地学前缘(中国地质大学，北京)，1995，2(1～2)：113—124
79．刘和甫，沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学，1993，18(6)：699～724
80．刘和甫，中国沉积盆地演化与联合古陆的形成与裂解[J]．现代地质，1992，6(4)：486-493
81．刘少峰，张国伟，程顺有等，东秦岭——大别山及邻区挠曲类盆地演化与碰撞造山过程[J]．SCIENTIA GEOLOGlCA SINICA，1999，34(3)：336—346
82．刘司红，刘西宁，李平和，洛阳——伊川盆地构造演化特征及含油气远景评价[J]，地质与资源，2003．12(4)：228—232
83．刘喜杰，豫西地区上三叠统生油岩特征研究[J]，江汉石油职工大学学报，2003第16卷第3期47—49
84．刘喜杰，刘志勤，潘忠，洛阳地区上古生界煤成气生储盖条件研究[J]，重庆石油高等专科学校学报，2003年，第5卷：26—29
85．陆克政，漆家福等，渤海湾新生代含油气盆地构造模式[M]．北京：地质出版社，1997
86．马杏垣，索书田，游振东等．嵩山构造变形——重力构造、构造解析[M]．北京：地质出版社，1981．20～30
87．庞其清，河南义马早——中三叠纪地层及介形类化石[J]．河北地质学院学报，1989，12(3)：325-348
88．齐永安，苏现波，陈传诗，河南济源晚三叠世曲流河沉积中的痕迹化石及其意义[J]．河南地质，1993，11(2)：119—122
89．齐中山，廖刃，马义忠等，伊川盆地二维地震资料处理[J]．河南石油，1997，11(3)：13-17
90．乔桂林，胡俊卿，杨云飞等，伊川凹陷三叠系烃源岩有机地化特征及油源研究[J]。河南石油，1997，11(2)：5—8
91．秦勇，金法礼，权彪等，焦作——济源地区晚中生代古地热场特征及成因[J]．煤田地质与勘探，1993，21(3)：16—24
92．沈树忠，曾勇，范炳恒等，豫西义马组下含煤段植物群古生态及古气候研究[J]．现代地质，1994，8(4)：413—419
93．石铨曾，尚玉忠，庞继群等，河南东秦岭北麓的推覆构造及煤田分布[J]．河南地质，1990，8(4)：22—34
94．石铨曾，尚玉忠，庞继群等，河南省宣洛煤田区的推覆构造[J]．河南地质，1990，8(3)：21-27
95．宋传中，刘国生，牛漫兰，秦岭——大别造山带北缘新生代的构造特征及动力学探讨[J]．地质通报，2002，21(8—9)：530—535
96．宋传中．秦岭——大别山北部后造山期构造格架与形成机制[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)2000，23(2)：221—226
97．宋传中，秦岭北缘巨型陆内俯冲带的深部物理状态[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)，1999，22(1)：53—56
98．宋传中，张国伟，东秦岭造山带的流变学及动力学分析[J]．地球物理学报增刊，1998．41
99．宋传中．张国伟，伏牛山推覆构造特征及其动力学控制[J]．地质论评，1999，45(5)：492—497
100．苏顺金，豫西义马煤盆地区域构造特征及盆地的演化[J]．湘潭矿业学院学报，1987，2：58-63
101．孙俊民，吴贤涛．豫西济源谭庄组河流沉积特征[J]．焦作矿业学院学报，1995，14(2)：24—31
102．孙晓猛，王璞瑶，郝福江等，中国东部陆缘中区中——新生代区域断裂系统时空分布特征迁移规律及成因类型[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2005，35(5)：554—563
103．孙晓猛，吴根耀，郝福江，秦岭——大别造山带北部中新生代逆冲推覆构造期次及时空迁移规律[J]．地质科学，2004，39(1)：63—76
104．孙晓猛，张梅生，龙胜祥等，秦岭——大别造山带北部逆冲推覆构造与合肥盆地周口坳陷控盆断裂[J]．石油与天然气地质，2004，25(2)：191-198
105．孙自明，洛阳盆地的负反转构造[J]．河南地质，2001，19(3)：185—190
106．孙自明，熊保贤，周口坳陷的逆冲推覆构造特征[J]．石油勘探与开发，1999，26(3)：22—24
107．汤加富 高天山，李怀坤，中国东部中新生代构造格局和岩浆岩带的形成与演化[J]．地质调查与研究，2004，27(2)：65—74
108．唐大卿，刘友权，杨永利，伊川盆地油源对比及油气运移分析[J]．江汉石油科技，2000，1O(4)：17-19
109．王斌，王天佑，济源盆地下第三系济源群划分对比新认识[J]．地层学杂志，1995，19(4)：264—273
110．王从风，河南义马谭庄组和义马组的孢粉组合[J]．地质学杂志，1983，7(4)：305—309
111．王道生，张国成，济源盆地中三叠世油房庄组的古土壤特征[J]．河南理工大学学报，2005，24(4)：278—282
112．王定一，刘池洋，张国伟等，周口坳陷构造特征与油气远景[J]．石油与天然气地质，1991，12(1)：10—21
113．王桂梁，刘桂建，邹海等，华北地台北缘中生代盆——山的耦合转移及其动力学分析[J]．煤田地质与勘探，1999，27(6)：14—17
114．王清晨．孙枢，李继亮等，秦岭的大地构造演化[J]．地质科学，1989年第2期：129-142
115．王佟，临汝矿区庇山——温泉街一带构造特征及找煤方向[J]．中国煤田地质，1994，6(3)：92—95
116．王燮培，反转构造及其石油地质意义[J]．地球科学，1989，14(1)：101-108
117．王玉林，崔新瑞，王猛等，常村井田义马组沉积环境与聚煤作用[J]．中州煤炭，2005年第2期
118．王运泉，孟凡顺，利用测井曲线组合特征分析义马组的沉积环境[J]．焦作矿业学院学报．1990年第3期，40．48
119．王运泉，孟凡顺，一个典型的含煤湿地扇[J]．河南地质，1991，9(1)：29—34
120．王运泉，孟凡顺，义马煤田义马组沉积环境及其对聚煤作用的影响[J]．岩相古地理， 1994，14(1)：24-33
121．王运泉，阎绣璋，孟凡顺．义马煤田义马组沉积环境及其演化[J]．焦作矿业学院学报，1988，2-3：179—192
122．吴富强，程哲，吴德云等，河南省侏罗纪盆地初探[J]．河南石油，1997年第4期：1-7
123．吴根耀，马力，“盆”“山”耦合和脱耦在含油气盆地分析中的应用[J]，石油实验地质，2003，(25)6：648—660
124．吴汉宁，朱日祥，刘椿等，华北地块晚古生代至三叠纪古地磁研究新结果及其构造意义[J]．地球物理学报，1990，33(6)：694—701 、
125．吴振明，刘和甫，汤良杰等，中国东部中新生代主要裂谷盆地的演化及评论[J]．石油实验地质，1985，7(1)：60-69
126．吴智平，马在平，周瑶琪，济源盆地三叠系与侏罗系界线地层沉积相及元素地球化学特征[J]．石油大学学报(自然科学版)，2002，26(3)：20-26
127．武红岭，殷秀兰，中国东部岩石圈减薄与同期盆——山耦合动力机制的模拟研究[J]．地质力学学报，2005，11(3)：204—214
125．熊保贤，刘和甫，南华北盆地与东秦岭——大别造山带的耦合关系[J]．地学前缘，2000，7(3)：152
129．徐汉林，赵宗举，吕福亮，南华北地区的构造演化与含油气性[J]，大地构造与成矿学，2004，(28)4．450-463 ．
130．杨世蓉，河南义马地区晚三叠世——侏罗纪孢粉组合及其地质意义[J]．古生物学报，．1994，33(6)：765-779
131．杨春林，张振生，管守锐．塔里木盆地内构造样式类型[J]．断块油气田，2000，7(5)：11～14
132．杨克绳．中国含油气盆地结构和构造样式地震解释[M]．北京：石油工业出版社，2006．216-464
133．杨克绳．从地震信息看中国东部垂直构造样式及油气[J]．海相油气地质，2004，9(1～2)：19～28
134．尹国勋，张汉瑞，济源上三叠统古土壤及其意义[J]．地层学杂志，1996，20(2)：128-133
135．袁照令，李大明，曲赞，高精度磁测在伊川盆地油气勘探中的应用[J]．石油物探，1999，38(2)：112-117
136．曾勇，范炳恒，沈树忠，华北地台南缘中侏罗世气候变热的古植物学证据[J]．煤田地质与勘探，1998，26(5)：1．3
137．曾勇，沈树忠，范炳恒等，豫曲义马组植物群特征及其古生态[J]．煤炭学报，1995，20(1)：109-112
139．曾玉凤，廉有轩，豫两济源——义马盆地早中生代湖泊沉积体系的演化[J]．河南地质，1998，16(3)：191—194
139．翟二安，义马煤田深部推覆构造体下勘探找煤研究[J]．西部探矿工程，2006年第3期
140．张本仁，秦岭地幔柱源岩浆活动及其动力学意义[J]．地学前缘，2001，8(3)：57-66
141．张本仁，张宏飞，赵志丹等，东秦岭及邻区壳幔地球化学分区和演化及其大地构造意义[J]．中国科学(D辑)，1996，26(3)：201-208
142．张复新，杜孝华，干伟涛等，秦岭造山带及邻区中生代地质演化与成矿作用响应[J]．地质科学．2004，39(4)：486—495
143．张功成，吕锡敏，王定一，南华北中、新生代盆地构造特征及其石油地质意义[J]，断 块油气田，1998，(15)6，1—9
144．张国成．曾玉凤，Buatois LA，济源盆地谭庄组T_(2-3)上段湖相沉积及遗迹化石特征[J]．沉积学报，2005，23(1)：100—107
145．张国伟，孟庆任，刘少峰等，华北地块南部巨型陆内俯冲带与秦岭造山带岩石圈现今三维结构[J]．高校地质学报，1997，3(2)：129-143
146．张璐璀，河南省渑池县义马含煤岩组中的孢粉组合及其意义[J]．古生物学报，1965，13(1)：160—196
147．张松豹，义马煤盆地构造演化与沉积地球化学相的关系[J]．中国矿业大学学报，1990，19(2)：65—71
148．张晓春，冯风雪，王正晓，用区域重力资料确定的华北地台南缘地缝合线及其地质意义[J]．河南地质，1997，15(4)：298—306
149．张原庆，钱祥麟，盆山耦合概念及机制[J]，中国地质，2001， 28(3)：
150．赵国连，反转构造与油气聚集[J]，新疆石油地质，2001，22(6)：469-471
151．赵伟卫．金强，王伟锋，河南济源凹陷邓2井油藏成因分析[J]．高校地质学报，2003，9(1)：113-122
152．郑求根，张育民，赵德勇等，豫西地区构造演化与上三叠统地层保存和分布[J]．河南石油，1998，No．2，6-10
153．周新科．许化政，胡宗全等，豫西地区晚三叠世原型盆地及含油气性分析[J]．石油实验地质，2005，27(3)：211-217
154．朱世其，义马煤田早侏罗世陆相含煤建造煤岩层综合对比[J]．煤田地质与勘探