河北省太行山区农业可持续发展能力分析与发展战略研究
|
摘要
山区农业是中国区域农业的重要组成部分,其可持续发展是山区社会经济发展的基础。河北省太行山区农业发展依然处于生态环境日益脆弱和经济发展水平比较低的严峻局面,其独特的经济、地理区位造就了其对农业可持续发展的紧迫需求。本研究着眼于对该区农业可持续发展能力进行总体评价和分析,通过文献对比分析法和专家调查法,确定了评价山区农业可持续发展能力的指标体系,涵括了人口、经济、社会、资源和环境五个层次,共计31个指标。通过模型方法对该区及其县域农业可持续发展能力进行了详细的评价和分析。
(一) 总体评价结果表明:1995-2003年该区农业可持续发展能力评价值(A)总体呈缓慢增长的趋势,年平均增长率为3.07%,显示该区近十年农业可持续发展能力有了提高,并呈现出三个时态特点:较快增长期、波动—恢复期和稳定增长期。但与全省平均水平相比,增长趋势由强变弱,且差距不断拉大,根本原因是全省农业的经济子系统发展能力强于太行山区。
(二) 发展与资源环境的关系评价结果表明:该区农业可持续发展与人口(B_1)、经济(B_2)、社会(B_3)子系统的发展息息相关,总评价值(A)与B_1、B_2、B_3的评价值相关系数分别为0.9861、0.9207和0.9768;但A与资源(B_4)子系统的评价值呈负相关关系,相关系数为-0.6498。此外,B_1、B_2、B_3的评价值与B_4评价值也均呈负相关关系。说明该区农业采取的是不断消耗自然资源的发展模式,随着人口、经济与社会发展对农业资源与环境的压力日益加大,今后的发展将可能面临更严重的资源短缺和环境退化的制约。
(三) 不同发展能力的县(市、区)归类和分析结果表明:该区25个县(市、区)农业可持续发展能力表现不一。根据农业可持续发展能力评价值(A)年增长率的不同,可以将其划分为高、中、低三种类型。发展能力高的县(市、区)近十年A值平均为1.5183,年均增长率为9.43%,其社会、人口、经济发展与资源、环境的同步性较好,虽然对资源环境的利用压力较大,但其生态环境与社会经济发展基本协调。发展能力中的县(市、区)近十年A值平均为1.3111,年均增长率为5.60%,经济发展速度平缓,资源的利用量大且利用率低。发展能力低的县(市、区)近十年A值平均为1.1216,年均增长率为3.20%,其社会、人口、经济的发展缓慢,而且对资源的利用率低,对生态环境的破坏也比较大。以上说明,实现山区农业的可持续发展必须以人口、经济、社会与资源、环境的协调共进为基础。
(四) 通过对该区及其县域农业可持续发展能力的详细评价和分析,本文提出了推进山区农业可持续发展的三大战略:“生态环境改善的基础保障战略”、“经济发展跨越的核心带动战略”、“社会进步和谐的全面支撑战略”,并重点以科学发展、市场培育、机制创新等战略举措来推动其实施。同时还提出了最能体现该区农业可持续发展要求的五大典型产业模式:绿色杂粮产业、绿色林果产业、生态畜牧产业、生态旅游产业和特种资源开发产业,并从资源与特点、潜力与优势、战略与对策等方面分别对其进行了论证。
Mountanic agriculture is the important component of regional agriculture in China, which is the foundation of the social and economic sustainable development in mountain areas. Agriculture development of the Taihang Mountain areas in Hebei province (THMAHB) is still under a status of environmental destroying together with a low economic growth rate. The unique location of economics and geography brings up an urgent demand of agriculture sustainability. This dissertation is mainly aimed at valuing and analyzing the capability of agriculture sustainabile development (CASD) of this area, by expert investigation, contrasting and analyzing the existing literatures.We had put forward a system which is composed of five sub-systems (population, economy, society, resource and environment), which includes 31 index lines totally, to evaluate the CASD of the area, quantitative models were used to assess the CASD of this area and to evaluate the typical counties. The results are as follows:(1) The results of the CASD in THMAHB show that:From 1995 to 2003, the evaluating value of CASD in THMAHB (A) goes up slowly, the average growth rate of total evaluating value is 3.07 percent, which reveals the agriculture development is sustainable for the last ten years. We separate the ten years into three phases by its developmental progress: (D 1995-1998: a period of fast development. ? The period of 1998-2000 might be wave-convalescence. (3) The average rate grew steadily from 2000-2003. In general, the growth rate in THMAHB is lower than Hebei province, which dues to the development speed of economic subsystems of Hebei province better than the one of Taihang Mountain area.The evaluating value of CASD in THMAHB is closely bound up with population (B_1), economics (B_2), and society (B_3) sub-system as well, the correlation coefficients (CC) are 0.9861, 0.9207 and 0.9768 correspondingly. Meanwhile, the CC between the evaluating value of CASD in THMAHB and roesurce sub-system is -0.6498, which suggests the minus correlation between them, and the relationships between B_1, B_2, B_3 and B_4 are also minus correlations. We can say from the relationship between them that the agricultural development is increasingly expending the natural resources. In future, the development of population, economics and society would face the severe limit of natural resource.(2) The results of different counties in THMAHB show that:From the evaluating results of 25 counties in THMAHB, we can get that the CASD is increasing and the growth rates are different respectively. Based on the annual growth rate of the evaluating value of CASD, we can conclude three types (highest, secondary and lowest) growth rate of CASD in 25 counties. The average value of CASD is 1.5183 and its annual growth rate is 9.43 percent in the counties of highest growth rate of CASD. In the counties of secondary growth rate of CASD, the average value of CASD is 1.3111 and its annual growth rate is 5.60 percent The average value of CASD is 1.1216 and its annual growth rate is 3.20 percent in the counties of lowest growth rate of
CASD.Totally, the development of population, economics, and society sub-system of the counties of highest growth rate of CASD is synchronous. And the development is harmony with the environment and natural resource, though the development hardly imposes on natural resource. The development speed is slowly of the counties of lowest growth rate of CASD, and the efficiency of resource-use is low which put high press on ecological environment. In a word, to achieve the continuously growth of CASD, it need harmonious development among the population, economic, society, resource and environment sub-system.From the results of the evaluating on CASD in THMAHB, three strategies were putted forward to safeguard the agriculture sustainable development. Those are strategy of protecting the ecological environment, strategy of upgrading the economic level and the strategy of advancing the society development harmoniously. To bring the three strategies into effect, it needs developing
(一) 总体评价结果表明:1995-2003年该区农业可持续发展能力评价值(A)总体呈缓慢增长的趋势,年平均增长率为3.07%,显示该区近十年农业可持续发展能力有了提高,并呈现出三个时态特点:较快增长期、波动—恢复期和稳定增长期。但与全省平均水平相比,增长趋势由强变弱,且差距不断拉大,根本原因是全省农业的经济子系统发展能力强于太行山区。
(二) 发展与资源环境的关系评价结果表明:该区农业可持续发展与人口(B_1)、经济(B_2)、社会(B_3)子系统的发展息息相关,总评价值(A)与B_1、B_2、B_3的评价值相关系数分别为0.9861、0.9207和0.9768;但A与资源(B_4)子系统的评价值呈负相关关系,相关系数为-0.6498。此外,B_1、B_2、B_3的评价值与B_4评价值也均呈负相关关系。说明该区农业采取的是不断消耗自然资源的发展模式,随着人口、经济与社会发展对农业资源与环境的压力日益加大,今后的发展将可能面临更严重的资源短缺和环境退化的制约。
(三) 不同发展能力的县(市、区)归类和分析结果表明:该区25个县(市、区)农业可持续发展能力表现不一。根据农业可持续发展能力评价值(A)年增长率的不同,可以将其划分为高、中、低三种类型。发展能力高的县(市、区)近十年A值平均为1.5183,年均增长率为9.43%,其社会、人口、经济发展与资源、环境的同步性较好,虽然对资源环境的利用压力较大,但其生态环境与社会经济发展基本协调。发展能力中的县(市、区)近十年A值平均为1.3111,年均增长率为5.60%,经济发展速度平缓,资源的利用量大且利用率低。发展能力低的县(市、区)近十年A值平均为1.1216,年均增长率为3.20%,其社会、人口、经济的发展缓慢,而且对资源的利用率低,对生态环境的破坏也比较大。以上说明,实现山区农业的可持续发展必须以人口、经济、社会与资源、环境的协调共进为基础。
(四) 通过对该区及其县域农业可持续发展能力的详细评价和分析,本文提出了推进山区农业可持续发展的三大战略:“生态环境改善的基础保障战略”、“经济发展跨越的核心带动战略”、“社会进步和谐的全面支撑战略”,并重点以科学发展、市场培育、机制创新等战略举措来推动其实施。同时还提出了最能体现该区农业可持续发展要求的五大典型产业模式:绿色杂粮产业、绿色林果产业、生态畜牧产业、生态旅游产业和特种资源开发产业,并从资源与特点、潜力与优势、战略与对策等方面分别对其进行了论证。
Mountanic agriculture is the important component of regional agriculture in China, which is the foundation of the social and economic sustainable development in mountain areas. Agriculture development of the Taihang Mountain areas in Hebei province (THMAHB) is still under a status of environmental destroying together with a low economic growth rate. The unique location of economics and geography brings up an urgent demand of agriculture sustainability. This dissertation is mainly aimed at valuing and analyzing the capability of agriculture sustainabile development (CASD) of this area, by expert investigation, contrasting and analyzing the existing literatures.We had put forward a system which is composed of five sub-systems (population, economy, society, resource and environment), which includes 31 index lines totally, to evaluate the CASD of the area, quantitative models were used to assess the CASD of this area and to evaluate the typical counties. The results are as follows:(1) The results of the CASD in THMAHB show that:From 1995 to 2003, the evaluating value of CASD in THMAHB (A) goes up slowly, the average growth rate of total evaluating value is 3.07 percent, which reveals the agriculture development is sustainable for the last ten years. We separate the ten years into three phases by its developmental progress: (D 1995-1998: a period of fast development. ? The period of 1998-2000 might be wave-convalescence. (3) The average rate grew steadily from 2000-2003. In general, the growth rate in THMAHB is lower than Hebei province, which dues to the development speed of economic subsystems of Hebei province better than the one of Taihang Mountain area.The evaluating value of CASD in THMAHB is closely bound up with population (B_1), economics (B_2), and society (B_3) sub-system as well, the correlation coefficients (CC) are 0.9861, 0.9207 and 0.9768 correspondingly. Meanwhile, the CC between the evaluating value of CASD in THMAHB and roesurce sub-system is -0.6498, which suggests the minus correlation between them, and the relationships between B_1, B_2, B_3 and B_4 are also minus correlations. We can say from the relationship between them that the agricultural development is increasingly expending the natural resources. In future, the development of population, economics and society would face the severe limit of natural resource.(2) The results of different counties in THMAHB show that:From the evaluating results of 25 counties in THMAHB, we can get that the CASD is increasing and the growth rates are different respectively. Based on the annual growth rate of the evaluating value of CASD, we can conclude three types (highest, secondary and lowest) growth rate of CASD in 25 counties. The average value of CASD is 1.5183 and its annual growth rate is 9.43 percent in the counties of highest growth rate of CASD. In the counties of secondary growth rate of CASD, the average value of CASD is 1.3111 and its annual growth rate is 5.60 percent The average value of CASD is 1.1216 and its annual growth rate is 3.20 percent in the counties of lowest growth rate of
CASD.Totally, the development of population, economics, and society sub-system of the counties of highest growth rate of CASD is synchronous. And the development is harmony with the environment and natural resource, though the development hardly imposes on natural resource. The development speed is slowly of the counties of lowest growth rate of CASD, and the efficiency of resource-use is low which put high press on ecological environment. In a word, to achieve the continuously growth of CASD, it need harmonious development among the population, economic, society, resource and environment sub-system.From the results of the evaluating on CASD in THMAHB, three strategies were putted forward to safeguard the agriculture sustainable development. Those are strategy of protecting the ecological environment, strategy of upgrading the economic level and the strategy of advancing the society development harmoniously. To bring the three strategies into effect, it needs developing
引文
[1] 陈国阶等.2003 中国山区发展报告.商务印书馆,北京,2004
[2] 李伟长.山区可持续发展的世界意义.世界林业研究,2004,17(1):5-10
[3] 陈国阶.论山区环境保护与产业发展方向.科技导报,1999(2):49-52
[4] 陈国阶.我国山区农业发展急需转变战略思维.山地学报,2001,19(4):339-343
[5] 陈国阶.中国山区发展的评价与期望.科学新闻,2003(2):12-15
[6] 骆世明,农业生态学.中国农业出版社,2000
[7] 王征国.太行山区开发管理.合肥:中国科学技术大学出版社,2001
[8] 王苏民,林而达,佘之详.环境演变对中国西部发展的影响及对策.北京:科学出版社,2002
[9] 赵莹雪,山区县域农业可持续发展研究——以五华县为例:[硕士学位论文].重庆:西南师范大学,2002
[10] 赵莹雪.广东山区县域农业发展驱动力分析及发展思路.热带地理,2003,23(2):158-161
[11] 赵莹雪.山区县域农业可持续发展评价指标体系及方法.经济地理,2002,22(5):534-538
[12] 赵莹雪.山区县域农业可持续发展综合评价研究——以五华山为例.经济地理,2003,23(2):223-229
[13] 蔡意中等.持续农业与上海都市农业.上海:上海社会科学院出版社,1999.
[14] 袁志清等编.跨世纪的广东农业.广州:广东高等教育出版社,1999
[15] 刘彦随,吴传钧.农业持续研究进展及其理论.经济地理,2000,20(1):63～68
[16] 刘力等.世界可持续农业发展模式比较研究.世界地理研究,2001(1):41-45
[17] 陈厚基.当代世界“持续农业”和农村发展的理论与实践.中国农业资源与区划,1994(2)19-24
[18] 王道龙,羊文超.“可持续农业和农村发展”的内涵及其认识.农业现代化研究,1997,18(6):353-356
[19] 王道龙,羊文超.可持续农业和农村发展的定义与内涵.农业经济问题,1997(10):14-17
[20] 程序,曾晓光,王尔大.可持续农业导论.北京:中国农业出版社,1997,10:265-270
[21] 徐逢贤.中国农业发展战略研究].南宁:广西人民出版社出版,1998.
[22] 唐登银.黄淮海平原农业可持续发展研究.北京:气象出版社,1999
[23] 赵其国.徐梦洁.吴志东.东南红壤丘陵地区农业可持续发展研究.土壤学报,2000,37(4):433-441
[24] 曹利军.可持续发展评价理论与方法.北京:科学出版社,1999
[25] 陈群元,宋玉祥.东北地区可持续发展评价研究.中国人口.资源与环境,2004,14(1):78-83
[26] 胡聃.生态系统可持续性的一个测度框架,应用生态学报,1997,8(2):213-217
[27] 刘惫.区域农业持续发展指标体系及评估方法.地理科学进展,1997(2):21-25
[28] 刘富华,胡曰利,吴晓芙等.区域资源利用可持续发展度评价——以浙江省金华市为例.云南地理环境研究,2004,16(2):57-62
[29] 刘慧.区域农业持续发展指标体系及评估方法.地理科学进展,1997,(2):21～25
[30] 中国科学院可持续发展研究组.中国可持续发展战略报告.北京:科学出版社,2000.209-252
[31] 诸保金,游小建,卢朝辉.我国农业可持续发展评价指标体系新探.科技与经济,1998(增刊):14～16
[32] 王芬,吴建军,卢剑波.国外农业生态系统可持续发展的定量评价研究.世界农业,2002,(11):47-48
[33] 周海林.农业可持续发展状态评价指标(体系)框架及其分析.农村生态环境,1999,15(3):6-10,16
[34] 马俊海,刘凤琴.持续农业系统动态评价模型的分析与探讨.河北农业大学学报,1999,22(3):75-78
[35] 刘凤琴,马俊海.农业持续系统协调度的分析预测模型.农业系统科学与综合研究,2003,19(4)
[36] 冯玉广.山区县域可持续发展定量研究.山地学报,2000,18(4)329-335
[37] 冯玉广.山区县域可持续发展水平和能力定量评价方法研究.经济地理,,2000(4):16-19
[38] 李全胜,叶旭君.农业生态系统可持续发展趋势度的评价方法研究.生态学报,2001,21(5)
[39] 张冬咏,李钧,李炳军等.区域农业可持续发展水平的评估方法及应用.河南农业大学学报,2001,35(2):172-174
[40] 黄铁庄.福建农业可持续发展系统定量评价研究.福建农林大学学报(哲学社会科学版),2004,7(1):21-25
[41] 俞守华,区晶莹,刘智华.基于DEA方法的广东农业可持续发展能力评价.农业系统科学与综合研究,2004,20(1)
[42] 崔和瑞,王伟,赵黎明.区域农业可持续发展系统分析及实现模式.国土与资源资源研究,2004(1):15-16
[43] 崔和瑞,张淑云,赵黎明.基于系统理论的区域农业可持续发展系统分析及其评价——以河北省为例[J].科技进步与对策,2004(5):149-152
[44] 崔和瑞,赵黎明.区域农业可持续发展系统及其评价——以河北省为例.中国农学通报,2004,20(2):236-239
[45] 伍国勇,王秀峰,雷睿勇.中国农业的区域可持续发展能力评价研究——以西南地区为例[J].安徽农业科学,2004,32(3):580-582,602
[46] 柴禾.山区可持续发展问题的世界意义.世界林业动态,1999,(4)
[47] 李正方,张更生.泰国的生态农业和北部山区的开发利用.农村生态环境,1987(3)
[48] 文美.日本山地灾害及防灾新举措.世界林业动态,2002(16)
[49] 任志远,郭彩玲.山区农业和农村经济可持续发展研究陕西师范大学继续教育学报,2000,17(2):106-109
[50] 张义勇,汪洪祥,何福林.突出优势和特色实现山区农业可持续发展承德民族职业技术学院学报,2001(3):27-30
[51] 尚美功,王惠山.绿色食品与山区农业可持续发展.农业环境与发展,2001,(4):34-35
[52] 曹文.山东省山区农业可持续发展研究.桂林工学院学报,2001,21(3):296-299
[53] 彭宏祥,何新华.大石山区农业可持续发展的思考.农业现代化研究,2001,22(5):289-292
[54] 张正栋.中国“两高一优”农业持续发展的挑战与对策.嘉应大学学报(社哲版),1998,(2):24-28
[55] 刘国栋,张士功,袁兴国.科学技术与21世纪山区建设.中国农业资源与区划,2002,23(5):51-54
[56] 张仲威.从试区实践论燕山农业可持续发展的道路.中国农业资源与区划,200324(4):40-43
[57] 臧敏.山区可持续农业与景观生态研究上饶师范学院学报,200323,(3):79-82
[58] 方一平.山区生态产业的开发与组织研究——以西昌市生态农业和生态旅游业为例:[博士学位论文].成都:中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,2002
[59] 严瑞珍,王征国,罗丹.山区的综合发展——理论分析和太行山去经验证据[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[60] 安韶山,李壁成,黄懿梅.宁南半干旱退化山区庭园生态农业模式及效益分析.干旱地区农业研究,2004,22(4):153-157
[61] 陈贤用.从资源角度看冀西太行山区的开发.河北师范大学学报(自然科学版),1990(1):112-118
[62] 陈育宁.绿色之路:宁夏南部山区生态重建研究.北京:中国社会科学出版社,2004
[63] 戴晓春,周承早,于爱芝.湖北农业可持续发展能力及其评价.中国农村经济,2001,(2):59-62.
[64] 樊文华,郭新波,张锐等.壶关县旱地农业可持续发展的障碍及开发对策.山西农业大学学报 2004(4):335-338
[65] 何加正.山区综合开发是个大战略.人民日报,2000年4月26日第2版
[66] 黄金良,洪华生,张珞平.宁夏南部山区海原县农业可持续发展模式探讨.农业现代化研究,2003,24(2):111-115
[67] 姜春前,徐秀英,吴伟光等.浙江山区效益农业发展的主要生产要素评价.浙江林学院学报,2004,21(2):203-208
[68] 蒋崇信,陈美英,许明等.双牌县山区资源优势与综合开发利用.湖南林业科技,2001,28(1):59-61.
[69] 孔正红,张新时,周广胜.可持续农业及其指示因子研究进展.生态学报.2002,22(4):577-585
[70] 李金元.抢抓机遇增创优势努力把五华建设成比较发达的山区县(讲话稿).2001.
[71] 李明华,李勇华,钱杭园.山区城镇化的反贫困效应.浙江社会科学,2001(3):61-64
[72] 李远铸.关于山区农业可持续发展的思考.农村发展论丛,1997(3):24-25.
[73] 李远铸编著.山区资源深层次利用与科技.北京:中国农业科技出版社,2000
[74] 刘大勇,朱召龙.增长极与山区县域经济发展[J].农村经济.2004(7):32-33
[75] 马克元,王建书.冀南太行山区的野菜资源.河南科学,1996,14(增刊):101-103
[76] 马乃喜.我国山区的可持续发展问题.自然资源,1996(3):26-31
[77] 邱国锋.经济欠发达山区农业产业化发展问题与对策——以梅州市为例.地理科学,2002,22(2):253-256
[78] 唐亚,孙辉,谢嘉穗等.中国西部山地可持续发展的一些思考.山地学报,2003,21(1):1-8
[79] 万青.发展生态旅游 推动经济发展——以安徽省六安地区为例.安徽农业科学,2004,32(5):1062-1064
[80] 吴泽莹.试论股份合作制与山区产业化.中国农村经济,1997(1):70-72
[81] 香宝,银山.人地系统演化及人地关系理论的考察.中国人口.资源与环境,2000,12(专刊):1-2
[82] 项仁杰,倪集众.资源与环境:中国面临的挑战.自然杂志,2000,23(4):185-188
[83] 谢培秀.论山区扶贫开发中的市场导向.国土开发与整治,2002,12(3):10-14
[84] 熊彩云,郭继华.山区农业产业化的制约因素及对策思考.江西社会科学,2000(6):85-88
[85] 余建辉,黄玉梓,刘燕娜.论福建山区县域经济可持续发展与生态省建设.林业经济问题,2004,24(6):336-340
[86] 张斌.大巴山区旅游资源开发框架性研究——以四川省巴中市为例.科学.经济.社会,2004,22(4):6-9
[87] 张洪.论西部贫困山区可持续发展战略选择的几个理论问题.经济问题探索,2000(8):7-10
[88] 张万军.太行山观光旅游农业与高价值绿色食品产业化开发.农业系统科学与综合研究,2001,17(4):307-309
[89] Elsasser H., Seller C., Scheurer T. The regional economic impacts of the Swiss national park. Mountain Research and Development, 1995, 15(1):77-80
[90] Ezaza W. P. An assessment of socioecological impact on east African mountain and highland environments: A case study from Tanzania. Mountain Research and Develoment, 1992,12(4):402-408
[91] Hamilton, L.S. What are the impacts of Himalayan deforestation on the Ganges-Brahmaputra lowlands and delta? Assumptions and facts. Mountain Research and Development, 1987,7(3):256-263
[92] Ives, J. D. and Messerli, B. Progress in theorietical and applied mountain research, 1973-1989. and major future needs Mountain Research and Development, 1990, 10(2):101-122
[93] Ives, J.D. and Messerli, B. Progress in theorietical and applied mountain research, 1973-1989. and major future needs]. Mountain Research and Development, 1990, 10(2):101-122
[94] Alexander A M., et al. A method for valuing global ecosystem services [J]. Ecological Economics, 1998,27:161-170
[95] Jack D. Ives. Effects of development on rural poverty, minority peoples, and the mountain environment, Morthem Yunnan Province, China: A new field research project. Mountain Research and Development, 1994,14(2):181-184
[96] Mahat, T.B.S., Griffin, D.M., and Shepherd, K.R. Human impact on some forests of the middle hills of Nepal. Mountain Research and Developent, 1986a(b),6(3):223-232;6(4):325-334;1987a(b),7(1):53-70
[97] MaRae, S.D. Human ecological modeling for the central Andes. Mountain Research and Development, 1982,2(1):97-110
[98] Moser, P. and Moser, W. Reflections on the MAB-6 Obergurgl project and tourism in Alpine environment. Mountain Research and Development, 1986,6(2):101-118
[99] Daily G C., et al. Nature's service: societal dependence on natural ecosystems[J]. Island Press, Washington D. C.
[100] Price, M.F. Man and the biosphere project 6 in Europe and former USSR. Mountain Research and Development, 1995, 15(3):267-282
[101] R Costanza, R Arge, R Groot, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 1997,386:253-260
[102] Teketay D. Human impact on a natural mountain forest in southeastern Ethiopia. Mountain Research and Development, 1992,12(4):393-400
[103] 张忠根,应风其.农业可持续发展评估:理论、方法与应用[M].中国农业出版社.2003
[104] 马平安,段惠敏.河北省太行山低山丘陵区农业综合开发的几个战略问题[J].河北省科学院学报,1999,16(1):54-58
[105] 孙世芳.河北农业可持续发展的思路及对策[J].河北学刊,2002,22(4):52-54
[106] 李红军,王建江.河北省太行山区农业产业结构调整探讨.中国农学通报,2004,20(4):268～271
[107] 刘素鹃.河北省农业结构调整中存在的问题及改进措施.河北农业科学,2004,8(1):98～100
[108] 徐红玲,李双海,王东华.河北省畜牧业结构调整的问题和对策.农业科技管理,2002,(6):12～15
[109] 王俊先.河北省种植业结构调整的方向.中国农业信息快讯,2001(5):20
[110] 张廷武.论小杂粮产业化发展战略与对策.北方经济,2001(3):9-11
[111] 刘素娟,段会军,李川.浅析河北省小杂粮产业现状/河北农业大学学报(农林教育版),2003,5(4)61-63
[112] 陈明新,李晓峰,陶克艳等.我省山区畜牧业的发展现状及展望.湖北畜牧兽医,2002(2):7-9
[113] 张玉珍,周怀钧,黄选瑞.河北太行山区林业产业发展战略探讨.河北林业科技,1996(6):26-29
[114] 周怀钧,张国良.河北太行山区的野生经济林—酸枣.国土与自然资源研究,1992(1):64-66
[115] 茹文明.太行山南部药用植物资源研究.长治医学院学报,1996,9(1):9-12
[116] 蔡虹,刘金铜.太行山区野菜植物资源与开发利用探讨.中国生态农业学报,2002,10(1):90-92
[2] 李伟长.山区可持续发展的世界意义.世界林业研究,2004,17(1):5-10
[3] 陈国阶.论山区环境保护与产业发展方向.科技导报,1999(2):49-52
[4] 陈国阶.我国山区农业发展急需转变战略思维.山地学报,2001,19(4):339-343
[5] 陈国阶.中国山区发展的评价与期望.科学新闻,2003(2):12-15
[6] 骆世明,农业生态学.中国农业出版社,2000
[7] 王征国.太行山区开发管理.合肥:中国科学技术大学出版社,2001
[8] 王苏民,林而达,佘之详.环境演变对中国西部发展的影响及对策.北京:科学出版社,2002
[9] 赵莹雪,山区县域农业可持续发展研究——以五华县为例:[硕士学位论文].重庆:西南师范大学,2002
[10] 赵莹雪.广东山区县域农业发展驱动力分析及发展思路.热带地理,2003,23(2):158-161
[11] 赵莹雪.山区县域农业可持续发展评价指标体系及方法.经济地理,2002,22(5):534-538
[12] 赵莹雪.山区县域农业可持续发展综合评价研究——以五华山为例.经济地理,2003,23(2):223-229
[13] 蔡意中等.持续农业与上海都市农业.上海:上海社会科学院出版社,1999.
[14] 袁志清等编.跨世纪的广东农业.广州:广东高等教育出版社,1999
[15] 刘彦随,吴传钧.农业持续研究进展及其理论.经济地理,2000,20(1):63～68
[16] 刘力等.世界可持续农业发展模式比较研究.世界地理研究,2001(1):41-45
[17] 陈厚基.当代世界“持续农业”和农村发展的理论与实践.中国农业资源与区划,1994(2)19-24
[18] 王道龙,羊文超.“可持续农业和农村发展”的内涵及其认识.农业现代化研究,1997,18(6):353-356
[19] 王道龙,羊文超.可持续农业和农村发展的定义与内涵.农业经济问题,1997(10):14-17
[20] 程序,曾晓光,王尔大.可持续农业导论.北京:中国农业出版社,1997,10:265-270
[21] 徐逢贤.中国农业发展战略研究].南宁:广西人民出版社出版,1998.
[22] 唐登银.黄淮海平原农业可持续发展研究.北京:气象出版社,1999
[23] 赵其国.徐梦洁.吴志东.东南红壤丘陵地区农业可持续发展研究.土壤学报,2000,37(4):433-441
[24] 曹利军.可持续发展评价理论与方法.北京:科学出版社,1999
[25] 陈群元,宋玉祥.东北地区可持续发展评价研究.中国人口.资源与环境,2004,14(1):78-83
[26] 胡聃.生态系统可持续性的一个测度框架,应用生态学报,1997,8(2):213-217
[27] 刘惫.区域农业持续发展指标体系及评估方法.地理科学进展,1997(2):21-25
[28] 刘富华,胡曰利,吴晓芙等.区域资源利用可持续发展度评价——以浙江省金华市为例.云南地理环境研究,2004,16(2):57-62
[29] 刘慧.区域农业持续发展指标体系及评估方法.地理科学进展,1997,(2):21～25
[30] 中国科学院可持续发展研究组.中国可持续发展战略报告.北京:科学出版社,2000.209-252
[31] 诸保金,游小建,卢朝辉.我国农业可持续发展评价指标体系新探.科技与经济,1998(增刊):14～16
[32] 王芬,吴建军,卢剑波.国外农业生态系统可持续发展的定量评价研究.世界农业,2002,(11):47-48
[33] 周海林.农业可持续发展状态评价指标(体系)框架及其分析.农村生态环境,1999,15(3):6-10,16
[34] 马俊海,刘凤琴.持续农业系统动态评价模型的分析与探讨.河北农业大学学报,1999,22(3):75-78
[35] 刘凤琴,马俊海.农业持续系统协调度的分析预测模型.农业系统科学与综合研究,2003,19(4)
[36] 冯玉广.山区县域可持续发展定量研究.山地学报,2000,18(4)329-335
[37] 冯玉广.山区县域可持续发展水平和能力定量评价方法研究.经济地理,,2000(4):16-19
[38] 李全胜,叶旭君.农业生态系统可持续发展趋势度的评价方法研究.生态学报,2001,21(5)
[39] 张冬咏,李钧,李炳军等.区域农业可持续发展水平的评估方法及应用.河南农业大学学报,2001,35(2):172-174
[40] 黄铁庄.福建农业可持续发展系统定量评价研究.福建农林大学学报(哲学社会科学版),2004,7(1):21-25
[41] 俞守华,区晶莹,刘智华.基于DEA方法的广东农业可持续发展能力评价.农业系统科学与综合研究,2004,20(1)
[42] 崔和瑞,王伟,赵黎明.区域农业可持续发展系统分析及实现模式.国土与资源资源研究,2004(1):15-16
[43] 崔和瑞,张淑云,赵黎明.基于系统理论的区域农业可持续发展系统分析及其评价——以河北省为例[J].科技进步与对策,2004(5):149-152
[44] 崔和瑞,赵黎明.区域农业可持续发展系统及其评价——以河北省为例.中国农学通报,2004,20(2):236-239
[45] 伍国勇,王秀峰,雷睿勇.中国农业的区域可持续发展能力评价研究——以西南地区为例[J].安徽农业科学,2004,32(3):580-582,602
[46] 柴禾.山区可持续发展问题的世界意义.世界林业动态,1999,(4)
[47] 李正方,张更生.泰国的生态农业和北部山区的开发利用.农村生态环境,1987(3)
[48] 文美.日本山地灾害及防灾新举措.世界林业动态,2002(16)
[49] 任志远,郭彩玲.山区农业和农村经济可持续发展研究陕西师范大学继续教育学报,2000,17(2):106-109
[50] 张义勇,汪洪祥,何福林.突出优势和特色实现山区农业可持续发展承德民族职业技术学院学报,2001(3):27-30
[51] 尚美功,王惠山.绿色食品与山区农业可持续发展.农业环境与发展,2001,(4):34-35
[52] 曹文.山东省山区农业可持续发展研究.桂林工学院学报,2001,21(3):296-299
[53] 彭宏祥,何新华.大石山区农业可持续发展的思考.农业现代化研究,2001,22(5):289-292
[54] 张正栋.中国“两高一优”农业持续发展的挑战与对策.嘉应大学学报(社哲版),1998,(2):24-28
[55] 刘国栋,张士功,袁兴国.科学技术与21世纪山区建设.中国农业资源与区划,2002,23(5):51-54
[56] 张仲威.从试区实践论燕山农业可持续发展的道路.中国农业资源与区划,200324(4):40-43
[57] 臧敏.山区可持续农业与景观生态研究上饶师范学院学报,200323,(3):79-82
[58] 方一平.山区生态产业的开发与组织研究——以西昌市生态农业和生态旅游业为例:[博士学位论文].成都:中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,2002
[59] 严瑞珍,王征国,罗丹.山区的综合发展——理论分析和太行山去经验证据[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[60] 安韶山,李壁成,黄懿梅.宁南半干旱退化山区庭园生态农业模式及效益分析.干旱地区农业研究,2004,22(4):153-157
[61] 陈贤用.从资源角度看冀西太行山区的开发.河北师范大学学报(自然科学版),1990(1):112-118
[62] 陈育宁.绿色之路:宁夏南部山区生态重建研究.北京:中国社会科学出版社,2004
[63] 戴晓春,周承早,于爱芝.湖北农业可持续发展能力及其评价.中国农村经济,2001,(2):59-62.
[64] 樊文华,郭新波,张锐等.壶关县旱地农业可持续发展的障碍及开发对策.山西农业大学学报 2004(4):335-338
[65] 何加正.山区综合开发是个大战略.人民日报,2000年4月26日第2版
[66] 黄金良,洪华生,张珞平.宁夏南部山区海原县农业可持续发展模式探讨.农业现代化研究,2003,24(2):111-115
[67] 姜春前,徐秀英,吴伟光等.浙江山区效益农业发展的主要生产要素评价.浙江林学院学报,2004,21(2):203-208
[68] 蒋崇信,陈美英,许明等.双牌县山区资源优势与综合开发利用.湖南林业科技,2001,28(1):59-61.
[69] 孔正红,张新时,周广胜.可持续农业及其指示因子研究进展.生态学报.2002,22(4):577-585
[70] 李金元.抢抓机遇增创优势努力把五华建设成比较发达的山区县(讲话稿).2001.
[71] 李明华,李勇华,钱杭园.山区城镇化的反贫困效应.浙江社会科学,2001(3):61-64
[72] 李远铸.关于山区农业可持续发展的思考.农村发展论丛,1997(3):24-25.
[73] 李远铸编著.山区资源深层次利用与科技.北京:中国农业科技出版社,2000
[74] 刘大勇,朱召龙.增长极与山区县域经济发展[J].农村经济.2004(7):32-33
[75] 马克元,王建书.冀南太行山区的野菜资源.河南科学,1996,14(增刊):101-103
[76] 马乃喜.我国山区的可持续发展问题.自然资源,1996(3):26-31
[77] 邱国锋.经济欠发达山区农业产业化发展问题与对策——以梅州市为例.地理科学,2002,22(2):253-256
[78] 唐亚,孙辉,谢嘉穗等.中国西部山地可持续发展的一些思考.山地学报,2003,21(1):1-8
[79] 万青.发展生态旅游 推动经济发展——以安徽省六安地区为例.安徽农业科学,2004,32(5):1062-1064
[80] 吴泽莹.试论股份合作制与山区产业化.中国农村经济,1997(1):70-72
[81] 香宝,银山.人地系统演化及人地关系理论的考察.中国人口.资源与环境,2000,12(专刊):1-2
[82] 项仁杰,倪集众.资源与环境:中国面临的挑战.自然杂志,2000,23(4):185-188
[83] 谢培秀.论山区扶贫开发中的市场导向.国土开发与整治,2002,12(3):10-14
[84] 熊彩云,郭继华.山区农业产业化的制约因素及对策思考.江西社会科学,2000(6):85-88
[85] 余建辉,黄玉梓,刘燕娜.论福建山区县域经济可持续发展与生态省建设.林业经济问题,2004,24(6):336-340
[86] 张斌.大巴山区旅游资源开发框架性研究——以四川省巴中市为例.科学.经济.社会,2004,22(4):6-9
[87] 张洪.论西部贫困山区可持续发展战略选择的几个理论问题.经济问题探索,2000(8):7-10
[88] 张万军.太行山观光旅游农业与高价值绿色食品产业化开发.农业系统科学与综合研究,2001,17(4):307-309
[89] Elsasser H., Seller C., Scheurer T. The regional economic impacts of the Swiss national park. Mountain Research and Development, 1995, 15(1):77-80
[90] Ezaza W. P. An assessment of socioecological impact on east African mountain and highland environments: A case study from Tanzania. Mountain Research and Develoment, 1992,12(4):402-408
[91] Hamilton, L.S. What are the impacts of Himalayan deforestation on the Ganges-Brahmaputra lowlands and delta? Assumptions and facts. Mountain Research and Development, 1987,7(3):256-263
[92] Ives, J. D. and Messerli, B. Progress in theorietical and applied mountain research, 1973-1989. and major future needs Mountain Research and Development, 1990, 10(2):101-122
[93] Ives, J.D. and Messerli, B. Progress in theorietical and applied mountain research, 1973-1989. and major future needs]. Mountain Research and Development, 1990, 10(2):101-122
[94] Alexander A M., et al. A method for valuing global ecosystem services [J]. Ecological Economics, 1998,27:161-170
[95] Jack D. Ives. Effects of development on rural poverty, minority peoples, and the mountain environment, Morthem Yunnan Province, China: A new field research project. Mountain Research and Development, 1994,14(2):181-184
[96] Mahat, T.B.S., Griffin, D.M., and Shepherd, K.R. Human impact on some forests of the middle hills of Nepal. Mountain Research and Developent, 1986a(b),6(3):223-232;6(4):325-334;1987a(b),7(1):53-70
[97] MaRae, S.D. Human ecological modeling for the central Andes. Mountain Research and Development, 1982,2(1):97-110
[98] Moser, P. and Moser, W. Reflections on the MAB-6 Obergurgl project and tourism in Alpine environment. Mountain Research and Development, 1986,6(2):101-118
[99] Daily G C., et al. Nature's service: societal dependence on natural ecosystems[J]. Island Press, Washington D. C.
[100] Price, M.F. Man and the biosphere project 6 in Europe and former USSR. Mountain Research and Development, 1995, 15(3):267-282
[101] R Costanza, R Arge, R Groot, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 1997,386:253-260
[102] Teketay D. Human impact on a natural mountain forest in southeastern Ethiopia. Mountain Research and Development, 1992,12(4):393-400
[103] 张忠根,应风其.农业可持续发展评估:理论、方法与应用[M].中国农业出版社.2003
[104] 马平安,段惠敏.河北省太行山低山丘陵区农业综合开发的几个战略问题[J].河北省科学院学报,1999,16(1):54-58
[105] 孙世芳.河北农业可持续发展的思路及对策[J].河北学刊,2002,22(4):52-54
[106] 李红军,王建江.河北省太行山区农业产业结构调整探讨.中国农学通报,2004,20(4):268～271
[107] 刘素鹃.河北省农业结构调整中存在的问题及改进措施.河北农业科学,2004,8(1):98～100
[108] 徐红玲,李双海,王东华.河北省畜牧业结构调整的问题和对策.农业科技管理,2002,(6):12～15
[109] 王俊先.河北省种植业结构调整的方向.中国农业信息快讯,2001(5):20
[110] 张廷武.论小杂粮产业化发展战略与对策.北方经济,2001(3):9-11
[111] 刘素娟,段会军,李川.浅析河北省小杂粮产业现状/河北农业大学学报(农林教育版),2003,5(4)61-63
[112] 陈明新,李晓峰,陶克艳等.我省山区畜牧业的发展现状及展望.湖北畜牧兽医,2002(2):7-9
[113] 张玉珍,周怀钧,黄选瑞.河北太行山区林业产业发展战略探讨.河北林业科技,1996(6):26-29
[114] 周怀钧,张国良.河北太行山区的野生经济林—酸枣.国土与自然资源研究,1992(1):64-66
[115] 茹文明.太行山南部药用植物资源研究.长治医学院学报,1996,9(1):9-12
[116] 蔡虹,刘金铜.太行山区野菜植物资源与开发利用探讨.中国生态农业学报,2002,10(1):90-92