科学探究学习视域中的地理主题活动设计研究
|
摘要
新课程改革将改变学生的学习方式作为重中之重,科学探究学习被置于重要的地位。新课程实施十年来,地理科学探究学习的研究和实践,取得了一定的进展,但地理科学探究学习仍未成为教学的常态,广大一线教师对地理科学探究学习仍存在诸多困惑,表现为对地理科学探究学习认识的“神化”和“泛化”。因此,迫切需要地理教学界对地理科学探究学习的一些基本问题作出回答,其中最关键的问题和疑惑是：如何设计地理科学探究活动才能使探究活动更具探究性?本文基于大量的文献和调查研究,提出地理科学探究主题活动设计思路。
论文首先对国际科学探究学习和我国地理科学探究学习进行了历史回溯,厘清国际和我国地理科学探究学习的脉络和走向,并为本研究找寻理论源头,奠定理论基础。(第一章)
论文采用问卷调查法对我国初高中教师地理科学探究活动的实施现状进行调查,发现我国地理科学探究活动实施的诸多问题；采用文献综述法和内容分析法对我国地理科学探究学习的研究现状进行系统分析；上述调查研究是本研究的现实出发点。(第二章)
论文采用比较研究法和内容分析法对中美高中地理教科书中231个地理科学探究活动进行比较研究,揭示出中美地理教科书中地理科学探究主题活动设计在探究要素、探究水平、探究技能等方面的显著性差异,为我国地理科学探究主题活动的设计提供借鉴意义。(第三章)
在上述研究的基础上,本文认为当前我国地理科学探究活动的设计应该实现一种转型,即从宽泛的探究走向主题明确的探究；从浅层次的探究走向深层次的探究；从仅关注探究内容和探究类型等显性因素的设计走向更多关注探究要素、探究技能和探究水平等隐性因素的设计。基于此,笔者建构了地理科学探究主题活动设计系统框架,该框架主要包括目标设计、主题设计、探究类型设计和探究特性设计等部分,其中内容设计围绕明确的主题,从探究要素、探究技能和探究水平三个维度来思考主题活动的探究特性,是本研究的活动设计与以往的地理科学探究活动设计的最大区别,亦是本文研究的重点和特色之处。(第四章)
论文的第五章、第六章和第七章分别从地理科学探究主题活动设计的三个维度：探究主题设计、探究类型设计、探究特性思考,采用理论与案例相结合的方式进行系统的论述,以期为设计者提供实践的指导。
论文第八章呈现了地理科学探究主题活动设计的总体步骤,并通过案例说明如何基于本文的设计框架进行地理科学探究主题活动的设计。
研究结论与展望部分指出了本研究取得的结论及有待进一步研究的问题,指明后续研究的方向。
The new curriculum reform emphasizes the change of way of learning as a top priority. Scientific inquiry learning is placed on an important position. Since the implementation of the new curriculum, the research and practice of geographical scientific inquiry learning has made some progress in ten years. However, geographical scientific inquiry learning has not yet become normality in instruction. Teachers still have a lot of confusion that they have a tendency to see scientific inquiry learning as "deification" and "generalization". Therefore an urgent need is to answer some basic questions of scientific inquiry in geography.One of the most critical problems and doubts is that how to design scientific inquiry learning activities of geography?
Basing on a large number of literature and the investigation, the paper puts forward the design system and ideas of geographical scientific inquiry theme activities.
Firstly, this paper tracked back to the source of the theory and established theory base through reviewing the history of the international scientific inquiry learning and geographical scientific inquiry learning in our country, combing through history and clarifying the context and direction of international and Chinese geographical scientific inquiry learning.(Chapter Ⅰ)
This research had a status survey on China's secondary school teachers implementation geographical scientific inquiry activity using questionnaire.From the investigation, we found that the implementation of geographical scientific inquiry activity in our country still had many problems; the paper used literature study and content analysis to make a system analysis for the present research situation of geographical scientific inquiry learning in our county. What the investigation mentioned above was the realistic basis of this study.(Chapter Ⅱ)
This paper compared the inquiry element、inquiry level、inquiry skill of231 geography scientific inquiry activities in high school textbooks between China and America by comparative research and content analysis. The study revealed three aspects of significant differences in geography scientific inquiry theme activities design between the two countries. By these comparisons, we could get a lot of reference and inspiration for the design of geography scientific inquiry theme activities in China.(Chapter Ⅲ)
On the basis of the above, the paper believed that the current our country geography of scientific inquiry activity design should realize the transformation, that is, from broad inquiry to clear themes inquiry, from shallow level inquiry to deep level inquiry, from concerning the dominant factor such as the content and type of inquiry to hidden factors such as the inquiry element、inquiry skill、inquiry level. On this basis, the paper construct the design framework of geographical scientific inquiry theme activity, this framework mainly includes such parts as goal design, theme design, type design, characteristics design and so on.Content designed around a clear theme from three dimensions on inquiry elements、inquiry skills、inquiry level to think about the characteristics of inquiry which is the biggest difference from the previous design and is the study focus and distinguishing feature.(Chapter IV)
The fifth, sixth, seventh chapter had a systematic discussion of the design of the geographical scientific inquiry theme activities, respectively from theme design, type design, characteristics thinking by the way of combining theory and case, so as to provide practical guidance for the designers.
Chapter VIII of the paper presents the general steps of geographical scientific inquiry theme activities design and illustrates how to reflect the themes and highlights thinking of the characteristics of inquiry by case.
Research results and the prospect section summarized the conclusions obtained in this study and mentioned the further study in the future, indicating the direction for further research.
论文首先对国际科学探究学习和我国地理科学探究学习进行了历史回溯,厘清国际和我国地理科学探究学习的脉络和走向,并为本研究找寻理论源头,奠定理论基础。(第一章)
论文采用问卷调查法对我国初高中教师地理科学探究活动的实施现状进行调查,发现我国地理科学探究活动实施的诸多问题；采用文献综述法和内容分析法对我国地理科学探究学习的研究现状进行系统分析；上述调查研究是本研究的现实出发点。(第二章)
论文采用比较研究法和内容分析法对中美高中地理教科书中231个地理科学探究活动进行比较研究,揭示出中美地理教科书中地理科学探究主题活动设计在探究要素、探究水平、探究技能等方面的显著性差异,为我国地理科学探究主题活动的设计提供借鉴意义。(第三章)
在上述研究的基础上,本文认为当前我国地理科学探究活动的设计应该实现一种转型,即从宽泛的探究走向主题明确的探究；从浅层次的探究走向深层次的探究；从仅关注探究内容和探究类型等显性因素的设计走向更多关注探究要素、探究技能和探究水平等隐性因素的设计。基于此,笔者建构了地理科学探究主题活动设计系统框架,该框架主要包括目标设计、主题设计、探究类型设计和探究特性设计等部分,其中内容设计围绕明确的主题,从探究要素、探究技能和探究水平三个维度来思考主题活动的探究特性,是本研究的活动设计与以往的地理科学探究活动设计的最大区别,亦是本文研究的重点和特色之处。(第四章)
论文的第五章、第六章和第七章分别从地理科学探究主题活动设计的三个维度：探究主题设计、探究类型设计、探究特性思考,采用理论与案例相结合的方式进行系统的论述,以期为设计者提供实践的指导。
论文第八章呈现了地理科学探究主题活动设计的总体步骤,并通过案例说明如何基于本文的设计框架进行地理科学探究主题活动的设计。
研究结论与展望部分指出了本研究取得的结论及有待进一步研究的问题,指明后续研究的方向。
The new curriculum reform emphasizes the change of way of learning as a top priority. Scientific inquiry learning is placed on an important position. Since the implementation of the new curriculum, the research and practice of geographical scientific inquiry learning has made some progress in ten years. However, geographical scientific inquiry learning has not yet become normality in instruction. Teachers still have a lot of confusion that they have a tendency to see scientific inquiry learning as "deification" and "generalization". Therefore an urgent need is to answer some basic questions of scientific inquiry in geography.One of the most critical problems and doubts is that how to design scientific inquiry learning activities of geography?
Basing on a large number of literature and the investigation, the paper puts forward the design system and ideas of geographical scientific inquiry theme activities.
Firstly, this paper tracked back to the source of the theory and established theory base through reviewing the history of the international scientific inquiry learning and geographical scientific inquiry learning in our country, combing through history and clarifying the context and direction of international and Chinese geographical scientific inquiry learning.(Chapter Ⅰ)
This research had a status survey on China's secondary school teachers implementation geographical scientific inquiry activity using questionnaire.From the investigation, we found that the implementation of geographical scientific inquiry activity in our country still had many problems; the paper used literature study and content analysis to make a system analysis for the present research situation of geographical scientific inquiry learning in our county. What the investigation mentioned above was the realistic basis of this study.(Chapter Ⅱ)
This paper compared the inquiry element、inquiry level、inquiry skill of231 geography scientific inquiry activities in high school textbooks between China and America by comparative research and content analysis. The study revealed three aspects of significant differences in geography scientific inquiry theme activities design between the two countries. By these comparisons, we could get a lot of reference and inspiration for the design of geography scientific inquiry theme activities in China.(Chapter Ⅲ)
On the basis of the above, the paper believed that the current our country geography of scientific inquiry activity design should realize the transformation, that is, from broad inquiry to clear themes inquiry, from shallow level inquiry to deep level inquiry, from concerning the dominant factor such as the content and type of inquiry to hidden factors such as the inquiry element、inquiry skill、inquiry level. On this basis, the paper construct the design framework of geographical scientific inquiry theme activity, this framework mainly includes such parts as goal design, theme design, type design, characteristics design and so on.Content designed around a clear theme from three dimensions on inquiry elements、inquiry skills、inquiry level to think about the characteristics of inquiry which is the biggest difference from the previous design and is the study focus and distinguishing feature.(Chapter IV)
The fifth, sixth, seventh chapter had a systematic discussion of the design of the geographical scientific inquiry theme activities, respectively from theme design, type design, characteristics thinking by the way of combining theory and case, so as to provide practical guidance for the designers.
Chapter VIII of the paper presents the general steps of geographical scientific inquiry theme activities design and illustrates how to reflect the themes and highlights thinking of the characteristics of inquiry by case.
Research results and the prospect section summarized the conclusions obtained in this study and mentioned the further study in the future, indicating the direction for further research.
引文
1李约瑟(Joseph Terence Montgomery Needham,1900年一1995年),英国近代生物化学家和科学技术史专家,其所著《中国科学技术史》对中西文化交流影响深远.
2刘道玉.创造：中国一流大学之魂[M].武汉：武汉大学出版社,2009：350.
3国际地理联合会地理教育委员会,冯以浤译,地理教育国际宪章,地理学报,1993(4)：289-295.
1 Geographical Association. A different View——A manifesto from the Geographical Association[M]. http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview[EB/OL].2011-11-20.
1中华人民共和国国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).[EB/OL]http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm.
2科学技术部,发展改革委,教育部,中国科协.关于加强创新方法工作的若干意见[S].国科发财(2008)197号.
1[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：30.26.146-216.71.26.
2美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.面向全体美国人的科学[M1.北京：科学普及出版社,2001：5-8.
3 L. W. Trowbridge,R. J. Bybee.J.C. Powell. Teaching Secondary School Science.7th ed. Columbus, Ohio: Prentice-Hall Inc,1996.206-207.
4 Wendy M. Williams Paul B. Papierno, Matthew C. Makel, Stephen J. Ceci(2004):Thinking Like A Scientist About Real-World Problems:The Cornell Institute for Research on Children Science Education Program, Applied Developmental Psychology,115-116.
5郭玉英.探究-建构式教学初探[J],课程·教材·教法,2004,(1)：52-55.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士,2008：Ⅰ.
2周仕东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士,2008：26.
3杨向东.教育中的“科学探究”：理论问题与实践策略[J].全球教育展望,2011(5)：18-26.
4同上.
5钟启泉.现代教学论发展[M].北京：教育科学出版社,1988.
6周士东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士论文,2008：26.
7 Reiff, R. R. (2004). Scientists' conceotions of scientific inquiry:Revealing a private side of science.Doctoral dissertation, Indiana Universiry, Bloomington.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008：Ⅰ-Ⅱ.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士,2009：229.
3《中小学科学探索学习实施指南》研制与实验项目组,教育部基础教育课程教材发展中心.《中小学科学探索学习实施指南》(试行稿)[S].2010：3.
4转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：25.
1胡森.国际教育百科全书[M].第3卷.1990.135.
2同上.
3王民,仲小敏.地理教学论[M].北京：高等教育出版社,2010：106-107.
4袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：112-121.
1孙瑞英.从定性、定量到内容分析法——图书、情报领域研究方法探讨[J].现代情报,2005,(1)：2-6.
2刘一兵,石晓波.高中化学教科书中科学素养主题的定量分析[J].化学教育,2010,(06)：23-25.
3谢幼如,刘铁英等.网络课程的内容分析与评价研究[J].电化教育研究,2003,(11)：45-49.
1钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2008.5.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：1.
3同上.
4赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
1赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
2赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
3同上
4[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社,1999：41.
5杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：1.
6[美]杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：189.
7[美]杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：198.
8赵长林.科学探究与民主社会：解读杜威科学探究思想的深层结构[J].全球教育展望,2010(1)：79-82.
9田光远·科学与人的问题—哈约翰·杜威的科学观及其意义[M].上海：复旦大学出版社,2006：92.
1[美]约翰.杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M],北京：人民教育出版社,2001：157.
2张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：106.
3转引自张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001:104.J.Dewey(1915),The School and Society, in J.A.Boydston(ed.)(1976),John Dewey's Middle Works.Vol.1:92.
4张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：105.
1张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：105.
2徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：6.
3周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008：26.
4同上.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：6.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D],华东师范大学博士论文,2009：2.
3同上.
4徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：8.
5同上.
6同上.
7转引自徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7):14-18.J.J. Schwab. The teaching of science as enquiry. In P.F.Brandwein(Ed.),The teaching of science[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press,1962:71.
8徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7)：14-18.
1美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].科学普及出版社,2008：前言页.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：22.
1李高峰,刘恩山.美国《国家科学教育标准》倡导的科学探究[J].教育科学,2009(5)：87-91.
2徐学福.美国《国家科学教育标准》中的探究[J].外国教育研究,2003(3)50-53.
3[美]杰弗里·马丁著,成一农,王雪梅译.所有可能的世界地理学思想史[M].上海：上海世纪出版集团,2005：139-162.
1国际地理联合会地理教育委员会著,冯以法译.地理教育国际宪章,地理学报,1993(4)：89-295.
2杨代虎.美国国家课程标准述评[J].比较教育研究,2005(8)：72-75.
3同上.
4注：该表中内容整理自吴晓燕.中美初中地理课程标准的比较研究[D].福建师范大学硕士论文,2002：10.
5KS3阶段针对11-14岁(7-9年级)的学生,相当于我国的初中阶段.
1曾玮.英国KS3国家新地理课程标准探析[J].全球教育展望,2009(11)：92-96.
2 Geography Programme of study for key stage 3 [EB/OL].http://curriculum.qca.org.uk/key-stages-3-and-4/subjects/geography/index.aspx.2011-12-5.
1史学保,宋昌华.中国与澳大利亚地理课程标准对比分析[J].中学地理教学参考,2010(3)：57-58.
1卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：16.
2卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：36.
3卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：37.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：5.
2课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：2.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：227.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：250.
2课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：251.
3课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：250.
1邵志豪,袁孝亭.地理科学方法教育的内容与方式[J],地理教学,2011(9)：4-6.
1 L.B. Flick, N.G. Lederman. Scientific inquiry and nature of science:implications for teaching, learning, and teacher education[M]. Dordrecht; Boston:Kluwer Academic Publishers, c2006:55-56.
1陈澄主编.新编地理教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2006：169.
2夏志芳主编.地理学习论[M].南宁：广西教育出版社,2001：220.
3王民主编.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2003：139.
4黄京鸿主编.新课程地理教学论[M].重庆：西南师范大学出版社,2011：103.
5汤国荣.高中地理“探究活动”实施中存在问题的思考[J].中学地理教学参考,2007(7).
1韦瑞英.从案例看地理探究式教学[J].中学地理教学参考,2010(10).
2李家清,王雅.初中科学课程内容选择和整合探究[J].中学地理教学参考,2001(1).
3袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：119.
4葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6)
5欧阳井国.探究式学习在中学地理教学中的运用[J].中学地理教学参考,2008(1-2).
6仲小敏.中学地理实施“探究式教学”的内容适宜性探讨[J].中学地理教学参考,2010(10).
7袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：114.
1夏志芳主编.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社,2003：395.
2王炳钦.地理教师对地理教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学,2008.
3于洪梅,何勇.积极培养学生的实践探究能力[J].地理教学,2007(12).
4葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
5陈庭.论地理探究思维能力的培养[J].中学地理教学参考,2001(1).
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010.
1韦志榕等.高中地理新课标教材的使用[J].中学地理教学参考2008(5)：卷首页.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：139.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：30.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册,浙江教育出版社,2008：160
1引自普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008：74.
2引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册.杭州：浙江教育出版社,2008：235.
1普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008：29-30.
1科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册.杭州：浙江教育出版社,2008：308.
1张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
1国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章[M].地理学报,1993(4)：289-295.
1[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：176.
2[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：215.
1麦克·杨.教育社会学中的知识与课程[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(9)：36-43.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：85.
2转引自李侠,后现代主义科学观：一段我们必须经过的历史[J],科学技术与辩证法,2004(5).
3曾晓强,盛晓明.自然科学的经验基础与实践科学观[J].浙江大学学报,2002,32(1)：116—122.
4同上.
5同上.
6同上.
7王晶莹.美国基础科学课程发展的历史回顾[J].物理通报,2008(4)：10-13.
1 Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
1 Daniel Z. Meyer & Allison Antink Meyer & Keith A. Nabb & Margaretann G. Connell & Leanne M. Avery. A Theoretical and Empirical Exploration of Intrinsic Problems in Designing Inquiry Activities[J]Research Science Education.2010(10):192-196.
1张景焕主编.教育心理学[M].山东人民出版社,2010：116-117.
2同上.
3同上.
4何永红.化学课程内容的选择和生成研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
1国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J],地理学报,1993(4)：289-295.
2转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
3袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：77.
4转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
5转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
6同上.
1郑慧子.地理学的科学形象[J].经济地理,1999(6)：124-128.
2王孝本.论现代地理学的研究对象[J].哈尔滨学院学报,2001(1)：122-125.
1陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
2戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研究生学刊(自然科学版),2000(4)：47-50.
1戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研究生学刊(自然科学版),2000(4)：47-50.
1徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44—48.
2同上.
3阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008：56.
1转引自[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：24.
2同上.
3[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：24.
4国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J],地理学报,993(4)：289-295.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：26.
2徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：48.
2 McGraw-Hill Educarion Glencoe,施忆等译.地球科学·地球与宇宙[M].浙江出版联合集团,浙江科学技术出版社2011：55.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士论文,2008：Ⅰ-Ⅱ.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：65.
3谭龙飞.“科学探究的类型”在初中物理教学中的应用[J].物理教学探讨,2006(3)：9-10.
4蒋君明.初中科学探究学习的类型及方法研究[J].新课程研究,2011,03：41-43.
5王炳钦.地理教师对教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学硕士论文,2008：11.
6杜秀芳.中小学生的科学探究及其影响因素研究[D].山东师范大学博士论文,2009：3.
7[美]阿瑟·A-卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008：54.
8[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,008：55.
1转引自张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10)：103-108.
2辞海(中)[M].上海：上海辞书出版社,1989：2657.
1张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10)：103-108.
1该探究主题活动设计方案由江苏省常州市第一中学李万龙老师提供.
1原文为"fieldwork-that is, learning directly in the untidy real world outside the classroom-is an essential component of geography educatioan”引自Geographical Association. A different view-a manifesto from the Geographical Association. [EB/OL]http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview.
1 Justin Dillon, Mark Rickinson.The value of outdoor learning:evidence from research in the UK and elsewhere[J]. School Science Review, March 2006,87(320):107-112.
1胡志凌.网络实验教学研究[D].华中师范大学硕士论文,2002：12-14.
2马桂新主编.环境教育学[M].北京：科学出版社,2007：43.
3 W.R. Van Joolingen,T. De Jong, A. Dimitrakopoulou. Issues in computer supported inquiry learning in science[J]. Journal of Computer Assisted Learning.2007(23):111-119.
1 Danielle E. Kaplan,John B. Black.Mental Models and Computer-Based Scientific Inquiry Learning:Effects of Mechanistic Cues on Adolescent Representation and Reasoning About Causal Systems[J].Journal of Science Education and Technology.2003(4):483-493.
2科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：370.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,2004：8.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,2004：8.
1徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11)：36-38.
1徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11)：36-38.
2国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J].地理学报,1993(4)：289-295.
3[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008：55.
1转引自徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
2本案例在由上海市洋泾中学王珏老师提供的《地震》教学案例修改而成.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：1.
2蒋峰.培养学生猜想能力的有效策略[J].科学课,2008(2)：48-50.
3教育部人事司组织编写.高等教育心理学[M].北京：高等教育出版社,1998：203.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
2黄国龙.物理探究学习中“提出猜想”环节实施策略探讨[J].教学月刊(中学版),2007(12下)：63-64.
3胡玉汉.科学教学中学生“猜想与假设”能力培养[.J].教书育人,2007(10)：28-29.
4李奇云.关于中学生猜想与假设思维活动的初步研究[D].广西师范大学硕士研究生毕业论文,2005：20-25.
5陈丽娟,蔡亚萍.漫步在科学的阶前——发展学生猜想与假设能力的策略探究[J].广西教育学院学报,2006(2)：40-43.
6范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：11.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：11.
1[美]C.G.亨佩尔著,陈维航译.自然科学的哲学[M].上海：上海科学技术出版社,1986.35-42.
2范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
3该案例在浙江省回浦中学张恩德老师提供案例基础上修改而成.
1杨连武.科学探究中培养学生的分析与论证能力[J].物理通报,2010(3)：25-26.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册[M],杭州,浙江教育出版社,2008：396.
1对于科学探究技能(scientific inquiry skills,又译scientific Investigation skills)和科学过程技能(scienee Process Skills),尽管有学者指出其有差异,但鉴于在很大程度上二者被同义使用。本文对二者不做区分。
2 Science Process Skills The American Association for the Advancement of Science http://education.shu.edu/pt3grant/zinicola/skills source.html.
1转引自龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：153-154.
2 Eugene L. Chiappetta, Inquiry-Based Science Strategies And Techniques For Encouraging inquiry in the classroom; The Science Teacher,1997.
2王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2008：132.
4同上.
5 Fouad Abd-El-Khalick, Saouma BouJaoude, Richard Dusch et al. Inquiry in Science Education:International Perspectives. Science Education.2004,88(3):397-409.
6樊琪.科学探究技能的内隐与外显学习的比较研究[J].心理科学,2005,28(6)：1375-1378.
1 Doris Ash, The Process Skills of Inquiry, Foundations,1999, Vol.2,51-55.
2陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：6.
1 M. Pedaste&T. Sarapuu, Develpoing an effective support system for inquiry learning in a Web-based environment, Journal of Computer Assisted Learning,2006,(22):47-62.
2 Leigh Monhardt; Rebecca Monhardt, Creating a Context for the Learning of Science Process Skills Through Picture books, Early Childhood Education Journal, Vol.34, No.1, August 2006.
3毕华林,刘冰.化学探究学习论[M].济南：山东教育出版社,2004.
4龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：22.
5龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：5.
6同上.
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：6.
2陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：11.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：26.
1美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].北京：科学普及出版社.17.
1李春艳.中学地理实验教学研究[D].东北师范大学硕士论文,2006：12.
1本表格由宁夏吴忠中学李怀泽老师提供.
2张福俊.初中地理教学中对学生地图技能培养的研究[D].辽宁师范大学硕士论文,2011.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册,杭州：浙江教育出版社,2008：271.
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：3.
2张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
3 Herron.Marshall D.Herron.The Nature of Scientific Enquiry[J]. School Review,1971,79 (2):200.
4张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
5同上.
1‘科学探究性学习的理论与实验研究”课题组.探究式学习：含义、特征及核心要素[J].教育研究,2001(12)：52-56.
2同上.
1转引自张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
1张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
1[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：30.
2同上.
1引自普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).人民教育出版社.2008：51-52.
1何克抗等.教学系统设计[M].北京：北京师范大学出版社,2002：70-71.
1.刘道玉.创造：中国一流大学之魂[M].武汉：武汉大学出版社,2009：350.
2.国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章,地理学报,1993(4).
3.科学技术部,发展改革委,教育部,中国科协.关于加强创新方法工作的若干意见[S].国科发财(2008)197号.
4.[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999.
5.美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.面向全体美国人的科学[M]..北京：科学普及出版社,2001：5-8.
6.郭玉英.探究-建构式教学初探[J],课程·教材·教法,2004,(1).
7.周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008.
8.杨向东.教育中的“科学探究”：理论问题与实践策略[J].全球教育展望,2011(5).
9.钟启泉.现代教学论发展[M].北京：教育科学出版社,1988.
10.王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士,2009：229.
11.《中小学科学探索学习实施指南》研制与实验项目组,教育部基础教育课程教材发展中心.《中小学科学探索学习实施指南》(试行稿)[S].2010.
12.胡森.国际教育百科全书[M].第3卷.1990.
13.王民,仲小敏.地理教学论[M].北京：高等教育出版社,2010.
14.袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
15.孙瑞英.从定性、定量到内容分析法—一图书、情报领域研究方法探讨[J].现代情报,2005.
16.刘一兵,石晓波.高中化学教科书中科学素养主题的定量分析[J].化学教育,2010,(06).
17.谢幼如,刘铁英等.网络课程的内容分析与评价研究[J].电化教育研究,2003.
18.钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2008.5.
19.赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增).
20.(美)约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社,1999.
21.杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：1.
22.(美)杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：189.
23.赵长林.科学探究与民主社会：解读杜威科学探究思想的深层结构[J].全球教育展望,2010(1).
24.田光远·科学与人的问题一哈约翰·杜威的科学观及其意义[M].上海：复旦大学出版社,2006.
25.张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：106.
26.徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003.
27.徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7).
28.美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].科学普及出版社,2008：
29.李高峰,刘恩山.美国《国家科学教育标准》倡导的科学探究[J].教育科学,2009(5).
30.徐学福.美国《国家科学教育标准》中的探究[J].外国教育研究,2003(3).
31.(美)杰弗里·马丁著,成一农,王雪梅译.所有可能的世界地理学思想史[M].上海：上海世纪出版集团,2005.
32.国际地理联合会地理教育委员会著,冯以法译.地理教育国际宪章,地理学报,1993(4).
33.杨代虎.美国国家课程标准述评[J].比较教育研究,2005(8).
34.吴晓燕.中美初中地理课程标准的比较研究[D].福建师范大学硕士论文,2002.
35.曾玮.英国KS3国家新地理课程标准探析[J].全球教育展望,2009(11).
36.史学保,宋昌华.中国与澳大利亚地理课程标准对比分析[J].中学地理教学参考,2010(3).
37.卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011.
38.课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001.
39.邵志豪,袁孝亭.地理科学方法教育的内容与方式[J].地理教学,2011(9)：4-6.
40.郑毓信著.科学教育哲学[M].成都：四川教育出版社.2006：87.
41.(美)罗布特·斯莱文著.姚梅林等译.教育心理学[M].北京：人民邮电出版社.2008.
42.冯忠良,伍新春,姚梅林,王健敏著.教育心理学[M].北京：人民教育出版社.2000：168.
43.龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007.
44.王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2008.
45.毕华林,刘冰.化学探究学习论[M].济南：山东教育出版社,2004.
46.樊琪.科学探究技能的内隐与外显学习的比较研究[J].心理科学,2005(6).
47.陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010.
48.张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5).
49.“科学探究性学习的理论与实验研究”课题组.探究式学习：含义、特征及核心要素[J].教育研究,2001(12).
50.陈澄主编.新编地理教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2006.
51.夏志芳主编.地理学习论[M].南宁：广西教育出版社,2001.
52.王民主编.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2003.
53.黄京鸿主编.新课程地理教学论[M].重庆：西南师范大学出版社,2011.
54.汤国荣.高中地理“探究活动”实施中存在问题的思考[J].中学地理教学参考,2007(7)
55.韦瑞英.从案例看地理探究式教学[J].中学地理教学参考,2010(10)
56.李家清,王雅.初中科学课程内容选择和整合探究[J].中学地理教学参考,2001(1).
57.袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
58.葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
59.欧阳井国.探究式学习在中学地理教学中的运用[J].中学地理教学参考,2008(1-2).
60.仲小敏.中学地理实施“探究式教学”的内容适宜性探讨[J].中学地理教学参考,2010(10).
61.袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
62.夏志芳主编.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
63.王炳钦.地理教师对地理教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学,2008.
64.于洪梅,何勇.积极培养学生的实践探究能力[J].地理教学,2007(12).
65.葛长相.PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
66.陈庭.论地理探究思维能力的培养[J].中学地理教学参考,2001(1).
67.韦志榕等.高中地理新课标教材的使用[J].中学地理教学参考2008(5).
68.科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008.
69.普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008.
70.张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
71.国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章.地理学报,1993(4).
72.[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999.
73.麦克·杨.教育社会学中的知识与课程[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(9).
74.李侠,后现代主义科学观：一段我们必须经过的历史[J],科学技术与辩证法,2004(5).
75.曾晓强,盛晓明.自然科学的经验基础与实践科学观[J].浙江大学学报,2002,32(1)
76.孟强.科学划界从本质主义到建构论[J].科学学研究,2004,22(6).
77.孙敏.西方科学观演变探析[J].科学学研究,2011(6)：808-812.
78.王晶莹.美国基础科学课程发展的历史回顾[J].物理通报,2008(4).
79.肖海丰.探究学习方式在地理教学中的应用研究[D].东北师范大学硕士论文,2003.
80.倪绍祥.地理学综合研究的新进展[J].地理科学进展,2003(4).
81.张建珍.澳大利亚《可持续发展课程框架》的特点与启示[J].课程·教材·教法,2011(4).
82.张景焕主编.教育心理学[M].济南：山东人民出版社,2010.
83.何永红.化学课程内容的选择和生成研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
84.陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006.
85.李琳,赵威等.地理学发展进程与多元化方法论[J].牡丹江大学学报,2008(11)：45-52.
86.王孝本.论现代地理学的研究对象[J].哈尔滨学院学报,2001(1).
87.郑慧子.地理学的科学形象[J].经济地理,1999(6).
88.陆大道,蔡运龙.我国地理学发展的回顾与展望——地理学：方向正在变化的科学[J].地球科学进展,2001(4).
89.戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研 究生学刊(自然科学版),2000(4).
90.徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
91.阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008.
92.(美)国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004.
93.周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士论文,2008.
94.谭龙飞.“科学探究的类型”在初中物理教学中的应用[J].物理教学探讨,2006(3).
95.蒋君明.初中科学探究学习的类型及方法研究[J].新课程研究,2011(3).
96.杜秀芳.中小学生的科学探究及其影响因素研究[D].山东师范大学博士论文,2009.
97.[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008.
98.张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10).
99.辞海(中).上海：上海辞书出版社,1989.
100.胡志凌.网络实验教学研究[D].华中师范大学硕士论文,2002.
101.马桂新主编.环境教育学[M].北京：科学出版社,2007.
102.范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
103.徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11).
104.[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008.
105.Geographical Association. A different view-a manifesto from the Geographical Association [EB/OL]. http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview.
106. Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
107. L. W. Trowbridge,R. J. Bybee,J.C. Powell. Teaching Secondary School Science.7th ed[M]. Columbus, Ohio:Prentice-Hall Inc.1996.
108. Wendy M. Williams Paul B. Papierno, Matthew C. Makel, Stephen J. Ceci:Thinking Like A Scientist About Real-World Problems:The Cornell Institute for Research on Children Science Education Program[J].Applied Developmental Psychology.2004:53-56.
109.Dewey(1915),The School and Society[M], in J.A.Boydston(ed.)(1976),John Dewey's Middle Works,Vol.1.
110.Schwab. The teaching of science as enquiry. In P.F.Brandwein(Ed.),The teaching of science[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press,1962.
111.Geography Programme of study for key stage 3 [EB/OL].http://curriculum.qca.org.uk/key-stages-3-and-4/subjects/geography/index.aspx.2011-12-21.
112.Science Process Skills The American Association for the Advancement of Science http://education.shu.edu/pt3grant/zinicola/skillssource.html.
113.Eugene L. Chiappetta, Inquiry-Based Science Strategies And Techniques For Encouraging inquiry in the classroom; The Science Teacher,1997.
114.Fouad Abd-El-Khalick, Saouma BouJaoude, Richard Dusch et al. Inquiry in Science Education:International Perspectives. Science Education,2004(3):35-39.
115. Doris Ash, The Process Skills of Inquiry, Foundations,1999(2):51-55.
116. Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
117.Leigh Monhardt; Rebecca Monhardt, Creating a Context for the Learning of Science Process Skills Through Picture books, Early Childhood Education Journal,2006(1):33-38.
118.Herron.Marshall D.Hdrron (Herron. M.D.).The Nature of Scientific Enquiry[J]. School Review,1971 (2):79.
119. Justin Dillon, Mark Rickinson.The value of outdoor learning:evidence from research in the UK and elsewhere. School Science Review, March 2006,87(320):107-112.
120.Ballantyne, R. and Packer, J. Nature-based excursions:school students'perceptions of learning in natural environments [J]. International Research in Geographical and Environmental Education,2002(3):218-236.
121. Nicholas P.Gair.Outdoor Education theory and practice[M].Cassell Wellington House,1997:55-60.
122.Bixler, R. D., Carlisle, C. L., Hammitt, W. E. and Floyd,M. F. (1994) Observed fears and discomforts among urban students on field trips to wildland areas. Journal of Environmental Education,26(1),24-33.
123.Bixler, R. D. and Floyd, M. F. Hands on or hands off? Disgust sensitivity and preference for environmental education activities [J]. Journal of Environmental Education,1999 (3):4-11.
124.Bogner, F. X. The influence of short-term outdoor ecology education on long-term variables of environmental perspective [J]. Journal of Environmental Education,1998(4):17-29.
125.Burnett, J., Lucas, K. B. and Dooley, J. H. Small group behaviour in a novel field environment:senior science students visit a marine theme park[J]. Australian Science Teachers' Journal,1996 (4):59-64.
126.Dierking, L. D. and Falk, J. H. School field trips:assessing their long-term impact[J]. Curator, 1997(3):211-218.
127.Eaton, D. Cognitive and affective learning in outdoor education[J]. Dissertation Abstracts International-SectionA:Humanities and Social Sciences,2000(10-A):60.
128.Emmons, K. M. (1997) Perceptions of the environment while exploring the outdoors:a case study in Belize[J].Environmental Education Research,3(3),327-344.
129. Clare Herrick.(2010) Lost in the field:ensuring student learning in the'threatened' geography fieldtrip[J]. Area.2010 (1):108-116.
130. Ruth Wilson. Nature and Young children Encouraging creative play and learning in natural environments[M].Routledge.2008.
131. Daniel Z. Meyer & Allison Antink Meyer & Keith A. Nabb & Margaretann G. Connell & Leanne M. Avery. A Theoretical and Empirical Exploration of Intrinsic Problems in Designing Inquiry Activities[J]Research Science Education.2010(10):192-196.
132. Joseph Krajcik, Charlene Czerniak..Teaching science in elementary and middle school:a project-based approach[M]. New York:Routledge,2008:131-135.
133. W.R. Van Joolingen,T. De Jong, A. Dimitrakopoulou. Issues in computer supported inquiry learning in science[J].Journal of Computer Assisted Learning.2007(23):111-119.
134. Danielle E. Kaplan,John B. Black.Mental Models and Computer-Based Scientific Inquiry Learning:Effects of Mechanistic Cues on Adolescent Representation and Reasoning About Causal Systems[J]. Journal of Science Education and Technology.2003(4):483-493.
2刘道玉.创造：中国一流大学之魂[M].武汉：武汉大学出版社,2009：350.
3国际地理联合会地理教育委员会,冯以浤译,地理教育国际宪章,地理学报,1993(4)：289-295.
1 Geographical Association. A different View——A manifesto from the Geographical Association[M]. http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview[EB/OL].2011-11-20.
1中华人民共和国国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).[EB/OL]http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm.
2科学技术部,发展改革委,教育部,中国科协.关于加强创新方法工作的若干意见[S].国科发财(2008)197号.
1[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：30.26.146-216.71.26.
2美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.面向全体美国人的科学[M1.北京：科学普及出版社,2001：5-8.
3 L. W. Trowbridge,R. J. Bybee.J.C. Powell. Teaching Secondary School Science.7th ed. Columbus, Ohio: Prentice-Hall Inc,1996.206-207.
4 Wendy M. Williams Paul B. Papierno, Matthew C. Makel, Stephen J. Ceci(2004):Thinking Like A Scientist About Real-World Problems:The Cornell Institute for Research on Children Science Education Program, Applied Developmental Psychology,115-116.
5郭玉英.探究-建构式教学初探[J],课程·教材·教法,2004,(1)：52-55.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士,2008：Ⅰ.
2周仕东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士,2008：26.
3杨向东.教育中的“科学探究”：理论问题与实践策略[J].全球教育展望,2011(5)：18-26.
4同上.
5钟启泉.现代教学论发展[M].北京：教育科学出版社,1988.
6周士东.科学哲学视野下的科学探究教学研究[D].东北师范大学博士论文,2008：26.
7 Reiff, R. R. (2004). Scientists' conceotions of scientific inquiry:Revealing a private side of science.Doctoral dissertation, Indiana Universiry, Bloomington.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008：Ⅰ-Ⅱ.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士,2009：229.
3《中小学科学探索学习实施指南》研制与实验项目组,教育部基础教育课程教材发展中心.《中小学科学探索学习实施指南》(试行稿)[S].2010：3.
4转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：25.
1胡森.国际教育百科全书[M].第3卷.1990.135.
2同上.
3王民,仲小敏.地理教学论[M].北京：高等教育出版社,2010：106-107.
4袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：112-121.
1孙瑞英.从定性、定量到内容分析法——图书、情报领域研究方法探讨[J].现代情报,2005,(1)：2-6.
2刘一兵,石晓波.高中化学教科书中科学素养主题的定量分析[J].化学教育,2010,(06)：23-25.
3谢幼如,刘铁英等.网络课程的内容分析与评价研究[J].电化教育研究,2003,(11)：45-49.
1钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2008.5.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：1.
3同上.
4赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
1赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
2赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增)：4-6.
3同上
4[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社,1999：41.
5杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：1.
6[美]杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：189.
7[美]杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：198.
8赵长林.科学探究与民主社会：解读杜威科学探究思想的深层结构[J].全球教育展望,2010(1)：79-82.
9田光远·科学与人的问题—哈约翰·杜威的科学观及其意义[M].上海：复旦大学出版社,2006：92.
1[美]约翰.杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M],北京：人民教育出版社,2001：157.
2张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：106.
3转引自张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001:104.J.Dewey(1915),The School and Society, in J.A.Boydston(ed.)(1976),John Dewey's Middle Works.Vol.1:92.
4张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：105.
1张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：105.
2徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：6.
3周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008：26.
4同上.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：6.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D],华东师范大学博士论文,2009：2.
3同上.
4徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003：8.
5同上.
6同上.
7转引自徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7):14-18.J.J. Schwab. The teaching of science as enquiry. In P.F.Brandwein(Ed.),The teaching of science[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press,1962:71.
8徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7)：14-18.
1美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].科学普及出版社,2008：前言页.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：22.
1李高峰,刘恩山.美国《国家科学教育标准》倡导的科学探究[J].教育科学,2009(5)：87-91.
2徐学福.美国《国家科学教育标准》中的探究[J].外国教育研究,2003(3)50-53.
3[美]杰弗里·马丁著,成一农,王雪梅译.所有可能的世界地理学思想史[M].上海：上海世纪出版集团,2005：139-162.
1国际地理联合会地理教育委员会著,冯以法译.地理教育国际宪章,地理学报,1993(4)：89-295.
2杨代虎.美国国家课程标准述评[J].比较教育研究,2005(8)：72-75.
3同上.
4注：该表中内容整理自吴晓燕.中美初中地理课程标准的比较研究[D].福建师范大学硕士论文,2002：10.
5KS3阶段针对11-14岁(7-9年级)的学生,相当于我国的初中阶段.
1曾玮.英国KS3国家新地理课程标准探析[J].全球教育展望,2009(11)：92-96.
2 Geography Programme of study for key stage 3 [EB/OL].http://curriculum.qca.org.uk/key-stages-3-and-4/subjects/geography/index.aspx.2011-12-5.
1史学保,宋昌华.中国与澳大利亚地理课程标准对比分析[J].中学地理教学参考,2010(3)：57-58.
1卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：16.
2卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：36.
3卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011：37.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：5.
2课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：2.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：227.
1课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：250.
2课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：251.
3课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001：250.
1邵志豪,袁孝亭.地理科学方法教育的内容与方式[J],地理教学,2011(9)：4-6.
1 L.B. Flick, N.G. Lederman. Scientific inquiry and nature of science:implications for teaching, learning, and teacher education[M]. Dordrecht; Boston:Kluwer Academic Publishers, c2006:55-56.
1陈澄主编.新编地理教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2006：169.
2夏志芳主编.地理学习论[M].南宁：广西教育出版社,2001：220.
3王民主编.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2003：139.
4黄京鸿主编.新课程地理教学论[M].重庆：西南师范大学出版社,2011：103.
5汤国荣.高中地理“探究活动”实施中存在问题的思考[J].中学地理教学参考,2007(7).
1韦瑞英.从案例看地理探究式教学[J].中学地理教学参考,2010(10).
2李家清,王雅.初中科学课程内容选择和整合探究[J].中学地理教学参考,2001(1).
3袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：119.
4葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6)
5欧阳井国.探究式学习在中学地理教学中的运用[J].中学地理教学参考,2008(1-2).
6仲小敏.中学地理实施“探究式教学”的内容适宜性探讨[J].中学地理教学参考,2010(10).
7袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：114.
1夏志芳主编.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社,2003：395.
2王炳钦.地理教师对地理教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学,2008.
3于洪梅,何勇.积极培养学生的实践探究能力[J].地理教学,2007(12).
4葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
5陈庭.论地理探究思维能力的培养[J].中学地理教学参考,2001(1).
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010.
1韦志榕等.高中地理新课标教材的使用[J].中学地理教学参考2008(5)：卷首页.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：139.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：30.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册,浙江教育出版社,2008：160
1引自普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008：74.
2引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册.杭州：浙江教育出版社,2008：235.
1普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008：29-30.
1科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册.杭州：浙江教育出版社,2008：308.
1张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
1国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章[M].地理学报,1993(4)：289-295.
1[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：176.
2[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999：215.
1麦克·杨.教育社会学中的知识与课程[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(9)：36-43.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：85.
2转引自李侠,后现代主义科学观：一段我们必须经过的历史[J],科学技术与辩证法,2004(5).
3曾晓强,盛晓明.自然科学的经验基础与实践科学观[J].浙江大学学报,2002,32(1)：116—122.
4同上.
5同上.
6同上.
7王晶莹.美国基础科学课程发展的历史回顾[J].物理通报,2008(4)：10-13.
1 Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
1 Daniel Z. Meyer & Allison Antink Meyer & Keith A. Nabb & Margaretann G. Connell & Leanne M. Avery. A Theoretical and Empirical Exploration of Intrinsic Problems in Designing Inquiry Activities[J]Research Science Education.2010(10):192-196.
1张景焕主编.教育心理学[M].山东人民出版社,2010：116-117.
2同上.
3同上.
4何永红.化学课程内容的选择和生成研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
1国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J],地理学报,1993(4)：289-295.
2转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
3袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006：77.
4转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
5转引自陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
6同上.
1郑慧子.地理学的科学形象[J].经济地理,1999(6)：124-128.
2王孝本.论现代地理学的研究对象[J].哈尔滨学院学报,2001(1)：122-125.
1陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006：112-113.
2戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研究生学刊(自然科学版),2000(4)：47-50.
1戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研究生学刊(自然科学版),2000(4)：47-50.
1徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44—48.
2同上.
3阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008：56.
1转引自[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：24.
2同上.
3[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：24.
4国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J],地理学报,993(4)：289-295.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：26.
2徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：48.
2 McGraw-Hill Educarion Glencoe,施忆等译.地球科学·地球与宇宙[M].浙江出版联合集团,浙江科学技术出版社2011：55.
1周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士论文,2008：Ⅰ-Ⅱ.
2王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：65.
3谭龙飞.“科学探究的类型”在初中物理教学中的应用[J].物理教学探讨,2006(3)：9-10.
4蒋君明.初中科学探究学习的类型及方法研究[J].新课程研究,2011,03：41-43.
5王炳钦.地理教师对教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学硕士论文,2008：11.
6杜秀芳.中小学生的科学探究及其影响因素研究[D].山东师范大学博士论文,2009：3.
7[美]阿瑟·A-卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008：54.
8[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,008：55.
1转引自张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10)：103-108.
2辞海(中)[M].上海：上海辞书出版社,1989：2657.
1张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10)：103-108.
1该探究主题活动设计方案由江苏省常州市第一中学李万龙老师提供.
1原文为"fieldwork-that is, learning directly in the untidy real world outside the classroom-is an essential component of geography educatioan”引自Geographical Association. A different view-a manifesto from the Geographical Association. [EB/OL]http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview.
1 Justin Dillon, Mark Rickinson.The value of outdoor learning:evidence from research in the UK and elsewhere[J]. School Science Review, March 2006,87(320):107-112.
1胡志凌.网络实验教学研究[D].华中师范大学硕士论文,2002：12-14.
2马桂新主编.环境教育学[M].北京：科学出版社,2007：43.
3 W.R. Van Joolingen,T. De Jong, A. Dimitrakopoulou. Issues in computer supported inquiry learning in science[J]. Journal of Computer Assisted Learning.2007(23):111-119.
1 Danielle E. Kaplan,John B. Black.Mental Models and Computer-Based Scientific Inquiry Learning:Effects of Mechanistic Cues on Adolescent Representation and Reasoning About Causal Systems[J].Journal of Science Education and Technology.2003(4):483-493.
2科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册[M],杭州：浙江教育出版社,2008：370.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,2004：8.
1徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,2004：8.
1徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11)：36-38.
1徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11)：36-38.
2国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译.地理教育国际宪章[J].地理学报,1993(4)：289-295.
3[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008：55.
1转引自徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
2本案例在由上海市洋泾中学王珏老师提供的《地震》教学案例修改而成.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：1.
2蒋峰.培养学生猜想能力的有效策略[J].科学课,2008(2)：48-50.
3教育部人事司组织编写.高等教育心理学[M].北京：高等教育出版社,1998：203.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
2黄国龙.物理探究学习中“提出猜想”环节实施策略探讨[J].教学月刊(中学版),2007(12下)：63-64.
3胡玉汉.科学教学中学生“猜想与假设”能力培养[.J].教书育人,2007(10)：28-29.
4李奇云.关于中学生猜想与假设思维活动的初步研究[D].广西师范大学硕士研究生毕业论文,2005：20-25.
5陈丽娟,蔡亚萍.漫步在科学的阶前——发展学生猜想与假设能力的策略探究[J].广西教育学院学报,2006(2)：40-43.
6范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：11.
1范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005：11.
1[美]C.G.亨佩尔著,陈维航译.自然科学的哲学[M].上海：上海科学技术出版社,1986.35-42.
2范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
3该案例在浙江省回浦中学张恩德老师提供案例基础上修改而成.
1杨连武.科学探究中培养学生的分析与论证能力[J].物理通报,2010(3)：25-26.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》中册[M],杭州,浙江教育出版社,2008：396.
1对于科学探究技能(scientific inquiry skills,又译scientific Investigation skills)和科学过程技能(scienee Process Skills),尽管有学者指出其有差异,但鉴于在很大程度上二者被同义使用。本文对二者不做区分。
2 Science Process Skills The American Association for the Advancement of Science http://education.shu.edu/pt3grant/zinicola/skills source.html.
1转引自龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：153-154.
2 Eugene L. Chiappetta, Inquiry-Based Science Strategies And Techniques For Encouraging inquiry in the classroom; The Science Teacher,1997.
2王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2008：132.
4同上.
5 Fouad Abd-El-Khalick, Saouma BouJaoude, Richard Dusch et al. Inquiry in Science Education:International Perspectives. Science Education.2004,88(3):397-409.
6樊琪.科学探究技能的内隐与外显学习的比较研究[J].心理科学,2005,28(6)：1375-1378.
1 Doris Ash, The Process Skills of Inquiry, Foundations,1999, Vol.2,51-55.
2陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：6.
1 M. Pedaste&T. Sarapuu, Develpoing an effective support system for inquiry learning in a Web-based environment, Journal of Computer Assisted Learning,2006,(22):47-62.
2 Leigh Monhardt; Rebecca Monhardt, Creating a Context for the Learning of Science Process Skills Through Picture books, Early Childhood Education Journal, Vol.34, No.1, August 2006.
3毕华林,刘冰.化学探究学习论[M].济南：山东教育出版社,2004.
4龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：22.
5龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007：5.
6同上.
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：6.
2陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：11.
1转引自王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士论文,2009：26.
1美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].北京：科学普及出版社.17.
1李春艳.中学地理实验教学研究[D].东北师范大学硕士论文,2006：12.
1本表格由宁夏吴忠中学李怀泽老师提供.
2张福俊.初中地理教学中对学生地图技能培养的研究[D].辽宁师范大学硕士论文,2011.
1引自科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册,杭州：浙江教育出版社,2008：271.
1陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010：3.
2张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
3 Herron.Marshall D.Herron.The Nature of Scientific Enquiry[J]. School Review,1971,79 (2):200.
4张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
5同上.
1‘科学探究性学习的理论与实验研究”课题组.探究式学习：含义、特征及核心要素[J].教育研究,2001(12)：52-56.
2同上.
1转引自张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5)：72-75.
1张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
1[美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004：30.
2同上.
1引自普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).人民教育出版社.2008：51-52.
1何克抗等.教学系统设计[M].北京：北京师范大学出版社,2002：70-71.
1.刘道玉.创造：中国一流大学之魂[M].武汉：武汉大学出版社,2009：350.
2.国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章,地理学报,1993(4).
3.科学技术部,发展改革委,教育部,中国科协.关于加强创新方法工作的若干意见[S].国科发财(2008)197号.
4.[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999.
5.美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.面向全体美国人的科学[M]..北京：科学普及出版社,2001：5-8.
6.郭玉英.探究-建构式教学初探[J],课程·教材·教法,2004,(1).
7.周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士,2008.
8.杨向东.教育中的“科学探究”：理论问题与实践策略[J].全球教育展望,2011(5).
9.钟启泉.现代教学论发展[M].北京：教育科学出版社,1988.
10.王晶莹.中美理科教师对科学探究及其教学的认识[D].华东师范大学博士,2009：229.
11.《中小学科学探索学习实施指南》研制与实验项目组,教育部基础教育课程教材发展中心.《中小学科学探索学习实施指南》(试行稿)[S].2010.
12.胡森.国际教育百科全书[M].第3卷.1990.
13.王民,仲小敏.地理教学论[M].北京：高等教育出版社,2010.
14.袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
15.孙瑞英.从定性、定量到内容分析法—一图书、情报领域研究方法探讨[J].现代情报,2005.
16.刘一兵,石晓波.高中化学教科书中科学素养主题的定量分析[J].化学教育,2010,(06).
17.谢幼如,刘铁英等.网络课程的内容分析与评价研究[J].电化教育研究,2003.
18.钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2008.5.
19.赵长林.解读杜威科学探究思想的深层结构[J].中国教育学刊,2009(增).
20.(美)约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社,1999.
21.杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：1.
22.(美)杜威.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海：上海人民出版社,2004：189.
23.赵长林.科学探究与民主社会：解读杜威科学探究思想的深层结构[J].全球教育展望,2010(1).
24.田光远·科学与人的问题一哈约翰·杜威的科学观及其意义[M].上海：复旦大学出版社,2006.
25.张华著.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001：106.
26.徐学福.模拟视角下的探究教学研究[D].西南师范大学博士论文,20003.
27.徐学福.杜威与施瓦布的科学本质观与科学教育观比较[J].外国教育研究,2004(7).
28.美国科学促进协会著,中国科学技术协会译.科学素养的导航图[M].科学普及出版社,2008：
29.李高峰,刘恩山.美国《国家科学教育标准》倡导的科学探究[J].教育科学,2009(5).
30.徐学福.美国《国家科学教育标准》中的探究[J].外国教育研究,2003(3).
31.(美)杰弗里·马丁著,成一农,王雪梅译.所有可能的世界地理学思想史[M].上海：上海世纪出版集团,2005.
32.国际地理联合会地理教育委员会著,冯以法译.地理教育国际宪章,地理学报,1993(4).
33.杨代虎.美国国家课程标准述评[J].比较教育研究,2005(8).
34.吴晓燕.中美初中地理课程标准的比较研究[D].福建师范大学硕士论文,2002.
35.曾玮.英国KS3国家新地理课程标准探析[J].全球教育展望,2009(11).
36.史学保,宋昌华.中国与澳大利亚地理课程标准对比分析[J].中学地理教学参考,2010(3).
37.卢宪青.中加地理课程标准比较研究[D].华中师范大学硕士论文,2011.
38.课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编地理卷[M].人民教育出版社,2001.
39.邵志豪,袁孝亭.地理科学方法教育的内容与方式[J].地理教学,2011(9)：4-6.
40.郑毓信著.科学教育哲学[M].成都：四川教育出版社.2006：87.
41.(美)罗布特·斯莱文著.姚梅林等译.教育心理学[M].北京：人民邮电出版社.2008.
42.冯忠良,伍新春,姚梅林,王健敏著.教育心理学[M].北京：人民教育出版社.2000：168.
43.龚正元.化学课程中的科学过程技能研究[D].华东师范大学博士论文,2007.
44.王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2008.
45.毕华林,刘冰.化学探究学习论[M].济南：山东教育出版社,2004.
46.樊琪.科学探究技能的内隐与外显学习的比较研究[J].心理科学,2005(6).
47.陶俞佳.新加坡中学化学课程中的科学探究技能研究[D].华东师范大学硕士论文,2010.
48.张新宇,王祖浩.国外关于探究水平研究的述评[J].教育科学研究,2009(5).
49.“科学探究性学习的理论与实验研究”课题组.探究式学习：含义、特征及核心要素[J].教育研究,2001(12).
50.陈澄主编.新编地理教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2006.
51.夏志芳主编.地理学习论[M].南宁：广西教育出版社,2001.
52.王民主编.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社,2003.
53.黄京鸿主编.新课程地理教学论[M].重庆：西南师范大学出版社,2011.
54.汤国荣.高中地理“探究活动”实施中存在问题的思考[J].中学地理教学参考,2007(7)
55.韦瑞英.从案例看地理探究式教学[J].中学地理教学参考,2010(10)
56.李家清,王雅.初中科学课程内容选择和整合探究[J].中学地理教学参考,2001(1).
57.袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
58.葛长相PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
59.欧阳井国.探究式学习在中学地理教学中的运用[J].中学地理教学参考,2008(1-2).
60.仲小敏.中学地理实施“探究式教学”的内容适宜性探讨[J].中学地理教学参考,2010(10).
61.袁孝亭主编.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社,2006.
62.夏志芳主编.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
63.王炳钦.地理教师对地理教科书中探究式“活动”选择的倾向性研究[D].东北师范大学,2008.
64.于洪梅,何勇.积极培养学生的实践探究能力[J].地理教学,2007(12).
65.葛长相.PISA对地理探究性试题命制的启示[J].地理教学,2011(6).
66.陈庭.论地理探究思维能力的培养[J].中学地理教学参考,2001(1).
67.韦志榕等.高中地理新课标教材的使用[J].中学地理教学参考2008(5).
68.科学发现者《地理(地质学、环境与宇宙)》上册[M],杭州：浙江教育出版社,2008.
69.普通高中课程标准实验教科书地理1(必修).北京：人民教育出版社.2008.
70.张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士论文.2009：112.
71.国际地理联合会地理教育委员会,冯以法译,地理教育国际宪章.地理学报,1993(4).
72.[美]国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].戢守志译.北京：科学技术文献出版社,1999.
73.麦克·杨.教育社会学中的知识与课程[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(9).
74.李侠,后现代主义科学观：一段我们必须经过的历史[J],科学技术与辩证法,2004(5).
75.曾晓强,盛晓明.自然科学的经验基础与实践科学观[J].浙江大学学报,2002,32(1)
76.孟强.科学划界从本质主义到建构论[J].科学学研究,2004,22(6).
77.孙敏.西方科学观演变探析[J].科学学研究,2011(6)：808-812.
78.王晶莹.美国基础科学课程发展的历史回顾[J].物理通报,2008(4).
79.肖海丰.探究学习方式在地理教学中的应用研究[D].东北师范大学硕士论文,2003.
80.倪绍祥.地理学综合研究的新进展[J].地理科学进展,2003(4).
81.张建珍.澳大利亚《可持续发展课程框架》的特点与启示[J].课程·教材·教法,2011(4).
82.张景焕主编.教育心理学[M].济南：山东人民出版社,2010.
83.何永红.化学课程内容的选择和生成研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
84.陈大路.高中人文地理内容的选择[D].华东师范大学博士论文,2006.
85.李琳,赵威等.地理学发展进程与多元化方法论[J].牡丹江大学学报,2008(11)：45-52.
86.王孝本.论现代地理学的研究对象[J].哈尔滨学院学报,2001(1).
87.郑慧子.地理学的科学形象[J].经济地理,1999(6).
88.陆大道,蔡运龙.我国地理学发展的回顾与展望——地理学：方向正在变化的科学[J].地球科学进展,2001(4).
89.戴光全,李明龙.从科学哲学看现代自然地理学研究的对象、内容和方法[J].中山大学研 究生学刊(自然科学版),2000(4).
90.徐学福.论探究问题的明确[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010(2)：44-48.
91.阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].人民教育出版社,2008.
92.(美)国家研究理事会科学、数学及技术教育中心《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会著,罗星凯等译.科学探究与国家科学傲宇标准——教与学的指南[M].科学普及出版社,2004.
93.周仕东.科学哲学视野下的科学探究学习研究[D].东北师范大学博士论文,2008.
94.谭龙飞.“科学探究的类型”在初中物理教学中的应用[J].物理教学探讨,2006(3).
95.蒋君明.初中科学探究学习的类型及方法研究[J].新课程研究,2011(3).
96.杜秀芳.中小学生的科学探究及其影响因素研究[D].山东师范大学博士论文,2009.
97.[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008.
98.张卫青,徐宝芳.中学地理实验类型与内容设计[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10).
99.辞海(中).上海：上海辞书出版社,1989.
100.胡志凌.网络实验教学研究[D].华中师范大学硕士论文,2002.
101.马桂新主编.环境教育学[M].北京：科学出版社,2007.
102.范霞.问题呈现方式与中学生科学猜想思维活动关系的初步研究[D].广西师范大学硕士论文,2005.
103.徐学福.探究问题的内涵及其形成[J].教育科学研究,2004(11).
104.[美]阿瑟·A·卡琳,乔尔·E·巴斯等著.教作为探究的科学[M].北京：人民教育出版社,2008.
105.Geographical Association. A different view-a manifesto from the Geographical Association [EB/OL]. http://www.geography.org.uk/resources/adifferentview.
106. Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
107. L. W. Trowbridge,R. J. Bybee,J.C. Powell. Teaching Secondary School Science.7th ed[M]. Columbus, Ohio:Prentice-Hall Inc.1996.
108. Wendy M. Williams Paul B. Papierno, Matthew C. Makel, Stephen J. Ceci:Thinking Like A Scientist About Real-World Problems:The Cornell Institute for Research on Children Science Education Program[J].Applied Developmental Psychology.2004:53-56.
109.Dewey(1915),The School and Society[M], in J.A.Boydston(ed.)(1976),John Dewey's Middle Works,Vol.1.
110.Schwab. The teaching of science as enquiry. In P.F.Brandwein(Ed.),The teaching of science[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press,1962.
111.Geography Programme of study for key stage 3 [EB/OL].http://curriculum.qca.org.uk/key-stages-3-and-4/subjects/geography/index.aspx.2011-12-21.
112.Science Process Skills The American Association for the Advancement of Science http://education.shu.edu/pt3grant/zinicola/skillssource.html.
113.Eugene L. Chiappetta, Inquiry-Based Science Strategies And Techniques For Encouraging inquiry in the classroom; The Science Teacher,1997.
114.Fouad Abd-El-Khalick, Saouma BouJaoude, Richard Dusch et al. Inquiry in Science Education:International Perspectives. Science Education,2004(3):35-39.
115. Doris Ash, The Process Skills of Inquiry, Foundations,1999(2):51-55.
116. Joan D'Amico, Kate Gallaway. Differentiated instruction for the middle school science teacher:activities and strategies for an inclusive classroom[J]. San Francisco:Jossey-Bass,c2010:88-89.
117.Leigh Monhardt; Rebecca Monhardt, Creating a Context for the Learning of Science Process Skills Through Picture books, Early Childhood Education Journal,2006(1):33-38.
118.Herron.Marshall D.Hdrron (Herron. M.D.).The Nature of Scientific Enquiry[J]. School Review,1971 (2):79.
119. Justin Dillon, Mark Rickinson.The value of outdoor learning:evidence from research in the UK and elsewhere. School Science Review, March 2006,87(320):107-112.
120.Ballantyne, R. and Packer, J. Nature-based excursions:school students'perceptions of learning in natural environments [J]. International Research in Geographical and Environmental Education,2002(3):218-236.
121. Nicholas P.Gair.Outdoor Education theory and practice[M].Cassell Wellington House,1997:55-60.
122.Bixler, R. D., Carlisle, C. L., Hammitt, W. E. and Floyd,M. F. (1994) Observed fears and discomforts among urban students on field trips to wildland areas. Journal of Environmental Education,26(1),24-33.
123.Bixler, R. D. and Floyd, M. F. Hands on or hands off? Disgust sensitivity and preference for environmental education activities [J]. Journal of Environmental Education,1999 (3):4-11.
124.Bogner, F. X. The influence of short-term outdoor ecology education on long-term variables of environmental perspective [J]. Journal of Environmental Education,1998(4):17-29.
125.Burnett, J., Lucas, K. B. and Dooley, J. H. Small group behaviour in a novel field environment:senior science students visit a marine theme park[J]. Australian Science Teachers' Journal,1996 (4):59-64.
126.Dierking, L. D. and Falk, J. H. School field trips:assessing their long-term impact[J]. Curator, 1997(3):211-218.
127.Eaton, D. Cognitive and affective learning in outdoor education[J]. Dissertation Abstracts International-SectionA:Humanities and Social Sciences,2000(10-A):60.
128.Emmons, K. M. (1997) Perceptions of the environment while exploring the outdoors:a case study in Belize[J].Environmental Education Research,3(3),327-344.
129. Clare Herrick.(2010) Lost in the field:ensuring student learning in the'threatened' geography fieldtrip[J]. Area.2010 (1):108-116.
130. Ruth Wilson. Nature and Young children Encouraging creative play and learning in natural environments[M].Routledge.2008.
131. Daniel Z. Meyer & Allison Antink Meyer & Keith A. Nabb & Margaretann G. Connell & Leanne M. Avery. A Theoretical and Empirical Exploration of Intrinsic Problems in Designing Inquiry Activities[J]Research Science Education.2010(10):192-196.
132. Joseph Krajcik, Charlene Czerniak..Teaching science in elementary and middle school:a project-based approach[M]. New York:Routledge,2008:131-135.
133. W.R. Van Joolingen,T. De Jong, A. Dimitrakopoulou. Issues in computer supported inquiry learning in science[J].Journal of Computer Assisted Learning.2007(23):111-119.
134. Danielle E. Kaplan,John B. Black.Mental Models and Computer-Based Scientific Inquiry Learning:Effects of Mechanistic Cues on Adolescent Representation and Reasoning About Causal Systems[J]. Journal of Science Education and Technology.2003(4):483-493.