法德和解与欧洲一体化
|
摘要
作为核心和双发动机,法国和德国在欧洲一体化进程中的重要作用毋庸置疑。同样众所周知的是,法德两国在欧洲一体化问题上也存在诸多分歧。一些评论家甚至认为法德在一体化问题上同床异梦、互相利用。虽然法德两国在一体化进程伊始已达成谅解,并签署了正式的和解协议,但这并不等于二者之间矛盾的真正解决。在是否接受英国加入共同体、欧盟扩大及深化、特别是在实施欧元以及德国统一等许多问题上,法德两国都表现出了明显有别、甚至针锋相对的立场。欧洲一体化能走到今天,在某种意义上可以说是法德之间不断磨合、不断相互妥协、不断加深和解的结果。在最近的欧洲主权债务危机中,法德两国的立场高度一致：密切协商、通力合作来应对危机,有媒体因此将两国领导人默克尔与萨科齐的肖像组合而成了“默克齐”,成为法德默契的诙谐写照。
尽管笼罩在债务危机的阴影当中,欧盟依然是目前全世界最为成功、一体化程度最高、综合实力最为雄厚的区域性组织。欧洲一体化的成功是区域的历史、地理、社会文化与外部因素综合作用下的结果,高度制度化与超国家性质的欧盟机构也是其一大特性,其中最为关键的要素与前提则是法德和解与在此基础上形成的法德轴心。
法国和德国曾经有过长达千年的对抗与冲突的苦涩历史,两国在第二次世界大战后选择超越夙仇和积怨,走上了和解与合作的道路。法德和解成为西欧联合的先决条件,并促成了欧洲一体化进程的起步——煤钢联营。20世纪50～60年代,法德之间的和解与合作逐步走向制度化,1963年1月《爱丽舍条约》的签订,是法德和解制度化的开始,奠定了法德合作的基调。这一时期,法德两国开始在一体化问题上协调立场,法德轴心初现雏形,欧洲一体化也取得了里程碑式的进展：《罗马条约》的签署和欧洲经济共同体的建立。
20世纪70年代,法德和解与合作的基调得到了继承和延续。虽然蓬皮杜和勃兰特时期,法德关系有所松弛,然而通过两国的协商,促成了共同体的扩大,并做了欧洲政治合作和建立经济货币联盟的尝试。德斯坦与施密特时期,“波恩—巴黎”轴心更是成为一个流行词汇,法德在欧洲一体化的许多问题上达成了广泛共识,促成了欧洲理事会的建立和欧洲议会的直接选举,并且建立了欧洲货币体系(EMS),向着欧洲经济货币联盟迈出了重要一步。
密特朗与科尔时期的法德和解进一步深化,为《爱丽舍条约》增加了防务安全与财政经济的两个附加议定书,法德轴心发展到了前所未有的程度。东欧剧变、苏联解体与德国统一,这些欧洲自二战以来所面临的最大地缘政治变动没有成为法德合作与欧洲一体化的绊脚石。法德轴心没有因为体系与区域结构的重大变动而崩溃,而是得以延续,并继续推动着欧洲一体化的深化与扩大,欧共体发展成了欧盟,经济货币联盟初现规模,政治联盟也展开了宏伟的蓝图。这充分表明,法德已经实现了深度和解,法德轴心合力领导欧洲一体化成为法德两国一以贯之的核心政策,并形成了“路径依赖”。
世界多极化的格局与全球化深化所带来的竞争压力,使得一体化框架仍然符合法德两国的共同利益与相互需要。法国和德国在新的国际战略环境中,对欧洲政策都做出了一些适应性的调整,但是统一与“正常化”的德国仍然坚持“欧洲的德国”的政策立场,法国也发现继续推动欧洲一体化深化与发展依然符合自己的利益需求和大国战略。因此欧盟成立之后,欧洲一体化加速发展,将中东欧国家都囊括在内,同时开始了对欧盟机构与机制的改革。虽然法德轴心对于27国的欧盟来说相对变“小”了,但是两国在2009年以来的欧洲主权债务危机中互相呼应,密切合作,并合力通过深化与改革支撑欧洲一体化的共同事业：签署“财政契约”,并决定提前启动永久性的欧洲稳定机制(ESM)。法德轴心的重要性依然无可替代。与其说这场危机是法德轴心的试金石,不如说危机为法德轴心提供了新的动力。
通过对法德和解与欧洲一体化进程的研究,可以发现,欧洲一体化事业自始至终都符合法德两国的共同利益和相互需要,这是法德轴心得以维持并良好运转至今的根本原因,也为欧洲一体化的不可逆转提供了根本支撑。法德和解与在此基础上形成的法德轴心,对中日和解与东亚区域合作也有重要的参考价值和借鉴意义。
As the hard core and twin engine, it's no doubt that the couple of France and Germany play an important role in the European integration processes. It's also well known that France and Germany have controversies over issues of European integration. Some critics even believe that France and Germany are strange bedfellows and backscratching. Although France and Germany have reconciled since the very beginning of European integration, and even signed a formal reconciliation agreement (The Elysee Treaty), it doesn't mean that they really get over all their controversies. On the issues of accepting the United Kingdom into the Community, EU enlargement and deepening, especially the implementation of the euro and the reunification of Germany and some other issues, France and Germany have made significantly different, even combative positions. In a sense, the constant run-in, compromise and deepening of Franco-German reconciliation, brings about what European integration arrives up to today. In the recent European sovereign debt crisis, France and Germany have shown exactly consistent position:confronting the crisis with close consultation and cooperation."Merkozy", the combination of the couples' leaders Angela Merkel and Nicolas Sarkozy, became a witty portrayal of Franco-German rapport.
Even under the shadow of the sovereign debt crisis, European integration is still the most successful regional organization with the highest integration level and the most abundant comprehensive strength. Though, EU's success is largely due to the combined effects of the regional history, geography, culture and external factors, yet high institutionalized and supranational EU institutions are also one of the distinct factors, and the most important and pivotal factor and premise should be Franco-German reconciliation and Franco-German Axis based on it.
France and Germany had millennium-long bitter history of confrontation and conflicts. After World War Ⅱ, they decided to sink the long-term feud and hostility and instead embarked on a path of reconciliation and cooperation. The Franco-German reconciliation was the prerequisite of Western Europe unification, and contributed to the meaningful start of European integration:European Coal and Steel Community (ECSC). In the1950s and1960s, the Franco-German reconciliation and cooperation gradually institutionalized. The signing of The Elysee Treaty in January1963was the beginning of the institutionalization of Franco-German reconciliation, and laid the cornerstone for Franco-German cooperation. During this period, France and Germany began to coordinate their positions on integration issues, forming the early embryo of Franco-German Axis. What's more, European integration also achieved milestones:the signing of the Treaty of Rome and the establishment of the European Economic Community (EEC).
In the1970s, the Franco-German reconciliation and cooperation was inherited and continued. In the period of George Pompidou and Willy Brandt, the Franco-German relationship was somehow cooling dowri, however, they contributed to the enlargement of the Community, and attempted to proceed with the European political integration and the establishing of Economic and Monetary Union. When it came to the period of Valery Giscard d'Estaing and Helmut Schmidt,"Bonn-Paris axis" became a buzzword. France and Germany reached extensive consensus on many issues of European integration, and contributed to the establishment of the Council of Europe, direct elections of the European Parliament and the establishment of the European Monetary System (EMS), which was an important step toward the European Economic and Monetary Union.
Francois Mitterrand and Helmut Kohl witnessed the further development of Franco-German reconciliation, and The Elysee Treaty gained two additional protocols about Franco-German Council for Defense and Security and Franco-German Economic and Financial Council. Therefore, Franco-German Axis developed into an unprecedented degree. Drastic changes in Eastern Europe, the collapse of the Soviet Union and the reunification of Germany, which had been the most significant geopolitical changes in Europe since World War Ⅱ, did not stumbled the Franco-German cooperation and European integration. Franco-German Axis did not fall apart under these severe structural changes of the system and the region. Instead, it worked well as before and continued to promote the deepening and enlargement of European integration. As a result, the European Union was established, the Economic and Monetary Union took shape, and the political union was also on the agenda. Therefore, it could be inferred that France and Germany have arrived a deep level of reconciliation, and Franco-German Axis has also become a consistent core European policy of the couple, furthermore, there have been kind of "path dependency".
Considering world multipolarization and the competitive pressures produced by economic globalization, the integration framework is still in line with the common interests and mutual needs of France and Germany. Under the transformational international strategic environment, France and Germany have made some adaptive adjustments to their European policies. While normalized and integrated Germany still preferred to be "European Germany", France as well continued to promote the deepening and enlargement of European integration in accordance with its national interests and strategies. EU therefore has been undergoing waves of acceleration, firstly absorbing the Central and Eastern European countries, then reforming EU institutions and mechanisms. In a giant EU with27member countries, Franco-German Axis seems relatively "small", but Franco-German duo firmly work in concert with each other to control and alleviate the catastrophe brought about by the European sovereign debt crisis since2009, through deepening and reforming of European integration such as Financial Convention and European Stability Mechanism (ESM). The importance of Franco-German Axis is still irreplaceable. The crisis is not so much as the touchstone of the Franco-German Axis, but rather provides new impetus for it.
After prudent analysis of the gradual progression of Franco-German reconciliation and European integration, it can be found out that European integration is consistent with France and Germany's common interests and mutual needs from the very beginning till now. This is why the Franco-German Axis is sustained and works well, and it provides fundamental support for European integration's irreversibility. Franco-German reconciliation and Franco-German Axis in European Integration could also offer lessons and enlightment for Sino-Japanese reconciliation and East Asian regional cooperation.
尽管笼罩在债务危机的阴影当中,欧盟依然是目前全世界最为成功、一体化程度最高、综合实力最为雄厚的区域性组织。欧洲一体化的成功是区域的历史、地理、社会文化与外部因素综合作用下的结果,高度制度化与超国家性质的欧盟机构也是其一大特性,其中最为关键的要素与前提则是法德和解与在此基础上形成的法德轴心。
法国和德国曾经有过长达千年的对抗与冲突的苦涩历史,两国在第二次世界大战后选择超越夙仇和积怨,走上了和解与合作的道路。法德和解成为西欧联合的先决条件,并促成了欧洲一体化进程的起步——煤钢联营。20世纪50～60年代,法德之间的和解与合作逐步走向制度化,1963年1月《爱丽舍条约》的签订,是法德和解制度化的开始,奠定了法德合作的基调。这一时期,法德两国开始在一体化问题上协调立场,法德轴心初现雏形,欧洲一体化也取得了里程碑式的进展：《罗马条约》的签署和欧洲经济共同体的建立。
20世纪70年代,法德和解与合作的基调得到了继承和延续。虽然蓬皮杜和勃兰特时期,法德关系有所松弛,然而通过两国的协商,促成了共同体的扩大,并做了欧洲政治合作和建立经济货币联盟的尝试。德斯坦与施密特时期,“波恩—巴黎”轴心更是成为一个流行词汇,法德在欧洲一体化的许多问题上达成了广泛共识,促成了欧洲理事会的建立和欧洲议会的直接选举,并且建立了欧洲货币体系(EMS),向着欧洲经济货币联盟迈出了重要一步。
密特朗与科尔时期的法德和解进一步深化,为《爱丽舍条约》增加了防务安全与财政经济的两个附加议定书,法德轴心发展到了前所未有的程度。东欧剧变、苏联解体与德国统一,这些欧洲自二战以来所面临的最大地缘政治变动没有成为法德合作与欧洲一体化的绊脚石。法德轴心没有因为体系与区域结构的重大变动而崩溃,而是得以延续,并继续推动着欧洲一体化的深化与扩大,欧共体发展成了欧盟,经济货币联盟初现规模,政治联盟也展开了宏伟的蓝图。这充分表明,法德已经实现了深度和解,法德轴心合力领导欧洲一体化成为法德两国一以贯之的核心政策,并形成了“路径依赖”。
世界多极化的格局与全球化深化所带来的竞争压力,使得一体化框架仍然符合法德两国的共同利益与相互需要。法国和德国在新的国际战略环境中,对欧洲政策都做出了一些适应性的调整,但是统一与“正常化”的德国仍然坚持“欧洲的德国”的政策立场,法国也发现继续推动欧洲一体化深化与发展依然符合自己的利益需求和大国战略。因此欧盟成立之后,欧洲一体化加速发展,将中东欧国家都囊括在内,同时开始了对欧盟机构与机制的改革。虽然法德轴心对于27国的欧盟来说相对变“小”了,但是两国在2009年以来的欧洲主权债务危机中互相呼应,密切合作,并合力通过深化与改革支撑欧洲一体化的共同事业：签署“财政契约”,并决定提前启动永久性的欧洲稳定机制(ESM)。法德轴心的重要性依然无可替代。与其说这场危机是法德轴心的试金石,不如说危机为法德轴心提供了新的动力。
通过对法德和解与欧洲一体化进程的研究,可以发现,欧洲一体化事业自始至终都符合法德两国的共同利益和相互需要,这是法德轴心得以维持并良好运转至今的根本原因,也为欧洲一体化的不可逆转提供了根本支撑。法德和解与在此基础上形成的法德轴心,对中日和解与东亚区域合作也有重要的参考价值和借鉴意义。
As the hard core and twin engine, it's no doubt that the couple of France and Germany play an important role in the European integration processes. It's also well known that France and Germany have controversies over issues of European integration. Some critics even believe that France and Germany are strange bedfellows and backscratching. Although France and Germany have reconciled since the very beginning of European integration, and even signed a formal reconciliation agreement (The Elysee Treaty), it doesn't mean that they really get over all their controversies. On the issues of accepting the United Kingdom into the Community, EU enlargement and deepening, especially the implementation of the euro and the reunification of Germany and some other issues, France and Germany have made significantly different, even combative positions. In a sense, the constant run-in, compromise and deepening of Franco-German reconciliation, brings about what European integration arrives up to today. In the recent European sovereign debt crisis, France and Germany have shown exactly consistent position:confronting the crisis with close consultation and cooperation."Merkozy", the combination of the couples' leaders Angela Merkel and Nicolas Sarkozy, became a witty portrayal of Franco-German rapport.
Even under the shadow of the sovereign debt crisis, European integration is still the most successful regional organization with the highest integration level and the most abundant comprehensive strength. Though, EU's success is largely due to the combined effects of the regional history, geography, culture and external factors, yet high institutionalized and supranational EU institutions are also one of the distinct factors, and the most important and pivotal factor and premise should be Franco-German reconciliation and Franco-German Axis based on it.
France and Germany had millennium-long bitter history of confrontation and conflicts. After World War Ⅱ, they decided to sink the long-term feud and hostility and instead embarked on a path of reconciliation and cooperation. The Franco-German reconciliation was the prerequisite of Western Europe unification, and contributed to the meaningful start of European integration:European Coal and Steel Community (ECSC). In the1950s and1960s, the Franco-German reconciliation and cooperation gradually institutionalized. The signing of The Elysee Treaty in January1963was the beginning of the institutionalization of Franco-German reconciliation, and laid the cornerstone for Franco-German cooperation. During this period, France and Germany began to coordinate their positions on integration issues, forming the early embryo of Franco-German Axis. What's more, European integration also achieved milestones:the signing of the Treaty of Rome and the establishment of the European Economic Community (EEC).
In the1970s, the Franco-German reconciliation and cooperation was inherited and continued. In the period of George Pompidou and Willy Brandt, the Franco-German relationship was somehow cooling dowri, however, they contributed to the enlargement of the Community, and attempted to proceed with the European political integration and the establishing of Economic and Monetary Union. When it came to the period of Valery Giscard d'Estaing and Helmut Schmidt,"Bonn-Paris axis" became a buzzword. France and Germany reached extensive consensus on many issues of European integration, and contributed to the establishment of the Council of Europe, direct elections of the European Parliament and the establishment of the European Monetary System (EMS), which was an important step toward the European Economic and Monetary Union.
Francois Mitterrand and Helmut Kohl witnessed the further development of Franco-German reconciliation, and The Elysee Treaty gained two additional protocols about Franco-German Council for Defense and Security and Franco-German Economic and Financial Council. Therefore, Franco-German Axis developed into an unprecedented degree. Drastic changes in Eastern Europe, the collapse of the Soviet Union and the reunification of Germany, which had been the most significant geopolitical changes in Europe since World War Ⅱ, did not stumbled the Franco-German cooperation and European integration. Franco-German Axis did not fall apart under these severe structural changes of the system and the region. Instead, it worked well as before and continued to promote the deepening and enlargement of European integration. As a result, the European Union was established, the Economic and Monetary Union took shape, and the political union was also on the agenda. Therefore, it could be inferred that France and Germany have arrived a deep level of reconciliation, and Franco-German Axis has also become a consistent core European policy of the couple, furthermore, there have been kind of "path dependency".
Considering world multipolarization and the competitive pressures produced by economic globalization, the integration framework is still in line with the common interests and mutual needs of France and Germany. Under the transformational international strategic environment, France and Germany have made some adaptive adjustments to their European policies. While normalized and integrated Germany still preferred to be "European Germany", France as well continued to promote the deepening and enlargement of European integration in accordance with its national interests and strategies. EU therefore has been undergoing waves of acceleration, firstly absorbing the Central and Eastern European countries, then reforming EU institutions and mechanisms. In a giant EU with27member countries, Franco-German Axis seems relatively "small", but Franco-German duo firmly work in concert with each other to control and alleviate the catastrophe brought about by the European sovereign debt crisis since2009, through deepening and reforming of European integration such as Financial Convention and European Stability Mechanism (ESM). The importance of Franco-German Axis is still irreplaceable. The crisis is not so much as the touchstone of the Franco-German Axis, but rather provides new impetus for it.
After prudent analysis of the gradual progression of Franco-German reconciliation and European integration, it can be found out that European integration is consistent with France and Germany's common interests and mutual needs from the very beginning till now. This is why the Franco-German Axis is sustained and works well, and it provides fundamental support for European integration's irreversibility. Franco-German reconciliation and Franco-German Axis in European Integration could also offer lessons and enlightment for Sino-Japanese reconciliation and East Asian regional cooperation.
引文
① Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3 (July,1994), p.229.
② Yinan He. Overcoming Shadows of the Past:Post-Conflict Interstate Reconciliation in East Asia and Europe [D], Massachusetts Institute of Technology,2004, p.13.
③ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, Vol.75, No.2,1999, p.334.
④ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy, International Affairs, Vol. 75, No.2,1999, pp.334-6.
⑤ Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3 (July,1994), p.230.
⑥ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy, International Affairs, Vol. 75, No.2,1999, p.355.
①梁瑞平、吴友法：《阿登纳与法德和解》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,1998年第3期,第105页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(一),上海：上海人民出版社,1976,第287-290页。
②参见陆建人：《区域合作与中日关系》,详见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第166页。
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.1.
① David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, p.21.
② David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, p.21.
① Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, vol.75, No.2,1999, p.333.
② Lily Gardner Feldman. German-Polish Reconciliation in Comparative Perspective:Lessons for Japan? The Asia Pacific Journal:Japan Focus, April 2010.
③ Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, vol.19, No.3 (July,1994), pp.229-50.
④ Ackermann, Alice. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, vol.19, No.3 (July,1994), pp.230-31.
⑤ Yiyan He. The Search for Reconciliation:Sino-Japanese and German-Polish Relations since World War Ⅱ, Cambridge University Press,2009.
① Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate', Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, pp.37-58
② Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005:a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, vol.32, no.3,2008, pp.5-37.
③以下文献基本上可以归入此类：Carine Germond & Henning Turk. A History of Franco-German Relations in Europe: from "hereditary enemies" to partners, Palgrave Macmillan,2008. Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001. Patrick McCarthy. France-Germany in the twenty-first century, New York: Palgrave,2001. Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices, 1955-1995, Westport, Conn.:Praeger,1995. Patrick McCarthy (ed). France-Germany 1983-1993, The Struggle to Cooperate, London:Macmillan,1993. Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991. Haig Simonian. The Privileged Partnership:Franco-German Relations in the European Community 1969-1984, Oxford: Clarendon Press,1985. Frank R. Willis. France, Germany, and the new Europe:1945-1967, London:Oxford Univ. Press, 1968.
④这类文献中较为重要的如下：Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999. David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.: Brookings Institution Press,1998. Colette Mazzucelli. France and Germany at Maastricht:politics and negotiations to create the European Union, New York & London:Garland Publishing Co.,1997. Philip H. Gordon. France, Germany, and the Western Alliance. Boulder, colo.:Westview Press,1995.
⑤ Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001, p.104.
① Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeeer,2001,pp.110-1.
② Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001,p.6.
③ Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices,1955-1995 Westport, Conn.:Praeger,1995, p.245.
④ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.3.
① David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, pp.17-18.
② Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, pp.12-14.
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration,2001, p.8.
④ John E. Farquharson, Stephen C. Holt. Europe from below:an assessment of Franco-German popular contacts, London: Allen & Unwin,1975.
① Karl W. Deutsch (ed). France, Germany, and the Western alliance:a study of elite attitudes on European integration and world politics, New York:Scribner,1967.
② Review by Donald D. Searing, The American Political Science Review, Vol.62, No.1 (Mar.,1968), p.240.
③ Review by Andrzej Sicinski, The Public Opinion Quarterly, Vol.33, No.4 (Winter,1969-1970), p.653.
④ Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York:Pinter, 1998.
⑤早期的较有代表性的期刊文章可以参见：J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, pp.501-519. Gooch, G. P. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3 (Apr.,1959), pp.432-442. Puchala, Donald J., Integration and Disintegration in Franco-German Relations,1954-1965," International Organization, vol.24, No.2, (Spring 1970), pp.183-208.
⑥ Louise Sommer. The Franco-German Steel and Coal Pact:THE MONNET-SCHUMANN PLAN, World Affairs, Vol.113, No.3 (Fall,1950), pp.80-82.
⑦ See Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-239. Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), pp.82-94.
⑧ Renata Fritsch-Bournazel. German Unification:A Durability Test for the Franco-German Tandem, German Studies Review, Vol.14, No.3 (Oct.,1991), pp.575-585.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-624.
② See Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels. Also see Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University).
③ See Robert Picht & Wolfgang Wessels (eds), Motor fur Europa? Bonn:Europa Union Verlag,1990.
④萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998。
①[美]Wolfram F.Hanrieder & Graeme P.Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,商务印书馆,1989。
②伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期,第34-42页。
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.1.
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.3.
①[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译.《争论中的国际关系理论》(第五版),北京：世界知识出版社,2003,第583页。
②王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,《欧洲》,2001年第2期,第13页。
③房乐宪：《政府间主义与欧洲一体化》,《欧洲》,2002年第1期,第81页。
①[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,上海：上海人民出版社,2006,第321页。
②郇庆治、胡瑾：《联邦主义与功能主义之争：欧洲早期政治一体化理论》,《欧洲》,1999年第6期,第11页。
①王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,第17页。
②参见[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第314页。
③陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,上海：上海人民出版社,2001,第145页。
①陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第153页。
②参见[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第556-557页。
③陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第148-151页。
④参见王子昌,郭又新：《国家利益还是地区利益——东盟合作的政治经济学》,北京：世界知识出版社,2005,第1-4页。
⑤参见王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,北京：中国社会科学出版社,2004,第61页。
①参见王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,2004,前言第2页。
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,北京：世界知识出版社,2009,译者前言第3页。
③Ben Rosamond, Theory of European Integration, New York:St. Martin's Press,2000, pp.113-122转引自[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,20,09,译者前言第5页。
④王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,第14页。
①郭志俊：《欧盟共同能源政策——新功能主义理论的视角》[D],山东大学博士学位论文,2008年3月,第11-12页。
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,译者前言第6页。
③[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,北京：社会科学文献出版社,2008,第634页。
④[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第3-4页。
⑤[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第98页。
①[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第101页。,
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第105页。
③参见郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002,第320-2页。
①[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第323页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第548页。
③[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,中文版序言第4页。
④[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第548页。
①转引自刘昌明：《全球化背景下发展中国家政治认同的新趋向》,《当代世界社会主义问题》,2005年第2期,第86页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第555页。
③Oran R. Young. International Regimes:Problems of Concept Formation, World Politics, vol.32, No.3 (April 1980),pp.331-356.转引自《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第570页。
④[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第318页。
⑤[美]罗伯特·基欧汉著,苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,上海；世纪出版集团,2006,第62页。
⑥[美]罗伯特·基欧汉著,苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,2006,第15页。
⑦王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,2004,前言第1页。
⑧范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,《东南亚研究》,2007年第3期,第67页。
⑨陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第145页。
①Cyril E. Black. Rebirth:A History of Europe since World War Ⅱ, Westview Press, Colorado,1992, p.48.转引自郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第311页。
②[意]玛利亚·格拉齐娅·梅吉奥妮著,陈宝顺、沈亦缘译：《欧洲统一贤哲之梦》,北京：世界知识出版社,2004,第7页。
③严双伍：《第二次世界大战与战后欧洲一体化起源研究》,武汉：武汉大学出版社,2004,第37页。
①郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第18-19页。
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第17、23页
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第9页。
①Kathleen Thelen. Hitorical Institutionalism in Comparative Politics, Annual Review of Polital Science,1999,2:369-40.转引自何俊志、任军锋、朱德米编译：《新制度主义政治学译文精选》,天津：天津人民出版社,2007, 第142-3页。
① Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change,Vol.19,No.3 (July,1994), p.242.
② Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy, International Affairs, Vol.75, No.2,1999,p.344.
③ Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-9.
④ Paul Pierson. Increasing returns, path dependence, and the study of politics, The American Political Science Review, Jun 2000, pp.251-267转引自何俊志等编译：《新制度主义政治学译文精选》,2007,第193页。
① Paul Pierson. Increasing returns, path dependence, and the study of politics, The American Political Science Review, Jun 2000, pp.251-267.
①范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,第67页。
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.2.
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.2.
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.2.
③ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.4. Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.13.
①Gisela Hendriks. The Franco-German axis in European integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.4.
①丁建弘：《德国通史》,上海：上海社会科院出版社,2007,第9页。
②丁建弘：《德国通史》,2007,第15页。
③丁建弘：《德国通史》,2007,第22页。[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,北京：商务印书馆,1985,第66页。
④邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2002年第2期,第203页。
⑤丁建弘：《德国通史》,2007,第28页。
①参见吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,西安：三秦出版社,2005,第4页。
②邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
③[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第143页。
④[苏]波将金：《外交史：第1卷(上)》,北京：三联书店,1979,第326页。转引自邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
⑤参见胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
⑥丁建弘：《德国通史》,2007,第74页。
⑦参见吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,2005,第11页。
①[美]保罗·肯尼迪(Paul Kennedy)著,蒋葆英等译：《大国的兴衰》,北京：中国经济出版社,1989,第92页。
②[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第236页。
③吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,2005,第27页。
④胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
①邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
②王绳祖：《国际关系史：上册》,武汉：武汉大学出版社,1983,第91页。转引自邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
③邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
④[美]罗伯特·A.帕斯特编,胡利平、杨韵琴译：《世纪之旅：七大国百年外交风云》,上海：上海人民出版社,2001,第69页。
⑤郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第285页。
⑥[美]小约瑟夫·奈著,张小明译：《理解国际冲突：理论与历史》(第七版),上海：上海人民出版社,2009,第106页。
①[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第506页。
②[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第504页。
③邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
①丁建弘：《德国通史》,2007,第312页。
②[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,北京：商务印书馆,1988,第46页。
③丁建弘：《德国通史》,2007,第317-8页。
④[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),北京：北京大学出版社,2006,第661页。
①[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),2006,第661页。
②丁建弘：《德国通史》,2007,第363页。
① J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics. Vol.14. No.4.1952. pp.504-7.
①[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985,第26-29页。
③ Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945 (Second Edition), London and New York:Longman,1995, p.7.
①[法]让·莫内：《欧洲之父——莫内回忆录》,北京：国际文化出版公司,1989,第93页。
②邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第206页。
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)1945-1953》,上海：上海人民出版社,1976,第208页。
④[美]亚历山大·温特著,秦亚青译：《国际政治的社会理论》,上海：上海人民出版社,2008,第41页。
①叶自成：《地缘政治与中国外交》,北京：北京出版社,1998,第309页。
①这一部分另可见于和春红：《宿敌变伙伴：法德走向战后和解的原因浅析》,《法国研究》,2011年第4期；《战后法德和解：从不可能到可能》,《学术论坛》,2011年第11期。
②《世界报》(Le Monde),1959-11-24第4版。转引自国际关系研究所编：《戴高乐言论集(1958年5月——1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964,第125页。
③ Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005; a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, vol.32, no.3,2008, p.10.
④吴建民：《“莫内构想”与中日友好》,《人民日报(海外版)》,2005年6月16日第一版。
①参见[美]肯尼思·沃尔兹(Kenneth N. Waltz)著,信强等译：《国际政治理论》,上海：上海人民出版社,2003,第110页。
②[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,北京：华夏出版社,2001,第71-72页。
①[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第96-7页。
②[美]A·W·德波特著,唐雪葆等译：《欧洲与超级大国》,北京：中国社会科学出版社,1986,第78页。
①[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第686页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第135页。
③[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第136页。
④[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第559-60页。
①[加]阿米塔·阿查亚著,王正毅、冯怀信译：《建构安全共同体：东盟与地区秩序》,上海：世纪出版集团,2004,第23页。
② Karl W. Deutsch et al. Political Community and the North Atlantic Area, Princeton, NJ:Princeton University Press,1957,pp.5-6.转引自[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第559页。
③[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译；《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986,第197页。
①[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,1986,第84-86页。
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009,第18页。
③[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,北京：新华出版社,2004,第219页。
④Julius W.Friend.The Linchpin French-German Relations,1950-1990.New,York:Praeger,1991,Foreword,p.ⅹ.
④[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett&Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第99页。
①资中筠主编；《战后美国外交史——从杜鲁门到里根》,北京：世界知识出版社,1993,第94页。
①[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993,第303页。
②《杜鲁门回忆录》,第二卷,中译本,第129页。转引自陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984))),北京：中国社会科学出版社,1987,第83页。
①[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,北京：中国社学出版社,2005,第23页。
②杨生茂主编：《美国外交政策史(1775-1989)》,北京：人民出版社,1991,第454页。
③参见[意]卡洛.··M,奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第67页。
④[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985,第108页。
⑤[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,2004,第310页。
①陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,1987,第101页。
② Reginald Dale. Marshall to Maastricht:US-European Relations Since World War Ⅱ, Europe, June,1995, p.12转引自赵怀普：《战后美国对欧洲一体化政策论析》,《美国研究》,1999年第2期,第10页。
③[美]C·E·布莱克、E·C·赫尔姆赖克著,山东大学外文系英语翻译组译,黄嘉德校：《二十世纪欧洲史下》,北京：人民出版社,1984,第821-2页。
④[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin),章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,1985,第79页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(一),上海：上海人民出版社,1976,第120-1页。
① Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, p.14.
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第59页。
③[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第73页。
④陈六生、严双伍：《美国与欧洲一体化(1942-1957)》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2003年第1期,第70页。
①《世界报》(Le Monte),1961-06-22第6版。转引自国际关系研究所编译：《戴高乐言论集(1958年5月——1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964,第263页。
②朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史”,《南方人物周刊》,2006年第15期,http://news.sina.com.cn/w/2006-06-21/160410216420.shtml。
③[德]乔格·卢尔(Jorg Luer)、戴启秀译：《战后和解——以德法、德波关系中的德波关系为例》,《德国研究》,2006年第3期,第9页。
④朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史””,《南方人物周刊》,2006年第15期。
⑤[意]卡洛.··M.奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第66页。
⑥[德]乔格·卢尔(Jorg Luer)、戴启秀译.：《战后和解——以德法、德波关系中的德波关系为例》,第9页。
①黄凤志,逄爱成：《德法和解历史对中日建立战略互惠关系的借鉴与思考》,《东北亚论坛》,2010年第5期,第14页。
② Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, New York:Cornell University Press,1997, p.38.
③吴仪：《二战后德法和解原因浅析》,《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》,2005年第1期,第92页。
①朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史”,《南方人物周刊》,2006年第15期。
②吴仪：《二战后德法和解原因浅析》,第92页。
③[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,1986,第71页。
④参见[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986,第72页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,上海：上海人民出版社,1976,第276页。
②[美]Wolfram F. Hanrieder & Graeme P. Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第40页。
③《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第99页。
④[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第208页。
⑤ G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3, Apr.,1959, p.438.
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第208页。
② J. B. Duroselle. German-Franco Relations since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.502.
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第291页。
④参见[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册.二十世纪》,1988,第62-63页；周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第144页。
①[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》,上海：上海人民出版社,1998,第84页。
②《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第155页。
③See J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.511另可见于[法]夏尔·戴高乐著,陈焕章译：《战争回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005,第46-47页；陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,1987,第139页。
①周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第143页。
②《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第154页。
③金安：《欧洲一体化的政治分析》,上海：学林出版社,2004,第98页。
④ Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, p.50.
①[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第238页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,上海：上海人民出版社,1976,第287页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第354页。
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第357页。
④ G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3, Apr.,1959, p.438.
⑤ See John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007, p.12.
⑥[法]罗歇·马西普：《戴高乐和欧洲》,上海人民出版社,1973年版,第28页。转引自周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第153页。
① J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.508.
② Donald J. Puchala, Integration and Disintegration in Franco-German Relations,1954-1965, International Organization, vol.24, No.2, (Spring 1970), pp.188-190.
③周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第154页。
④[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993,第248页。
⑤[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,1993,第328页。
①[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,1985,第116页。
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第153页。
③歌德学院：“德法合作的历史”,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htm.
④ Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, Foreword, p.ⅹ.
① Andrew Horvat. Overcoming The Negative Legacy of The Past:Why Europe is A Positive Example for East Asia, Brown Journal of World Affairs, Volume Ⅺ, Issue Ⅰ (Summer/Fall,2004), pp.139-140.
②翻译自德法关系研究院网站http://www.dfi.de/。
①胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
②“舒曼宣言”文本,见[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,2005,第143页。
③ Jean Monnet, Memoires (Paris:Fayard,1976),345. See Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations, 1950-1990. New York:Praeger,1991, p.17.
①参见岳伟：《战后鲁尔问题与西欧早期一体化》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2008年第3期,第344页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第377-8页。
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等：《.欧洲统一的历史与现实》,1989,第99页。
④参见周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第292页。
⑤参见周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第292页。
①[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,2005,第157页。
① Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), p.83.
② Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3 (July,1994), p.248
③ David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998, p.22.
④张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第69页。
① Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester
② Patrick McCarthy (ed.).France-Germany,1983-1993:the struggle to cooperate, St. Martin's Press,1993, p.9转引自Univ. Press,2000, p.19.张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第43页。
③歌德学院：“德法合作的历史”,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htmo
④ Charles de Gaulle (1970), Memoires d'Espoir Le Renouveau 1958-1962, Plon, Paris, p.191.
① See Alfred Grosser. The Western Alliance:European-American Relations since 1945, New York:Continuum,1980,pp.189-190.另可参见吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,北京：社会科学文献出版社,1990,第182页。
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第215页。
①吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,1990,第177页。
②陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,北京：中国社会科学出版社,1987,第236-9页。
③《戴高乐言论集》第3卷(1958-1962年),第221页。
④[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(三),上海：上海人民出版社,1976,第292页。
①[法]夏尔·戴高乐著：《希望回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005,第157页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(三),1976,第512-3页。
③参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第72页。
④ John Newhouse. Collision in Brussels, the Common Market Crisis of 30 June 1965, London:Faber & Faber,1967. See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.101.
①郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002,第166页。
②Bino Olivi, L'Europe difficile, Paris:Gallimmand,1998, p.50转引自[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第50页。
③参见[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第189页。
① "Resolution adopted by the Ministers of Foreign Affairs of the Member States of the ECSC", Messina, June,1955. See Trevor Salmon & William Nicoll. Building European Union:A Documentary History and Analysis. Manchester: Manchester Univ. Press,1997. pp.59-61.
②[德]施特恩堡(Wilhelm Von Sternburg)主编,许右军等译：《从俾斯麦到科尔：德国政府首脑列传》,北京：当代世界出版社,1997,第408页。
③参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究：欧洲一体化成因与动力的历史考察(1944-1973)》,北京：中国政法大学出版社,2006,第215页。
④参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第221-2页。
①参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第225页。[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第198页。
②[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第201页。
③参见[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第199页：贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第226-8页。
①[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第200页。
①哈尔斯坦：《北大西洋公约与欧洲经济共同体》,法国《国防杂志》,1963年1月号。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第58-9页。
② Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945, London and New York: Longman,1991, p.76.
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,1989,第190页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(四),1976,第240页。
②《谈话与演说集》第2卷,第168页。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第304页。
③张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第299页。
④参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第81页。
⑤张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993.第304页。
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.146.
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,1989,第313页。
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.146.
④ Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York: Pinter,1998, p.84.
⑤周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第224-5页。
①[法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出版社,1991,第89页。
②Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin, 1996, pp.257-69. German History in Documents and Images.Volume 9,Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
③ Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin, 1996, pp.257-69. German History in Documents and Images,Volume 9,Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
① Haig Simonian. The privileged partnership:Franco-German relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985, p.272.
② Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945, London and New York: Longman,1991, p.176.
③ Helmut Schmidt (1990), Die Deutschen und ihre Nachbarn, Siedler Verlag, Berlin, P.201. See Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, Cornell University Press,1997, p.27.
①伦敦《泰晤士报》,1980年2月6日。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第364页。
② See Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin,1996, pp.257-69. German History in Documents and Images,Volume 9, Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
③[法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出版社,1991,第82页。
④参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第103页。
⑤ Haig Simonian. The privileged partnership:Franco-German relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985, p.281.
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.10.
②萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998,第441页。
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.44.
①张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第554页。
②萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,1998,第454页。
③Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.47.
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.46.
②张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第554-5页。
①Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,London and New York:Routledge,1999, p.2.
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第368-69页。
③周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第248页。
①胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003;歌 德 学 院 ： “ 德 法 合 作 的 历 史 ” ,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htm。
② Elizabeth Haywood. The European Policy of Francios Mittrrand, Journal pf Common Market Studies, Vol.31, No.2, 1993,p.282.
③萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,1998,第454页。
① See John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007, p.115.
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第368-9页。
③ John Newhouse. Europe Adrift, Random House USA Inc,2007, p.122.
① See Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.611.
①张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第551页。
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.609-12.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-6.
① A Summary of the Delors Report, see The Economics,22 April 1989,45-46.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.613-4.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.616.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.617.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.618.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.619.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.620-1.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.622.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.623.
③ CVCE:Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe. Policy of Peace and German Unification (1975-1992).
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录1955-1959》(三),1976,第306页。
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009,第48页。
①王鹤：《经济全球化与地区一体化》,《世界知识》,1999年第1期,第,17页。
②[美]约瑟夫·S.奈、约翰·D.唐纳胡主编,王勇、门洪华等译：《全球化世界的治理》,北京：世界知识出版社,2003,第1页。
① See Jens-Uwe Wunderlich. Regionalism, Globalization and International Order:Europe and Southeast Asia, Ashgate, 2007, pp.44-5.
② John Ravenhill. Global Political Economy, Oxford University Press,2005, p.117.
① George Ross. European Integration and Globalization, in Roland Axtmann. Globalization and Europe:Theoretical and Empirical Investigations, London and Washington:Pinter,1998, p.173.
② See Michel R. Gueldry. France and European Integration:Toward a Transnational Polity? Westport:Praeger Publishers,2001, p.176.
③[美]彼得·卡赞斯坦著,秦亚青、魏玲译：《地区构成的世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京：北京大学出版社,2007,第16-17页。
④ Karl Kaiser & Hans-Peter Schwarz (Hrsg.). Die neue Weltpolitik, Baden-Baden:1995, S.509转引自连玉如：《新世界 政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003,第361页。
①参见陆军：《欧洲2020战略：解读与启示》,《欧洲研究》,2011年第1期,第85页。
② Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester Univ. Press,2000, p.65.
③ Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), p.36.
④ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.44.
① P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1(Apr.,1994), p.79.
②参见连玉如：《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003,第369页。
③连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期,第17页。
① Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), p.39.
② Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1051.
③ Josef Janning. A German Europe-A European Germany, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), pp.40-1.
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:, from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1057.
② Josef Janning. A German Europe-A European Germany, International Affairs, Vol.72, No.1 (Jan.,1996), p.41.
① M. Baun (1997), "Germany and EU enlargement to Eastern Europe". See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.148.
②李永群：《欧洲政治一体化的新希望》,《人民日报》,2007-10-22。转引自房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,北京：中国人民大学出版社,2009,第287页。
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.151.
② P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.80.
③ P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.73.
④ P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, p.89.
① Le Monde,22 May 1997. See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar, 2001,p.112.
② Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.110-1.
③《参考资料》,1996年9月4日,第61-2页。
①[德]格哈德·施罗德著,徐静华、李越译：《抉择：我的政治生涯》,上海：译林出版社,2007,第180页。
②参见王燕阁：《希拉克的外交战略》,《现代国际关系》,1997年第5期,第8页：伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期,第40页。
③See Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, The Brookings Institution:U.S.-France Analysis Series, January 2003.
④惠一鸣：《欧盟轴心的裂痕——论新形势下的法德关系危机》,吉林大学社会科学学报,2000年第1期,第75-6页。
⑤刘立群：《德法对欧洲一体化目标之争评析》,《德国研究》,2001年第3期,第6页。
①See Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, The Brookings Institution:U.S.-France Analysis Series, January 2003.
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,2009,第48页。
③胡为真：《欧盟的推手一一从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003.
④[德]格哈德·施罗德著,徐静华、李越译：《抉择：我的政治生涯》,2007,第199页。
①“关于欧盟扩大的哥本哈根入盟标准”(1994年5月20日),转引自[.法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第166页。
②Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.153.
①参见[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第104页。
②杨志清：《欧盟能成为“政治大国”吗?》,《光明日报》,2000-03-14。转引自房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第268页。
③[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第104-5页。
④ Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1065.
①房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第272页。
②房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第279页。
③Full Text of Treaty of Lisbon, see http://eur-lex.europaeu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML.
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, pp.1066-7.
①See John Newhouse. Europe Adrift, Random House U.S.A. Inc.,2007, p.293. Also see Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University). William E. Paterson. Does Germany still have a European vocation? German Politics 19:1, March 2010, p.47. Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs 86:5 (2010), p.1027.
② Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.1.
③ Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.2.
④连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期,第19页。
① Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.3.
② Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.4.
③ Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.4.
①路透社1997年9月18日英文电。转引自刘玉安、杨丽华：《全球化 区域化与国家主义》,《文史哲》,2002年第1期,第157页。
②杨雪冬：《全球化：西方理论前沿》,北京：社会科学文献出版社,2002,第45页。
①王鹤：《经济全球化与地区一体化》,《世界知识》,1999年第1期,第18页。
②刘玉安：《经济全球化与民族国家》,《文史哲》,2004年第6期,第142页。
①[意]翁贝尔托·特留尔齐(Umberto Triulzi)著,张宓、刘儒庭译：《从共同市场到单一货币：欧盟的一体化政策》,北京：对外经济贸易大学出版社,2008,第225页。
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, pp.1070-1.
①郭丰民：《西欧国家外交政策的基本思想》,《国际问题研究》,1981年第2期,第30页。
①参见葛汉文：《“退向未来”：冷战后德国地缘政治思想刍议》,《欧洲研究》,2011年第4期,第130页。
②[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译.大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M],上海：上海人民出版社,1998,第86页。
①张历历：《百年中日关系》,北京：世界知识出版社,2006,第27-28页。
① See Akira Iriye. Chinese-Japanese Relations,1945-90, The China Quarterly, No.124, China and Japan:History, Trends and Prospects (Dec.1990), p.624.
①封永平：《安全困境与中日关系》,《日本问题研究》,2005年第4期,第43页。
②参见Sow Keat Tok. Neither Friends Nor Foes:China's Dilemmas in Managing its Japan Policy, China:An International Journal, Vol.3, No.2, September 2005, p.300.
①陆建人：“区域合作与中日关系”,参见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第188页。
② Douglas Webber, Two funerals and a wedding? The ups and downs of regionalism in East Asia and Asia-Pacific after the Asian Crisis, The Pacific Review, Vol.14, No.3,2001, pp.339-372.
① Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate, Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, p.37.
②金熙德：《考察中日关系的四维视角》,参见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第1页。
①参见Peter Van Ness. Reconciliation Between China and Japan:The Key Link To Security Cooperation in East Asia, Asian Perspective, Vol.31, No.1,2007, pp.10-11.
① Joschka Fischer. From Confederacy to Federation:Thoughts on the Finality of European Integration, Speech at The Humboldt University in Berlin,12 May 2000.
②杨烨、王道云：《在多边机制中实现国家利益——战后德国多边外交特点及成因分析》,《德国研究》,2008年第2期,第21页。
① P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), pp.78-9.
② David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998, p.22.
③ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.11.
④ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.610-1.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.624.
② P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.80.
③房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第279页。
1. Alistair Cole. Franco-German Relations, London:Longman,2001.
2. Akira Iriye. Across the Pacific:an inner history of American East Asian relations, Chicago:Imprint Publ.,1992.
3. Akira Iriye. China and Japan in the global setting, Cambridge:Harvard Univ. Press, 1992.
4. Alain Guyomarch, Howard Machin & Ella Ritchie. France in the European Union, London:Macmillan Press Ltd.,1998.
5. Ben Rosamond. Theories of European Integration, New York:Palgrave Macmillan, 2000.
6. Carine Germond & Henning Turk. A History of Franco-German Relations in Europe: from "hereditary enemies" to partners, Palgrave Macmillan,2008.
7. Colette Mazzucelli. France and Germany at Maastricht:politics and negotiations to create the European Union, New York & London:Garland Publishing Co.,1997.
8. David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998.
9. Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945 (Second Edition), London and New York:Longman,1995.
10. Desmond Dinan. Europe Recast:A History of European Union, Boulder:Lynne Rienner Publishers,2004.
11. Desmond Dinan. Ever Closer Union? An Introduction to the European Community (Second Edition). Boulder:Lynne Rienncr PubIishcrs, Inc.,1999.
12. Detlef Junker (eds.). The United States and Germany in the Era of the Cold War, 1945-1990 (Volume Ⅰ & Ⅱ), Washington, D.C.:German Historical Institute & Cambridge University Press,2004.
13. Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999.
14. Frank R. Willis. France, Germany, and the new Europe:1945-1967, London:Oxford Univ. Press,1968.
15. Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham: Elgar,2001.
16. Guy de Carmoy. The Foreign Policies of France:1944-1968, Chicago:The Univ. of Chicago Press,1970.
17. Haig Simonian. The Privileged Partnership:Franco-German Relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985.
18. Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester Univ. Press,2000.
19. John E. Farquharson, Stephen C. Holt. Europe from below:an assessment of Franco-German popular contacts, London:Allen & Unwin,1975.
20. John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007.
21. John Ravenhill.Global Political Economy, Oxford University Press,2005.
22. Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations,1950-1990. New York: Praeger,1991.
23. Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport: Praeger,2001.
24. Kenneth N. Waltz. Theory of International Politics, New York:McGraw-Hill,1979.
25. Finn Laursen (ed.). Comparative Regional Integration:Theoretical Perspectives, London:Ashgate Publishing,2003.
26. Martin Hollis and Steve Smith (1990). Explaining and Understanding International Relations, New York:Oxford University Press.
27. Mark Beeson. Regionalism and Globalization in East Asia:Politics, Security and Economic Development, New York:Palgrave Macmillan,2007.
28. Menno Vellinga. The Dialectics of Globalization:Regional Responses to World Economic Processes:Asia, Europe, and Latin America in Comparative Perspective, Oxford:Westview Press,2000.
29. Michel R. Gueldry. France and European Integration:Toward a Transnational Polity? Westport,:Praeger Publishers,2001.
30. Patrick McCarthy. France-Germany in the twenty-first century, New York:Palgrave, 2001.
31. Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, Cornell Univ. Press,1997.
32. Philip H. Gordon. France, Germany, and the Western Alliance, Boulder, colo.: Westview Press,1995.
33. Rajendra Kumar Jain. China and Japan:1949-1980, Oxford:Robertson,1981.
34. Richard Higgott. The international political economy of regionalism:the Asia-Pacific and Europe compared, in William D. Coleman et al (ed.). Regionalism and Global Economic Integration:Europe, Asia and the Americas. Routledge 1998, pp.42-67.
35. Roland Axtmann. Globalization and Europe:Theoretical and Empirical Investigations, London and Washington:Pinter,1998.
36. Sung-Hoon Park & Heungchong Kim (ed.). Regional Integration in Europe and Asia: Legal, Economic, and Political Perspectives, Munich:Nomos Verlagsgesellschaft,2009.
37. Walter Mattli. The Logic of Regional Integration:Europe and Beyond, Cambridge: Cambridge University Press,1999.
38. Wolfram F. Hanrieder, Graeme P. Auton. The Foreign Policies of West Germany, France and Britain, New Jersey:Prentice-Hall,1980.
39. Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices,1955-1995, Westport, Conn.:Praeger,1995.
40. Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York:Pinter,1998.
41. Trevor Salmon & William Nicoll. Building European Union:A Documentary History and Analysis. Manchester:Manchester Univ. Press,1997.
42. Werner J. Feld. West Germany and the European Community:Changing Interests and Competing Policy Objectives, New York:Praeger,1981.
43. William Wallace. Regional Integration:the West European experience, Washington, D.C.:The Brookings Institution,1994.
44. William Wallace. Regional Integration:The West European Experience, The Brookings Institution,1994.
1. Akira Iriye. Chinese-Japanese Relations,1945-90, The China Quarterly, No.124 (Dec.1990), pp.624-638.
2. Akira Iriye. Understanding Japan-U.S. Relations,1945-1995, Japan Quarterly,42:3 (1995:July/Sept.), pp.256-264.
3. Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3, (July,1994), pp.229-50,
4. Andrew Horvat. Overcoming The Negative Legacy of The Past:Why Europe is A Positive Example for East Asia, Brown Journal of World Affairs, Volume Ⅺ, Issue Ⅰ (Summer/Fall,2004), pp.137-148.
5. Douglas Webber. Two funerals and a wedding? The ups and downs of regionalism in East Asia and Asia-Pacific after the Asian Crisis, The Pacific Review, Vol.14, No.3,2001, pp.339-372.
6. Donald J. Puchala. Integration and Disintegration in Franco-German Relations, 1954-1965, International Organization, Vol.24, No.2 (Spring,1970), pp.183-208.
7. Fabio Luca Cavazza, Carlo Pelanda, Anthony Molho, Alan Ginet. Maastricht:Before, during, After, Daedalus, Vol.123, No.2, Europe through a Glass Darkly (Spring,1994), pp.53-80.
8. Frances Rosenbluth, Jun Saito, Annalisa Zinn. America's Policy toward East Asia:How It Looks from Japan, Asian Survey, Vol.47, No.4 (July/August 2007), pp.584-600.
9. Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-239.
10. G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3(Apr., 1959),pp.432-442.
11. Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), pp.82-94.
12. J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952,pp.501-519.
13. J. David Singer. The Level-of-Analysis Problem in International Relations, World Politics,Vol.14,No.1 (Oct.,1961), pp.77-92.
14. James Sperling. Neither Hegemony nor Dominance:Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe, British Journal of Political Science, Vol.31, No.2 (Apr.,2001), pp.389-425.
15. John F. Copper. America's EAST Asia Policy, Policy of Vital Speeches, Vol. LⅡ, No.24 (October 1,1986), pp.738-741.
16. Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No. 1(Jan.,1996), pp.33-41.
17. Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University).
18. Kristina Spohr. German Unification:Between Official History, Academic Scholarship, and Political Memoirs, The Historical Journal, Vol.43, No.3 (Sep.,2000), pp.869-888.
19. Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, Vol.75, No.2 (1999), pp.333-56.
20. Louise Sommer. The Franco-German Steel and Coal Pact:THE MONNET-SCHUMANN PLAN, World Affairs, Vol.113, No.3 (Fall,1950), pp.80-82.
21. Melvin Gurtov. Options for reconciling China and Japan, Asian perspective [S. Korea], Vol.31, No.1, pp.169-175,2007.
22. Michael J. Baun. The Lander and German European Policy:The 1996 IGC and Amsterdam Treaty, German Studies Review, Vol.21, No.2 (May,1998), pp.329-346.
23. Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-624.
24. Mittelman, J.H. Rethinking the "new regionalism" in the context of globalization, Global Governance, vol.2, Issue 2 (1996), pp.189-214.
25. Norrin M. Ripsman. Two Stages of Transition from a Region of War to a Region of Peace:Realist Transition and Liberal Endurance, International Studies Quarterly, Vol.49, No.4,2005,pp.669-693.
26. P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), pp.69-93.
27. Peter J. Katzenstein. Regionalism and Asia, New Political Economy, Vol.5, No.3, 2000, pp.353-368.
28. Peter Van Ness. Reconciliation Between China and Japan:The Key Link To Security Cooperation in East Asia, Asian Perspective, Vol.31, No.1,2007, pp.7-13.
29. Raymond Aron. Old Nations, New Europe, Daedalus, Vol.93, No.1 (Winter,1964), pp.43-66.
30. Reconciliation between China and Japan, Asian perspective [S. Korea], vol.31 no.1, 2007, pp.7-175.
31. Renata Fritsch-Bournazel. German Unification:A Durability Test for the Franco-German Tandem, German Studies Review, Vol.14, No.3 (Oct.,1991), pp.575-585.
32. Richard Higgott & Shaun Breslin. Study Regions:Learning from the Old, Constructing the New, New Political Economy, Vol.5, No.3,2000, pp.333-352.
33. Rhee, T C. Historical and psychological obstacle to Japan's rapprochement with China, Asia Quarterly, no.2,1974, pp.147-169.
34. Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate, Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, pp.37-58.
35. Simon Bulmer and William E. Paterson. Germany in the European Union:Gentle Giant or Emergent Leader? International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), pp.9-32.
36. Sow Keat Tok. Neither Friends Nor Foes:China's Dilemmas in Managing its Japan Policy, China:An International Journal, Vol.3, No.2, September 2005, pp.292-300.
37. Stanley Hoffmann. US-European Relations:Past and Future, International Affairs, Vol. 79, No.5 (Oct.,2003), pp.1029-1036.
38. Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, U.S.-FRANCE ANALYSIS SERIES (The Brookings Institution), January 2003.
39. Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels.
40. Werner J. Feld. Franco-German military cooperation and European unification, Journal of European Integration, Vol.12, No.3,1989.
41. Wolfgang Wessels. Rationalizing Maastricht:The Search for an Optimal Strategy of the New Europe, International Affairs, Vol.70, No.3(Jul.,1994), pp.445-457.
42. Wolfram F. Hanrieder, Germany As Number Two? The Foreign and Economic Policy of the Federal Republic, International Studies Quarterly, Vol.26, No.1(Mar.,1982), pp.57-86.
43. Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005:a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, Vol.32, No.3,2008, pp.5-37.
Yinan He. Overcoming Shadows of the Past:Post-Conflict Interstate Reconciliation in East Asia and Europe [D], Massachusetts Institute of Technology,2004.
1. [德]贝娅特·科勒-科赫等著,顾俊礼等译：《欧洲一体化与欧盟治理》,北京：中国社会科学出版社,2004。
2. [德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(全四册),上海：上海人民出版社,1976。
3. [德]施特恩堡(Wilhelm Von Sternburg)主编,许右军等译：《从俾斯麦到科尔：德国政府首脑列传》,北京：当代世界出版社,1997。
4. [德]伊曼努尔·康德著,何兆武译：《永久和平论》,上海：上海人民出版社,2005。
5. [法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986。
6. [法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,北京：中国社会科学出版社,2005。
7. [法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出 版社,1991。
8. [法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,北京：商务印书馆,1985。
9. [法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989年版。
10.[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993。
11.[法]夏尔·戴高乐著,《希望回忆录》翻译组译：《希望回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005。
12.[美]A·W·德波特著,唐雪葆等译：《欧洲与超级大国》,北京：中国社会科学出版社,1986。
13.[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择——社会目标和政府权力：从墨西拿到马斯特里赫特》,北京：社会科学文献出版社,2008。
14.[美]保罗·肯尼迪(Paul Kennedy)著,蒋葆英等译：《大国的兴衰》,北京：中国经济出版社,1989。
15.[美]彼得·卡赞斯坦著,秦亚青、魏玲译：《地区构成的世界：美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京：北京大学出版社,2007。
16.[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,北京：华夏出版社,2001。
17.[美]费正清(John King Fairbank)著,张理京译：《美国与中国(第四版)》,北京：世界知识出版社,1999。
18.[美]卡尔·多伊奇：《国际关系分析》,北京：世界知识出版社,1992年版。
19.[美]肯尼思·沃尔兹(Kenneth N. Waltz)著,信强译：《国际政治理论》,上海：上海人民出版社,2003。
20.[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,北京：新华出版社,2004。
21.[美]罗伯特·A.帕斯特编,胡利平、杨韵琴译：《世纪之旅：七大国百年外交风云》,上海：上海人民出版社,2001。
22.[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,上海：上海人民出版社,2006。
23.[美]罗伯特·基欧汉著、苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,上海：世纪出版集团,2006。
24.[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),北京：北京大学出版社,2006。
25.[美]Wolfram F. Hanrieder & Graeme P. Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,北京：商务印书馆,1989。
26.[美]小约瑟夫·奈著,张小明译：《理解国际冲突：理论与历史》(第七版),上海：上海人民出版社,2009。
27.[美]亚历山大·温特著,秦亚青译：《国际政治的社会理论》,上海：上海人民出版社,2008。
28.[美]约翰·W·道尔著、胡博译：《拥抱战败：第二次世界大战后的日本》,北京：生活·读书·新知三联书店,2008。
29.[美]詹姆斯多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译：《争论中的国际关系理论(第五版)》,北京：世界知识出版社,2003。
30.[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》,上海：上海人民出版社,1998。
31.[加]阿米塔·阿查亚著,王正毅、冯怀信译：《建构安全共同体：东盟与地区秩序》,上海：世纪出版集团,2004年版。
32.[日]井上清等著,张廷铮等节译：《战后日本》,北京：世界知识出版社,1995。
33.[日]五百旗头真主编,吴万虹译：《战后日本外交史(1945-2005)》,北京：世界知识出版社,2007。
34.[日]信夫清三郎编,天津社会科学院日本问题研究所译：《日本外交史》,北京：商务印书馆,1980。
35.[意]卡洛·M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,北京：商务印书馆,1988。
36.[英]安特耶·维纳,[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,北京：世界知识出版社,2009。
37.[英]巴里·布赞、理查德·利特尔著,刘德斌主译：《世界历史中的国际体系一一国际关系研究的再构建》,北京：高等教育出版社,2004。
38.[英]德里克·W·厄尔温(Urwin, D. W.)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985。
39.[英]罗素著、马元德译：《西方哲学史》(上、下卷),北京：商务印书馆,2009。
40.陈乐民：《20世纪的欧洲》,生活·读书·新知三联书社,2007。
41.陈乐民：《“欧洲观念”的历史哲学》,北京：东方出版社,1988。
42.陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,北京：中国社会科学出版社,1987。
43.陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,上海：上海人民出版社,2001。
44.丁建弘：《德国通史》,上海：上海社会科学院出版社,2007。
45.房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,北京：中国人民大学出版社,2009。
46.郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999。
47.国际关系研究所编译：《戴高乐言论集(1958年5月一1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964。
48.何俊志、任军锋、朱德米编译：《新制度主义政治学译文精选》,天津：天津人民出版社,2007。
49.胡谨、宋全成、李巍著：《欧洲当代一体化思想与实践研究》,济南：山东人民出版社,2002。
50.胡谨、王学玉主编：《发展中的欧洲联盟》,济南：山东人民出版社,2000。
51.黄大慧：《日本大国化趋势与中日关系》,社会科学文献出版社,2008。
52.贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究：欧洲一体化成因与动力的历史考察(1944-1973)》,北京：中国政法大学出版社,2006。
53.金安：《欧洲一体化的政治分析》,上海：学林出版社,2004。
54.李巍、王学玉编：《欧洲一体化理论与历史文献选读》,济南：山东人民出版社,2001。
55.连玉如：《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003。
56.郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002。
57.宋成有、李寒梅等著：《战后日本外交史(1945-1994)》,北京：世界知识出版社,1995。
58.田桓主编：《战后中日关系文献集1945-1970)),北京：中国社会科学出版社,1996
59.王子昌、郭又新：《国家利益还是地区利益——东盟合作的政治经济学》,世界知识出版社,2005。
60.王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,北京：中国社会科学出版社,2004。
61.汪为华：《一口气读完欧洲史》,北京：京华出版社,2007。
62.韦民：《民族主义与地区主义的互动：东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005。
63.吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,北京：社会科学文献出版社,1990。
64.伍贻康、周建平主编：《区域性国际经济一体化的比较》,北京：经济科学出版社,1994年版。
65.吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,西安：三秦出版社,2005。
66.萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998。
67.肖欢容：《地区主义：理论的历史演进》,北京：北京广播学院出版社,2003。
68.张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993。
69.张蕴岭主编：《世界区域化的发展与模式》,北京：世界知识出版社,2004。
70.中国社科院欧洲研究所、中国欧洲学会编：《欧洲发展报告》,北京：中国社会科学出版社,1997-2009。
71.周八骏：《迈向新世纪的国际经济一体化：理论·实践·前景》,上海：上海人民出版社,1999。
72.周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009。
73.周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992。
74.张荐华：《欧洲一体化与欧盟的经济社会政策》,北京：商务印书馆,2001。
75.周弘、[德]贝娅特·科勒-科赫主编：《欧盟治理模式》,北京：社会科学文献出版社,2008。
76.资中筠主编：《战后美国外交史——从杜鲁门到里根》,北京：世界知识出版社,1993。
1.埃德加·莫兰、雅克·德洛尔、阿尔弗雷德·贝纳-维加：《反思欧洲认同：历史、现状与未来》,《欧洲研究》,2008年第1期。
2. [埃及]萨米尔·阿明：《全球化、美国霸权与欧洲》,《世界经济与政治》,2000年第8期。
3. 蔡玉辉、杨豫：《欧洲精神与欧盟制度析论》,《欧洲研究》,2006年第1期。
4. 陈玉刚、陈晓翌：《欧洲的经验与东亚的合作》,《世界经济与政治》,2006年第5 期
5. 陈军亚：《欧洲宪法危机及其对东亚经济一体化的启示》,《湖北社会科学》,2008年第12期。
6.陈晓律：《东亚如何效仿欧盟——评王马克博士片面的全球化观》,《探索与争鸣》,2008年第1期。
7.耿协峰：《西方国际关系研究中对地区主义的不同理论解释评述》,《欧洲》,2001年第2期。
8.范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,《东南亚研究》,2007年第3期。
9.房乐宪：《政府间主义与欧洲一体化》,《欧洲》,2002年第1期。
10.冯存万：《法国与欧洲对外关系一体化：战略观、政策与局限性》,《国际论坛》,2010年第6期。
11.冯绍雷：《中国可以从欧洲一体化中学习什么——从地区比较层面的一种思考》,《欧洲研究》,2007年第6期。
12.葛汉文：《“退向未来”：冷战后德国地缘政治思想刍议》,《欧洲研究》,2011年第4期。
13.葛建华、但苏敏：《欧洲与东亚区域合作动因的比较分析》,《马克思主义与现实》,2008年第3期。
14.郭增麟编写：《民族国家、欧洲一体化与全球化》,《国外理论动态》,2001年第4期。
15.胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
16.胡文涛：《欧洲政治一体化进程中法、德、英的分歧——以地缘政治为视角》,《广东外语经贸大学学报》,2003年第3期。
17.郇庆治、胡瑾：《联邦主义与功能主义之争：欧洲早期政治一体化理论》,《欧洲》,1999年第6期。
18.黄凤志,逢爱成：《德法和解历史对中日建立战略互惠关系的借鉴与思考》,《东北亚论坛》,2010年第5期。
19.黄正柏：《从“莫内的欧洲”到“祖国的欧洲”——法国与欧洲一体化中的国家主权问题》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2006年第1期。
20.惠一鸣：《欧盟轴心的裂痕——论新形势下的法德关系危机》,《吉林大学社会科学学报》,2000年第1期。
21.计秋枫：《论欧洲一体化的文化与思想渊源》,《世界历史》,1998年第1期。
22.金明：《对日民间索赔中的[中日联合声明」与“旧金山和约框架”——兼评日本最高法院的两份判决》,《国际论坛》,2008年第1期。
23.金明：《关于中国对日民间索赔中的国际法问题——兼评日本最高法院的两份判决》,《社会科学研究》,2008年第5期。
24.邝扬：《欧洲观念的变迁1492-1992)),《欧洲研究》,2008年第1期。
25.李昀：《欧美学者对二战后美国与欧洲一体化关系的研究》,《世界历史》,2008年第2期。
26.李明明：《论欧盟区域认同的社会建构》,《南开学报(哲社版)》,2005年第5期,8-14页。
27.连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期。
28.刘昌明：《论全球化背景下发展中国家政治认同的新趋向》,《当代世界社会主义问题》,2005年第2期。
29.刘江永：《世界格局演变与中日关系》,《日本研究》,2009/4。
30.刘立群：《德法对欧洲一体化目标之争评析》,《德国研究》,2001年第3期。
31.刘立群：《略谈联邦德国对欧洲一体化的态度》,《德国研究》,1994年第3期。
32.刘玉安：《经济全球化与民族国家》,《文史哲》,2004年第6期。
33.刘玉安、杨丽华：《全球化、区域化与国家主义》,《文史哲》,2002年第1期。
34.卢光盛：《国际关系理论中的地区主义》,《东南亚研究》,2005年第4期。
35.卢新华：《欧洲一体化的经验对东亚经济一体化的启示》,《改革与战略》,2007年第6期。
36.吕耀坤：《德国与欧洲一体化》,《德国研究》,1998年第3期。
37.梅兆荣：《德国默克尔政府的外交政策调整》,《当代世界》,2007年第8期。
38.庞中英：《论中日关系中的美国因素》,《国际经济评论》,2002/5-6。
39.[日]浦野起央：《日本历史认识问题的几个层次分析》,《太平洋学报》,2005/7。
40.秦亚青：《层次分析法与国际关系研究》,《欧洲》,1998年第3期。
41.秦艳峰：《欧盟区域一体化给东亚合作带来的启示》,《延安大学学报(社会科学 版)》,2004年第5期。
42.申皓、闵杰：《法国与欧洲一体化》,《法国研究》,2004年第1期。
43.苏芙：《评德国女总理默克尔的内外政策》,《国际问题研究》,2007年第1期。
44.孙晓青：《欧洲经济一体化对亚太区域合作的意义》,《现代国际关系》,2002年第5期。
45.田毅鹏：《全球化、民族国家与东亚认同》,《史学集刊》,2005年第2期。
46.王鹤：《欧洲自由贸易联盟与一体化理论》,《欧洲》,1994年第4期。
47.王剑华：《试析对日民间索赔诉讼面临的主要问题》,《西北大学学报(哲社版)》,2006年第3期。
48.汪丽萍：《东亚区域合作与欧洲一体化的发展模式比较》,《南京师大学报(社会科学版)》,2007年9月第5期,第40-45页。
49.王学东：《新制度主义的欧洲一体化理论辨析》,《欧洲研究》,2003年第5期。
50.王学玉：《国际关系研究的地区主义视角》,《当代世界社会主义问题》,2004年第3期。
51.王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,《欧洲》,2001年第2期。
52.王学玉：《通过地区一体化实现安全共同体：一个分析的框架》,《欧洲研究》,2003年第5期。
53.王振华：《英、法、德：有关欧盟发展方向之争》,《欧洲》,1996年第1期。
54.王子昌：《一体化的条件与东盟的发展》,《东南亚研究》,2002年第2期。
55.王展鹏：《战略、制度与伦理——欧洲经验的意义与启示》,《教学与研究》,2006/8。
56.吴弦：《经济全球化与欧洲一体化》,《当代世界与社会主义》,1999年第3期。
57.伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期。
58.伍贻康：《欧洲一体化整合协调经验及其启迪》,《太平洋学报》,2005年第1期。
59.武寅：《热战 冷战 温战——国际大背景下的日本政治走向与中日关系》,《日本学刊》,2002年第4期。
60.吴友法：《“德国问题”与早期欧洲一体化——第二次世界大战后欧洲为什么走上联合道路》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2009年第4期。
61.吴友法、张健：《德法合作与欧洲货币体系的建立》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2003年第6期。
62.吴征宇：《关于层次分析的若干问题》,《欧洲》,2001年第6期。
63.吴志成、李敏：《欧洲一体化观照下的亚洲地区主义》,《南开学报(哲学社会科学版)》,2004年第4期。
64.邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2002年第2期。
65.杨爱平：《论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望》,《政治学研究》,2007年第3期。
66.杨鲁慧：《世纪之交亚太地区政治经济的特征与矛盾》,《世界经济与政治》,2001年第3期。
67.游博：《中日关系历史认识问题中的美国因素》,《和平与发展》,2006年第4期。
68.张才圣、吴友法：《德国“新东方政策”与欧洲一体化研究》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2009年第1期。
69.张骥、姚辉：《论统一后德国的欧洲认同与欧洲一体化》,《当代世界与社会主义》,2010年第1期。
70.张健：《德法合作与单一欧洲法令的签订》,《湖北大学学报(哲学社会科学版)》,2002年第6期。
71.张健：《德法特殊关系：变化与前景》,《现代国际关系》,2004年第9期。
72.张健：《历史遗产对德法两国欧洲一体化政策的影响》,《江汉论坛》,2003年第3期。
73.章敏：《联邦德国外交政策的调整及其特点》,《欧洲》,1994年第1期。
74.张天桂：《欧盟、北美自贸区和中国一东盟自贸区中政府作用的比较》,《当代亚太》,2007年第10期。
75.张小明：《欧洲多边主义及其对亚太的意义》,《教学与研究》,2001年第1期。
76.张月明：《国际格局转换中的欧洲》,《社会科学研究》,2001年第2期。
77.张振江：《区域主义的新旧辨析》,《暨南学报(哲学社会科学版)》,2009年第3期。
78.赵怀普：《欧洲一体化对东亚合作的若干启示》,《外交学院学报》,2005年第2期。
79.赵怀普：《西方国际关系研究中的分析层次》,《燕山大学学报(哲学社会科学版)》,2000年第4期。
80.赵怀普：《战后美国对欧洲一体化政策论析》,《美国研究》,1999年第2期。
81.郑先武：《欧盟与区域间主义：区域效用与全球意义》,《欧洲研究》,2008年第4期。
82.郑先武：《新区域主义理论：渊源、发展与综合化趋势》,《欧洲研究》,2006年第1期。
83.郑迎平：《欧洲与东亚安全合作模式的差异评析》,《现代国际关系》,2008年第7期。
84.周玉渊：《东亚意识与东亚秩序》,《东南亚研究》,2007年第5期。
85.朱乃新：《东亚经济区域化：“轴心”的缺失与重构》,《当代亚太》,2004年第11期。
86.朱锋：《日本为什么对中国这么强硬》,《现代国际关系》,2006年第4期。
87.资中筠：《日本为什么认罪这么难?》,《社会科学论坛》,2000年第5期。
88.祖强、邱芝：《扩大后欧盟的内部发展动力与外部环境》,《欧洲研究》,2004年第3期。
1. 冯卫民：《欧洲民族过程与欧洲一体化》,中国社会科学院研究生院博士学位论文,2001年5月。
2. 惠一鸣：《论欧洲秩序体系及其轴心》,南京大学博士学位论文,2011年8月。
3.刘芝平：《冷战时期联邦德国在北约发展中的地位和作用》,华东师范大学博士学位论文,2005年4月。
4. 罗秦伯：《欧洲一体化进程的政治分析——兼论欧盟共同外交与安全政策》,吉林大学博士学位论文,2009年6月。
5.罗霄：《欧盟制宪危机根源探析》,复旦大学博士学位论文,2008年4月。
6.彭述华：《东亚经济一体化主导问题研究——国际政治经济学(IPE)视角》,复旦大学博士学位论文,2007年3月。
7.王新堂：《从血仇到友邻——中日关系正常化的历史考察》,中共中央党校博士学位论文,1997年6月。
8. 肖欢容：《地区主义理论的历史演进》,中国社会科学院博士学位论文,2002年1月。
9.杨晓燕：《欧洲主义还是大西洋主义——冷战后欧盟对外政策中的美国因素》,复旦大学博士学位论文,2008年4月。
10.游博：《中日关系中的历史认识问题研究》,华中师范大学博士学位论文,2006年4月。
11.俞顺洪：《“新区域主义”研究——东亚发展中国家视角》,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
12.张超：《新区域主义的兴起及其在东亚的发展研究》,华中科技大学博士学位论文,2004年11月。
13.张骥：《法国与欧盟安全与防务政策(ESDP):欧洲化的双向运动》,复旦大学博士学位论文,2009年10月。
14.张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月。
15.赵伯英：《欧洲一体化的动力、矛盾与前景》,中共中央党校博士学位论文,1999年5月。
1.欧盟官方网站,http://europa.eu/index_en.htm。
2. CVCE:Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, http://www.cvce.eu/collections/special-files。
3.欧盟统计局,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/。
4.经合组织(OECD)统计数据http://www.oecd.org/document/0,3746,en_2649_201185_46462759_1_1_1_1,00.html。
5.世界银行(WB)统计数据http://data.worldbank.org.cn/。
② Yinan He. Overcoming Shadows of the Past:Post-Conflict Interstate Reconciliation in East Asia and Europe [D], Massachusetts Institute of Technology,2004, p.13.
③ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, Vol.75, No.2,1999, p.334.
④ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy, International Affairs, Vol. 75, No.2,1999, pp.334-6.
⑤ Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3 (July,1994), p.230.
⑥ Lily Gardner Feldman. The Principle and Practice of "reconciliation" of German Foreign Policy, International Affairs, Vol. 75, No.2,1999, p.355.
①梁瑞平、吴友法：《阿登纳与法德和解》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,1998年第3期,第105页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(一),上海：上海人民出版社,1976,第287-290页。
②参见陆建人：《区域合作与中日关系》,详见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第166页。
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.1.
① David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, p.21.
② David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, p.21.
① Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, vol.75, No.2,1999, p.333.
② Lily Gardner Feldman. German-Polish Reconciliation in Comparative Perspective:Lessons for Japan? The Asia Pacific Journal:Japan Focus, April 2010.
③ Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, vol.19, No.3 (July,1994), pp.229-50.
④ Ackermann, Alice. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, vol.19, No.3 (July,1994), pp.230-31.
⑤ Yiyan He. The Search for Reconciliation:Sino-Japanese and German-Polish Relations since World War Ⅱ, Cambridge University Press,2009.
① Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate', Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, pp.37-58
② Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005:a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, vol.32, no.3,2008, pp.5-37.
③以下文献基本上可以归入此类：Carine Germond & Henning Turk. A History of Franco-German Relations in Europe: from "hereditary enemies" to partners, Palgrave Macmillan,2008. Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001. Patrick McCarthy. France-Germany in the twenty-first century, New York: Palgrave,2001. Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices, 1955-1995, Westport, Conn.:Praeger,1995. Patrick McCarthy (ed). France-Germany 1983-1993, The Struggle to Cooperate, London:Macmillan,1993. Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991. Haig Simonian. The Privileged Partnership:Franco-German Relations in the European Community 1969-1984, Oxford: Clarendon Press,1985. Frank R. Willis. France, Germany, and the new Europe:1945-1967, London:Oxford Univ. Press, 1968.
④这类文献中较为重要的如下：Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999. David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.: Brookings Institution Press,1998. Colette Mazzucelli. France and Germany at Maastricht:politics and negotiations to create the European Union, New York & London:Garland Publishing Co.,1997. Philip H. Gordon. France, Germany, and the Western Alliance. Boulder, colo.:Westview Press,1995.
⑤ Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001, p.104.
① Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeeer,2001,pp.110-1.
② Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport:Praeger,2001,p.6.
③ Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices,1955-1995 Westport, Conn.:Praeger,1995, p.245.
④ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.3.
① David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press, 1998, pp.17-18.
② Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, pp.12-14.
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration,2001, p.8.
④ John E. Farquharson, Stephen C. Holt. Europe from below:an assessment of Franco-German popular contacts, London: Allen & Unwin,1975.
① Karl W. Deutsch (ed). France, Germany, and the Western alliance:a study of elite attitudes on European integration and world politics, New York:Scribner,1967.
② Review by Donald D. Searing, The American Political Science Review, Vol.62, No.1 (Mar.,1968), p.240.
③ Review by Andrzej Sicinski, The Public Opinion Quarterly, Vol.33, No.4 (Winter,1969-1970), p.653.
④ Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York:Pinter, 1998.
⑤早期的较有代表性的期刊文章可以参见：J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, pp.501-519. Gooch, G. P. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3 (Apr.,1959), pp.432-442. Puchala, Donald J., Integration and Disintegration in Franco-German Relations,1954-1965," International Organization, vol.24, No.2, (Spring 1970), pp.183-208.
⑥ Louise Sommer. The Franco-German Steel and Coal Pact:THE MONNET-SCHUMANN PLAN, World Affairs, Vol.113, No.3 (Fall,1950), pp.80-82.
⑦ See Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-239. Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), pp.82-94.
⑧ Renata Fritsch-Bournazel. German Unification:A Durability Test for the Franco-German Tandem, German Studies Review, Vol.14, No.3 (Oct.,1991), pp.575-585.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-624.
② See Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels. Also see Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University).
③ See Robert Picht & Wolfgang Wessels (eds), Motor fur Europa? Bonn:Europa Union Verlag,1990.
④萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998。
①[美]Wolfram F.Hanrieder & Graeme P.Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,商务印书馆,1989。
②伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期,第34-42页。
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.1.
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.3.
①[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译.《争论中的国际关系理论》(第五版),北京：世界知识出版社,2003,第583页。
②王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,《欧洲》,2001年第2期,第13页。
③房乐宪：《政府间主义与欧洲一体化》,《欧洲》,2002年第1期,第81页。
①[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,上海：上海人民出版社,2006,第321页。
②郇庆治、胡瑾：《联邦主义与功能主义之争：欧洲早期政治一体化理论》,《欧洲》,1999年第6期,第11页。
①王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,第17页。
②参见[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第314页。
③陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,上海：上海人民出版社,2001,第145页。
①陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第153页。
②参见[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第556-557页。
③陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第148-151页。
④参见王子昌,郭又新：《国家利益还是地区利益——东盟合作的政治经济学》,北京：世界知识出版社,2005,第1-4页。
⑤参见王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,北京：中国社会科学出版社,2004,第61页。
①参见王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,2004,前言第2页。
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,北京：世界知识出版社,2009,译者前言第3页。
③Ben Rosamond, Theory of European Integration, New York:St. Martin's Press,2000, pp.113-122转引自[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,20,09,译者前言第5页。
④王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,第14页。
①郭志俊：《欧盟共同能源政策——新功能主义理论的视角》[D],山东大学博士学位论文,2008年3月,第11-12页。
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,译者前言第6页。
③[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,北京：社会科学文献出版社,2008,第634页。
④[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第3-4页。
⑤[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第98页。
①[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第101页。,
②[英]安特耶·维纳、[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,2009,第105页。
③参见郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002,第320-2页。
①[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第323页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第548页。
③[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,中文版序言第4页。
④[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第548页。
①转引自刘昌明：《全球化背景下发展中国家政治认同的新趋向》,《当代世界社会主义问题》,2005年第2期,第86页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第555页。
③Oran R. Young. International Regimes:Problems of Concept Formation, World Politics, vol.32, No.3 (April 1980),pp.331-356.转引自《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第570页。
④[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,2006,第318页。
⑤[美]罗伯特·基欧汉著,苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,上海；世纪出版集团,2006,第62页。
⑥[美]罗伯特·基欧汉著,苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,2006,第15页。
⑦王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,2004,前言第1页。
⑧范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,《东南亚研究》,2007年第3期,第67页。
⑨陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,2001,第145页。
①Cyril E. Black. Rebirth:A History of Europe since World War Ⅱ, Westview Press, Colorado,1992, p.48.转引自郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第311页。
②[意]玛利亚·格拉齐娅·梅吉奥妮著,陈宝顺、沈亦缘译：《欧洲统一贤哲之梦》,北京：世界知识出版社,2004,第7页。
③严双伍：《第二次世界大战与战后欧洲一体化起源研究》,武汉：武汉大学出版社,2004,第37页。
①郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第18-19页。
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第17、23页
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第9页。
①Kathleen Thelen. Hitorical Institutionalism in Comparative Politics, Annual Review of Polital Science,1999,2:369-40.转引自何俊志、任军锋、朱德米编译：《新制度主义政治学译文精选》,天津：天津人民出版社,2007, 第142-3页。
① Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change,Vol.19,No.3 (July,1994), p.242.
② Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy, International Affairs, Vol.75, No.2,1999,p.344.
③ Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-9.
④ Paul Pierson. Increasing returns, path dependence, and the study of politics, The American Political Science Review, Jun 2000, pp.251-267转引自何俊志等编译：《新制度主义政治学译文精选》,2007,第193页。
① Paul Pierson. Increasing returns, path dependence, and the study of politics, The American Political Science Review, Jun 2000, pp.251-267.
①范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,第67页。
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.2.
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.2.
② Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.2.
③ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,1999, p.4. Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.13.
①Gisela Hendriks. The Franco-German axis in European integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.4.
①丁建弘：《德国通史》,上海：上海社会科院出版社,2007,第9页。
②丁建弘：《德国通史》,2007,第15页。
③丁建弘：《德国通史》,2007,第22页。[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,北京：商务印书馆,1985,第66页。
④邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2002年第2期,第203页。
⑤丁建弘：《德国通史》,2007,第28页。
①参见吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,西安：三秦出版社,2005,第4页。
②邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
③[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第143页。
④[苏]波将金：《外交史：第1卷(上)》,北京：三联书店,1979,第326页。转引自邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
⑤参见胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
⑥丁建弘：《德国通史》,2007,第74页。
⑦参见吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,2005,第11页。
①[美]保罗·肯尼迪(Paul Kennedy)著,蒋葆英等译：《大国的兴衰》,北京：中国经济出版社,1989,第92页。
②[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第236页。
③吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,2005,第27页。
④胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
①邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
②王绳祖：《国际关系史：上册》,武汉：武汉大学出版社,1983,第91页。转引自邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
③邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第204页。
④[美]罗伯特·A.帕斯特编,胡利平、杨韵琴译：《世纪之旅：七大国百年外交风云》,上海：上海人民出版社,2001,第69页。
⑤郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999,第285页。
⑥[美]小约瑟夫·奈著,张小明译：《理解国际冲突：理论与历史》(第七版),上海：上海人民出版社,2009,第106页。
①[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第506页。
②[法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,1985,第504页。
③邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第205页。
①丁建弘：《德国通史》,2007,第312页。
②[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,北京：商务印书馆,1988,第46页。
③丁建弘：《德国通史》,2007,第317-8页。
④[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),北京：北京大学出版社,2006,第661页。
①[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),2006,第661页。
②丁建弘：《德国通史》,2007,第363页。
① J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics. Vol.14. No.4.1952. pp.504-7.
①[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985,第26-29页。
③ Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945 (Second Edition), London and New York:Longman,1995, p.7.
①[法]让·莫内：《欧洲之父——莫内回忆录》,北京：国际文化出版公司,1989,第93页。
②邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,第206页。
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)1945-1953》,上海：上海人民出版社,1976,第208页。
④[美]亚历山大·温特著,秦亚青译：《国际政治的社会理论》,上海：上海人民出版社,2008,第41页。
①叶自成：《地缘政治与中国外交》,北京：北京出版社,1998,第309页。
①这一部分另可见于和春红：《宿敌变伙伴：法德走向战后和解的原因浅析》,《法国研究》,2011年第4期；《战后法德和解：从不可能到可能》,《学术论坛》,2011年第11期。
②《世界报》(Le Monde),1959-11-24第4版。转引自国际关系研究所编：《戴高乐言论集(1958年5月——1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964,第125页。
③ Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005; a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, vol.32, no.3,2008, p.10.
④吴建民：《“莫内构想”与中日友好》,《人民日报(海外版)》,2005年6月16日第一版。
①参见[美]肯尼思·沃尔兹(Kenneth N. Waltz)著,信强等译：《国际政治理论》,上海：上海人民出版社,2003,第110页。
②[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,北京：华夏出版社,2001,第71-72页。
①[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第96-7页。
②[美]A·W·德波特著,唐雪葆等译：《欧洲与超级大国》,北京：中国社会科学出版社,1986,第78页。
①[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第686页。
②[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第135页。
③[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第136页。
④[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第559-60页。
①[加]阿米塔·阿查亚著,王正毅、冯怀信译：《建构安全共同体：东盟与地区秩序》,上海：世纪出版集团,2004,第23页。
② Karl W. Deutsch et al. Political Community and the North Atlantic Area, Princeton, NJ:Princeton University Press,1957,pp.5-6.转引自[美]詹姆斯·多尔蒂等著,阎学通等译：《争论中的国际关系理论》(第五版),2003,第559页。
③[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译；《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986,第197页。
①[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,1986,第84-86页。
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009,第18页。
③[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,北京：新华出版社,2004,第219页。
④Julius W.Friend.The Linchpin French-German Relations,1950-1990.New,York:Praeger,1991,Foreword,p.ⅹ.
④[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett&Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第99页。
①资中筠主编；《战后美国外交史——从杜鲁门到里根》,北京：世界知识出版社,1993,第94页。
①[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993,第303页。
②《杜鲁门回忆录》,第二卷,中译本,第129页。转引自陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984))),北京：中国社会科学出版社,1987,第83页。
①[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,北京：中国社学出版社,2005,第23页。
②杨生茂主编：《美国外交政策史(1775-1989)》,北京：人民出版社,1991,第454页。
③参见[意]卡洛.··M,奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第67页。
④[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985,第108页。
⑤[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,2004,第310页。
①陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,1987,第101页。
② Reginald Dale. Marshall to Maastricht:US-European Relations Since World War Ⅱ, Europe, June,1995, p.12转引自赵怀普：《战后美国对欧洲一体化政策论析》,《美国研究》,1999年第2期,第10页。
③[美]C·E·布莱克、E·C·赫尔姆赖克著,山东大学外文系英语翻译组译,黄嘉德校：《二十世纪欧洲史下》,北京：人民出版社,1984,第821-2页。
④[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin),章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,1985,第79页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(一),上海：上海人民出版社,1976,第120-1页。
① Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, p.14.
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第59页。
③[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第73页。
④陈六生、严双伍：《美国与欧洲一体化(1942-1957)》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2003年第1期,第70页。
①《世界报》(Le Monte),1961-06-22第6版。转引自国际关系研究所编译：《戴高乐言论集(1958年5月——1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964,第263页。
②朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史”,《南方人物周刊》,2006年第15期,http://news.sina.com.cn/w/2006-06-21/160410216420.shtml。
③[德]乔格·卢尔(Jorg Luer)、戴启秀译：《战后和解——以德法、德波关系中的德波关系为例》,《德国研究》,2006年第3期,第9页。
④朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史””,《南方人物周刊》,2006年第15期。
⑤[意]卡洛.··M.奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,1988,第66页。
⑥[德]乔格·卢尔(Jorg Luer)、戴启秀译.：《战后和解——以德法、德波关系中的德波关系为例》,第9页。
①黄凤志,逄爱成：《德法和解历史对中日建立战略互惠关系的借鉴与思考》,《东北亚论坛》,2010年第5期,第14页。
② Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, New York:Cornell University Press,1997, p.38.
③吴仪：《二战后德法和解原因浅析》,《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》,2005年第1期,第92页。
①朱维毅：“为二战而忏悔,因为德国人反省历史”,《南方人物周刊》,2006年第15期。
②吴仪：《二战后德法和解原因浅析》,第92页。
③[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,1986,第71页。
④参见[法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986,第72页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,上海：上海人民出版社,1976,第276页。
②[美]Wolfram F. Hanrieder & Graeme P. Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第40页。
③《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第99页。
④[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第208页。
⑤ G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3, Apr.,1959, p.438.
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第208页。
② J. B. Duroselle. German-Franco Relations since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.502.
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第291页。
④参见[意]卡洛…M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册.二十世纪》,1988,第62-63页；周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第144页。
①[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》,上海：上海人民出版社,1998,第84页。
②《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第155页。
③See J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.511另可见于[法]夏尔·戴高乐著,陈焕章译：《战争回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005,第46-47页；陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,1987,第139页。
①周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第143页。
②《西德、法国和英国的外交政策》,1989,第154页。
③金安：《欧洲一体化的政治分析》,上海：学林出版社,2004,第98页。
④ Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, p.50.
①[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,2001,第238页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,上海：上海人民出版社,1976,第287页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第354页。
③[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第357页。
④ G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3, Apr.,1959, p.438.
⑤ See John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007, p.12.
⑥[法]罗歇·马西普：《戴高乐和欧洲》,上海人民出版社,1973年版,第28页。转引自周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第153页。
① J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952, p.508.
② Donald J. Puchala, Integration and Disintegration in Franco-German Relations,1954-1965, International Organization, vol.24, No.2, (Spring 1970), pp.188-190.
③周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第154页。
④[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993,第248页。
⑤[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,1993,第328页。
①[英]德里克·W·厄尔温(Derek W.Urwin)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,1985,第116页。
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第153页。
③歌德学院：“德法合作的历史”,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htm.
④ Julius W. Friend. The Linchpin French-German Relations,1950-1990. New York:Praeger,1991, Foreword, p.ⅹ.
① Andrew Horvat. Overcoming The Negative Legacy of The Past:Why Europe is A Positive Example for East Asia, Brown Journal of World Affairs, Volume Ⅺ, Issue Ⅰ (Summer/Fall,2004), pp.139-140.
②翻译自德法关系研究院网站http://www.dfi.de/。
①胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
②“舒曼宣言”文本,见[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,2005,第143页。
③ Jean Monnet, Memoires (Paris:Fayard,1976),345. See Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations, 1950-1990. New York:Praeger,1991, p.17.
①参见岳伟：《战后鲁尔问题与西欧早期一体化》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2008年第3期,第344页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录(一)》,1976,第377-8页。
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等：《.欧洲统一的历史与现实》,1989,第99页。
④参见周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第292页。
⑤参见周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第292页。
①[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2002)》,2005,第157页。
① Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), p.83.
② Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3 (July,1994), p.248
③ David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998, p.22.
④张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第69页。
① Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester
② Patrick McCarthy (ed.).France-Germany,1983-1993:the struggle to cooperate, St. Martin's Press,1993, p.9转引自Univ. Press,2000, p.19.张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第43页。
③歌德学院：“德法合作的历史”,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htmo
④ Charles de Gaulle (1970), Memoires d'Espoir Le Renouveau 1958-1962, Plon, Paris, p.191.
① See Alfred Grosser. The Western Alliance:European-American Relations since 1945, New York:Continuum,1980,pp.189-190.另可参见吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,北京：社会科学文献出版社,1990,第182页。
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989,第215页。
①吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,1990,第177页。
②陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,北京：中国社会科学出版社,1987,第236-9页。
③《戴高乐言论集》第3卷(1958-1962年),第221页。
④[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(三),上海：上海人民出版社,1976,第292页。
①[法]夏尔·戴高乐著：《希望回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005,第157页。
②[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(三),1976,第512-3页。
③参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第72页。
④ John Newhouse. Collision in Brussels, the Common Market Crisis of 30 June 1965, London:Faber & Faber,1967. See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.101.
①郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002,第166页。
②Bino Olivi, L'Europe difficile, Paris:Gallimmand,1998, p.50转引自[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第50页。
③参见[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第189页。
① "Resolution adopted by the Ministers of Foreign Affairs of the Member States of the ECSC", Messina, June,1955. See Trevor Salmon & William Nicoll. Building European Union:A Documentary History and Analysis. Manchester: Manchester Univ. Press,1997. pp.59-61.
②[德]施特恩堡(Wilhelm Von Sternburg)主编,许右军等译：《从俾斯麦到科尔：德国政府首脑列传》,北京：当代世界出版社,1997,第408页。
③参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究：欧洲一体化成因与动力的历史考察(1944-1973)》,北京：中国政法大学出版社,2006,第215页。
④参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第221-2页。
①参见贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第225页。[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第198页。
②[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第201页。
③参见[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第199页：贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究》,2006,第226-8页。
①[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择》,2008,第200页。
①哈尔斯坦：《北大西洋公约与欧洲经济共同体》,法国《国防杂志》,1963年1月号。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第58-9页。
② Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945, London and New York: Longman,1991, p.76.
③[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,1989,第190页。
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(四),1976,第240页。
②《谈话与演说集》第2卷,第168页。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第304页。
③张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第299页。
④参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第81页。
⑤张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993.第304页。
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.146.
②[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,1989,第313页。
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.146.
④ Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York: Pinter,1998, p.84.
⑤周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第224-5页。
①[法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出版社,1991,第89页。
②Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin, 1996, pp.257-69. German History in Documents and Images.Volume 9,Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
③ Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin, 1996, pp.257-69. German History in Documents and Images,Volume 9,Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
① Haig Simonian. The privileged partnership:Franco-German relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985, p.272.
② Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945, London and New York: Longman,1991, p.176.
③ Helmut Schmidt (1990), Die Deutschen und ihre Nachbarn, Siedler Verlag, Berlin, P.201. See Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, Cornell University Press,1997, p.27.
①伦敦《泰晤士报》,1980年2月6日。转引自张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993,第364页。
② See Helmut Schmidt, Weggefahrten. Erinnerungen und Reflexionen [Fellow Travellers. Memories and Reflections]. Berlin,1996, pp.257-69. German History in Documents and Images,Volume 9, Two Germanies 1961-1989, Franco-German Friendship in the 1970s (retrospective account,1996).
③[法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出版社,1991,第82页。
④参见张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月,第103页。
⑤ Haig Simonian. The privileged partnership:Franco-German relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985, p.281.
① Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.10.
②萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998,第441页。
③ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.44.
①张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第554页。
②萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,1998,第454页。
③Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.47.
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.46.
②张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第554-5页。
①Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union,London and New York:Routledge,1999, p.2.
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992,第368-69页。
③周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第248页。
①胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003;歌 德 学 院 ： “ 德 法 合 作 的 历 史 ” ,http://www.goethe.de/ins/jp/lp/prj/wza/defr/zh2257714.htm。
② Elizabeth Haywood. The European Policy of Francios Mittrrand, Journal pf Common Market Studies, Vol.31, No.2, 1993,p.282.
③萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,1998,第454页。
① See John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007, p.115.
②周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,1992,第368-9页。
③ John Newhouse. Europe Adrift, Random House USA Inc,2007, p.122.
① See Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.611.
①张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,1993,第551页。
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.609-12.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-6.
① A Summary of the Delors Report, see The Economics,22 April 1989,45-46.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.613-4.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.616.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.617.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.618.
③ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.619.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.620-1.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.622.
② Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.623.
③ CVCE:Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe. Policy of Peace and German Unification (1975-1992).
①[德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录1955-1959》(三),1976,第306页。
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009,第48页。
①王鹤：《经济全球化与地区一体化》,《世界知识》,1999年第1期,第,17页。
②[美]约瑟夫·S.奈、约翰·D.唐纳胡主编,王勇、门洪华等译：《全球化世界的治理》,北京：世界知识出版社,2003,第1页。
① See Jens-Uwe Wunderlich. Regionalism, Globalization and International Order:Europe and Southeast Asia, Ashgate, 2007, pp.44-5.
② John Ravenhill. Global Political Economy, Oxford University Press,2005, p.117.
① George Ross. European Integration and Globalization, in Roland Axtmann. Globalization and Europe:Theoretical and Empirical Investigations, London and Washington:Pinter,1998, p.173.
② See Michel R. Gueldry. France and European Integration:Toward a Transnational Polity? Westport:Praeger Publishers,2001, p.176.
③[美]彼得·卡赞斯坦著,秦亚青、魏玲译：《地区构成的世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京：北京大学出版社,2007,第16-17页。
④ Karl Kaiser & Hans-Peter Schwarz (Hrsg.). Die neue Weltpolitik, Baden-Baden:1995, S.509转引自连玉如：《新世界 政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003,第361页。
①参见陆军：《欧洲2020战略：解读与启示》,《欧洲研究》,2011年第1期,第85页。
② Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester Univ. Press,2000, p.65.
③ Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), p.36.
④ Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.44.
① P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1(Apr.,1994), p.79.
②参见连玉如：《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003,第369页。
③连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期,第17页。
① Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), p.39.
② Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1051.
③ Josef Janning. A German Europe-A European Germany, International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), pp.40-1.
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:, from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1057.
② Josef Janning. A German Europe-A European Germany, International Affairs, Vol.72, No.1 (Jan.,1996), p.41.
① M. Baun (1997), "Germany and EU enlargement to Eastern Europe". See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.148.
②李永群：《欧洲政治一体化的新希望》,《人民日报》,2007-10-22。转引自房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,北京：中国人民大学出版社,2009,第287页。
① Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.151.
② P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.80.
③ P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.73.
④ P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, p.89.
① Le Monde,22 May 1997. See Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar, 2001,p.112.
② Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.110-1.
③《参考资料》,1996年9月4日,第61-2页。
①[德]格哈德·施罗德著,徐静华、李越译：《抉择：我的政治生涯》,上海：译林出版社,2007,第180页。
②参见王燕阁：《希拉克的外交战略》,《现代国际关系》,1997年第5期,第8页：伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期,第40页。
③See Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, The Brookings Institution:U.S.-France Analysis Series, January 2003.
④惠一鸣：《欧盟轴心的裂痕——论新形势下的法德关系危机》,吉林大学社会科学学报,2000年第1期,第75-6页。
⑤刘立群：《德法对欧洲一体化目标之争评析》,《德国研究》,2001年第3期,第6页。
①See Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, The Brookings Institution:U.S.-France Analysis Series, January 2003.
②周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,2009,第48页。
③胡为真：《欧盟的推手一一从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003.
④[德]格哈德·施罗德著,徐静华、李越译：《抉择：我的政治生涯》,2007,第199页。
①“关于欧盟扩大的哥本哈根入盟标准”(1994年5月20日),转引自[.法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第166页。
②Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham:Elgar,2001, p.153.
①参见[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第104页。
②杨志清：《欧盟能成为“政治大国”吗?》,《光明日报》,2000-03-14。转引自房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第268页。
③[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,2005,第104-5页。
④ Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, p.1065.
①房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第272页。
②房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第279页。
③Full Text of Treaty of Lisbon, see http://eur-lex.europaeu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML.
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, pp.1066-7.
①See John Newhouse. Europe Adrift, Random House U.S.A. Inc.,2007, p.293. Also see Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University). William E. Paterson. Does Germany still have a European vocation? German Politics 19:1, March 2010, p.47. Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs 86:5 (2010), p.1027.
② Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.1.
③ Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.2.
④连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期,第19页。
① Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.3.
② Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.4.
③ Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels, p.4.
①路透社1997年9月18日英文电。转引自刘玉安、杨丽华：《全球化 区域化与国家主义》,《文史哲》,2002年第1期,第157页。
②杨雪冬：《全球化：西方理论前沿》,北京：社会科学文献出版社,2002,第45页。
①王鹤：《经济全球化与地区一体化》,《世界知识》,1999年第1期,第18页。
②刘玉安：《经济全球化与民族国家》,《文史哲》,2004年第6期,第142页。
①[意]翁贝尔托·特留尔齐(Umberto Triulzi)著,张宓、刘儒庭译：《从共同市场到单一货币：欧盟的一体化政策》,北京：对外经济贸易大学出版社,2008,第225页。
① Simon Bulmer & William E. Paterson. Germany and the European Union:from 'tamed power' to normalized power? International Affairs, Vol.86, No.5,2010, pp.1070-1.
①郭丰民：《西欧国家外交政策的基本思想》,《国际问题研究》,1981年第2期,第30页。
①参见葛汉文：《“退向未来”：冷战后德国地缘政治思想刍议》,《欧洲研究》,2011年第4期,第130页。
②[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译.大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M],上海：上海人民出版社,1998,第86页。
①张历历：《百年中日关系》,北京：世界知识出版社,2006,第27-28页。
① See Akira Iriye. Chinese-Japanese Relations,1945-90, The China Quarterly, No.124, China and Japan:History, Trends and Prospects (Dec.1990), p.624.
①封永平：《安全困境与中日关系》,《日本问题研究》,2005年第4期,第43页。
②参见Sow Keat Tok. Neither Friends Nor Foes:China's Dilemmas in Managing its Japan Policy, China:An International Journal, Vol.3, No.2, September 2005, p.300.
①陆建人：“区域合作与中日关系”,参见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第188页。
② Douglas Webber, Two funerals and a wedding? The ups and downs of regionalism in East Asia and Asia-Pacific after the Asian Crisis, The Pacific Review, Vol.14, No.3,2001, pp.339-372.
① Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate, Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, p.37.
②金熙德：《考察中日关系的四维视角》,参见金熙德主编：《21世纪的中日关系》,重庆：重庆出版社,2007,第1页。
①参见Peter Van Ness. Reconciliation Between China and Japan:The Key Link To Security Cooperation in East Asia, Asian Perspective, Vol.31, No.1,2007, pp.10-11.
① Joschka Fischer. From Confederacy to Federation:Thoughts on the Finality of European Integration, Speech at The Humboldt University in Berlin,12 May 2000.
②杨烨、王道云：《在多边机制中实现国家利益——战后德国多边外交特点及成因分析》,《德国研究》,2008年第2期,第21页。
① P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), pp.78-9.
② David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998, p.22.
③ Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999, p.11.
④ Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.610-1.
① Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), p.624.
② P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), p.80.
③房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,2009,第279页。
1. Alistair Cole. Franco-German Relations, London:Longman,2001.
2. Akira Iriye. Across the Pacific:an inner history of American East Asian relations, Chicago:Imprint Publ.,1992.
3. Akira Iriye. China and Japan in the global setting, Cambridge:Harvard Univ. Press, 1992.
4. Alain Guyomarch, Howard Machin & Ella Ritchie. France in the European Union, London:Macmillan Press Ltd.,1998.
5. Ben Rosamond. Theories of European Integration, New York:Palgrave Macmillan, 2000.
6. Carine Germond & Henning Turk. A History of Franco-German Relations in Europe: from "hereditary enemies" to partners, Palgrave Macmillan,2008.
7. Colette Mazzucelli. France and Germany at Maastricht:politics and negotiations to create the European Union, New York & London:Garland Publishing Co.,1997.
8. David P. Calleo & Eric R. Staal (eds.). Europe's Franco-German Engine, Washington, D.C.:Brookings Institution Press,1998.
9. Derek W. Urwin. The Community of Europe:A History of European Integration since 1945 (Second Edition), London and New York:Longman,1995.
10. Desmond Dinan. Europe Recast:A History of European Union, Boulder:Lynne Rienner Publishers,2004.
11. Desmond Dinan. Ever Closer Union? An Introduction to the European Community (Second Edition). Boulder:Lynne Rienncr PubIishcrs, Inc.,1999.
12. Detlef Junker (eds.). The United States and Germany in the Era of the Cold War, 1945-1990 (Volume Ⅰ & Ⅱ), Washington, D.C.:German Historical Institute & Cambridge University Press,2004.
13. Douglas Webber. The France-German Relationship in the European Union, London and New York:Routledge,1999.
14. Frank R. Willis. France, Germany, and the new Europe:1945-1967, London:Oxford Univ. Press,1968.
15. Gisela Hendriks. The Franco-German Axis in European Integration, Cheltenham: Elgar,2001.
16. Guy de Carmoy. The Foreign Policies of France:1944-1968, Chicago:The Univ. of Chicago Press,1970.
17. Haig Simonian. The Privileged Partnership:Franco-German Relations in the European Community 1969-1984, Oxford:Clarendon Press,1985.
18. Ian Manners & Richard Whitman. The Foreign Policies of European Union Member States, Manchester:Manchester Univ. Press,2000.
19. John E. Farquharson, Stephen C. Holt. Europe from below:an assessment of Franco-German popular contacts, London:Allen & Unwin,1975.
20. John Newhouse. Europe Adrift:The conflicting demands of unity, nationalism, economic security, political stability and military readiness, now facing a Europe seeking to redefine itself, Random House USA Inc,2007.
21. John Ravenhill.Global Political Economy, Oxford University Press,2005.
22. Julius W. Friend. The Linchpin:French-German Relations,1950-1990. New York: Praeger,1991.
23. Julius W. Friend. Unequal Partners:French-German Relations 1989-2000, Westport: Praeger,2001.
24. Kenneth N. Waltz. Theory of International Politics, New York:McGraw-Hill,1979.
25. Finn Laursen (ed.). Comparative Regional Integration:Theoretical Perspectives, London:Ashgate Publishing,2003.
26. Martin Hollis and Steve Smith (1990). Explaining and Understanding International Relations, New York:Oxford University Press.
27. Mark Beeson. Regionalism and Globalization in East Asia:Politics, Security and Economic Development, New York:Palgrave Macmillan,2007.
28. Menno Vellinga. The Dialectics of Globalization:Regional Responses to World Economic Processes:Asia, Europe, and Latin America in Comparative Perspective, Oxford:Westview Press,2000.
29. Michel R. Gueldry. France and European Integration:Toward a Transnational Polity? Westport,:Praeger Publishers,2001.
30. Patrick McCarthy. France-Germany in the twenty-first century, New York:Palgrave, 2001.
31. Peter J. Katzenstein (ed.). Network Power:Japan and Asia, Cornell Univ. Press,1997.
32. Philip H. Gordon. France, Germany, and the Western Alliance, Boulder, colo.: Westview Press,1995.
33. Rajendra Kumar Jain. China and Japan:1949-1980, Oxford:Robertson,1981.
34. Richard Higgott. The international political economy of regionalism:the Asia-Pacific and Europe compared, in William D. Coleman et al (ed.). Regionalism and Global Economic Integration:Europe, Asia and the Americas. Routledge 1998, pp.42-67.
35. Roland Axtmann. Globalization and Europe:Theoretical and Empirical Investigations, London and Washington:Pinter,1998.
36. Sung-Hoon Park & Heungchong Kim (ed.). Regional Integration in Europe and Asia: Legal, Economic, and Political Perspectives, Munich:Nomos Verlagsgesellschaft,2009.
37. Walter Mattli. The Logic of Regional Integration:Europe and Beyond, Cambridge: Cambridge University Press,1999.
38. Wolfram F. Hanrieder, Graeme P. Auton. The Foreign Policies of West Germany, France and Britain, New Jersey:Prentice-Hall,1980.
39. Stephen A. Kocs, Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe's Strategic Choices,1955-1995, Westport, Conn.:Praeger,1995.
40. Thomas Pedersen. Germany, France and the Integration of Europe:A Realist Interpretation, London & New York:Pinter,1998.
41. Trevor Salmon & William Nicoll. Building European Union:A Documentary History and Analysis. Manchester:Manchester Univ. Press,1997.
42. Werner J. Feld. West Germany and the European Community:Changing Interests and Competing Policy Objectives, New York:Praeger,1981.
43. William Wallace. Regional Integration:the West European experience, Washington, D.C.:The Brookings Institution,1994.
44. William Wallace. Regional Integration:The West European Experience, The Brookings Institution,1994.
1. Akira Iriye. Chinese-Japanese Relations,1945-90, The China Quarterly, No.124 (Dec.1990), pp.624-638.
2. Akira Iriye. Understanding Japan-U.S. Relations,1945-1995, Japan Quarterly,42:3 (1995:July/Sept.), pp.256-264.
3. Alice Ackermann. Reconciliation as a Peace-Building Process in Postwar Europe:The Franco-German Case, Peace & Change, Vol.19, No.3, (July,1994), pp.229-50,
4. Andrew Horvat. Overcoming The Negative Legacy of The Past:Why Europe is A Positive Example for East Asia, Brown Journal of World Affairs, Volume Ⅺ, Issue Ⅰ (Summer/Fall,2004), pp.137-148.
5. Douglas Webber. Two funerals and a wedding? The ups and downs of regionalism in East Asia and Asia-Pacific after the Asian Crisis, The Pacific Review, Vol.14, No.3,2001, pp.339-372.
6. Donald J. Puchala. Integration and Disintegration in Franco-German Relations, 1954-1965, International Organization, Vol.24, No.2 (Spring,1970), pp.183-208.
7. Fabio Luca Cavazza, Carlo Pelanda, Anthony Molho, Alan Ginet. Maastricht:Before, during, After, Daedalus, Vol.123, No.2, Europe through a Glass Darkly (Spring,1994), pp.53-80.
8. Frances Rosenbluth, Jun Saito, Annalisa Zinn. America's Policy toward East Asia:How It Looks from Japan, Asian Survey, Vol.47, No.4 (July/August 2007), pp.584-600.
9. Franco-German Treaty of Reconciliation, Current History,44:260 (1963:Apr.), pp.237-239.
10. G. P. Gooch. Franco-German Coexistence at last? Foreign Affairs, Vol.37, No.3(Apr., 1959),pp.432-442.
11. Harold C. Deutsch. The Impact of the Franco-German Entente, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.348, The New Europe:Implications for the United States (Jul.,1963), pp.82-94.
12. J. B. Duroselle. German-Franco Relations Since 1945, The Review of Politics, Vol.14, No.4,1952,pp.501-519.
13. J. David Singer. The Level-of-Analysis Problem in International Relations, World Politics,Vol.14,No.1 (Oct.,1961), pp.77-92.
14. James Sperling. Neither Hegemony nor Dominance:Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe, British Journal of Political Science, Vol.31, No.2 (Apr.,2001), pp.389-425.
15. John F. Copper. America's EAST Asia Policy, Policy of Vital Speeches, Vol. LⅡ, No.24 (October 1,1986), pp.738-741.
16. Josef Janning. A German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy, International Affairs, Vol.72, No. 1(Jan.,1996), pp.33-41.
17. Karin L. Johnston. Franco-German Relations:Leadership in a Changing World, AICGS Issue Brief, December 2004, American Institute for Contemporary German Studies (The Johns Hopkins University).
18. Kristina Spohr. German Unification:Between Official History, Academic Scholarship, and Political Memoirs, The Historical Journal, Vol.43, No.3 (Sep.,2000), pp.869-888.
19. Lily Gardner Feldman. The Principles and Practice of 'Reconciliation' in German Foreign Policy:Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic, International Affairs, Vol.75, No.2 (1999), pp.333-56.
20. Louise Sommer. The Franco-German Steel and Coal Pact:THE MONNET-SCHUMANN PLAN, World Affairs, Vol.113, No.3 (Fall,1950), pp.80-82.
21. Melvin Gurtov. Options for reconciling China and Japan, Asian perspective [S. Korea], Vol.31, No.1, pp.169-175,2007.
22. Michael J. Baun. The Lander and German European Policy:The 1996 IGC and Amsterdam Treaty, German Studies Review, Vol.21, No.2 (May,1998), pp.329-346.
23. Michael J. Baun. The Maastricht Treaty as High Politics:Germany, France, and European Integration, Political Science Quarterly, Vol.110, No.4 (Winter,1995-1996), pp.605-624.
24. Mittelman, J.H. Rethinking the "new regionalism" in the context of globalization, Global Governance, vol.2, Issue 2 (1996), pp.189-214.
25. Norrin M. Ripsman. Two Stages of Transition from a Region of War to a Region of Peace:Realist Transition and Liberal Endurance, International Studies Quarterly, Vol.49, No.4,2005,pp.669-693.
26. P. Terrence Hopmann. French Perspectives on International Relations after the Cold War, Mershon International Studies Review, Vol.38, No.1 (Apr.,1994), pp.69-93.
27. Peter J. Katzenstein. Regionalism and Asia, New Political Economy, Vol.5, No.3, 2000, pp.353-368.
28. Peter Van Ness. Reconciliation Between China and Japan:The Key Link To Security Cooperation in East Asia, Asian Perspective, Vol.31, No.1,2007, pp.7-13.
29. Raymond Aron. Old Nations, New Europe, Daedalus, Vol.93, No.1 (Winter,1964), pp.43-66.
30. Reconciliation between China and Japan, Asian perspective [S. Korea], vol.31 no.1, 2007, pp.7-175.
31. Renata Fritsch-Bournazel. German Unification:A Durability Test for the Franco-German Tandem, German Studies Review, Vol.14, No.3 (Oct.,1991), pp.575-585.
32. Richard Higgott & Shaun Breslin. Study Regions:Learning from the Old, Constructing the New, New Political Economy, Vol.5, No.3,2000, pp.333-352.
33. Rhee, T C. Historical and psychological obstacle to Japan's rapprochement with China, Asia Quarterly, no.2,1974, pp.147-169.
34. Shu Min. Franco-German Reconciliation and Its Impact on China and Japan:Scholarly Debate, Current Politics and Economics of Asia, Vol.17, No.1,2008, pp.37-58.
35. Simon Bulmer and William E. Paterson. Germany in the European Union:Gentle Giant or Emergent Leader? International Affairs, Vol.72, No.1(Jan.,1996), pp.9-32.
36. Sow Keat Tok. Neither Friends Nor Foes:China's Dilemmas in Managing its Japan Policy, China:An International Journal, Vol.3, No.2, September 2005, pp.292-300.
37. Stanley Hoffmann. US-European Relations:Past and Future, International Affairs, Vol. 79, No.5 (Oct.,2003), pp.1029-1036.
38. Thomas Klau. France and Germany:A re-marriage of convenience, U.S.-FRANCE ANALYSIS SERIES (The Brookings Institution), January 2003.
39. Theseus. Workshop Report:The Franco-German couple-leadership malgre nous et vous? Franco-German relationship seen from the outside,17-18 February 2011, Brussels.
40. Werner J. Feld. Franco-German military cooperation and European unification, Journal of European Integration, Vol.12, No.3,1989.
41. Wolfgang Wessels. Rationalizing Maastricht:The Search for an Optimal Strategy of the New Europe, International Affairs, Vol.70, No.3(Jul.,1994), pp.445-457.
42. Wolfram F. Hanrieder, Germany As Number Two? The Foreign and Economic Policy of the Federal Republic, International Studies Quarterly, Vol.26, No.1(Mar.,1982), pp.57-86.
43. Yangmo Ku. International reconciliation in the postwar era,1945-2005:a comparative study of Japan-ROK and Franco-German relations, Asian perspective, Vol.32, No.3,2008, pp.5-37.
Yinan He. Overcoming Shadows of the Past:Post-Conflict Interstate Reconciliation in East Asia and Europe [D], Massachusetts Institute of Technology,2004.
1. [德]贝娅特·科勒-科赫等著,顾俊礼等译：《欧洲一体化与欧盟治理》,北京：中国社会科学出版社,2004。
2. [德]康拉德·阿登纳：《阿登纳回忆录》(全四册),上海：上海人民出版社,1976。
3. [德]施特恩堡(Wilhelm Von Sternburg)主编,许右军等译：《从俾斯麦到科尔：德国政府首脑列传》,北京：当代世界出版社,1997。
4. [德]伊曼努尔·康德著,何兆武译：《永久和平论》,上海：上海人民出版社,2005。
5. [法]阿尔弗雷德·格罗塞著,刘其中等译：《战后欧美关系》,上海：上海译文出版社,1986。
6. [法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译：《欧洲一体化史(1945-2004)》,北京：中国社会科学出版社,2005。
7. [法]吉斯卡尔·德斯坦：《德斯坦回忆录——政权与人生》,北京：世界知识出 版社,1991。
8. [法]皮埃尔·米盖尔：《法国史》,北京：商务印书馆,1985。
9. [法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译：《欧洲统一的历史与现实》,北京：中国社会科学出版社,1989年版。
10.[法]让·莫内著、孙慧双译：《欧洲第一公民——让·莫内回忆录》,成都：成都出版社,1993。
11.[法]夏尔·戴高乐著,《希望回忆录》翻译组译：《希望回忆录》,北京：中国人民大学出版社,2005。
12.[美]A·W·德波特著,唐雪葆等译：《欧洲与超级大国》,北京：中国社会科学出版社,1986。
13.[美]安德鲁·莫劳夫奇克著,赵晨、陈志瑞译：《欧洲的抉择——社会目标和政府权力：从墨西拿到马斯特里赫特》,北京：社会科学文献出版社,2008。
14.[美]保罗·肯尼迪(Paul Kennedy)著,蒋葆英等译：《大国的兴衰》,北京：中国经济出版社,1989。
15.[美]彼得·卡赞斯坦著,秦亚青、魏玲译：《地区构成的世界：美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京：北京大学出版社,2007。
16.[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔(Bruce Russett & Harvey Starr)著,王玉珍等译：《世界政治(第五版)》,北京：华夏出版社,2001。
17.[美]费正清(John King Fairbank)著,张理京译：《美国与中国(第四版)》,北京：世界知识出版社,1999。
18.[美]卡尔·多伊奇：《国际关系分析》,北京：世界知识出版社,1992年版。
19.[美]肯尼思·沃尔兹(Kenneth N. Waltz)著,信强译：《国际政治理论》,上海：上海人民出版社,2003。
20.[美]孔华润(沃伦·I.科恩)主编,王琛译：《剑桥美国对外关系史(下)一第四卷苏联强权时期的美国(1945—1991)》,北京：新华出版社,2004。
21.[美]罗伯特·A.帕斯特编,胡利平、杨韵琴译：《世纪之旅：七大国百年外交风云》,上海：上海人民出版社,2001。
22.[美]罗伯特·吉尔平著,杨宇光、杨炯译：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》,上海：上海人民出版社,2006。
23.[美]罗伯特·基欧汉著、苏长和等译：《霸权之后：世界政治经济中的霸权与纷争》,上海：世纪出版集团,2006。
24.[美]斯塔夫里阿诺斯著、吴象婴等译：《全球通史：从史前史到21世纪》(第7版),北京：北京大学出版社,2006。
25.[美]Wolfram F. Hanrieder & Graeme P. Auton著,徐宗士等译：《西德、法国和英国的外交政策》,北京：商务印书馆,1989。
26.[美]小约瑟夫·奈著,张小明译：《理解国际冲突：理论与历史》(第七版),上海：上海人民出版社,2009。
27.[美]亚历山大·温特著,秦亚青译：《国际政治的社会理论》,上海：上海人民出版社,2008。
28.[美]约翰·W·道尔著、胡博译：《拥抱战败：第二次世界大战后的日本》,北京：生活·读书·新知三联书店,2008。
29.[美]詹姆斯多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译：《争论中的国际关系理论(第五版)》,北京：世界知识出版社,2003。
30.[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》,上海：上海人民出版社,1998。
31.[加]阿米塔·阿查亚著,王正毅、冯怀信译：《建构安全共同体：东盟与地区秩序》,上海：世纪出版集团,2004年版。
32.[日]井上清等著,张廷铮等节译：《战后日本》,北京：世界知识出版社,1995。
33.[日]五百旗头真主编,吴万虹译：《战后日本外交史(1945-2005)》,北京：世界知识出版社,2007。
34.[日]信夫清三郎编,天津社会科学院日本问题研究所译：《日本外交史》,北京：商务印书馆,1980。
35.[意]卡洛·M·奇波拉主编,林尔蔚译：《欧洲经济史第五卷下册二十世纪》,北京：商务印书馆,1988。
36.[英]安特耶·维纳,[德]托马斯·迪兹主编,朱立群等译：《欧洲一体化理论》,北京：世界知识出版社,2009。
37.[英]巴里·布赞、理查德·利特尔著,刘德斌主译：《世界历史中的国际体系一一国际关系研究的再构建》,北京：高等教育出版社,2004。
38.[英]德里克·W·厄尔温(Urwin, D. W.)著,章定昭译：《第二次世界大战后的西欧政治》,北京：中国对外翻译出版公司,1985。
39.[英]罗素著、马元德译：《西方哲学史》(上、下卷),北京：商务印书馆,2009。
40.陈乐民：《20世纪的欧洲》,生活·读书·新知三联书社,2007。
41.陈乐民：《“欧洲观念”的历史哲学》,北京：东方出版社,1988。
42.陈乐民：《战后西欧国际关系(1945-1984)》,北京：中国社会科学出版社,1987。
43.陈玉刚：《国家与超国家：欧洲一体化理论比较研究》,上海：上海人民出版社,2001。
44.丁建弘：《德国通史》,上海：上海社会科学院出版社,2007。
45.房乐宪：《欧洲政治一体化：理论与实践》,北京：中国人民大学出版社,2009。
46.郭华榕、徐天新主编：《欧洲的分与合》,北京：京华出版社,1999。
47.国际关系研究所编译：《戴高乐言论集(1958年5月一1964年1月)》,北京：世界知识出版社,1964。
48.何俊志、任军锋、朱德米编译：《新制度主义政治学译文精选》,天津：天津人民出版社,2007。
49.胡谨、宋全成、李巍著：《欧洲当代一体化思想与实践研究》,济南：山东人民出版社,2002。
50.胡谨、王学玉主编：《发展中的欧洲联盟》,济南：山东人民出版社,2000。
51.黄大慧：《日本大国化趋势与中日关系》,社会科学文献出版社,2008。
52.贾文华：《法国与英国欧洲一体化政策比较研究：欧洲一体化成因与动力的历史考察(1944-1973)》,北京：中国政法大学出版社,2006。
53.金安：《欧洲一体化的政治分析》,上海：学林出版社,2004。
54.李巍、王学玉编：《欧洲一体化理论与历史文献选读》,济南：山东人民出版社,2001。
55.连玉如：《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京：北京大学出版社,2003。
56.郇庆治：《多重管制下的欧洲联盟政治》,济南：山东大学出版社,2002。
57.宋成有、李寒梅等著：《战后日本外交史(1945-1994)》,北京：世界知识出版社,1995。
58.田桓主编：《战后中日关系文献集1945-1970)),北京：中国社会科学出版社,1996
59.王子昌、郭又新：《国家利益还是地区利益——东盟合作的政治经济学》,世界知识出版社,2005。
60.王子昌：《东亚区域合作的动力与机制》,北京：中国社会科学出版社,2004。
61.汪为华：《一口气读完欧洲史》,北京：京华出版社,2007。
62.韦民：《民族主义与地区主义的互动：东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005。
63.吴国庆：《战后法国政治史(1945-1988)》,北京：社会科学文献出版社,1990。
64.伍贻康、周建平主编：《区域性国际经济一体化的比较》,北京：经济科学出版社,1994年版。
65.吴友法、邢来顺：《德国从统一到分裂再到统一》,西安：三秦出版社,2005。
66.萧汉森、黄正柏：《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉：华中师范大学出版社,1998。
67.肖欢容：《地区主义：理论的历史演进》,北京：北京广播学院出版社,2003。
68.张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史(1944-1992)》,北京：世界知识出版社,1993。
69.张蕴岭主编：《世界区域化的发展与模式》,北京：世界知识出版社,2004。
70.中国社科院欧洲研究所、中国欧洲学会编：《欧洲发展报告》,北京：中国社会科学出版社,1997-2009。
71.周八骏：《迈向新世纪的国际经济一体化：理论·实践·前景》,上海：上海人民出版社,1999。
72.周保巍、成键主编：《欧盟大国外交政策的起源与发展》,上海：华东师范大学出版社,2009。
73.周琪、王国明：《战后西欧四大国外交》,北京：中国人民公安大学出版社,1992。
74.张荐华：《欧洲一体化与欧盟的经济社会政策》,北京：商务印书馆,2001。
75.周弘、[德]贝娅特·科勒-科赫主编：《欧盟治理模式》,北京：社会科学文献出版社,2008。
76.资中筠主编：《战后美国外交史——从杜鲁门到里根》,北京：世界知识出版社,1993。
1.埃德加·莫兰、雅克·德洛尔、阿尔弗雷德·贝纳-维加：《反思欧洲认同：历史、现状与未来》,《欧洲研究》,2008年第1期。
2. [埃及]萨米尔·阿明：《全球化、美国霸权与欧洲》,《世界经济与政治》,2000年第8期。
3. 蔡玉辉、杨豫：《欧洲精神与欧盟制度析论》,《欧洲研究》,2006年第1期。
4. 陈玉刚、陈晓翌：《欧洲的经验与东亚的合作》,《世界经济与政治》,2006年第5 期
5. 陈军亚：《欧洲宪法危机及其对东亚经济一体化的启示》,《湖北社会科学》,2008年第12期。
6.陈晓律：《东亚如何效仿欧盟——评王马克博士片面的全球化观》,《探索与争鸣》,2008年第1期。
7.耿协峰：《西方国际关系研究中对地区主义的不同理论解释评述》,《欧洲》,2001年第2期。
8.范洪颖：《全球化背景下东亚一体化理论适用问题探讨》,《东南亚研究》,2007年第3期。
9.房乐宪：《政府间主义与欧洲一体化》,《欧洲》,2002年第1期。
10.冯存万：《法国与欧洲对外关系一体化：战略观、政策与局限性》,《国际论坛》,2010年第6期。
11.冯绍雷：《中国可以从欧洲一体化中学习什么——从地区比较层面的一种思考》,《欧洲研究》,2007年第6期。
12.葛汉文：《“退向未来”：冷战后德国地缘政治思想刍议》,《欧洲研究》,2011年第4期。
13.葛建华、但苏敏：《欧洲与东亚区域合作动因的比较分析》,《马克思主义与现实》,2008年第3期。
14.郭增麟编写：《民族国家、欧洲一体化与全球化》,《国外理论动态》,2001年第4期。
15.胡为真：《欧盟的推手——从世仇到密友的德、法关系初探》,财团法人国家政策研究基金会http://www.npf.org.tw/post/2/5003。
16.胡文涛：《欧洲政治一体化进程中法、德、英的分歧——以地缘政治为视角》,《广东外语经贸大学学报》,2003年第3期。
17.郇庆治、胡瑾：《联邦主义与功能主义之争：欧洲早期政治一体化理论》,《欧洲》,1999年第6期。
18.黄凤志,逢爱成：《德法和解历史对中日建立战略互惠关系的借鉴与思考》,《东北亚论坛》,2010年第5期。
19.黄正柏：《从“莫内的欧洲”到“祖国的欧洲”——法国与欧洲一体化中的国家主权问题》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2006年第1期。
20.惠一鸣：《欧盟轴心的裂痕——论新形势下的法德关系危机》,《吉林大学社会科学学报》,2000年第1期。
21.计秋枫：《论欧洲一体化的文化与思想渊源》,《世界历史》,1998年第1期。
22.金明：《对日民间索赔中的[中日联合声明」与“旧金山和约框架”——兼评日本最高法院的两份判决》,《国际论坛》,2008年第1期。
23.金明：《关于中国对日民间索赔中的国际法问题——兼评日本最高法院的两份判决》,《社会科学研究》,2008年第5期。
24.邝扬：《欧洲观念的变迁1492-1992)),《欧洲研究》,2008年第1期。
25.李昀：《欧美学者对二战后美国与欧洲一体化关系的研究》,《世界历史》,2008年第2期。
26.李明明：《论欧盟区域认同的社会建构》,《南开学报(哲社版)》,2005年第5期,8-14页。
27.连玉如：《德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析》,《德国研究》,2006年第1期。
28.刘昌明：《论全球化背景下发展中国家政治认同的新趋向》,《当代世界社会主义问题》,2005年第2期。
29.刘江永：《世界格局演变与中日关系》,《日本研究》,2009/4。
30.刘立群：《德法对欧洲一体化目标之争评析》,《德国研究》,2001年第3期。
31.刘立群：《略谈联邦德国对欧洲一体化的态度》,《德国研究》,1994年第3期。
32.刘玉安：《经济全球化与民族国家》,《文史哲》,2004年第6期。
33.刘玉安、杨丽华：《全球化、区域化与国家主义》,《文史哲》,2002年第1期。
34.卢光盛：《国际关系理论中的地区主义》,《东南亚研究》,2005年第4期。
35.卢新华：《欧洲一体化的经验对东亚经济一体化的启示》,《改革与战略》,2007年第6期。
36.吕耀坤：《德国与欧洲一体化》,《德国研究》,1998年第3期。
37.梅兆荣：《德国默克尔政府的外交政策调整》,《当代世界》,2007年第8期。
38.庞中英：《论中日关系中的美国因素》,《国际经济评论》,2002/5-6。
39.[日]浦野起央：《日本历史认识问题的几个层次分析》,《太平洋学报》,2005/7。
40.秦亚青：《层次分析法与国际关系研究》,《欧洲》,1998年第3期。
41.秦艳峰：《欧盟区域一体化给东亚合作带来的启示》,《延安大学学报(社会科学 版)》,2004年第5期。
42.申皓、闵杰：《法国与欧洲一体化》,《法国研究》,2004年第1期。
43.苏芙：《评德国女总理默克尔的内外政策》,《国际问题研究》,2007年第1期。
44.孙晓青：《欧洲经济一体化对亚太区域合作的意义》,《现代国际关系》,2002年第5期。
45.田毅鹏：《全球化、民族国家与东亚认同》,《史学集刊》,2005年第2期。
46.王鹤：《欧洲自由贸易联盟与一体化理论》,《欧洲》,1994年第4期。
47.王剑华：《试析对日民间索赔诉讼面临的主要问题》,《西北大学学报(哲社版)》,2006年第3期。
48.汪丽萍：《东亚区域合作与欧洲一体化的发展模式比较》,《南京师大学报(社会科学版)》,2007年9月第5期,第40-45页。
49.王学东：《新制度主义的欧洲一体化理论辨析》,《欧洲研究》,2003年第5期。
50.王学玉：《国际关系研究的地区主义视角》,《当代世界社会主义问题》,2004年第3期。
51.王学玉：《欧洲一体化：一个进程,多种理论》,《欧洲》,2001年第2期。
52.王学玉：《通过地区一体化实现安全共同体：一个分析的框架》,《欧洲研究》,2003年第5期。
53.王振华：《英、法、德：有关欧盟发展方向之争》,《欧洲》,1996年第1期。
54.王子昌：《一体化的条件与东盟的发展》,《东南亚研究》,2002年第2期。
55.王展鹏：《战略、制度与伦理——欧洲经验的意义与启示》,《教学与研究》,2006/8。
56.吴弦：《经济全球化与欧洲一体化》,《当代世界与社会主义》,1999年第3期。
57.伍贻康：《法德轴心与欧洲一体化》,《欧洲》,1996年第1期。
58.伍贻康：《欧洲一体化整合协调经验及其启迪》,《太平洋学报》,2005年第1期。
59.武寅：《热战 冷战 温战——国际大背景下的日本政治走向与中日关系》,《日本学刊》,2002年第4期。
60.吴友法：《“德国问题”与早期欧洲一体化——第二次世界大战后欧洲为什么走上联合道路》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2009年第4期。
61.吴友法、张健：《德法合作与欧洲货币体系的建立》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2003年第6期。
62.吴征宇：《关于层次分析的若干问题》,《欧洲》,2001年第6期。
63.吴志成、李敏：《欧洲一体化观照下的亚洲地区主义》,《南开学报(哲学社会科学版)》,2004年第4期。
64.邢来顺：《德法关系的历史发展与欧洲联合》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2002年第2期。
65.杨爱平：《论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望》,《政治学研究》,2007年第3期。
66.杨鲁慧：《世纪之交亚太地区政治经济的特征与矛盾》,《世界经济与政治》,2001年第3期。
67.游博：《中日关系历史认识问题中的美国因素》,《和平与发展》,2006年第4期。
68.张才圣、吴友法：《德国“新东方政策”与欧洲一体化研究》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2009年第1期。
69.张骥、姚辉：《论统一后德国的欧洲认同与欧洲一体化》,《当代世界与社会主义》,2010年第1期。
70.张健：《德法合作与单一欧洲法令的签订》,《湖北大学学报(哲学社会科学版)》,2002年第6期。
71.张健：《德法特殊关系：变化与前景》,《现代国际关系》,2004年第9期。
72.张健：《历史遗产对德法两国欧洲一体化政策的影响》,《江汉论坛》,2003年第3期。
73.章敏：《联邦德国外交政策的调整及其特点》,《欧洲》,1994年第1期。
74.张天桂：《欧盟、北美自贸区和中国一东盟自贸区中政府作用的比较》,《当代亚太》,2007年第10期。
75.张小明：《欧洲多边主义及其对亚太的意义》,《教学与研究》,2001年第1期。
76.张月明：《国际格局转换中的欧洲》,《社会科学研究》,2001年第2期。
77.张振江：《区域主义的新旧辨析》,《暨南学报(哲学社会科学版)》,2009年第3期。
78.赵怀普：《欧洲一体化对东亚合作的若干启示》,《外交学院学报》,2005年第2期。
79.赵怀普：《西方国际关系研究中的分析层次》,《燕山大学学报(哲学社会科学版)》,2000年第4期。
80.赵怀普：《战后美国对欧洲一体化政策论析》,《美国研究》,1999年第2期。
81.郑先武：《欧盟与区域间主义：区域效用与全球意义》,《欧洲研究》,2008年第4期。
82.郑先武：《新区域主义理论：渊源、发展与综合化趋势》,《欧洲研究》,2006年第1期。
83.郑迎平：《欧洲与东亚安全合作模式的差异评析》,《现代国际关系》,2008年第7期。
84.周玉渊：《东亚意识与东亚秩序》,《东南亚研究》,2007年第5期。
85.朱乃新：《东亚经济区域化：“轴心”的缺失与重构》,《当代亚太》,2004年第11期。
86.朱锋：《日本为什么对中国这么强硬》,《现代国际关系》,2006年第4期。
87.资中筠：《日本为什么认罪这么难?》,《社会科学论坛》,2000年第5期。
88.祖强、邱芝：《扩大后欧盟的内部发展动力与外部环境》,《欧洲研究》,2004年第3期。
1. 冯卫民：《欧洲民族过程与欧洲一体化》,中国社会科学院研究生院博士学位论文,2001年5月。
2. 惠一鸣：《论欧洲秩序体系及其轴心》,南京大学博士学位论文,2011年8月。
3.刘芝平：《冷战时期联邦德国在北约发展中的地位和作用》,华东师范大学博士学位论文,2005年4月。
4. 罗秦伯：《欧洲一体化进程的政治分析——兼论欧盟共同外交与安全政策》,吉林大学博士学位论文,2009年6月。
5.罗霄：《欧盟制宪危机根源探析》,复旦大学博士学位论文,2008年4月。
6.彭述华：《东亚经济一体化主导问题研究——国际政治经济学(IPE)视角》,复旦大学博士学位论文,2007年3月。
7.王新堂：《从血仇到友邻——中日关系正常化的历史考察》,中共中央党校博士学位论文,1997年6月。
8. 肖欢容：《地区主义理论的历史演进》,中国社会科学院博士学位论文,2002年1月。
9.杨晓燕：《欧洲主义还是大西洋主义——冷战后欧盟对外政策中的美国因素》,复旦大学博士学位论文,2008年4月。
10.游博：《中日关系中的历史认识问题研究》,华中师范大学博士学位论文,2006年4月。
11.俞顺洪：《“新区域主义”研究——东亚发展中国家视角》,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
12.张超：《新区域主义的兴起及其在东亚的发展研究》,华中科技大学博士学位论文,2004年11月。
13.张骥：《法国与欧盟安全与防务政策(ESDP):欧洲化的双向运动》,复旦大学博士学位论文,2009年10月。
14.张健：《德法关系与欧洲一体化进程研究(1945-1993)》,武汉大学博士学位论文,2003年5月。
15.赵伯英：《欧洲一体化的动力、矛盾与前景》,中共中央党校博士学位论文,1999年5月。
1.欧盟官方网站,http://europa.eu/index_en.htm。
2. CVCE:Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, http://www.cvce.eu/collections/special-files。
3.欧盟统计局,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/。
4.经合组织(OECD)统计数据http://www.oecd.org/document/0,3746,en_2649_201185_46462759_1_1_1_1,00.html。
5.世界银行(WB)统计数据http://data.worldbank.org.cn/。