中国儿童素质的影响因素研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
儿童的素质直接关系到未来劳动力人口的质量,关系到整体社会经济的发展以及个人和家庭的方方面面,对儿童的健康和教育进行分析研究,找出影响其提高的综合因素,不仅可以据此建立相应的措施以提高整体儿童的素质,提高社会经济发展潜力,同时对可持续发展也具有十分重要的影响。
     文章从健康和教育的视角出发,利用中国健康与营养调查(CHNS)的数据,运用OLS及分位数回归的计量方法,对10897名18周岁以下儿童的年龄别身高、年龄别体重及在校学习时间等素质进行理论分析与实证研究后发现,孩子的性别及家庭中孩子的性别组合显著影响儿童的素质,同时家庭规模的小型化、核心化也是儿童素质得以提高的原因之一,此外,在剔除了生理遗传因素的影响后,家庭所在的地理位置、家庭人均收入水平、父母受教育程度、父母的职业类别、母亲生育时的年龄以及儿童的年龄都与儿童的素质有显著的相关关系。
     儿童性别对儿童素质产生影响的原因在于我国父母的“男孩偏好”明显。父母是家庭资源的分配者,由于对孩子性别存在偏好,父母对不同性别孩子的同等素质产出给予不同的评价,因而会对不同性别儿童采取不同的投资策略,特别是在面临家庭预算约束时,更受父母偏好的男孩会挤占对女孩的质量投入从而造成儿童素质间的性别差异。
     父母受教育程度的不同,会影响到他们对子女的教育期望、能够为儿童提供的教育机会,以及对儿童教育的支出。教育层次越高的父母,对子女的教育期望越大,并且能够将他们的精英教育资源传递给子女,大大提高其子女的入学机会,同时更愿意为子女的教育进行投入。此外,通常学历越高的父母,其财富状况和收入能力也越佳,因此能够为他们的子女提供更多的教育经费和教育资源、营养食品,以及更加舒适的家庭环境,从而保障了儿童接受教育和获得健康的机会,进而对儿童素质有积极的影响。
     孩子数量与质量间的替代理论较好的诠释了家庭规模与儿童素质间的负相关关系,但分析结果显示处于极小化家庭规模中的独生子女素质并没有显示出显著高于非独生子女的现象,而双子女家庭更利于儿童的成长。
     相比较而言,城市儿童素质普遍高于农村,东部省份的儿童素质高于中、西部地区。家庭所处的地理位置因为城乡、区域间经济发达程度以及公共设施的差距,造成了不同地域的儿童素质存在差异。并且,由于收入差距明显,造成医疗卫生资源的供求、医疗公共投资和支出以及父母的健康等各方面的不均衡,这些都会通过医疗卫生条件以及代际传递等途径影响到儿童的健康。而收入低的地区对教育投入不足、收入差的家庭教育支出更少,父母对子女的教育期望与教育收益率都会因收入的高低而有所不同,从而使低收入地区和家庭的儿童比其他儿童更少在校接受教育。
     此外,教育与健康之间是相互影响、相互作用的。受教育程度越高,越能有效的保持和改善健康状况,因为教育水平高的人更了解如何有效使用健康投入品和自己的时间来生产健康,具有较高教育程度的人其健康生产的边际产品的成本更低,在其他情况相同的基础上,给定健康存量,其得到的回报率更高。换言之,教育的增加能够产生更高的健康生产率和更高的健康分配率,从而有利于健康的改善。而健康状况的改善也有助于提高儿童的学习,健康较差的孩子其在校学习的机会明显低于健康良好的孩子,并在入学年龄、学习表现、课堂注意力、出勤状况等方面处于劣势。
     根据理论分析与实证结果,本文提出改革生育政策、建立贫困儿童救助体系、引导消除男孩偏好、建立社区(村)生育文化中心、开设知识课堂等政策建议,以进一步提高我国儿童的综合素质。
The quality of children is not only directly related to the quality of the future workforce, but also related to the socio-economic development. To study the children's health and education level and identify the affecting factors is helpful to establish the appropriate measures to improve the children's quality and improve the potential social and economic development. Children is our future, the study of children's quality plays an important role in the sustainable development theory.
     In this paper, we use China Health and Nutrition Survey (CHNS) data and quantile regression method to analyze the influence factors of children's quality from children health and education view. After theoretical analysis and empirical study on 10897 Chinese children's the weight-for-age、height-for-age and education attainment, we find that the gender of children and the number of siblings has a significant effect on the children's quality. In addition, excluding the impact of physiological and genetic factors, the home geographic location, household per capita income levels, the educational level of parents, parental occupation, the mother's childbearing age are significantly affect the children's quality.
     Since "son preference" is a common phenomenon in China especially in the rural areas, children's gender is an important factor affect the quality of children. Parents make the decision to distribute the family resources by maximizing their utility. Because of the existence of child sex preference, the parents evaluate the quality output differently for their son and daughter, so on the condition of family budget constraint, the patents who have "son preference" will invest more on their son. Thus the different investment on son and daughter makes the quality difference between boys and girls.
     Parental education level affects their expectations for their children's education, the educational opportunities for children, as well as children's education expenses. High education level parents have the greater expectations for their children's education. So high education level parents are more willing to invest for their children's education, and their children have higher opportunities to attain good education. In addition, usually high education level parents have more wealth and higher social status, so they can provide more education funding, educational resources, nutrition, and better growth environment to their children. More investment on the children means higher quality of children, thus parental education level have a positive effect on the children's quality.
     We use the children's quality-quantity tradeoff theory to explain the negative relation between the size of family and children's quality, the analysis showed that the children's quality of signal child family is not significantly higher than non-signal child family. Actually, we find two-child family is more conducive to children's growth.
     Generally speaking, the quality of urban children is higher than in rural areas, the quality of children in the eastern provinces is higher than the children in the western region. Since there is a huge gap in economic and public facilities development level between rural and urban China and between eastern regain and western regain, the children's quality in different areas is different. Furthermore, the huge income gap between different areas results in the unbalance of health resources supply and public facilities investment. The unbalances of health and education resources distribution strongly affect the quality of children through the intergenerational transmission way.
     In addition, education and health influence each other. Higher education level means higher ability of keeping and improving health. Since people who have high education level better understand how to effectively use health inputs to keep their health, education is conducive to health improvement. On the other hand, the improvement of health also help to improve children's learning, the opportunity to receive education for poor health children is lower than normal children. Furthermore, the schooling age, academic performance and attendance of poor health children are inferior to the health children.
     Base on the empirical study results, the last chapter concludes with policy suggestions to improve Chinese children's quality, including reforming birth control policy, building the social assistant system for poor children, reforming the traditional social pension insurance system, implementing the free maternity and child care education.
引文
1数据来源:2009年中国卫生统计年鉴。
    2第四次中国居民营养与健康状况调查报告(2004年). 《中国教育报》2005年8月27日第4版。
    3杨勤.中国儿童的营养现状及其膳食营养指导.中国妇幼保健.2005,Vol.20:406-408
    4李辉,朱宗涵,张德英.2005年中国九市七岁以下儿童体格发育调查.中华儿科杂志.2007年第8期:609-614
    5数据来源:2009年中国卫生统计年鉴。
    6明艳.我国性别偏好研究的回顾与展望.人口学刊.2002年第1期:22-25
    7张学杰.经济收入与健康存量相关关系的数量模型分析.医学与社会.2001年,Vol.14(1):1-3
    8韩世红,李树茁.个人与家庭因素对中国儿童生存性别差异的影响研究.人口与经济.1999年第2期:28-34
    9宋月萍,谭琳.男孩偏好与儿童健康的性别差异:基于农村计划生育政策环境的考察.人口研究.2008年5月:67-74
    10韩煊.流动儿童健康状况及其影响因素的结构方程模型研究.华中科技大学博士学位论文.2009年5月
    11王曲,刘民权.健康的价值及若干决定因素:文献综述.2005年10月:1-52
    12舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:34
    13舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:XV
    14贝克尔.家庭经济分析.彭松建译.北京:华夏出版社.1987:5
    15 Conley, D., R.Glauber. Parental educational investment and children's academic risk:Estimates of the impact of sib ship size and birth order from exogenous variation in fertility. NBER Working Papers 11302, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    16 Li, H., J. Zhang, Y. Zhu. The quantity-quality trade-off of children in a developing country:Identification using Chinese twins. Demography 2008,45(1),223-243.
    17 Rosenzweig, M. R., J.Zhang. Do population control policies induce more human capital investment? Twins, birthweight, and China's'one child'policy. Working Papers 933, Economic Growth Center, Yale University. 2006
    18 Qian, N. Quantity-quality:The positive effect of family size on school enrollment in China. Unpublished manuscript, Department of Economics, Brown University.2006
    19 Angrist, J.D., V. Lavy, A. Schlosser. New evidence on the causal link between the quantity and quality of children. NBER Working Paper 11835, National Bureau of Economic Research.2005
    20 Black, S.E., P. J. Devereux, K. Sal vanes. From the cradle to the labor market? The effect of birth weight on adult outcomes. Technical Report 11796, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    21李建民.市场经济条件下中国个人生育决策的经济机制.人口研究.1994年,Vol.18(1):2-6
    22黄乾.孩子素质数量替代与持续低生育率.人口学刊.1999,Vol.3:50-53
    23张本飞.孩子素质与数量选择的理论模型及其应用.西北人口.2004年第3期:17-19
    24 Dahl, GB., E. Moretti. The demand for sons:Evidence from divorce, fertility, and shotgun marriage. NBER Working Papers 10281.2004
    25 Butcher, K.F., A. Case. The effect of sibling sex composition on women's education and earnings. Quarterly Journal of Economics.1994,109(3),531-630.
    26 Grag, A., J. Morduch. Sibling rivalry and the gender gap:Evidence from child health outcomes in Ghana. Journal of Population Economics.1998,11(4),471-493.
    27 Murdoch, J. Sibling rivalry in Africa. American Economic Review.2000,90(2),405-409.
    28 Parish, W. and R. Willis. Daughters, education, and family budgets:Taiwan experiences. Journal of Human Resources.1993,28(4),863-898.
    29 Duflo, E. Evaluating the effect of birth-spacing on child mortality. Mimeo, department of economics, MIT.1998
    Pettersson-Lidbom, P., P.S. Thoursie. Does child spacing affect children's outcomes? Evidence from a Swedish reform. Mimeo, department of economics, Stockholm University.2007
    31张燕.女童教育问题的探析.黑龙江教育学院学报.2009年1月:31-33
    32段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    33苏小林,关群.农村留守儿童的研究现状及对策.重庆科技学院学报.2009年2月:80-81
    34彭长生.留守对农村儿童学习成绩的影响——来自安徽农村的调查证据.统计教育.2009年2月:15-19
    35李明阳.论教育公平.安徽大学学报.2009年1月:145-149
    36项继权.农民工子女教育:政策选择与制度保障——关于农民工子女教育问题的调查分析及政策建议.华中师范大学学报.2005年5月:2-11
    37杨菊华,段成荣.农村地区流动儿童、留守儿童和其他儿童教育机会比较研究.人口研究.2008年1月:11-21
    38黄河清.家庭教育与学校教育的比较研究.华东师范大学学报.2002年6月:28-34
    39杨智军.我国家庭教育存在的问题及其对策探析.法制与社会.2009年1月:311-312
    40郑晓瑛.中国出生人口质量的现状与干预途径.中国人口科学.2000年第6期:1-9
    41陈俊华,陈功,庞丽华.从分层模型视角看出生人口质量的影响因素——以江苏省无锡市为例.中国人口科学.2006年第3期:52-60
    42资源来源:《儿童人权国际公约》第一章第一条:http://www.cydf.org.cn/shiyong/html/lm_131/2006-09-20/133839.htm
    43孙利生.论大学生的基本素质构成及其相互关系.民办高等教育研究.2007年9月:45-48
    44朱玲.论为“人”的教育——对素质教育的哲学审视.卫生职业教育.14-15
    45张晖,刘国永.儿童素质发展评价的复杂性审视.江苏教育学院学报.2005年1月:18-21
    46 Thomas, D. Like father, like son; like mother, like daughter:Parental resources and child height. Journal of Human Resources.1994,29(4),950-988
    48任碧云,王智茂.从中国国民收入增长路径看居民收入长效增长机制的建立.中国特色社会主义研究.2009年第2期:37-43
    49国务院妇女儿童工作委员会.中国儿童发展状况国家报告(2003-2004年)摘要.2005年3月:260-263
    50国务院妇女儿童工作委员会.中国儿童发展状况国家报告(2003-2004年)摘要.2005年3月:260-263
    51国务院妇女儿童工作委员会,国家统计局人口和社会科技统计司.《中国妇女儿童发展状况监测统计资料(2005年5月版)》
    52国务院妇女儿童工作委员会.中国儿童发展状况国家报告(2003-2004年)摘要.2005年3月:260-263
    53 Vonnie C. Mcloyd. Socioeconomic disadvantage and child development. Am. Psychol.1998,53: 185-204
    54中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2008[K].北京:中国统计出版社.2008.
    55舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:XV
    56贝克尔.家庭经济分析.彭松建译.北京:华夏出版社.1987:5
    57 Conley, D., R.Glauber. Parental educational investment and children's academic risk:Estimates of the impact of sib ship size and birth order from exogenous variation in fertility. NBER Working Papers 11302, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    58 Li, H., J. Zhang, Y. Zhu. The quantity-quality trade-off of children in a developing country:Identification using Chinese twins. Demography 2008,45(1),223-243.
    59 Rosenzweig, M. R., J. Zhang. Do population control policies induce more human capital investment? Twins, birthweight. and China's'one child'policy. Working Papers 933, Economic Growth Center. Yale University.2006
    60 Black, S.E., P. J. Devereux, K. Salvanes. From the cradle to the labor market? The effect of birth weight on adult outcomes. Technical Report 11796, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    61王曲,刘民权.健康的价值及若干决定因素:文献综述.经济学(季刊).2005年10月:1-52
    62王曲,刘民权.健康的价值及若干决定因素:文献综述.经济学(季刊).2005年10月:1-52
    63 Gary Becker. Health as Human Capital:Synthesis and Extensions. Oxford Economic Papers 59(2007):379-410
    64 Thomas, D. Like father, like son:like mother, like daughter:Parental resources and child height. Journal of Human Resources.1994,29(4),950-988
    65文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响.北京大学教育评论.2005年3月:59
    66王冰.家庭背景对子女受教育程度的影响.安庆师范学院学报.2008年3月:44-47
    67中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社.2003年:55
    68陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社.2002年
    69 H. Li, J. Zhang and Y. Zhu. The quantity-quality tradeoff of children in a developing country:identification using Chinese twins. No 3012 IZA discussion papers.2007-08
    70赖晓东,赖微微.分位数回归方法在资本结构影响因素分析中的应用.数理统计与管理.2008年3月:227-234
    71陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述.统计与信息论坛.2008年3月:89-96
    73刘爽.中国育龄夫妇的生育“性别偏好”.人口研究.2005年5月:2-10
    74宋月萍,谭琳.男孩偏好与儿童健康的性别差异:基于农村计划生育政策环境的考察.人口研究.2008年5月:67-74
    75杨菊华.胎次—激化双重效应:中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究.人口与发展.2009年,Vo1.(15)第4期:37-51
    76涂平.我国出生性别比探讨.人口研究.1993年第1期:11
    77李冬莉.儒家文化和性别偏好:一个分析框架.妇女研究论从.2000年第4期:29-33
    78刘爽.对中国生育“男孩偏好”社会动因的再思考.人口研究.2006年5月:2-9
    79穆光宗,陈俊杰.中国农民生育需求的层次结构.人口研究.1996:2
    80何新发译.教育危机.南方人口.2000年第1期:64
    81谭凤珠,马玉霞,赵丽娟等.城市学龄儿童超重和肥胖危险因素分析.中国公共卫生.2007年11月:1283-1284
    82方今女,南光日,崔莲花等.青少年肥胖与父母社会经济状况关系的研究.现代预防医学.2002年第29卷第6期:747-748
    83宋健.中国的独生子女与独生子女户.人口研究.2005年3月:16-24
    84王广州.中国独生子女总量结构及未来发展趋势估计.人口研究.2009年1月:10-16
    85黄润龙.中国独生子女:数量、结构及风险.南京人口管理干部学院学报.2009年1月:5-10
    86风笑天.中国独生子女研究:回顾与前瞻.江海学刊.2002年第5期:90-99
    87风笑天.中国独生子女:规模、差异与评价.理论月刊.2006年第4期:5-10
    88张亚东.高职高专院校独生与非独生子女学生健康素质现状比较研究.辽宁省交通高等专科学校学报.2009年6月:52-54
    89李欣刚.对独生子女中学生身心健康影响因素的分析.泰山乡镇企业职工大学学报.2009年3月:21-22
    90汤兆云.出生人口性别比失衡的社会因素分析.人口学刊.2006年第1期:25-31
    91侯剑平.中国居民区域健康公平性影响因素实证研究.特区经济.2006年10月:26-28
    92李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    93朱庆芳,汝信.2006年中国社会形势分析与预测[M].社会科学文献出版社.2005:374-375
    94建设部办公厅.2002年中国建设年鉴[M].北京:中国城市出版社,2003年:21-24
    95董海军,风笑天.城乡家庭人力资本投资差异的原因辨析.岭南学刊.2003年第5期:62-65
    96李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    97齐良书.收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响.经济研究.2006年第11期:16-26
    98陈茁,Eastwood,颜子仪.中国儿童营养的不平等:所居之处实为重要.世界经济文源.2006年第1期:54-66
    99段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    100杨雪,刘迪.中国城市人口生活质量区域性量化研究.人口学刊.2009年第4期:16-22
    101齐良书.收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响.经济研究.2006年第11期:16-26
    102齐良书.收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响.经济研究.2006年第11期:16-26
    103解垩.与收入相关的健康及医疗服务利用不平等研究.经济研究.2009年第2期:92-105
    104封进,余央央.中国农村的收入差距与健康.经济研究.2007年第1期:79-88
    105赵力涛.中国农村的教育收益率研究.中国社会科学.2006年第3期:98-109
    106郭磊,王嘉硕.卫生经济学中健康和教育相关关系的研究.华商.2008年第22期:5-7
    107 Bwibo N, Neumann C. The need for animal source foods by Kenyan children. Journal of Nutrition.2003, 133:3936S-3940S
    108 Mendez M, Adair L. severity and timing of stunting in the first two year of life affect performance on cognitive tests in late childhood. Journal of Nutrition.1999,129:1555-1562
    109 Powell CL, Arriola KRJ. Relationship between psychosocial factors and academic achievement among African American students. Journal of Educational Research.2003,96:175-181
    110 Datar, Ashlesha, and Roland Sturm. Childhood overweight and elementary school outcomes. International Journal of Obesity.2006,30:1449-1460
    111 Futoshi Yamauchi. Early childhood nutrition, schooling, and sibling inequality in a dynamic context:evidence from South Africa. FCND discussion paper 203, IFPRI,2006
    112 Aldeman, Harold, Jere R. Behman, Victor Lavy, and Rekha Menon. Child health and school enrollment:a longitudinal analysis. The Journal of Human Resources. Winter,2001.36(1):185-205
    113 Glwwee, Paul, Hanan G. Jacoby, and Elizabeth M. King. Early childhood nutrition and academic achievement: a longitudinal analysis. Journal of Public Economics,2001,81:345-368
    114何宏灵,杨玉凤,刘灵等.家庭环境和个性对小学生学习成绩的影响研究.中国儿童保健杂志.2006年14期
    115叶树培,李美娟,罗振峰.小学生气质与学习成绩的关系.社区医学杂志.2006年第4期
    116郑莉君.小学生心理健康状况与学习成绩的相关研究.杭州师范学院学报(自然科学版).2004年第3期
    117黄萍萍.影响儿童学习成绩的智力、非智力因素研究.实用预防医学.2002年第9期
    118李芸.小学生健康状况对学习成绩的影响分析.农业技术经济.2009年第5期:56-66
    119吕红平.论子女的成本——收益关系与家庭生育决策.人口与经济.1991年第3期:22-26
    120刘溜.中国孩子的教育成本.中国新闻周刊.2005年第7期:13-14
    121 Becker, G. S.& Tomes, N. (1976). Child endowments and the quantity and quality of children. Journal of Political Economy.1884,(4):143-162
    122 Haveman, R., Wolfe, B.& Spaulding, J. Childhood events and circumstances influencing high school completion. Demography.1991,(1):133-157
    123 Ribar, D. C. A multinomial logit analysis of teenage fertility and high school completions. Economics of education Review.1993,(12):153-164
    124杨春华.教育期望中的社会阶层差异:父母的社会地位和子女教育期望的关系.清华大学教育研究.2006年8月:71-76
    126谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究.教育学报.2006年4月:65-74
    126李红伟.中国城镇居民家庭教育消费实证研究.教育与经济.2000年第4期:1-7
    127彭世华.发展区域教育[M].北京:教育科学出版社.2003:285
    128王瑞萍,李绍龙,张天波.农村和城市儿童教育投入差别的分析及对策.沧桑.2009年第3期:103-104
    129《中国教育年鉴》编辑部编.中国教育年鉴(2007卷)[M].北京:人民教育出版社.2008年:126
    130常文涛.城乡收入差距的现状及对策.经济研究导刊.2009年第7期:12--13
    131董海军,风笑天.城乡家庭人力资本投资差异的原因辨析.岭南学刊.2003年第5期:62-65
    132彭真善.中国东、中、西部地区城乡收入差距比较分析.经济地理.2009年7月:1087-1091
    133李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    134段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    135严梅福.婚嫁型式影响妇女生育性别偏好的实验研究.中国人口科学.1995,(5):18-24
    136严梅福,毛菊元,卢继杰.探索降低出生性别比的治本之途——湖北大冶市变革婚嫁模式实践.人口与经济.1999,(5):18-24
    137李树茁,朱楚珠.略阳县上门女婿户的典型个案分析.人口与经济.1999增刊:85-93
    138李树茁,Feldman,李南.中国农村招赘式婚姻决定因素的比较研究.人口与经济.1999增刊:76-84
    [1]第四次中国居民营养与健康状况调查报告(2004年).《中国教育报》2005年8月27日第4版。
    [2]杨勤.中国儿童的营养现状及其膳食营养指导.中国妇幼保健.2005,Vol.20:406-408
    [3]李辉,朱宗涵,张德英.2005年中国九市七岁以下儿童体格发育调查.中华儿科杂志.2007年第8期:609-614
    [4]明艳.我国性别偏好研究的回顾与展望.人口学刊.2002年第1期:22-25
    [5]张学杰.经济收入与健康存量相关关系的数量模型分析.医学与社会.2001年,Vol.14(1):1-3
    [6]韩世红,李树茁.个人与家庭因素对中国儿童生存性别差异的影响研究.人口与经济.1999年第2期:28-34
    [7]宋月萍,谭琳.男孩偏好与儿童健康的性别差异:基于农村计划生育政策环境的考察.人口研究.2008年5月:67-74
    [8]韩煊.流动儿童健康状况及其影响因素的结构方程模型研究.华中科技大学博士学位论文.2009年5月
    [9]王曲,刘民权.健康的价值及若干决定因素:文献综述.2005年10月:1-52
    [10]舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:34
    [11]舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:XV
    [12]贝克尔.家庭经济分析.彭松建译.北京:华夏出版社.1987:5
    [13]Conley, D., R.Glauber. Parental educational investment and children's academic risk: Estimates of the impact of sib ship size and birth order from exogenous variation in fertility. NBER Working Papers 11302, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    [14]Li, H., J. Zhang, Y. Zhu. The quantity-quality trade-off of children in a developing country:Identification using Chinese twins. Demography 2008,45(1),223-243.
    [15]Rosenzweig, M. R., J. Zhang. Do population control policies induce more human capital investment? Twins, birthweight, and China's'one child' policy. Working Papers 933, Economic Growth Center, Yale University.2006
    [16]Qian, N.. Quantity-quality:The positive effect of family size on school enrollment in China. Unpublished manuscript, Department of Economics, Brown University.2006
    [17]Angrist, J.D., V. Lavy, A. Schlosser. New evidence on the causal link between the quantity and quality of children. NBER Working Paper 11835, National Bureau of Economic Research.2005
    [18]Black, S.E., P. J. Devereux, K. Salvanes. From the cradle to the labor market? The effect of birth weight on adult outcomes. Technical Report 11796, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    [19]李建民.市场经济条件下中国个人生育决策的经济机制.人口研究.1994年,Vol.18(1):2-6
    [20]黄乾.孩子素质数量替代与持续低生育率.人口学刊.1999,Vol.3:50-53
    [21]张本飞.孩子素质与数量选择的理论模型及其应用.西北人口.2004年第3期:17-19
    [22]Dahl, G.B., E. Moretti. The demand for sons:Evidence from divorce, fertility, and shotgun marriage. NBER Working Papers 10281.2004
    [23]Butcher, K.F., A. Case. The effect of sibling sex composition on women's education and earnings. Quarterly Journal of Economics.1994,109(3),531-630.
    [24]Grag, A., J. Morduch. Sibling rivalry and the gender gap:Evidence from child health outcomes in Ghana. Journal of Population Economics.1998,11(4),471-493.
    [25]Morduch,J..Sibling rivalry in Africa. American Economic Review.2000,90(2),405-409.
    [26]Parish, W. and R. Willis. Daughters, education, and family budgets:Taiwan experiences. Journal of Human Resources.1993,28(4),863-898.
    [27]Duflo, E.. Evaluating the effect of birth-spacing on child mortality. Mimeo, department of economics, MIT.1998
    [28]Pettersson-Lidbom, P., P.S. Thoursie. Does child spacing affect children's outcomes? Evidence from a Swedish reform. Mimeo, department of economics, Stockholm University.2007
    [29]张燕.女童教育问题的探析.黑龙江教育学院学报.2009年1月:31-33
    [30]段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    [31]苏小林,关群.农村留守儿童的研究现状及对策.重庆科技学院学报.2009年2月:80-81
    [32]彭长生.留守对农村儿童学习成绩的影响——来自安徽农村的调查证据.统计教育.2009年2月:15-19
    [33]李明阳.论教育公平.安徽大学学报.2009年1月:145-149
    [34]项继权.农民工子女教育:政策选择与制度保障——关于农民工子女教育问题的调查分析及政策建议.华中师范大学学报.2005年5月:2-11
    [35]杨菊华,段成荣.农村地区流动儿童、留守儿童和其他儿童教育机会比较研究.人口研究.2008年1月:11-21
    [36]黄河清.家庭教育与学校教育的比较研究.华东师范大学学报.2002年6月:28-34
    [37]杨智军.我国家庭教育存在的问题及其对策探析.法制与社会.2009年1月:311-312
    [38]郑晓瑛.中国出生人口质量的现状与干预途径.中国人口科学.2000年第6期:1 -9
    [39]陈俊华,陈功,庞丽华.从分层模型视角看出生人口质量的影响因素——以江苏省无锡市为例.中国人口科学.2006年第3期:52-60
    [40]资源来源:《儿童人权国际公约》第一章第一条:http://www.cydf.org.cn/shiyong/html/lm_131/2006-09-20/133839.htm
    [41]孙利生.论大学生的基本素质构成及其相互关系.民办高等教育研究.2007年9月:45-48
    [42]朱玲.论为“人”的教育——对素质教育的哲学审视.卫生职业教育.14-15
    [43]张晖,刘国永.儿童素质发展评价的复杂性审视.江苏教育学院学报.2005年1月:18-21
    [44]D. Thomas. Like father, like son; like mother, like daughter:Parental resources and child height. Journal of Human Resources.1994,29(4),950-988
    [45]任碧云,王智茂.从中国国民收入增长路径看居民收入长效增长机制的建立.中国特色社会主义研究.2009年第2期:37-43
    [46]国务院妇女儿童工作委员会.中国儿童发展状况国家报告(2003-2004年)摘要.2005年3月:260-263
    [47]国务院妇女儿童工作委员会,国家统计局人口和社会科技统计司.《中国妇女儿童发展状况监测统计资料(2005年5月版)》
    [48]Vonnie C. Mcloyd. Socioeconomic disadvantage and child development. Am. Psychol. 1998,53:185-204
    [49]舒尔茨.对人进行投资——人口质量经济学.吴珠华译.北京:首都经济贸易大学出版社,2000:XV
    [50]Conley, D., R.Glauber. Parental educational investment and children's academic risk: Estimates of the impact of sib ship size and birth order from exogenous variation in fertility. NBER Working Papers 11302, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    [51]Li, H., J. Zhang, Y. Zhu. The quantity-quality trade-off of children in a developing country:Identification using Chinese twins. Demography 2008,45(1),223-243.
    [52]Rosenzweig, M. R., J. Zhang. Do population control policies induce more human capital investment? Twins, birthweight, and China's'one child' policy. Working Papers 933, Economic Growth Center, Yale University.2006
    [53]Black, S.E., P. J. Devereux, K. Salvanes.. From the cradle to the labor market? The effect of birth weight on adult outcomes. Technical Report 11796, National Bureau of Economic Research, Inc.2005
    [54]王曲,刘民权.健康的价值及若干决定因素:文献综述.经济学(季刊).2005年10月:1-52
    [55]Gary Becker. Health as Human Capital:Synthesis and Extensions. Oxford Economic Papers 59(2007):379-410
    [56]D. Thomas. Like father, like son; like mother, like daughter:Parental resources and child height. Journal of Human Resources.1994,29(4),950-988
    [57]文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响.北京大学教育评论.2005年3月:59
    [58]王冰.家庭背景对子女受教育程度的影响.安庆师范学院学报.2008年3月:44-47
    [59]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社.2003年:55
    [60]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社.2002年
    [61]H. Li, J. Zhang and Y. Zhu. The quantity-quality tradeoff of children in a developing country:identification using Chinese twins. No 3012 IZA discussion papers.2007-08
    [62]吕红平.论子女的成本——收益关系与家庭生育决策.人口与经济.1991年第3期:22-26
    [63]刘溜.中国孩子的教育成本.中国新闻周刊.2005年第7期:13-14
    [64]赖晓东,赖微微.分位数回归方法在资本结构影响因素分析中的应用.数理统计与管理.2008年3月:227-234
    [65]陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述.统计与信息论坛.2008年3月:89-96
    [66]刘爽.中国育龄夫妇的生育“性别偏好”.人口研究.2005年5月:2-10
    [67]宋月萍,谭琳.男孩偏好与儿童健康的性别差异:基于农村计划生育政策环境的考察.人口研究.2008年5月:67-74
    [68]杨菊华.胎次—激化双重效应:中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究.人口与发展.2009年,Vol.(15)第4期:37-51
    [69]涂平.我国出生性别比探讨.人口研究.1993年第1期:11
    [70]李冬莉.儒家文化和性别偏好:一个分析框架.妇女研究论丛.2000年第4期:29-33
    [71]刘爽.对中国生育“男孩偏好”社会动因的再思考.人口研究.2006年5月:2-9
    [72]穆光宗,陈俊杰.中国农民生育需求的层次结构.人口研究.1996:2
    [73]何新发译.教育危机.南方人口.2000年第1期:64
    [74]谭凤珠,马玉霞,赵丽娟等.城市学龄儿童超重和肥胖危险因素分析.中国公共卫生.2007年11月:1283-1284
    [75]方今女,南光日,崔莲花等.青少年肥胖与父母社会经济状况关系的研究.现代预防医学.2002年第29卷第6期:747-748
    [76]宋健.中国的独生子女与独生子女户.人口研究.2005年3月:16-24
    [77]王广州.中国独生子女总量结构及未来发展趋势估计.人口研究.2009年1月:10-16
    [78]黄润龙.中国独生子女:数量、结构及风险.南京人口管理干部学院学报.2009年1月:5-10
    [79]风笑天.中国独生子女研究:回顾与前瞻.江海学刊.2002年第5期:90-99
    [80]风笑天.中国独生子女:规模、差异与评价.理论月刊.2006年第4期:5-10
    [81]张亚东.高职高专院校独生与非独生子女学生健康素质现状比较研究.辽宁省交通高等专科学校学报.2009年6月:52-54
    [82]李欣刚.对独生子女中学生身心健康影响因素的分析.泰山乡镇企业职工大学学报.2009年3月:21-22
    [83]汤兆云.出生人口性别比失衡的社会因素分析.人口学刊.2006年第1期:25-31
    [84]侯剑平.中国居民区域健康公平性影响因素实证研究.特区经济.2006年10月:26-28
    [85]李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    [86]朱庆芳,汝信.2006年中国社会形势分析与预测[M].社会科学文献出版社.2005:374-375
    [87]建设部办公厅.2002年中国建设年鉴[M].北京:中国城市出版社,2003年:21-24
    [88]董海军,风笑天.城乡家庭人力资本投资差异的原因辨析.岭南学刊.2003年第5期:62-65
    [89]李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    [90]齐良书.收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响.经济研究.2006年第11期:16-26
    [91]陈茁,Eastwood,颜子仪.中国儿童营养的不平等:所居之处实为重要.世界经济文源.2006年第1期:54-66
    [92]段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    [93]杨雪,刘迪.中国城市人口生活质量区域性量化研究.2009年第4期:16-22
    [94]齐良书.收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响.经济研究.2006年第11期:16-26
    [95]解垩.与收入相关的健康及医疗服务利用不平等研究.经济研究.2009年第2期:92-105
    [96]封进,余央央.中国农村的收入差距与健康.经济研究.2007年第1期:79-88
    [97]赵力涛.中国农村的教育收益率研究.中国社会科学.2006年第3期:98-109
    [98]郭磊,王嘉硕.卫生经济学中健康和教育相关关系的研究.华商.2008年第22期:5-7
    [99]Bwibo N, Neumann C. The need for animal source foods by Kenyan children. Journal of Nutrition.2003,133:3936S-3940S
    [100]Mendez M, Adair L. severity and timing of stunting in the first two year of life affect performance on cognitive tests in late childhood. Journal of Nutrition. 1999,129:1555-1562
    [101]Powell CL, Arriola KRJ. Relationship between psychosocial factors and academic achievement among African American students. Journal of Educational Research. 2003,96:175-181
    [102]Datar, Ashlesha, and Roland Sturm. Childhood overweight and elementary school outcomes. International Journal of Obesity.2006,30:1449-1460
    [103]Futoshi Yamauchi. Early childhood nutrition, schooling, and sibling inequality in a dynamic context:evidence from South Africa. FCND discussion paper 203, IFPRI, 2006
    [104]Aldeman, Harold, Jere R. Behman, Victor Lavy, and Rekha Menon. Child health and school enrollment:a longitudinal analysis. The Journal of Human Resources. Winter, 2001.36(1):185-205
    [105]Glwwee, Paul, Hanan G. Jacoby, and Elizabeth M. King. Early childhood nutrition and academic achievement:a longitudinal analysis. Journal of Public Economics. 2001,81:345-368
    [106]何宏灵,杨玉凤,刘灵等.家庭环境和个性对小学生学习成绩的影响研究.中国儿童保健杂志.2006年14期
    [107]叶树培,李美娟,罗振峰.小学生气质与学习成绩的关系.社区医学杂志.2006年第4期
    [108]郑莉君.小学生心理健康状况与学习成绩的相关研究.杭州师范学院学报(自然科学版).2004年第3期
    [109]黄萍萍.影响儿童学习成绩的智力、非智力因素研究.实用预防医学.2002年第9期
    [110]李芸.小学生健康状况对学习成绩的影响分析.农业技术经济.2009年第5期:56-66
    [111]吕红平.论子女的成本——收益关系与家庭生育决策.人口与经济.1991年第3期:22-26
    [112]刘溜.中国孩子的教育成本.中国新闻周刊.2005年第7期:13-14
    [113]Becker, G. S. & Tomes, N. (1976). Child endowments and the quantity and quality of children. Journal of Political Economy.1884,(4):143-162
    [114]Haveman, R., Wolfe, B. & Spaulding, J. Childhood events and circumstances influencing high school completion. Demography.1991,(1):133-157
    [115]Ribar, D. C. A multinomial logit analysis of teenage fertility and high school completions. Economics of education Review.1993,(12):153-164
    [116]杨春华.教育期望中的社会阶层差异:父母的社会地位和子女教育期望的关系.清华大学教育研究.2006年8月:71-76
    [117]谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究.教育学报.2006年4月:65-74
    [118]李红伟.中国城镇居民家庭教育消费实证研究.教育与经济.2000年第4期:1-7
    [119]彭世华.发展区域教育[M].北京:教育科学出版社.2003:285
    [120]王瑞萍,李绍龙,张天波.农村和城市儿童教育投入差别的分析及对策.沧桑.2009年第3期:103-104
    [121]《中国教育年鉴》编辑部编.中国教育年鉴(2007卷)[M].北京:人民教育出 版社.2008年:126
    [122]常文涛.城乡收入差距的现状及对策.经济研究导刊.2009年第7期:12-13
    [123]董海军,风笑天.城乡家庭人力资本投资差异的原因辨析.岭南学刊.2003年第5期:62-65
    [124]彭真善.中国东、中、西部地区城乡收入差距比较分析.经济地理.2009年7月:1087-1091
    [125]李通屏.家庭人力资本投资的城乡差异分析.社会.2002年第7期:11-14
    [126]段成荣,周福林.我国留守儿童状况研究.人口研究.2005年1月:29-36
    [127]严梅福.婚嫁型式影响妇女生育性别偏好的实验研究.中国人口科学.1995,(5):18-24
    [128]严梅福,毛菊元,卢继杰.探索降低出生性别比的治本之途——湖北大冶市变革婚嫁模式实践.人口与经济.1999,(5):18-24
    [129]李树茁,朱楚珠.略阳县上门女婿户的典型个案分析.人口与经济.1999增刊:85-93
    [130]李树茁,Feldman,李南.中国农村招赘式婚姻决定因素的比较研究.人口与经济.1999增刊:76-84

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700