锦屏一级高拱坝三维渗流场及坝肩稳定性研究
|
摘要
锦屏一级水电站位于四川省木里、盐源两县毗邻处的雅砻江中游，电站设计装机容量3300MW，采用混凝土抛物型双曲拱坝，拱坝最大坝高305m，是当今国际上拟建的最高拱坝。高拱坝坝肩岩体的稳定性是拱坝结构安全运行的基础。锦屏一级高拱坝坝址区左右坝肩存在几条规模较大的断层、深部裂缝以及岩体松驰等不利地质构造，因此，在各种工程荷载和渗流场作用下的坝肩稳定性成为拱坝设计中的重大技术问题。
本文结合锦屏一级水电工程的科研项目“锦屏一级高拱坝渗流场及整体稳定性分析”，运用三维弹塑性有限元仿真计算方法，对锦屏一级高拱坝基础三维渗流场及坝肩岩体的稳定性开展了系统的研究。其主要内容和特色在于：
1、根据锦屏一级普斯罗沟坝址地形、地质条件，建模时充分考虑左右坝肩的主要断层、深部裂缝、煌斑岩脉、节理裂隙以及岩体松弛等不利地质构造，较客观地反映工程的实际情况。
2、运用三维有限元法，分别计算不同工况下坝址区域三维渗流场的浸润线和等压线的分布特性，研究渗流对坝肩(基)稳定性的作用与影响，提出对坝肩抗滑稳定有利的防渗及排水处理方案。
3、模拟坝区岩体初始应力场。
4、运用三维弹塑性有限元法，研究天然地基情况下拱坝结构及地基的应力变位特征、采用点强度储备安全系数法和超载法分析拱坝坝肩的整体稳定性。
5、运用三维弹塑性有限元法，研究不同加固措施对拱坝结构特性以及拱坝坝肩整体稳定性的改善效果。
本文研究成果表明：防渗帷幕和排水平硐对于减少坝肩(基)浸润区范围，降低浸润线高程效果显著，可以有效改善拱坝坝肩(基)及下游边坡的整体稳定性。文中还揭示了拱坝的结构特性以及坝肩(基)可能出现破坏的部位与发
四川大学硕士学位论文
育深度，为拱坝的基础处理措施选择提供了依据，同时得到了天然地基方案坝
肩的整体超载安全系数为3.5，加固方案的整体超载安全系数系数可以提高至
4.2的重要结论。
Jinping Water Power Station is located in the middle reaches of Yalong River that is adjacent to Muli and Yanyuan in Sichuan Province. The installed capacity of power station is 3300MW, and concrete vaulted dam is adopted. With a maximum dam-height of 305 meters, it is the highest arch dam to be built in the world. Abutment stability is the foundation for high arch dam running safely. On both abutments in the dam site, there are such geologic disadvantages as several large faults, deep cracks and rock slack, etc. Therefore, under the effect of project load and seepage, the abutment stability is a vital technical problem in the design of arch dam.
In this thesis, integrated with a project of Jinping Water Power Station, the foundation seepage and abutment stability are studied systematically with 3D elastoplasticity finite element method. The main content and feature of the work are as follows:
1, According to the topographic and geologic conditions of Pusiluogou, when the computation model being established, the unfavorable geologic structures, including the main faults, lamprophyre, deep cracks, joint fissures and rock slack lying on the left and right abutment, are fully considered. So the actual condition is simulated much objectively.
2. For several different working conditions, with 3D finite element method, the distributing characteristic of saturation line and isobar at dam site are worked out respectively. The effect and influence of abutment stability under seepage are studied, the schemes for drainage disposal and seep preventing in favor of abutment stability are put forward as well.
3.The initial geological stress of dam site is simulated.
4. With 3D elastoplasticity finite element method, the stress and displacement of the dam and the base are studied under natural foundation condition. By way of safety coefficient methods of point strength and integral overload, the abutment stability is analyzed.
5. With 3D elastoplasticity finite element method, the effects of different reinforcement measurements to abutment stability and arch dam structure are studied.
It shows that impervious curtain and drainage adit are very useful in reducing the saturation area of abutment and the elevation of saturation line; the whole stability of abutment and downstream slope is improved effectively. Besides, the structure character of arch dam, the possible destructive parts and developed depth are revealed, which can provide warranty for the foundation disposal of arch dam. And an important conclusion is drawn out: the safety coefficient of integral overload under natural condition is 3.5, and it can be increased to 4.2 while layout of reinforcement being adopted.
本文结合锦屏一级水电工程的科研项目“锦屏一级高拱坝渗流场及整体稳定性分析”，运用三维弹塑性有限元仿真计算方法，对锦屏一级高拱坝基础三维渗流场及坝肩岩体的稳定性开展了系统的研究。其主要内容和特色在于：
1、根据锦屏一级普斯罗沟坝址地形、地质条件，建模时充分考虑左右坝肩的主要断层、深部裂缝、煌斑岩脉、节理裂隙以及岩体松弛等不利地质构造，较客观地反映工程的实际情况。
2、运用三维有限元法，分别计算不同工况下坝址区域三维渗流场的浸润线和等压线的分布特性，研究渗流对坝肩(基)稳定性的作用与影响，提出对坝肩抗滑稳定有利的防渗及排水处理方案。
3、模拟坝区岩体初始应力场。
4、运用三维弹塑性有限元法，研究天然地基情况下拱坝结构及地基的应力变位特征、采用点强度储备安全系数法和超载法分析拱坝坝肩的整体稳定性。
5、运用三维弹塑性有限元法，研究不同加固措施对拱坝结构特性以及拱坝坝肩整体稳定性的改善效果。
本文研究成果表明：防渗帷幕和排水平硐对于减少坝肩(基)浸润区范围，降低浸润线高程效果显著，可以有效改善拱坝坝肩(基)及下游边坡的整体稳定性。文中还揭示了拱坝的结构特性以及坝肩(基)可能出现破坏的部位与发
四川大学硕士学位论文
育深度，为拱坝的基础处理措施选择提供了依据，同时得到了天然地基方案坝
肩的整体超载安全系数为3.5，加固方案的整体超载安全系数系数可以提高至
4.2的重要结论。
Jinping Water Power Station is located in the middle reaches of Yalong River that is adjacent to Muli and Yanyuan in Sichuan Province. The installed capacity of power station is 3300MW, and concrete vaulted dam is adopted. With a maximum dam-height of 305 meters, it is the highest arch dam to be built in the world. Abutment stability is the foundation for high arch dam running safely. On both abutments in the dam site, there are such geologic disadvantages as several large faults, deep cracks and rock slack, etc. Therefore, under the effect of project load and seepage, the abutment stability is a vital technical problem in the design of arch dam.
In this thesis, integrated with a project of Jinping Water Power Station, the foundation seepage and abutment stability are studied systematically with 3D elastoplasticity finite element method. The main content and feature of the work are as follows:
1, According to the topographic and geologic conditions of Pusiluogou, when the computation model being established, the unfavorable geologic structures, including the main faults, lamprophyre, deep cracks, joint fissures and rock slack lying on the left and right abutment, are fully considered. So the actual condition is simulated much objectively.
2. For several different working conditions, with 3D finite element method, the distributing characteristic of saturation line and isobar at dam site are worked out respectively. The effect and influence of abutment stability under seepage are studied, the schemes for drainage disposal and seep preventing in favor of abutment stability are put forward as well.
3.The initial geological stress of dam site is simulated.
4. With 3D elastoplasticity finite element method, the stress and displacement of the dam and the base are studied under natural foundation condition. By way of safety coefficient methods of point strength and integral overload, the abutment stability is analyzed.
5. With 3D elastoplasticity finite element method, the effects of different reinforcement measurements to abutment stability and arch dam structure are studied.
It shows that impervious curtain and drainage adit are very useful in reducing the saturation area of abutment and the elevation of saturation line; the whole stability of abutment and downstream slope is improved effectively. Besides, the structure character of arch dam, the possible destructive parts and developed depth are revealed, which can provide warranty for the foundation disposal of arch dam. And an important conclusion is drawn out: the safety coefficient of integral overload under natural condition is 3.5, and it can be increased to 4.2 while layout of reinforcement being adopted.
引文
[1] 汝乃华，姜忠胜．大坝事故与安全·拱坝[M]．北京：中国水利水电出版社，1995
[2] 潘家铮，何璟．中国大坝50年[M]．北京：中国水利电力出版社，2000．8
[3] 中国水力发电工程学会．高拱坝学术讨论会论文选集[M]．北京：电力工业出版社，1982．4
[4] 祁庆和，水工建筑物[M](第三版)．北京：中国水利水电出版社，1997．5
[5] 陈宗梁．世界超级高坝[M]．北京：中国电力出版社，1998．1
[6] 混凝土拱坝设计规范．北京：水利电力出版社，1986．1
[7] 李瓒．拱坝设计中值得注意的几个问题[J]．水电站设计，2002，18(1)：12-16
[8] 王毓泰，周维垣等．拱坝坝肩岩体稳定分析[M]．贵阳：贵州人民出版社，1983．2
[9] 朱伯芳．有限单元法原理与应用[M](第二版)．北京：中国水利水电出版社，1998．10．
[10] 杜延龄，许国安．渗流分析的有限元法和电网络法[M]．北京：水利电力出版社，1992．3
[11] 顾冲时．有限元法在分析拱坝坝肩稳定中的作用[J]．大坝观测与土工测试，1996，20(3)：36-38，51
[12] 顾慰慈．渗流计算原理及应用[M]．北京：中国建材出版社，1986
[13] 毛昶熙．渗流计算分析与控制[M]．北京：水利电力出版社，1990
[14] 毛昶熙等．电模拟实验与渗流研究[M]．北京：水利出版社，1981
[15] I.M.Smith and D.V.Griffiths.Programming the Finite Element method, 2nd Edition
[16] G．哥德赫编，张轻，张弥译．有限元法在岩土力学中的应用[M]．北京：中国铁道出版社，1983．3
[17] 周维垣．高等岩石力学[M]．北京：水利水电出版社，1989
[18] 刘信声，徐秉业．工程塑性力学选讲[M]．北京：清华大学出版社，1986．5
[19] K．J．巴斯．工程分析中的有限元法[M]．北京：机械工业出版社，1982
[20] 王有成．工程中的边界元方法[M]．北京：中国水利水电出版社，1996．6
[21] 中国岩石力学与工程学会．新世纪岩石力学与工程的开拓和发展[M]．北京：中国科学技术出版社，2000．10
[22] 张燎军，朱岳明．百色水利枢纽地下厂房区渗流场三维有限元分析[J]．红水河，2000，19(4)：26-29
[23] 陈兴华等．脆性材料结构模型试验[M]．北京：水利电力出版社，1984．8
[24] 何江达，张建海，范景伟．沙牌高RCC拱坝渗流特性及对坝肩稳定性的影响[J]．四川联
合大学学报(工程科学版)，1999，3(5)：88-94
[25] 李茂秋．百色水利枢纽坝址区渗流场演变及其渗控措施的研究[J]．红水河，1997，16(2)：11—14
[26] 张建海，何江达，范景伟．渗压对小湾坝肩岩体稳定性的影响[J]．云南水力发电，2000，16(2)：33-35
[27] 张燎军，朱岳明．二滩水电站基础三维渗流场分析[J]．河海大学学报，2001，29(1)：59-64
[28] 潘亨永，何江达，汪泽斌．天升桥二级水电站引水隧洞高外水压力形成机制及排水效果渗流场分析[J]．红水河，1998，17(1)：26-29
[29] 肖明．三维非均质岩体各向异性渗流场分析[J]．武汉水利电力大学学报，1995，28(4)：418-424
[30] 谢红，张家法，吴昌瑜等．水布垭水利枢纽三维渗流场有限元分析[J]．长江科学院院报，1999，16(1)：37—41
[31] 杨树耕，孟昭瑛，任贵永．闸基渗流场的有限元法数值模拟[J]．港工技术，1998(4)：45-49
[32] 朱岳明，龚道勇，张建斌．百色水利枢纽重力坝6号坝段基础渗流场分析[J]．红水河，2002，21(1)：20-23，30
[33] 李杰，李强．地下工程渗流场有限元模拟研究[J]．地质力学学报，2001，7(3)：271-277
[34] 王晓松．半无限深透水地基上闸底板渗流场的解析分析[J]．黑龙江水专学报，1995(2)：13-18
[35] 朱伯芳．渗流场反分析的一种新的数学解法[J]．水利学报，1994(9)：42-46
[36] 范景伟．岩石力学论文集[M]．成都：成都科技大学出版社，1991．12
[37] 郑雨天．岩石力学的弹塑粘性理论基础[M]．北京：煤炭工业出版社，1988．8
[38] 张学言．岩土塑性力学[M]．北京：人民交通出版社，1993
[39] 徐志英．岩石力学[M]．北京：中国水利水电出版社，1993
[40] 孙兆铭．坝体和库水及坝基相互作用动静力分析研究[J]．水力发电，1998(3)：9-13
[41] 傅坚毅．板贝拱坝坝肩稳定分析研究[J]．湖南水利水电，2002(2)：8-9
[42] T.J.R.Hughes,W.K.Liu.Implicit-explicit finite element in Transient Analysis. Stability Theory.J.Appl.Mechs.Vol.45,1978
[43] 蒋孝煜．有限元法基础[M](第二版)．北京：清华大学出版社，1992．3
[44] 武清玺，王德信．拱坝坝肩三维稳定可靠度分析[J]．岩土力学，1998，19(1)：45-49
[45] 陈国棨，曹明，沈洪俊．拱坝稳定模型试验技术的几个问题[J]．岩土工程学报，1990，12
(4)：57-60
[46] 黄薇，陈进．橡皮滩双曲拱坝坝肩稳定安全度研究[J]．长江科学院院报，1997，14(2)：27-30
[47] Burman B C.Development of a numerical model for discontinua. Australia Geomechanics Journal,1974,G4(1):13-22
[48] 赵武生，刘庆亮等．后河水库工程坝肩稳定分析与基础处理[J]．人民黄河，2000，22(11)：44-45
[49] 毛国权，李家峡水电站左坝肩基础处理及效果分析[J]．西北水力发电，2002，18(3)．8-12
[50] 饶宏玲．溪落渡水电站拱坝坝肩稳定研究[J]．四川水力发电，2002，20(1)：24-26，32
[51] 许晖，周玉国等．三维刚体极限平衡法在小湾拱坝稳定分析中的应用[J]．云南水电技术，1997(4)：13-15
[52] 曹国金，姜弘道．岩土工程稳定性分析方法研究动态及展望[J]．电力勘测，2002(2)：5—9
[53] Bathe K J, Wilson E L. Numerical methods in finite element analysis. Englewood Cliffs. New Jersey. Prentice-Hall, Inc., 1976.
[54] 谢红强，何江达等．紫坪铺水利工程右岸三维渗流场特性研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2001，33(6)：10-13．
[55] Zienkiewicz O C. The Finite Element Method.3rd ed.London: McGraw-Hill,1997
[56] 张林，蔡德所，陈建康等．光纤传感技术在水工结构模型试验研究中的应用[J]．水力发电，2000(12)：51-53
[57] 张林，范景伟，何江达．拱坝坝肩含断续节理岩体破坏机理研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2000，32(1)：7-11
[58] 李朝国，陆金池，张林等．综合法与超载法在沙牌RCC拱坝坝肩稳定分析中的应用[J]．四川联合大学学报(工程科学版)，1997，1(3)：64—70
[59] 张建海，范景伟，胡定．刚体弹簧元理论及应用[M]．成都：成都科技大学出版社，1997．11
[60] 蒋维城．同体力学有限元分析[M]．北京：北京理工大学出版社，1989．6
[61] Goodman ,R.E., Taylor, R.L., Brekke, T.L: A Model for the Mechanics of Jointed Rock .J. ASCE. Soil. Mechanics and Foundation Division, 1968
[62] 刘宁．可靠度随机有限元法及其工程应用[M]．北京：中国水利水电出版社，2001．9
[63] 周维垣，杨若琼等．拱坝与地基整体失稳机理及分析方法研究[R]．清华大学水利水电
工程系九五攻关报告，1999．10
[64] 强大弛，杨若琼等．小湾双曲拱坝稳定三维非线性有限元分析．云南水力发电，2000，16(1)：68—70
[65] 何江达，张建海，范景伟等．沙牌高RCC拱坝坝肩稳定性分析[J]．水电站设计，1999，15(4)：1-6
[66] 马启超，戚蓝等．拱坝坝肩岩体稳定的弹塑性有限元凝聚法分析[J]．水利学报，1992(5)：74-80，73
[67] 周维垣，陈欣．锦屏双曲拱坝整体稳定分析[J]．华北水利水电学院学报，2001，22(3)：31-34
[68] 陈志伟．溪落渡高拱坝结构特性及坝肩稳定性三维非线性有限元分析．四川大学硕士论文，2001．5
[69] 蔡新，郭兴文等．拱坝整体非线性稳定性分析[J]．河海大学学报，1999，27(2)：74—80
[70] 邹丽春，刘伟等．高拱坝坝基稳定研究[J]．水力发电，2001(8)：63-65
[71] 周伟，常晓林等．溪落渡高拱坝渐进破坏过程仿真分析与稳定安全度研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2002，34(4)：46-50
[72] 任青文．拱坝坝肩稳定分析中非线性方程组的线性化解法[J]．河海大学学报，1991，19(3)：120-124
[73] 张伯艳，陈厚群等．用有限元和刚体极限平衡法分析坝肩抗震稳定[J]．岩石力学与工程学报，2001，20(5)：665-670
[74] 杨金涛．新疆石门水库大坝坝肩稳定浅析[J]．贵州水力发电，2001，15(3)：52-55
[75] 洪永文，王忠勇．小湾拱坝坝肩岩体稳定分析[J]．云南水力发电，1996(3)：39-45，98
[76] 傅作新．拱坝设计计算的几个问题[J]．水电站设计，2002，18(2)：7-11
[77] 国家电力公司成都勘测设计研究院．雅砻江锦屏一级水电站坝址选择研究报告(综合说明)．2001．3
[78] Shi G H.Manifold method.In:Proc.1St Inter.Forum DDA.Berkelery: 1996,A: 152-204
[79] 朱合华等．边界元法及其在岩土工程中的应用[M]．上海：同济大学出版社，1997
[80] 卓家寿，章青．不连续介质力学问题的界面元法[M]．北京：科学技术出版社，2000
[81] 任青文，余天堂．边坡稳定的块体单元法分析．岩石力学与工程学报，2001，20(1)：20-24
[82] 曹平，Peter G．运动单元法与边坡稳定性分析．岩石力学与工程学报，1999，18(6)：663-666
[2] 潘家铮，何璟．中国大坝50年[M]．北京：中国水利电力出版社，2000．8
[3] 中国水力发电工程学会．高拱坝学术讨论会论文选集[M]．北京：电力工业出版社，1982．4
[4] 祁庆和，水工建筑物[M](第三版)．北京：中国水利水电出版社，1997．5
[5] 陈宗梁．世界超级高坝[M]．北京：中国电力出版社，1998．1
[6] 混凝土拱坝设计规范．北京：水利电力出版社，1986．1
[7] 李瓒．拱坝设计中值得注意的几个问题[J]．水电站设计，2002，18(1)：12-16
[8] 王毓泰，周维垣等．拱坝坝肩岩体稳定分析[M]．贵阳：贵州人民出版社，1983．2
[9] 朱伯芳．有限单元法原理与应用[M](第二版)．北京：中国水利水电出版社，1998．10．
[10] 杜延龄，许国安．渗流分析的有限元法和电网络法[M]．北京：水利电力出版社，1992．3
[11] 顾冲时．有限元法在分析拱坝坝肩稳定中的作用[J]．大坝观测与土工测试，1996，20(3)：36-38，51
[12] 顾慰慈．渗流计算原理及应用[M]．北京：中国建材出版社，1986
[13] 毛昶熙．渗流计算分析与控制[M]．北京：水利电力出版社，1990
[14] 毛昶熙等．电模拟实验与渗流研究[M]．北京：水利出版社，1981
[15] I.M.Smith and D.V.Griffiths.Programming the Finite Element method, 2nd Edition
[16] G．哥德赫编，张轻，张弥译．有限元法在岩土力学中的应用[M]．北京：中国铁道出版社，1983．3
[17] 周维垣．高等岩石力学[M]．北京：水利水电出版社，1989
[18] 刘信声，徐秉业．工程塑性力学选讲[M]．北京：清华大学出版社，1986．5
[19] K．J．巴斯．工程分析中的有限元法[M]．北京：机械工业出版社，1982
[20] 王有成．工程中的边界元方法[M]．北京：中国水利水电出版社，1996．6
[21] 中国岩石力学与工程学会．新世纪岩石力学与工程的开拓和发展[M]．北京：中国科学技术出版社，2000．10
[22] 张燎军，朱岳明．百色水利枢纽地下厂房区渗流场三维有限元分析[J]．红水河，2000，19(4)：26-29
[23] 陈兴华等．脆性材料结构模型试验[M]．北京：水利电力出版社，1984．8
[24] 何江达，张建海，范景伟．沙牌高RCC拱坝渗流特性及对坝肩稳定性的影响[J]．四川联
合大学学报(工程科学版)，1999，3(5)：88-94
[25] 李茂秋．百色水利枢纽坝址区渗流场演变及其渗控措施的研究[J]．红水河，1997，16(2)：11—14
[26] 张建海，何江达，范景伟．渗压对小湾坝肩岩体稳定性的影响[J]．云南水力发电，2000，16(2)：33-35
[27] 张燎军，朱岳明．二滩水电站基础三维渗流场分析[J]．河海大学学报，2001，29(1)：59-64
[28] 潘亨永，何江达，汪泽斌．天升桥二级水电站引水隧洞高外水压力形成机制及排水效果渗流场分析[J]．红水河，1998，17(1)：26-29
[29] 肖明．三维非均质岩体各向异性渗流场分析[J]．武汉水利电力大学学报，1995，28(4)：418-424
[30] 谢红，张家法，吴昌瑜等．水布垭水利枢纽三维渗流场有限元分析[J]．长江科学院院报，1999，16(1)：37—41
[31] 杨树耕，孟昭瑛，任贵永．闸基渗流场的有限元法数值模拟[J]．港工技术，1998(4)：45-49
[32] 朱岳明，龚道勇，张建斌．百色水利枢纽重力坝6号坝段基础渗流场分析[J]．红水河，2002，21(1)：20-23，30
[33] 李杰，李强．地下工程渗流场有限元模拟研究[J]．地质力学学报，2001，7(3)：271-277
[34] 王晓松．半无限深透水地基上闸底板渗流场的解析分析[J]．黑龙江水专学报，1995(2)：13-18
[35] 朱伯芳．渗流场反分析的一种新的数学解法[J]．水利学报，1994(9)：42-46
[36] 范景伟．岩石力学论文集[M]．成都：成都科技大学出版社，1991．12
[37] 郑雨天．岩石力学的弹塑粘性理论基础[M]．北京：煤炭工业出版社，1988．8
[38] 张学言．岩土塑性力学[M]．北京：人民交通出版社，1993
[39] 徐志英．岩石力学[M]．北京：中国水利水电出版社，1993
[40] 孙兆铭．坝体和库水及坝基相互作用动静力分析研究[J]．水力发电，1998(3)：9-13
[41] 傅坚毅．板贝拱坝坝肩稳定分析研究[J]．湖南水利水电，2002(2)：8-9
[42] T.J.R.Hughes,W.K.Liu.Implicit-explicit finite element in Transient Analysis. Stability Theory.J.Appl.Mechs.Vol.45,1978
[43] 蒋孝煜．有限元法基础[M](第二版)．北京：清华大学出版社，1992．3
[44] 武清玺，王德信．拱坝坝肩三维稳定可靠度分析[J]．岩土力学，1998，19(1)：45-49
[45] 陈国棨，曹明，沈洪俊．拱坝稳定模型试验技术的几个问题[J]．岩土工程学报，1990，12
(4)：57-60
[46] 黄薇，陈进．橡皮滩双曲拱坝坝肩稳定安全度研究[J]．长江科学院院报，1997，14(2)：27-30
[47] Burman B C.Development of a numerical model for discontinua. Australia Geomechanics Journal,1974,G4(1):13-22
[48] 赵武生，刘庆亮等．后河水库工程坝肩稳定分析与基础处理[J]．人民黄河，2000，22(11)：44-45
[49] 毛国权，李家峡水电站左坝肩基础处理及效果分析[J]．西北水力发电，2002，18(3)．8-12
[50] 饶宏玲．溪落渡水电站拱坝坝肩稳定研究[J]．四川水力发电，2002，20(1)：24-26，32
[51] 许晖，周玉国等．三维刚体极限平衡法在小湾拱坝稳定分析中的应用[J]．云南水电技术，1997(4)：13-15
[52] 曹国金，姜弘道．岩土工程稳定性分析方法研究动态及展望[J]．电力勘测，2002(2)：5—9
[53] Bathe K J, Wilson E L. Numerical methods in finite element analysis. Englewood Cliffs. New Jersey. Prentice-Hall, Inc., 1976.
[54] 谢红强，何江达等．紫坪铺水利工程右岸三维渗流场特性研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2001，33(6)：10-13．
[55] Zienkiewicz O C. The Finite Element Method.3rd ed.London: McGraw-Hill,1997
[56] 张林，蔡德所，陈建康等．光纤传感技术在水工结构模型试验研究中的应用[J]．水力发电，2000(12)：51-53
[57] 张林，范景伟，何江达．拱坝坝肩含断续节理岩体破坏机理研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2000，32(1)：7-11
[58] 李朝国，陆金池，张林等．综合法与超载法在沙牌RCC拱坝坝肩稳定分析中的应用[J]．四川联合大学学报(工程科学版)，1997，1(3)：64—70
[59] 张建海，范景伟，胡定．刚体弹簧元理论及应用[M]．成都：成都科技大学出版社，1997．11
[60] 蒋维城．同体力学有限元分析[M]．北京：北京理工大学出版社，1989．6
[61] Goodman ,R.E., Taylor, R.L., Brekke, T.L: A Model for the Mechanics of Jointed Rock .J. ASCE. Soil. Mechanics and Foundation Division, 1968
[62] 刘宁．可靠度随机有限元法及其工程应用[M]．北京：中国水利水电出版社，2001．9
[63] 周维垣，杨若琼等．拱坝与地基整体失稳机理及分析方法研究[R]．清华大学水利水电
工程系九五攻关报告，1999．10
[64] 强大弛，杨若琼等．小湾双曲拱坝稳定三维非线性有限元分析．云南水力发电，2000，16(1)：68—70
[65] 何江达，张建海，范景伟等．沙牌高RCC拱坝坝肩稳定性分析[J]．水电站设计，1999，15(4)：1-6
[66] 马启超，戚蓝等．拱坝坝肩岩体稳定的弹塑性有限元凝聚法分析[J]．水利学报，1992(5)：74-80，73
[67] 周维垣，陈欣．锦屏双曲拱坝整体稳定分析[J]．华北水利水电学院学报，2001，22(3)：31-34
[68] 陈志伟．溪落渡高拱坝结构特性及坝肩稳定性三维非线性有限元分析．四川大学硕士论文，2001．5
[69] 蔡新，郭兴文等．拱坝整体非线性稳定性分析[J]．河海大学学报，1999，27(2)：74—80
[70] 邹丽春，刘伟等．高拱坝坝基稳定研究[J]．水力发电，2001(8)：63-65
[71] 周伟，常晓林等．溪落渡高拱坝渐进破坏过程仿真分析与稳定安全度研究[J]．四川大学学报(工程科学版)，2002，34(4)：46-50
[72] 任青文．拱坝坝肩稳定分析中非线性方程组的线性化解法[J]．河海大学学报，1991，19(3)：120-124
[73] 张伯艳，陈厚群等．用有限元和刚体极限平衡法分析坝肩抗震稳定[J]．岩石力学与工程学报，2001，20(5)：665-670
[74] 杨金涛．新疆石门水库大坝坝肩稳定浅析[J]．贵州水力发电，2001，15(3)：52-55
[75] 洪永文，王忠勇．小湾拱坝坝肩岩体稳定分析[J]．云南水力发电，1996(3)：39-45，98
[76] 傅作新．拱坝设计计算的几个问题[J]．水电站设计，2002，18(2)：7-11
[77] 国家电力公司成都勘测设计研究院．雅砻江锦屏一级水电站坝址选择研究报告(综合说明)．2001．3
[78] Shi G H.Manifold method.In:Proc.1St Inter.Forum DDA.Berkelery: 1996,A: 152-204
[79] 朱合华等．边界元法及其在岩土工程中的应用[M]．上海：同济大学出版社，1997
[80] 卓家寿，章青．不连续介质力学问题的界面元法[M]．北京：科学技术出版社，2000
[81] 任青文，余天堂．边坡稳定的块体单元法分析．岩石力学与工程学报，2001，20(1)：20-24
[82] 曹平，Peter G．运动单元法与边坡稳定性分析．岩石力学与工程学报，1999，18(6)：663-666