政府购买养老服务问题研究
摘要
“人口老龄化”是一种“文明病”。政府购买养老服务是应对这种“文明病”的药方。第六次全国人口普查显示，我国60岁及以上老年人口已达1.78亿，占总人口的13.26%。而根据联合国的规定，60岁以上人口占总人口的10%，这个国家就步入了老龄社会，可见我国已经处于老龄社会了。并且，目前我国城乡失能和半失能老年人约3300万，占老年人口总数的19%，形势比较严峻。目前，我国是世界上唯一一个老年人口超过1亿的国家，且正在以每年3%以上的速度快速增长，是同期人口增速的五倍多。而根据国务院《社会养老服务体系建设规划（2011－2015年）》的预计，到2015年，我国老年人口将达到2.21亿，约占总人口的16%；2020年达到2.43亿，约占总人口的18%。可见，我国的老龄化形势越来越严峻，让人不寒而栗，在此背景下研究政府购买养老服务问题，是积极应对人口老龄化，实现党的十七大确立的“老有所养”战略目标的要求。
政府购买养老服务的前提是政府应当供给养老服务。而政府供给养老服务的条件要从个人、家庭和政府之间关系的角度来分析。在神权时代和君权时代，政府供给养老服务的现象也常常出现，但这一般不是政府的法定义务、老人的权利，而只是统治者的仁爱、尊老爱老的表现，除非像伊丽莎白一世一般以《济贫法》这种法律形式确认老人的利益需求是受法律保护的。在人民主权制度下，老人的利益则获得了坚实的政治基础。在二战之后掀起的保障人权运动之下，人权保障诉求获得了国际支持，当然，分别以美、苏为代表的两大阵营关于人权的具体内容的理解是有分歧的，典型的就是对于《经济、社会和文化权利公约》与《公民权利与政治权利公约》在很长一段时间内互不承认。
在政府供给养老服务问题上，除了涉及对个人、家庭和政府之间在责任上的排序、分工，还必须处理不同层级、不同地域政府之间的责任划分与协调。这些责任的划分不仅仅是经费问题，还事关价值，如遵循父爱主义还是尊重自由价值、是要诺齐克的自由价值还是要罗尔斯的自由价值或者两者的折中，同时还要考虑不同层级政府、不同地域政府之间的公平负担，此时还要考虑老人在年老之前对哪个地方的贡献大，也就是尽量贯彻权利与义务平衡原则。而这些关系如果一时理不顺，则应以保障老人人权为原则优先处理老人的合理需求。
在厘清政府供给养老服务的条件之后就是选择如何供给养老服务的问题。政府以向第三方购买的方式供给养老服务具有政府亲自供给养老服务所不具有的优点。它促进了政府职能的转变，让它只掌舵不划桨，有利于政府腾出手来做好自己的“本份”即行政管理和监督工作；也有利于引入竞争机制，严格控制养老服务的成本，提高养老服务的效率；有利于公众参与行政事务（政府供给养老服务），促进行政民主化。正是基于这些优点，它得到了老人及其家属、政府、养老服务机构或养老服务人员、社会公众的一致赞许。如今，政府购买养老服务虽然在我国生根发芽的时间并不长，2004年才在我国浙江省宁波市海曙区开始尝试，但是几年时间这种政府出钱与养老服务机构或养老服务人员出力的公私合作供给养老服务新模式已经在我国蔚然成风。
关于政府为谁购买养老服务的问题。当今美国、澳大利亚、捷克、英国、我国和我国台湾地区在关于为谁购买养老服务的资格问题上主要设置了自理能力、经济能力、社会需求、孤寡空巢、年龄、职业、是否“归国”侨民、贡献、实际居住、边远地区、乡村地区（优待）、乡村地区（被排斥）、土著等资格限制，这些限制是否符合分配正义的要求，值得研究。本文认为，从严格的救济性行政给付角度看，我国政府只宜对自理能力和经济能力同时缺乏的老人购买养老服务。这符合养老服务的本质属性，即为因自理能力欠缺而需要他人提供养老服务而无经济能力购买养老服务的老人提供服务。这样，最节省政府的经费，同时又解决了确实需要政府援手的老人的需要，符合我国未富先老的当下国情。毕竟我国“未富先老”，根据中国科学院《2012中国可持续发展战略报告》，中国还有1.28亿的贫困人口。而如前所述，老龄化程度又非常高。如果不严格控制政府购买养老服务的对象的范围，财政可能就会沦为“养老财政”了，而其它财政又不能削减，结局只能是财政体系崩塌。因此，应从严控制埋伏买单的养老服务对象的范围。并且，我国目前地区发展极不平衡，各地区政府财政能力差别巨大，有些东部一个县级市的财政能力就能抵得上西部某个省的财政能力。因此，从这个角度分析，全国性基准应当是最低标准，是兜底标准，各地可以在此基础上根据自己的地方财政实力，提高标准，放宽其本地购买的养老服务对象的资格限制，但是有关费用应当本地自己承担。也就是说，全国性规范，应当保证“雪中送炭”，地方性规范则可以在此基础上“锦上添花”。
在确定了为哪些老人购买养老服务的问题之后就是确定政府购买什么养老服务即政府养老服务的内容问题。我国政府确定购买的养老服务的内容应考虑以下四个因素：第一，该养老服务内容对于老人正常生活的重要性、紧急性。第二，符合政府财力供给能力。否则，政府不堪重负。第三，政府买单的养老服务对象与其他社会成员之间的相对公平问题。从政府经济开支来说，政府有限的经济资源要做的事情除了养老服务之外还有教育、医疗卫生、治理污染、治安、国防、交通等诸多项目，如果在养老服务上过多投入，就意味着其它项目的减少，也意味着相应老人得到更多的利益而其他人得到的更少。从政府经济来源来说，主要依靠税收，倘若政府买单的养老服务的内容更广，就意味着要花更多的政府经济资源，在保证其它项目支出不便的情况下就要“开源”，就要向纳税人更多的征税。第四，政府是否适合介入。毕竟，有些事情是“政府不该管，也管不好”的。
在政府内部需要对养老服务供给责任进行分工。在纵向政府之间“出力”的责任宜由乡镇街道在区县政府指导下承担，而上级政府不适合“出力”。在纵向政府之间“出钱”的责任宜由中央财政和省级财政承担政府购买养老服务所需基金的“保底”责任，解决“雪中送炭”问题；其余政府可以结合自身财力“锦上添花”。横向政府之间“出力”的责任原则上宜由老人实际居住地政府承担。横向政府之间“出钱”的责任，除了应由中央政府拨付的资金外，各省级政府之间的责任划分应综合考虑人权保障原则、老人与特定地方之间的付出与回报的权利义务平衡原则、政府之间的公平分担原则。特别地，本文提出最应该承担义务的省级政府是老人的“长期工作地”而非户籍地、实际居住地政府，这是首创。
老人的隐私保护问题，在政府购买养老服务中尤其重要。在政府购买养老服务中应注重保护老人的个人隐私。《联合国老年人原则》第十四条专门规定“老年人在居住于任何住宿、疗养或治疗院时应能享有人权和基本自由，包括充分尊重他们的尊严、信仰、需要和隐私”，可见“隐私”问题是联合国层面对老人高度重视的一个问题。就养老服务的内容而言，生活照料服务不可避免的要进行身体接触，而且洗脚、擦背、穿衣、脱衣等有时会使老人觉得完全暴露在服务人员中的眼里，会触及老人的生理、身体隐私。如果是居家服务，服务人员还可能了解到老人家人的隐私。如果算上精神慰藉服务，那就会触及更多的隐私了。就老人获得政府购买养老服务之前接受关于自己自理能力和经济能力的调查而言，老人的自理能力的确定必然需要检查其身体健康程度，这就触及了老人的身体健康隐私；调查老人的经济能力，就必然触及老人的经济方面的隐私。而我国面对的是一个由于长期主张“存天理灭人欲”因而不重视个人利益更缺乏尊重个人隐私传统甚至在词典中把隐私定性为贬义词的社会状态，保护老人的隐私进而维护老人的人格尊严就尤为重要。
最后，由于目前的政府购买养老服务依据主要是一些政策，出台时也许是制定程序的民主性不够，还存在一些明显歧视性规定，在人们权利意识和民主意识高涨的当下，很容易发生纠纷。同时，政府、养老服务机构或服务人员、老人之间的法律关系的公私法属性直接关系到纠纷的解决方式和途径，因此必须认证研究。
“Aging” is a kind of “"diseases of civilization”. The prescription is governmentspurchasing services for the aged.The sixth national census in China find that60years of ageand older population has reached178000000, accounting for13.26%of the total population,and urban and rural disabled elderly people has reached about33000000, accounting for19%of the total population. At the same time, China is only country whose elderly population ismore than100000000in the world's, and has an annual rate of more than3%over the sameperiod of rapid growth。
Governments purchasing aged-care service indicate the relationship among theindividuals, families and government. In the period of theocracy and monarchical era,government supplying aged-care service often occur, but this is generally not thegovernment's legal obligations, the elderly rights. In the people's sovereignty, the interests ofthe aged gained a solid political foundation.
On governments supplying aged-care service, we must deal with the division ofresponsibilities between the different levels’ governments, different geographicalgovernments.
A third party supplying aged-care services purchased by the governments has severaladvantages that the government personally supplying services has not.. It may promote totransformation of government functions, to introduce competitive mechanism, to improveservice efficiency, to improve the administrative democracy, to the construction of civilsociety.
Today the United States, Australia, Czech, Britain, China and Taiwan area of ourcountry have many thresholds on the persons who want to receive the aged-care servicespurchased by the governments. These qualifications include economic ability, social demand,widows and orphans、 empty nest, age, occupation, contribution, practical living, remote,rural areas, rural areas, indigenous.
When governments determine to buy what aged-care service, they should think aboutfour factors. First factor is the services’ importance and emergency for the elderly living anormal life. Second factor is governments’ financial capacity. Third factor is the fairness between the old man and the other members of society. Fourth factor is the nature of theaged-care service.
When governments purchase aged-care services,they should focus on the protection ofprivacy in the elderly.
Finally, the present files on governments purchasing aged-care services exists obviousdiscriminations, which is prone to to cause disputes,because at present people have a strongconsciousness of rights and democracy.
政府购买养老服务的前提是政府应当供给养老服务。而政府供给养老服务的条件要从个人、家庭和政府之间关系的角度来分析。在神权时代和君权时代，政府供给养老服务的现象也常常出现，但这一般不是政府的法定义务、老人的权利，而只是统治者的仁爱、尊老爱老的表现，除非像伊丽莎白一世一般以《济贫法》这种法律形式确认老人的利益需求是受法律保护的。在人民主权制度下，老人的利益则获得了坚实的政治基础。在二战之后掀起的保障人权运动之下，人权保障诉求获得了国际支持，当然，分别以美、苏为代表的两大阵营关于人权的具体内容的理解是有分歧的，典型的就是对于《经济、社会和文化权利公约》与《公民权利与政治权利公约》在很长一段时间内互不承认。
在政府供给养老服务问题上，除了涉及对个人、家庭和政府之间在责任上的排序、分工，还必须处理不同层级、不同地域政府之间的责任划分与协调。这些责任的划分不仅仅是经费问题，还事关价值，如遵循父爱主义还是尊重自由价值、是要诺齐克的自由价值还是要罗尔斯的自由价值或者两者的折中，同时还要考虑不同层级政府、不同地域政府之间的公平负担，此时还要考虑老人在年老之前对哪个地方的贡献大，也就是尽量贯彻权利与义务平衡原则。而这些关系如果一时理不顺，则应以保障老人人权为原则优先处理老人的合理需求。
在厘清政府供给养老服务的条件之后就是选择如何供给养老服务的问题。政府以向第三方购买的方式供给养老服务具有政府亲自供给养老服务所不具有的优点。它促进了政府职能的转变，让它只掌舵不划桨，有利于政府腾出手来做好自己的“本份”即行政管理和监督工作；也有利于引入竞争机制，严格控制养老服务的成本，提高养老服务的效率；有利于公众参与行政事务（政府供给养老服务），促进行政民主化。正是基于这些优点，它得到了老人及其家属、政府、养老服务机构或养老服务人员、社会公众的一致赞许。如今，政府购买养老服务虽然在我国生根发芽的时间并不长，2004年才在我国浙江省宁波市海曙区开始尝试，但是几年时间这种政府出钱与养老服务机构或养老服务人员出力的公私合作供给养老服务新模式已经在我国蔚然成风。
关于政府为谁购买养老服务的问题。当今美国、澳大利亚、捷克、英国、我国和我国台湾地区在关于为谁购买养老服务的资格问题上主要设置了自理能力、经济能力、社会需求、孤寡空巢、年龄、职业、是否“归国”侨民、贡献、实际居住、边远地区、乡村地区（优待）、乡村地区（被排斥）、土著等资格限制，这些限制是否符合分配正义的要求，值得研究。本文认为，从严格的救济性行政给付角度看，我国政府只宜对自理能力和经济能力同时缺乏的老人购买养老服务。这符合养老服务的本质属性，即为因自理能力欠缺而需要他人提供养老服务而无经济能力购买养老服务的老人提供服务。这样，最节省政府的经费，同时又解决了确实需要政府援手的老人的需要，符合我国未富先老的当下国情。毕竟我国“未富先老”，根据中国科学院《2012中国可持续发展战略报告》，中国还有1.28亿的贫困人口。而如前所述，老龄化程度又非常高。如果不严格控制政府购买养老服务的对象的范围，财政可能就会沦为“养老财政”了，而其它财政又不能削减，结局只能是财政体系崩塌。因此，应从严控制埋伏买单的养老服务对象的范围。并且，我国目前地区发展极不平衡，各地区政府财政能力差别巨大，有些东部一个县级市的财政能力就能抵得上西部某个省的财政能力。因此，从这个角度分析，全国性基准应当是最低标准，是兜底标准，各地可以在此基础上根据自己的地方财政实力，提高标准，放宽其本地购买的养老服务对象的资格限制，但是有关费用应当本地自己承担。也就是说，全国性规范，应当保证“雪中送炭”，地方性规范则可以在此基础上“锦上添花”。
在确定了为哪些老人购买养老服务的问题之后就是确定政府购买什么养老服务即政府养老服务的内容问题。我国政府确定购买的养老服务的内容应考虑以下四个因素：第一，该养老服务内容对于老人正常生活的重要性、紧急性。第二，符合政府财力供给能力。否则，政府不堪重负。第三，政府买单的养老服务对象与其他社会成员之间的相对公平问题。从政府经济开支来说，政府有限的经济资源要做的事情除了养老服务之外还有教育、医疗卫生、治理污染、治安、国防、交通等诸多项目，如果在养老服务上过多投入，就意味着其它项目的减少，也意味着相应老人得到更多的利益而其他人得到的更少。从政府经济来源来说，主要依靠税收，倘若政府买单的养老服务的内容更广，就意味着要花更多的政府经济资源，在保证其它项目支出不便的情况下就要“开源”，就要向纳税人更多的征税。第四，政府是否适合介入。毕竟，有些事情是“政府不该管，也管不好”的。
在政府内部需要对养老服务供给责任进行分工。在纵向政府之间“出力”的责任宜由乡镇街道在区县政府指导下承担，而上级政府不适合“出力”。在纵向政府之间“出钱”的责任宜由中央财政和省级财政承担政府购买养老服务所需基金的“保底”责任，解决“雪中送炭”问题；其余政府可以结合自身财力“锦上添花”。横向政府之间“出力”的责任原则上宜由老人实际居住地政府承担。横向政府之间“出钱”的责任，除了应由中央政府拨付的资金外，各省级政府之间的责任划分应综合考虑人权保障原则、老人与特定地方之间的付出与回报的权利义务平衡原则、政府之间的公平分担原则。特别地，本文提出最应该承担义务的省级政府是老人的“长期工作地”而非户籍地、实际居住地政府，这是首创。
老人的隐私保护问题，在政府购买养老服务中尤其重要。在政府购买养老服务中应注重保护老人的个人隐私。《联合国老年人原则》第十四条专门规定“老年人在居住于任何住宿、疗养或治疗院时应能享有人权和基本自由，包括充分尊重他们的尊严、信仰、需要和隐私”，可见“隐私”问题是联合国层面对老人高度重视的一个问题。就养老服务的内容而言，生活照料服务不可避免的要进行身体接触，而且洗脚、擦背、穿衣、脱衣等有时会使老人觉得完全暴露在服务人员中的眼里，会触及老人的生理、身体隐私。如果是居家服务，服务人员还可能了解到老人家人的隐私。如果算上精神慰藉服务，那就会触及更多的隐私了。就老人获得政府购买养老服务之前接受关于自己自理能力和经济能力的调查而言，老人的自理能力的确定必然需要检查其身体健康程度，这就触及了老人的身体健康隐私；调查老人的经济能力，就必然触及老人的经济方面的隐私。而我国面对的是一个由于长期主张“存天理灭人欲”因而不重视个人利益更缺乏尊重个人隐私传统甚至在词典中把隐私定性为贬义词的社会状态，保护老人的隐私进而维护老人的人格尊严就尤为重要。
最后，由于目前的政府购买养老服务依据主要是一些政策，出台时也许是制定程序的民主性不够，还存在一些明显歧视性规定，在人们权利意识和民主意识高涨的当下，很容易发生纠纷。同时，政府、养老服务机构或服务人员、老人之间的法律关系的公私法属性直接关系到纠纷的解决方式和途径，因此必须认证研究。
“Aging” is a kind of “"diseases of civilization”. The prescription is governmentspurchasing services for the aged.The sixth national census in China find that60years of ageand older population has reached178000000, accounting for13.26%of the total population,and urban and rural disabled elderly people has reached about33000000, accounting for19%of the total population. At the same time, China is only country whose elderly population ismore than100000000in the world's, and has an annual rate of more than3%over the sameperiod of rapid growth。
Governments purchasing aged-care service indicate the relationship among theindividuals, families and government. In the period of theocracy and monarchical era,government supplying aged-care service often occur, but this is generally not thegovernment's legal obligations, the elderly rights. In the people's sovereignty, the interests ofthe aged gained a solid political foundation.
On governments supplying aged-care service, we must deal with the division ofresponsibilities between the different levels’ governments, different geographicalgovernments.
A third party supplying aged-care services purchased by the governments has severaladvantages that the government personally supplying services has not.. It may promote totransformation of government functions, to introduce competitive mechanism, to improveservice efficiency, to improve the administrative democracy, to the construction of civilsociety.
Today the United States, Australia, Czech, Britain, China and Taiwan area of ourcountry have many thresholds on the persons who want to receive the aged-care servicespurchased by the governments. These qualifications include economic ability, social demand,widows and orphans、 empty nest, age, occupation, contribution, practical living, remote,rural areas, rural areas, indigenous.
When governments determine to buy what aged-care service, they should think aboutfour factors. First factor is the services’ importance and emergency for the elderly living anormal life. Second factor is governments’ financial capacity. Third factor is the fairness between the old man and the other members of society. Fourth factor is the nature of theaged-care service.
When governments purchase aged-care services,they should focus on the protection ofprivacy in the elderly.
Finally, the present files on governments purchasing aged-care services exists obviousdiscriminations, which is prone to to cause disputes,because at present people have a strongconsciousness of rights and democracy.
引文
1董红亚：《中国社会养老服务体系建设研究》，北京:中国社会科学出版社,2011年版。
2民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《全国养老服务基本情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
3民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《国外及港澳台地区养老服务情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
4张良礼：《应对人口老龄化:社会化养老服务体系构建及规划》，北京:社会科学文献出版社,2006年版。
5董红亚所著《养老服务社会化“嵊州模式”研究》，北京:中国社会出版社,2010年版。
6杨武：《中国社会组织养老服务策论:以计划生育协会为重点》，北京:中国人口出版社，2010年版年版。
7梁华：《国有大型企业养老服务社会化发展研究》，东营:石油大学出版社,1999版。
8陈叔红：《养老服务与产业发展》，长沙:湖南人民出版社,2007年版。
9阎青春：《全国居家养老服务理论与实践》，北京:华龄出版社,2008年版。
10祁峰：《中国城市居家养老研究》，大连:大连海事大学出版社,2011年版。
11章晓懿等：《城市居家养老评估指标体系的探索》，上海:百家出版社,2007年版。
12吴敏：《基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究》，北京:经济科学出版社,2011年版。
13黄耀明、陈景亮、陈莹：《人口老龄化与机构养老模式研究》，长春:吉林大学出版社,2012年版。
14吴吉惠：《养老机构老年人幸福感研究》，成都:四川大学出版社,2010年版。
15蔡金荣：“政府购买社会公共服务之法律规制研究”，《甘肃行政学院学报》2011年第1期，第48-54页。
16李海平：“政府购买公共服务法律规制的问题与对策——以深圳市政府购买社工服务为例”，《国家行政学院学报》2011年第5期,第93-97页。
17闫海、张天金：“政府购买公共服务的法律规制”，《唯实》2010年第6期，第68-72页。
18王浦劬、(美)莱斯特·M.萨拉蒙等：《政府向社会组织购买公共服务研究:中国与全球经验分析》，北京:北京大学出版社,2010年版。
19严迪英：《重点卫生干预与购买卫生服务》，北京:中国财政经济出版社,2007年版。
20欧文汉：《转变财政卫生投入方式积极推进政府购买服务》，北京:中国财政经济出版社,2008年版。
21李晓：《宋朝政府购买制度研究》，上海:上海人民出版社,2007年版。
22朱玉知、张雯：“政府购买养老服务的优化治理——基于合同制治理理论的思考”，《改革与战略》2009年第1期，第40-42页。
23吕普生：“政府购买养老服务还有多少路要走”，《中国社会工作》，2010年第11期，第27-28页。
24付诚、王一：“政府与市场的双向增权——社会化养老服务的合作逻辑”，《吉林大学社会科学学报》2010年第5期。
25Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessment and Intervention (2ndEdition),Boston：Pearson Education,Inc.2005，p.86.
26Bryan A. Garner, Black’s Law Dictionary(Eighth Edition), Opperman：Thomson-West,2004,p.758.
27李步云：“论人权的三种存在形态”，中国社会科学院法学研究所编：《当代人权》，北京：中国社会科学出版社，1992年版，第9页。
28程燎原、王人博：《权利及其救济》，济南：山东人民出版社，1993年版，第315页。
29李步云：“论人权的本原”，《政法论坛：中国政法大学学报》2004年第2期，第10-18页。
30白桂梅主编：《人权法学》，北京：北京大学出版社，2011年版，第4-7页。
31徐显明：“人权的体系与分类”，《中国社会科学》2000年第6期，第95-104页。
32徐显明、齐延平：“中国人权制度建设的五大主题”，《文史哲》2002年第4期，第45-51页。
33国际人权法教程项目组：《国际人权法教程》，北京：中国政法大学出版社，2002年版，第8页。
34郭道晖：“人权的国家保障义务”，《河北法学》2009年第8期，第10-17页。
35陈佑武、李步云：“论人权的义务主体”，《广州大学学报：社会科学版》2012年第3期，第19-23页。
36张文显：“民生呼唤良法善治——法治视野内的民生”，《中国党政干部论坛》2010年第9期3页12-14页。
37李步云：“法的人本主义”，《法学家》2010年第1期，第1页。
38张文显：“民生呼唤良法善治——法治视野内的民生”，《中国党政干部论坛》2010年第9期3页12-14页。
39徐显明、齐延平：“中国人权制度建设的五大主题”，《文史哲》2002年第4期，第45页。
40张千帆：“从‘人民主权’到‘人权’——中国宪法学研究模式的变迁”，《政法论坛：中国政法大学学报》2005年第2期，第3-9页。
41蔡维音：《社会国之法理基础》，台南：正典出版文化有限公司，第2001年版，第23-38页。
42白桂梅：“国际强行法保护的人权”，《政法论坛：中国政法大学学报》2004年第2期，第30-35页。
43夏勇：《人权概念起源》，北京：中国政法大学出版社，1992年版，第61-167页。
44Ted Kolderie，“The Two Different Concepts of Privatization”，Public Administration Review, Vol.46, No.4，Jul.-Aug.,1986, p.287.
45Stphen L. Elkin, City and Regime in the American Republic，Chica-go: University of Chicago Press,1987, p.181.
46E. S. Savas, Privatization: The Key to Better Government，Chatham, NJ: Chatham House,1987,p.2.
47James L. Perry and Timlynn T. Babitsky,“Comparative Performance in Urban Bus Transit: Assessing PrivatizationStrategies”， Public Administration Review, Vol.46, No.1，Jan.-Feb.,1986, p.57.
48[英]简·莱恩：《新公共管理》，赵成根等译，北京：中国青年出版社，2004年版，第42页。
49［英］卡罗尔·哈洛、理查德·罗林斯：《法律与行政》（上卷），杨伟东等译，北京：商务印书馆2004年版，第44页。
50［美］R.M.昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，南京：译林出版社2001年版，第187－231页。
51［法］菲·邦纳罗蒂著：《为平等而密谋》（上卷），陈书平译，北京：商务印书馆1989年版，第170页。
52Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldock andJorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton: EdwardElgar Publishing,Inc.,2003,p.13.
53［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7页。
54Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldock andJorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton: EdwardElgar Publishing,Inc.,2003,p.2.
57国家统计局：《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第152-153页。
58国家统计局乡村社会经济调查司：《2005中国乡村劳动力调研报告》，北京：中国统计出版社，2005年版，第76页。
59叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第296页。
60叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第297页。
61Jill Quadagno，Aging and the Life Course: An Introduction To Social Gerontology, Boston: The McGraw-Hill CompaniesInc.,2005, p.230.
62Jill Quadagno，Aging and the Life Course: An Introduction To Social Gerontology, Boston: The McGraw-Hill CompaniesInc.,2005, p.229.
63Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society, Allyn and Bacon,1999,p.563.
64［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第1页。
65［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第40页。
66［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第41页。
67［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版，第70页。
68［美］迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第4页。
69［美］迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第79页。
70［英］戴维·米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版，第31－38页。
72Geoffrey Finlayson, Citizen, State, and Social Welfare in Britain:1830-1990,Gloucestershire: ClarendonPress,1994,pp.1-5.
73［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7页。
74［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7-55页。
75［德］马克斯·韦伯：《经济与社会（上卷）》，林荣远译，北京：商务印书馆1997年版，第64页。
76［德］弗兰茨－克萨韦尔·考夫曼：《社会福利国家面临的挑战》，王学东译，北京：商务印书馆2004年版，第36页。
78齐铱、徐永德等：《社会福利》，台北：五南图书出版公司，2005年版，第282页。
79林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版，第336-337页。
80《国际经合组织统计数据：用在老人身上的公共支出占整个政府支出的百分比》，http://stats.oecd.org/Index.aspx，2011年9月6日访问。
82［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第6页。
85叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第387页。
86［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第181-182页。
87Robert Nozick，Anarchy, State, and Utopia，Oxford: Blackwell Publishers Ltd,1999,p.ix.
88［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第402页。
89［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第439页。
90［英］弗里德利希·冯·哈耶克著：《法律、立法与自由》，邓正来等译，中国大百科全书出版社2000年版，第145页。
91［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第403页。
92［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第407-408页。
93［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第13页。
94［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第13-14页。
95［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第12-13页。
96［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第390-391页。
97［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第392页。
98Olmstead v. United States, XXX.227, U. S.,479［1927］.转引自［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第395页。
99美罗伯特·B·登哈特：《公共组织理论》，扶松茂等译，北京：中国人民大学出版社，2003年版，第69页。
100加哈里·科臣：“提供地方/城市服务”，美安瓦·沙主编：《公共服务提供》，孟华译，北京：清华大学出版社，2009年版，第164-165页。
101[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬等译，北京：商务印书馆，1961年版，第174页。
102[美]潘恩：《潘恩选集》，马情槐等译，北京：商务印书馆，1982年版，第229-230页。
103[美]珍妮特·V·登哈特、罗伯特·B·登哈特夫妇著：《新公共服务——服务，而不是掌舵》，丁煌译，北京：中国人民大学出版社2004年版，第139页。
104Privatization: Lessons Learned by State and Local Governments,U.S. General Accounting Office, GAO/GGD-97-48，March14,1997，pp.8-18.
105张桐锐：“民营化与公务人员之身份保障——以荣工处民营化为例”，黄舒芃主编：《2007行政管制与争讼》，台北：“中央研究院”法律学研究所筹备处，2008年版，第208页。
106David A. Breaux, Christopher M. Duncan, C. Denise Keller, John C. Morris “Welfare Reform, Mississippi Style:Temporary Assistance for Needy Families and the Search for Accountability”， Public Administration Review, Vol.62, No.1，Jan.-Feb.,2002, p.93.
107Tishisa L. Braziel,“Contracting Out Contracting”， Public Contract Law Journal,Vol.38, No.4,Summer2009,,pp.877-879.
108Tishisa L. Braziel,“Contracting Out Contracting”， Public Contract Law Journal,Vol.38, No.4,Summer2009,,pp.879-884.
109钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第3页。
110钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第3－4页。
111钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第37页。
112钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第38页。
113钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第38-39页。
114Alfred C. Aman,Jr.,“Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law”; UCLA L. Rev. Vol.49,2001-2002,p.1687.
115Barbara L. Bezdek，“Contractual Welfare: Non-Accountability and Diminished Democracy in Local GovernmentContracts for Welfare-to-Work Services”， Fordham Urban Law Journal，vol.28, Issue5，2000，p.1608.
116迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第98页。
117迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第421页。
118该法第一章第一部分明确规定，引用该法时称《1997老年照护法》，因此本文遵照其原意翻译，这与国内翻译外国的法律时一般称为“**年《**法》”不同。原文是“This Act may be cited as the Aged Care Act1997.”
119Aged Care Act1997,21-4.
124A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.369.
125A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.369.
126A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.370.
127A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
128A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
129A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
130A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.372.
131A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.372.
132王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第107页。
133王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第108页。
134王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第110页。
135张千帆：《宪法学导论：原理与应用》，北京：法律出版社2004年版，第586页。
136［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第113页。
137［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第195页。
138［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
139［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
140［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
141［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
142陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版，第674－675页。
143陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版，第679页。
144A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p371.
145［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
146［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
147［英］伦纳德·霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版，第71-92页。
148［英］伦纳德·霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版，第91页。
149［美］约翰罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，北京：中国社会科学出版社，1988年版，第60－61页。
150［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版，第70页。
151N. Frohlich, J. Oppenheimer,and C. Eavey,“Choices of Principles of Distributive Justice in Experimental Groups,”American Journal of Political Science,Vol.31,1987,pp.606-636.
152［英］戴维·米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版，第31－38页。
153Robert L. Lineberry, Government in America: People, Politics, and Policy, New York:Little,Brown andCompany,1985,p.563.
154陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社，2001年版，第674页。
155王立：《平等的范式》，北京：科学出版社，2009年版，第11页。
156Charles Zastrow, Introduction to Social Work and Social Welfare, Brookes/Cole Publishing Company,1996, pp.86-87.
159连锦添：“钱其琛接见全国侨办主任会议代表时说新世纪华侨华人作用更加显著”，《人民日报·海外版》，2001年1月8日，第3版。
160R.Turner Goins, John A. Krout，“Introduction: Aging in Rural American”, R.Turner Goins, John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice，New York: Springer Publishing Company, Inc.2006,p.13.
161Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and social care: the significance ofrurality”, Health&Social Care in the Community, Vol.11, No.6,2003,p.486.
162John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R. Turner Goins, John A.Krout(eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006,pp.26-27.
163Wilson, F., Key issues for rural areas In Northumberland (First draft), Newcastle on Tyne, North Tyneside andNorthumberland Mental Health Trust.2003.p.56.
164Anna Howe，Delivery of Services for Aged Care in Remote and Rural Australia，Commonwealth Department ofCommunity Services and Health，1st National Rural Health Conference，1991，p.114.
165国家统计局:《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第152-153页。
166国家统计局:《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第61页。
167Wageningen, Elder Care, Old-Age Security and Social Change in Rural,Yogyakarta, Indonesia, Iris N.Keasberry,2002,p.2.
168C.C.,Rogers，“Rural Health Issues for the Older Population”， Rural America, vol.17, no.2,2002,pp.30-36.
169Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and social care: the significance ofrurality”, Health&Social Care in the Community, vol.11, no.6,2003, p.486.
170Vincenzo Galasso，The Political Future of Social Security in Aging Societies, Massachusetts:The MIT Press,2006,p.1.
171Brian P. McLaughlin，“The Rhetoric and the Reality of Rural Deprivation”, Journal of Rural Studies，Volume2, Issue4,1986, pp.291-307
172Woods, M.,“Redefining the rural question: the new politics of the rural and social policy”，Social Policy andAdministration，vol.40, no.6,2006，pp.579–595.
173Anna Howe，Delivery of Services for Aged Care in Remote and Rural Australia，Commonwealth Department ofCommunity Services and Health，1st National Rural Health Conference，1991，p.114.
174UnitedHealth Group Analysis of HRSA Area Resource File，http://www.unitedhealthgroup.com/hrm/unh_workingpaper6.pdf。
175Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, Springer Publishing Company, Inc.2006, New York，p.145.
176John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R. Turner Goins, John A.Krout(eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice Springer Publishing Company, Inc.2006,NewYork,p.27.
177Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.183.
178Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.185.
179Scharf, T. and Bartlam, B. Rural disadvantage: quality of life and disadvantage amongst older people–a pilot study,London: Commission for Rural Communities,2006,p.5.
180Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.184.
181［法］菲·邦纳罗蒂：《为平等而密谋》（上卷），陈书平译，北京：商务印书馆1989年版，第168页。
182［美］约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，北京:中国社会科学出版社,1988年版，第60-61页。
183［德］威尔·福莱德·亨氏：《被证明的不平等：社会正义的原则》，倪道筠译，北京：中国社会出版社，2008年版，第158页。
184［新西兰］罗斯马凯：“新西兰模式：收入调查型社会保障制度中的目标定位”，尼尔吉尔伯特编：《社会福利的目标定位——全球发展趋势与展望》，郑秉文等译，北京：中国劳动社会保障出版社，2004年版，第8－9页。
185江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125页。
186江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125-126页。
187江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第126页。
188叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第299页。
189袁维勤：“养老机构之立法缺陷及其补救刍议”，《理论与改革》2008年第2期，第135-137页。
190李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，《新视野》2011年第1期，第67页。
191李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，《新视野》2011年第1期，第67页。
192林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版，第10-11页。
193［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第43页。
194Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessment and Intervention (2ndEdition)，Boston：Pearson Education,Inc.,2005,p.86.
195Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society, Boston：Allyn and Bacon,1999，p.565.
196郑永年、吴国光：《论中央—地方关系：中国制度转型中的一个轴心问题》，香港：牛津大学出版社，1995第110页。
197辛向阳：《百年博弈：中央与地方关系100年》，济南：山东人民出版社，2000年版，第388-392页。
198苏力：“当代中国的中央与地方分权———重读毛泽东《论十大关系》第五节”，《中国社会科学》2004年第2期，第42-56页。
199蔡茂寅、林明铿、林春元、吴典伦：《中央与地方伙伴关系之研究——权限划分与争议协调机制之建立》，台北：“行政院研究发展考核委员会”，2004，第213-214页。
200Lon L. Fuller, The Morality of Law: Revised Edition, Virginia: Yale University,1969,p.63.
201袁维勤、于新循：“我国政府购买养老服务中的平等权维护———基于有关区别对待规定的审视与选择”，《四川师范大学学报(社会科学版)》，2011年第3期，第70-76页。
202Brown， D.,“A context for teaching aging-related public policy”, Journal of Educational Gerontology, vol.25,1999,pp.711-722.
203David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.226.
204David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.229.
205David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.230.
206Clayton P. Gillette, Lynn A. Baker, Local government law: Cases and materials, New York: Aspen Publishers, Inc.,1999,p.2.
207David H. Olson and John DeFrain,Marriages&Families: Intimacy,Diversity, and Strengths, Boston： TheMcGraw-Hill Company,2006, p.5
208Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.151.
209Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.145
210Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.149
211Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006pp.145-151
213John Rawls，A Theory of Justice: Revised Edition，Massachusetts: Harvard University Press,1999, p3.
214Max Weber，Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology，Berkeley: University of California Press,1978,pp.654-658.
215袁维勤：“公法/私法区分与政府购买公共服务三维关系的法律性质研究”，《法律科学》，2012年第4期，第43页。
216Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.63.
217Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.1.
218Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.5.
219Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.153.
220Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.6.
221Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.158.
222Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.159.
223Kerstin Jacobsson,“Between the Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU Employment Policy”, UlrikaM rth(ed.),Soft Law in Governance and Regulation: An Interdisciplinary Analysis, Northampton: Edward Elgar PublishingLimited,2004,p.89.
224Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.154.
225Oliver,“Is the Ultra Vires Rule the Basis of Judicial Review?”, Public Law,vol.1,1987, p.543.
226Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.162.
231Mark Freedland,"The Evolving Approach to The Public/Pivate Distinction in English Law", in Mark Freedland andJean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?, Oxford: Hart Publishing,2006，p.108.
232Jack Beatson，“‘Public’and ‘Private’ in English Administrative Law”, Law Quarterly Review,vol.103,JAN.,1987,pp.47-56.
233David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland， Round Hall Sweet&MaxwellBublin,1998,p.765.
234David Gywnn Morgan, Administrative Law in Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Dublin,1998，p.773.
235Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.248.
236U.S. Office of Management and Budget, Circular No. A-76.
237Oren Perez,“The Institutionalisation of Inconsistency: From Fluid Concepts to Random Walk”, Oren Perez and GuntherTeubner(eds.), Paradoxes and Inconsistencies in the Law, Oxford:Hart Publishing,,2006,p.127.
238美富勒:《法律的道德性》，北京:商务印书馆，2005年版，第454-496页。
239Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.251.
240Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.251.
241Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.252.
242Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.255.
243A.Marco Turk.Introduction to Law and Society.Simon&Schuster Custom Publishing,1997.pp.370-371.
244日美浓部达吉：《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社2003：23-61.
245德乌茨·施利斯基：《经济公法》，北京：法律出版社2006年版，第154。
246德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社2002年版，第332。
247林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006：134.
248英L·赖维乐·布朗、约翰·S·贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版，第193。
249英L·赖维乐·布朗、约翰·S·贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版，第122。
253David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998,pp.774-775.
254德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社2002年版，第336。
255Kees Van Kersbergen，Frans Van Waarden,“‘Governance’ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinaryinspirationregarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy”, European Journal of PoliticalResearch vol.43,2004,p.158.
256Manuel Tirard,“Privatization and Public Law Values:A View from France”, Ind. J. Global Legal Stud.vol.15,2008,p.288.
257Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, in MarkFreedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?,,Oxford: HartPublishing,2006，pp.113-114.
258Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, in MarkFreedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?,,Oxford: HartPublishing,2006，pp.113-114.
259Peter Vincent-Jones,“The New Public Contracting: Public Versus Private Ordering?”， Ind. J. Global LegalStud.vol.14,2007,p.277.
260David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998,p.776.
261E.S. Savas，“Privatization and the New Public Management”, Fordham Urb. L.J. vol.24,2001,p.1731.
262Elliott D. Sclar，You Don't Always Get What You Pay for: The Economics of Privatization，New York: Cornell UniversityPress,2001,p.16.
263Alfred C. Aman, Jr.，“Privatization and the Democracy Problem in Globalization: Making Markets More Accountablethrough Administrative Law”，Fordham Urb. L.J. vol.228,2000-2001,p.1477.
264Paul R. Verkuil,“Public Law Limitations on Privatization of Government Functions”, N.C. L. Rev.vol.84,2005-2006,p.401.
265Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, inMark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?, Oxford:Hart Publishing,2006,p.113.
266David R. Riemer,“Government As Administrator VS. Government As Purchaser:Do Rules Or Markets Create GreaterAccountability In Serving The Poor?”, Fordham Urb. L.J., vol.28,2000-2001,pp.1715-1730.
268日美浓部达吉:《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社，2003年版，第60页。
269德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社，2002年版，第333页。
270林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006版，第134页。
271John J. Dilulio, Jr.，“Government by Proxy: A Faithful Overview”, Harv. L. Rev. vol.116,2002-2003,pp.1271-1284.
272Martha Minow,“Public and Private Partnerships: Accounting for the New Religion”， Harv. L. Rev. vol.116,2002-2003,pp.1229-1269.
273Jennifer C. Coats，“Applications of Principal-Agent Models to Government Contracting and Accountability DecisionMaking”, INTL. J. OF PUBLIC ADMIN. Vol.25,no.4,2002,pp.441-461.
274Alfred C. Aman, Jr.，Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law，Indiana Journal of GlobalLegal Studies vol.10,no.1,2003, pp.125-155.
275陈淳文：“公法契约与私法契约之划分——法国法制概述”，台湾行政法学会主编：《行政契约与新行政法》，台北：元照出版公司2002年版，第150页。
276Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldockand Jorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton:Edward Elgar Publishing,Inc.,2003,p.2.
1郑永年、吴国光：《论中央—地方关系：中国制度转型中的一个轴心问题》，香港：牛津大学出版社，1995年版。
2陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版。
3钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活读书新知三联书店，2001年版。
4王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版。
5张千帆：《宪法学导论：原理与应用》，北京：法律出版社2004年版。
6叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版。
7齐铱、徐永德等：《社会福利》，台北：五南图书出版公司，2005年版。
8林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版。
9王立：《平等的范式》，北京：科学出版社，2009年版。
10辛向阳：《百年博弈：中央与地方关系100年》，济南：山东人民出版社，2000年版。
11蔡茂寅、林明铿、林春元、吴典伦：《中央与地方伙伴关系之研究——权限划分与争议协调机制之建立》，台北：“行政院研究发展考核委员会”，2004年版。
12林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006版。
13江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125页。
14中华人民共和国国家统计局：《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版。
15国家统计局乡村社会经济调查司：《2005中国乡村劳动力调研报告》，北京：中国统计出版社，2005年版。
16董红亚：《中国社会养老服务体系建设研究》，北京:中国社会科学出版社,2011年版。
17董红亚所著《养老服务社会化“嵊州模式”研究》，北京:中国社会出版社,2010年版。
18民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《全国养老服务基本情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
19民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《国外及港澳台地区养老服务情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
20张良礼：《应对人口老龄化:社会化养老服务体系构建及规划》，北京:社会科学文献出版社,2006年版。
21杨武：《中国社会组织养老服务策论:以计划生育协会为重点》，北京:中国人口出版社，2010年版年版。
22梁华：《国有大型企业养老服务社会化发展研究》，东营:石油大学出版社,1999版。
23陈叔红：《养老服务与产业发展》，长沙:湖南人民出版社,2007年版。
24阎青春：《全国居家养老服务理论与实践》，北京:华龄出版社,2008年版。
25孟令君：《社区居家养老服务》，北京:中国社会出版社,2012年版。
26祁峰所著《中国城市居家养老研究》，大连:大连海事大学出版社,2011年版。
27章晓懿、杨培源等：《城市居家养老评估指标体系的探索》，上海:百家出版社,2007年版。
28吴敏：《基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究》，北京:经济科学出版社,2011年版。
29黄耀明、陈景亮、陈莹：《人口老龄化与机构养老模式研究》，长春:吉林大学出版社,2012年版。
30吴吉惠：《养老机构老年人幸福感研究》，成都:四川大学出版社,2010年版。
31［德］H Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社，2002年版。
32［英］戴维米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版。
33［英］伦纳德霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版。
34［美］约翰罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988年版。
35［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版。
36［德］威尔福莱德亨氏著《被证明的不平等：社会正义的原则》，倪道筠译，北京：中国社会出版社2008年版。
37［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版
38［日］美浓部达吉：《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社2003年版。
39［美］罗伯特B登哈特：《公共组织理论》，扶松茂等译，北京：中国人民大学出版社，2003年版。
40［美］R.M.昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，南京：译林出版社2001年版。
41［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版。
42［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版。
43［美］迈克尔沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版。
44［英］戴维米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版。
45［德］马克斯韦伯：《经济与社会（上卷）》，林荣远译，北京：商务印书馆1997年版。
46［德］弗兰茨－克萨韦尔考夫曼：《社会福利国家面临的挑战》，王学东译，商务印书馆2004年版。
47［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版。
48［英］弗里德利希冯哈耶克著：《法律、立法与自由》，邓正来等译，北京：中国大百科全书出版社2000年版。
49［美］拉齐恩萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版。
50［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版。
51[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬等译，北京：商务印书馆，1961年版。
52[美]潘恩：《潘恩选集》，马情槐等译，北京：商务印书馆，1982年版。
53[英]简莱恩：《新公共管理》，赵成根等译，北京：中国青年出版社，2004年版。
54[美]珍妮特V登哈特、罗伯特B登哈特著：《新公共服务——服务，而不是掌舵》，丁煌译，北京：中国人民大学出版社2004年版。
55［美］富勒：《法律的道德性》，郑戈译，北京:商务印书馆，2005.
56［德］乌茨施利斯基：《经济公法》，喻文光译，北京：法律出版社2006年版。
57[英] L赖维乐布朗、约翰S贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版。
58付诚、王一：“政府与市场的双向增权——社会化养老服务的合作逻辑””，《吉林大学社会科学学报》2010年第5期。
59李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，载《新视野》2011年第1期。
60陈淳文：“公法契约与私法契约之划分——法国法制概述”，台湾行政法学会主编：《行政契约与新行政法》，台北：元照出版公司2002年版。
61张桐锐：“民营化与公务人员之身份保障——以荣工处民营化为例”，黄舒芃主编：《2007行政管制与争讼》，台北：“中央研究院”法律学研究所筹备处，2008年版。
62苏力：“当代中国的中央与地方分权———重读毛泽东《论十大关系》第五节”，《中国社会科学》2004年第2期。
63［新西兰］罗斯马凯：“新西兰模式：收入调查型社会保障制度中的目标定位”，尼尔吉尔伯特编：《社会福利的目标定位——全球发展趋势与展望》，郑秉文等译，北京：中国劳动社会保障出版社，2004年版。
64［加］ 哈里科臣：“提供地方/城市服务”，［美］安瓦沙主编：《公共服务提供》，孟华译，北京：清华大学出版社，2009年版。
65Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessmentand Intervention (2nd Edition),Boston：Pearson Education,Inc.2005.
66Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in AnneliAnttonen John Baldock and Jorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems inFive Industrial Nations, Northampton: Edward Elgar Publishing,Inc.,2003.
67Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society,Boston：Allyn and Bacon,1999.
68A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997.
69Robert L. Lineberry, Government in America: People, Politics, and Policy, Loden：Little,Brownand Company,1988.
70Charles Zastrow, Introduction to Social Work and Social Welfare, New York：Brookes/ColePublishing Company,1996。
71R.Turner Goins, John A. Krout，“Introduction: Aging in Rural American”, R.Turner Goins, JohnA.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice，New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
72Wageningen, Elder Care, Old-Age Security and Social Change in Rural Yogyakarta, Indonesia,Iris N. Keasberry,2002.
73Vincenzo Galasso，The Political Future of Social Security in Aging Societies, Massachusetts:TheMIT Press,,2006.
74Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goinsand John A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
75Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins andJohn A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
76Scharf, T. and Bartlam, B. Rural disadvantage: quality of life and disadvantage amongst olderpeople–a pilot study, London: Commission for Rural Communities，2006.
77Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society,Allyn and Bacon,1999.
78Lon L. Fuller, The Morality of Law: Revised Edition, Virginia: Yale University,1969.
79David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and JohnA.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
80Clayton P. Gillette, Lynn A. Baker, Local government law: Cases and materials, New York: AspenPublishers, Inc.,1999.
81John Rawls，A Theory of Justice: Revised Edition，Massachusetts: Harvard University Press,1999.
82Max Weber， Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology，Berkeley: Universityof California Press,1978.
83Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford：Oxford University Press，2003.
84Kerstin Jacobsson,“Between the Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU EmploymentPolicy”, Ulrika M rth(ed.),Soft Law in Governance and Regulation: An Interdisciplinary Analysis, EdwardElgar Publishing Limited,Northampton,2004.
85Mark Freedland,"The Evolving Approach to The Public/Pivate Distinction in English Law", inMark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente AssezCordiale? Oxford:Hart Publishing,2006.
86David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998.
87Oren Perez,“The Institutionalisation of Inconsistency: From Fluid Concepts to Random Walk”,Oren Perez and Gunther Teubner(eds.), Paradoxes and Inconsistencies in the Law, Oxford:Hart Publishing,2006.
88A.Marco Turk.Introduction to Law and Society.Simon&Schuster Custom Publishing,1997..
89David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,19985.
90John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R.Turner Goins, John A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice,New York: Springer Publishing Company, Inc.2006.
91Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of WiderPublic Interests”, in Mark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide:Une Entente Assez Cordiale?,Hart Publishing,Oxford,200692. Elliott D. Sclar，You Don't Always Get What You Pay for: The Economics of Privatization，CornellUniversity Press,2001.
93Manuel Tirard,“Privatization and Public Law Values:A View from France”, Ind. J. Global LegalStud.vol.15,2008.
94Peter Vincent-Jones,“The New Public Contracting: Public Versus Private Ordering?”Ind. J.Global Legal Stud. vol.14,2007.
95E.S. Savas，“Privatization and the New Public Management”, Fordham Urb. L.J.,vol.,28.2001.
96Alfred C. Aman, Jr.，“Privatization and the Democracy Problem in Globalization: Making MarketsMore Accountable through Administrative Law”， Fordham Urb. L.J. vol.228,2000-2001；
97Paul R. Verkuil“,Public Law Limitations on Privatization of Government Functions,”vol.84, N.C.L. Rev.2005-2006
98David R. Riemer,“Government As Administrator VS. Government As Purchaser:Do Rules OrMarkets Create Greater Accountability In Serving The Poor?”, Fordham Urb. L.J., vol.28,2000-2001.
99Oliver,“Is the Ultra Vires Rule the Basis of Judicial Review?”, Public Law,vol.1,1987.
100Harry Woolf.，“Public Law-Private Law: Why The Divide?-A Personal View”，P.L. Summer.，1986,
101John J. Dilulio, Jr.，“Government by Proxy: A Faithful Overview”, Harv. L. Rev.vol.116,2002-2003.
102Martha Minow,“Public and Private Partnerships: Accounting for the New Religion”，vol.116,2002-2003.
103Jennifer C. Coats，“pplications of Principal-Agent Models to Government Contracting andAccountability Decision Making” INTL. J. OF PUBLIC ADMIN. Vol25,no.4,2002.
104Alfred C. Aman, Jr.，“atization and the Democracy Problem in Globalization: Making MarketsMore Accountable through Administrative Law” Fordham Urb. L.J.vol.208,2000-2001；
105N. Frohlich, J. Oppenheimer,and C. Eavey,“Choices of Principles of Distributive Justice inExperimental Groups,” American Journal of Political Science,vol31,1987.
106Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and socialcare: the significance of rurality”, Health&Social Care in the Community, vol.11, no.6,2003,
107Alfred C. Aman, Jr.，“Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law，Indiana Journal of Global Legal Studies” vol.10.,2003.
108David A. Breaux, Christopher M. Duncan, C. Denise Keller, John C. Morris “Welfare Reform,Mississippi Style: Temporary Assistance for Needy Families and the Search for Accountability”， PublicAdministration Review, Vol.62, No.1，Jan.-Feb.,2002.
109Brown，D..“A context for teaching aging-related public policy. Journal of EducationalGerontology,” vol.25,1999.
110C.C.,Rogers，“Rural Health Issues for The Older Population”， Rural America, vol.17, no.2,2002.
2民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《全国养老服务基本情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
3民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《国外及港澳台地区养老服务情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
4张良礼：《应对人口老龄化:社会化养老服务体系构建及规划》，北京:社会科学文献出版社,2006年版。
5董红亚所著《养老服务社会化“嵊州模式”研究》，北京:中国社会出版社,2010年版。
6杨武：《中国社会组织养老服务策论:以计划生育协会为重点》，北京:中国人口出版社，2010年版年版。
7梁华：《国有大型企业养老服务社会化发展研究》，东营:石油大学出版社,1999版。
8陈叔红：《养老服务与产业发展》，长沙:湖南人民出版社,2007年版。
9阎青春：《全国居家养老服务理论与实践》，北京:华龄出版社,2008年版。
10祁峰：《中国城市居家养老研究》，大连:大连海事大学出版社,2011年版。
11章晓懿等：《城市居家养老评估指标体系的探索》，上海:百家出版社,2007年版。
12吴敏：《基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究》，北京:经济科学出版社,2011年版。
13黄耀明、陈景亮、陈莹：《人口老龄化与机构养老模式研究》，长春:吉林大学出版社,2012年版。
14吴吉惠：《养老机构老年人幸福感研究》，成都:四川大学出版社,2010年版。
15蔡金荣：“政府购买社会公共服务之法律规制研究”，《甘肃行政学院学报》2011年第1期，第48-54页。
16李海平：“政府购买公共服务法律规制的问题与对策——以深圳市政府购买社工服务为例”，《国家行政学院学报》2011年第5期,第93-97页。
17闫海、张天金：“政府购买公共服务的法律规制”，《唯实》2010年第6期，第68-72页。
18王浦劬、(美)莱斯特·M.萨拉蒙等：《政府向社会组织购买公共服务研究:中国与全球经验分析》，北京:北京大学出版社,2010年版。
19严迪英：《重点卫生干预与购买卫生服务》，北京:中国财政经济出版社,2007年版。
20欧文汉：《转变财政卫生投入方式积极推进政府购买服务》，北京:中国财政经济出版社,2008年版。
21李晓：《宋朝政府购买制度研究》，上海:上海人民出版社,2007年版。
22朱玉知、张雯：“政府购买养老服务的优化治理——基于合同制治理理论的思考”，《改革与战略》2009年第1期，第40-42页。
23吕普生：“政府购买养老服务还有多少路要走”，《中国社会工作》，2010年第11期，第27-28页。
24付诚、王一：“政府与市场的双向增权——社会化养老服务的合作逻辑”，《吉林大学社会科学学报》2010年第5期。
25Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessment and Intervention (2ndEdition),Boston：Pearson Education,Inc.2005，p.86.
26Bryan A. Garner, Black’s Law Dictionary(Eighth Edition), Opperman：Thomson-West,2004,p.758.
27李步云：“论人权的三种存在形态”，中国社会科学院法学研究所编：《当代人权》，北京：中国社会科学出版社，1992年版，第9页。
28程燎原、王人博：《权利及其救济》，济南：山东人民出版社，1993年版，第315页。
29李步云：“论人权的本原”，《政法论坛：中国政法大学学报》2004年第2期，第10-18页。
30白桂梅主编：《人权法学》，北京：北京大学出版社，2011年版，第4-7页。
31徐显明：“人权的体系与分类”，《中国社会科学》2000年第6期，第95-104页。
32徐显明、齐延平：“中国人权制度建设的五大主题”，《文史哲》2002年第4期，第45-51页。
33国际人权法教程项目组：《国际人权法教程》，北京：中国政法大学出版社，2002年版，第8页。
34郭道晖：“人权的国家保障义务”，《河北法学》2009年第8期，第10-17页。
35陈佑武、李步云：“论人权的义务主体”，《广州大学学报：社会科学版》2012年第3期，第19-23页。
36张文显：“民生呼唤良法善治——法治视野内的民生”，《中国党政干部论坛》2010年第9期3页12-14页。
37李步云：“法的人本主义”，《法学家》2010年第1期，第1页。
38张文显：“民生呼唤良法善治——法治视野内的民生”，《中国党政干部论坛》2010年第9期3页12-14页。
39徐显明、齐延平：“中国人权制度建设的五大主题”，《文史哲》2002年第4期，第45页。
40张千帆：“从‘人民主权’到‘人权’——中国宪法学研究模式的变迁”，《政法论坛：中国政法大学学报》2005年第2期，第3-9页。
41蔡维音：《社会国之法理基础》，台南：正典出版文化有限公司，第2001年版，第23-38页。
42白桂梅：“国际强行法保护的人权”，《政法论坛：中国政法大学学报》2004年第2期，第30-35页。
43夏勇：《人权概念起源》，北京：中国政法大学出版社，1992年版，第61-167页。
44Ted Kolderie，“The Two Different Concepts of Privatization”，Public Administration Review, Vol.46, No.4，Jul.-Aug.,1986, p.287.
45Stphen L. Elkin, City and Regime in the American Republic，Chica-go: University of Chicago Press,1987, p.181.
46E. S. Savas, Privatization: The Key to Better Government，Chatham, NJ: Chatham House,1987,p.2.
47James L. Perry and Timlynn T. Babitsky,“Comparative Performance in Urban Bus Transit: Assessing PrivatizationStrategies”， Public Administration Review, Vol.46, No.1，Jan.-Feb.,1986, p.57.
48[英]简·莱恩：《新公共管理》，赵成根等译，北京：中国青年出版社，2004年版，第42页。
49［英］卡罗尔·哈洛、理查德·罗林斯：《法律与行政》（上卷），杨伟东等译，北京：商务印书馆2004年版，第44页。
50［美］R.M.昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，南京：译林出版社2001年版，第187－231页。
51［法］菲·邦纳罗蒂著：《为平等而密谋》（上卷），陈书平译，北京：商务印书馆1989年版，第170页。
52Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldock andJorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton: EdwardElgar Publishing,Inc.,2003,p.13.
53［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7页。
54Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldock andJorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton: EdwardElgar Publishing,Inc.,2003,p.2.
57国家统计局：《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第152-153页。
58国家统计局乡村社会经济调查司：《2005中国乡村劳动力调研报告》，北京：中国统计出版社，2005年版，第76页。
59叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第296页。
60叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第297页。
61Jill Quadagno，Aging and the Life Course: An Introduction To Social Gerontology, Boston: The McGraw-Hill CompaniesInc.,2005, p.230.
62Jill Quadagno，Aging and the Life Course: An Introduction To Social Gerontology, Boston: The McGraw-Hill CompaniesInc.,2005, p.229.
63Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society, Allyn and Bacon,1999,p.563.
64［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第1页。
65［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第40页。
66［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版，第41页。
67［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版，第70页。
68［美］迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第4页。
69［美］迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第79页。
70［英］戴维·米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版，第31－38页。
72Geoffrey Finlayson, Citizen, State, and Social Welfare in Britain:1830-1990,Gloucestershire: ClarendonPress,1994,pp.1-5.
73［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7页。
74［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第7-55页。
75［德］马克斯·韦伯：《经济与社会（上卷）》，林荣远译，北京：商务印书馆1997年版，第64页。
76［德］弗兰茨－克萨韦尔·考夫曼：《社会福利国家面临的挑战》，王学东译，北京：商务印书馆2004年版，第36页。
78齐铱、徐永德等：《社会福利》，台北：五南图书出版公司，2005年版，第282页。
79林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版，第336-337页。
80《国际经合组织统计数据：用在老人身上的公共支出占整个政府支出的百分比》，http://stats.oecd.org/Index.aspx，2011年9月6日访问。
82［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第6页。
85叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第387页。
86［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第181-182页。
87Robert Nozick，Anarchy, State, and Utopia，Oxford: Blackwell Publishers Ltd,1999,p.ix.
88［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第402页。
89［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第439页。
90［英］弗里德利希·冯·哈耶克著：《法律、立法与自由》，邓正来等译，中国大百科全书出版社2000年版，第145页。
91［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第403页。
92［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第407-408页。
93［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第13页。
94［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第13-14页。
95［美］拉齐恩·萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版，第12-13页。
96［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第390-391页。
97［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版，第392页。
98Olmstead v. United States, XXX.227, U. S.,479［1927］.转引自［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版，第395页。
99美罗伯特·B·登哈特：《公共组织理论》，扶松茂等译，北京：中国人民大学出版社，2003年版，第69页。
100加哈里·科臣：“提供地方/城市服务”，美安瓦·沙主编：《公共服务提供》，孟华译，北京：清华大学出版社，2009年版，第164-165页。
101[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬等译，北京：商务印书馆，1961年版，第174页。
102[美]潘恩：《潘恩选集》，马情槐等译，北京：商务印书馆，1982年版，第229-230页。
103[美]珍妮特·V·登哈特、罗伯特·B·登哈特夫妇著：《新公共服务——服务，而不是掌舵》，丁煌译，北京：中国人民大学出版社2004年版，第139页。
104Privatization: Lessons Learned by State and Local Governments,U.S. General Accounting Office, GAO/GGD-97-48，March14,1997，pp.8-18.
105张桐锐：“民营化与公务人员之身份保障——以荣工处民营化为例”，黄舒芃主编：《2007行政管制与争讼》，台北：“中央研究院”法律学研究所筹备处，2008年版，第208页。
106David A. Breaux, Christopher M. Duncan, C. Denise Keller, John C. Morris “Welfare Reform, Mississippi Style:Temporary Assistance for Needy Families and the Search for Accountability”， Public Administration Review, Vol.62, No.1，Jan.-Feb.,2002, p.93.
107Tishisa L. Braziel,“Contracting Out Contracting”， Public Contract Law Journal,Vol.38, No.4,Summer2009,,pp.877-879.
108Tishisa L. Braziel,“Contracting Out Contracting”， Public Contract Law Journal,Vol.38, No.4,Summer2009,,pp.879-884.
109钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第3页。
110钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第3－4页。
111钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第37页。
112钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第38页。
113钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第38-39页。
114Alfred C. Aman,Jr.,“Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law”; UCLA L. Rev. Vol.49,2001-2002,p.1687.
115Barbara L. Bezdek，“Contractual Welfare: Non-Accountability and Diminished Democracy in Local GovernmentContracts for Welfare-to-Work Services”， Fordham Urban Law Journal，vol.28, Issue5，2000，p.1608.
116迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第98页。
117迈克尔·沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版，第421页。
118该法第一章第一部分明确规定，引用该法时称《1997老年照护法》，因此本文遵照其原意翻译，这与国内翻译外国的法律时一般称为“**年《**法》”不同。原文是“This Act may be cited as the Aged Care Act1997.”
119Aged Care Act1997,21-4.
124A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.369.
125A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.369.
126A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.370.
127A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
128A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
129A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.371.
130A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.372.
131A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p.372.
132王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第107页。
133王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第108页。
134王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版，第110页。
135张千帆：《宪法学导论：原理与应用》，北京：法律出版社2004年版，第586页。
136［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第113页。
137［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第195页。
138［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
139［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
140［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
141［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
142陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版，第674－675页。
143陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版，第679页。
144A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997,p371.
145［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第114页。
146［日］芦部信喜著：《宪法》（第三版），高桥和之增订，林来梵等译，北京：北京大学出版社2006年版，第196页。
147［英］伦纳德·霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版，第71-92页。
148［英］伦纳德·霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版，第91页。
149［美］约翰罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，北京：中国社会科学出版社，1988年版，第60－61页。
150［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版，第70页。
151N. Frohlich, J. Oppenheimer,and C. Eavey,“Choices of Principles of Distributive Justice in Experimental Groups,”American Journal of Political Science,Vol.31,1987,pp.606-636.
152［英］戴维·米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版，第31－38页。
153Robert L. Lineberry, Government in America: People, Politics, and Policy, New York:Little,Brown andCompany,1985,p.563.
154陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社，2001年版，第674页。
155王立：《平等的范式》，北京：科学出版社，2009年版，第11页。
156Charles Zastrow, Introduction to Social Work and Social Welfare, Brookes/Cole Publishing Company,1996, pp.86-87.
159连锦添：“钱其琛接见全国侨办主任会议代表时说新世纪华侨华人作用更加显著”，《人民日报·海外版》，2001年1月8日，第3版。
160R.Turner Goins, John A. Krout，“Introduction: Aging in Rural American”, R.Turner Goins, John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice，New York: Springer Publishing Company, Inc.2006,p.13.
161Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and social care: the significance ofrurality”, Health&Social Care in the Community, Vol.11, No.6,2003,p.486.
162John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R. Turner Goins, John A.Krout(eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006,pp.26-27.
163Wilson, F., Key issues for rural areas In Northumberland (First draft), Newcastle on Tyne, North Tyneside andNorthumberland Mental Health Trust.2003.p.56.
164Anna Howe，Delivery of Services for Aged Care in Remote and Rural Australia，Commonwealth Department ofCommunity Services and Health，1st National Rural Health Conference，1991，p.114.
165国家统计局:《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第152-153页。
166国家统计局:《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版，第61页。
167Wageningen, Elder Care, Old-Age Security and Social Change in Rural,Yogyakarta, Indonesia, Iris N.Keasberry,2002,p.2.
168C.C.,Rogers，“Rural Health Issues for the Older Population”， Rural America, vol.17, no.2,2002,pp.30-36.
169Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and social care: the significance ofrurality”, Health&Social Care in the Community, vol.11, no.6,2003, p.486.
170Vincenzo Galasso，The Political Future of Social Security in Aging Societies, Massachusetts:The MIT Press,2006,p.1.
171Brian P. McLaughlin，“The Rhetoric and the Reality of Rural Deprivation”, Journal of Rural Studies，Volume2, Issue4,1986, pp.291-307
172Woods, M.,“Redefining the rural question: the new politics of the rural and social policy”，Social Policy andAdministration，vol.40, no.6,2006，pp.579–595.
173Anna Howe，Delivery of Services for Aged Care in Remote and Rural Australia，Commonwealth Department ofCommunity Services and Health，1st National Rural Health Conference，1991，p.114.
174UnitedHealth Group Analysis of HRSA Area Resource File，http://www.unitedhealthgroup.com/hrm/unh_workingpaper6.pdf。
175Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, Springer Publishing Company, Inc.2006, New York，p.145.
176John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R. Turner Goins, John A.Krout(eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice Springer Publishing Company, Inc.2006,NewYork,p.27.
177Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.183.
178Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.185.
179Scharf, T. and Bartlam, B. Rural disadvantage: quality of life and disadvantage amongst older people–a pilot study,London: Commission for Rural Communities,2006,p.5.
180Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.2006,p.184.
181［法］菲·邦纳罗蒂：《为平等而密谋》（上卷），陈书平译，北京：商务印书馆1989年版，第168页。
182［美］约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，北京:中国社会科学出版社,1988年版，第60-61页。
183［德］威尔·福莱德·亨氏：《被证明的不平等：社会正义的原则》，倪道筠译，北京：中国社会出版社，2008年版，第158页。
184［新西兰］罗斯马凯：“新西兰模式：收入调查型社会保障制度中的目标定位”，尼尔吉尔伯特编：《社会福利的目标定位——全球发展趋势与展望》，郑秉文等译，北京：中国劳动社会保障出版社，2004年版，第8－9页。
185江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125页。
186江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125-126页。
187江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第126页。
188叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版，第299页。
189袁维勤：“养老机构之立法缺陷及其补救刍议”，《理论与改革》2008年第2期，第135-137页。
190李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，《新视野》2011年第1期，第67页。
191李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，《新视野》2011年第1期，第67页。
192林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版，第10-11页。
193［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版，第43页。
194Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessment and Intervention (2ndEdition)，Boston：Pearson Education,Inc.,2005,p.86.
195Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society, Boston：Allyn and Bacon,1999，p.565.
196郑永年、吴国光：《论中央—地方关系：中国制度转型中的一个轴心问题》，香港：牛津大学出版社，1995第110页。
197辛向阳：《百年博弈：中央与地方关系100年》，济南：山东人民出版社，2000年版，第388-392页。
198苏力：“当代中国的中央与地方分权———重读毛泽东《论十大关系》第五节”，《中国社会科学》2004年第2期，第42-56页。
199蔡茂寅、林明铿、林春元、吴典伦：《中央与地方伙伴关系之研究——权限划分与争议协调机制之建立》，台北：“行政院研究发展考核委员会”，2004，第213-214页。
200Lon L. Fuller, The Morality of Law: Revised Edition, Virginia: Yale University,1969,p.63.
201袁维勤、于新循：“我国政府购买养老服务中的平等权维护———基于有关区别对待规定的审视与选择”，《四川师范大学学报(社会科学版)》，2011年第3期，第70-76页。
202Brown， D.,“A context for teaching aging-related public policy”, Journal of Educational Gerontology, vol.25,1999,pp.711-722.
203David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.226.
204David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.229.
205David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.) ServiceDelivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York: Springer Publishing Company, Inc.2006, p.230.
206Clayton P. Gillette, Lynn A. Baker, Local government law: Cases and materials, New York: Aspen Publishers, Inc.,1999,p.2.
207David H. Olson and John DeFrain,Marriages&Families: Intimacy,Diversity, and Strengths, Boston： TheMcGraw-Hill Company,2006, p.5
208Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.151.
209Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.145
210Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006p.149
211Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goins and John A.Krout (eds.)Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York：Springer Publishing Company, Inc.,,2006pp.145-151
213John Rawls，A Theory of Justice: Revised Edition，Massachusetts: Harvard University Press,1999, p3.
214Max Weber，Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology，Berkeley: University of California Press,1978,pp.654-658.
215袁维勤：“公法/私法区分与政府购买公共服务三维关系的法律性质研究”，《法律科学》，2012年第4期，第43页。
216Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.63.
217Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.1.
218Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.5.
219Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.153.
220Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.6.
221Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.158.
222Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.159.
223Kerstin Jacobsson,“Between the Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU Employment Policy”, UlrikaM rth(ed.),Soft Law in Governance and Regulation: An Interdisciplinary Analysis, Northampton: Edward Elgar PublishingLimited,2004,p.89.
224Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.154.
225Oliver,“Is the Ultra Vires Rule the Basis of Judicial Review?”, Public Law,vol.1,1987, p.543.
226Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford: Oxford University Press，2003，p.162.
231Mark Freedland,"The Evolving Approach to The Public/Pivate Distinction in English Law", in Mark Freedland andJean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?, Oxford: Hart Publishing,2006，p.108.
232Jack Beatson，“‘Public’and ‘Private’ in English Administrative Law”, Law Quarterly Review,vol.103,JAN.,1987,pp.47-56.
233David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland， Round Hall Sweet&MaxwellBublin,1998,p.765.
234David Gywnn Morgan, Administrative Law in Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Dublin,1998，p.773.
235Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.248.
236U.S. Office of Management and Budget, Circular No. A-76.
237Oren Perez,“The Institutionalisation of Inconsistency: From Fluid Concepts to Random Walk”, Oren Perez and GuntherTeubner(eds.), Paradoxes and Inconsistencies in the Law, Oxford:Hart Publishing,,2006,p.127.
238美富勒:《法律的道德性》，北京:商务印书馆，2005年版，第454-496页。
239Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.251.
240Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.251.
241Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.252.
242Robert S. Gilmour and Laura S. Jensen,“Reinventing Government Accountability: Public Functions, Privatization, andthe Meaning of ‘State Action’”,Administration Review, Vol.58, No.3,May-Jun.,1998, p.255.
243A.Marco Turk.Introduction to Law and Society.Simon&Schuster Custom Publishing,1997.pp.370-371.
244日美浓部达吉：《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社2003：23-61.
245德乌茨·施利斯基：《经济公法》，北京：法律出版社2006年版，第154。
246德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社2002年版，第332。
247林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006：134.
248英L·赖维乐·布朗、约翰·S·贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版，第193。
249英L·赖维乐·布朗、约翰·S·贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版，第122。
253David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998,pp.774-775.
254德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社2002年版，第336。
255Kees Van Kersbergen，Frans Van Waarden,“‘Governance’ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinaryinspirationregarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy”, European Journal of PoliticalResearch vol.43,2004,p.158.
256Manuel Tirard,“Privatization and Public Law Values:A View from France”, Ind. J. Global Legal Stud.vol.15,2008,p.288.
257Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, in MarkFreedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?,,Oxford: HartPublishing,2006，pp.113-114.
258Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, in MarkFreedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?,,Oxford: HartPublishing,2006，pp.113-114.
259Peter Vincent-Jones,“The New Public Contracting: Public Versus Private Ordering?”， Ind. J. Global LegalStud.vol.14,2007,p.277.
260David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998,p.776.
261E.S. Savas，“Privatization and the New Public Management”, Fordham Urb. L.J. vol.24,2001,p.1731.
262Elliott D. Sclar，You Don't Always Get What You Pay for: The Economics of Privatization，New York: Cornell UniversityPress,2001,p.16.
263Alfred C. Aman, Jr.，“Privatization and the Democracy Problem in Globalization: Making Markets More Accountablethrough Administrative Law”，Fordham Urb. L.J. vol.228,2000-2001,p.1477.
264Paul R. Verkuil,“Public Law Limitations on Privatization of Government Functions”, N.C. L. Rev.vol.84,2005-2006,p.401.
265Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of Wider Public Interests”, inMark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente Assez Cordiale?, Oxford:Hart Publishing,2006,p.113.
266David R. Riemer,“Government As Administrator VS. Government As Purchaser:Do Rules Or Markets Create GreaterAccountability In Serving The Poor?”, Fordham Urb. L.J., vol.28,2000-2001,pp.1715-1730.
268日美浓部达吉:《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社，2003年版，第60页。
269德H·Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社，2002年版，第333页。
270林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006版，第134页。
271John J. Dilulio, Jr.，“Government by Proxy: A Faithful Overview”, Harv. L. Rev. vol.116,2002-2003,pp.1271-1284.
272Martha Minow,“Public and Private Partnerships: Accounting for the New Religion”， Harv. L. Rev. vol.116,2002-2003,pp.1229-1269.
273Jennifer C. Coats，“Applications of Principal-Agent Models to Government Contracting and Accountability DecisionMaking”, INTL. J. OF PUBLIC ADMIN. Vol.25,no.4,2002,pp.441-461.
274Alfred C. Aman, Jr.，Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law，Indiana Journal of GlobalLegal Studies vol.10,no.1,2003, pp.125-155.
275陈淳文：“公法契约与私法契约之划分——法国法制概述”，台湾行政法学会主编：《行政契约与新行政法》，台北：元照出版公司2002年版，第150页。
276Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in Anneli Anttonen John Baldockand Jorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems in Five Industrial Nations, Northampton:Edward Elgar Publishing,Inc.,2003,p.2.
1郑永年、吴国光：《论中央—地方关系：中国制度转型中的一个轴心问题》，香港：牛津大学出版社，1995年版。
2陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），济南：山东人民出版社2001年版。
3钱穆：《中国历代政治得失》，北京：生活读书新知三联书店，2001年版。
4王名扬：《美国行政法》，北京：中国法制出版社1994年版。
5张千帆：《宪法学导论：原理与应用》，北京：法律出版社2004年版。
6叶至诚：《社会福利服务》，台北：扬智文化事业股份有限公司，2002年版。
7齐铱、徐永德等：《社会福利》，台北：五南图书出版公司，2005年版。
8林万亿：《福利国家——历史比较的分析》，台北：巨流图书有限公司，2006年版。
9王立：《平等的范式》，北京：科学出版社，2009年版。
10辛向阳：《百年博弈：中央与地方关系100年》，济南：山东人民出版社，2000年版。
11蔡茂寅、林明铿、林春元、吴典伦：《中央与地方伙伴关系之研究——权限划分与争议协调机制之建立》，台北：“行政院研究发展考核委员会”，2004年版。
12林明锵：《行政契约法研究》，台北：翰芦图书出版有限公司，2006版。
13江亮演、洪德旋、林显宗、孙碧霞编著：《社会福利与行政》，台北：五南图书出版公司，2006年版，第125页。
14中华人民共和国国家统计局：《中国统计年鉴2009》，北京：中国统计出版社，2009年版。
15国家统计局乡村社会经济调查司：《2005中国乡村劳动力调研报告》，北京：中国统计出版社，2005年版。
16董红亚：《中国社会养老服务体系建设研究》，北京:中国社会科学出版社,2011年版。
17董红亚所著《养老服务社会化“嵊州模式”研究》，北京:中国社会出版社,2010年版。
18民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《全国养老服务基本情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
19民政部养老服务体系建设领导小组办公室、全国老龄办养老服务体系建设领导小组办公室：《国外及港澳台地区养老服务情况汇编》，北京:中国社会出版社,2010年版。
20张良礼：《应对人口老龄化:社会化养老服务体系构建及规划》，北京:社会科学文献出版社,2006年版。
21杨武：《中国社会组织养老服务策论:以计划生育协会为重点》，北京:中国人口出版社，2010年版年版。
22梁华：《国有大型企业养老服务社会化发展研究》，东营:石油大学出版社,1999版。
23陈叔红：《养老服务与产业发展》，长沙:湖南人民出版社,2007年版。
24阎青春：《全国居家养老服务理论与实践》，北京:华龄出版社,2008年版。
25孟令君：《社区居家养老服务》，北京:中国社会出版社,2012年版。
26祁峰所著《中国城市居家养老研究》，大连:大连海事大学出版社,2011年版。
27章晓懿、杨培源等：《城市居家养老评估指标体系的探索》，上海:百家出版社,2007年版。
28吴敏：《基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究》，北京:经济科学出版社,2011年版。
29黄耀明、陈景亮、陈莹：《人口老龄化与机构养老模式研究》，长春:吉林大学出版社,2012年版。
30吴吉惠：《养老机构老年人幸福感研究》，成都:四川大学出版社,2010年版。
31［德］H Maurer：《行政法学总论》，高家伟译，台北：元照出版社，2002年版。
32［英］戴维米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版。
33［英］伦纳德霍布豪斯：《社会正义要素》，孔兆政译，长春：吉林人民出版社，2006年版。
34［美］约翰罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988年版。
35［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版。
36［德］威尔福莱德亨氏著《被证明的不平等：社会正义的原则》，倪道筠译，北京：中国社会出版社2008年版。
37［法］狄骥：《公法的变迁》，郑戈译，北京：中国法制出版社，2010年版
38［日］美浓部达吉：《公法与私法》，黄冯明译，北京：中国政法大学出版社2003年版。
39［美］罗伯特B登哈特：《公共组织理论》，扶松茂等译，北京：中国人民大学出版社，2003年版。
40［美］R.M.昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，南京：译林出版社2001年版。
41［英］洛克：《政府论（下篇）》，北京：商务印书馆，1987年版。
42［美］约翰罗尔斯：《作为公平的正义——正义新论》，姚大志译，上海：上海三联书店，2002年版。
43［美］迈克尔沃尔泽：《正义诸领域：为多元主义与平等一辩》，褚松燕译，南京：译林出版社，2002年版。
44［英］戴维米勒：《社会正义原则》，应奇译，南京：江苏人民出版社，2008年版。
45［德］马克斯韦伯：《经济与社会（上卷）》，林荣远译，北京：商务印书馆1997年版。
46［德］弗兰茨－克萨韦尔考夫曼：《社会福利国家面临的挑战》，王学东译，商务印书馆2004年版。
47［英］弗里德里希奥古斯特冯哈耶克：《自由宪章》，杨玉生等译，北京：中国社会科学出版社，2007年版。
48［英］弗里德利希冯哈耶克著：《法律、立法与自由》，邓正来等译，北京：中国大百科全书出版社2000年版。
49［美］拉齐恩萨丽等：《哈耶克与古典自由主义》，秋风译，贵阳：贵州人民出版社，2003年版。
50［法］托克维尔：《论美国的民主》（下卷），董果良译，北京：商务印书馆，2009年版。
51[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬等译，北京：商务印书馆，1961年版。
52[美]潘恩：《潘恩选集》，马情槐等译，北京：商务印书馆，1982年版。
53[英]简莱恩：《新公共管理》，赵成根等译，北京：中国青年出版社，2004年版。
54[美]珍妮特V登哈特、罗伯特B登哈特著：《新公共服务——服务，而不是掌舵》，丁煌译，北京：中国人民大学出版社2004年版。
55［美］富勒：《法律的道德性》，郑戈译，北京:商务印书馆，2005.
56［德］乌茨施利斯基：《经济公法》，喻文光译，北京：法律出版社2006年版。
57[英] L赖维乐布朗、约翰S贝尔：《法国行政法》，高秦伟、王锴译，北京：中国人民大学出版社2006年版。
58付诚、王一：“政府与市场的双向增权——社会化养老服务的合作逻辑””，《吉林大学社会科学学报》2010年第5期。
59李兵、张恺悌、王海涛、庞涛：“关于基本养老服务体系建设的几点思考”，载《新视野》2011年第1期。
60陈淳文：“公法契约与私法契约之划分——法国法制概述”，台湾行政法学会主编：《行政契约与新行政法》，台北：元照出版公司2002年版。
61张桐锐：“民营化与公务人员之身份保障——以荣工处民营化为例”，黄舒芃主编：《2007行政管制与争讼》，台北：“中央研究院”法律学研究所筹备处，2008年版。
62苏力：“当代中国的中央与地方分权———重读毛泽东《论十大关系》第五节”，《中国社会科学》2004年第2期。
63［新西兰］罗斯马凯：“新西兰模式：收入调查型社会保障制度中的目标定位”，尼尔吉尔伯特编：《社会福利的目标定位——全球发展趋势与展望》，郑秉文等译，北京：中国劳动社会保障出版社，2004年版。
64［加］ 哈里科臣：“提供地方/城市服务”，［美］安瓦沙主编：《公共服务提供》，孟华译，北京：清华大学出版社，2009年版。
65Kathleen McInnis-Dittrich，Social Work with Elders: A Biopsychosocial Approach to Assessmentand Intervention (2nd Edition),Boston：Pearson Education,Inc.2005.
66Jorma Sipila, Anneli Anttonen and John Baldock,“The Importance of Social Care”, in AnneliAnttonen John Baldock and Jorma Sipila, eds., The Young, the Old and the State: Social Care Systems inFive Industrial Nations, Northampton: Edward Elgar Publishing,Inc.,2003.
67Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society,Boston：Allyn and Bacon,1999.
68A. Marco Turk, Introduction to Law and Society, Simon&Schuster Custom Publishing,1997.
69Robert L. Lineberry, Government in America: People, Politics, and Policy, Loden：Little,Brownand Company,1988.
70Charles Zastrow, Introduction to Social Work and Social Welfare, New York：Brookes/ColePublishing Company,1996。
71R.Turner Goins, John A. Krout，“Introduction: Aging in Rural American”, R.Turner Goins, JohnA.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice，New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
72Wageningen, Elder Care, Old-Age Security and Social Change in Rural Yogyakarta, Indonesia,Iris N. Keasberry,2002.
73Vincenzo Galasso，The Political Future of Social Security in Aging Societies, Massachusetts:TheMIT Press,,2006.
74Donna L. Wagner and Kelly J. Niles-Yokum,“Caregiving in a Rural Context”, R. Turner Goinsand John A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
75Helen Kerschner,“Transportation and Aging: Challenges in Rural America”, R. Turner Goins andJohn A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
76Scharf, T. and Bartlam, B. Rural disadvantage: quality of life and disadvantage amongst olderpeople–a pilot study, London: Commission for Rural Communities，2006.
77Philip R. Popple and Leslie Leighninger, Social Work, Social Welfare, and American Society,Allyn and Bacon,1999.
78Lon L. Fuller, The Morality of Law: Revised Edition, Virginia: Yale University,1969.
79David K. Brown and Robert Blancato,“Public Policy and Rural Aging”, R. Turner Goins and JohnA.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice, New York:Springer Publishing Company, Inc.2006.
80Clayton P. Gillette, Lynn A. Baker, Local government law: Cases and materials, New York: AspenPublishers, Inc.,1999.
81John Rawls，A Theory of Justice: Revised Edition，Massachusetts: Harvard University Press,1999.
82Max Weber， Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology，Berkeley: Universityof California Press,1978.
83Martin Loughlin, The Idea of Public Law，Oxford：Oxford University Press，2003.
84Kerstin Jacobsson,“Between the Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU EmploymentPolicy”, Ulrika M rth(ed.),Soft Law in Governance and Regulation: An Interdisciplinary Analysis, EdwardElgar Publishing Limited,Northampton,2004.
85Mark Freedland,"The Evolving Approach to The Public/Pivate Distinction in English Law", inMark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide: Une Entente AssezCordiale? Oxford:Hart Publishing,2006.
86David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,1998.
87Oren Perez,“The Institutionalisation of Inconsistency: From Fluid Concepts to Random Walk”,Oren Perez and Gunther Teubner(eds.), Paradoxes and Inconsistencies in the Law, Oxford:Hart Publishing,2006.
88A.Marco Turk.Introduction to Law and Society.Simon&Schuster Custom Publishing,1997..
89David Gywnn Morgan, Gerard Hogan, Administrative Law In Ireland，Round Hall Sweet&Maxwell Bublin,19985.
90John A. Krout，C. Neil Bull,“Service Delivery to Rural Elders: Barriers and Challenges”, R.Turner Goins, John A.Krout (eds.) Service Delivery to Rural Older Adults: Research, Policy, and Practice,New York: Springer Publishing Company, Inc.2006.
91Anne CL Davies,“English Law’s Treatment Of Government Contracts: The Problem Of WiderPublic Interests”, in Mark Freedland and Jean-Bernard Auby (eds.),The Public Law/Private Law Divide:Une Entente Assez Cordiale?,Hart Publishing,Oxford,200692. Elliott D. Sclar，You Don't Always Get What You Pay for: The Economics of Privatization，CornellUniversity Press,2001.
93Manuel Tirard,“Privatization and Public Law Values:A View from France”, Ind. J. Global LegalStud.vol.15,2008.
94Peter Vincent-Jones,“The New Public Contracting: Public Versus Private Ordering?”Ind. J.Global Legal Stud. vol.14,2007.
95E.S. Savas，“Privatization and the New Public Management”, Fordham Urb. L.J.,vol.,28.2001.
96Alfred C. Aman, Jr.，“Privatization and the Democracy Problem in Globalization: Making MarketsMore Accountable through Administrative Law”， Fordham Urb. L.J. vol.228,2000-2001；
97Paul R. Verkuil“,Public Law Limitations on Privatization of Government Functions,”vol.84, N.C.L. Rev.2005-2006
98David R. Riemer,“Government As Administrator VS. Government As Purchaser:Do Rules OrMarkets Create Greater Accountability In Serving The Poor?”, Fordham Urb. L.J., vol.28,2000-2001.
99Oliver,“Is the Ultra Vires Rule the Basis of Judicial Review?”, Public Law,vol.1,1987.
100Harry Woolf.，“Public Law-Private Law: Why The Divide?-A Personal View”，P.L. Summer.，1986,
101John J. Dilulio, Jr.，“Government by Proxy: A Faithful Overview”, Harv. L. Rev.vol.116,2002-2003.
102Martha Minow,“Public and Private Partnerships: Accounting for the New Religion”，vol.116,2002-2003.
103Jennifer C. Coats，“pplications of Principal-Agent Models to Government Contracting andAccountability Decision Making” INTL. J. OF PUBLIC ADMIN. Vol25,no.4,2002.
104Alfred C. Aman, Jr.，“atization and the Democracy Problem in Globalization: Making MarketsMore Accountable through Administrative Law” Fordham Urb. L.J.vol.208,2000-2001；
105N. Frohlich, J. Oppenheimer,and C. Eavey,“Choices of Principles of Distributive Justice inExperimental Groups,” American Journal of Political Science,vol31,1987.
106Asthana, S., Gibson, A., Moon, G., and Brigham, P.“Allocating resources for health and socialcare: the significance of rurality”, Health&Social Care in the Community, vol.11, no.6,2003,
107Alfred C. Aman, Jr.，“Globalization, Democracy, and the Need for a New Administrative Law，Indiana Journal of Global Legal Studies” vol.10.,2003.
108David A. Breaux, Christopher M. Duncan, C. Denise Keller, John C. Morris “Welfare Reform,Mississippi Style: Temporary Assistance for Needy Families and the Search for Accountability”， PublicAdministration Review, Vol.62, No.1，Jan.-Feb.,2002.
109Brown，D..“A context for teaching aging-related public policy. Journal of EducationalGerontology,” vol.25,1999.
110C.C.,Rogers，“Rural Health Issues for The Older Population”， Rural America, vol.17, no.2,2002.