城市生活垃圾的减物质化研究
|
摘要
如何处置城市生活垃圾是我国现代化进程中必须面对的难题。城市生活垃圾的产出似乎与经济繁荣并存，正以惊人的数量逐日产生并经年积累。与之形成鲜明对照的是，现有末端处置能力严重不足，处置成本呈上升趋势。二者之间的矛盾使垃圾累积成为制约今后城市发展的首要障碍，意味着社会发展的不可持续性和社会福利水平的提高或维持的不可能。
本文从福利水平的提高与自然资源消耗的关系入手，分析导致城市生活垃圾快速增长的原因。笔者认为，造成城市生活垃圾快速生成和积累态势的根本原因不是相关处置技术过于落后结果。在社会经济系统中，生活垃圾源于种种自然资源，而自然资源的消耗主要是出于提高社会福利水平目的。如果社会主要是通过加大自然资源流量而获得既有福利水平的维持或追求其进一步提高的话，那么，具有过物质化倾向的社会经济运行模式的运行，其结果必定是产生大量垃圾。
社会经济系统中的过物质化倾向与自然资源观念的传统性不无关系。有关生产函数的研究表明，自然资源在生产中的作用没有得到应有的重视。这主要是由于在历史上，相对于人类需求，自然资源显得储量丰富。但是，在今后，自然资源的有限性和稀缺性将日益明显地制约产出水平的提高。这决定了福利水平的持续提高不可能源于自然资源流量的增加，而应当是自然资源使用效率的提高。这个过程也是垃圾减速产出的过程。
循环经济思想是解决城市垃圾问题的思路性进步，但是追求绝对的循环是不经济的。狭义理解的循环经济在发展中必将面临成本上升的压力。当前，循环经济在实践中的主要困难是缺乏足够的利益驱动。此外，循环经济应向其高级层面一生产领域的循环发展，而不应仅仅局限于初级层面一废旧物资回收。
基于以上分析，本文提出应当以减物质化原则作为社会经济发展战略的选择。减物质化原则的贯彻意味着消费观念和生产观念的转变，意味着生活方式的变革和产业重构。消费和生产的共同指向将不再是具体的物品，而是物品所承载的效用与服务。这样，社会经济系统不再通过加大自然资源流量来提高福利水平，垃圾的产出速度也因之而下降。
最后，本文就相关问题的对策进行了讨论。涉及的内容包括城市生活垃圾应急堆场的成本研究、城市再循环能力的提升与测算、向企业征收生活垃圾处置税费、新概念二手货市场和公众参与等。
In the course of modernization how to deal with the household garbage in urban area (trash for short) is a hard problem that we have to face. It is seems that the trash goes with economic prosperity, produced in astonishing amount and accumulated from year to year. On the contrary, the urban areas are badly short on terminal disposal ability and the disposal cost is rising. This inconsistent phenomenon makes trash accumulation become a basic handicap to the development of a city in the coming future, which means that the social development is unsustainable and it is impossible to maintain or improve the level of social farewell.
Beginning with the relationship between the improvement of social farewell and the expenditure of natural resources, this thesis analysis the reason why the urban trash is being produced so fast. The writer doesn't think that the lack of advanced technology is the basic reason for trash's growing and piling up. In social economic system, the trash comes from all kinds of natural resources and the expenditure of natural resources is for the purpose to improve the level of social farewell. If a economy gets its improvement or maintenance of social farewell mainly from increasing the flow of natural resources, the social economic model with intensive materialization is working and the result is a substantial number of trash.
The tendency of intensive materialization in the social economic system has close relation with the traditional ideas of natural resources. From the achievement of production function research we can see that people doesn't pay reasonable attention to the action of natural resources in production. This mainly because that in the history, compared with human being's need, we are rich in natural resources. But from now on, it is the limits and lack of natural resources that restrict the improvement of production. This determines that he sustainable improvement of social farewell doesn't come from the increase the flow of natural resources but comes from the improvement of productivity of natural resources. In the same course the growths of trash become lower and lower.
The idea of circular economy makes great progress in the disposal of trash but circular economy in every aspect is uneconomic. In the development the circular economy in narrow sense will face great pressure of cost rising. Now the main problem of circular economy in practice is lack of enough benefit drive, and besides, the development of circular economy should towards higher class, that is in the area of production and should not be limited in the lower grade, that is waste collection.
Based on the above analysis, this thesis brings forward that the principle of de-materialization should be selected as the strategy of social development. The implementation of the principle of dematerialization means the changing of the ideals of consumption and production, means the changing of living style and reconstruction of industries. The common target of consumption and production is not article but the utility and service carried by the article. So the social economy doesn't get the improvement from increasing the flow of natural resources any longer. And the speed of trash production will go down .
Finally, this thesis discusses countermeasures about the disposal of trash. The contents involve the cost research about emergency yards of urban trash, the improvement and calculation of urban recycling ability, levying a tax on enterprises about the disposal of trash, new concept of used material markets and public participation.
本文从福利水平的提高与自然资源消耗的关系入手，分析导致城市生活垃圾快速增长的原因。笔者认为，造成城市生活垃圾快速生成和积累态势的根本原因不是相关处置技术过于落后结果。在社会经济系统中，生活垃圾源于种种自然资源，而自然资源的消耗主要是出于提高社会福利水平目的。如果社会主要是通过加大自然资源流量而获得既有福利水平的维持或追求其进一步提高的话，那么，具有过物质化倾向的社会经济运行模式的运行，其结果必定是产生大量垃圾。
社会经济系统中的过物质化倾向与自然资源观念的传统性不无关系。有关生产函数的研究表明，自然资源在生产中的作用没有得到应有的重视。这主要是由于在历史上，相对于人类需求，自然资源显得储量丰富。但是，在今后，自然资源的有限性和稀缺性将日益明显地制约产出水平的提高。这决定了福利水平的持续提高不可能源于自然资源流量的增加，而应当是自然资源使用效率的提高。这个过程也是垃圾减速产出的过程。
循环经济思想是解决城市垃圾问题的思路性进步，但是追求绝对的循环是不经济的。狭义理解的循环经济在发展中必将面临成本上升的压力。当前，循环经济在实践中的主要困难是缺乏足够的利益驱动。此外，循环经济应向其高级层面一生产领域的循环发展，而不应仅仅局限于初级层面一废旧物资回收。
基于以上分析，本文提出应当以减物质化原则作为社会经济发展战略的选择。减物质化原则的贯彻意味着消费观念和生产观念的转变，意味着生活方式的变革和产业重构。消费和生产的共同指向将不再是具体的物品，而是物品所承载的效用与服务。这样，社会经济系统不再通过加大自然资源流量来提高福利水平，垃圾的产出速度也因之而下降。
最后，本文就相关问题的对策进行了讨论。涉及的内容包括城市生活垃圾应急堆场的成本研究、城市再循环能力的提升与测算、向企业征收生活垃圾处置税费、新概念二手货市场和公众参与等。
In the course of modernization how to deal with the household garbage in urban area (trash for short) is a hard problem that we have to face. It is seems that the trash goes with economic prosperity, produced in astonishing amount and accumulated from year to year. On the contrary, the urban areas are badly short on terminal disposal ability and the disposal cost is rising. This inconsistent phenomenon makes trash accumulation become a basic handicap to the development of a city in the coming future, which means that the social development is unsustainable and it is impossible to maintain or improve the level of social farewell.
Beginning with the relationship between the improvement of social farewell and the expenditure of natural resources, this thesis analysis the reason why the urban trash is being produced so fast. The writer doesn't think that the lack of advanced technology is the basic reason for trash's growing and piling up. In social economic system, the trash comes from all kinds of natural resources and the expenditure of natural resources is for the purpose to improve the level of social farewell. If a economy gets its improvement or maintenance of social farewell mainly from increasing the flow of natural resources, the social economic model with intensive materialization is working and the result is a substantial number of trash.
The tendency of intensive materialization in the social economic system has close relation with the traditional ideas of natural resources. From the achievement of production function research we can see that people doesn't pay reasonable attention to the action of natural resources in production. This mainly because that in the history, compared with human being's need, we are rich in natural resources. But from now on, it is the limits and lack of natural resources that restrict the improvement of production. This determines that he sustainable improvement of social farewell doesn't come from the increase the flow of natural resources but comes from the improvement of productivity of natural resources. In the same course the growths of trash become lower and lower.
The idea of circular economy makes great progress in the disposal of trash but circular economy in every aspect is uneconomic. In the development the circular economy in narrow sense will face great pressure of cost rising. Now the main problem of circular economy in practice is lack of enough benefit drive, and besides, the development of circular economy should towards higher class, that is in the area of production and should not be limited in the lower grade, that is waste collection.
Based on the above analysis, this thesis brings forward that the principle of de-materialization should be selected as the strategy of social development. The implementation of the principle of dematerialization means the changing of the ideals of consumption and production, means the changing of living style and reconstruction of industries. The common target of consumption and production is not article but the utility and service carried by the article. So the social economy doesn't get the improvement from increasing the flow of natural resources any longer. And the speed of trash production will go down .
Finally, this thesis discusses countermeasures about the disposal of trash. The contents involve the cost research about emergency yards of urban trash, the improvement and calculation of urban recycling ability, levying a tax on enterprises about the disposal of trash, new concept of used material markets and public participation.
引文
1) 《走向绿色的发展》戴星翼著 复旦大学出版社 1998年12月
2) 《环境经济与发展经济学》戴星翼著 立信会计出版社 1995年4月
3) 《环境资源：现代文明的基石》戴星翼著 当代中国出版社 1997年7月
4) 《生态与环境—城市可持续发展与生态环境调控新论》王祥荣著 东南大学出版社 2001年2月
5) 《经济伦理与可持续发展》王克敏著 社会科学文献出版社 2000年6月
6) 《城市垃圾堆肥原理与工艺》陈世和张所明著 复旦大学出版社 1990年7月
7) 《公共经济学教程》华民编著 复旦大学出版社 1996年12月
8) 《城市生活垃圾处理和管理》唐鸿寿 王如松编著 气象出版社 2002年7月
9) 《国际大都市的生态环境》吴人坚 陈立民编著 华东理工大学出版社 2001年9月
10) 《微观经济学教程》黄亚钧 姜纬著 复旦大学出版社 1999年9月
11) 《人口生态学》朱宝树主编 江苏科学技术出版社 1990年1月
12) 《西方经济学简明教程第二版》尹伯成主编 上海人民出版社 1999年10月
13) 《中国生态经济》黄正夫 吴国琛主编 山西经济出版社 2001年10月
14) 《上海发展循环经济研究》李良园主编 上海交通大学出版社 2000年7月
15) 《生活垃圾焚烧技术》张益 赵由才主编 化学工业出版社 2001年2月
16) 《城市生活垃圾资源化》吴文伟主编 科学出版社 2003年1月
17) 《生活垃圾卫生填埋场现场运行指南》赵由才 黄仁华主编 化学工业出版社 2001年3月
18) 《2002年上海市统计年鉴》中国统计出版社
19) 《国际统计年鉴》(1997—2000年共4册)刘洪主编 中国统计出版社
20) 《’95国际统计年鉴》张塞主编 中国统计出版社 1996年1月
1) 《经济学第12版》(美)保罗·A·萨缪尔森威廉·D·诺德豪斯著 杜月升等译 中国发展出版社 1992年3月
2) 《垃圾之歌》(美)威廉·拉什杰 库伦·默菲著 周文萍 连惠幸译 中国社会科学出版
社 1999年7月
3) 《自然资本论》(美)Paul Hawken Amory Lovins L.Hunter Lovins著 王乃粒 诸大建 龚义台译 上海科学普及出版社 2000年7月
4) 《商业生态学》(美)保罗·霍肯著 夏善晨 余继英 方堃译 上海译文出版社 2001年9月
5) 《超越极限》(美)唐奈勒·H·梅多斯 丹尼斯·L·梅多斯约恩·兰德斯著 赵旭 周欣华 张仁俐译 上海译文出版社 2001年9月
6) 《生活在极限之内》(美)加勒特·哈丁著 戴星翼 张真译 上海译文出版社 2001年9月
7) 《炎热的地球》(美)罗斯·格尔布斯潘著 戴星翼 张真 程远译 上海译文出版社 2001年1月
8) 《超越增长》(美)赫尔曼·E·戴利著 诸大建 胡圣等译 上海译文出版社 2001年9月
9) 《转折点》(美)罗伯特·艾尔斯著 戴星翼 黄文芳译 上海译文出版社 2001年10月
10) 《自然资源与环境经济学》(英)罗杰·珀曼等著 侯元兆 译著主编 中国经济出版社 2002年4月
1) 《大型环境基础设施的投融资模式》朱咏 复旦大学博士论文 2002年3月
2) 《上海市生活垃圾处理综合管理模式市场化研究报告》上海市市容环境卫生管理局政策研究室 上海环境研究中心研究报告 2002年12月
3) 《上海市城市生活垃圾源头管理对策研究报告》上海市废弃物管理处 上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年5月
4) 《城市生活垃圾产量与经济发展关系研究》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年9月
5) 《上海市城市生活垃圾源头管理对策研究报告》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年
6) 《上海市生活垃圾理化特性调查分析》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年2月
7) 《上海市城市居民生活垃圾物质组成调查分析》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1998年5月
8) 《上海城市生活垃圾处理实施可持续发展战略研究》同济大学研究报告 1999年5月
9) 《公众参与环境管理的意义与途径》方洪庆 环境保护 2000．12
10) 《城市生活垃圾的源头分类收集》胡秀仁 环境保护 2000．8
11) 《城市垃圾处理技术及应用前景》吴洪钧 环境保护 2000．12
12) 《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》建设部 国家环境保护总局 科技部 环境保护 2000．9
13) 《我国经济与环境一体化核算框架研究》张东光 张宗坪 董西明 环境保护 2000．3
14) 《论拾荒者在我国垃圾分类收集中的作用和意义》郭素荣 陈宗团 环境保护 2000．3
15) 《白色污染与塑料包装物》马艳如 环境保护 2000．3
16) 《关于我国垃圾填埋场目前存在问题探讨》冯亚斌 陈全 环境保护 2000．10
17) 《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化处理研究》张范 中国城市环境卫生 2001．5
18) 《城市生活垃圾模块化处理系统》于铭 宫渤海 中国城市环境卫生 2001．2
19) 《试论中国城市生活垃圾治理的系统整合问题》徐振渠 中国城市环境卫生 2001．4
20) 《实施分类收集后上海市干性垃圾和湿性垃圾产量及成分的估算》夏苏湘 朱晓平 焦学军 中国城市环境卫生 2001．1
21) 《关于开征垃圾处置费之我见》聂敏 刘成成 中国城市环境卫生 2001．3
22) 《德国的生活垃圾管理》刘宪 上海环卫 2000．1
23) 《瑞士和德国固体废弃物处理技术与管理》赵由才 徐迪民 陈绍伟 上海环卫 2000．6
1) Governance by green taxes Mikael Skou Andersen Manchester university Press 1994
2) Basic econometrics third edition Damalar N. Crujarati McGRAW-HILL INTERNATIONAL EDITIONS 1995
3) Economics and the global environment Charles S.Pearson Cambridge University Press
4) Environmental Regulation and Market Power Emmanuel Petrakis eftichios S. Sartzetakis Anastasios Xepapadeas Cheltenham, UK·Northampton, MA, USA 1999
1) Full Cost Accounting m Action www.epa.gov
2) The Use of Compost in Urban Agriculture Doortje't Hart Jacomiji Okyuners www.epa.gov
3) Guidance Note on Recuperation of Landfill Gas from Municipal Solid Waste Landfill Lars Mikkel Johannessen www.epa.gov
4) Collection efficiency Strategies for success www.epa.gov
5) Getting More for less Improving Collection Efficiency www.epa.gov
6) Future Waste Generation Annegrete Bruvoll and Karin Ibenholt Statistics Norway 1997
7) On the Value of Household's Recycling Efforts Annegrete Bruvoll and Karine Nyborg
Statistics Norway 2002.3
8) Taxing Virgin Material Annegrete Bruvoll Statistics Norway 1998
9) Natural Resources and the Environment 1998 Waste Statistics Norway 1999
10) Natural Resources and the Environment 1999 Waste Statistics Norway 2000
11) Natural Resources and the Environment 2000 Waste Statistics Norway 2001
12) Natural Resources and the Environment 2001 Waste Statistics Norway 2002
13) More for Recovery Than to Landfill Municipal waste, 2000, revised version Statisites Norway
14) The Value of Avoiding a Lulu: Hazrdous Waste disposal Sites V.Kerry Smith and Willian H. Desvousges 1986 www.jstor.org
15) Economic Growth and the Environment Gene M. Grossman and Alan B. Krueger 1996 www.jstor.org
16) Who Pays for Industrial Pollution Abatement? H. David Robison 1985 www.jstor.org
17) Scale, Market Structure, and the Cost of Refuse Collection Barbara J. Stevens www.jstor.org
18) Use Patterns for Depletable and Recyclable Resources Milton C. Weinstein and Richard J.Zeckhauser www.jstor.org
19) Dynamics of Wastes Accumulation: Disposal Versus Recycling Vernon L.smith www.jstor.org
20) Public Policies Toward the use of Scrap materials Robert C. Anderson www.jstor.org
21) Cost Functions of an Urban Government Service: Refuse Collection Wemer Z. Hirsch www.jstor.org
22) Application of Microeconomic Models to Regional Environmental Quality management Clifford S. Russell www.jstor.org
23) the Provision of Municipal Sanitation Services by Private Firms: an empirical Analysis of the Efficiency of Alternative Market Structures and Regulatory Arrangements Franklin R. Edwards and Barbara J. Stevens the Journal of Industrial Economics December 1978
24) Theory and Application Green accounting using imperfect, current prices Robert D. Cairns Environment and envelopment Economics 7:207-214 2002
25) The Exploitation of extractive Resources a Survey The Economic Journal, December 1977
26) Incomplete Enforcement of Pollution Regulation: Bargaining Power of Chinese Factories Hua Wang Nlandu Mamingi Benoit Laplante and Susmita Dasgupta January 2002. www.worldbank.org
27) Role of Economic Policies in Protecting the Environment the Experience of Pakistan
Pashid Faruqee www.worldbank.org
28) Public Expenditures and Environmental Protection Gunnar S. Eskeland www.world.org
29) Public Spending and Outcomes: Does Governance Matter? Andrew Sunil Rajkumar Vinaya Swaroop www.worldbank.org
30) Environmental Regulation and the competitiveness of U.S. Manufacturing: What Dose the Evidence Tell Us? Adam B. Jaffe Steven R. Peterson Paul R. Portney Robert N. Stavins Journal of Economic Literature March 1995
31) Industrial Pollution in Economic Development: Kuznets Revisited Hemamala Hettige, Muthukumara Mani and David Wheeler www.worldbank.org
2) 《环境经济与发展经济学》戴星翼著 立信会计出版社 1995年4月
3) 《环境资源：现代文明的基石》戴星翼著 当代中国出版社 1997年7月
4) 《生态与环境—城市可持续发展与生态环境调控新论》王祥荣著 东南大学出版社 2001年2月
5) 《经济伦理与可持续发展》王克敏著 社会科学文献出版社 2000年6月
6) 《城市垃圾堆肥原理与工艺》陈世和张所明著 复旦大学出版社 1990年7月
7) 《公共经济学教程》华民编著 复旦大学出版社 1996年12月
8) 《城市生活垃圾处理和管理》唐鸿寿 王如松编著 气象出版社 2002年7月
9) 《国际大都市的生态环境》吴人坚 陈立民编著 华东理工大学出版社 2001年9月
10) 《微观经济学教程》黄亚钧 姜纬著 复旦大学出版社 1999年9月
11) 《人口生态学》朱宝树主编 江苏科学技术出版社 1990年1月
12) 《西方经济学简明教程第二版》尹伯成主编 上海人民出版社 1999年10月
13) 《中国生态经济》黄正夫 吴国琛主编 山西经济出版社 2001年10月
14) 《上海发展循环经济研究》李良园主编 上海交通大学出版社 2000年7月
15) 《生活垃圾焚烧技术》张益 赵由才主编 化学工业出版社 2001年2月
16) 《城市生活垃圾资源化》吴文伟主编 科学出版社 2003年1月
17) 《生活垃圾卫生填埋场现场运行指南》赵由才 黄仁华主编 化学工业出版社 2001年3月
18) 《2002年上海市统计年鉴》中国统计出版社
19) 《国际统计年鉴》(1997—2000年共4册)刘洪主编 中国统计出版社
20) 《’95国际统计年鉴》张塞主编 中国统计出版社 1996年1月
1) 《经济学第12版》(美)保罗·A·萨缪尔森威廉·D·诺德豪斯著 杜月升等译 中国发展出版社 1992年3月
2) 《垃圾之歌》(美)威廉·拉什杰 库伦·默菲著 周文萍 连惠幸译 中国社会科学出版
社 1999年7月
3) 《自然资本论》(美)Paul Hawken Amory Lovins L.Hunter Lovins著 王乃粒 诸大建 龚义台译 上海科学普及出版社 2000年7月
4) 《商业生态学》(美)保罗·霍肯著 夏善晨 余继英 方堃译 上海译文出版社 2001年9月
5) 《超越极限》(美)唐奈勒·H·梅多斯 丹尼斯·L·梅多斯约恩·兰德斯著 赵旭 周欣华 张仁俐译 上海译文出版社 2001年9月
6) 《生活在极限之内》(美)加勒特·哈丁著 戴星翼 张真译 上海译文出版社 2001年9月
7) 《炎热的地球》(美)罗斯·格尔布斯潘著 戴星翼 张真 程远译 上海译文出版社 2001年1月
8) 《超越增长》(美)赫尔曼·E·戴利著 诸大建 胡圣等译 上海译文出版社 2001年9月
9) 《转折点》(美)罗伯特·艾尔斯著 戴星翼 黄文芳译 上海译文出版社 2001年10月
10) 《自然资源与环境经济学》(英)罗杰·珀曼等著 侯元兆 译著主编 中国经济出版社 2002年4月
1) 《大型环境基础设施的投融资模式》朱咏 复旦大学博士论文 2002年3月
2) 《上海市生活垃圾处理综合管理模式市场化研究报告》上海市市容环境卫生管理局政策研究室 上海环境研究中心研究报告 2002年12月
3) 《上海市城市生活垃圾源头管理对策研究报告》上海市废弃物管理处 上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年5月
4) 《城市生活垃圾产量与经济发展关系研究》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年9月
5) 《上海市城市生活垃圾源头管理对策研究报告》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年
6) 《上海市生活垃圾理化特性调查分析》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1999年2月
7) 《上海市城市居民生活垃圾物质组成调查分析》上海市环境工程设计科学研究院研究报告 1998年5月
8) 《上海城市生活垃圾处理实施可持续发展战略研究》同济大学研究报告 1999年5月
9) 《公众参与环境管理的意义与途径》方洪庆 环境保护 2000．12
10) 《城市生活垃圾的源头分类收集》胡秀仁 环境保护 2000．8
11) 《城市垃圾处理技术及应用前景》吴洪钧 环境保护 2000．12
12) 《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》建设部 国家环境保护总局 科技部 环境保护 2000．9
13) 《我国经济与环境一体化核算框架研究》张东光 张宗坪 董西明 环境保护 2000．3
14) 《论拾荒者在我国垃圾分类收集中的作用和意义》郭素荣 陈宗团 环境保护 2000．3
15) 《白色污染与塑料包装物》马艳如 环境保护 2000．3
16) 《关于我国垃圾填埋场目前存在问题探讨》冯亚斌 陈全 环境保护 2000．10
17) 《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化处理研究》张范 中国城市环境卫生 2001．5
18) 《城市生活垃圾模块化处理系统》于铭 宫渤海 中国城市环境卫生 2001．2
19) 《试论中国城市生活垃圾治理的系统整合问题》徐振渠 中国城市环境卫生 2001．4
20) 《实施分类收集后上海市干性垃圾和湿性垃圾产量及成分的估算》夏苏湘 朱晓平 焦学军 中国城市环境卫生 2001．1
21) 《关于开征垃圾处置费之我见》聂敏 刘成成 中国城市环境卫生 2001．3
22) 《德国的生活垃圾管理》刘宪 上海环卫 2000．1
23) 《瑞士和德国固体废弃物处理技术与管理》赵由才 徐迪民 陈绍伟 上海环卫 2000．6
1) Governance by green taxes Mikael Skou Andersen Manchester university Press 1994
2) Basic econometrics third edition Damalar N. Crujarati McGRAW-HILL INTERNATIONAL EDITIONS 1995
3) Economics and the global environment Charles S.Pearson Cambridge University Press
4) Environmental Regulation and Market Power Emmanuel Petrakis eftichios S. Sartzetakis Anastasios Xepapadeas Cheltenham, UK·Northampton, MA, USA 1999
1) Full Cost Accounting m Action www.epa.gov
2) The Use of Compost in Urban Agriculture Doortje't Hart Jacomiji Okyuners www.epa.gov
3) Guidance Note on Recuperation of Landfill Gas from Municipal Solid Waste Landfill Lars Mikkel Johannessen www.epa.gov
4) Collection efficiency Strategies for success www.epa.gov
5) Getting More for less Improving Collection Efficiency www.epa.gov
6) Future Waste Generation Annegrete Bruvoll and Karin Ibenholt Statistics Norway 1997
7) On the Value of Household's Recycling Efforts Annegrete Bruvoll and Karine Nyborg
Statistics Norway 2002.3
8) Taxing Virgin Material Annegrete Bruvoll Statistics Norway 1998
9) Natural Resources and the Environment 1998 Waste Statistics Norway 1999
10) Natural Resources and the Environment 1999 Waste Statistics Norway 2000
11) Natural Resources and the Environment 2000 Waste Statistics Norway 2001
12) Natural Resources and the Environment 2001 Waste Statistics Norway 2002
13) More for Recovery Than to Landfill Municipal waste, 2000, revised version Statisites Norway
14) The Value of Avoiding a Lulu: Hazrdous Waste disposal Sites V.Kerry Smith and Willian H. Desvousges 1986 www.jstor.org
15) Economic Growth and the Environment Gene M. Grossman and Alan B. Krueger 1996 www.jstor.org
16) Who Pays for Industrial Pollution Abatement? H. David Robison 1985 www.jstor.org
17) Scale, Market Structure, and the Cost of Refuse Collection Barbara J. Stevens www.jstor.org
18) Use Patterns for Depletable and Recyclable Resources Milton C. Weinstein and Richard J.Zeckhauser www.jstor.org
19) Dynamics of Wastes Accumulation: Disposal Versus Recycling Vernon L.smith www.jstor.org
20) Public Policies Toward the use of Scrap materials Robert C. Anderson www.jstor.org
21) Cost Functions of an Urban Government Service: Refuse Collection Wemer Z. Hirsch www.jstor.org
22) Application of Microeconomic Models to Regional Environmental Quality management Clifford S. Russell www.jstor.org
23) the Provision of Municipal Sanitation Services by Private Firms: an empirical Analysis of the Efficiency of Alternative Market Structures and Regulatory Arrangements Franklin R. Edwards and Barbara J. Stevens the Journal of Industrial Economics December 1978
24) Theory and Application Green accounting using imperfect, current prices Robert D. Cairns Environment and envelopment Economics 7:207-214 2002
25) The Exploitation of extractive Resources a Survey The Economic Journal, December 1977
26) Incomplete Enforcement of Pollution Regulation: Bargaining Power of Chinese Factories Hua Wang Nlandu Mamingi Benoit Laplante and Susmita Dasgupta January 2002. www.worldbank.org
27) Role of Economic Policies in Protecting the Environment the Experience of Pakistan
Pashid Faruqee www.worldbank.org
28) Public Expenditures and Environmental Protection Gunnar S. Eskeland www.world.org
29) Public Spending and Outcomes: Does Governance Matter? Andrew Sunil Rajkumar Vinaya Swaroop www.worldbank.org
30) Environmental Regulation and the competitiveness of U.S. Manufacturing: What Dose the Evidence Tell Us? Adam B. Jaffe Steven R. Peterson Paul R. Portney Robert N. Stavins Journal of Economic Literature March 1995
31) Industrial Pollution in Economic Development: Kuznets Revisited Hemamala Hettige, Muthukumara Mani and David Wheeler www.worldbank.org