研究型大学学科生态系统发展模型及仿真研究
|
摘要
提高自主创新能力,建设创新型国家,是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。集人才培养、科学研究、社会服务三大功能为一体的研究型大学,肩负着重大的历史使命。作为研究型大学基本学术组织的学科,不仅是知识存在和创新的平台,而且也是研究型大学赖以存在和发展的核心。然而,当前我国研究型大学的学科建设和发展存在着一系列较为突出的问题,如学科发展战略定位趋同,学科发展方向不清晰,学科布局和结构不合理等。因此,从理论上深入研究和分析研究型大学的学科发展内在规律和系统演化机理具有重要的意义。
本文借鉴生态学思想,尤其是生态位理论,为研究型大学的学科发展研究提供了一种全新的理论方法,而且通过构建系统动力学和Agent仿真模型,为研究型大学制定学科发展战略提供了新的分析方法。
本文的创新点主要有:
1.界定了研究型大学学科生态系统中的各种学科间生态关系,并给出了学科生态位宽度和学科关联度测度方法。以自然生态系统中物种间的生态关系为基础,结合学科系统的生态特性,将学科问的生态关系归纳为竞争、偏利和互惠三种关系。基于学科生态因子指标体系,给出了学科生态位宽度的测度方法,并引申出学科关联度的测度方法。
2.构建了研究型大学学科生态系统发展模型。按照学科生态关系的不同特征,分别建立了学科竞争生态模型,学科偏利生态模型和学科互惠生态模型。在此基础上,考虑多种学科生态关系的共同作用,建立了学科综合生态模型。
3.运用Agent仿真方法对学科生态模型进行了仿真分析。仿真结果能够显示出,学科系统中的学科在相应学科生态关系作用下的发展趋势,所给出的系统仿真方法可以在研究型大学的学科发展战略规划中,作为定量化辅助决策手段。
4.提出了研究型大学学科发展战略选择的方法,通过对某研究型大学某学科的实证分析,表明了该方法在理论和实践上的可行性与实用性。
Enhancing China's capacity for independent innovation and making China an innovative country is the core of our national development strategy and a crucial link in enhancing the overall national strength,in which researching university will play a key role because of its responsibility of cultivation of talents,scientific research and social service.And as the basic academic organization of researching university,discipline is not only the platform of its knowledge innovation but also the foundation of its existence and development.Nevertheless,there is a series of common problems in the current discipline construction endeavor in different researching universities,such as, lacking of clear strategic development orientation,unreasonable structure in the whole discipline system,and similar strategic positioning arising in the sharply different researching universities.Hence,it is of great significance to tamp the theoretical foundation both of the inherent developing law for a certain discipline and that of the evolution mechanism for the whole disciplinary system in researching university.
In the dissertation,the author not only offered a brand-new theoretical method for the study of the discipline development for researching university,which can be attributed to the ideological reference of ecosystem theory,especially of niche,but also introduced some new empirical analytic techniques,such as the System Dynamics simulation model and Multi Agent simulation mode,to support the decision-making in the discipline development planning of the researching university.
The contribution of this dissertation r lies in following four points:
1.Not only the classification standard is defined to clarify the ecology relations between different disciplines,but also the metrics methods of their niche breadth and overlap are also offered.Given the ecological characteristics of discipline system against the ecology relations among species in natural ecosystem,the interdisciplinary ecological relations are clarified as three kinds of relations i.e.competition, commensalism and the reciprocity.Then based on calculation method of ecosystem,the relative index of niche breadth and overlap between different disciplines are given.
2.The discipline ecosystem development model of researching university is built. In accordance with the respective characteristics of interdisciplinary ecology relations, three kinds of discipline ecological models between two different disciplines,i.e. competition model,partial benefit model and the reciprocity mode,are built.Then taken the effect of all the kinds of interdisciplinary ecology relations into account,a comprehensive ecological model of discipline system is built.
3.The discipline ecosystem development model of researching university is simulated in a multi-agent system,named Anylogic.The result of the simulation can show the developing trends under the effect of various disciplines ecological relations, and can be used as a quantitative decision-making supporting tool in the discipline development planning of the researching university.
4.An approach to making strategic choice in the discipline development planning of the researching university is proposed.A discipline in a certain researching university is taken as an example to shown that the model offered by the author in the dissertation is maneuverable in practice.
本文借鉴生态学思想,尤其是生态位理论,为研究型大学的学科发展研究提供了一种全新的理论方法,而且通过构建系统动力学和Agent仿真模型,为研究型大学制定学科发展战略提供了新的分析方法。
本文的创新点主要有:
1.界定了研究型大学学科生态系统中的各种学科间生态关系,并给出了学科生态位宽度和学科关联度测度方法。以自然生态系统中物种间的生态关系为基础,结合学科系统的生态特性,将学科问的生态关系归纳为竞争、偏利和互惠三种关系。基于学科生态因子指标体系,给出了学科生态位宽度的测度方法,并引申出学科关联度的测度方法。
2.构建了研究型大学学科生态系统发展模型。按照学科生态关系的不同特征,分别建立了学科竞争生态模型,学科偏利生态模型和学科互惠生态模型。在此基础上,考虑多种学科生态关系的共同作用,建立了学科综合生态模型。
3.运用Agent仿真方法对学科生态模型进行了仿真分析。仿真结果能够显示出,学科系统中的学科在相应学科生态关系作用下的发展趋势,所给出的系统仿真方法可以在研究型大学的学科发展战略规划中,作为定量化辅助决策手段。
4.提出了研究型大学学科发展战略选择的方法,通过对某研究型大学某学科的实证分析,表明了该方法在理论和实践上的可行性与实用性。
Enhancing China's capacity for independent innovation and making China an innovative country is the core of our national development strategy and a crucial link in enhancing the overall national strength,in which researching university will play a key role because of its responsibility of cultivation of talents,scientific research and social service.And as the basic academic organization of researching university,discipline is not only the platform of its knowledge innovation but also the foundation of its existence and development.Nevertheless,there is a series of common problems in the current discipline construction endeavor in different researching universities,such as, lacking of clear strategic development orientation,unreasonable structure in the whole discipline system,and similar strategic positioning arising in the sharply different researching universities.Hence,it is of great significance to tamp the theoretical foundation both of the inherent developing law for a certain discipline and that of the evolution mechanism for the whole disciplinary system in researching university.
In the dissertation,the author not only offered a brand-new theoretical method for the study of the discipline development for researching university,which can be attributed to the ideological reference of ecosystem theory,especially of niche,but also introduced some new empirical analytic techniques,such as the System Dynamics simulation model and Multi Agent simulation mode,to support the decision-making in the discipline development planning of the researching university.
The contribution of this dissertation r lies in following four points:
1.Not only the classification standard is defined to clarify the ecology relations between different disciplines,but also the metrics methods of their niche breadth and overlap are also offered.Given the ecological characteristics of discipline system against the ecology relations among species in natural ecosystem,the interdisciplinary ecological relations are clarified as three kinds of relations i.e.competition, commensalism and the reciprocity.Then based on calculation method of ecosystem,the relative index of niche breadth and overlap between different disciplines are given.
2.The discipline ecosystem development model of researching university is built. In accordance with the respective characteristics of interdisciplinary ecology relations, three kinds of discipline ecological models between two different disciplines,i.e. competition model,partial benefit model and the reciprocity mode,are built.Then taken the effect of all the kinds of interdisciplinary ecology relations into account,a comprehensive ecological model of discipline system is built.
3.The discipline ecosystem development model of researching university is simulated in a multi-agent system,named Anylogic.The result of the simulation can show the developing trends under the effect of various disciplines ecological relations, and can be used as a quantitative decision-making supporting tool in the discipline development planning of the researching university.
4.An approach to making strategic choice in the discipline development planning of the researching university is proposed.A discipline in a certain researching university is taken as an example to shown that the model offered by the author in the dissertation is maneuverable in practice.
引文
[1]Baum Joel AC,Jitendra V Singh.Organizational niche and the dynamics of organizational mortality[J].American Journal of Sociology,1994,100(2):345-380
[2]Coleman K A,Wiley E O.Species as individuals:a new defense of the species-as-individuals hypothesis[J].Phil.Sci,2001,(68):498-517
[3]Grubb P J.The maintenance of species-richness in plant communities:the importance of the regeneration niche[J].Biological Reviews,1977,(52):107-145
[4]H.T.奥德姆著,蒋有绪,徐德应译.系统生态学[M].科学出版社,1993
[5]Hannan,M.T.&Freeman,J.Structural inertia and organizational change[J].American Sociological Review,1984,49(2):149-164
[6]Laland K N,Odling-Smee F J,Feldman M W.Evolutionary consequences of niche construction and their implications for ecology[J].Proc Natl Acad Sci,1999,96:10242-10247
[7]LindmanRL.Thetrophic-dynamica spectofecology[J].Ecology,1942,23:399-418
[8]Li Z Z,Zhao S L,Zhang P Y.Niche fitness theory and application in crop growth system[J].Journal of Lanzhou University(Natural science),1993,29:219-224
[9]May R.M.,M acArthur R.H.Niche overlap as a function of environmental variability.Proc.Natl.Acad.Sol.USA.69:1109-1113
[10]May R M.Some notes on estimating the competition matrix[J].Ecology,1975,(56):737-741
[11]Maze J,Taborsky E,Finnegan C V.A search for conceptual congruence between individuals and species[J].Biosystems,2003,68(1):43-56
[12]McKelveyB.Organizational systematics[M].Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress,1982
[13]Odling-Smee F J,Laland K N,Feldman M W.Niche construction[J].Am Nat,1996,(147):641-648
[14]Odum EP.Thestrategy of ecosystem development[J].Sci.Once,1969,164:262-270
[15]Philips J.D.Self-organization and landscape evolution.Progress in Physical geography,1995,19(3):309-321
[16]Pianka E R.Evolutionary ecology[M].New York:Harper and Row,1982
[17]R.M.梅等著,孙儒泳等译.理论生态学[M].科学出版社,1980
[18]Reynolds C W,Flocks,Herds,Schools.A Distributed Behavioral Model[A].Proceeding of SIGGRAPH' 87[C].Computer Graphics,1987,214(4)
[19]Tang H R,Li Z Z,Wang G.Niche fitness and its application in oasis population[J].Journal of Lanzhou university(Social Science),1994,22(3):145-171
[20]Tansley A G The use and abuse of vegetational concepts and terms[J].Ecology,1935,16:284-307
[21]Tilman D.Niche trade off,neutrality,and community structure:a stochastic theory of resource competition,invasion,and community assembly[J].Proceedings of the National Academy of Sciences(USA),2004,101:10854-10861
[22]Whittaker R H.Vegetation of the Siskiyou mountains,Oregon and California[J].Ecological Monographs,1960,30:279-338
[23]安树青.生态学词典[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:244-246
[24]保罗·霍肯(美),夏善晨等译.商业生态学[M].上海译文出版社,2001
[25]常杰,葛澄.生态学[M].杭州:浙江大学出版社,2001
[26]常正霞.科学研究与学科建设关系浅析[J].西北成人教育学报,2006,1:29-30,41
[27]陈华,陈建.基于生态原理的高科技企业技术知识管理研究[J].科学学研究,2005,(3):257
[28]陈辉.高新技术企业生态系统的运行机制研究[D].西北大学,2006
[29]陈天乙.生态学基础教程[M].天津:南开大学出版社,1995
[30]陈燮君.学科学导论--学科发展理论探索[M].上海三联书店,1991
[31]程炳良.学科梯队建设--提升地方本科院校办学水平的关键[J].嘉兴学院学报,2007,4(19):103-106
[32]大卫·布林尼.生态学[M].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,2003
[33]单文婷,谢关航.高校管理主体的生态位研究[J].湖南科技大学学报:社会科学版,2006,3(9):125-128
[34]第23期高校中青年干部培训班“高校学科建设”课题组.我国高校学科建设存在问题及对策[J].国家教育行政学院学报,2005,8:60-63
[35]董秀华.美国研究型大学综合实力评估的实践及启示[J].中国高等教育评估,2003(3):59-62
[36]范建平,梁嘉骅.企业生态系统及其复杂性探讨[J].科研管理,2002,(3):13-17
[37]范玉顺,曹军威.多代理系统理论、方法与应用[M].清华大学出版社,2002
[38]戈峰.现代生态学[M].科学出版社,2002
[39]桂萍,高维义.企业生态系统时代的竞争战略[J].科学技术与工程,2004,4(3):235-238
[40]国务院学位委员会办公室,教育部研究生办公室.授子博士学位和硕士学位和培养研究生的学科专业简介[M].北京:高等教育出版社,2001
[41]贺祖斌.高等教育系统的生态承载力研究[J].高等教育研究,2005,(2):14-17
[42]黄熙.浅析基于生态位理论的企业竞争战略[M].时代贸易,2006,5(69):1-2
[43]纪秋颖,林健.基于生态位理论的高校核心能力评价方法研究[M].中国软科学,2006(9):145-149
[44]纪秋颖,林健.生态位理论在大学定位中的应用[J].高等工程教育研究,2006(3):45-47
[45]江泽民.在北大百年校庆上的讲话.1998
[46]教育部.关于加快研究型大学建设增强高等学校自主创新能力的若干意见
[47]科技部、教育部.关于充分发挥高等学校科技创新作用的若干意见.
[48]肯·巴斯金,刘文军译.公司DNA[M].中信出版社,2001
[49]李丹青.学科建设:转型期高校发展的根本[J].高等工程教育研究,2004,2:1-4
[50]李宏亮,程华,金士尧.基于Agent的复杂系统分布仿真建模方法的研究[J].计算机工程与应用,2007,43(8):209-237
[51]李健宁.高等学校学科竞争力评价研究[D].华东师范大学,2004:23-25
[52]李立国.比较优势、竞争优势与中国研究型大学跨越式发展研究[J].清华大学教育研究,2005,2:58-63
[53]李庆章.大学科学研究的组织与促进[J].国家教育行政学院学报,2005,5:40-43
[54]李寿德,李垣.研究型大学的特征分析[J].比较教育研究,1999(1)
[55]李枭鹰.多样化与异质化--生态视域中的学科规划思维[J].学位与研究生教育,2006(7):17-20
[56]理查德L·达夫特(RchardL.Daft).组织理论与设计精要[M].北京:机械工业出版社,2003
[57]林晓.基于生态住理论的企业竞争战略分析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2003,3(3):58-61
[58]刘佳,柳小玲.研究型大学条件建设初探[J].中国林业教育,2006,4(24):10-12
[59]刘建国,马世骏.扩展的生态位理论[M].北京:科学出版社,1990
[60]刘志文.中国高等教育学分支学科发展的历史脉络[J].江苏高教,2007,2:63-65
[61]刘仲林,宋兆海.发展中国交叉学科的战略思考[J].中国软科学,2006,6:17-22
[62]马春龙,孟冬妍.企业生态经济系统协调发展复合机制的研究[J].财经问题研究,2002(2):13-16
[63]马建.关于学科建设的几个问题[J].中国高教研究,2001,7:20-21
[64]闵维方.大学在知识经济中的地位和作用[N].光明日报,1998-07-08
[65]潘云鹤,顺建民.大学学科的发展与重构[J].高等工程教育研究,1999(3):8-12
[66]潘云鹤.关于研究型大学管理结构与运行机制改革的几点思考[J].国家高级教育行政学院学报,2002(5):51-56
[67]庞青山,曾山金.大学学科制度内涵探析[J].现代大学教育,2004,4:15-20
[68]庞青山.大学学科结构与学科制度研究[D].华东师范大学博士学位论文
[69]钱辉,张大亮.基于生态位的企业演化机理探析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,36(3):20-26
[70]钱辉.生态位,因子互动与企业演化[D]。杭州:浙江大学,2004
[71]任世雄,任新钢,朱冬香.浅谈学科建设在研究型大学中的地位及其发展战略[J].科教文汇,2007,4:32
[72]上海市教育委员会科研处课题组.创新型人才培养:学科建设视角[J].中国高等教育评估,2006,4:9-14
[73]尚玉吕.生态学概论[M].北京:北京大学出版社,2003
[74]尚玉吕.现代生态学中的生态位理论[J].生态学进展,1988,5(2):77-84
[75]中智,谢江波.战略管理理论新思维--战略生态管理[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2005,2(24):40-43
[76]沈红.美国研究型大学形成与发展[M].武汉:华中理工大学出版社,1999:229
[77]隋延力,李峥.高校学科梯队建设的实践与探讨[J].北京教育:高教版,2007,4:33-35
[78]孙成章.现代企业生态概论[M].北京:经济管理出版社,1996
[79]唐华生.新建本科院校学科建设的理性思考[J].四川文理学院学报,2006,6(16):91-95
[80]万伦来.企业生态位及其评价方法研究[J].中国软科学,2004.1:73-78
[81]王梅,陈士俊,王怡然.我国高校学科建设研究述评[J].中国地质大学学报(社会科学版),2006,1(6):75-78
[82]王梅.基于生态原理的学科协同进化研究[D].天津:天津大学管理学院,2006
[83]王守恒:教育动力论[M].北京:人民教育出版社,2000
[84]王艳玉.学科建设与优势积累[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2002,1(27):75-79
[85]王焰新,蒋洪池.大学学科模型构建的理性审视[J].中国高教研究,2007,5:28-30
[86]王英.学科建设与合作社为基础[J].高等工程教育研究,1999,3
[87]王玉.企业进化的战略研究[M].上海:上海财经大学出版社,1997
[88]王子平等.企业生命论[M].北京:红旗出版社,1996
[89]王正中.复杂系统仿真方法及应用[J].计算机仿真,2001,1(18):3-6
[90]魏晓娜.大学学科建设与发展战略选择[J].当代教育论坛,2008,11:68-71
[91]文洁.抓住学术队伍建设关键,努力推进重点学科建设[J].重庆工学院学报,2005,11(19):117-122
[92]吴荣富.让学术研究回归科研本位——对我国近期多学科学术交流与研讨会的观察[J].中国家禽,2006,21(28):42-43
[93]夏训峰.生态位概念在企业管理方面的应用[J].商业时代,2003,13:31-32
[94]《现代科学技术简介》编辑组.现代科学技术简介[M].北京:科学出版社,1978
[95]肖彬.基于蓝海战略的高校跨学科研究推进策略[J].学位与研究生教育,2007,1:52-55
[96]邢以群,吴征.从企业生态位看技术变迁对企业发展的影响[J].科学学研究,2005,23(4):495-499
[97]许慈晖.论学科方向建设内涵与凝练原则[J].承德民族师专学报,2006,3(26):90-92
[98]许芳,李建华.企业生态位原理及模型研究[J].中国软科学,2005,5:130-139
[99]许迈进,杜利平.美国研究型大学的学科发展战略及其启示[J].中国高教研究,2005,4:75-77
[100]闫安,达利安.企业生态位及其能动性选择研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2005,7(1):82-85
[101]颜爱民,刘媛.人力资源生态位概念界定及因子测算[J].生态经济,2006,10:49-52
[102]颜爱民.企业生态位评价模型构建及实证研究[J].科技进步与对策,2007,7(24):155-160
[103]杨忠直,陈炳富.商业生态学与商业生态工程探讨[J].自然辩证法通讯,2003,4:55-60
[104]余世孝,L.奥罗西.基础与实现生态位及中心点的涵义与测度[J].中山大学学报,1993,32(4):69-80
[105]詹姆斯·弗·穆尔.竞争的衰亡:商业生态系统时代的领导与战略[M].北京:北京出版社,1999
[106]张光明,谢寿昌.生态位概念演变与展望[J].生态学杂志,1997,16(6):45-51
[107]张慧渊,徐极巍.试论大学学科建设的战略管理[J].学位与研究生教育,2004,4:39-42
[108]张丽萍.从生态位到技术生态位[J].科技管理,2003.3:23-25
[109]张学东.与时俱进,高效地组织学术交流活动[J].科协论坛,2005,1(20):25-26
[110]张燚,张锐.战略生态学:战略理论发展的新方向[J].科学学研究,2003,2:35-40
[111]张振刚,李林.研究型大学学科布局的对称性及其构建研究[J].科研管理,2003,5(24):65-70
[112]赵红,陈绍愿,陈荣秋.企业群落演替过程与企业生态对策选择及其优势度比较研究.管理评论,2004,16(8):12-17
[113]赵惠勋.群体生态学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1990
[114]赵文华,程莹,陈丽瑛,刘念才.美国促进交叉学科研究与人才培养的借鉴[J].中国高等教育,2007,1:61-63
[115]赵文平,徐国华,吴敏.学科发展规律与学科建设问题的研究[J].学位与研究生教育,2004,5
[116]赵文平,许宁.大学科学研究在国家创新体系中的地位与作用[J].技术与创新管理,2007,3(28):52-54
[117]支涛.生态学在企业管理中的应用[D].合肥:中国科学技术大学,2003
[118]周美芳,朱方长.试论学科核心能力对学科建设的战略价值[J].当代教育论坛,2007,2:25-27
[119]朱春全.生态位理论及其在森林生态学研究中的应用[J].生态学杂志,1993,12(4):41-46
[120]朱春全.生态位态势理论与扩充假说[J].生态学报,1997,3:324
[121]邹晓东.研究型大学学科组织创新研究[D].浙江大学,2003
[2]Coleman K A,Wiley E O.Species as individuals:a new defense of the species-as-individuals hypothesis[J].Phil.Sci,2001,(68):498-517
[3]Grubb P J.The maintenance of species-richness in plant communities:the importance of the regeneration niche[J].Biological Reviews,1977,(52):107-145
[4]H.T.奥德姆著,蒋有绪,徐德应译.系统生态学[M].科学出版社,1993
[5]Hannan,M.T.&Freeman,J.Structural inertia and organizational change[J].American Sociological Review,1984,49(2):149-164
[6]Laland K N,Odling-Smee F J,Feldman M W.Evolutionary consequences of niche construction and their implications for ecology[J].Proc Natl Acad Sci,1999,96:10242-10247
[7]LindmanRL.Thetrophic-dynamica spectofecology[J].Ecology,1942,23:399-418
[8]Li Z Z,Zhao S L,Zhang P Y.Niche fitness theory and application in crop growth system[J].Journal of Lanzhou University(Natural science),1993,29:219-224
[9]May R.M.,M acArthur R.H.Niche overlap as a function of environmental variability.Proc.Natl.Acad.Sol.USA.69:1109-1113
[10]May R M.Some notes on estimating the competition matrix[J].Ecology,1975,(56):737-741
[11]Maze J,Taborsky E,Finnegan C V.A search for conceptual congruence between individuals and species[J].Biosystems,2003,68(1):43-56
[12]McKelveyB.Organizational systematics[M].Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress,1982
[13]Odling-Smee F J,Laland K N,Feldman M W.Niche construction[J].Am Nat,1996,(147):641-648
[14]Odum EP.Thestrategy of ecosystem development[J].Sci.Once,1969,164:262-270
[15]Philips J.D.Self-organization and landscape evolution.Progress in Physical geography,1995,19(3):309-321
[16]Pianka E R.Evolutionary ecology[M].New York:Harper and Row,1982
[17]R.M.梅等著,孙儒泳等译.理论生态学[M].科学出版社,1980
[18]Reynolds C W,Flocks,Herds,Schools.A Distributed Behavioral Model[A].Proceeding of SIGGRAPH' 87[C].Computer Graphics,1987,214(4)
[19]Tang H R,Li Z Z,Wang G.Niche fitness and its application in oasis population[J].Journal of Lanzhou university(Social Science),1994,22(3):145-171
[20]Tansley A G The use and abuse of vegetational concepts and terms[J].Ecology,1935,16:284-307
[21]Tilman D.Niche trade off,neutrality,and community structure:a stochastic theory of resource competition,invasion,and community assembly[J].Proceedings of the National Academy of Sciences(USA),2004,101:10854-10861
[22]Whittaker R H.Vegetation of the Siskiyou mountains,Oregon and California[J].Ecological Monographs,1960,30:279-338
[23]安树青.生态学词典[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:244-246
[24]保罗·霍肯(美),夏善晨等译.商业生态学[M].上海译文出版社,2001
[25]常杰,葛澄.生态学[M].杭州:浙江大学出版社,2001
[26]常正霞.科学研究与学科建设关系浅析[J].西北成人教育学报,2006,1:29-30,41
[27]陈华,陈建.基于生态原理的高科技企业技术知识管理研究[J].科学学研究,2005,(3):257
[28]陈辉.高新技术企业生态系统的运行机制研究[D].西北大学,2006
[29]陈天乙.生态学基础教程[M].天津:南开大学出版社,1995
[30]陈燮君.学科学导论--学科发展理论探索[M].上海三联书店,1991
[31]程炳良.学科梯队建设--提升地方本科院校办学水平的关键[J].嘉兴学院学报,2007,4(19):103-106
[32]大卫·布林尼.生态学[M].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,2003
[33]单文婷,谢关航.高校管理主体的生态位研究[J].湖南科技大学学报:社会科学版,2006,3(9):125-128
[34]第23期高校中青年干部培训班“高校学科建设”课题组.我国高校学科建设存在问题及对策[J].国家教育行政学院学报,2005,8:60-63
[35]董秀华.美国研究型大学综合实力评估的实践及启示[J].中国高等教育评估,2003(3):59-62
[36]范建平,梁嘉骅.企业生态系统及其复杂性探讨[J].科研管理,2002,(3):13-17
[37]范玉顺,曹军威.多代理系统理论、方法与应用[M].清华大学出版社,2002
[38]戈峰.现代生态学[M].科学出版社,2002
[39]桂萍,高维义.企业生态系统时代的竞争战略[J].科学技术与工程,2004,4(3):235-238
[40]国务院学位委员会办公室,教育部研究生办公室.授子博士学位和硕士学位和培养研究生的学科专业简介[M].北京:高等教育出版社,2001
[41]贺祖斌.高等教育系统的生态承载力研究[J].高等教育研究,2005,(2):14-17
[42]黄熙.浅析基于生态位理论的企业竞争战略[M].时代贸易,2006,5(69):1-2
[43]纪秋颖,林健.基于生态位理论的高校核心能力评价方法研究[M].中国软科学,2006(9):145-149
[44]纪秋颖,林健.生态位理论在大学定位中的应用[J].高等工程教育研究,2006(3):45-47
[45]江泽民.在北大百年校庆上的讲话.1998
[46]教育部.关于加快研究型大学建设增强高等学校自主创新能力的若干意见
[47]科技部、教育部.关于充分发挥高等学校科技创新作用的若干意见.
[48]肯·巴斯金,刘文军译.公司DNA[M].中信出版社,2001
[49]李丹青.学科建设:转型期高校发展的根本[J].高等工程教育研究,2004,2:1-4
[50]李宏亮,程华,金士尧.基于Agent的复杂系统分布仿真建模方法的研究[J].计算机工程与应用,2007,43(8):209-237
[51]李健宁.高等学校学科竞争力评价研究[D].华东师范大学,2004:23-25
[52]李立国.比较优势、竞争优势与中国研究型大学跨越式发展研究[J].清华大学教育研究,2005,2:58-63
[53]李庆章.大学科学研究的组织与促进[J].国家教育行政学院学报,2005,5:40-43
[54]李寿德,李垣.研究型大学的特征分析[J].比较教育研究,1999(1)
[55]李枭鹰.多样化与异质化--生态视域中的学科规划思维[J].学位与研究生教育,2006(7):17-20
[56]理查德L·达夫特(RchardL.Daft).组织理论与设计精要[M].北京:机械工业出版社,2003
[57]林晓.基于生态住理论的企业竞争战略分析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2003,3(3):58-61
[58]刘佳,柳小玲.研究型大学条件建设初探[J].中国林业教育,2006,4(24):10-12
[59]刘建国,马世骏.扩展的生态位理论[M].北京:科学出版社,1990
[60]刘志文.中国高等教育学分支学科发展的历史脉络[J].江苏高教,2007,2:63-65
[61]刘仲林,宋兆海.发展中国交叉学科的战略思考[J].中国软科学,2006,6:17-22
[62]马春龙,孟冬妍.企业生态经济系统协调发展复合机制的研究[J].财经问题研究,2002(2):13-16
[63]马建.关于学科建设的几个问题[J].中国高教研究,2001,7:20-21
[64]闵维方.大学在知识经济中的地位和作用[N].光明日报,1998-07-08
[65]潘云鹤,顺建民.大学学科的发展与重构[J].高等工程教育研究,1999(3):8-12
[66]潘云鹤.关于研究型大学管理结构与运行机制改革的几点思考[J].国家高级教育行政学院学报,2002(5):51-56
[67]庞青山,曾山金.大学学科制度内涵探析[J].现代大学教育,2004,4:15-20
[68]庞青山.大学学科结构与学科制度研究[D].华东师范大学博士学位论文
[69]钱辉,张大亮.基于生态位的企业演化机理探析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,36(3):20-26
[70]钱辉.生态位,因子互动与企业演化[D]。杭州:浙江大学,2004
[71]任世雄,任新钢,朱冬香.浅谈学科建设在研究型大学中的地位及其发展战略[J].科教文汇,2007,4:32
[72]上海市教育委员会科研处课题组.创新型人才培养:学科建设视角[J].中国高等教育评估,2006,4:9-14
[73]尚玉吕.生态学概论[M].北京:北京大学出版社,2003
[74]尚玉吕.现代生态学中的生态位理论[J].生态学进展,1988,5(2):77-84
[75]中智,谢江波.战略管理理论新思维--战略生态管理[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2005,2(24):40-43
[76]沈红.美国研究型大学形成与发展[M].武汉:华中理工大学出版社,1999:229
[77]隋延力,李峥.高校学科梯队建设的实践与探讨[J].北京教育:高教版,2007,4:33-35
[78]孙成章.现代企业生态概论[M].北京:经济管理出版社,1996
[79]唐华生.新建本科院校学科建设的理性思考[J].四川文理学院学报,2006,6(16):91-95
[80]万伦来.企业生态位及其评价方法研究[J].中国软科学,2004.1:73-78
[81]王梅,陈士俊,王怡然.我国高校学科建设研究述评[J].中国地质大学学报(社会科学版),2006,1(6):75-78
[82]王梅.基于生态原理的学科协同进化研究[D].天津:天津大学管理学院,2006
[83]王守恒:教育动力论[M].北京:人民教育出版社,2000
[84]王艳玉.学科建设与优势积累[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2002,1(27):75-79
[85]王焰新,蒋洪池.大学学科模型构建的理性审视[J].中国高教研究,2007,5:28-30
[86]王英.学科建设与合作社为基础[J].高等工程教育研究,1999,3
[87]王玉.企业进化的战略研究[M].上海:上海财经大学出版社,1997
[88]王子平等.企业生命论[M].北京:红旗出版社,1996
[89]王正中.复杂系统仿真方法及应用[J].计算机仿真,2001,1(18):3-6
[90]魏晓娜.大学学科建设与发展战略选择[J].当代教育论坛,2008,11:68-71
[91]文洁.抓住学术队伍建设关键,努力推进重点学科建设[J].重庆工学院学报,2005,11(19):117-122
[92]吴荣富.让学术研究回归科研本位——对我国近期多学科学术交流与研讨会的观察[J].中国家禽,2006,21(28):42-43
[93]夏训峰.生态位概念在企业管理方面的应用[J].商业时代,2003,13:31-32
[94]《现代科学技术简介》编辑组.现代科学技术简介[M].北京:科学出版社,1978
[95]肖彬.基于蓝海战略的高校跨学科研究推进策略[J].学位与研究生教育,2007,1:52-55
[96]邢以群,吴征.从企业生态位看技术变迁对企业发展的影响[J].科学学研究,2005,23(4):495-499
[97]许慈晖.论学科方向建设内涵与凝练原则[J].承德民族师专学报,2006,3(26):90-92
[98]许芳,李建华.企业生态位原理及模型研究[J].中国软科学,2005,5:130-139
[99]许迈进,杜利平.美国研究型大学的学科发展战略及其启示[J].中国高教研究,2005,4:75-77
[100]闫安,达利安.企业生态位及其能动性选择研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2005,7(1):82-85
[101]颜爱民,刘媛.人力资源生态位概念界定及因子测算[J].生态经济,2006,10:49-52
[102]颜爱民.企业生态位评价模型构建及实证研究[J].科技进步与对策,2007,7(24):155-160
[103]杨忠直,陈炳富.商业生态学与商业生态工程探讨[J].自然辩证法通讯,2003,4:55-60
[104]余世孝,L.奥罗西.基础与实现生态位及中心点的涵义与测度[J].中山大学学报,1993,32(4):69-80
[105]詹姆斯·弗·穆尔.竞争的衰亡:商业生态系统时代的领导与战略[M].北京:北京出版社,1999
[106]张光明,谢寿昌.生态位概念演变与展望[J].生态学杂志,1997,16(6):45-51
[107]张慧渊,徐极巍.试论大学学科建设的战略管理[J].学位与研究生教育,2004,4:39-42
[108]张丽萍.从生态位到技术生态位[J].科技管理,2003.3:23-25
[109]张学东.与时俱进,高效地组织学术交流活动[J].科协论坛,2005,1(20):25-26
[110]张燚,张锐.战略生态学:战略理论发展的新方向[J].科学学研究,2003,2:35-40
[111]张振刚,李林.研究型大学学科布局的对称性及其构建研究[J].科研管理,2003,5(24):65-70
[112]赵红,陈绍愿,陈荣秋.企业群落演替过程与企业生态对策选择及其优势度比较研究.管理评论,2004,16(8):12-17
[113]赵惠勋.群体生态学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1990
[114]赵文华,程莹,陈丽瑛,刘念才.美国促进交叉学科研究与人才培养的借鉴[J].中国高等教育,2007,1:61-63
[115]赵文平,徐国华,吴敏.学科发展规律与学科建设问题的研究[J].学位与研究生教育,2004,5
[116]赵文平,许宁.大学科学研究在国家创新体系中的地位与作用[J].技术与创新管理,2007,3(28):52-54
[117]支涛.生态学在企业管理中的应用[D].合肥:中国科学技术大学,2003
[118]周美芳,朱方长.试论学科核心能力对学科建设的战略价值[J].当代教育论坛,2007,2:25-27
[119]朱春全.生态位理论及其在森林生态学研究中的应用[J].生态学杂志,1993,12(4):41-46
[120]朱春全.生态位态势理论与扩充假说[J].生态学报,1997,3:324
[121]邹晓东.研究型大学学科组织创新研究[D].浙江大学,2003