空腹桁架式钢骨混凝土柱抗震性能与轴力分配试验研究
|
摘要
桁架式钢骨混凝土是空腹式钢骨混凝土(Steel Reinforced Concrete，以下简称SRC)的一种，一般认为其抗震性能不及实腹式SRC构件，而与普通钢筋混凝土(Reinforced Concrete，以下简称RC)构件基本相同。所以，目前对桁架式SRC构件的研究很少。不过，与普通钢筋混凝土结构相比，空腹式SRC结构由于配置了钢骨，大大提高了构件的承载力，另一方面，对于实腹式SRC构件，在实际应用中经常遇到无法解决梁与柱交叉穿筋的问题，这时，宜采用空腹式钢骨混凝土。因此，对于空腹式钢骨混凝土的研究仍是很有必要的。在结构设计中，钢骨混凝土柱轴压比的取值不仅对结构的抗性能有很大影响，同时也是确定柱子的截面尺寸、钢骨含量及抗震配筋构造等的重要依据，目前，钢骨混凝土结构设计规程中对轴压比限值的规定和其它有关轴压比的研究主要是针对实腹钢骨的，目前尚无空腹式钢骨混凝土方面的资料可供参考。为了分析空腹式钢骨混凝土的抗震性能，寻找一种即安全又经济的SRC截面形式，本文对9根不同强度、不同配钢率、不同轴力的SRC试件和3根普通RC试件做了抗震性能试验，在保持轴力不变的情况下，采用荷载——变形混合控制方法施加往复的水平荷载，观察其变形性能与破坏状况，测得各试件的滞回曲线。通过观察发现，钢骨混凝土试件的最终破坏状况与钢筋混凝土试件有显著的差异，钢筋混凝土试件的破坏集中在柱上下两端塑性铰区域，而钢骨混凝土试件是柱上下通长破坏，全柱范围混凝土均被压酥。通过对试验结果的分析，认为配置角钢桁架式空腹钢骨的钢骨混凝土柱的抗震能力明显高于钢筋混凝土柱，配钢率和斜腹杆的大小与焊接质量是影响桁架式空腹钢骨的钢骨混凝土柱的主要因素。运用现行混凝土结构设计规范和改进后的简单叠加方法分别计算试件的压弯承载力，通过对比分析，推得了SRC柱的轴力分配，然后在考虑了徐变系数的影响后，对空腹式钢骨混凝土柱轴压比限值提出建议。
The Truss Type Steel Reinforced Concrete is a pattern of the Lattice Type Steel Reinforced Concrete. It is regarded that the seismic behavior of the Truss Type SRC is lower than the full-web type SRC members. As a result,the researches on Truss Type SRC members is fewer. Because the Truss SRC members includes steel,the ultimate flexural strength of those is more increased than the Reinforced Concrete (RC) members. On the other hand,it is often that in the application the contradiction of steel between beams and columns can not be solved,the Lattice Type SRC columns is proposed in this case. Therefore,it is necessity to continue to study the Lattice Type SRC. In structure design,the value of axial compression ration of SRC columns has influence not only upon the seismic behavior of structure,but also upon the section dimension,steel requirements and seismic behavior. At present,the definition of the limited values of axial compression ration in the design specification of SRC structure and other research on a
xial compression ration is focus in the Full-web Type SRC columns. But there is fewer data about Lattice Type SRC members. To analyze the seismic behavior of the Lattice Type SRC members,look for a section patterns which is not only safety but also economic,in this paper,a experiment of seismic behavior about nine Truss Type SRC columns and three RC columns which strength,steel requirements and axial load are different,the deformation capacity and failure patterns are observed,and the hysteretic cycle are obtained. According to the experiment results,it is different between the failure patterns of SRC members and RC members. Based on the analysis of the experiment results,it is regarded that the seismic behavior of the Truss SRC columns is higher than those of RC columns. The steel requirements,the crosswise rod dimension and the welding quantity are the main factor,which influence on the Truss Type SRC columns. Calculating and analyze the compression bending strength according to the method of reinforced co
ncrete structure design code and "the modified simple superposition method",the distribution of axial load is obtained,then,the influence of creep is considered and the formulation of distribution of axial load between reinforced concrete and steel is proposed.
and steel is proposed.
The Truss Type Steel Reinforced Concrete is a pattern of the Lattice Type Steel Reinforced Concrete. It is regarded that the seismic behavior of the Truss Type SRC is lower than the full-web type SRC members. As a result,the researches on Truss Type SRC members is fewer. Because the Truss SRC members includes steel,the ultimate flexural strength of those is more increased than the Reinforced Concrete (RC) members. On the other hand,it is often that in the application the contradiction of steel between beams and columns can not be solved,the Lattice Type SRC columns is proposed in this case. Therefore,it is necessity to continue to study the Lattice Type SRC. In structure design,the value of axial compression ration of SRC columns has influence not only upon the seismic behavior of structure,but also upon the section dimension,steel requirements and seismic behavior. At present,the definition of the limited values of axial compression ration in the design specification of SRC structure and other research on a
xial compression ration is focus in the Full-web Type SRC columns. But there is fewer data about Lattice Type SRC members. To analyze the seismic behavior of the Lattice Type SRC members,look for a section patterns which is not only safety but also economic,in this paper,a experiment of seismic behavior about nine Truss Type SRC columns and three RC columns which strength,steel requirements and axial load are different,the deformation capacity and failure patterns are observed,and the hysteretic cycle are obtained. According to the experiment results,it is different between the failure patterns of SRC members and RC members. Based on the analysis of the experiment results,it is regarded that the seismic behavior of the Truss SRC columns is higher than those of RC columns. The steel requirements,the crosswise rod dimension and the welding quantity are the main factor,which influence on the Truss Type SRC columns. Calculating and analyze the compression bending strength according to the method of reinforced co
ncrete structure design code and "the modified simple superposition method",the distribution of axial load is obtained,then,the influence of creep is considered and the formulation of distribution of axial load between reinforced concrete and steel is proposed.
and steel is proposed.
引文
[1] 赵世春等 空腹桁架式钢骨混凝土柱抗震设计方法 1996年
[2] 叶列平等 钢骨混凝土柱的轴压力限值 建筑结构学报 1997，(10)
[3] 叶列平等 钢骨混凝土构件的受力性能研究综述 土木工程学报 2000，(10)
[4] 程文囊等 钢骨混凝土柱轴压比限值的试验研究 建筑结构学报 1999，(4)
[5] 叶列平等 钢骨混凝土柱的轴压比限值 福州大学学报 1996，(9)增刊
[6] 王海龙等 钢骨混凝土柱正截机强度计算中的轴力分配 清华大学学报 1999，(10)
[7] 劲性钢筋混凝土构件正截面强度新的累加模式 施建平等 四川建筑 1995，(8)
[8] 陈富生 高层建筑钢结构设计 中国建筑工业出版社 2000，4 北京
[9] 中华人民共和国国家标准，混凝土结构设计规范(GBJ10-89)，
[10] 中华人民共和国国家标准，建筑抗震设计规范(GBJ11-89)，1993年局部修订，1993，北京
[11] 中华人民共和国行业标准，钢骨混凝土结构设计规程，冶金工业出版社，1998，北京
[12] 日本建筑学会：钢骨钢筋混凝土结构计算标准及解说，原子能出版社，1998年，北京
[13] 程文囊等 钢筋混凝土柱有的轴压比限值 建筑结构学报，1994，(6)
[14] 周正海：高强钢骨混凝土柱抗震性能的试验研究，清华大学硕士学位论文，1997，(1)
[15] 张开敬等：桁架式SRC偏压构件计算方法的试验研究，桥梁建设，1996，(2)
[16] 叶列平等，钢骨混凝土构件正截机承载力计算，工程力学，1999，(4)
[17] 徐明等：钢骨混凝土柱的试验及应用研究，东南大学学报，1998，(3)
[18] 赵世春等：劲性钢筋混凝土柱基本抗震行为的试验研究，建筑结构学报，1996，(6)
[19] 施建平等：劲性钢筋混凝土构件正截面强度新的累加模式，四川建筑，1995，(8)
[20] 赵世春，路湛沁：钢骨混凝土构件极限承载力分析与计算，土木工程学报，1995，8
[21] 叶列平：钢骨混凝土柱的设计方法，建筑结构，1977，5
[22] 王海龙：在反复荷载作用下的SRC框架柱的强度和延性试验分析，西南交通大学科研报告，1988
[23] 张素芳：SRC框架短柱在低周反复荷载作用下的延性，西南交通大学学报，1990，(2)
[24] 蔡益燕，王国周：钢骨混凝土柱截面的简化计算，建筑结构，1995，(8)
[25] 日本梅村魁：劲性钢筋混凝土结构的抗震设计，中国建筑科学研究院，孙慧中译，1988，(6)
[26] 王国森，叶列平：劲性钢筋混凝土构件正截面承载力计算，南京建筑工程学院学报，1993，(2)
[27] 柴田明德：最新耐震构造解析，森北出版社，1981
[28] 山田稔：钢筋混凝土结构的抗震安全性，同济大学科技情报站编印，1978
[29] 池田尚治：钢-混凝土组合结构手册，地震出版社，1992，(1)
[30] 沈文都，孙慧中：劲性钢筋混凝土偏心受压构件正截面承载力试验研究，建筑科学，1992，(4)
[31] 叶列平，胡松林：劲性钢筋混凝土结构的研究现状及发展展望，结构工程科学发展青年专家研讨会论文集，哈尔滨，1992，(8)
[32] 前苏联：《钢骨混凝土结构设计指南》
[33] 叶列平：SRC结构性能及设计方法研究，第2届中日建筑结构技术交流会论文集，上海，1995，10
[34] ACI318-83, Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI, Detroit, Michigan, 1983
[35] ECCS, Composite Structure, London and New York, The construction Press, 1981
[36] 劲性钢筋混凝土结构性能及设计方法研究组：劲性钢筋混凝土结构性能及设计方法综合报告，1991，7
[37] 中国土木工程学会高强混凝土委员会：高强混凝土设计与施工指南，中国建筑工业出版社，1994
[38]于胜金，苑青山，贺涛：钢骨混凝土柱的轴压比限值，
[39]林拥军，程文囊，徐明，左江：配圆钢管的钢骨混凝土柱轴压比限值的试验研究，土木工程学报，2001，12
[40]徐明：约束式钢骨混凝土柱的试验。理论与应用研究，学位论文，南京，东南大学，2000
[41]李向民，张誉，陈宗梁：高层建筑框架柱轴压比限值的讨论，结构工程师，1999，(1)
[42]丁建南等：钢骨混凝土柱抗震性能及其在高层建筑中的应用，全国高层建筑结构学术交流会议文集，第2卷，福州，1996
[43]范重，陈富生：高层SRC结构设计方法研究，全国高层建筑结构学术交流会议文集，第2卷，福州，1996
[44]欧阳国祥，赵世春：钢骨混凝土短柱抗震性能试验研究，四川建筑，1997，(1)
[45]黄双华，赵世春：劲性钢筋混凝土构件正截面承载力计算，四川建筑科学研究，2001，(4)
[46]徐坚如：劲性钢筋混凝土(SRC)结构研究，铁道标准设计，1996，(1)
[47]张惠华：劲性钢筋混凝土框架柱抗震性能的分析，福建建筑，1997，(1)
[48]白国良，陈小英：空腹式型钢混凝土梁正截面承载力计算，钢结构，2000，(1)
[49]王连广，李立新：国外型钢混凝土结构设计规范基础介绍，建筑结构，2001，(2)
[50]季韬，郑作樵：钢骨钢筋混凝土柱延性系数的研究，神州大学学报，2002，(1)
[51]滕智明，朱金铨：混凝土结构及砌体结构，中国建筑工业出版社，1992，6
[52] TOMII M, SAKINO K, Xiao Yan, et al. Earthquake-resisting hysteretic behavior of reinforced concrete short columns confined by steel tube-experimental results of preliminary research[c]. proceedings of the International Speciality Conference on Concrete Filled Steel Tubular Structures, 1985. 119-125.
[53] SUN Y P, SAKIHO K. Method of improving the ductility of RC columns under higj axial load by using steel tube[C]. Proceedings of the Third International Conference on Steel-Concrete Composite Structures, 1994, 139-142.
[2] 叶列平等 钢骨混凝土柱的轴压力限值 建筑结构学报 1997，(10)
[3] 叶列平等 钢骨混凝土构件的受力性能研究综述 土木工程学报 2000，(10)
[4] 程文囊等 钢骨混凝土柱轴压比限值的试验研究 建筑结构学报 1999，(4)
[5] 叶列平等 钢骨混凝土柱的轴压比限值 福州大学学报 1996，(9)增刊
[6] 王海龙等 钢骨混凝土柱正截机强度计算中的轴力分配 清华大学学报 1999，(10)
[7] 劲性钢筋混凝土构件正截面强度新的累加模式 施建平等 四川建筑 1995，(8)
[8] 陈富生 高层建筑钢结构设计 中国建筑工业出版社 2000，4 北京
[9] 中华人民共和国国家标准，混凝土结构设计规范(GBJ10-89)，
[10] 中华人民共和国国家标准，建筑抗震设计规范(GBJ11-89)，1993年局部修订，1993，北京
[11] 中华人民共和国行业标准，钢骨混凝土结构设计规程，冶金工业出版社，1998，北京
[12] 日本建筑学会：钢骨钢筋混凝土结构计算标准及解说，原子能出版社，1998年，北京
[13] 程文囊等 钢筋混凝土柱有的轴压比限值 建筑结构学报，1994，(6)
[14] 周正海：高强钢骨混凝土柱抗震性能的试验研究，清华大学硕士学位论文，1997，(1)
[15] 张开敬等：桁架式SRC偏压构件计算方法的试验研究，桥梁建设，1996，(2)
[16] 叶列平等，钢骨混凝土构件正截机承载力计算，工程力学，1999，(4)
[17] 徐明等：钢骨混凝土柱的试验及应用研究，东南大学学报，1998，(3)
[18] 赵世春等：劲性钢筋混凝土柱基本抗震行为的试验研究，建筑结构学报，1996，(6)
[19] 施建平等：劲性钢筋混凝土构件正截面强度新的累加模式，四川建筑，1995，(8)
[20] 赵世春，路湛沁：钢骨混凝土构件极限承载力分析与计算，土木工程学报，1995，8
[21] 叶列平：钢骨混凝土柱的设计方法，建筑结构，1977，5
[22] 王海龙：在反复荷载作用下的SRC框架柱的强度和延性试验分析，西南交通大学科研报告，1988
[23] 张素芳：SRC框架短柱在低周反复荷载作用下的延性，西南交通大学学报，1990，(2)
[24] 蔡益燕，王国周：钢骨混凝土柱截面的简化计算，建筑结构，1995，(8)
[25] 日本梅村魁：劲性钢筋混凝土结构的抗震设计，中国建筑科学研究院，孙慧中译，1988，(6)
[26] 王国森，叶列平：劲性钢筋混凝土构件正截面承载力计算，南京建筑工程学院学报，1993，(2)
[27] 柴田明德：最新耐震构造解析，森北出版社，1981
[28] 山田稔：钢筋混凝土结构的抗震安全性，同济大学科技情报站编印，1978
[29] 池田尚治：钢-混凝土组合结构手册，地震出版社，1992，(1)
[30] 沈文都，孙慧中：劲性钢筋混凝土偏心受压构件正截面承载力试验研究，建筑科学，1992，(4)
[31] 叶列平，胡松林：劲性钢筋混凝土结构的研究现状及发展展望，结构工程科学发展青年专家研讨会论文集，哈尔滨，1992，(8)
[32] 前苏联：《钢骨混凝土结构设计指南》
[33] 叶列平：SRC结构性能及设计方法研究，第2届中日建筑结构技术交流会论文集，上海，1995，10
[34] ACI318-83, Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI, Detroit, Michigan, 1983
[35] ECCS, Composite Structure, London and New York, The construction Press, 1981
[36] 劲性钢筋混凝土结构性能及设计方法研究组：劲性钢筋混凝土结构性能及设计方法综合报告，1991，7
[37] 中国土木工程学会高强混凝土委员会：高强混凝土设计与施工指南，中国建筑工业出版社，1994
[38]于胜金，苑青山，贺涛：钢骨混凝土柱的轴压比限值，
[39]林拥军，程文囊，徐明，左江：配圆钢管的钢骨混凝土柱轴压比限值的试验研究，土木工程学报，2001，12
[40]徐明：约束式钢骨混凝土柱的试验。理论与应用研究，学位论文，南京，东南大学，2000
[41]李向民，张誉，陈宗梁：高层建筑框架柱轴压比限值的讨论，结构工程师，1999，(1)
[42]丁建南等：钢骨混凝土柱抗震性能及其在高层建筑中的应用，全国高层建筑结构学术交流会议文集，第2卷，福州，1996
[43]范重，陈富生：高层SRC结构设计方法研究，全国高层建筑结构学术交流会议文集，第2卷，福州，1996
[44]欧阳国祥，赵世春：钢骨混凝土短柱抗震性能试验研究，四川建筑，1997，(1)
[45]黄双华，赵世春：劲性钢筋混凝土构件正截面承载力计算，四川建筑科学研究，2001，(4)
[46]徐坚如：劲性钢筋混凝土(SRC)结构研究，铁道标准设计，1996，(1)
[47]张惠华：劲性钢筋混凝土框架柱抗震性能的分析，福建建筑，1997，(1)
[48]白国良，陈小英：空腹式型钢混凝土梁正截面承载力计算，钢结构，2000，(1)
[49]王连广，李立新：国外型钢混凝土结构设计规范基础介绍，建筑结构，2001，(2)
[50]季韬，郑作樵：钢骨钢筋混凝土柱延性系数的研究，神州大学学报，2002，(1)
[51]滕智明，朱金铨：混凝土结构及砌体结构，中国建筑工业出版社，1992，6
[52] TOMII M, SAKINO K, Xiao Yan, et al. Earthquake-resisting hysteretic behavior of reinforced concrete short columns confined by steel tube-experimental results of preliminary research[c]. proceedings of the International Speciality Conference on Concrete Filled Steel Tubular Structures, 1985. 119-125.
[53] SUN Y P, SAKIHO K. Method of improving the ductility of RC columns under higj axial load by using steel tube[C]. Proceedings of the Third International Conference on Steel-Concrete Composite Structures, 1994, 139-142.