股东查阅权研究
|
摘要
在公司治理结构中,股东是公司的投资人,也是公司利益的最终享有者。然而由于现代公司治理结构以“所有权和经营权相分离”为原则,使得大多数股东远离公司的经营管理,面临着对公司的具体经营状况不知情的窘态。为了克服股东与公司间的信息不对称,许多国家的公司立法都赋予了股东以知情权。股东只有知悉公司经营状况,才能更好地行使其他权利,而股东查阅权的行使则是股东实现知情权最重要的途径。股东查阅权的内容随着各国立法对股东权益的日益关注而不断得以扩充,具体包括了财务会计报告查阅权、会计账簿查阅权、原始凭证查阅权以及股东对公司其他重要文件进行查阅的权利。股东查阅权的权利主体是股东,义务主体为股东所在的公司。股东享有查看权、询问权、复制权及检查人选任权等,而公司则承担着送交、公告、置备等义务。增强对股东权利的保护是各国公司立法的一大趋势,然而,任何权利的行使不能没有边界。为了防止股东滥用查阅权,有必要设置相应的行使条件,从主观目的、股东资格等方面加以限制,以期达到保护股东权利与维护公司利益的平衡。我国公司法的发展还处于起步阶段,虽然2005年的新公司法丰富了股东查阅权的相关规定,但仍然过于简单,并不利于公司股东权利的行使,因此,有必要借鉴国外的立法经验加以补充,以实现公司利益与股东利益的协调发展为指导方向,完善我国的股东查阅权制度。
In company's administrative structure, shareholders are not only the investors of the company, but also the finally owner of the company's benefit. However, the administrative structure of modern company based on the principle that is "the property is separated with the management", which leads to most of the shareholders are far away from company's management and operation, and they are in a weak position with asymmetric information. In order to overcome such situation, the company legislation of many countries are all endow the shareholders with right to know. Only the shareholders learn about the company's situation, can they exercise other rights well. Inspection right of books and records by shareholders is the most important way for shareholders to realize the right to know. Strengthening its protection is one of the objectives of the modern world company law system. The right includes the right of access to the financial accounting report, the right of access to books, the right of access to original document and the right of access to other important documents. Subject of the right is shareholder, obligation subject is the company. Shareholders have consult right, inquiry right, reproduction right and so on, and the company undertakes the corresponding obligations. To protect shareholder's rights is the trend. However, Exercises of any right can not have not the boundary. It's necessary to set some restriction on exercising conditions in order to prevent shareholders from abusing the right and balance the shareholder and the company benefits. For example, subjective purpose, shareholder qualification and so on. Company law in China is at a primary stage. Although improvements on inspection right of books and records by shareholders had been made in the Amendment of Company Law 2005, the relevant provisions still seem too simple and insufficient for carrying out. Thus, supplements based on foreign successful legislative experience are necessary. Hope to perfect the inspection right of books and records by share- holders with regarding the balance of the shareholder and the company as the direction of instructing.
In company's administrative structure, shareholders are not only the investors of the company, but also the finally owner of the company's benefit. However, the administrative structure of modern company based on the principle that is "the property is separated with the management", which leads to most of the shareholders are far away from company's management and operation, and they are in a weak position with asymmetric information. In order to overcome such situation, the company legislation of many countries are all endow the shareholders with right to know. Only the shareholders learn about the company's situation, can they exercise other rights well. Inspection right of books and records by shareholders is the most important way for shareholders to realize the right to know. Strengthening its protection is one of the objectives of the modern world company law system. The right includes the right of access to the financial accounting report, the right of access to books, the right of access to original document and the right of access to other important documents. Subject of the right is shareholder, obligation subject is the company. Shareholders have consult right, inquiry right, reproduction right and so on, and the company undertakes the corresponding obligations. To protect shareholder's rights is the trend. However, Exercises of any right can not have not the boundary. It's necessary to set some restriction on exercising conditions in order to prevent shareholders from abusing the right and balance the shareholder and the company benefits. For example, subjective purpose, shareholder qualification and so on. Company law in China is at a primary stage. Although improvements on inspection right of books and records by shareholders had been made in the Amendment of Company Law 2005, the relevant provisions still seem too simple and insufficient for carrying out. Thus, supplements based on foreign successful legislative experience are necessary. Hope to perfect the inspection right of books and records by share- holders with regarding the balance of the shareholder and the company as the direction of instructing.
引文
[1]吴高臣.股东查阅权研究[J].当代法学,2007(1):78.
[2]李明辉.引入股东账簿查阅权的思考[J].商业经济与管理,2004(10):38.
[3]高义融.股东信息权制度的立法价值探析[J].陕西经贸学院学报,2000(6):27.
[4]段威.公司治理模式论[M].北京:法律出版社,2007:93.
[1]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):101.
[2]赵万一.公司治理法律问题研究[M].北京;法律出版社,2004:72.
[1]刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004:55.
[2]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):203.
[3]江平.新编公司法教程[M].北京:法律出版社,2003:204.
[1]Cincinnati Volksblatt Co.v.Hoffmeister.62 Ohio St.189-201.48 L.R.A.732.78 Am.St.Rep.707.56 N.E.1033.
[2]罗培新.公司法的合同解释[M].北京:北京大学出版社,2004:204.
[3]仇书勇.反思对现代公司“两权分离”理论的两种误解[J].法学论坛,2007(2):120.
[1]梅慎实.现代公司机关权力构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1996:254-255.
[2]李维安.公司治理[M].天津:南开大学出版社,2001:82-83.
[3]王保树.投资者利益保护[M].北京:社会科学文献出版社,2003:211-212.
[4]孟祥娟.论利益平衡的法律控制[J].理论探讨,2008(2):171.
[1]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):125.
[2]黄淳,何伟.信息经济学[M].北京:经济科学出版社,1998:70.
[1]伊凡·亚历山大,杨新鹏译.真正的资本主义[M].北京:新华出版社,2000:117.
[1]杜景林,卢谌译.德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法[M],北京:中国政法大学出版社,2000:195.
[2]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:423.
[3]崔延花.日本公司法典[M].北京:中国政法大学出版社,2006:56,151-152,173-174,203-208.
[1]曾宛如.英国公司法上投资人资讯取得权之分析[J].法学论丛(台湾大学),1999(2):286.
[2]汉密尔顿.公司法(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001:524.
[3]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:237.
[4]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):101.
[1]In State ex rel.Healy V.Superior Oil Corp.40 Del.460,13 A.2d 453(Super.Ct.1940).
[2]卞耀武.特拉华州普通公司法[M].北京:法律出版社,2001:92.
[3]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:17.
[4]J.Travis Laster,K.Tyler:O'Connell,Improving the "Tools at Hand":Recent Delaware Books and Records Decisions[J].Insights,January,2005.
[5]Texas Infra-Red Radiant Co.v.Erwin,397 SW2d 491.
[1]沈富强.股东股权法律实务--股东资格与责任[M].上海:立信会计出版社,2006:135.
[2]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[3]沈富强.股东股权法律实务--股权运作与保护[M].上海:立信会计出版社,2006:203.
[4]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[5]林振通.隐名股东法律问题研究[EB/OL].(2007-7-5).http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=233771.
[1]于定勇.试论我国股东知情权法律制度之构建[J].广东经济管理学院学报,2005(3):76.
[2]梁子民.有限责任公司股东身份的认定及责任承担[EB/OL].(2007-7-5).http://www.snd.gov.cn/fy/xxnr.jsp?ID=5563&Iteml.
[3]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[4]Vista Fund v Garis,277 N.W.2d 19(Minn.1979).
[5]蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2):119.
[1]Robert R.Pennington,Company Law,4th ed.,London Butterworths,1979,p.617.
[2]唐德华.股份有限公司设立与内部运作法律实务[M].北京:人民法院出版社,1998:492.
[3]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:728-730.
[4]佚名.会计账簿概述[EB/OL].(2007-12-5).http://news.cnal.com/asst/2007/10/13/1NAZj9SQ5U100171NAZj.html.
[1]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):46.
[2]刘俊海.股份有限公司股东权的保护(修订本)[M].北京:法律出版社,2004:367.
[3]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):204.
[1]吴建斌译.日本公司法规范[M].北京:法律出版社,2003:104,290.
[2]Robert A.Prentice,Law of Business Organizations and Securities Regulations,2nd ed.,Prentice Hall,1994,p.319.
[3]S.7.20,the Revised Model Business Corporation Act.
[1]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1996:104.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):61.
[1]金邦贵译.法国商法典[M].北京:中国法制出版社,2000:97-98.
[2]杜景林,卢堪译.德国股份法、德国有限责任公司法、德国公司改组法、德国参与决定法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:72-73.
[3]虞政平.中美有限责任公司制度比较[J].中国法学,2003(1):75.
[1]Louis D.Brandeis,Other People' s Money & How the Bankers Use it,National Home Library Foundation(ed.),1933,pp.62.
[2]卞耀武.当代外国公司法[M].法律出版社,1995:185.
[3]卞耀武.当代外国公司法[M].法律出版社,1995:642,660.
[1]R.W.Hamilton:TheLawofCorporationinaNutshell(4th.ed.),WestGroup,1986,pp.528-529.
[1]Robert C.Clark:Corporate Law,Little,Brown and Company,1986,pp.99.
[2]刘向林.股东账簿查阅权的法律适用问题探析[J].时代法学,2006(5):63.
[1]罗海盛.对我国新公司法第34条的几点思考[J].理论月刊,2007(8):123.
[1]张民安.公司法上的利益平衡[M].北京:北京大学出版社,2003:203.
[2]吴广海.论股东的查阅权[J].江苏经贸职业技术学院学报,2004(3):52.
[1]CM&M Group,Inc.v.Carroll,453 A.2d 788(Del.1982).
[2]Freund v.Lucent Technologies,Inc.,No.18893,2003 Del.Ch.LEXIS 3,2003 WL 139766,(Del.Ch.Jan.9,2003).
[1]张国平.刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J].南京社会科学,2002(11):102.
[2]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):92.
[3]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):93.
[1]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997:286.
[2]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997:319.
[1]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:204.
[1]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):126.
[1]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,1996:31.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):60.
[1]黄兆丰,常亮.股东查帐遭拒状告律师事务所[N].北京晚报,2005-1-11(8).
[2]陈开梓.论有限责任公司股东会计账簿查阅权[J].怀化学院学报,2007(6):55.
[1]蓝寿荣.上市公司股东知情权研究[M].北京:中国检察出版社,2006:132-133.
[2]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):49.
[1]施天涛.关联企业法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998:206.
[1]博登海默.邓正来译.法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987:21.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):60-61.
[1]沈四宝译.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:240.
[2]Saito v.McKesson HBOC,Inc,2002 Del.Ch.LEXIS 125,at 49,2002 WL 31657622,at 13.
[1]吴高臣.股东查阅权研究[J].当代法学,2007(1):82.
[1]李桂娥.试论股东知情权[J].攀登,2005(1):116.
[1]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):61.
[1]段威.公司治理模式论[M].北京:法律出版社,2007.
[2]赵万一.公司治理法律问题研究[M].北京:法律出版社,2004.
[3]刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004.
[4]江平.新编公司法教程[M].北京:法律出版社,2003.
[5]罗培新.公司法的合同解释[M].北京:北京大学出版社,2004.
[6]梅慎实.现代公司机关权力构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[7]李维安.公司治理[M].天津:南开大学出版社,2001.
[8]王保树.投资者利益保护[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[9]黄淳,何伟.信息经济学[M].北京:经济科学出版社,1998.
[10]伊凡·亚历山大,杨新鹏译.真正的资本主义[M].北京:新华出版社,2000.
[11]杜景林,卢谌译.德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[12]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995.
[13]崔延花.日本公司法典[M].北京:中国政法大学出版社,2006.
[14]汉密尔顿.公司法(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[15]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006.
[16]卞耀武.特拉华州普通公司法[M].北京:法律出版社,2001.
[17]沈富强.股东股权法律实务--股东资格与责任[M].上海:立信会计出版社,2006.
[18]沈富强.股东股权法律实务--股权运作与保护[M].上海:立信会计出版社,2006.
[19]唐德华.股份有限公司设立与内部运作法律实务[M].北京:人民法院出版社,1998.
[20]吴建斌译.日本公司法规范[M].北京:法律出版社,2003.
[21]金邦贵译.法国商法典[M].北京:中国法制出版社,2000.
[22]张民安.公司法上的利益平衡[M].北京:北京大学出版社,2003.
[23]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997.
[24]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006.
[25]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,1996.
[26]蓝寿荣.上市公司股东知情权研究[M].北京:中国检察出版社,2006.
[27]施天涛.关联企业法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998.
[28]博登海默.邓正来译.法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987.
[29]毛亚敏.公司法比较研究[M].北京:中国法制出版社,2001.
[30]张开平.公司权利解构[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[31]刘宗胜,张永志.公司法比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.
[32]王保树.中国公司法修改草案建议稿[M].北京:中国社会科学文献出版社,2004.
[33]王保树.转型中的公司法的现代化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2006.
[34]刘连煜.公司法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[35]王文宇.公司法论[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[36]于敏译.日本公司法现代化的发展动向[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[37]齐赋.证券市场信息披露法律监管[M].北京:法律出版社,2000.
[38]赵国良.现代企业制度论[M].成都:西南财经大学出版社,1996.
[39]倪建林.公司治理结构:法律与实践[M].北京:法律出版社,2001.
[40]王建平.证券市场风险的法律规制[M].成都:西南财经大学出版社,2000.
[41]何宝玉.英国信托法原理与判例[M].北京:法律出版社,2001.
[42]殷召良.公司控制权法律问题研究[M].北京:法律出版社,2001.
[43]吴凡.小股东利益保护的平衡研究[J].现代商贸工业,2007(2):35-36.
[44]龙翼飞,杨建文.论所有权的概念[J].法学杂志,2008(2):70-73.
[45]李明辉.引入股东账簿查阅权的思考[J].商业经济与管理,2004(10):38-42.
[46]高义融.股东信息权制度的立法价值探析[J].陕西经贸学院学报,2000(6):27-30.
[47]吴高臣.股东查阅权研究[J].当代法学,2007(1):78-83.
[48]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):99-103.
[49]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):203-204.
[50]仇书勇.反思对现代公司“两权分离”理论的两种误解[J].法学论坛,2007(2):120-121.
[51]孟祥娟.论利益平衡的法律控制[J].理论探讨,2008(2):170-172.
[52]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):125-126.
[53]佚名.会计账簿概述[EB/OL].(2007-12-5).http://news,cnal.com/asst/2007/10/13/1NAZj9SQ5U100171NAZj.html.
[54]钟淑健.股东知情权及利润分配诉讼有关问题研究[J].政法论丛,2006(10):70-73.
[55]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):107-112.
[56]林振通.隐名股东法律问题研究[EB/OL].(2007-7-5).http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=233771.
[57]于定勇.试论我国股东知情权法律制度之构建[J].广东经济管理学院学报,2005(3):74-78.
[58]梁子民.有限责任公司股东身份的认定及责任承担[EB/OL].(2007-7-5).http://www.snd.gov.cn/fy/xxnr.jsp?ID=5563&ItemI.
[59]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):46-49.
[60]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):59-61.
[61]虞政平.中美有限责任公司制度比较[J].中国法学,2003(1):74-76.
[62]刘向林.股东账簿查阅权的法律适用问题探析[J].时代法学,2006(5):60-63.
[63]罗海盛.对我国新公司法第34条的几点思考[J].理论月刊,2007(8):122-124.
[64]吴广海.论股东的查阅权[J].江苏经贸职业技术学院学报,2004(3):50-52.
[65]张国平.刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J].南京社会科学,2002(11):66-72.
[66]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):89-94.
[67]黄兆丰,常亮.股东查帐遭拒状告律师事务所[N].北京晚报,2005-1-11(8).
[68]陈开梓.论有限责任公司股东会计账簿查阅权[J].怀化学院学报,2007(6):54-56.
[69]曾宛如.英国公司法上投资人资讯取得权之分析[J].法学论丛,1999(2):285-231.
[70]蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2):117-128.
[71]李桂娥.试论股东知情权[J].攀登,2005(1):93-95.
[72]Cincinnati Volksblatt Co.v.Hoffmeister,62 Ohio St.189-201,48 L.R.A.732,78Am.St.Rep.707,56 N.E.1033.
[73]In State ex rel.Healy V.Superior Oil Corp.40 Del.460,13 A.2d 453(Super.Ct.1940).
[74]J.Travis Laster,K.Tyler O'Connell,Improving the "Tools at Hand":Recent Delaware Books and Records Decisions.Insights,January,2005.
[75]Texas Infra-Red Radiant Co.v.Erwin,397 SW2d 491.
[76]Vista Fund v Garis,277 N.W.2d 19(Minn.1979).
[77]Robert R.Pennington,Company Law,4th ed.,London Butterworths,1979.
[78]Robert A.Prentice,Law of Business Organizations and Securities Regulations,2nd ed.,Prentice Hall,1994.
[79]S.7.20,the Revised Model Business Corporation Act.
[80]Louis D.Brandeis,Other People' s Money & How the Bankers Use it,National Home Library Foundation(ed.),1933.
[81]R.W.Hamilton:The Law of Corporation in a Nutshell(4th.ed.),West Group,1986.
[82]Robert C.Clark:Corporate Law,Little,Brown and Company,1986.
[2]李明辉.引入股东账簿查阅权的思考[J].商业经济与管理,2004(10):38.
[3]高义融.股东信息权制度的立法价值探析[J].陕西经贸学院学报,2000(6):27.
[4]段威.公司治理模式论[M].北京:法律出版社,2007:93.
[1]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):101.
[2]赵万一.公司治理法律问题研究[M].北京;法律出版社,2004:72.
[1]刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004:55.
[2]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):203.
[3]江平.新编公司法教程[M].北京:法律出版社,2003:204.
[1]Cincinnati Volksblatt Co.v.Hoffmeister.62 Ohio St.189-201.48 L.R.A.732.78 Am.St.Rep.707.56 N.E.1033.
[2]罗培新.公司法的合同解释[M].北京:北京大学出版社,2004:204.
[3]仇书勇.反思对现代公司“两权分离”理论的两种误解[J].法学论坛,2007(2):120.
[1]梅慎实.现代公司机关权力构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1996:254-255.
[2]李维安.公司治理[M].天津:南开大学出版社,2001:82-83.
[3]王保树.投资者利益保护[M].北京:社会科学文献出版社,2003:211-212.
[4]孟祥娟.论利益平衡的法律控制[J].理论探讨,2008(2):171.
[1]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):125.
[2]黄淳,何伟.信息经济学[M].北京:经济科学出版社,1998:70.
[1]伊凡·亚历山大,杨新鹏译.真正的资本主义[M].北京:新华出版社,2000:117.
[1]杜景林,卢谌译.德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法[M],北京:中国政法大学出版社,2000:195.
[2]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:423.
[3]崔延花.日本公司法典[M].北京:中国政法大学出版社,2006:56,151-152,173-174,203-208.
[1]曾宛如.英国公司法上投资人资讯取得权之分析[J].法学论丛(台湾大学),1999(2):286.
[2]汉密尔顿.公司法(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001:524.
[3]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:237.
[4]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):101.
[1]In State ex rel.Healy V.Superior Oil Corp.40 Del.460,13 A.2d 453(Super.Ct.1940).
[2]卞耀武.特拉华州普通公司法[M].北京:法律出版社,2001:92.
[3]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:17.
[4]J.Travis Laster,K.Tyler:O'Connell,Improving the "Tools at Hand":Recent Delaware Books and Records Decisions[J].Insights,January,2005.
[5]Texas Infra-Red Radiant Co.v.Erwin,397 SW2d 491.
[1]沈富强.股东股权法律实务--股东资格与责任[M].上海:立信会计出版社,2006:135.
[2]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[3]沈富强.股东股权法律实务--股权运作与保护[M].上海:立信会计出版社,2006:203.
[4]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[5]林振通.隐名股东法律问题研究[EB/OL].(2007-7-5).http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=233771.
[1]于定勇.试论我国股东知情权法律制度之构建[J].广东经济管理学院学报,2005(3):76.
[2]梁子民.有限责任公司股东身份的认定及责任承担[EB/OL].(2007-7-5).http://www.snd.gov.cn/fy/xxnr.jsp?ID=5563&Iteml.
[3]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):109.
[4]Vista Fund v Garis,277 N.W.2d 19(Minn.1979).
[5]蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2):119.
[1]Robert R.Pennington,Company Law,4th ed.,London Butterworths,1979,p.617.
[2]唐德华.股份有限公司设立与内部运作法律实务[M].北京:人民法院出版社,1998:492.
[3]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:728-730.
[4]佚名.会计账簿概述[EB/OL].(2007-12-5).http://news.cnal.com/asst/2007/10/13/1NAZj9SQ5U100171NAZj.html.
[1]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):46.
[2]刘俊海.股份有限公司股东权的保护(修订本)[M].北京:法律出版社,2004:367.
[3]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):204.
[1]吴建斌译.日本公司法规范[M].北京:法律出版社,2003:104,290.
[2]Robert A.Prentice,Law of Business Organizations and Securities Regulations,2nd ed.,Prentice Hall,1994,p.319.
[3]S.7.20,the Revised Model Business Corporation Act.
[1]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1996:104.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):61.
[1]金邦贵译.法国商法典[M].北京:中国法制出版社,2000:97-98.
[2]杜景林,卢堪译.德国股份法、德国有限责任公司法、德国公司改组法、德国参与决定法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:72-73.
[3]虞政平.中美有限责任公司制度比较[J].中国法学,2003(1):75.
[1]Louis D.Brandeis,Other People' s Money & How the Bankers Use it,National Home Library Foundation(ed.),1933,pp.62.
[2]卞耀武.当代外国公司法[M].法律出版社,1995:185.
[3]卞耀武.当代外国公司法[M].法律出版社,1995:642,660.
[1]R.W.Hamilton:TheLawofCorporationinaNutshell(4th.ed.),WestGroup,1986,pp.528-529.
[1]Robert C.Clark:Corporate Law,Little,Brown and Company,1986,pp.99.
[2]刘向林.股东账簿查阅权的法律适用问题探析[J].时代法学,2006(5):63.
[1]罗海盛.对我国新公司法第34条的几点思考[J].理论月刊,2007(8):123.
[1]张民安.公司法上的利益平衡[M].北京:北京大学出版社,2003:203.
[2]吴广海.论股东的查阅权[J].江苏经贸职业技术学院学报,2004(3):52.
[1]CM&M Group,Inc.v.Carroll,453 A.2d 788(Del.1982).
[2]Freund v.Lucent Technologies,Inc.,No.18893,2003 Del.Ch.LEXIS 3,2003 WL 139766,(Del.Ch.Jan.9,2003).
[1]张国平.刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J].南京社会科学,2002(11):102.
[2]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):92.
[3]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):93.
[1]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997:286.
[2]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997:319.
[1]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:204.
[1]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):126.
[1]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,1996:31.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):60.
[1]黄兆丰,常亮.股东查帐遭拒状告律师事务所[N].北京晚报,2005-1-11(8).
[2]陈开梓.论有限责任公司股东会计账簿查阅权[J].怀化学院学报,2007(6):55.
[1]蓝寿荣.上市公司股东知情权研究[M].北京:中国检察出版社,2006:132-133.
[2]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):49.
[1]施天涛.关联企业法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998:206.
[1]博登海默.邓正来译.法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987:21.
[2]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):60-61.
[1]沈四宝译.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006:240.
[2]Saito v.McKesson HBOC,Inc,2002 Del.Ch.LEXIS 125,at 49,2002 WL 31657622,at 13.
[1]吴高臣.股东查阅权研究[J].当代法学,2007(1):82.
[1]李桂娥.试论股东知情权[J].攀登,2005(1):116.
[1]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):61.
[1]段威.公司治理模式论[M].北京:法律出版社,2007.
[2]赵万一.公司治理法律问题研究[M].北京:法律出版社,2004.
[3]刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004.
[4]江平.新编公司法教程[M].北京:法律出版社,2003.
[5]罗培新.公司法的合同解释[M].北京:北京大学出版社,2004.
[6]梅慎实.现代公司机关权力构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[7]李维安.公司治理[M].天津:南开大学出版社,2001.
[8]王保树.投资者利益保护[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[9]黄淳,何伟.信息经济学[M].北京:经济科学出版社,1998.
[10]伊凡·亚历山大,杨新鹏译.真正的资本主义[M].北京:新华出版社,2000.
[11]杜景林,卢谌译.德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[12]卞耀武.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995.
[13]崔延花.日本公司法典[M].北京:中国政法大学出版社,2006.
[14]汉密尔顿.公司法(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[15]沈四宝.最新美国标准公司法[M].北京:法律出版社,2006.
[16]卞耀武.特拉华州普通公司法[M].北京:法律出版社,2001.
[17]沈富强.股东股权法律实务--股东资格与责任[M].上海:立信会计出版社,2006.
[18]沈富强.股东股权法律实务--股权运作与保护[M].上海:立信会计出版社,2006.
[19]唐德华.股份有限公司设立与内部运作法律实务[M].北京:人民法院出版社,1998.
[20]吴建斌译.日本公司法规范[M].北京:法律出版社,2003.
[21]金邦贵译.法国商法典[M].北京:中国法制出版社,2000.
[22]张民安.公司法上的利益平衡[M].北京:北京大学出版社,2003.
[23]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997.
[24]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006.
[25]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,1996.
[26]蓝寿荣.上市公司股东知情权研究[M].北京:中国检察出版社,2006.
[27]施天涛.关联企业法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998.
[28]博登海默.邓正来译.法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987.
[29]毛亚敏.公司法比较研究[M].北京:中国法制出版社,2001.
[30]张开平.公司权利解构[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[31]刘宗胜,张永志.公司法比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.
[32]王保树.中国公司法修改草案建议稿[M].北京:中国社会科学文献出版社,2004.
[33]王保树.转型中的公司法的现代化[M].北京:中国社会科学文献出版社,2006.
[34]刘连煜.公司法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[35]王文宇.公司法论[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[36]于敏译.日本公司法现代化的发展动向[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[37]齐赋.证券市场信息披露法律监管[M].北京:法律出版社,2000.
[38]赵国良.现代企业制度论[M].成都:西南财经大学出版社,1996.
[39]倪建林.公司治理结构:法律与实践[M].北京:法律出版社,2001.
[40]王建平.证券市场风险的法律规制[M].成都:西南财经大学出版社,2000.
[41]何宝玉.英国信托法原理与判例[M].北京:法律出版社,2001.
[42]殷召良.公司控制权法律问题研究[M].北京:法律出版社,2001.
[43]吴凡.小股东利益保护的平衡研究[J].现代商贸工业,2007(2):35-36.
[44]龙翼飞,杨建文.论所有权的概念[J].法学杂志,2008(2):70-73.
[45]李明辉.引入股东账簿查阅权的思考[J].商业经济与管理,2004(10):38-42.
[46]高义融.股东信息权制度的立法价值探析[J].陕西经贸学院学报,2000(6):27-30.
[47]吴高臣.股东查阅权研究[J].当代法学,2007(1):78-83.
[48]葛文.股东查阅权和质询权的界限[J].徐州师范大学学报,2004(5):99-103.
[49]刘向林.股东账簿查阅权适用法律的若干问题分析[J].集团经济研究,2006(10):203-204.
[50]仇书勇.反思对现代公司“两权分离”理论的两种误解[J].法学论坛,2007(2):120-121.
[51]孟祥娟.论利益平衡的法律控制[J].理论探讨,2008(2):170-172.
[52]胡璐茜.浅析我国股东知情权的保护[J].法制与社会,2007(2):125-126.
[53]佚名.会计账簿概述[EB/OL].(2007-12-5).http://news,cnal.com/asst/2007/10/13/1NAZj9SQ5U100171NAZj.html.
[54]钟淑健.股东知情权及利润分配诉讼有关问题研究[J].政法论丛,2006(10):70-73.
[55]姜晓萍.论股东的知情权[J].江苏行政学院学报,2005(4):107-112.
[56]林振通.隐名股东法律问题研究[EB/OL].(2007-7-5).http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=233771.
[57]于定勇.试论我国股东知情权法律制度之构建[J].广东经济管理学院学报,2005(3):74-78.
[58]梁子民.有限责任公司股东身份的认定及责任承担[EB/OL].(2007-7-5).http://www.snd.gov.cn/fy/xxnr.jsp?ID=5563&ItemI.
[59]刘玉杰.论股东的账簿查阅权[J].会计研究,2004(3):46-49.
[60]王静.公司利益平衡下的股东查阅权[J].广西社会主义学院学报,2007(3):59-61.
[61]虞政平.中美有限责任公司制度比较[J].中国法学,2003(1):74-76.
[62]刘向林.股东账簿查阅权的法律适用问题探析[J].时代法学,2006(5):60-63.
[63]罗海盛.对我国新公司法第34条的几点思考[J].理论月刊,2007(8):122-124.
[64]吴广海.论股东的查阅权[J].江苏经贸职业技术学院学报,2004(3):50-52.
[65]张国平.刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J].南京社会科学,2002(11):66-72.
[66]邬秀君,毛煜焕.浅析有限责任公司股东知情权的法律保护--兼谈公司法相关规定之修正[J].浙江社会科学,2004(4):89-94.
[67]黄兆丰,常亮.股东查帐遭拒状告律师事务所[N].北京晚报,2005-1-11(8).
[68]陈开梓.论有限责任公司股东会计账簿查阅权[J].怀化学院学报,2007(6):54-56.
[69]曾宛如.英国公司法上投资人资讯取得权之分析[J].法学论丛,1999(2):285-231.
[70]蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2):117-128.
[71]李桂娥.试论股东知情权[J].攀登,2005(1):93-95.
[72]Cincinnati Volksblatt Co.v.Hoffmeister,62 Ohio St.189-201,48 L.R.A.732,78Am.St.Rep.707,56 N.E.1033.
[73]In State ex rel.Healy V.Superior Oil Corp.40 Del.460,13 A.2d 453(Super.Ct.1940).
[74]J.Travis Laster,K.Tyler O'Connell,Improving the "Tools at Hand":Recent Delaware Books and Records Decisions.Insights,January,2005.
[75]Texas Infra-Red Radiant Co.v.Erwin,397 SW2d 491.
[76]Vista Fund v Garis,277 N.W.2d 19(Minn.1979).
[77]Robert R.Pennington,Company Law,4th ed.,London Butterworths,1979.
[78]Robert A.Prentice,Law of Business Organizations and Securities Regulations,2nd ed.,Prentice Hall,1994.
[79]S.7.20,the Revised Model Business Corporation Act.
[80]Louis D.Brandeis,Other People' s Money & How the Bankers Use it,National Home Library Foundation(ed.),1933.
[81]R.W.Hamilton:The Law of Corporation in a Nutshell(4th.ed.),West Group,1986.
[82]Robert C.Clark:Corporate Law,Little,Brown and Company,1986.