高地震烈度区山体变形破裂机制地质分析与地质力学模拟研究
|
摘要
我国地处世界上两条最活跃的地震带之间，地震引发的地质灾害频发。笔者选择叠溪地震区作为主要实例，结合其它地震区对地震作用下山体变形破裂的发育分布规律、形成条件、演化机制、失稳判据以及各影响因素间的相关性等方面进行系统研究，得出以下主要成果和认识：
1、通过地质分析总结出区别于重力条件下山体变形破裂的典型特征和迹象，提出高地震烈度区倾外层状体斜坡滑坡型、高陡层(块)状体斜坡崩塌型和软弱基座体斜坡滑坡型三种典型性地质力学模式，并分析了其形成与演化过程。
2、提出地震作用下山体变形破裂的形成与演化是重力条件下形成演化的延续，地震力对已有变形破裂起到加剧、促进或诱发作用，其形成演化的力学机制与重力作用下类同(相似)。在浅生时效构造发育分布的高地震烈度区山体变形破裂和稳定性受其形成演化的控制。
3、研究了振动试验模型结构设计和材料配制方案以及相应的量测技术。对三种典型性地质力学模式开展了振动模型试验，结果表明：
(1) 变形破裂一般出现在振动轨迹经历第一个峰值加速度和一个方向循环变化之后的第一个运动方向转变拐点。
(2) 岩质斜坡振动水平加速度达0.4g时开始出现变形破裂，接近0.8g时呈现出大范围整体失稳破坏。孔隙水压力激增启动的临界水平加速度为大于0.2g，接近0.4g时坡体滑动失稳。振幅越大，反复振动次数越多，振动加速度越大，持续时间越长，破坏程度越严重。
(3) 变形破裂与初动方向密切相关。振动初动方向一侧变形破裂迹象和程度明显强烈于对侧。
(4) 倾外层状体斜坡一般以滑移拉裂和滑移弯曲方式变形破裂，滑坡方式失稳；高陡水平向块(层)状体斜坡一般以滑移-压致拉裂方式变形破裂，崩塌方式失稳；高陡倾外和倾内块(层)状体斜坡一般以弯曲(倾倒)—拉裂方式变形破裂，崩塌方式失稳；软弱基座体斜坡一般以塑流—拉裂式滑坡失稳。
(5) 振动动反应幅值有明显的垂直放大和水平放大现象。高陡块(层)状体斜坡晃动板梁的支点位置一般出现在距坡脚坡高的1／3～1／2处，破裂失稳(崩塌)高度一般出现在距坡脚坡高的1／2～2／3范围。
4、结合地质分析和地质力学模拟试验，研究了地震与山体变形破裂各影响因素间的相关性，讨论了三种典型地质力学模式的失稳判据。
Our country lies in a region between two most active earthquake belts in the world, where geological disasters resulted from the earthquake occur frequently. The author selects Diexi earthquake area as main examples and makes comparative analysis for geology of mountain deformation-failure in other earthquake areas affected by the earthquake, and conducts the study on geomechanics model vibration test. As a result, the main achievements and recognitions are concluded as follows:
1. Summarize typical characteristics and evidences of mountain deformation-failure under other conditions dinstingushed from gravity force, put forward three kinds of typical geomechanics models including consequent rock slope destabilization type, high-steep rock weathering and unloading belt's landslip type and weak base pore water pressure proliferation and destabilization type, and analyze its formation and evolution course.
2. Propose that the formation and evolution of mountain deformation-failure affected by the earthquake is the continuation of the evolution formed under gravity force, and the earthquake force plays an important role in sharpening, promoting or inducing the existing deformation-failure further. In addition, the mountain deformation-failure and its stability in high earthquake intensity region formed and distributed by epigenetic time-dependent structure will be controlled by its formation and evolution.
3. Study the structural design of vibration test model and material fabricating scheme as well as related measurement technique; and conduct vibration model test for three typical geomechanics models. Consequently, the result is shown as follows:
(1) The deformation-failure generally appears at transitional inflection point of the first movement direction after the first peak value acceleration and one direction cycle change of vibration track.
(2) When rock slope vibration acceleration is up to 0.4g, the mountain massif commences with deformation-failure; when near to 0.8g, the mountain massif appears with large-area intensive deformation-failure. But the slope sliding is destabilized when critical acceleration near to 0.4g. Generally, greater vibration amplitude, more times of repeated vibration, longer vibration acceleration, longer duration time, more
1、通过地质分析总结出区别于重力条件下山体变形破裂的典型特征和迹象，提出高地震烈度区倾外层状体斜坡滑坡型、高陡层(块)状体斜坡崩塌型和软弱基座体斜坡滑坡型三种典型性地质力学模式，并分析了其形成与演化过程。
2、提出地震作用下山体变形破裂的形成与演化是重力条件下形成演化的延续，地震力对已有变形破裂起到加剧、促进或诱发作用，其形成演化的力学机制与重力作用下类同(相似)。在浅生时效构造发育分布的高地震烈度区山体变形破裂和稳定性受其形成演化的控制。
3、研究了振动试验模型结构设计和材料配制方案以及相应的量测技术。对三种典型性地质力学模式开展了振动模型试验，结果表明：
(1) 变形破裂一般出现在振动轨迹经历第一个峰值加速度和一个方向循环变化之后的第一个运动方向转变拐点。
(2) 岩质斜坡振动水平加速度达0.4g时开始出现变形破裂，接近0.8g时呈现出大范围整体失稳破坏。孔隙水压力激增启动的临界水平加速度为大于0.2g，接近0.4g时坡体滑动失稳。振幅越大，反复振动次数越多，振动加速度越大，持续时间越长，破坏程度越严重。
(3) 变形破裂与初动方向密切相关。振动初动方向一侧变形破裂迹象和程度明显强烈于对侧。
(4) 倾外层状体斜坡一般以滑移拉裂和滑移弯曲方式变形破裂，滑坡方式失稳；高陡水平向块(层)状体斜坡一般以滑移-压致拉裂方式变形破裂，崩塌方式失稳；高陡倾外和倾内块(层)状体斜坡一般以弯曲(倾倒)—拉裂方式变形破裂，崩塌方式失稳；软弱基座体斜坡一般以塑流—拉裂式滑坡失稳。
(5) 振动动反应幅值有明显的垂直放大和水平放大现象。高陡块(层)状体斜坡晃动板梁的支点位置一般出现在距坡脚坡高的1／3～1／2处，破裂失稳(崩塌)高度一般出现在距坡脚坡高的1／2～2／3范围。
4、结合地质分析和地质力学模拟试验，研究了地震与山体变形破裂各影响因素间的相关性，讨论了三种典型地质力学模式的失稳判据。
Our country lies in a region between two most active earthquake belts in the world, where geological disasters resulted from the earthquake occur frequently. The author selects Diexi earthquake area as main examples and makes comparative analysis for geology of mountain deformation-failure in other earthquake areas affected by the earthquake, and conducts the study on geomechanics model vibration test. As a result, the main achievements and recognitions are concluded as follows:
1. Summarize typical characteristics and evidences of mountain deformation-failure under other conditions dinstingushed from gravity force, put forward three kinds of typical geomechanics models including consequent rock slope destabilization type, high-steep rock weathering and unloading belt's landslip type and weak base pore water pressure proliferation and destabilization type, and analyze its formation and evolution course.
2. Propose that the formation and evolution of mountain deformation-failure affected by the earthquake is the continuation of the evolution formed under gravity force, and the earthquake force plays an important role in sharpening, promoting or inducing the existing deformation-failure further. In addition, the mountain deformation-failure and its stability in high earthquake intensity region formed and distributed by epigenetic time-dependent structure will be controlled by its formation and evolution.
3. Study the structural design of vibration test model and material fabricating scheme as well as related measurement technique; and conduct vibration model test for three typical geomechanics models. Consequently, the result is shown as follows:
(1) The deformation-failure generally appears at transitional inflection point of the first movement direction after the first peak value acceleration and one direction cycle change of vibration track.
(2) When rock slope vibration acceleration is up to 0.4g, the mountain massif commences with deformation-failure; when near to 0.8g, the mountain massif appears with large-area intensive deformation-failure. But the slope sliding is destabilized when critical acceleration near to 0.4g. Generally, greater vibration amplitude, more times of repeated vibration, longer vibration acceleration, longer duration time, more
引文
[1] 张倬元 王士天 王兰生．工程地质分析原理[M]．北京：地质出版社，1994
[2] 王兰生 李天斌等．岷江大小海子叠溪较场滑坡稳定性评价及其对工程影响的评价研究报告[R]．1999，8．
[3] 王兰生 李天斌等．四川岷江叠溪较场地震滑坡及环境保护．地质灾害与环境保护[J]，2000，11(3)．
[4] 柴贺军．滑坡堵江事件及其环境效应．(成都理工学院硕士论文)1995．6
[5] 黄润秋、王士天、张倬元、刘汉超，中国西南地壳浅表层动力学过程及其工程环境效应研究[M]，四川大学出版社，2001．9
[6] 王兰生．许向宁等．阿坝州天龙湖水电站 1#支洞周边工程地质环境研究．研究报告[R]．2002．4
[7] 许向宁．王兰生．岷江上游松平沟地震山地灾害与生态环境保护，中国地质灾害与防治学报[J]，2002．6
[8] 周本刚等．中国西南地区地震滑坡的基本特征．西北地震学报1994滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集)[C]．中国铁道出版社
[9] 王思敬．边坡岩体动力稳定性研究．中国科学院地质研究所编 岩体工程地质力学问题(二)[M]，科学出版社，1987，北京
[10] 王存玉．地震条件下二滩水库岸坡稳定性研究，中国科学院地质研究所编 岩体工程地质力学问题(八)[M]，科学出版社，1987，北京
[11] 王存玉、王思敬．边坡模型振动实验研究．岩体工程地质力学问题(七)[M]，科学出版社，1987，北京
[12] 韩文峰等．黄河黑山峡大柳树松动岩体工程地质研究[M]．甘肃科学技术出版社 1993．3
[13] 毛彦龙等．地震导致斜坡变形破坏的启程动力学过程初探．地下空间 1999．10
[14] 毛彦龙译．地貌对地震诱发滑坡的控制作用—以意大利南部墨西拿海峡地震为例．国外地质与勘测 1996．1
[15] 许向宁．高地震烈度区斜坡变形破坏机制与防治对策研究．(成都理工大学硕士论文)2002．6
[16] 一九七三年二月六日炉霍地震滑坡调查报告．四川省地理研究所
[17] 一九七六年五月二十九日龙陵地震滑坡调查报告．四川省地理研究所
[18] 邵顺妹等．古浪地震滑坡的分布规律和构造意义．中国地震[J] 1994．6
[19] 陶连金、张倬元等．复杂工程岩体稳定性评价．成都科技大学出版社
[20] 唐川等．云南省丽江大地震及其诱发的崩塌滑坡灾害特征．自然灾害学报[J]??1997．8
[21] 乔建平等．四川沐川—马边(1994-12-30)5.5级地震山地灾害类型研究．自然灾害学报[J] 1995．8
[22] 王兰生，地壳浅表圈层与人类工程活动[M]．北京：地质出版社，2004，11
[23] 李天池．地震与滑坡的关系及地震滑坡预测的探讨．铁道部科学研究院西北研究所主编．<滑坡文集>(二)．人民铁道出版社 1979．北京
[24] 王兰生、李天斌、赵其华，浅生时效构造与人类工程活动，北京：地质出版社，1994．7
[25] K．Tanaka．地震诱发滑坡的场点预测．世界地震译丛[J]2000．2
[26] Zhou Bengang, Zhang Yuming. SOME CHARACTERISTICS OF EARTHQUAKE INDUCED LANDSLIDE IN SOUTHWESTERN CHINA。NORTHWESTERN SELSMOLOGICAL JOURNAL 1994. 3
[27] [美]R．W．JIBSON D．K．KEEFER．密西西比河谷地震引发滑坡研究
[28] 刘立平、雷尊宇、周富春，地震边坡稳定分析方法综述，重庆交通学院学报[J]，2001．9，20(3)
[29] 鲍叶静，地震崩塌滑坡概率危险性分析及初步预测．中国地震局地球物理研究所硕士论文，2004．4
[30] 田永波，电液伺服地震模拟振动台的数字控制，武汉理工大学硕士论文，2004．5
[31] 陈剑平．松动岩体工程地质研究．(成都理工学院博士论文)1993．6
[32] 许向宁、王兰生．叠溪地震区龙池岸坡中埋藏古沟槽的空间分布特征，山地学报[J]，2003．6
[33] 许向宁，王兰生，岷江上游叠溪地震区斜坡变形破坏分区特征及其成因机制分析，工程地质学报[J]，2005．13(1)
[34] 王恭先，李天池．我国滑坡研究的回顾与展望．滑坡论文选集．四川科学技术出版社．1987
[35] 张受生．云南的地震与滑坡．国际滑坡与岩土工程学术会议论文集．1991．5
[36] [苏]E．II．叶米里杨诺娃．滑坡作用的基本规律．铁道部科学研究院西北所滑坡室译．重庆出版社
[37]. S. A. Anvar, L. Behpoor & A. Gharamani. Landslide in rencent Roodbar earthquake in Iran. .Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[38]. B. K. Konstantinov, K. A. Angelov, etc. Landslides activization from earthquake motions. Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[39] Takashi Fujita. Some Large scale landslides caused by the 1995 Kobe??earthquake. 8th international IAEG Congress 1998 Balkema, Rotterdam. ISBN 9054109904.
[40] P. G. Nicoletti & A. Scalzo. Ancient, earthquake-triggered landslides in SE Sicily. 8th international IAEG Congress 1998 Balkema, Rotterdam. ISBN 9054109904.
[41] Sumio G. Nomachi & Tetsukazu Kida. On slope displacement by a logarithmic spiral failure slide during earthquake, Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[42] ITASCA CONSULTING GROUP, INC. UNIVERSAL DISTINCT ELEMENT CODE, VERSION1. 82,1992
[43] 阿坝州天龙湖水电站水压致裂应力测量报告，中国地震地壳应力研究所，1999．12
[44] 许学汉，活动断裂与地质灾害，中国科学院地质研究所。
[45] 沈宝堂、王泳嘉，边坡破坏机制的离散元法研究，1989
[46] 苗天德、朱久江、马巍、艾南山，滑坡渐进破坏的力学机制，兰州大学
[47] 陶连金、苏生瑞、张倬元，节理岩体边坡的动力稳定性分析
[48] 尹光华、李军、张勇、杨章，尼勒克地震滑坡的统计分析及初步研究，2001．3
[49] 阿坝州天龙湖电站坝体坝基及左岸边坡崩塌体应力应变分析．四川省水利水电勘测设计研究院 1999．1
[50] 阿坝州天龙湖电站叠溪大、小海子地震坝抗震稳定性的讨论．四川省水利水电勘测设计研究院 1999．1
[51] 邵顺妹等．古浪地震滑坡及其与断裂带的关系．西北地震学报[J] 1994．9
[52] 蒋良文，岷江上游活动断裂及主要地质灾害研究，成都理工学院博士论文，1999．6
[53] 刘汉龙，费康，高玉峰，边坡地震稳定性时程分析方法，河海大学岩土工程研究所，2003．8
[54] 门玉明，彭建兵，李寻昌，郝建斌，层状结构岩质边坡动力稳定性试验研究，西北工业大学学报[J]，2004．9
[55] 王勇智，戚炜，门玉明，彭建兵，大柳树坝址岩体破坏机制分析，长安地质大学工程系，2004．9
[56] 丁彦慧，王余庆，孙进忠，唐蕴，地震崩滑预测方法及其工程应用研究，工程地质学报[J]，2000．4
[57] 李忠生，地震动作用下滑坡稳定性分析，水文地质工程学报[J]，2004．2
[58] 毛彦龙，胡广韬，毛新虎，石耀武，地震滑坡启程剧动的机理研究及离散元模拟，工程地质学报[J]，2000．12
[59] 鲍叶静，高孟潭，地震诱发崩塌滑坡危险区初步预测，中国地震[J]，2004．3
[60] 鲍叶静，高孟潭，姜慧，地震诱发滑坡的概率分析，岩石力学与工程学报[J]，2005．1[61] 张振南，葛修润，地震载荷作用下的节理岩体破裂模型，岩石力学与工程学报[J]，2005．5
[62] 姚增，丁梧秀，王志硕，黄河大柳树坝址岩体被地震破坏规律研究，西北水电[J]，1996．3
[63] 李忠生，国内外地震滑坡灾害综述，灾害学[J]，18(4)，2003．12
[64] 孙绍崇，蔡红卫，我国历史地震时崩塌滑坡的发育及分布特征，自然灾害学报[J]，6(1)，26～30，1997．2
[65] 乔建平等．川滇地震滑坡分布规律探讨．地震研究[J] 1992．10
[66] 陈永明，石玉成，刘红玫，卢育霞，黄土地区地震滑坡的分布特征及其影响因素分析，中国地震[J]，2005．6
[67] 刘勇健，基于人工神经网络的边坡抗震抗滑稳定性评判方法，西北地震学报[J]，2001．3
[68] 陈昌富，扬宇，龚晓南，基于遗传算法地震荷载作用下边坡稳定性分析水平条分法，岩石力学与工程学报[J]，2003．11
[69] 陶连金，苏生瑞，张悼元，节理岩体边坡的动力稳定性分析，工程地质学报[J]，2001．9
[70] 薛守义，王思敬，刘建中，块状岩体边坡地震滑动位移分析，工程地质学报[J]，1997．6
[71] 王霄志，浅谈边坡稳定的抗震考虑，广东土木与建筑[J]，2001．3
[72] 梁庆国，韩文峰，马润勇，谌文武，强地震动作用下层状岩体破坏的物理模拟研究，岩土力学[J]，2005．8
[73] 于吉泰，孙平善，强震地面破坏预测的宏观经验，自然灾害学报[J]，1997．11
[74] 席先武，邵铁全，彭建兵，雷小青松动岩体边坡稳定性研究，煤田地质与勘探[J]，2005．4
[75] 宋光齐，雅江、康定地震次生地质灾害的预防，四川地质学报[J]，2002．3
[76] 何蕴龙，陆述远，段亚辉，岩石边坡地震作用计算方法研究，长江科学学院院报[J]，1998．8
[77] 何蕴龙，陆述远，岩石边坡地震作用近似计算方法，岩土工程学报[J]，1998．3
[78] 孙进忠，陈祥，王余庆，岩土边坡地震崩滑的三级评判预测，地震研究[J]，2004．7
[79] 辛鸿博，王余庆，岩土边坡地震崩滑及其初判准则，岩土工程学报[J]，1999．9
[80] 陈玲玲，陈敏中，钱胜国，岩质陡高边坡地震动力稳定分析，长江科学学院院报[J]，2004．2
[81] 王余庆，高艳平，辛鸿博，用灰色聚类方法预测边坡地震稳定性研究，工业建筑[J]，2002．6
[82] 王余庆，辛鸿博，高艳平，周根寿，预测岩土边坡地震崩滑的综合指标法研究[J]，??2001．5
[83] 祁生文，伍法权，刘春玲，丁彦慧，地震边坡稳定性的工程地质分析，岩石力学与工程学报[J]，2004．8
[84] 万波，高常波，郑双成，地震地表破裂发育特点及环境条件分析，东北地震研究[J]，2004．3
[85] 毛彦龙，胡广韬，赵法锁，毛新虎，地震动触发滑坡体滑动的机理，西安工程学院学报[J]，1998．12
[86] 许增会，地震区隧道稳定性的定性判断方法，公路交通技术[J]，2005．6
[87] 蒋薄 戴丽思著．工程地震学概论．地震出版社．1993．
[88] 黄润秋 张卓元 王士天著．高边坡稳定性的系统工程地质研究．成都科技大学出版．1991．
[89] 陈文化，地震液化流滑震害，自然灾害学报[J]，2001．11
[90] 王家鼎，白铭学，肖树芳，强震作用下低角度黄土斜坡滑移的复合机理研究，岩土工程学报[J]，2001．7
[91] 李海波，蒋会军，赵坚，黄理兴，李俊如，动荷载作用下岩体工程安全的几个问题，岩石力学与工程学报[J]，2003．1l
[92] 高艳平，王余庆，辛鸿博，神经元网络在预测边坡地震稳定性中的应用，辽宁工程技术大学学报[J](自然科学版)，2001．8
[93] 刘红帅，薄景山，刘德东，岩土边坡地震稳定性分析研究评述，地震工程与工程振动[J]，25(1)，2005．2
[94] 林成功，台湾921集集大地震滑坡动力分析研究，重庆大学博士论文，2003．9
[95] 彭建兵，毛彦龙，范文等，区域稳定动力学研究，北京：科学出版社，2001．9
[96] 陈树群，集集地震引发之堰塞湖类型及溃决机制，海峡两岸流域经营管理暨东部河川集水区经营管理综合研讨会会议文集[C]，2000．11
[97] 蔡小光，液化土层两种机制下侧向大变形分析，中国地震局工程力学研究所硕士论文，2003。12
[98] 丁彦慧，地震崩滑与地震参数的关系及其在边坡震害预测中的应用，地球物理学报[J]，42，1999
[99] 成大先主编，机械设计手册[M]，北京：化学工业出版社，第四版，第5卷
[100] 成都铁荣科工贸易公司，二维振动试验台使用说明书，2004．6
[101] 中国测绘技术研究院，TR-7型振动台双轴向加速度测量系统用户手册，2006．1
[102] 胡津贤著，地震工程[M]，中国院士书系，河北教育出版社，2003．4
[2] 王兰生 李天斌等．岷江大小海子叠溪较场滑坡稳定性评价及其对工程影响的评价研究报告[R]．1999，8．
[3] 王兰生 李天斌等．四川岷江叠溪较场地震滑坡及环境保护．地质灾害与环境保护[J]，2000，11(3)．
[4] 柴贺军．滑坡堵江事件及其环境效应．(成都理工学院硕士论文)1995．6
[5] 黄润秋、王士天、张倬元、刘汉超，中国西南地壳浅表层动力学过程及其工程环境效应研究[M]，四川大学出版社，2001．9
[6] 王兰生．许向宁等．阿坝州天龙湖水电站 1#支洞周边工程地质环境研究．研究报告[R]．2002．4
[7] 许向宁．王兰生．岷江上游松平沟地震山地灾害与生态环境保护，中国地质灾害与防治学报[J]，2002．6
[8] 周本刚等．中国西南地区地震滑坡的基本特征．西北地震学报1994滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集)[C]．中国铁道出版社
[9] 王思敬．边坡岩体动力稳定性研究．中国科学院地质研究所编 岩体工程地质力学问题(二)[M]，科学出版社，1987，北京
[10] 王存玉．地震条件下二滩水库岸坡稳定性研究，中国科学院地质研究所编 岩体工程地质力学问题(八)[M]，科学出版社，1987，北京
[11] 王存玉、王思敬．边坡模型振动实验研究．岩体工程地质力学问题(七)[M]，科学出版社，1987，北京
[12] 韩文峰等．黄河黑山峡大柳树松动岩体工程地质研究[M]．甘肃科学技术出版社 1993．3
[13] 毛彦龙等．地震导致斜坡变形破坏的启程动力学过程初探．地下空间 1999．10
[14] 毛彦龙译．地貌对地震诱发滑坡的控制作用—以意大利南部墨西拿海峡地震为例．国外地质与勘测 1996．1
[15] 许向宁．高地震烈度区斜坡变形破坏机制与防治对策研究．(成都理工大学硕士论文)2002．6
[16] 一九七三年二月六日炉霍地震滑坡调查报告．四川省地理研究所
[17] 一九七六年五月二十九日龙陵地震滑坡调查报告．四川省地理研究所
[18] 邵顺妹等．古浪地震滑坡的分布规律和构造意义．中国地震[J] 1994．6
[19] 陶连金、张倬元等．复杂工程岩体稳定性评价．成都科技大学出版社
[20] 唐川等．云南省丽江大地震及其诱发的崩塌滑坡灾害特征．自然灾害学报[J]??1997．8
[21] 乔建平等．四川沐川—马边(1994-12-30)5.5级地震山地灾害类型研究．自然灾害学报[J] 1995．8
[22] 王兰生，地壳浅表圈层与人类工程活动[M]．北京：地质出版社，2004，11
[23] 李天池．地震与滑坡的关系及地震滑坡预测的探讨．铁道部科学研究院西北研究所主编．<滑坡文集>(二)．人民铁道出版社 1979．北京
[24] 王兰生、李天斌、赵其华，浅生时效构造与人类工程活动，北京：地质出版社，1994．7
[25] K．Tanaka．地震诱发滑坡的场点预测．世界地震译丛[J]2000．2
[26] Zhou Bengang, Zhang Yuming. SOME CHARACTERISTICS OF EARTHQUAKE INDUCED LANDSLIDE IN SOUTHWESTERN CHINA。NORTHWESTERN SELSMOLOGICAL JOURNAL 1994. 3
[27] [美]R．W．JIBSON D．K．KEEFER．密西西比河谷地震引发滑坡研究
[28] 刘立平、雷尊宇、周富春，地震边坡稳定分析方法综述，重庆交通学院学报[J]，2001．9，20(3)
[29] 鲍叶静，地震崩塌滑坡概率危险性分析及初步预测．中国地震局地球物理研究所硕士论文，2004．4
[30] 田永波，电液伺服地震模拟振动台的数字控制，武汉理工大学硕士论文，2004．5
[31] 陈剑平．松动岩体工程地质研究．(成都理工学院博士论文)1993．6
[32] 许向宁、王兰生．叠溪地震区龙池岸坡中埋藏古沟槽的空间分布特征，山地学报[J]，2003．6
[33] 许向宁，王兰生，岷江上游叠溪地震区斜坡变形破坏分区特征及其成因机制分析，工程地质学报[J]，2005．13(1)
[34] 王恭先，李天池．我国滑坡研究的回顾与展望．滑坡论文选集．四川科学技术出版社．1987
[35] 张受生．云南的地震与滑坡．国际滑坡与岩土工程学术会议论文集．1991．5
[36] [苏]E．II．叶米里杨诺娃．滑坡作用的基本规律．铁道部科学研究院西北所滑坡室译．重庆出版社
[37]. S. A. Anvar, L. Behpoor & A. Gharamani. Landslide in rencent Roodbar earthquake in Iran. .Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[38]. B. K. Konstantinov, K. A. Angelov, etc. Landslides activization from earthquake motions. Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[39] Takashi Fujita. Some Large scale landslides caused by the 1995 Kobe??earthquake. 8th international IAEG Congress 1998 Balkema, Rotterdam. ISBN 9054109904.
[40] P. G. Nicoletti & A. Scalzo. Ancient, earthquake-triggered landslides in SE Sicily. 8th international IAEG Congress 1998 Balkema, Rotterdam. ISBN 9054109904.
[41] Sumio G. Nomachi & Tetsukazu Kida. On slope displacement by a logarithmic spiral failure slide during earthquake, Landslides, Bell(ed.)1991 Balkema, Rotterdam, Rotterdam. ISBN 905410032X.
[42] ITASCA CONSULTING GROUP, INC. UNIVERSAL DISTINCT ELEMENT CODE, VERSION1. 82,1992
[43] 阿坝州天龙湖水电站水压致裂应力测量报告，中国地震地壳应力研究所，1999．12
[44] 许学汉，活动断裂与地质灾害，中国科学院地质研究所。
[45] 沈宝堂、王泳嘉，边坡破坏机制的离散元法研究，1989
[46] 苗天德、朱久江、马巍、艾南山，滑坡渐进破坏的力学机制，兰州大学
[47] 陶连金、苏生瑞、张倬元，节理岩体边坡的动力稳定性分析
[48] 尹光华、李军、张勇、杨章，尼勒克地震滑坡的统计分析及初步研究，2001．3
[49] 阿坝州天龙湖电站坝体坝基及左岸边坡崩塌体应力应变分析．四川省水利水电勘测设计研究院 1999．1
[50] 阿坝州天龙湖电站叠溪大、小海子地震坝抗震稳定性的讨论．四川省水利水电勘测设计研究院 1999．1
[51] 邵顺妹等．古浪地震滑坡及其与断裂带的关系．西北地震学报[J] 1994．9
[52] 蒋良文，岷江上游活动断裂及主要地质灾害研究，成都理工学院博士论文，1999．6
[53] 刘汉龙，费康，高玉峰，边坡地震稳定性时程分析方法，河海大学岩土工程研究所，2003．8
[54] 门玉明，彭建兵，李寻昌，郝建斌，层状结构岩质边坡动力稳定性试验研究，西北工业大学学报[J]，2004．9
[55] 王勇智，戚炜，门玉明，彭建兵，大柳树坝址岩体破坏机制分析，长安地质大学工程系，2004．9
[56] 丁彦慧，王余庆，孙进忠，唐蕴，地震崩滑预测方法及其工程应用研究，工程地质学报[J]，2000．4
[57] 李忠生，地震动作用下滑坡稳定性分析，水文地质工程学报[J]，2004．2
[58] 毛彦龙，胡广韬，毛新虎，石耀武，地震滑坡启程剧动的机理研究及离散元模拟，工程地质学报[J]，2000．12
[59] 鲍叶静，高孟潭，地震诱发崩塌滑坡危险区初步预测，中国地震[J]，2004．3
[60] 鲍叶静，高孟潭，姜慧，地震诱发滑坡的概率分析，岩石力学与工程学报[J]，2005．1[61] 张振南，葛修润，地震载荷作用下的节理岩体破裂模型，岩石力学与工程学报[J]，2005．5
[62] 姚增，丁梧秀，王志硕，黄河大柳树坝址岩体被地震破坏规律研究，西北水电[J]，1996．3
[63] 李忠生，国内外地震滑坡灾害综述，灾害学[J]，18(4)，2003．12
[64] 孙绍崇，蔡红卫，我国历史地震时崩塌滑坡的发育及分布特征，自然灾害学报[J]，6(1)，26～30，1997．2
[65] 乔建平等．川滇地震滑坡分布规律探讨．地震研究[J] 1992．10
[66] 陈永明，石玉成，刘红玫，卢育霞，黄土地区地震滑坡的分布特征及其影响因素分析，中国地震[J]，2005．6
[67] 刘勇健，基于人工神经网络的边坡抗震抗滑稳定性评判方法，西北地震学报[J]，2001．3
[68] 陈昌富，扬宇，龚晓南，基于遗传算法地震荷载作用下边坡稳定性分析水平条分法，岩石力学与工程学报[J]，2003．11
[69] 陶连金，苏生瑞，张悼元，节理岩体边坡的动力稳定性分析，工程地质学报[J]，2001．9
[70] 薛守义，王思敬，刘建中，块状岩体边坡地震滑动位移分析，工程地质学报[J]，1997．6
[71] 王霄志，浅谈边坡稳定的抗震考虑，广东土木与建筑[J]，2001．3
[72] 梁庆国，韩文峰，马润勇，谌文武，强地震动作用下层状岩体破坏的物理模拟研究，岩土力学[J]，2005．8
[73] 于吉泰，孙平善，强震地面破坏预测的宏观经验，自然灾害学报[J]，1997．11
[74] 席先武，邵铁全，彭建兵，雷小青松动岩体边坡稳定性研究，煤田地质与勘探[J]，2005．4
[75] 宋光齐，雅江、康定地震次生地质灾害的预防，四川地质学报[J]，2002．3
[76] 何蕴龙，陆述远，段亚辉，岩石边坡地震作用计算方法研究，长江科学学院院报[J]，1998．8
[77] 何蕴龙，陆述远，岩石边坡地震作用近似计算方法，岩土工程学报[J]，1998．3
[78] 孙进忠，陈祥，王余庆，岩土边坡地震崩滑的三级评判预测，地震研究[J]，2004．7
[79] 辛鸿博，王余庆，岩土边坡地震崩滑及其初判准则，岩土工程学报[J]，1999．9
[80] 陈玲玲，陈敏中，钱胜国，岩质陡高边坡地震动力稳定分析，长江科学学院院报[J]，2004．2
[81] 王余庆，高艳平，辛鸿博，用灰色聚类方法预测边坡地震稳定性研究，工业建筑[J]，2002．6
[82] 王余庆，辛鸿博，高艳平，周根寿，预测岩土边坡地震崩滑的综合指标法研究[J]，??2001．5
[83] 祁生文，伍法权，刘春玲，丁彦慧，地震边坡稳定性的工程地质分析，岩石力学与工程学报[J]，2004．8
[84] 万波，高常波，郑双成，地震地表破裂发育特点及环境条件分析，东北地震研究[J]，2004．3
[85] 毛彦龙，胡广韬，赵法锁，毛新虎，地震动触发滑坡体滑动的机理，西安工程学院学报[J]，1998．12
[86] 许增会，地震区隧道稳定性的定性判断方法，公路交通技术[J]，2005．6
[87] 蒋薄 戴丽思著．工程地震学概论．地震出版社．1993．
[88] 黄润秋 张卓元 王士天著．高边坡稳定性的系统工程地质研究．成都科技大学出版．1991．
[89] 陈文化，地震液化流滑震害，自然灾害学报[J]，2001．11
[90] 王家鼎，白铭学，肖树芳，强震作用下低角度黄土斜坡滑移的复合机理研究，岩土工程学报[J]，2001．7
[91] 李海波，蒋会军，赵坚，黄理兴，李俊如，动荷载作用下岩体工程安全的几个问题，岩石力学与工程学报[J]，2003．1l
[92] 高艳平，王余庆，辛鸿博，神经元网络在预测边坡地震稳定性中的应用，辽宁工程技术大学学报[J](自然科学版)，2001．8
[93] 刘红帅，薄景山，刘德东，岩土边坡地震稳定性分析研究评述，地震工程与工程振动[J]，25(1)，2005．2
[94] 林成功，台湾921集集大地震滑坡动力分析研究，重庆大学博士论文，2003．9
[95] 彭建兵，毛彦龙，范文等，区域稳定动力学研究，北京：科学出版社，2001．9
[96] 陈树群，集集地震引发之堰塞湖类型及溃决机制，海峡两岸流域经营管理暨东部河川集水区经营管理综合研讨会会议文集[C]，2000．11
[97] 蔡小光，液化土层两种机制下侧向大变形分析，中国地震局工程力学研究所硕士论文，2003。12
[98] 丁彦慧，地震崩滑与地震参数的关系及其在边坡震害预测中的应用，地球物理学报[J]，42，1999
[99] 成大先主编，机械设计手册[M]，北京：化学工业出版社，第四版，第5卷
[100] 成都铁荣科工贸易公司，二维振动试验台使用说明书，2004．6
[101] 中国测绘技术研究院，TR-7型振动台双轴向加速度测量系统用户手册，2006．1
[102] 胡津贤著，地震工程[M]，中国院士书系，河北教育出版社，2003．4