国际资本流动对中国经济影响的实证分析
|
摘要
20世纪90年代以后的经济全球化将世界经济带入一个全新时代。世界经济的全球化和自由化,一方面促进了经济的繁荣和发展,带来了全球整体福利的改善,另一方面也使世界经济更加充满不确定性和风险,各经济体联系更加密切。国际资本流动规模的扩大,为全球金融活动注入了巨大的推动力。
然而在充分肯定国际资本流动积极效应的同时,也应该看到国际资本的过度流动和流动方向的易变性可能带来的消极影响,使相关国家金融体系受到外来冲击,金融市场不稳定,甚至带来金融与经济危机。
从国际资本流动角度看,2008年的金融危机能够迅速波及全球,必然存在着与危机相关的国际传导机制,这种机制与国际资本流动有着深刻的联系。但是,这场危机与国际资本流动究竟有着何种关系?这场发端于国际经济和金融中心、全球经济和金融制高点的危机,这场在技术最先进、制度最完善、监管最严格的国家发生的金融危机,与以往多发生于国际经济外围、边缘和制度不健全、监管不充分地区的危机以及传导机制,究竟有何不同?国际资本流动在其中发挥的作用又有何不同?从国际资本流动角度来进行分析和研究是当前学术界研究的一个重要的切入点。
国际资本流动与此次国际金融风暴的发生具有深刻的内在联系,与国际经济长期不平衡性的累积密切相关,而日益发达的国际资本市场和贸易往来成为危机酝酿和传递的主要渠道。对于像中国这样的发展中国家,金融市场发展较为滞后,金融机构也不具备大规模跨国投资衍生金融产品的能力与经验,或市场本身就未完全开放,所受到的直接损失相对较轻。总的来看,在国际资本流动与国际金融危机的形成发展中,发达国家和地区通过以间接投资为途径的资本流动将危机传导给了西欧发达资本主义国家,再通过直接投资和贸易途径传导给了发展中国家,因此发展中国家受到金融风暴的冲击与国际资本流动的波动密切相关。
正是在这样的背景下,本文试图通过国际资本流动这个渠道,来考察其对中国经济诸如股票市场、出口贸易、资本账户、金融稳定性是否存在显著影响,以及如果存在影响,国内的货币当局应当怎样调整货币政策来减少国际资本流动带来的不利影响,因此本文的选题和研究具有深刻的理论意义和实际意义。
本文所做的研究具体如下：
1.短期国际资本流动对中美股票市场之间的波动具有明显的传递效应
本文验证了中美股票市场均存在波动的ARCH效应,并通过GARCH模型,刻画了中美股票市场的波动性,生成波动序列,利用Granger因果检验,验证了短期国际资本流动作为一种渠道,确实能够在中美股票市场间起到传递作用,也就是说短期国际资本流动能够把美国股票市场的波动传导到中国股票市场,从而引起了中国股票市场的波动。
随后构建了中国股票市场的TARCH模型。选取了反映国际资本流动规模的若干指标。如体现一个国家金融自由化、金融市场改革程度的资本账户开放度指标,它对新兴市场国家股票市场的发展起到促进作用的同时,也带来了巨大的风险；经常项目和资本项目的双顺差,造成外汇储备的增加,中央银行被迫采取货币冲销政策,而被动扩大基础货币的投放量,从而增加国内的流动性,这些流动性进入股票市场,会对股票市场产生深刻影响；不同股票市场的收益率差,也决定了国际资本的流向,从而对股票市场产生影响；2008年次贷危机的全面爆发,世界经济流动性产生逆转,对中国股票市场波动的影响也是显著的；同时还发现中国的股票市场本身也具有非对称效应,出现利好和利空的冲击时,对股票市场的影响程度是不同的。
2.构建了中国出口贸易的依存度方程,考察了国际资本流动对我国出口贸易的冲击影响
本文在分析国际流动资本进入我国的渠道时,首先考察了国际收支平衡表中的经常账户(贸易渠道)。经常项目多年来保持强劲的顺差势头,这与我国的经济发展战略、经济增长结构、对外进出口贸易政策和国内快速发展的经济势头有着密切的联系。
在金融危机爆发与扩散的环境下,通过对中国出口的依存度的实证分析,发现中国贸易出口对美国和欧元区具有过高的依赖程度,美国和欧元区的经济因素是中国经常项目中贸易项巨大波动和衰退的原因。
运用VAR模型的广义脉冲响应函数,具体考察美国和欧元区居民消费、货币政策的变化以及FDI形式的国际流动资本对我国出口贸易的冲击影响。美国的居民消费总额的变化冲击对中国出口贸易的影响具有短期特点,而欧美的货币政策和FDI的冲击具有中长期效应。
3.利用国际资本流动和汇率、利率政策的联动机制构建VEC模型
本文利用国际资本流动、汇率和中美利差的联动影响机制,实证分析汇率因素、中外利差因素和国际资本流动之间的长期协整关系和短期的冲击效应。
在构建的两个VEC模型实证结果中显示,对于国际资本流动的汇率、利差联动机制的研究,应该区别对待：汇率因素和利差因素对短期资本流动和长期资本流动的冲击影响是完全不同的。汇率因素对短期资本流动的长期均衡影响是显著的,而利差因素和汇率因素在长期资本流动的长期均衡方程中尽管都不显著,但利差因素相对而言似乎更重要一些。因此央行在应对不同类型的国际资本流动对资本项目的冲击时,应运用汇率和利率的联动机制来调节国际资本流动,选择合理的资本账户开放步骤。
4.构建了中国国际资本流动安全测算指标体系
本文从资本流入规模、资本流入结构和外汇储备、经常项目三个层面选取8个指标,构建了我国国际资本流动安全测度指标体系。从结构和规模的角度,基本涵盖了中国国际资本流动体系所涉及到的诸多因素,能够全面而有效的评价当前中国国际资本流动体系的安全度。从实证结果来看,中国国际资本流动体系在考察期内是安全的,绝大多数指标处于安全状态,但仍存在风险点,外债结构不合理,短期外债占比上升较快,存在一定的风险。应当适当调整我国外债的期限结构,降低短期外债的比重,减少流动性风险。
5.研究了中国国际收支和货币供应量之间的相互影响关系
利用Granger因果检验,考察了央行资产负债表中资产和负债项之间的关联程度。中国在近十年来一直面临着国际收支双顺差的外部不均衡性问题,大量的国际资本通过各种渠道进入我国,对我国的实体经济和金融体系产生了巨大的影响,主要体现为国外净资产成为总资产的主要组成部分,而央行票据发行在总负债的比例逐年上升,总资产和总负债的变动关联性很高。根据国际收支影响货币供给的传导机制理论,考察我国是否存在“货币需求机制”和“汇率安排机制”两个传导渠道,运用Granger因果检验和状态空间方法的可变参数模型进行验证。前者最终通过国际储备表现出来,而国际储备又通过“汇率安排途径”影响基础货币,最终影响货币供给量。外汇储备对货币供给量平均影响强度为0.606,高于外汇占款作用于基础货币的平均强度为0.446,说明外汇占款作用于基础货币亦即“汇率安排机制”并非国际收支影响货币供给的唯一传导途径,间接证明了“货币需求机制”传导途径的存在。
上述实证研究在验证了国际资本流动对我国股票市场、国际收支、金融安全和货币政策等产生深刻影响的同时,也为我国货币当局进一步推进人民币汇率体制变革、推进利率市场化和提高货币政策调控有效性提供了相应的理论支持和实证依据。
After 90 years of the 20th century economic globalization will bring a new era for the world economy. Globalization and liberalization of the world economy, on the one hand promots economic prosperity and development, bringing the world to improve the overall well-being, on the other hand the world economy is full of uncertainties and risks, economies become more closely linked. Expansion of the scale of international capital flows, the global financial activities go into a great impetus.
However, fully affirmed the positive effects of international capital flows, we should be note that international capital flows and the flow direction over the volatility of the possible negative effects make the national financial systems from external shocks, to financial market instability, even to financial and economic crisis.
From the perspective of international capital flows, the financial crisis of 2008 quickly spread to the world, there is bound to crisis-related international transmission mechanism, which is connected with international capital flows. However, what kind of relationship which between the crisis and international capital flows? This crisis originated in the international economic and financial center, commanding heights of global economic and financial crisis, in the most technologically advanced system is the most perfect, the most stringent state regulation of the financial crisis and has previously occurred in the international economic periphery, edge and systems, and inadequate supervision of the crisis region and the transmission mechanism, what is the difference? What is different between the international capital flows play a role? From the perspective of international capital flows to analyze and study is an important entry point with the current academic research.
International capital flows and the international financial turmoil of profound inner connection, and long-term imbalances in international economic accumulation closely related to the increasingly developed international capital markets and trade into a crisis brewing and delivery of the main channel. For developing countries like China, financial markets are more backward, large-scale cross-border financial institutions do not have the ability to invest in derivative financial products and experience, or the market itself is not fully open, the direct loss suffered relatively light. Overall, international capital flows and the formation and development of international financial crises in developed countries and regions by means of indirect investment capital flows to the Crisis and the developed capitalist countries of Western Europe, then through direct investment and trade to conduction to the developing countries, so developing countries affected by the financial crisis and the volatility of international capital flows are closely related.
In this context, the paper tries to use the channel of international capital flows, to study on China's economy such as the stock market, export trade, capital account, financial stability, the existence of significant influence, and if the impact exits, domestic monetary authorities should adjust monetary policy to reduce the adverse international capital flows, the impact and research topics of this paper was of profound theoretical and practical significance.
This article studies conducted as follows:
1. Short-term international capital flows between the China and U.S. stock market has significant transfer effect of volatility.
This verified the existence of Sino-US stock market fluctuations are ARCH effects, and through GARCH model, describe the Sino-US stock market volatility, fluctuations generated sequence, using Granger causality test to verify the short-term international capital flows as a channel for true can play a pass between the role of U.S. stock market, which means short-term international capital flows to the U.S. stock market fluctuations transmitted to the Chinese stock market, causing the Chinese stock market volatility.
Then constructed for the stock market TARCH model. Selected to reflect the scale of international capital flows, a number of indicators. Such as the embodiment of a country's financial liberalization, financial market reform level of capital account openness index, its stock market in emerging market countries promote the development, but also brought great risks; the current and capital projects of the two-surplus, resulting in the increase of foreign exchange reserves, the central bank was forced to take monetary sterilization policies, but the passive expansion of base money, thereby increasing domestic liquidity, the liquidity into the stock market, the stock market will have a profound effect; different stocks difference between the market rate of return, but also determines the flow of international capital, which impact on the stock market; 2008 subprime crisis broke out, the reversal of liquidity the world economy, the impact on the Chinese stock market volatility is also significant; the same time China's stock market found itself with non-symmetrical effect, occurs when the impact of positive and negative, impact on the stock market is different.
2. Construct the China's export dependence equations, study the impact of international capital flows to the of China's export trade.
This paper analyzes the international flow of capital into our channels, the first study the international balance of payments current account (trade channel). Current account surplus remains strong momentum over the years, which is China's economic development strategy, economic growth structure, import and export trade policies and domestic economic momentum of rapid development are closely linked.
In the financial crisis and the proliferation of environment, dependence on Chinese exports by empirical analysis, found that Chinese exports to the United States and the euro area has high dependence on the United States and euro zone economic factors in China's current trade key reasons for large fluctuations and decline.
VAR model using the generalized impulse response function, specifically the United States and the euro zone consumer study, changes in monetary policy and the forms of international flow of FDI capital on the impact of China's export trade. Residents of the United States the impact of changes in total spending on the impact of China's exports have short-term characteristics, while Europe and the United States monetary policy and the impact of FDI has a long-term effects.
3. Use of international capital flows and exchange rates, interest rate policy of linkage mechanism building VEC model.
In this paper, international capital flows, exchange rates and interest rates affect the mechanism of interaction, empirical analysis of exchange rates, foreign interest rate differentials between international capital flows and long-term cointegration relationships and short-term impact effect.
VEC model in building the two empirical results show that international capital flows for the linkage mechanism of the exchange rate spread should be treated differently:the exchange rate factor and the interest rate factors on short-term capital flows and the impact of long-term capital flows are completely different. Exchange rates on short-term capital flows, long-term equilibrium effects are significant, while the interest rate differentials and exchange rate factors in long-term capital flows, despite the long-run equilibrium equation is not significant, but the spread factor seems to be relatively more important than others. Therefore, the central bank in dealing with different types of international capital flows on capital account shocks, exchange and interest rates should be used to the linkage mechanism to regulate international capital flows that reasonable steps open capital account.
4. Construct the China measurement of international capital flows security index system.
In this paper, the scale of capital inflows, capital inflow structure and foreign exchange reserves, current indicators of three levels of 8 selected to construct the security of our international system of measuring capital flows. From the perspective of structure and size, covering China's system of international capital flows to the many factors involved, can a comprehensive and effective evaluation of China's current system of international capital flows of security. From the empirical results, the China International Capital Flow system is safe in the study period, most indicators are in safe condition, but there is a risk point, external debt structure is irrational, short-term debt proportion rose rapidly, there are certain risks. Should be adjusted to the term structure of China's foreign debt, reducing the proportion of short-term debt, reducing liquidity risk.
5. Using Granger causality test to investigate in the central bank balance sheet including the degree of correlation between assets and liabilities. Using Granger causality test and the state-space variable parameter model to study the relationship between China's international payments and money supply affect the.
In the past decade China has been facing balance of payments surplus in the external imbalance dual problem, a large number of international capital into China through various channels, China's real economy and financial system has a huge impact, mainly reflected in the net foreign assets to become a major component of total assets, while the central bank bills issued in the ratio of total liabilities increased year by year, total assets and total liabilities associated with very high. According to balance of payments impact of the transmission mechanism of money supply theory to examine the existence of our country, "the demand for money mechanism" and "exchange rate arrangements that" the two transmission channels, using the state space of variable parameters to verify the model. The former eventually manifested through international reserves, and international reserves through the "exchange rate arrangements way" affect the monetary base and ultimately affect the money supply. Foreign exchange reserves, the money supply affect the strength of an average of 0.606, higher than the Foreign Exchanges acting on the basis of the average strength of the currency 0.446, indicating the role of Foreign Exchanges on which the base currency "exchange rate arrangements that" does not affect the money supply balance of payments the only pathway, which indirectly proves that "money demand mechanism." pathway exists.
Validate the empirical study of international capital flows on China's stock market, the international balance of payments, financial security and monetary policies have a profound impact, but also for the Chinese government to further promote the reform of RMB exchange rate regime and promote the interest rate market and improve monetary policy effectiveness of providing the appropriate theoretical support and empirical evidence.
然而在充分肯定国际资本流动积极效应的同时,也应该看到国际资本的过度流动和流动方向的易变性可能带来的消极影响,使相关国家金融体系受到外来冲击,金融市场不稳定,甚至带来金融与经济危机。
从国际资本流动角度看,2008年的金融危机能够迅速波及全球,必然存在着与危机相关的国际传导机制,这种机制与国际资本流动有着深刻的联系。但是,这场危机与国际资本流动究竟有着何种关系?这场发端于国际经济和金融中心、全球经济和金融制高点的危机,这场在技术最先进、制度最完善、监管最严格的国家发生的金融危机,与以往多发生于国际经济外围、边缘和制度不健全、监管不充分地区的危机以及传导机制,究竟有何不同?国际资本流动在其中发挥的作用又有何不同?从国际资本流动角度来进行分析和研究是当前学术界研究的一个重要的切入点。
国际资本流动与此次国际金融风暴的发生具有深刻的内在联系,与国际经济长期不平衡性的累积密切相关,而日益发达的国际资本市场和贸易往来成为危机酝酿和传递的主要渠道。对于像中国这样的发展中国家,金融市场发展较为滞后,金融机构也不具备大规模跨国投资衍生金融产品的能力与经验,或市场本身就未完全开放,所受到的直接损失相对较轻。总的来看,在国际资本流动与国际金融危机的形成发展中,发达国家和地区通过以间接投资为途径的资本流动将危机传导给了西欧发达资本主义国家,再通过直接投资和贸易途径传导给了发展中国家,因此发展中国家受到金融风暴的冲击与国际资本流动的波动密切相关。
正是在这样的背景下,本文试图通过国际资本流动这个渠道,来考察其对中国经济诸如股票市场、出口贸易、资本账户、金融稳定性是否存在显著影响,以及如果存在影响,国内的货币当局应当怎样调整货币政策来减少国际资本流动带来的不利影响,因此本文的选题和研究具有深刻的理论意义和实际意义。
本文所做的研究具体如下：
1.短期国际资本流动对中美股票市场之间的波动具有明显的传递效应
本文验证了中美股票市场均存在波动的ARCH效应,并通过GARCH模型,刻画了中美股票市场的波动性,生成波动序列,利用Granger因果检验,验证了短期国际资本流动作为一种渠道,确实能够在中美股票市场间起到传递作用,也就是说短期国际资本流动能够把美国股票市场的波动传导到中国股票市场,从而引起了中国股票市场的波动。
随后构建了中国股票市场的TARCH模型。选取了反映国际资本流动规模的若干指标。如体现一个国家金融自由化、金融市场改革程度的资本账户开放度指标,它对新兴市场国家股票市场的发展起到促进作用的同时,也带来了巨大的风险；经常项目和资本项目的双顺差,造成外汇储备的增加,中央银行被迫采取货币冲销政策,而被动扩大基础货币的投放量,从而增加国内的流动性,这些流动性进入股票市场,会对股票市场产生深刻影响；不同股票市场的收益率差,也决定了国际资本的流向,从而对股票市场产生影响；2008年次贷危机的全面爆发,世界经济流动性产生逆转,对中国股票市场波动的影响也是显著的；同时还发现中国的股票市场本身也具有非对称效应,出现利好和利空的冲击时,对股票市场的影响程度是不同的。
2.构建了中国出口贸易的依存度方程,考察了国际资本流动对我国出口贸易的冲击影响
本文在分析国际流动资本进入我国的渠道时,首先考察了国际收支平衡表中的经常账户(贸易渠道)。经常项目多年来保持强劲的顺差势头,这与我国的经济发展战略、经济增长结构、对外进出口贸易政策和国内快速发展的经济势头有着密切的联系。
在金融危机爆发与扩散的环境下,通过对中国出口的依存度的实证分析,发现中国贸易出口对美国和欧元区具有过高的依赖程度,美国和欧元区的经济因素是中国经常项目中贸易项巨大波动和衰退的原因。
运用VAR模型的广义脉冲响应函数,具体考察美国和欧元区居民消费、货币政策的变化以及FDI形式的国际流动资本对我国出口贸易的冲击影响。美国的居民消费总额的变化冲击对中国出口贸易的影响具有短期特点,而欧美的货币政策和FDI的冲击具有中长期效应。
3.利用国际资本流动和汇率、利率政策的联动机制构建VEC模型
本文利用国际资本流动、汇率和中美利差的联动影响机制,实证分析汇率因素、中外利差因素和国际资本流动之间的长期协整关系和短期的冲击效应。
在构建的两个VEC模型实证结果中显示,对于国际资本流动的汇率、利差联动机制的研究,应该区别对待：汇率因素和利差因素对短期资本流动和长期资本流动的冲击影响是完全不同的。汇率因素对短期资本流动的长期均衡影响是显著的,而利差因素和汇率因素在长期资本流动的长期均衡方程中尽管都不显著,但利差因素相对而言似乎更重要一些。因此央行在应对不同类型的国际资本流动对资本项目的冲击时,应运用汇率和利率的联动机制来调节国际资本流动,选择合理的资本账户开放步骤。
4.构建了中国国际资本流动安全测算指标体系
本文从资本流入规模、资本流入结构和外汇储备、经常项目三个层面选取8个指标,构建了我国国际资本流动安全测度指标体系。从结构和规模的角度,基本涵盖了中国国际资本流动体系所涉及到的诸多因素,能够全面而有效的评价当前中国国际资本流动体系的安全度。从实证结果来看,中国国际资本流动体系在考察期内是安全的,绝大多数指标处于安全状态,但仍存在风险点,外债结构不合理,短期外债占比上升较快,存在一定的风险。应当适当调整我国外债的期限结构,降低短期外债的比重,减少流动性风险。
5.研究了中国国际收支和货币供应量之间的相互影响关系
利用Granger因果检验,考察了央行资产负债表中资产和负债项之间的关联程度。中国在近十年来一直面临着国际收支双顺差的外部不均衡性问题,大量的国际资本通过各种渠道进入我国,对我国的实体经济和金融体系产生了巨大的影响,主要体现为国外净资产成为总资产的主要组成部分,而央行票据发行在总负债的比例逐年上升,总资产和总负债的变动关联性很高。根据国际收支影响货币供给的传导机制理论,考察我国是否存在“货币需求机制”和“汇率安排机制”两个传导渠道,运用Granger因果检验和状态空间方法的可变参数模型进行验证。前者最终通过国际储备表现出来,而国际储备又通过“汇率安排途径”影响基础货币,最终影响货币供给量。外汇储备对货币供给量平均影响强度为0.606,高于外汇占款作用于基础货币的平均强度为0.446,说明外汇占款作用于基础货币亦即“汇率安排机制”并非国际收支影响货币供给的唯一传导途径,间接证明了“货币需求机制”传导途径的存在。
上述实证研究在验证了国际资本流动对我国股票市场、国际收支、金融安全和货币政策等产生深刻影响的同时,也为我国货币当局进一步推进人民币汇率体制变革、推进利率市场化和提高货币政策调控有效性提供了相应的理论支持和实证依据。
After 90 years of the 20th century economic globalization will bring a new era for the world economy. Globalization and liberalization of the world economy, on the one hand promots economic prosperity and development, bringing the world to improve the overall well-being, on the other hand the world economy is full of uncertainties and risks, economies become more closely linked. Expansion of the scale of international capital flows, the global financial activities go into a great impetus.
However, fully affirmed the positive effects of international capital flows, we should be note that international capital flows and the flow direction over the volatility of the possible negative effects make the national financial systems from external shocks, to financial market instability, even to financial and economic crisis.
From the perspective of international capital flows, the financial crisis of 2008 quickly spread to the world, there is bound to crisis-related international transmission mechanism, which is connected with international capital flows. However, what kind of relationship which between the crisis and international capital flows? This crisis originated in the international economic and financial center, commanding heights of global economic and financial crisis, in the most technologically advanced system is the most perfect, the most stringent state regulation of the financial crisis and has previously occurred in the international economic periphery, edge and systems, and inadequate supervision of the crisis region and the transmission mechanism, what is the difference? What is different between the international capital flows play a role? From the perspective of international capital flows to analyze and study is an important entry point with the current academic research.
International capital flows and the international financial turmoil of profound inner connection, and long-term imbalances in international economic accumulation closely related to the increasingly developed international capital markets and trade into a crisis brewing and delivery of the main channel. For developing countries like China, financial markets are more backward, large-scale cross-border financial institutions do not have the ability to invest in derivative financial products and experience, or the market itself is not fully open, the direct loss suffered relatively light. Overall, international capital flows and the formation and development of international financial crises in developed countries and regions by means of indirect investment capital flows to the Crisis and the developed capitalist countries of Western Europe, then through direct investment and trade to conduction to the developing countries, so developing countries affected by the financial crisis and the volatility of international capital flows are closely related.
In this context, the paper tries to use the channel of international capital flows, to study on China's economy such as the stock market, export trade, capital account, financial stability, the existence of significant influence, and if the impact exits, domestic monetary authorities should adjust monetary policy to reduce the adverse international capital flows, the impact and research topics of this paper was of profound theoretical and practical significance.
This article studies conducted as follows:
1. Short-term international capital flows between the China and U.S. stock market has significant transfer effect of volatility.
This verified the existence of Sino-US stock market fluctuations are ARCH effects, and through GARCH model, describe the Sino-US stock market volatility, fluctuations generated sequence, using Granger causality test to verify the short-term international capital flows as a channel for true can play a pass between the role of U.S. stock market, which means short-term international capital flows to the U.S. stock market fluctuations transmitted to the Chinese stock market, causing the Chinese stock market volatility.
Then constructed for the stock market TARCH model. Selected to reflect the scale of international capital flows, a number of indicators. Such as the embodiment of a country's financial liberalization, financial market reform level of capital account openness index, its stock market in emerging market countries promote the development, but also brought great risks; the current and capital projects of the two-surplus, resulting in the increase of foreign exchange reserves, the central bank was forced to take monetary sterilization policies, but the passive expansion of base money, thereby increasing domestic liquidity, the liquidity into the stock market, the stock market will have a profound effect; different stocks difference between the market rate of return, but also determines the flow of international capital, which impact on the stock market; 2008 subprime crisis broke out, the reversal of liquidity the world economy, the impact on the Chinese stock market volatility is also significant; the same time China's stock market found itself with non-symmetrical effect, occurs when the impact of positive and negative, impact on the stock market is different.
2. Construct the China's export dependence equations, study the impact of international capital flows to the of China's export trade.
This paper analyzes the international flow of capital into our channels, the first study the international balance of payments current account (trade channel). Current account surplus remains strong momentum over the years, which is China's economic development strategy, economic growth structure, import and export trade policies and domestic economic momentum of rapid development are closely linked.
In the financial crisis and the proliferation of environment, dependence on Chinese exports by empirical analysis, found that Chinese exports to the United States and the euro area has high dependence on the United States and euro zone economic factors in China's current trade key reasons for large fluctuations and decline.
VAR model using the generalized impulse response function, specifically the United States and the euro zone consumer study, changes in monetary policy and the forms of international flow of FDI capital on the impact of China's export trade. Residents of the United States the impact of changes in total spending on the impact of China's exports have short-term characteristics, while Europe and the United States monetary policy and the impact of FDI has a long-term effects.
3. Use of international capital flows and exchange rates, interest rate policy of linkage mechanism building VEC model.
In this paper, international capital flows, exchange rates and interest rates affect the mechanism of interaction, empirical analysis of exchange rates, foreign interest rate differentials between international capital flows and long-term cointegration relationships and short-term impact effect.
VEC model in building the two empirical results show that international capital flows for the linkage mechanism of the exchange rate spread should be treated differently:the exchange rate factor and the interest rate factors on short-term capital flows and the impact of long-term capital flows are completely different. Exchange rates on short-term capital flows, long-term equilibrium effects are significant, while the interest rate differentials and exchange rate factors in long-term capital flows, despite the long-run equilibrium equation is not significant, but the spread factor seems to be relatively more important than others. Therefore, the central bank in dealing with different types of international capital flows on capital account shocks, exchange and interest rates should be used to the linkage mechanism to regulate international capital flows that reasonable steps open capital account.
4. Construct the China measurement of international capital flows security index system.
In this paper, the scale of capital inflows, capital inflow structure and foreign exchange reserves, current indicators of three levels of 8 selected to construct the security of our international system of measuring capital flows. From the perspective of structure and size, covering China's system of international capital flows to the many factors involved, can a comprehensive and effective evaluation of China's current system of international capital flows of security. From the empirical results, the China International Capital Flow system is safe in the study period, most indicators are in safe condition, but there is a risk point, external debt structure is irrational, short-term debt proportion rose rapidly, there are certain risks. Should be adjusted to the term structure of China's foreign debt, reducing the proportion of short-term debt, reducing liquidity risk.
5. Using Granger causality test to investigate in the central bank balance sheet including the degree of correlation between assets and liabilities. Using Granger causality test and the state-space variable parameter model to study the relationship between China's international payments and money supply affect the.
In the past decade China has been facing balance of payments surplus in the external imbalance dual problem, a large number of international capital into China through various channels, China's real economy and financial system has a huge impact, mainly reflected in the net foreign assets to become a major component of total assets, while the central bank bills issued in the ratio of total liabilities increased year by year, total assets and total liabilities associated with very high. According to balance of payments impact of the transmission mechanism of money supply theory to examine the existence of our country, "the demand for money mechanism" and "exchange rate arrangements that" the two transmission channels, using the state space of variable parameters to verify the model. The former eventually manifested through international reserves, and international reserves through the "exchange rate arrangements way" affect the monetary base and ultimately affect the money supply. Foreign exchange reserves, the money supply affect the strength of an average of 0.606, higher than the Foreign Exchanges acting on the basis of the average strength of the currency 0.446, indicating the role of Foreign Exchanges on which the base currency "exchange rate arrangements that" does not affect the money supply balance of payments the only pathway, which indirectly proves that "money demand mechanism." pathway exists.
Validate the empirical study of international capital flows on China's stock market, the international balance of payments, financial security and monetary policies have a profound impact, but also for the Chinese government to further promote the reform of RMB exchange rate regime and promote the interest rate market and improve monetary policy effectiveness of providing the appropriate theoretical support and empirical evidence.
引文
①“去杠杆化”指的是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程,把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去的趋势。
②数据来源于中经网统计数据库,中国经济信息网《宏观经济库》,www.cei.gov.cn,测算方法在第三章介绍。
③数据来源于国家外汇管理局《2009年中国国际收支平衡报告》,www.safe.gov.cn
①数据来源于《2009年中国人民银行第3季度统计季报》,www.pbc.gov.cn/
②“金砖四国”来源于英文BRICs一词,是指巴西(Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)和中国(China)四国,因这四个国家的英文名称首字母组合而成的"BRICs"一词,其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似,故被称为“金砖四国”。
①援引香港金融管理局助理总裁朱兆荃于2009年6月10日在第三届中国企业国际融资洽谈会之一的“外汇高峰论坛”上的讲话。
②所谓主权财富(Sovereign Wealth),与私人财富相对应,是指一国政府通过特定税收与预算分配、可再生自然资源收入和国际收支盈余等方式积累形成的,由政府控制与支配的,通常以外币形式持有的公共财富。
①主要指包括法、美、英、西德、日、意、加等主要西方工业国家参加的最高级首脑会议,通称为西方七国集团首脑会议。
① IMF(2000). Country Experiences With the Use and Liberalization of Capital Controls, Washington, D.C., USA, January,
① Fisher,I.(1930). The Theory of Interest, London:Macmillan,
② Macdougall,I. (1968). The benefits and cost of Private Investment from Abroad:a heoretical Approach.reprinted in reading in International Economics,:Allen and Unwin,
① Chenery, H.B.and Strout,M.A (1966). Foreign Aid and Economic Development, American Economic Review.
①叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》,P41页,上海财经大学出版社,2009年3月
①叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》,P41页,上海财经大学出版社,2009年3月
②Rodrik, Dani and Andre Velasco. (1999). Short-term Capital Flows. NBER working paper,
① Pentti J.K.Kouri and Michael GPorter (1974), International Capital Flows and Portfolio Equilibrium, The Journal of Political Economy, Vol.82,No.3,P443-467.
①Obstfeld.(1982), Can we Sterilize?Theory and EvidenceAmerican Econonic Review.
② Branson,W.H.and Hederson,D.W. (1985), the Specification and Influence of Asset Markets,Handbook of International Economics, Amsterdam New York and Oxford:Elsevier,
①陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》,P206页,中国人民大学出版社,2006年11月
①陈雨露主编,《国际金融(第二版)》,P158页,中国人民大学出版社,2005年7月
①凌江怀主编,《金融学概论》,P47页,高等教育出版社,2004年12月
②刘洁著,《繁荣或危机：透视流动性过剩》,P29页,中国金融出版社,2008年12月
① Pollen ThorsLen and Genleaneier Dielei, (2005). Mensures of Excess Liquidity, American Economic Review.
②凌江怀主编,《金融学概论》,P439页,高等教育出版社,2004年12月
③凌江怀主编,《金融学概论》,P448页,高等教育出版社,2004年12月
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》,P71页,社会科学文献出版社,2008年6月。
①此处使用的中国短期国际资本流动(SCF)数据的计算方法在本章的3.4.1节介绍。
①方程系数下为z统计量,以下同。
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》,P113页,社会科学文献出版社,2008年6月。
①田苗、谷宇、高铁梅,短期国际资本对股票市场间波动传递效应的实证分析——以中美股票市场为例,财经问题研究2010.3
②在中国国际收支平衡表的经常项目中,贸易差额是主要组成部分,因此在该公式用经常账户差额代替(3.13)式的净出口差额。
③(3.13)式中的净FDI流入指的是进入中国的FDI与中国对外投资的差额,由于我国存在一定程度的资本管制,中国对外投资额每年额度不大,因此此处用实际利用外资额替代净FDI流入。
①高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》P247页,清华大学出版社,2009.5
①其他文献通常采用SCF/GDP的做法来描述资本项目的开放度,本文为了更有效的反映短期资本的流动情况,选取了月度数据,但GDP的月度数据无法得到,因此采用上述方法近似的表示资本和金融项目的开放度。
①QFII(Qualified foreign institutional investor)机制是指外国专业投资机构到境内投资的资格认定制度。是一国在货币没有实现完全可自由兑换、资本项目尚未开放的情况下,有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度。
①摘自《中国证券时报》2007-11-13,哈继铭、邢自强《出口增速放缓无碍中国经济》一文
②摘自《第一财经时报》2007-08-24,《高盛：美经济增长放缓或减轻中国通胀压力》一文
③摘自《证券市场周刊》2007-04-17,《安德森：中美经贸先抑后扬》,作者为瑞银证券亚太区首席经济学家。
① Bosworth, Barry P.and M.Collins(1999), Capital Flows to Developing Econnomies:Implications for Saving and Investment, NBER working paper.
② IMF(2005), World Economic Outlook, www.imf.org
①其中我国经常项目差额2009年数据来自于国家外汇管理局2010年2月5号公布的初步统计数据。
①2008年,中国服务贸易进口增速快于出口,逆差规模进一步扩大。当年服务贸易逆差115.6亿美元,比上年增长51.9%,是自1997年以来逆差最大的一年。从行业来看,运输、保险、金融、专有权利使用费和特许费这四个服务贸易行业出现逆差。其中,运输逆差为119.1亿美元,与上年基本持平；保险逆差为113.6亿美元,同比增长16.4%;专有权利使用费和特许费逆差为97.5亿美元,同比增长24.2%;金融逆差为2.5亿美元,同比减少23.9%。
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管：理论与实证》,P173页,社会科学文献出版社,2008.6
①顾国达、钟晶晶、毛一平,FDI对我国经常项目收支影响,基于1982-2006年数据的实证研究,浙江大学学报(人文社会科学版)2009.3
②此处引用相对价格的概念,用以描述外国对本国的相对购买力,即为实际的汇率因素。
①方程系数下是对应的t统计量。
②田苗,全球经济危机对中国出口贸易的影响,国际贸易问题,2009.9
①国内净出口差额实际为出口额减去进口额,由于我国近些年国际收支为“双顺差”,在双顺差中经常项目占据主导地位,经常项目的出口贸易是本章研究的重点,从经常项目的各项组成部分来看,货物贸易即商品进出口贸易是我国经常项目最重要的组成部分。因此此处我们将国内实际贸易差额用实际出口总值来替代。
②本节使用季度数据,来源于中经网统计数据库。选择美国和欧元区的货币供应量来代替两个国家和地区的宽松货币政策,这里受数据的可得性影响,美国样本选择M2(没有M3数据),而欧元区选择M3。样本区间为1997年第1季度～2009年第3季度。广义货币供应量M3,是一国货币供应总量,M3=M2+其他金融机构的存款。
①美国消费的季度数据采取的单位根检验方法是PP法。
① Stulz,R.M. (1999), Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital,NYSE Working Paper.
② Bekaert and Harvev(2000). Foreign Speculators and Emerging Equity Markets Journal of Finance,
③ Henry,P.B, (2003), Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,AEA Papers,and Proceedings,
① Henry,P.B. (2000), Do Stock Market Liberalizations,Cause Investment Booms?Journal of Financial Economics.
② Levine,R.,and Zervos,S(1998), Stock Markets,Banks,and Economic Growth,American Economic Review,
① Laban,R.,and Larrain,F. (1997), Can a Liberalization of Capital Outflows Increase Net Capital Inflows? Journal of International Money and Finance,
② Bartolini,L.and Drazen,A. (1997), Capital Account Liberalization as a Signal,American Economic Review,
③ Goldsmith,R.W. (1994), Financial Structure and Development,New Haven,CT:Yale University Press,
④ Fisher,S. (1998), Capital Account Liberalizaton and the role of the IMF,Essays in International Finance,
① Obstfeld,M.(1986), Capital Mobility in the World Economy:Theory and Measurement,in Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy,
①田苗,人民币汇率与中国资本和金融账户的相互影响,上海金融,2009.12
②非抵补利率平价条件(UIP)：利率差异等于预期即期汇率的变化,这等价于国内利率等于外国利率加上预期汇率变化。
①外汇掉期(Foreign Exchange Swap)是交易双方约定以货币A交换一定数量的货币B,并以约定价格在未来的约定日期用货币B反向交换同样数量的货币A。外汇掉期形式灵活多样,但本质上都是利率产品。首次换入高利率货币的一方必然要对另一方予以补偿,补偿的金额取决于两种货币间的利率水平差异,补偿的方式既可通过到期的交换价格反映,也可通过单独支付利差的形式反映。
②数据来源于中经网统计数据库,数据期间从1997年1月到2009年4月。
①结售汇制度。这是外汇管理的核心制度之一。结售汇制度有两种,强制结售汇制度和意愿结售汇制度。所谓强制结售汇制度是指所有的外汇必须卖给银行,所有的外汇支出向银行购买。意愿结售汇制度是我们的目标和发展方向。目前,在经常项目下,我们实行的是限额项下的意愿结售汇制度。在资本项目下应该说是强制售汇制度。对个人实行的是意愿结售汇制度。
①这个结论与刘仁伍(2008)的分析一致,他认为：利差作为国际短期资本流动的Granger原因的结论不显著,对国际短期资本流动规模估算上的差异可能是造成这一结果的原因。
①许传华、李正旺、边智群《金融稳定协调机制研究》,P195页,中国财政经济出版社,2008年
①陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》,P124页,中国人民大学出版社,2006年11月
①McKinnon,Ronald and Pill Huw. (1985), Credible Economic Liberalizations and InternationalCapitalFlows:TheOverborrowingSyndrome,University of Chicago Press
② Graciela L. Kaminsky and CarmenM. Reinhart. (1996), The Twin Crises:The Causes ofBanking andBalance-of-PaymentsProblems, Working paper, Board ofGoverners of the FederalReserve,TheU. S.A.
③ Maurice Obstfeld.(1994), The Logic ofCurrency Crises. NBER Working Paper, No. W4640. February.
④ Krugman, Pau.1 (1998), WhatHappened toAsia? Unpublished paper. MIT, January
⑤ Hang M.Markowitz. (1952), Portfolio Selection, The Journal of Finance, Vol.7, No.1 pp.77-91
⑥ Stijn Claessens, Daniela Klingebiel. (2001), Competition and Scope of Activities in Financia Services The World Bank Research Observer, Vol.16, No. 1,pp.19-40
① Peter Blair Henry. (2000), Stock Market Liberalization, Economic Reform, and Emerging Market Equity Prices The Journal of Finance, Vol.55, No.2, pp.529-564
② Mary E. Barth (1999), Market Rewards Associated with Patterns of Increasing Earnings, Journal of Accounting Research, Vol.37, No.2, pp.387-413
③ Radelet and Sachs (1998), The East Asian Financial Crisis:Diagnosis, Remedies, Prospects Bookings Papers on Economic Activity, Vol.1998, No.1, pp.1-90
④ Fisher Irving. (1933), The Great Deflation Theory of Great Depressions' Econometrical.
⑤ Charles P. Kindleberger(1937) Flexibility of Demand in International Trade Theory The Quarterly Journal of Economics, Vol.51, No.2, pp.352-361
⑥ Diamond,Douglas W.And Dybvig,Phillip H..Bank Runs, (1983), Deposit Insurance,and Liquidity Journal of Political Economy.
① Asli Demirguc-kunt and Enrica Dereagiache.(1997), The deterninants of Banking Crises:Evidence from Developing and Developed countries.IMF Paper No.wp/97/106
② Paul Krugman (1998), Firesale FDI, Working Paper, Massachusetts Institute of Technology
①一般来说,一国在某一时期,所举借外债的还本付息额,与其各种外汇收入总和之比。它是衡量一国所借外债是否过多的一个重要指标。一般认为,若一国的偿债率高于25%,就属于外债过多,有发生偿债困难和债务危机的危险。偿债率并不是考察一国外债规模是否适度的唯一指标,要结合外债结构、币种及本国经济发展状况综合考察。这里用偿债率Ⅱ表示区别。
②李成、郝俊香,基于金融安全的资本流动：理论解读与中国实证,国际金融研究2006.8
①所谓供求平衡原则,是指一国外汇储备不仅能保证正常的国际收支,还能有效抵御金融危机的冲击。
①陈彪如、冯文伟,经济全球化与中国金融开放,上海人民出版社,2002年
①指标大于该上限时,按该上限计算,见条件(4)
①尽管如此,根据中国人民银行公布的数据,2009年12月末,国家外汇储备余额为23992亿美元,同比增长23.28%。全年国家外汇储备增加4531亿美元,同比多增353亿美元。
①周铁军、刘传哲,中国国际收支与货币供给关联性的实证分析：1996～2007,国际金融研究2009.3
①央行资产负债表中缺2001年9月和11月两月数据,本文用相邻两个月度值进行简单平均后插值,2000年-2001年12月公布的央行资产负债表没有总资产,且国外资产数据为国外净资产的替代,最后结果由作者计算得出(下同)。因此在2001～2002年度间,出现了同比增速为负的情况,可能的原因在于央行统计口径的改变。
①TA是货币当局总资产,而总资产=总负债
①为了抑制货币投放和过度的信贷投放,在货币政策工具上,央行依靠加息和调整存款准备金率及公开市场操作,仅2007年央行就6次调整利率,10次上调存款准备金率。2008年5次上调存款准备金率,2008年6月7日又一次上调存款准备金率,使存款准备金率达到历史最高水平17.5%。
①由于央行票据发行是不定期的,尽管央行货币当局资产负债表给出了自2002年8月以来的月度值,但是此值仅表示存量的变化,因此考察同比增速就没有任何意义,所以这里选取了两个角度,有别于基础货币变动。
①高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》,第11章,清华大学出版社,2009年5月。
①2007年国家外汇管理局发布外汇管理体制重要改革措施：取消境内机构经常项目外汇账户限额,境内机构可根据自身经营需要,自行保留其经常项目外汇收入。以此为标志,我国自1994年沿袭至今的强制结售汇制度,终于淡出历史舞台,被意愿结售汇制度所取代。
①所谓(外汇)掉期交易,是指在买入或卖出即期外汇的同时,卖出或买进同一货币的远期外汇,以防止汇率风险的一种外汇交易。这种金融衍生工具,是当前用来规避由于所借外债的汇率发生变化而给企业带来财务风险的一种主要手段。
②利用税收政策也可以限制资本的流入,间接地缓解资本流入对本币投放带来的压力。利率平等税指的是对流入国内的资本征收一定比例的进口税,一方面可以降低国际资本的实际收益率；另一方面增加了国内企业的对外借债成本,从而消除业已存在的境内外利率差。
1. 国际货币基金组织网站www.imf.org
2. 国家海关总署网站www.customs.gov.cn
3. 国家外汇总局网站www.safe.gov.cn
4. 中国人民银行网站www.pbc.gov.cn
5. 国家外汇管理局国际收支分析小组,历年《中国国际收支报告》
6. 中国人民银行货币政策分析小组,历年《中国货币政策执行报告》
7. 中国人民银行金融稳定分析小组,历年《中国金融稳定报告》
8. 中国人民银行历年公布的《央行资产负债表》、《金融机构本外币信贷收支表》
9. 中国人民银行上海总部,历年《中国金融市场报告》
10.中国人民银行上海总部国际金融市场分析小组,历年《国际金融市场报告》
11.曹阳、李剑武,人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响——基于1980～2004年的实证研究[J],世界经济研究2006.8
12.曾根秋,央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J],财经研究2005.5
13.陈彪如、冯文伟编著,《经济全球化与中国金融开放》[M],上海人民出版社,,2002年6月
14.陈锋,我国商业银行流动性过剩问题探讨[J],金融研究2008.10
15.陈华、伍志文,银行体系脆弱性,理论及基于中国的实证分析[J],数量经济技术研究2004.9
16.陈敏强,“抵消系数”模型与资本流动,东亚国家资本流动的经验分析[J],世界经济2003.9
17.陈平,国际资本流动与汇率决定[J],国际金融研究2000.9
18.陈守东、韩广哲、荆伟,主要股票市场指数与我国股票市场指数间的协整分析[J],数量经济技术经济研究2003.5
19.陈守东、马辉、穆春舟,中国金融风险预警的MS-VAR模型与区制状态研究[J],吉林大学社会科学学报,2009.1
20.陈守东、田艳芬、邵志高、杨东亮,国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击效应[J],重庆工商大学学报(西部论坛),2009.7
21.陈守东、俞世典,基于GARCH模型的VaR方法对中国股市的分析[J],吉林大学社会科学学报,2002.7
22.陈秀花,国际资本流入对中国金融稳定性的影响和对策分析[J].金融理论与实践2007.5
23.陈学彬、余辰俊、孙婧芳,中国国际资本流入的影响因素实证分析[J],国际金融研究2007.12
24.陈瑶、王晓兰,国际资本流动对金融业稳定性影响研究综述[J].华商2004
25.陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》[M],中国人民大学出版社,2006.11
26.陈雨露主编,《国际金融(第二版)》[M],中国人民大学出版社,2005.7
27.程瑶、于津平,人民币汇率波动对外商直接投资影响的实证分析[J],世界经济研究 2009.3
28.戴芸,国际资本流动对中国金融安全的影响[J].世界经济情况2007.11
29.丁志杰、杨伟、黄昊,境外汇款是热钱吗?——基于中国的实证分析[J],金融研究2008.12
30.鄂志寰,逃往质量——国际资本流动规模及结构调整趋势[J],国际贸易2002.7
31.鄂志寰,资本流动与金融稳定相关关系研究[J],金融研究2000.7
32.范从来,论国际资本流动的货币冲击效应[J],经济社会体制比较2003.4
33.范龙振、王海涛,上海股票市场股票收益率因素研究[J],管理科学学报2003.2
34.范言慧、潘慧峰、李哲,人们升值预期与我国的贸易顺差[J],国际金融研究2008.2
35.方先明、裴平、张宜浩,外汇储备增加的通货膨胀效应和货币冲销政策的有效性—基于中国统计数据的实证检验[J],金融研究2006.7
36.干杏娣,国际短期资本流动对本外币政策及其协调的影响[J],世界经济研究2002.6
37.干杏娣、杨金梅、张军,我国央行外汇干预有效性的事件分析研究[J],金融研究2007.9
38.高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》[M],清华大学出版社,2009.5
39.顾国达、钟晶晶、毛一平,FDI对我国经常项目收支影响,基于1982-2006年数据的实证研究[J],浙江大学学报(人文社会科学版)2009.5
40.管华雨、张晓田,论发展中国家的货币冲销政策[J],金融研究2000.7
41.桂永平,中国外汇干预有效性的协整分析,资产组合平衡渠道[J],世界经济2008.1
42.郭田勇、陈佳,我国中央银行对外汇市场干预效力分析[J],国际金融研究2006.7
43.韩剑、张二震,基于跨时最优模型的中国经常项目差额波动研究[J],经济科学2009.6
44.何慧刚,汇率制度、资本流动与金融危机,理论和实证分析—东亚金融危机视角[J],中央财经大学学报2006.12
45.何慧刚,我国中央银行的货币冲销政策,效应、制约因素和对策[J],财贸经济2007.8
46.何慧刚,中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J],财经研究2007.11
47.何金旗、张兵,基于冲销系数模型的我国央行冲销干预有效性实证分析,1994-2008[J],当代财经2009.5
48.何彦,我国中央银行外汇冲销干预中存在的问题及其改革思路[J],对外经济贸易大学学报2000.5
49.贺力平,人民币汇率与近年来中国经常账户顺差[J],金融研究2008.3
50.贺力平、蔡兴,从国际经验看中国国际收支双顺差之谜[J],国际金融研究2008.9
51.胡晓月,国际资本流动的变化原因和利用[J],工业技术经济2007.1
52.胡援成,中国资本流动与金融稳定关系的实证研究[J],广东社会科学2005.4
53.胡智、邱念坤,人民币升值对国际收支调节的有效性分析[J],世界经济研究2006.2
54.胡祖六,资本流动、经济过热和中国名义汇率制度[J],国际金融研究2004.7
55.华民、周鹏,美国经济增长减速及其国际效应[J],世界经济2001.8
56.黄琳、李秀玉,热钱流入对中国经济的影响及其对策思考[J],经济问题2009.5
57.黄武俊、陈漓高,中国国际资本流动与货币政策动态关系,1994-2007——基于BGT模型抵消和冲销系数分析[J],经济科学2009.3
58.黄先开、王振全著,《资本流动监测和预警》[M],经济科学出版社,2008.11
59.黄晓龙,全球失衡、流动性过剩与货币危机——基于非均衡国际货币体系的分析视角[J],金融研究2007.8
60.黄燕芬、顾严,我国基础货币的来源及央行的调控能力分析：1998～2004[J],管理世界2006.3
61.蒋丽丽、伍志文,资本外逃与金融稳定：基于中国的实证检验[J].《财经研究》2006(3)
62.焦武、徐少强,中国国际收支经常账户中长期变动影响因素研究[J],国际金融研究2008.5
63.金洪飞、李子奈,资本流动与货币危机[J],金融研究2001.12
64.金山,中国货币政策的独立性,基于协整分析方法和VAR模型的实证研究[J],上海经济研究2009.5
65.靳玉英编译,《国际金融与开放经济的宏观经济学》[M],上海财经大学出版社,2006年4月
66.经济增长前沿课题组,国际资本流动、经济扭曲与宏观稳定[J],经济研究2005.4
67.雷达、赵勇,中美经济失衡的性质及调整：基于金融发展的视角[J],世界经济2009.1
68.李成、郝俊香,基于金融安全的资本流动,理论解读与中国实证[J],国际金融研究2006.8
69.李宏瑾,中央银行、信用创造与“存差”——兼对近年来中国人民银行货币才做行为的分析[J],金融研究2006.10
70.李军,开放经济条件下央行的冲销性和非冲销性干预分析[J],财贸经济2000.12
71.李天栋、徐少强、朱奇,FDI的流向、汇率预期的自我强化与冲销式干预的有效性[J],世界经济 2005.7
72.李相栋、杜亚斌,中国人民银行资产负债结构的经济学分析[J],上海金融2008.7
73.李治国,基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究,基于中国1994～2006年季度数据的实证分析[J],数量经济技术经济研究2007.11
74.李治国、张晓蓉,转型期货币供给内生决定机制,基于货币当局资产负债表的解析[J],统计研究2009.6
75.林艳丽、田树喜,央行票据对冲外汇占款的长期效应分析及政策建议,东北大学学报(社会科学版)2008.9
76.凌江怀主编,《金融学概论》[M],高等教育出版社,2004年12月
77.刘春晖、蹇明、商胜武,小开放经济中资本流动与实际汇率的关系[J],华中科技大学学报(自然科学版)2002.6
78.刘洁著,《繁荣或危机：透视流动性过剩》[M],中国金融出版社,2008年12月
79.刘均胜著,《金融全球化：短期资本流动风险》[M],社会科学文献出版社,2009.9
80.刘立达,中国国际资本流入的影响因素分析[J],金融研究2007.3
81.刘敏、李颖,“三元悖论”与人民币汇率制度改革浅析[J],国际金融研究2008.6
82.刘宁,对上海股票市场波动性的ARCH研究[J],兰州大学学报(自然科学版)2004.6
83.刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》[M],社会科学文献出版 社,2008.6
84.刘荣茂、何亚峰、黄烁,人民币汇率波动对我国国际收支调节的有效性分析[J],金融研究2007.4
85.刘胜会,金融危机中美联储的货币政策工具创新及启示[J],国际金融研究2009.8
86.刘渝琳、周靖祥,FDI作用域资本金融项目与经常项目波动的实证研究[J],1982～2006,金融研究2007.12
87.刘振亚,纽约股票市场对中国A股市场的影响[J],南开经济研究2006.3
88.刘淄,资本流动与货币政策下利率、汇率传导途径[J],南京财经大学学报2005.1
89.卢向前、戴国强,人民币实际汇率波动对我国进出口地影响：1994-2003[J],经济研究2005.5
90.陆磊,论银行体系的流动性过剩[J],金融研究2007.1
91.陆前进,中央银行非冲销干预和冲销干预的有效性分析[J],南开经济研究1999.4
92.罗斯丹,国际资本流动传导机制研究—基于对中国金融安全的影响[J].《当代经济研究》2009(1)
93.马德功,中央银行外汇市场干预理论的回顾与思考[J],世界经济2005.3
94.马明和、王宇伟,转型经济背景下我国货币迷失、非FDI资本流动与人民币汇率问题[J],管理世界2005.11
95.莫扬,股票市场波动性的国际比较研究[J],数量经济技术经济研究2004.10
96.裴长洪,中国贸易政策调整与出口结构变化分析：2006—2008[J],经济研究2009.4
97.彭方平、展凯、李琴,流动性过剩与央行货币政策有效性[J],管理世界2008.5
98.彭兴韵,2007年货币政策操作评述[J],中国金融2008.1
99.彭兴韵,流动性、流动性过剩与货币政策[J],经济研究2007.11
100.彭兴韵、施华强,货币市场与货币政策操作的反应——中国的实证研究[J],金融研究2007.9
101.钱小安,金融全球化、货币资本和汇率政策[J],中国外汇管理2001.5
102.钱小安,流动性过剩与货币调控[J],金融研究2007.8
103.钱小安,全球金融化与货币、资本与汇率政策[J],中国外汇管理2001.5
104.钱争鸣,ARCH族计量模型在金融市场研究中的应用[J],厦门大学学报2000.3
105.曲凤杰,人民币汇率改革对资本流动的影响[J],国际金融研究2005.9
106.任康钰,次贷危机以来中央银行的作为——对中美两国央行资产负债表的考察和分析[J],国际金融研究2009.8
107.沈中华,银行危机与货币危机真是共生的吗[J],金融研究2000.6
108.宋文兵,外汇市场干预的理论分析与国际比较[J],世界经济1998.6
109.苏国强,中国经常项目顺差、FDI与外汇储备相关性分析——基于全球经济失衡的视角[J],经济问题2009.9
110.孙华好,传统钉住汇率制度下中国货币政策自主性和有效性：1998-2005[J],世界经济2007.1
111.孙明春,货币政策的困境,国际金融研究2008.1
112.孙兆斌、张亮,央行冲销政策可持续性分析[J],广东金融学院学报2009.2
113.唐齐鸣、陈健,中国股市的ARCH效应分析[J],世界经济2001.3
114.唐旭、梁猛,中国贸易顺差中是否有热钱,有多少[J],金融研究2007.9
115.田素华著,《国际资本流动与货币政策效应》[M],复旦大学出版社,2008.8
116.田苗,谷宇,高铁梅,短期资本流动对股票市场间波动的传递效应的实证分析——以中美股票市场为例[J],财经问题研究,2010.3
117.田苗,全球经济危机对中国出口贸易的影响[J],国际贸易问题,2009.9
118.田苗,人民币汇率与中国资本和金融账户的相互影响[J],上海金融,2009.12
119.汪洋,中国的资本流动,1982-2002[J],管理世界2004.7
120.王楚明,影响我国金融安全的国内外因素分析[J].《金融理论与实践》2006.1
121.王东风,新兴市场金融脆弱性,基于国际资本易变性的分析[J],广东金融学院学报2009.3
122.王国松、杨扬,我国国际资本流动影响因素的实证研究[J],国际贸易问题2006.5
123.王磊,汇率、利率及其联动影响国际短期资本流入我国的实证研究[J],海南金融2008.10
124.王琦,关于我国国际资本流动影响因素计量模型的构建和分析[J],国际金融研究2006.6
125.王世华、何帆,中国的短期国际资本流动,现状、流动途径和影响因素[J],世界经济,2007.7
126.王文平,我国中央银行货币冲销操作的实证分析,1994-2007[J],财经理论与实践2008.9
127.王文平、范跃进,货币需求、中央银行冲销操作与国际收支顺差[J],山西财经大学学报 2009.2
128.王喜平,资本流动与货币危机[J],天津大学学报2005.7
129.王跃生、潘素昆,FDI对国际收支和金融稳定的影响[J],理论与经验分析2006.2
130.王跃生、陶涛著,《国际资本流动：机制、趋势与对策》[M],中国发展出版社,2009.7
131.吴丹、朱海洋,央行票据冲销外汇占款的长期性效应评析[J],武汉理工大学学报 2007.7
132.吴军,银行体系流动性过剩与货币政策有效性研究[J],广东金融学院学报2008.1
133.吴培新,美联储应对次贷危机的货币政策工具[J],中国货币市场2008.9
134.武剑,货币冲销的理论分析与政策选择[J],管理世界2005.8
135.伍志文,我国银行体系脆弱性的理论分析及实证考察[J],金融论坛2003.1
136.伍志文,中国金融脆弱性(1991～2000)综合判断及对策建议[J],当代经济科学2002.9
137.奚君羊,资本流动对人民币汇率的影响[J],国际金融研究2002.2
138.项俊波,我国被外币政策协调问题探讨[J],金融研究2007.2
139.徐丹丹,化解我国当前流动性过剩问题的路径选择[J],金融研究2007.12
140.徐明东、解学成,中国资本管制有效性动态研究：1982-2008[J],财经研究2009.6
141.徐明东、田素华,中国国际收支顺差与货币供给动态关系,1994-2007——基于抵消系数和冲销系数模型的分析[J],财经研究2007.12
142.徐雪萌、蓝发钦,资本账户开放与中国国际收支的调节[J],华东师范大学学报2007.3
143.许传华、李正旺、边智群著,《金融稳定协调机制研究》[M],中国财政经济出版社,2008.3
144.许涤龙、侯鹏,我国FDI流入量中热钱规模的估算[J],经济问题2009.6
145.闫树熙、肖庆宪,人民币汇率制度改革后热钱流量与汇率变动关系的实证研究[J],统计与信息论坛2008.10
146.颜剑英,20世纪90年代以来的国际资本流动与中国金融安全[J].学术论坛2004(4)
147.宴露蓉、姜杰、黄素英、陆正来,关于财政政策影响货币运行的实证研究[J],金融研究2008.6
148.杨碧云、易行健,我国经常项目收支的演变趋势、结构分解及其原因与对策分析[J],世界经济研究2009.6
149.杨嫩晓,国际收支持续顺差下的我国货币政策效应[J],西安学院学报2008.7
150.姚小义、燕鹏飚,我国货币冲销措施有效性的实证分析[J],财经理论与实践2008.7
151.叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》[M],上海财经大学出版社,2009.3
152.余明,我国央行票据冲销操作政策传导路径的实证研究[J],金融研究2009.2
153.余明,中国存款准备金政策有效性分析[J],世界经济2009.2
154.张纯威,弹性汇率制度下的国际资本流动调控策略[J],世界经济研究2006.2
155.张纯威,人民币升值抑制通胀效应的实证检验[J],财贸经济2008.7
156.张翠微,中央银行货币政策工具变化评析[J],国际金融研究2008.4
157.张建清、张天顶,经常账户失衡的调整,国际经验及其对中国的启示[J],世界经济2008.10
158.张荔、田岗、侯利英,外汇储备、外汇交易与CHIBOR利率的VAR模型(2000～2004)[J],国际金融研究2006.10
159.张鸣,出口依存度影响因素的实证分析[J],世界经济研究2005.2
160.张明,美国经济衰退和美元贬值对中国出口和通胀的影响[J],国际经济评论2007.11
161.张明,十年来香港地区与大陆之间贸易与资本流动的结构性变化——基于国际收支框架的分析[J],国际金融研究2009.2
162.张瑞峰,多个金融市场对单个金融市场的共同波动溢出[J],统计与决策2007.1
163.张天顶、李洁,宏观经济因素与经常项目失衡的调整：跨国经验及其对中国的启示[J],金融研究2008.12
164.张晓峒著,《Eviews使用指南与案例》[M],机械工业出版社,2008.1
165.张雪春,流动性过剩,现状分析与政策建议[J],金融研究2007.8
166.张燕生,全球经济调整与中国出口结构转变[J],世界经济2002.3
167.张玉春,中国股市收益的ARCH模型与实证分析[J],首都经济贸易大学学报2006.1
168.张中华,汇率、国际资本流动与经济发展[J],财贸经济2007.7
169.赵留彦、王一鸣, A、B股之间的信息流动与波动溢出[J],金融研究2003.10
170.赵振全、刘柏,基于政策性国际收支变动的有管理离散浮动汇率制度的探讨[J],管理世界2007.11
171.赵振全、薛丰慧,股票市场交易量与收益率动态影响关系的计量检验,国内与国际股票市场比较分析[J],世界经济2005.1
172.郑祖玄,汇率政策、FDI与经济增长[J],财经研究2007.7
173.《中国年度宏观经济模型》课题组,世界经济增长减缓对中国经济影响的模拟分析[J],统计研究2002.1
174.钟伟,美联储加息、资本流动和人民币汇率[J],世界经济2005.3
175.周逢民、张会元、周海、赵振宁,人民币实际有效汇率与中俄贸易收支实证研究[J],金融研究2009.6
176.周光亚、马野青,货币冲销政策有效性原理及其实证检验[J],南京审计学院学报,2008.2
177.周铁军、刘传哲,中国国际收支与货币供给关联性的实证分析,1996-2007[J], 国际金融研究2009.3
178.周晓明、朱光健,资本流动对我国货币供给的影响与对策[J],国际金融研究2002.9
179.朱杰,中国外汇市场压力和中央银行的干预程度,一个经验分析[J],世界经济2003.6
180.朱孟楠、林莹,论国际资本流动与金融危机的关系[J],集美大学学报(哲学社会科学版)2002.12
181.Abdur R.Chowdhury(1993):Does Exchange Rate Volatility Depress Trade Flows?Evidence from Error-Correction Models,The Review of Economics and Statistics, Vol.75,No.4
182.Asli Demirguc-kunt and Enrica Dereagiache.(1997). The deterninants of Banking Crises:Evidence from Developing and Developed countries.IMF Paper No.wp/106
183.Augustine C.Arize,Thomas Osang,Daniel J.Slottje(2000):Exchange-Rate Volatility and Foreign Trade:Evdence from Thirteen LDC's,Journal of Businss&Economic Statistics,Vol.18,No.1
184.Barry Eichengreen(2001):Capital Account Liberalization:what Do Cross-Country Studies Tell Us?The World Bank Economic Review,Vol.15,No.3
185.Bartolini,L.and Drazen,A.(1997), Capital Account Liberalization as a Signal,American Economic Review,
186.Bekaert and Harvey, (2000) Foreign Speculators and Emerging Equity Markets, Journal of Finance,
187.Bosworth,BarryP.and M.Collins,(1999)Capital Flows to Developing Econnomies:Implications for Saving and Investment, working paper.
188.Branson,W.H.and Hederson,D.W., (1985) the Specification and Influence of Asset Markets,Handbook of International Economics,Amsterdam New York and Oxford:Elsevier,
189.C.Rangarajan(2000):Capital Flows:Another Look,Economic and Political Weekly,Vol.35,No.50
190.Cappiello, Lorenzo and De Santis, Roberto A.(2005):Explaining Exchange Rate Dynamics:The Uncovered Equity Return Parity Condition.[J], ECB Working Paper
191.Charles P. Kindleberger (1937) Flexibility of Demand in International Trade Theory The Quarterly Journal of Economics, Vol.51, No.2
192.Chenery,H.B.and Strout,M.A, (1966) Foreign Aid and Economic Development,American Economic Review,
193.Cheol S. Eun and Sangdal Shim(1989):International Transmission of Stock Market Movements. [J], The Journal of Financial and Quantitative Analysis.
194.Deepak Lal,Suman Bery,Devendra Kumar Pant(2003):The Real Exchange Rate,Fiscal Deficits and Ca[ital Flows:India:1981-2000,Economic and Political Weekly, Vol.38,No47
195.Diamond,Douglas W.And Dybvig,Phillip H..Bank Runs, (1983) Deposit Insurance,and Liquidity.Journal of Political Economy.,(91)
196.Eduardo Fernandez-Arias and Peter J.Montiel(1996):The Surge in Capital Inflows to Developing Countries:An Analytical Overview,The World Bank Economic Reviews,Vol.10,No.1
197.Edward Buffie,Christopher Adam,Stephen O'Connell,Catherine Pattillo(2004):Exchange Rate Policy and the management of Official and Prvate Capital Flows in Africa,IMF Staff Papers, Vol.51
198.Eliana Cardoso and Ilan Goldfajn(1998):Capital Flows to Brazil:The Endongeneity of Capital Controls,Staff Papers-International Monetary Fund, Vol.45,No.1
199.Faik Koray and William D.Lastrapes(1989):Real Exchange Rate Volatility and U.S.Bilateral Trade:A Var Approach,The Review of Economics and Statistics, Vol.71,No.4
200.Fisher Irving.(1933) The Great Deflation Theory of GreatDepressions,Econometrica 1.
201.Fisher,I.(1930)The Theory of Interest, London:Macmillan,
202.Fisher,S.(1998), Capital Account Liberalizaton and the role of the IMF,Essays in International Finance,
203.Gaetano Antinolfi and Elisabeth Huybens(2004):Domestic Financial Market Frictions,Unresticted International Capital Flows,and crises in Small Open Economies,Economic Theory, Vol.24,No.4
204.Geoffrey Garrett(2000):Capital Mobility,Exchange Rates and Fiscal Policy in the Globai Economy,Review of International Political Economy,Vol.7,No.1
205.Giovanni Dell'Ariccia(1999):Exchange Rate Fluctuations and Trade Flows:Evidence from the European Union,IMF Staff Papers,Vol.46,No.3
206.Goldsmith,R.W. (1994), Financial Structure and Development,New Haven,CT:Yale University Press,
207.Graciela L. Kaminsky and CarmenM. Reinhart. (1996)The Twin Crises:The Causes ofBanking andBalance-of-PaymentsProblems, Working paper, Board ofGoverners of the FederalReserve,TheU. S.A,
208.Guillermo A.Calvo,Leonardo Leiderman,Carmen M.Reinhart(1993):Capital Inflows and Real Exchange Rate Apprecition in Latin America:The Role of External Factors,Staff Papers-International Monetary Fund,Vol.40,No.1
209.Hali J.Edison,Micheal W.Klein,Luca Antonio Ricci,Torsten Slok(2004):Capital Account Liberalization and Economic performance:Survey and Synthesis,MF Staff Papers, Vol.51,No.2
210.Hang M.Markowitz. (1952), Portfolio SelectionThe Journal of Finance, Vol.7, No.1
211.Harald Hau(2002):Real Exchange Rate Volatility and Economic Openness:Theory and Evidence,Journal of Money, Credit and Banking, Vol.34,No.1,Part1
212.Hau, Harald and Rey, Helene,(2006):Exchange Rates, Equity Prices, and Capital Flows.[J], Review of Financial Studies, Oxford University Press for Society for Financial Studies.
213.Henry,P.B,(2003) Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,AEA Papers,and Proceedings,
214.Henry,P.B. (2000), Do Stock Market Liberalizations,Cause Investment Booms?Journal of Financial Economics,
215.IMF(2000), Country Experiences With the Use and Liberalization of Capital Controls, Washington, D.C., USA, January,
216.IMF, (2005) World Economic Outlook,, www.imf.org
217.Julia Darby,Andrew Hughes Hallett,Jonathan Ireland,Laura Piscitelli(1999):The Impact of Exchange Rate Uncertainty on the Level of Investment,The Economic Journal,Vol.109,No.454
218.Kausik Chaudhuri and Kyojun Koo(2001):Volatility of Stock Returns:Importance of Economic Fundamentals,Economic and Political Weekly,Vol.36,No.40
219.Koop, G., Pesaran, M.H., Potter, S.M.,(1996). Impulse response analysis in nonlinear multivariate models. Journal of Econometrics 74,119-147.
220.Krugman, Pau.l (1998) WhatHappened to Asia? Unpublished paper. MIT, January
221.Laban,R.,and Larrain,F. (1997), Can a Liberalization of Capital Outflows Increase Net Capital Inflows?,Journal of International Money and Finance,
222.Levine,R.,and Zervos,S.(1998), Stock Markets,Banks,and Economic Growth,American Economic Review,
223.Linda S.Goldberg and Charles D.Kolstad(1995):Foreign Direct Investment,Exchange Rate Variability and Demand Uncertainty,International Economic Review,Vol.36,No.4
224.Macdougall,I. (1968) The benefits and cost of Private Investment from Abroad:a heoretical Approach.reprinted in reading in International Economics,:Allen and Unwin,
225.Mary E. Barth (1999),Market Rewards Associated with Patterns of Increasing Earnings Journal of Accounting Research, Vol.37, No.2
226.Maurice Obstfeld. (1994) The Logic ofCurrency Crises. NBER Working Paper, No. W4640. February,
227.McKinnon, Ronald and Pill Huw.(1985) Credible Economic Liberalizations and InternationalCapitalFlows:TheOverborrowingSyndrome,University of Chicago Press
228.Obstfeld, (1982) Can we Sterilize?Theory and Evidence.American Econonic Review,
229.Obstfeld,M. (1986), Capital Mobility in the World Economy:Theory and Measurement,in Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy,
230.P.D.Jonson,W.J.Mckibbin,R.G.Trevor(1982):Exchange Rate and Capital Flows:A Sensitivity Analysis,The Canadian Journal of Economics,Vol.15,No.4
231.Pau1 De Grauwe(1988):Exchange Rate Variability and the Slowdown in Growth of International Trade,Staff Papers-International Monetary Fund,Vol.35,No.1
232.Paul Krugman, Firesale (1998) FDI, Working Paper, Massachusetts Institute of Technology
233.Pentti J.K.Kouri and Michael GPorter, (1974) International Capital Flows and Portfolio Equilibrium,The Journal of Political Economy, Vol.82,No.3,P443-467.
234.Peter Blair Henry(2000) Stock Market Liberalization, Economic Reform, and Emerging Market Equity Prices The Journal of Finance, Vol.55, No.2
235.Peter Blair Henry(2003):Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,The American Economic Review,Vol.93,No.2
236.Philippe Martin and Helene Rey(2006):Globalization and Emerging Markets:With or Without Crash?The American Economic Review,Vol.96,No.5
237.Pollen ThorsLen and Genleaneier Dielei, (2005). Mensures of Excess Liquidity,
238.R.K.Pattnaik,Muneesh Kapur,S.C.Dhal(2003):Exchange Rate Policy and Management:The Indian Experience,Economic and Political Weekly,Vol.38,No.22
239.Radelet and Sachs (1998), The East Asian Financial Crisis:Diagnosis, Remedies, Prospects Brookings Papers on Economic Activity, Vol.1998, No.1
240.Renu Kohli(2001):Capital Account Liberalisation:Empirical Evident and Policy Issues:I(II),Economic and Political Weekly,Vol.36,Nol4/15
241.Renu Kohli(2003):Capital Flows and Domestic Financial Sector in India,Economic and Political Weekly,Vol.38,No.8
242.Rodrigo Cifuentes,Gianluigi Ferrucci,Hyun Song Shin(2005):Liquidity risk and Contagion,Journal of the European Economic Association, Vol.3,No.2/3
243.Rodrik, Dani and Andre Velasco. (1999) Short-term Capital Flows. NBER working paper,
244.Stijn Claessens, Daniela Klingebiel (2001) Competition and Scope of Activities in Financial Services The World Bank Research Observer, Vol.16, No.1
245.Stulz,R.M. (1999), Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital,NYSE Working Paper.
246.Susan Pozo(1992):Conditional Exchange-Rate Volatility and the Volume of International Trade:Evidence from the Early 1900s,The Review of Economics and Statistics, Vol.74,No.2
247.Udo Broll and Bernhard Eckwert(1999):Exchange Rate Volatility and International Trade,Southern Economic Journal,Vol.66,No.1
248.Vittorio Corbo and Leonardo Hernandez(1996):Lessons from Recent Latin American and Eaet Asian Experience,The world Bank Research Observer,Vol.11,No.1
249.William B.Elliott and Richard S.Warr(2003):Price Pressure on the NYSE and Nasdaq:Evdence from S&P500 Index Changes,Financial Management, Vol.32,No.3
250.Yasushi Hamao, Ronald W. Masulis, Victor NG(1990):Correlations in Price Changes and Volatility across International Stock Marke.t[J], The Review of Financial Studies.
251.Yung-Hsiang Ying and Yoonbai Kim(2001):An Empirical Analysis on Capital Flows:The Case of Korea and Mexico,Southern Economic Journal, Vol.67,No.4
②数据来源于中经网统计数据库,中国经济信息网《宏观经济库》,www.cei.gov.cn,测算方法在第三章介绍。
③数据来源于国家外汇管理局《2009年中国国际收支平衡报告》,www.safe.gov.cn
①数据来源于《2009年中国人民银行第3季度统计季报》,www.pbc.gov.cn/
②“金砖四国”来源于英文BRICs一词,是指巴西(Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)和中国(China)四国,因这四个国家的英文名称首字母组合而成的"BRICs"一词,其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似,故被称为“金砖四国”。
①援引香港金融管理局助理总裁朱兆荃于2009年6月10日在第三届中国企业国际融资洽谈会之一的“外汇高峰论坛”上的讲话。
②所谓主权财富(Sovereign Wealth),与私人财富相对应,是指一国政府通过特定税收与预算分配、可再生自然资源收入和国际收支盈余等方式积累形成的,由政府控制与支配的,通常以外币形式持有的公共财富。
①主要指包括法、美、英、西德、日、意、加等主要西方工业国家参加的最高级首脑会议,通称为西方七国集团首脑会议。
① IMF(2000). Country Experiences With the Use and Liberalization of Capital Controls, Washington, D.C., USA, January,
① Fisher,I.(1930). The Theory of Interest, London:Macmillan,
② Macdougall,I. (1968). The benefits and cost of Private Investment from Abroad:a heoretical Approach.reprinted in reading in International Economics,:Allen and Unwin,
① Chenery, H.B.and Strout,M.A (1966). Foreign Aid and Economic Development, American Economic Review.
①叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》,P41页,上海财经大学出版社,2009年3月
①叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》,P41页,上海财经大学出版社,2009年3月
②Rodrik, Dani and Andre Velasco. (1999). Short-term Capital Flows. NBER working paper,
① Pentti J.K.Kouri and Michael GPorter (1974), International Capital Flows and Portfolio Equilibrium, The Journal of Political Economy, Vol.82,No.3,P443-467.
①Obstfeld.(1982), Can we Sterilize?Theory and EvidenceAmerican Econonic Review.
② Branson,W.H.and Hederson,D.W. (1985), the Specification and Influence of Asset Markets,Handbook of International Economics, Amsterdam New York and Oxford:Elsevier,
①陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》,P206页,中国人民大学出版社,2006年11月
①陈雨露主编,《国际金融(第二版)》,P158页,中国人民大学出版社,2005年7月
①凌江怀主编,《金融学概论》,P47页,高等教育出版社,2004年12月
②刘洁著,《繁荣或危机：透视流动性过剩》,P29页,中国金融出版社,2008年12月
① Pollen ThorsLen and Genleaneier Dielei, (2005). Mensures of Excess Liquidity, American Economic Review.
②凌江怀主编,《金融学概论》,P439页,高等教育出版社,2004年12月
③凌江怀主编,《金融学概论》,P448页,高等教育出版社,2004年12月
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》,P71页,社会科学文献出版社,2008年6月。
①此处使用的中国短期国际资本流动(SCF)数据的计算方法在本章的3.4.1节介绍。
①方程系数下为z统计量,以下同。
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》,P113页,社会科学文献出版社,2008年6月。
①田苗、谷宇、高铁梅,短期国际资本对股票市场间波动传递效应的实证分析——以中美股票市场为例,财经问题研究2010.3
②在中国国际收支平衡表的经常项目中,贸易差额是主要组成部分,因此在该公式用经常账户差额代替(3.13)式的净出口差额。
③(3.13)式中的净FDI流入指的是进入中国的FDI与中国对外投资的差额,由于我国存在一定程度的资本管制,中国对外投资额每年额度不大,因此此处用实际利用外资额替代净FDI流入。
①高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》P247页,清华大学出版社,2009.5
①其他文献通常采用SCF/GDP的做法来描述资本项目的开放度,本文为了更有效的反映短期资本的流动情况,选取了月度数据,但GDP的月度数据无法得到,因此采用上述方法近似的表示资本和金融项目的开放度。
①QFII(Qualified foreign institutional investor)机制是指外国专业投资机构到境内投资的资格认定制度。是一国在货币没有实现完全可自由兑换、资本项目尚未开放的情况下,有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度。
①摘自《中国证券时报》2007-11-13,哈继铭、邢自强《出口增速放缓无碍中国经济》一文
②摘自《第一财经时报》2007-08-24,《高盛：美经济增长放缓或减轻中国通胀压力》一文
③摘自《证券市场周刊》2007-04-17,《安德森：中美经贸先抑后扬》,作者为瑞银证券亚太区首席经济学家。
① Bosworth, Barry P.and M.Collins(1999), Capital Flows to Developing Econnomies:Implications for Saving and Investment, NBER working paper.
② IMF(2005), World Economic Outlook, www.imf.org
①其中我国经常项目差额2009年数据来自于国家外汇管理局2010年2月5号公布的初步统计数据。
①2008年,中国服务贸易进口增速快于出口,逆差规模进一步扩大。当年服务贸易逆差115.6亿美元,比上年增长51.9%,是自1997年以来逆差最大的一年。从行业来看,运输、保险、金融、专有权利使用费和特许费这四个服务贸易行业出现逆差。其中,运输逆差为119.1亿美元,与上年基本持平；保险逆差为113.6亿美元,同比增长16.4%;专有权利使用费和特许费逆差为97.5亿美元,同比增长24.2%;金融逆差为2.5亿美元,同比减少23.9%。
①刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管：理论与实证》,P173页,社会科学文献出版社,2008.6
①顾国达、钟晶晶、毛一平,FDI对我国经常项目收支影响,基于1982-2006年数据的实证研究,浙江大学学报(人文社会科学版)2009.3
②此处引用相对价格的概念,用以描述外国对本国的相对购买力,即为实际的汇率因素。
①方程系数下是对应的t统计量。
②田苗,全球经济危机对中国出口贸易的影响,国际贸易问题,2009.9
①国内净出口差额实际为出口额减去进口额,由于我国近些年国际收支为“双顺差”,在双顺差中经常项目占据主导地位,经常项目的出口贸易是本章研究的重点,从经常项目的各项组成部分来看,货物贸易即商品进出口贸易是我国经常项目最重要的组成部分。因此此处我们将国内实际贸易差额用实际出口总值来替代。
②本节使用季度数据,来源于中经网统计数据库。选择美国和欧元区的货币供应量来代替两个国家和地区的宽松货币政策,这里受数据的可得性影响,美国样本选择M2(没有M3数据),而欧元区选择M3。样本区间为1997年第1季度～2009年第3季度。广义货币供应量M3,是一国货币供应总量,M3=M2+其他金融机构的存款。
①美国消费的季度数据采取的单位根检验方法是PP法。
① Stulz,R.M. (1999), Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital,NYSE Working Paper.
② Bekaert and Harvev(2000). Foreign Speculators and Emerging Equity Markets Journal of Finance,
③ Henry,P.B, (2003), Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,AEA Papers,and Proceedings,
① Henry,P.B. (2000), Do Stock Market Liberalizations,Cause Investment Booms?Journal of Financial Economics.
② Levine,R.,and Zervos,S(1998), Stock Markets,Banks,and Economic Growth,American Economic Review,
① Laban,R.,and Larrain,F. (1997), Can a Liberalization of Capital Outflows Increase Net Capital Inflows? Journal of International Money and Finance,
② Bartolini,L.and Drazen,A. (1997), Capital Account Liberalization as a Signal,American Economic Review,
③ Goldsmith,R.W. (1994), Financial Structure and Development,New Haven,CT:Yale University Press,
④ Fisher,S. (1998), Capital Account Liberalizaton and the role of the IMF,Essays in International Finance,
① Obstfeld,M.(1986), Capital Mobility in the World Economy:Theory and Measurement,in Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy,
①田苗,人民币汇率与中国资本和金融账户的相互影响,上海金融,2009.12
②非抵补利率平价条件(UIP)：利率差异等于预期即期汇率的变化,这等价于国内利率等于外国利率加上预期汇率变化。
①外汇掉期(Foreign Exchange Swap)是交易双方约定以货币A交换一定数量的货币B,并以约定价格在未来的约定日期用货币B反向交换同样数量的货币A。外汇掉期形式灵活多样,但本质上都是利率产品。首次换入高利率货币的一方必然要对另一方予以补偿,补偿的金额取决于两种货币间的利率水平差异,补偿的方式既可通过到期的交换价格反映,也可通过单独支付利差的形式反映。
②数据来源于中经网统计数据库,数据期间从1997年1月到2009年4月。
①结售汇制度。这是外汇管理的核心制度之一。结售汇制度有两种,强制结售汇制度和意愿结售汇制度。所谓强制结售汇制度是指所有的外汇必须卖给银行,所有的外汇支出向银行购买。意愿结售汇制度是我们的目标和发展方向。目前,在经常项目下,我们实行的是限额项下的意愿结售汇制度。在资本项目下应该说是强制售汇制度。对个人实行的是意愿结售汇制度。
①这个结论与刘仁伍(2008)的分析一致,他认为：利差作为国际短期资本流动的Granger原因的结论不显著,对国际短期资本流动规模估算上的差异可能是造成这一结果的原因。
①许传华、李正旺、边智群《金融稳定协调机制研究》,P195页,中国财政经济出版社,2008年
①陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》,P124页,中国人民大学出版社,2006年11月
①McKinnon,Ronald and Pill Huw. (1985), Credible Economic Liberalizations and InternationalCapitalFlows:TheOverborrowingSyndrome,University of Chicago Press
② Graciela L. Kaminsky and CarmenM. Reinhart. (1996), The Twin Crises:The Causes ofBanking andBalance-of-PaymentsProblems, Working paper, Board ofGoverners of the FederalReserve,TheU. S.A.
③ Maurice Obstfeld.(1994), The Logic ofCurrency Crises. NBER Working Paper, No. W4640. February.
④ Krugman, Pau.1 (1998), WhatHappened toAsia? Unpublished paper. MIT, January
⑤ Hang M.Markowitz. (1952), Portfolio Selection, The Journal of Finance, Vol.7, No.1 pp.77-91
⑥ Stijn Claessens, Daniela Klingebiel. (2001), Competition and Scope of Activities in Financia Services The World Bank Research Observer, Vol.16, No. 1,pp.19-40
① Peter Blair Henry. (2000), Stock Market Liberalization, Economic Reform, and Emerging Market Equity Prices The Journal of Finance, Vol.55, No.2, pp.529-564
② Mary E. Barth (1999), Market Rewards Associated with Patterns of Increasing Earnings, Journal of Accounting Research, Vol.37, No.2, pp.387-413
③ Radelet and Sachs (1998), The East Asian Financial Crisis:Diagnosis, Remedies, Prospects Bookings Papers on Economic Activity, Vol.1998, No.1, pp.1-90
④ Fisher Irving. (1933), The Great Deflation Theory of Great Depressions' Econometrical.
⑤ Charles P. Kindleberger(1937) Flexibility of Demand in International Trade Theory The Quarterly Journal of Economics, Vol.51, No.2, pp.352-361
⑥ Diamond,Douglas W.And Dybvig,Phillip H..Bank Runs, (1983), Deposit Insurance,and Liquidity Journal of Political Economy.
① Asli Demirguc-kunt and Enrica Dereagiache.(1997), The deterninants of Banking Crises:Evidence from Developing and Developed countries.IMF Paper No.wp/97/106
② Paul Krugman (1998), Firesale FDI, Working Paper, Massachusetts Institute of Technology
①一般来说,一国在某一时期,所举借外债的还本付息额,与其各种外汇收入总和之比。它是衡量一国所借外债是否过多的一个重要指标。一般认为,若一国的偿债率高于25%,就属于外债过多,有发生偿债困难和债务危机的危险。偿债率并不是考察一国外债规模是否适度的唯一指标,要结合外债结构、币种及本国经济发展状况综合考察。这里用偿债率Ⅱ表示区别。
②李成、郝俊香,基于金融安全的资本流动：理论解读与中国实证,国际金融研究2006.8
①所谓供求平衡原则,是指一国外汇储备不仅能保证正常的国际收支,还能有效抵御金融危机的冲击。
①陈彪如、冯文伟,经济全球化与中国金融开放,上海人民出版社,2002年
①指标大于该上限时,按该上限计算,见条件(4)
①尽管如此,根据中国人民银行公布的数据,2009年12月末,国家外汇储备余额为23992亿美元,同比增长23.28%。全年国家外汇储备增加4531亿美元,同比多增353亿美元。
①周铁军、刘传哲,中国国际收支与货币供给关联性的实证分析：1996～2007,国际金融研究2009.3
①央行资产负债表中缺2001年9月和11月两月数据,本文用相邻两个月度值进行简单平均后插值,2000年-2001年12月公布的央行资产负债表没有总资产,且国外资产数据为国外净资产的替代,最后结果由作者计算得出(下同)。因此在2001～2002年度间,出现了同比增速为负的情况,可能的原因在于央行统计口径的改变。
①TA是货币当局总资产,而总资产=总负债
①为了抑制货币投放和过度的信贷投放,在货币政策工具上,央行依靠加息和调整存款准备金率及公开市场操作,仅2007年央行就6次调整利率,10次上调存款准备金率。2008年5次上调存款准备金率,2008年6月7日又一次上调存款准备金率,使存款准备金率达到历史最高水平17.5%。
①由于央行票据发行是不定期的,尽管央行货币当局资产负债表给出了自2002年8月以来的月度值,但是此值仅表示存量的变化,因此考察同比增速就没有任何意义,所以这里选取了两个角度,有别于基础货币变动。
①高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》,第11章,清华大学出版社,2009年5月。
①2007年国家外汇管理局发布外汇管理体制重要改革措施：取消境内机构经常项目外汇账户限额,境内机构可根据自身经营需要,自行保留其经常项目外汇收入。以此为标志,我国自1994年沿袭至今的强制结售汇制度,终于淡出历史舞台,被意愿结售汇制度所取代。
①所谓(外汇)掉期交易,是指在买入或卖出即期外汇的同时,卖出或买进同一货币的远期外汇,以防止汇率风险的一种外汇交易。这种金融衍生工具,是当前用来规避由于所借外债的汇率发生变化而给企业带来财务风险的一种主要手段。
②利用税收政策也可以限制资本的流入,间接地缓解资本流入对本币投放带来的压力。利率平等税指的是对流入国内的资本征收一定比例的进口税,一方面可以降低国际资本的实际收益率；另一方面增加了国内企业的对外借债成本,从而消除业已存在的境内外利率差。
1. 国际货币基金组织网站www.imf.org
2. 国家海关总署网站www.customs.gov.cn
3. 国家外汇总局网站www.safe.gov.cn
4. 中国人民银行网站www.pbc.gov.cn
5. 国家外汇管理局国际收支分析小组,历年《中国国际收支报告》
6. 中国人民银行货币政策分析小组,历年《中国货币政策执行报告》
7. 中国人民银行金融稳定分析小组,历年《中国金融稳定报告》
8. 中国人民银行历年公布的《央行资产负债表》、《金融机构本外币信贷收支表》
9. 中国人民银行上海总部,历年《中国金融市场报告》
10.中国人民银行上海总部国际金融市场分析小组,历年《国际金融市场报告》
11.曹阳、李剑武,人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响——基于1980～2004年的实证研究[J],世界经济研究2006.8
12.曾根秋,央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J],财经研究2005.5
13.陈彪如、冯文伟编著,《经济全球化与中国金融开放》[M],上海人民出版社,,2002年6月
14.陈锋,我国商业银行流动性过剩问题探讨[J],金融研究2008.10
15.陈华、伍志文,银行体系脆弱性,理论及基于中国的实证分析[J],数量经济技术研究2004.9
16.陈敏强,“抵消系数”模型与资本流动,东亚国家资本流动的经验分析[J],世界经济2003.9
17.陈平,国际资本流动与汇率决定[J],国际金融研究2000.9
18.陈守东、韩广哲、荆伟,主要股票市场指数与我国股票市场指数间的协整分析[J],数量经济技术经济研究2003.5
19.陈守东、马辉、穆春舟,中国金融风险预警的MS-VAR模型与区制状态研究[J],吉林大学社会科学学报,2009.1
20.陈守东、田艳芬、邵志高、杨东亮,国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击效应[J],重庆工商大学学报(西部论坛),2009.7
21.陈守东、俞世典,基于GARCH模型的VaR方法对中国股市的分析[J],吉林大学社会科学学报,2002.7
22.陈秀花,国际资本流入对中国金融稳定性的影响和对策分析[J].金融理论与实践2007.5
23.陈学彬、余辰俊、孙婧芳,中国国际资本流入的影响因素实证分析[J],国际金融研究2007.12
24.陈瑶、王晓兰,国际资本流动对金融业稳定性影响研究综述[J].华商2004
25.陈雨露、汪昌云主笔,《金融学文献通论(宏观金融卷)》[M],中国人民大学出版社,2006.11
26.陈雨露主编,《国际金融(第二版)》[M],中国人民大学出版社,2005.7
27.程瑶、于津平,人民币汇率波动对外商直接投资影响的实证分析[J],世界经济研究 2009.3
28.戴芸,国际资本流动对中国金融安全的影响[J].世界经济情况2007.11
29.丁志杰、杨伟、黄昊,境外汇款是热钱吗?——基于中国的实证分析[J],金融研究2008.12
30.鄂志寰,逃往质量——国际资本流动规模及结构调整趋势[J],国际贸易2002.7
31.鄂志寰,资本流动与金融稳定相关关系研究[J],金融研究2000.7
32.范从来,论国际资本流动的货币冲击效应[J],经济社会体制比较2003.4
33.范龙振、王海涛,上海股票市场股票收益率因素研究[J],管理科学学报2003.2
34.范言慧、潘慧峰、李哲,人们升值预期与我国的贸易顺差[J],国际金融研究2008.2
35.方先明、裴平、张宜浩,外汇储备增加的通货膨胀效应和货币冲销政策的有效性—基于中国统计数据的实证检验[J],金融研究2006.7
36.干杏娣,国际短期资本流动对本外币政策及其协调的影响[J],世界经济研究2002.6
37.干杏娣、杨金梅、张军,我国央行外汇干预有效性的事件分析研究[J],金融研究2007.9
38.高铁梅主编,《计量经济分析方法与建模》[M],清华大学出版社,2009.5
39.顾国达、钟晶晶、毛一平,FDI对我国经常项目收支影响,基于1982-2006年数据的实证研究[J],浙江大学学报(人文社会科学版)2009.5
40.管华雨、张晓田,论发展中国家的货币冲销政策[J],金融研究2000.7
41.桂永平,中国外汇干预有效性的协整分析,资产组合平衡渠道[J],世界经济2008.1
42.郭田勇、陈佳,我国中央银行对外汇市场干预效力分析[J],国际金融研究2006.7
43.韩剑、张二震,基于跨时最优模型的中国经常项目差额波动研究[J],经济科学2009.6
44.何慧刚,汇率制度、资本流动与金融危机,理论和实证分析—东亚金融危机视角[J],中央财经大学学报2006.12
45.何慧刚,我国中央银行的货币冲销政策,效应、制约因素和对策[J],财贸经济2007.8
46.何慧刚,中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J],财经研究2007.11
47.何金旗、张兵,基于冲销系数模型的我国央行冲销干预有效性实证分析,1994-2008[J],当代财经2009.5
48.何彦,我国中央银行外汇冲销干预中存在的问题及其改革思路[J],对外经济贸易大学学报2000.5
49.贺力平,人民币汇率与近年来中国经常账户顺差[J],金融研究2008.3
50.贺力平、蔡兴,从国际经验看中国国际收支双顺差之谜[J],国际金融研究2008.9
51.胡晓月,国际资本流动的变化原因和利用[J],工业技术经济2007.1
52.胡援成,中国资本流动与金融稳定关系的实证研究[J],广东社会科学2005.4
53.胡智、邱念坤,人民币升值对国际收支调节的有效性分析[J],世界经济研究2006.2
54.胡祖六,资本流动、经济过热和中国名义汇率制度[J],国际金融研究2004.7
55.华民、周鹏,美国经济增长减速及其国际效应[J],世界经济2001.8
56.黄琳、李秀玉,热钱流入对中国经济的影响及其对策思考[J],经济问题2009.5
57.黄武俊、陈漓高,中国国际资本流动与货币政策动态关系,1994-2007——基于BGT模型抵消和冲销系数分析[J],经济科学2009.3
58.黄先开、王振全著,《资本流动监测和预警》[M],经济科学出版社,2008.11
59.黄晓龙,全球失衡、流动性过剩与货币危机——基于非均衡国际货币体系的分析视角[J],金融研究2007.8
60.黄燕芬、顾严,我国基础货币的来源及央行的调控能力分析：1998～2004[J],管理世界2006.3
61.蒋丽丽、伍志文,资本外逃与金融稳定：基于中国的实证检验[J].《财经研究》2006(3)
62.焦武、徐少强,中国国际收支经常账户中长期变动影响因素研究[J],国际金融研究2008.5
63.金洪飞、李子奈,资本流动与货币危机[J],金融研究2001.12
64.金山,中国货币政策的独立性,基于协整分析方法和VAR模型的实证研究[J],上海经济研究2009.5
65.靳玉英编译,《国际金融与开放经济的宏观经济学》[M],上海财经大学出版社,2006年4月
66.经济增长前沿课题组,国际资本流动、经济扭曲与宏观稳定[J],经济研究2005.4
67.雷达、赵勇,中美经济失衡的性质及调整：基于金融发展的视角[J],世界经济2009.1
68.李成、郝俊香,基于金融安全的资本流动,理论解读与中国实证[J],国际金融研究2006.8
69.李宏瑾,中央银行、信用创造与“存差”——兼对近年来中国人民银行货币才做行为的分析[J],金融研究2006.10
70.李军,开放经济条件下央行的冲销性和非冲销性干预分析[J],财贸经济2000.12
71.李天栋、徐少强、朱奇,FDI的流向、汇率预期的自我强化与冲销式干预的有效性[J],世界经济 2005.7
72.李相栋、杜亚斌,中国人民银行资产负债结构的经济学分析[J],上海金融2008.7
73.李治国,基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究,基于中国1994～2006年季度数据的实证分析[J],数量经济技术经济研究2007.11
74.李治国、张晓蓉,转型期货币供给内生决定机制,基于货币当局资产负债表的解析[J],统计研究2009.6
75.林艳丽、田树喜,央行票据对冲外汇占款的长期效应分析及政策建议,东北大学学报(社会科学版)2008.9
76.凌江怀主编,《金融学概论》[M],高等教育出版社,2004年12月
77.刘春晖、蹇明、商胜武,小开放经济中资本流动与实际汇率的关系[J],华中科技大学学报(自然科学版)2002.6
78.刘洁著,《繁荣或危机：透视流动性过剩》[M],中国金融出版社,2008年12月
79.刘均胜著,《金融全球化：短期资本流动风险》[M],社会科学文献出版社,2009.9
80.刘立达,中国国际资本流入的影响因素分析[J],金融研究2007.3
81.刘敏、李颖,“三元悖论”与人民币汇率制度改革浅析[J],国际金融研究2008.6
82.刘宁,对上海股票市场波动性的ARCH研究[J],兰州大学学报(自然科学版)2004.6
83.刘仁伍编著,《国际短期资本流动监管,理论与实证》[M],社会科学文献出版 社,2008.6
84.刘荣茂、何亚峰、黄烁,人民币汇率波动对我国国际收支调节的有效性分析[J],金融研究2007.4
85.刘胜会,金融危机中美联储的货币政策工具创新及启示[J],国际金融研究2009.8
86.刘渝琳、周靖祥,FDI作用域资本金融项目与经常项目波动的实证研究[J],1982～2006,金融研究2007.12
87.刘振亚,纽约股票市场对中国A股市场的影响[J],南开经济研究2006.3
88.刘淄,资本流动与货币政策下利率、汇率传导途径[J],南京财经大学学报2005.1
89.卢向前、戴国强,人民币实际汇率波动对我国进出口地影响：1994-2003[J],经济研究2005.5
90.陆磊,论银行体系的流动性过剩[J],金融研究2007.1
91.陆前进,中央银行非冲销干预和冲销干预的有效性分析[J],南开经济研究1999.4
92.罗斯丹,国际资本流动传导机制研究—基于对中国金融安全的影响[J].《当代经济研究》2009(1)
93.马德功,中央银行外汇市场干预理论的回顾与思考[J],世界经济2005.3
94.马明和、王宇伟,转型经济背景下我国货币迷失、非FDI资本流动与人民币汇率问题[J],管理世界2005.11
95.莫扬,股票市场波动性的国际比较研究[J],数量经济技术经济研究2004.10
96.裴长洪,中国贸易政策调整与出口结构变化分析：2006—2008[J],经济研究2009.4
97.彭方平、展凯、李琴,流动性过剩与央行货币政策有效性[J],管理世界2008.5
98.彭兴韵,2007年货币政策操作评述[J],中国金融2008.1
99.彭兴韵,流动性、流动性过剩与货币政策[J],经济研究2007.11
100.彭兴韵、施华强,货币市场与货币政策操作的反应——中国的实证研究[J],金融研究2007.9
101.钱小安,金融全球化、货币资本和汇率政策[J],中国外汇管理2001.5
102.钱小安,流动性过剩与货币调控[J],金融研究2007.8
103.钱小安,全球金融化与货币、资本与汇率政策[J],中国外汇管理2001.5
104.钱争鸣,ARCH族计量模型在金融市场研究中的应用[J],厦门大学学报2000.3
105.曲凤杰,人民币汇率改革对资本流动的影响[J],国际金融研究2005.9
106.任康钰,次贷危机以来中央银行的作为——对中美两国央行资产负债表的考察和分析[J],国际金融研究2009.8
107.沈中华,银行危机与货币危机真是共生的吗[J],金融研究2000.6
108.宋文兵,外汇市场干预的理论分析与国际比较[J],世界经济1998.6
109.苏国强,中国经常项目顺差、FDI与外汇储备相关性分析——基于全球经济失衡的视角[J],经济问题2009.9
110.孙华好,传统钉住汇率制度下中国货币政策自主性和有效性：1998-2005[J],世界经济2007.1
111.孙明春,货币政策的困境,国际金融研究2008.1
112.孙兆斌、张亮,央行冲销政策可持续性分析[J],广东金融学院学报2009.2
113.唐齐鸣、陈健,中国股市的ARCH效应分析[J],世界经济2001.3
114.唐旭、梁猛,中国贸易顺差中是否有热钱,有多少[J],金融研究2007.9
115.田素华著,《国际资本流动与货币政策效应》[M],复旦大学出版社,2008.8
116.田苗,谷宇,高铁梅,短期资本流动对股票市场间波动的传递效应的实证分析——以中美股票市场为例[J],财经问题研究,2010.3
117.田苗,全球经济危机对中国出口贸易的影响[J],国际贸易问题,2009.9
118.田苗,人民币汇率与中国资本和金融账户的相互影响[J],上海金融,2009.12
119.汪洋,中国的资本流动,1982-2002[J],管理世界2004.7
120.王楚明,影响我国金融安全的国内外因素分析[J].《金融理论与实践》2006.1
121.王东风,新兴市场金融脆弱性,基于国际资本易变性的分析[J],广东金融学院学报2009.3
122.王国松、杨扬,我国国际资本流动影响因素的实证研究[J],国际贸易问题2006.5
123.王磊,汇率、利率及其联动影响国际短期资本流入我国的实证研究[J],海南金融2008.10
124.王琦,关于我国国际资本流动影响因素计量模型的构建和分析[J],国际金融研究2006.6
125.王世华、何帆,中国的短期国际资本流动,现状、流动途径和影响因素[J],世界经济,2007.7
126.王文平,我国中央银行货币冲销操作的实证分析,1994-2007[J],财经理论与实践2008.9
127.王文平、范跃进,货币需求、中央银行冲销操作与国际收支顺差[J],山西财经大学学报 2009.2
128.王喜平,资本流动与货币危机[J],天津大学学报2005.7
129.王跃生、潘素昆,FDI对国际收支和金融稳定的影响[J],理论与经验分析2006.2
130.王跃生、陶涛著,《国际资本流动：机制、趋势与对策》[M],中国发展出版社,2009.7
131.吴丹、朱海洋,央行票据冲销外汇占款的长期性效应评析[J],武汉理工大学学报 2007.7
132.吴军,银行体系流动性过剩与货币政策有效性研究[J],广东金融学院学报2008.1
133.吴培新,美联储应对次贷危机的货币政策工具[J],中国货币市场2008.9
134.武剑,货币冲销的理论分析与政策选择[J],管理世界2005.8
135.伍志文,我国银行体系脆弱性的理论分析及实证考察[J],金融论坛2003.1
136.伍志文,中国金融脆弱性(1991～2000)综合判断及对策建议[J],当代经济科学2002.9
137.奚君羊,资本流动对人民币汇率的影响[J],国际金融研究2002.2
138.项俊波,我国被外币政策协调问题探讨[J],金融研究2007.2
139.徐丹丹,化解我国当前流动性过剩问题的路径选择[J],金融研究2007.12
140.徐明东、解学成,中国资本管制有效性动态研究：1982-2008[J],财经研究2009.6
141.徐明东、田素华,中国国际收支顺差与货币供给动态关系,1994-2007——基于抵消系数和冲销系数模型的分析[J],财经研究2007.12
142.徐雪萌、蓝发钦,资本账户开放与中国国际收支的调节[J],华东师范大学学报2007.3
143.许传华、李正旺、边智群著,《金融稳定协调机制研究》[M],中国财政经济出版社,2008.3
144.许涤龙、侯鹏,我国FDI流入量中热钱规模的估算[J],经济问题2009.6
145.闫树熙、肖庆宪,人民币汇率制度改革后热钱流量与汇率变动关系的实证研究[J],统计与信息论坛2008.10
146.颜剑英,20世纪90年代以来的国际资本流动与中国金融安全[J].学术论坛2004(4)
147.宴露蓉、姜杰、黄素英、陆正来,关于财政政策影响货币运行的实证研究[J],金融研究2008.6
148.杨碧云、易行健,我国经常项目收支的演变趋势、结构分解及其原因与对策分析[J],世界经济研究2009.6
149.杨嫩晓,国际收支持续顺差下的我国货币政策效应[J],西安学院学报2008.7
150.姚小义、燕鹏飚,我国货币冲销措施有效性的实证分析[J],财经理论与实践2008.7
151.叶伟春著,《资本账户开放的经济效应研究》[M],上海财经大学出版社,2009.3
152.余明,我国央行票据冲销操作政策传导路径的实证研究[J],金融研究2009.2
153.余明,中国存款准备金政策有效性分析[J],世界经济2009.2
154.张纯威,弹性汇率制度下的国际资本流动调控策略[J],世界经济研究2006.2
155.张纯威,人民币升值抑制通胀效应的实证检验[J],财贸经济2008.7
156.张翠微,中央银行货币政策工具变化评析[J],国际金融研究2008.4
157.张建清、张天顶,经常账户失衡的调整,国际经验及其对中国的启示[J],世界经济2008.10
158.张荔、田岗、侯利英,外汇储备、外汇交易与CHIBOR利率的VAR模型(2000～2004)[J],国际金融研究2006.10
159.张鸣,出口依存度影响因素的实证分析[J],世界经济研究2005.2
160.张明,美国经济衰退和美元贬值对中国出口和通胀的影响[J],国际经济评论2007.11
161.张明,十年来香港地区与大陆之间贸易与资本流动的结构性变化——基于国际收支框架的分析[J],国际金融研究2009.2
162.张瑞峰,多个金融市场对单个金融市场的共同波动溢出[J],统计与决策2007.1
163.张天顶、李洁,宏观经济因素与经常项目失衡的调整：跨国经验及其对中国的启示[J],金融研究2008.12
164.张晓峒著,《Eviews使用指南与案例》[M],机械工业出版社,2008.1
165.张雪春,流动性过剩,现状分析与政策建议[J],金融研究2007.8
166.张燕生,全球经济调整与中国出口结构转变[J],世界经济2002.3
167.张玉春,中国股市收益的ARCH模型与实证分析[J],首都经济贸易大学学报2006.1
168.张中华,汇率、国际资本流动与经济发展[J],财贸经济2007.7
169.赵留彦、王一鸣, A、B股之间的信息流动与波动溢出[J],金融研究2003.10
170.赵振全、刘柏,基于政策性国际收支变动的有管理离散浮动汇率制度的探讨[J],管理世界2007.11
171.赵振全、薛丰慧,股票市场交易量与收益率动态影响关系的计量检验,国内与国际股票市场比较分析[J],世界经济2005.1
172.郑祖玄,汇率政策、FDI与经济增长[J],财经研究2007.7
173.《中国年度宏观经济模型》课题组,世界经济增长减缓对中国经济影响的模拟分析[J],统计研究2002.1
174.钟伟,美联储加息、资本流动和人民币汇率[J],世界经济2005.3
175.周逢民、张会元、周海、赵振宁,人民币实际有效汇率与中俄贸易收支实证研究[J],金融研究2009.6
176.周光亚、马野青,货币冲销政策有效性原理及其实证检验[J],南京审计学院学报,2008.2
177.周铁军、刘传哲,中国国际收支与货币供给关联性的实证分析,1996-2007[J], 国际金融研究2009.3
178.周晓明、朱光健,资本流动对我国货币供给的影响与对策[J],国际金融研究2002.9
179.朱杰,中国外汇市场压力和中央银行的干预程度,一个经验分析[J],世界经济2003.6
180.朱孟楠、林莹,论国际资本流动与金融危机的关系[J],集美大学学报(哲学社会科学版)2002.12
181.Abdur R.Chowdhury(1993):Does Exchange Rate Volatility Depress Trade Flows?Evidence from Error-Correction Models,The Review of Economics and Statistics, Vol.75,No.4
182.Asli Demirguc-kunt and Enrica Dereagiache.(1997). The deterninants of Banking Crises:Evidence from Developing and Developed countries.IMF Paper No.wp/106
183.Augustine C.Arize,Thomas Osang,Daniel J.Slottje(2000):Exchange-Rate Volatility and Foreign Trade:Evdence from Thirteen LDC's,Journal of Businss&Economic Statistics,Vol.18,No.1
184.Barry Eichengreen(2001):Capital Account Liberalization:what Do Cross-Country Studies Tell Us?The World Bank Economic Review,Vol.15,No.3
185.Bartolini,L.and Drazen,A.(1997), Capital Account Liberalization as a Signal,American Economic Review,
186.Bekaert and Harvey, (2000) Foreign Speculators and Emerging Equity Markets, Journal of Finance,
187.Bosworth,BarryP.and M.Collins,(1999)Capital Flows to Developing Econnomies:Implications for Saving and Investment, working paper.
188.Branson,W.H.and Hederson,D.W., (1985) the Specification and Influence of Asset Markets,Handbook of International Economics,Amsterdam New York and Oxford:Elsevier,
189.C.Rangarajan(2000):Capital Flows:Another Look,Economic and Political Weekly,Vol.35,No.50
190.Cappiello, Lorenzo and De Santis, Roberto A.(2005):Explaining Exchange Rate Dynamics:The Uncovered Equity Return Parity Condition.[J], ECB Working Paper
191.Charles P. Kindleberger (1937) Flexibility of Demand in International Trade Theory The Quarterly Journal of Economics, Vol.51, No.2
192.Chenery,H.B.and Strout,M.A, (1966) Foreign Aid and Economic Development,American Economic Review,
193.Cheol S. Eun and Sangdal Shim(1989):International Transmission of Stock Market Movements. [J], The Journal of Financial and Quantitative Analysis.
194.Deepak Lal,Suman Bery,Devendra Kumar Pant(2003):The Real Exchange Rate,Fiscal Deficits and Ca[ital Flows:India:1981-2000,Economic and Political Weekly, Vol.38,No47
195.Diamond,Douglas W.And Dybvig,Phillip H..Bank Runs, (1983) Deposit Insurance,and Liquidity.Journal of Political Economy.,(91)
196.Eduardo Fernandez-Arias and Peter J.Montiel(1996):The Surge in Capital Inflows to Developing Countries:An Analytical Overview,The World Bank Economic Reviews,Vol.10,No.1
197.Edward Buffie,Christopher Adam,Stephen O'Connell,Catherine Pattillo(2004):Exchange Rate Policy and the management of Official and Prvate Capital Flows in Africa,IMF Staff Papers, Vol.51
198.Eliana Cardoso and Ilan Goldfajn(1998):Capital Flows to Brazil:The Endongeneity of Capital Controls,Staff Papers-International Monetary Fund, Vol.45,No.1
199.Faik Koray and William D.Lastrapes(1989):Real Exchange Rate Volatility and U.S.Bilateral Trade:A Var Approach,The Review of Economics and Statistics, Vol.71,No.4
200.Fisher Irving.(1933) The Great Deflation Theory of GreatDepressions,Econometrica 1.
201.Fisher,I.(1930)The Theory of Interest, London:Macmillan,
202.Fisher,S.(1998), Capital Account Liberalizaton and the role of the IMF,Essays in International Finance,
203.Gaetano Antinolfi and Elisabeth Huybens(2004):Domestic Financial Market Frictions,Unresticted International Capital Flows,and crises in Small Open Economies,Economic Theory, Vol.24,No.4
204.Geoffrey Garrett(2000):Capital Mobility,Exchange Rates and Fiscal Policy in the Globai Economy,Review of International Political Economy,Vol.7,No.1
205.Giovanni Dell'Ariccia(1999):Exchange Rate Fluctuations and Trade Flows:Evidence from the European Union,IMF Staff Papers,Vol.46,No.3
206.Goldsmith,R.W. (1994), Financial Structure and Development,New Haven,CT:Yale University Press,
207.Graciela L. Kaminsky and CarmenM. Reinhart. (1996)The Twin Crises:The Causes ofBanking andBalance-of-PaymentsProblems, Working paper, Board ofGoverners of the FederalReserve,TheU. S.A,
208.Guillermo A.Calvo,Leonardo Leiderman,Carmen M.Reinhart(1993):Capital Inflows and Real Exchange Rate Apprecition in Latin America:The Role of External Factors,Staff Papers-International Monetary Fund,Vol.40,No.1
209.Hali J.Edison,Micheal W.Klein,Luca Antonio Ricci,Torsten Slok(2004):Capital Account Liberalization and Economic performance:Survey and Synthesis,MF Staff Papers, Vol.51,No.2
210.Hang M.Markowitz. (1952), Portfolio SelectionThe Journal of Finance, Vol.7, No.1
211.Harald Hau(2002):Real Exchange Rate Volatility and Economic Openness:Theory and Evidence,Journal of Money, Credit and Banking, Vol.34,No.1,Part1
212.Hau, Harald and Rey, Helene,(2006):Exchange Rates, Equity Prices, and Capital Flows.[J], Review of Financial Studies, Oxford University Press for Society for Financial Studies.
213.Henry,P.B,(2003) Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,AEA Papers,and Proceedings,
214.Henry,P.B. (2000), Do Stock Market Liberalizations,Cause Investment Booms?Journal of Financial Economics,
215.IMF(2000), Country Experiences With the Use and Liberalization of Capital Controls, Washington, D.C., USA, January,
216.IMF, (2005) World Economic Outlook,, www.imf.org
217.Julia Darby,Andrew Hughes Hallett,Jonathan Ireland,Laura Piscitelli(1999):The Impact of Exchange Rate Uncertainty on the Level of Investment,The Economic Journal,Vol.109,No.454
218.Kausik Chaudhuri and Kyojun Koo(2001):Volatility of Stock Returns:Importance of Economic Fundamentals,Economic and Political Weekly,Vol.36,No.40
219.Koop, G., Pesaran, M.H., Potter, S.M.,(1996). Impulse response analysis in nonlinear multivariate models. Journal of Econometrics 74,119-147.
220.Krugman, Pau.l (1998) WhatHappened to Asia? Unpublished paper. MIT, January
221.Laban,R.,and Larrain,F. (1997), Can a Liberalization of Capital Outflows Increase Net Capital Inflows?,Journal of International Money and Finance,
222.Levine,R.,and Zervos,S.(1998), Stock Markets,Banks,and Economic Growth,American Economic Review,
223.Linda S.Goldberg and Charles D.Kolstad(1995):Foreign Direct Investment,Exchange Rate Variability and Demand Uncertainty,International Economic Review,Vol.36,No.4
224.Macdougall,I. (1968) The benefits and cost of Private Investment from Abroad:a heoretical Approach.reprinted in reading in International Economics,:Allen and Unwin,
225.Mary E. Barth (1999),Market Rewards Associated with Patterns of Increasing Earnings Journal of Accounting Research, Vol.37, No.2
226.Maurice Obstfeld. (1994) The Logic ofCurrency Crises. NBER Working Paper, No. W4640. February,
227.McKinnon, Ronald and Pill Huw.(1985) Credible Economic Liberalizations and InternationalCapitalFlows:TheOverborrowingSyndrome,University of Chicago Press
228.Obstfeld, (1982) Can we Sterilize?Theory and Evidence.American Econonic Review,
229.Obstfeld,M. (1986), Capital Mobility in the World Economy:Theory and Measurement,in Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy,
230.P.D.Jonson,W.J.Mckibbin,R.G.Trevor(1982):Exchange Rate and Capital Flows:A Sensitivity Analysis,The Canadian Journal of Economics,Vol.15,No.4
231.Pau1 De Grauwe(1988):Exchange Rate Variability and the Slowdown in Growth of International Trade,Staff Papers-International Monetary Fund,Vol.35,No.1
232.Paul Krugman, Firesale (1998) FDI, Working Paper, Massachusetts Institute of Technology
233.Pentti J.K.Kouri and Michael GPorter, (1974) International Capital Flows and Portfolio Equilibrium,The Journal of Political Economy, Vol.82,No.3,P443-467.
234.Peter Blair Henry(2000) Stock Market Liberalization, Economic Reform, and Emerging Market Equity Prices The Journal of Finance, Vol.55, No.2
235.Peter Blair Henry(2003):Capital-Account Liberalization,the Cost of Capital,and Economic Growth,The American Economic Review,Vol.93,No.2
236.Philippe Martin and Helene Rey(2006):Globalization and Emerging Markets:With or Without Crash?The American Economic Review,Vol.96,No.5
237.Pollen ThorsLen and Genleaneier Dielei, (2005). Mensures of Excess Liquidity,
238.R.K.Pattnaik,Muneesh Kapur,S.C.Dhal(2003):Exchange Rate Policy and Management:The Indian Experience,Economic and Political Weekly,Vol.38,No.22
239.Radelet and Sachs (1998), The East Asian Financial Crisis:Diagnosis, Remedies, Prospects Brookings Papers on Economic Activity, Vol.1998, No.1
240.Renu Kohli(2001):Capital Account Liberalisation:Empirical Evident and Policy Issues:I(II),Economic and Political Weekly,Vol.36,Nol4/15
241.Renu Kohli(2003):Capital Flows and Domestic Financial Sector in India,Economic and Political Weekly,Vol.38,No.8
242.Rodrigo Cifuentes,Gianluigi Ferrucci,Hyun Song Shin(2005):Liquidity risk and Contagion,Journal of the European Economic Association, Vol.3,No.2/3
243.Rodrik, Dani and Andre Velasco. (1999) Short-term Capital Flows. NBER working paper,
244.Stijn Claessens, Daniela Klingebiel (2001) Competition and Scope of Activities in Financial Services The World Bank Research Observer, Vol.16, No.1
245.Stulz,R.M. (1999), Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital,NYSE Working Paper.
246.Susan Pozo(1992):Conditional Exchange-Rate Volatility and the Volume of International Trade:Evidence from the Early 1900s,The Review of Economics and Statistics, Vol.74,No.2
247.Udo Broll and Bernhard Eckwert(1999):Exchange Rate Volatility and International Trade,Southern Economic Journal,Vol.66,No.1
248.Vittorio Corbo and Leonardo Hernandez(1996):Lessons from Recent Latin American and Eaet Asian Experience,The world Bank Research Observer,Vol.11,No.1
249.William B.Elliott and Richard S.Warr(2003):Price Pressure on the NYSE and Nasdaq:Evdence from S&P500 Index Changes,Financial Management, Vol.32,No.3
250.Yasushi Hamao, Ronald W. Masulis, Victor NG(1990):Correlations in Price Changes and Volatility across International Stock Marke.t[J], The Review of Financial Studies.
251.Yung-Hsiang Ying and Yoonbai Kim(2001):An Empirical Analysis on Capital Flows:The Case of Korea and Mexico,Southern Economic Journal, Vol.67,No.4