合肥盆地安参1井石炭二叠系的发现及其地质意义
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
合肥盆地安参1井的钻探,发现了既不同于北淮阳型,也不同于淮南型的石炭-二叠系。通过对安参1井石炭-二叠系的研究,认为是一套斜坡相-三角洲前缘沉积。结合北淮阳型石炭系和淮南型石炭-二叠系的沉积特征研究,提出了石炭-二叠纪沉积期在华北地台南缘存在完整的沟-弧-盆体系的认识;同时根据安参1井石炭-二叠系类型,结合地震、电法和平衡剖面恢复,认为合肥盆地的基底应该属于统一的华北型。
The new type of Permo-Carboniferous strata is different from the northern Huaiyang type and Huainan type.It has been discovered through the drilling of Well Ancan-1.The Permo-Carboniferous strata in Well Ancan-1 are the slope-delta front deposit.There is a complete trench-arc-basin system in the south margin of North China platform based on the research of the three types of Permo-Carboniferous strata.Besides,the basement of Hefei basin belongs to a unique North China type according to the analysis of Permo-Carboniferous strata of Well Ancan-1 combined with the research of seismic,electricity and profile of equilibrium recovery.
引文
[1]王鸿祯,杨森楠,李思田.中国东部及邻区中、新生代盆地发育及大陆边缘区的构造发展[J].地质学报,1983,57(3):213-223.
    [2]李武,程志存.合肥盆地油气勘探前景分析[J].安徽地质,1997,7(3):56-61.
    [3]安徽地质矿产局.安徽区域地质志[M].北京:地质出版社,1987.
    [4]河南地质矿产局.河南区域地质志[M].北京:地质出版社,1987.
    [5]聂宗笙.大别山北麓的石炭系划分对比问题[J].地质论评,1964,22(6):405-418.
    [6]马文璞.大别山北麓的石炭系及其大地构造意义[J].地质学报,1991,(1):17-25.
    [7]王仁农,王怿,欧阳舒.大别山北麓石炭系研究进展[J].地层学杂志,1994,13(2):17-23.
    [8]李曰俊.阳山晚古生代沉积盆地成因类型及其与桐柏-大别造山带关系探讨[J].地质科学,1997,32(1):19-26.
    [9]王世峰,黄少瑛,徐备.北淮阳区地层研究进展[J].地质科技情报,2003,22(1):29-33.
    [10]金福全.大别山北缘的构造演化与古生物学[J].安徽地质,1995,5(4):1-10.
    [11]张惠良,李宝芳,马文璞,等.大别山北麓石炭系杨山组沉积体系及聚煤规律[J].岩相古地理,1998,18(3):21-26.
    [12]李宝芳,马文璞,张惠良,等.大别山北麓石炭系沉积盆地沉积和构造研究[J].地学前缘,2000,7(3):153-167.
    [13]赵宗举,杨树锋,陈汉林,等.河南商城-固始地区石炭系沉积环境及其构造意义[J].地质论评,2000,46(4):407-416.
    [14]苏浙皖闽油气区石油地质编写组.安徽油气区[A].中国石油志[C].北京:石油工业出版社,1987.341-464.
    [15]周进高,李大成,易万霞,等.合肥盆地性质、演化及勘探方向[A].压扭性盆地勘探理论及方法论文集[C].北京:石油工业出版社,2001.142-151.
    [16]赵宗举,杨树锋,陈汉林,等.合肥盆地基底构造属性[J].地质科学,2000,35(3):288-296.
    [17]武汉地质学院煤田教研室.煤田地质学(下册)[M].北京:地质出版社,1981.46-67.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心