层间柱梁强度比对混合屈服机制钢管混凝土框架结构性能的影响
|
摘要
基于层间柱梁强度比方法,设计出一种允许具有部分柱屈服的整体型屈服机制——混合屈服机制钢管混凝土框架结构.该结构通过设立强度较大的边柱来避免层间屈服破坏,而允许中柱柱端屈服,从而放松中柱的强柱弱梁条件.采用弹塑性动力时程分析方法,比较了梁铰屈服机制和混合屈服机制的两种6层框架结构的地震响应,讨论了允许出铰的中柱柱端塑性变形情况,并分析了混合屈服机制实现的可能性.研究表明,层间柱梁强度比是控制钢管混凝土框架结构整体屈服模式的有效参数,不同的强度比下结构表现出极为不同的性能,因此具有重要意义.
Based on the intensity ratios between columns and beams in a layer,the concrete-filled steel tubular frames of the mixed yield mechanism are designed which permit part of columns to yield.Several edge-strong columns are designed to avoid yield damage in a layer and the column ends in the column are allowed to yield in order to relax strong column weak beam conditions.The seismic responses of 6-storey frame structures which use the beam hinge yield mechanism and the mixed yield mechanism are compared by using the elastic-plastic time-history dynamic analysis.This paper discusses the plastic deformation of the column ends in the columns which are allowed to yield and analyzes the possibility of the mixed yield mechanism.The results show that the intensity ratios between columns and beams in a layer are the effective parameters to ensure concrete-filled steel tubular frames to yield.The structures under different intensity ratios show very different performances.Therefore the intensity ratios between columns and beams in a layer are of great significance.
Based on the intensity ratios between columns and beams in a layer,the concrete-filled steel tubular frames of the mixed yield mechanism are designed which permit part of columns to yield.Several edge-strong columns are designed to avoid yield damage in a layer and the column ends in the column are allowed to yield in order to relax strong column weak beam conditions.The seismic responses of 6-storey frame structures which use the beam hinge yield mechanism and the mixed yield mechanism are compared by using the elastic-plastic time-history dynamic analysis.This paper discusses the plastic deformation of the column ends in the columns which are allowed to yield and analyzes the possibility of the mixed yield mechanism.The results show that the intensity ratios between columns and beams in a layer are the effective parameters to ensure concrete-filled steel tubular frames to yield.The structures under different intensity ratios show very different performances.Therefore the intensity ratios between columns and beams in a layer are of great significance.
引文
[1]清华大学、西南交通大学、北京交通大学土木工程结构专家组.汶川地震建筑震害分析[J].建筑结构学报,2008,29(4):1-9.Civil and Structural Groups of Tsinghua University,Xinan Jiaotong University and Beijing Jiaotong University.Analysis on SeismicDamage of Buildings in the Wenchuan Earthquake[J].Journal of Building Structures,2008,29(4):1-9.
[2]叶列平,曲哲,陆新征,等.提高建筑结构抗地震倒塌能力的设计思想与方法[J].建筑结构学报,2008,29(4):42-50.YE Lie-ping,QU Zhe,LU Xin-zheng,et al.Collapse Prevention of Building Structures:A Lesson fromthe Wenchuan Earthquake[J].Journal of Building Structures,2008,29(4):42-50.
[3]小川厚治.鋼構造骨組構成部材の適正度分布に関する研究(その動的答解析例による検討[C]//日本建築学会論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1983:18-25.
[4]加藤正墩.外力.部材耐力のばらつきにともなう鋼構造骨組の崩壊モドの変動[C]//日本建築学会大会学術講演梗概集.日本東京:社団法人日本建築学会,1993:1567-1568.
[5]小堀鐸二.弾塑性ジョイントを含む架構の地震答梁柱の度分布と答分布の関係[C]//京都大学防災研究所年報.日本京都:京都大学,1999:321-339.
[6]中島正愛,澤泉紳一.鉄骨骨組の地震答に及ぼす柱梁耐力比の影響[C]//鋼構造論文集.日本東京:社団法人日本鋼構造協会,1999:117-148.
[7]小川厚治.鋼構造骨組構成部材の適正度分布に関する研究,(その1動的崩壊機構特性とエネルギ吸収能力[C]//日本建築学会論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1983:13-22.
[8]桑村仁.降伏耐力のばらつきを考した全体崩壊メカニズム骨組の設計[C]//日本建築学会構造系論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1989:151-162.
[9]中村敏治.充填型大口径コンクリト柱および架構の力学的性状に関する研究[D].日本九州:九州大学,1999.
[10]坂口昇,岩崎隆,中村敏治.特集.新しい都市居住境の提案と技術開発[J].新都市ハウジングニュス,2001,24:13-16.
[11]GB 50011-2001,建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.GB 50011-2001,Code for Seismic Design of Buildings[S].Beijing:China Architecture&Building Press,2001.
[12]韩林海.钢管混凝土结构[M].北京:科学出版社,2003.HAN Lin-hai.Concrete Filled Steel Tubular Structure[M].Beijing:Science Press,2003.
[13]徐培蓁.柱降伏を許容したコンクリト充填鋼管構造ラメンの耐震設計に関する研究[D].日本九州:九州大学,2006.
[14]钟善桐.钢管混凝土统一理论——研究与应用[M].北京:清华大学出版社,2006.ZHONG Shan-tong.Unified Theory of Concrete Filled Steel Tube-Study and Application[M].Beijing:Tsinghua University Press,2006.
[2]叶列平,曲哲,陆新征,等.提高建筑结构抗地震倒塌能力的设计思想与方法[J].建筑结构学报,2008,29(4):42-50.YE Lie-ping,QU Zhe,LU Xin-zheng,et al.Collapse Prevention of Building Structures:A Lesson fromthe Wenchuan Earthquake[J].Journal of Building Structures,2008,29(4):42-50.
[3]小川厚治.鋼構造骨組構成部材の適正度分布に関する研究(その動的答解析例による検討[C]//日本建築学会論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1983:18-25.
[4]加藤正墩.外力.部材耐力のばらつきにともなう鋼構造骨組の崩壊モドの変動[C]//日本建築学会大会学術講演梗概集.日本東京:社団法人日本建築学会,1993:1567-1568.
[5]小堀鐸二.弾塑性ジョイントを含む架構の地震答梁柱の度分布と答分布の関係[C]//京都大学防災研究所年報.日本京都:京都大学,1999:321-339.
[6]中島正愛,澤泉紳一.鉄骨骨組の地震答に及ぼす柱梁耐力比の影響[C]//鋼構造論文集.日本東京:社団法人日本鋼構造協会,1999:117-148.
[7]小川厚治.鋼構造骨組構成部材の適正度分布に関する研究,(その1動的崩壊機構特性とエネルギ吸収能力[C]//日本建築学会論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1983:13-22.
[8]桑村仁.降伏耐力のばらつきを考した全体崩壊メカニズム骨組の設計[C]//日本建築学会構造系論文報告集.日本東京:社団法人日本建築学会,1989:151-162.
[9]中村敏治.充填型大口径コンクリト柱および架構の力学的性状に関する研究[D].日本九州:九州大学,1999.
[10]坂口昇,岩崎隆,中村敏治.特集.新しい都市居住境の提案と技術開発[J].新都市ハウジングニュス,2001,24:13-16.
[11]GB 50011-2001,建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.GB 50011-2001,Code for Seismic Design of Buildings[S].Beijing:China Architecture&Building Press,2001.
[12]韩林海.钢管混凝土结构[M].北京:科学出版社,2003.HAN Lin-hai.Concrete Filled Steel Tubular Structure[M].Beijing:Science Press,2003.
[13]徐培蓁.柱降伏を許容したコンクリト充填鋼管構造ラメンの耐震設計に関する研究[D].日本九州:九州大学,2006.
[14]钟善桐.钢管混凝土统一理论——研究与应用[M].北京:清华大学出版社,2006.ZHONG Shan-tong.Unified Theory of Concrete Filled Steel Tube-Study and Application[M].Beijing:Tsinghua University Press,2006.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心