公元180年甘肃表氏地震考

英文篇名：Textural criticism on the Biaoshi,Gansu,earthquake in 180 AD
中文刊名：地震学报
英文刊名：Acta Seismologica Sinica
作者：曹娜 ; 雷中生 ; 袁道阳 ; 刘兴旺
英文作者：Cao Na1) ; Lei Zhongsheng1) Yuan Daoyang1 ; 2) Liu Xingwang 1 ; 2) 1) Lanzhou Institute of Seismology ; China Earthquake Administration ; Lanzhou 730000 ; China2) Lanzhou Base of Institute of Earthquake Science ; China Earthquake Administration ; Lanzhou 730000 ; China
中文关键词：公元180年表氏地震 ; 表氏县城遗址 ; 考证
英文关键词：Biaoshi earthquake in 180 A D ; ruins of Biaoshi town ; textual criticism
出版日期：2010-11-15
机构：中国地震局兰州地震研究所;中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地;
年：2010
期：06
出版单位：地震学报

摘要

根据史料记载,各种地震目录均将东汉灵帝光和三年秋(公元180年)表氏地震震中定在甘肃省高台县西(39.4°N,99.5°E),震中烈度Ⅹ度,震级7(1/2).本文通过对历史地震资料的重新考证和表氏新旧县城遗址的实地考察,对公元180年表氏地震的震中位置作了如下修正:震前的表氏县城位于甘肃省肃南县明花区新墩子城,也应是震中所在地,其地理位置为39.6°N、99.3°E,精度2类;震后重建的县城在今骆驼城或草沟井城.通过对史料震害的认真分析,并将本次地震与两汉时期8次6(1/2)级以上地震及高台附近地区9次地震的地震参数、震害和波及范围进行对照,最终将震中烈度修正为Ⅸ—Ⅹ度,震级修正为7级.
According to historical records,all earthquake catalogs set the epicenter of the 180 A D Biaoshi earthquake to the west of Gaotai County (39.4°N,99.5°E) in Gansu Province,and determined its epicentral intensity as Ⅹ and its magnitude as 7(1/2). Result of our textual criticism on historical records indicates that the epicentral location drawn from the existing earthquake catalogs is not definite and amendment should be made. Before the 180 A D earthquake,the Biaoshi town,where the earthquake epicenter should be,was located at Xindunzi town,Minghua District of Sunan County,Gansu Province,and the geographical coordinates of the epicenter should be (39.6°N,99.3°E) with a location estimation accuracy of rank 2. After the earthquake,the reconstructed town was located at the present Luotuo town or Caogoujing town. Through careful analysis on historical seismic damage records and comparing the seismic parameters,damage records and affected area of the 180 A D Biaoshi earthquake with that of 8 earthquakes of M≥6(1/2) during the Han Dynasty and another 9 historical earthquakes occurred near the Gaotai County,we finally revised the epicentral intensity of the 180 A D Biaoshi earthquake as Ⅸ—Ⅹ,and its magnitude as 7.

引文

[1]刘兴义.1992.汉代酒泉郡九县位置新考.酒泉政协,酒泉文史资料第5辑.
    [2]中国科学院兰州地球物理研究所大地震考察组.1965.酒泉及其邻区地震宏观考察与研究.兰州:中国科学院兰州地球物理研究所:26-29.
    [1]Google地图.[2010-06-08].http:∥maps.google.com/maps-ll=39.349117,99.569194&z=13&t=h&hl=zh-cn.陈芳(译注).2009.后汉书[M].北京:中华书局:3332.
    甘肃大辞典编纂委员会.2000.甘肃大辞典[M].兰州:甘肃文化出版社:8.
    高台县志编纂委员会.1993.高台县志[M].兰州:兰州大学出版社:438
    国家地震局地球物理研究所,复旦大学历史地理研究所.1990.中国历史地震图集[M].北京:中国地图出版社:42.
    国家地震局兰州地震研究所.1985.陕甘宁青四省(区)强地震目录[M].西安:陕西科学技术出版社:8.
    国家地震局兰州地震研究所.1989.甘肃省地震资料汇编[M].北京:地震出版社:16.
    国家地震局震害防御司.1995.中国历史强震目录[M].北京:地震出版社:7.
    顾功叙.1983.中国地震目录Ⅳ[M].北京:科学出版社:3-4.
    李并成.1991.西汉酒泉郡若干县城的调查考证[J].西北史地,(3):71-76.
    李并成.2006.河西走廊马营河、摆浪河下游的古城遗址及沙漠化过程初探[G]∥侯仁之,邓辉主编.中国北方干旱半干旱地区历史时期环境变迁研究文集.北京:商务印书馆:539-548.
    肃南裕固族自治县志编纂委员会.1994.肃南裕固族自治县志[M].兰州:肃南民族出版社:388.
    谭其骧.1982.中国历史地图集[M].北京:中国地图出版社:22-23.
    西北师范大学古籍整理研究所.1992.甘肃古迹名胜辞典[M].兰州:甘肃教育出版社:302-308,310-311.
    谢寿昌,陆尔奎,方毅.1931.中国古今地名大辞典[M].上海:商务印书馆:668.
    谢毓寿,蔡美彪(主编).1983a.中国地震历史资料汇编(第一卷)[M].北京:科学出版社:5,8,9,14,22,24,25,31,83.
    谢毓寿,蔡美彪(主编).1983b.中国地震历史资料汇编(第五卷)[M].北京:科学出版社:591-592,594.
    谢毓寿,蔡美彪(主编).1985a.中国地震历史资料汇编(第二卷)[M].北京:科学出版社:492.
    谢毓寿,蔡美彪(主编).1985b.中国地震历史资料汇编(第四卷)(上)[M].北京:科学出版社:423-426.
    谢毓寿,蔡美彪(主编).1987.中国地震历史资料汇编(第三卷)(上、下)[M].北京:科学出版社:418-419,673-674,869.