引文
1(宋)周麟之《海陵集》《跋先君春秋序后》。原话是这样说的:“初王荆公欲释春秋以行天下,而莘老之书已出,……自知不能复出其右,遂诋圣经而废之曰:‘此断烂朝报也。’”
220尹韵公《略论万历邸钞》,1989年《新闻研究资料》第45期。
3《明熹宗实录》卷七十一,天启六年五月乙酉《谕内阁》。其中有这样一段话:“朕以渺躬御极,值此变异非常,饮食不遑,栗栗畏惧。……仰体朕心,冀回天变,毋得视为虚文,苟且塞责。”
4《明史》卷二十二、卷三十九
5《明实录》卷六十六,《明会要》卷七十。
61986年5月30日,即这次特大灾异事件发生的360周年,北京的明史专家和从事天文、地理、地质、地震、军工、古兵器、科技史、新闻史等各方面研究的专家,曾联袂召开过一个“1626年北京地区特大灾异综合研究学术研讨会”。会上除了就这次事件对当时政治、社会的影响作出分析之外,还对这次灾异事件的“性质”作了探讨。认为它是一次可燃气体溢出,地光、静电异常,和有强烈震感的地震,所引起的(王恭厂)火药库爆炸。是一次地震次生性灾害。这份《天变邸钞》所提供的细节,成为与会的各方面专家们对上述观点进行分析和判断的主要根据。
7《旧五代史》卷四十三,后唐明宗纪第九,引后唐明宗长兴三年十一月壬午史馆奏。
8赵翼《二十二史札记》卷十六,第307页,《旧唐书前半全用实录国史旧本》条。
9李心传《建炎以来系年要录》卷四十四,五月已未日条。
10沈德符《野获编》卷二十五,《焚通纪》条。
11《明史》卷二五一,《钱龙锡传》。
12金日升《颂天胪笔》卷二十四,许重熙《嘉靖以来注略》卷十四,《启祯两朝剥复录》卷六。
13朱长祚《玉镜新谭》卷十。
14《国榷》,第6225页,黄宗羲《谈君墓表》。
15黄宗羲《明古藏室臣弘光实录自序》,《甲申传信录》,神州国光社版,第165页。
16《顾亭林诗文集》,第444页。
17谢肇《五杂俎》卷十三。
18吴晗《读史札记》,第175页,《记明实录》。
19《东华录》,顺治八年(1651年)闰二月癸丑引大学士刚林等奏。
21《续资治通鉴长编》卷458,转引自朱传誉《宋代新闻史》,第299页。
22《明史》卷二二七,《孔维城传》