上海地震台阵标定结果研究
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
本文阐述了地震台阵标定理论和上海地震台阵的标定方法,并对上海台阵标定结果进行了分析:给出2个典型地震的台阵标定结果;对日本北海道地区和本州地区的地震标定差别进行了研究;研究了不同方向、不同震中距和不同震级的地震标定结果。讨论结果表明,上海地震台阵标定显著提高了定位的精度。
The paper dissertates that calibration theory and methods of the Shanghai seismic array.And calibration result can be analyzed:Given 5 typical earthquakes calibration result;studied the difference of calibration result between the Hokkaido and Honshu regions in Japan;studied calibration result of different bearings,epicenter distances and magnitudes.The result shows that the location of earthquakes is greatly improved.
引文
安艺敬一、理查兹P.G,1986,定量地震学(第二卷),59~77,北京:地震出版社。
    任隽、朱元清、秦浩文,2002a,上海台阵的标定及结果分析,西北地震学报,24(4),325~329。
    任隽、朱元清、潘纪顺等,2002b,上海地震台阵与台网的定位及视慢度的研究,地震研究,25(4),335~340。
    佟玉霞、秦浩文、任隽,2002,上海台阵的标定方法,地震地磁观测与研究,23(2),76~79。
    于海英,2005,宽频带数字化地震数据研究及应用,博士论文,17~35,上海:同济大学。
    BameDA,WalckM.C.,HiebertDoddK.L.,1990,AzimuthestimationcapabilitiesoftheNORESSRegionalSeismicArray,80(6),1999~2015.
    BormannP,2002,NewManualofSeismologicalObservatoryPractice(NMSOP),GeoForschungsZentrumPotsdamVolume1,32.
    ChengHorngLin,S.W.Roecker,1996,PWavebackazimuthanomaliesobservedbyasmallapertureseismicarrayatPinyonFlat,SouthernCalifornia:implicationsforstructureandsourcelocation,86(2),470~476.
    ButttkusB,1986,TenYearsoftheGrafenbergArrayGeologischesJahrbuchReiheE,Heft35,56~59.
    GoldsteinP,1991,Deterministicfrequencywavenumbermethodsanddirectmeasurementsofrupturepropagationduringearthquakesusingadensearray,Theoryandmethods,J.GeophysRes,96(B4),6173~6185.
    KochK,KradolferU,1999,DeterminationofMislocationVectorstoEvalutebiasatGSETT3primarystations,SpringerNetherlands,139~151.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心