事故致因“2-4”模型在高校实验室事故分析中的应用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Application of “2-4 Model” in Accidents Analysis of University Laboratories
  • 作者:付净 ; 刘虹 ; 刘辉 ; 葛及 ; 王泽恒
  • 英文作者:FU Jing;LIU Hong;LIU Hui;GE Ji;WANG Zeheng;College of Resources & Environmental Engineering,Jilin Institute of Chemical Technology;
  • 关键词:高校实验室 ; “2-4”模型 ; 不安全动作 ; 违章操作
  • 英文关键词:university laboratories;;"2-4 model";;unsafe acts;;violation operation
  • 中文刊名:SYSY
  • 英文刊名:Research and Exploration in Laboratory
  • 机构:吉林化工学院资源与环境工程学院;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:实验室研究与探索
  • 年:2019
  • 期:v.38;No.278
  • 基金:吉林省教育科学“十三五”规划一般规划课题(GH170471);; 吉林化工学院项目(2016107)
  • 语种:中文;
  • 页:SYSY201904065
  • 页数:5
  • CN:04
  • ISSN:31-1707/T
  • 分类号:285-289
摘要
为了减少高校实验室事故的发生,保证教学科研的顺利进行,以事故致因"2-4"模型为理论基础,采用不安全动作和不安全物态的判定方法,将实验室不安全动作分为9种情形,不安全物态分为3种情形。并以2001~2016年高校实验室发生的107起事故为样本对实验室事故的直接原因进行分析。结果表明,事故多发环节为实验试剂材料的使用环节,其次为仪器设备的使用和试剂的贮存过程,对应着Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级分级监管措施。同时,明确事故"触发点"为违章,这是导致事故发生的具体动作或物态的共性原因。据此,提出措施建议,可作为高校预防实验室事故的参考。
        In order to reduce the laboratory accidents and ensure the smooth progress of teaching and scientific research,unsafe acts in laboratories can be classified into 9 cases,unsafe conditions can be classified into 3 cases,based on the judgment method. Applying "2-4"accident model to analyze the direct causes of laboratory accident systematically,the laboratory accidents are always happened during the using process of experimental materials and instruments,as well as,the storage process of materials. Then this paper uses the judgment method to analyze the "trigger points"of laboratory accidents based on a sample of 107 accidents occurred in university laboratories from 2001 to 2016. It is clear to know the violation acts and conditions are common reasons of the laboratory accidents. Accordingly,reasonable measures and suggestions are put forward for the prevention of laboratory accidents in universities.
引文
[1]吕长平,周凤莺,何喜.高校实验室安全管理体系的现状与对策[J].实验技术与管理,2017,34(2):242-244.
    [2]李志红. 100起实验室安全事故统计分析及对策研究[J].实验技术与管理,2014,31(4):210-216.
    [3]董继业,马参国,傅贵,等.高校实验室安全事故行为原因分析及解决对策[J].实验技术与管理,2016,33(10):258-261.
    [4]贺蕾,廖婵娟,卢丽丽,等. 112起高校实验室事故分析统计与防控对策研究[J].应急救援,2017,47(2):49-53.
    [5]赖家美,高家利,田源等.基于过程模型分析高校实验室安全事故致因[J].实验室科学与技术,2014,12(6):204-206.
    [6]傅贵,樊运晓,佟瑞鹏,等.通用事故原因分析方法[J].事故预防学报,2016,2(1):7-12.
    [7]傅贵.安全管理学[M].北京:科学出版社,2013.
    [8]傅贵,吴琼,李亚,等.不安全动作与不安全物态的判定方法探讨[J].安全与环境学报,2017,17(3):994-998.
    [9]董金刚,杜成刚.高校实验室安全事故原因分析与对策[J].沧州师范专科学校学报,2017,27(1):131-132.
    [10]陈玲.高校实验室安全管理面临的问题与对策[J].实验室研究与探索,2017,36(1):283-286.
    [11]刘艳,陶懿伟,方心葵,等.高校实验室安全问题引起的思考与管理探讨[J].实验室研究与探索,2017,36(1):287-290.
    [12]张文俊.高校实验室安全管理工作的研究与实践[J].实验室研究与探索,2016,35(1):282-285.
    [13]郭泉辉,汤雁婷,李娟,等.新常态下高校化工实验室安全管理探索[J].实验技术与管理,2017,34(10):249-251.
    [14]亓文涛,孙淑强,樊冰,等.基于信息化的高校实验室安全文化体系构建[J].实验室研究与探索,2016,35(2):295-299.
    [15]霍迎秋,费攀峰,张晓峰,等.计算机教学实验中心信息化管理探索与实践[J].实验室研究与探索,2016,35(1):125-128.
    [16]殷旭东. PDCA模式在石化院校环境类实验室HSE管理体系中的应用[J].广东化工,2016,43(1):170-171.
    [17]李文,李昊,陈漱宇,等.基于PDCA循环的动态能源管理系统[J].电力信息与通信技术,2017,14(1):32-35.