领导地位、利益诉求与中国和英国工人阶级政治参与
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:安雨洁
  • 关键词:政治参与 ; 议会改革 ; 新民主主义革命 ; 工农联盟
  • 中文刊名:GLKW
  • 英文刊名:Management Observer
  • 机构:同济大学政治与国际关系学院;
  • 出版日期:2019-02-10
  • 出版单位:管理观察
  • 年:2019
  • 期:No.711
  • 语种:中文;
  • 页:GLKW201904030
  • 页数:2
  • CN:04
  • ISSN:11-5688/F
  • 分类号:70-71
摘要
政治参与是政治民主化和现代化的主要表现之一。工人阶级无论作为统治阶级或被统治阶级,都已成为社会的重要组成部分,开始通过各种方式参加政治生活,试图影响政府的决策。那么,为什么工人阶级在不同国家会出现不同的政治参与形式呢?本文将从经济基础、政治地位和参与途径这三个方面来论述英国工人阶级和中国工人阶级政治参与的差异。英国工人阶级在政治上作为被统治阶级,其利益诉求始终受阻。中国近代以来,工人阶级通过联合广大农民,在革命与改革中塑造自我,最终取得新民主主义革命的胜利。因此不难看出,只有建立起国家与社会、统治阶级与被统治阶级的良性互动和分工协作,才能引领国家走向政治现代化。
        
引文
[1]卢海生.试论英国工业革命时期济贫法的调整[J].历史教学问题,2007(4):14-19.
    [2]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].上海:三联书店,1989.
    [3]列宁.列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [4]弗里德里希·恩格斯,英国工人阶级状况——根据亲身观察和可靠材料,与1892年德文版核对后刊印。
    [5]刘戎.从恩格斯《英国工人阶级状况》论当代中国工人阶级的道德现状与认同[J].江苏社会科学,2012(2):247-251.
    [6]陆连超,侯建新.议会在英国最高权力的确立[J].史学集刊,2013(2):105-110.
    [7]郁建兴.马克思无产阶级专政和民主学说新论[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(1):79-87.
    [8]肖金明.人民代表大会制度的政治效应[J].法学论坛,2014(3):5-15.