基于MOOC和SPOC的论坛交互研究
摘要
本文以《现代教育技术》课程论坛为研究对象,运用社会网络分析法、统计学研究方法、比较研究法等方法对论坛交互的数量、社会网络关系等进行了较详细的研究,并比较了MOOC学习者和SPOC学习者在此方面的差异及论坛交互和学习成绩之间的关系。研究发现:发帖量的变化趋势和参与讨论人数的变化趋势基本是一致的,发帖者的角色会影响帖子受关注的程度,且大多数SPOC学习者的发帖量高于MOOC学习者;社会网络分析的结果表明,行动者之间的联系比较松散,网络中存在大量的孤立点,活跃性较差;参与交互的人数较选课人数来说较少,大多数的学习者都扮演着"隐客"的角色;SPOC学习者相对于MOOC学习者具有更高的课程完成率;论坛交互数量与学习成绩呈正相关,论坛交互数量越高,学习者的成绩也越高。为此,提出若干促进论坛交互及改进课程的建议,为理性看待MOOC与SPOC提供参考。
引文
[1]刘荣梅.基于社会网络分析的虚拟学习社区的社会交互研究[D].扬州:扬州大学,2014.
[2]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004:42-43.
[3]路林林,李兴保,宋燕.校园教育辅助类虚拟学习社区交互研究[J].远程教育杂志,2013(1):106-112.
[4]胡勇.网络学习共同体中的师生交互行为个案研究[D].北京:首都师范大学,2007.
[5]石小岑,李曼丽.国际MOOC研究热点与趋势——基于2013-2015年文献的Citespace可视化分析[J].开放教育研究,2016(1):90-99.
[6]贾积有,缪静敏,汪琼.MOOC学习行为及效果的大数据分析——以北大6门MOOC为例[J].工业和信息化教育,2014(9):23-29.
[7]辛娜敏,王立勋,张伟远.远程教育中互动的理念及派别之述评[J].中国远程教育,2003(17):27-33+78.
[8]尚建新,解月光,王伟.虚拟学习社区中学习者交互因素研究[J].电化教育研究,2010(8):65-70.
[9]王陆,马如霞.意见领袖在虚拟学习社区社会网络中的作用[J].电化教育研究,2009(1):54-58.
[10]肖莉.基于社会网络分析的网络课堂中的交互行为研究[D].武汉:华中师范大学,2011.
[2]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004:42-43.
[3]路林林,李兴保,宋燕.校园教育辅助类虚拟学习社区交互研究[J].远程教育杂志,2013(1):106-112.
[4]胡勇.网络学习共同体中的师生交互行为个案研究[D].北京:首都师范大学,2007.
[5]石小岑,李曼丽.国际MOOC研究热点与趋势——基于2013-2015年文献的Citespace可视化分析[J].开放教育研究,2016(1):90-99.
[6]贾积有,缪静敏,汪琼.MOOC学习行为及效果的大数据分析——以北大6门MOOC为例[J].工业和信息化教育,2014(9):23-29.
[7]辛娜敏,王立勋,张伟远.远程教育中互动的理念及派别之述评[J].中国远程教育,2003(17):27-33+78.
[8]尚建新,解月光,王伟.虚拟学习社区中学习者交互因素研究[J].电化教育研究,2010(8):65-70.
[9]王陆,马如霞.意见领袖在虚拟学习社区社会网络中的作用[J].电化教育研究,2009(1):54-58.
[10]肖莉.基于社会网络分析的网络课堂中的交互行为研究[D].武汉:华中师范大学,2011.