摘要
学科数据分析工作近几年发展迅速,各大学图书馆的服务方式、内容和效果等均有很大差异。文章针对"双一流"大学图书馆开展的学科数据分析进行调研,对42所"双一流"大学是否开展学科数据分析、具体工作部门、研究内容深度、数据源、分析工具及在图书馆网站上的呈现情况等进行了分析比较,总结问题,提出了完善工作制度、丰富研究内容、拓宽数据源、丰富分析工具等策略,以期提升大学图书馆学科数据分析水平。
Subject data analysis has been developing rapidly in recent years.University libraries vary in the actual service mode,content and effect.Therefore,in view of the differences among university libraries such as whether they have carried out subject data analysis,the specific work departments,data sources,analysis tools,services contents,website present situation,etc.,this paper makes an investigation and analysis on 42 "Double First-Class" university libraries and summarizes the existing problems.It proposes to improve the level of subject data analysis in university libraries by perfecting work systems,broadening data sources and enriching analysis tools.
引文
[1]杜宝荣,林尧泽.对《科学引文索引》报道我国科研人员发表论文情况的调查[J].情报科学,1988(4):70-84,32.
[2]国务院.国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知(国发[2015]64号).[2015-10-24].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201511/t20151105_217823.html.
[3]三部门关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知(教研函[2017]2号)[EB /OL].[2017-09-21].http://www.edu.cn /rd /important_ link /201709 /t20170921_ 1555828.shtml.
[4]赵蓉英,魏绪秋.大数据时代情报服务模型探索研究[J].现代情报,2017(8):12-16,25.
[5]蒋德凤.普通高校图书馆开展ESI学科评价探析[J].图书馆工作与研究,2018(6):39-45.
[6]包锦章.中国科技论文与引文分析数据库(CSTPC)介绍[J].中国信息导报,1997(6):13-14.
[7]魏来,高希然.大数据背景下高校数据馆员的角色定位[J].情报资料工作,2015(5):90-94.
[8]赵发珍.大学图书馆智库功能与能力建设研究[J].图书馆学研究,2016(17):22-27,90.