摘要
目的对比B超引导下介入术与腹腔镜微创手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法将150例卵巢囊肿患者按照手术方法分为介入术组和腹腔镜组各75例。介入组采用B超引导下介入治疗,腹腔镜组行腹腔镜微创手术治疗。对比两组临床疗效、雌激素水平、手术时间、术中出血量、住院时间。结果两组临床治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后3个月,介入术组雌激素水平与治疗前差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组雌激素水平较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组雌激素水平显著高于介入术组,差异有统计学意义(P<0.05);介入术组手术时间、住院时间均短于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);介入术组术中出血量显著少于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下介入术治疗卵巢囊肿相对腹腔镜微创手术具有创伤小,患者恢复较快,对卵巢功能影响较小的优势。
引文
[1]李翠芬,刘燕燕,韩临晓,等.腹腔镜下卵巢囊肿剔除术巧用双极电凝器的临床分析[J].广东医学,2016,37(1):127-129.
[2]焦海宁,刘华,唐中园,等.腹腔镜与开腹手术治疗妊娠合并卵巢囊肿的比较[J].中国微创外科杂志,2015,15(11):1021-1024.
[3]张武平.卵巢冠囊肿穿刺介入治疗与腹腔镜治疗的疗效观察对比[J].中国临床医学影像杂志,2016,27(10):736-738.
[4]张宁宁,苏雅琴,赵恩锋.两种微创术式行卵巢囊肿剥除的临床疗效对比分析[J].中华保健医学杂志,2017,19(5):401-404.
[5]吴忧,胡君,朱丽荣.卵巢囊肿蒂扭转患者腹腔镜下保留卵巢手术18例临床分析[J].中国妇产科临床杂志,2016,17(4):302-304.
[6]廖林.腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果对比分析[J].中国急救医学,2015,35(s2):273-274.
[7]孙媛媛,汤丽荣.腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转26例报告[J].中国微创外科杂志,2017,17(12):1091-1093.
[8]笪海棠,韩冬雪.超声引导下穿刺治疗卵巢囊肿的临床观察[J].中国医学装备,2014,11(S1):219.
[9]杨斌,陈赛英,尹美霞.超声引导下介入治疗卵巢囊肿的临床观察及对卵巢功能的影响分析[J].东南国防医药,2013,15(5):467-469.
[10]张妮妮,刁杰,白宝艳.卵巢囊肿超声引导下穿刺介入治疗前后卵巢功能变化研究[J].现代仪器与医疗,2015,21(6):35-36,41.