摘要
目的探讨莫匹罗星治疗先天性耳前瘘管感染切开排脓后的疗效。方法选取113例先天性耳前瘘管感染患者,随机分为治疗组57例及对照组56例,治疗组切开排脓后采用2%莫匹罗星软膏纱条脓腔内填塞换药,对照组切开排脓后仅单纯引流,比较两组治愈率及治愈时间。结果两组治愈率相同,治疗组平均治愈时间(8.47±2.09)d,对照组(16.50±5.58)d,治疗组平均愈合时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫匹罗星治疗先天性耳前瘘管感染可显著缩短病程,疗效确切。
引文
[1]黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学[M].北京:人民卫生出版社,2000:70.
[2]倪芳,童明庆.2006年版CLSI/NCCLS有关抗生素敏感试验操作标准的更新要点[J].临床检验杂志,2006,24(3):235-239.
[3]徐彩霞.先天性耳前瘘管感染治疗方法的探讨[J].科技通报,1989,5(6):54-55.
[4]王晓燕.聚维酮碘创面换药治疗耳前瘘管脓肿[J].江西医药,2002,37(6):458-459.
[5]颜风芝,黄春艳.应用亲水性敷料治疗先天性耳前瘘管感染的护理[J].当代医学,2012,18(35):125-126.
[6]汪学凤.局部抗生素综合治疗耳前瘘管感染16例疗效观察[J].哈尔滨医药,2010,30(6):30.
[7]刘碧霞.李玉云康复新液不同用药时间在儿童耳前瘘管换药中的疗效观察[J].浙江中医药大学学报,2013,37(1):94-95.
[8]周姚萍.耳瘘膏治疗耳前瘘管感染疗效观察[J].浙江中西医结合杂志,2012,22(2):140-141.
[9]顾有守.新型外用抗生素莫匹罗星[J].国外医学:皮肤科分册,1990,16(2):67-70.
[10]王惠云,戎国栋.莫匹罗星与4种常用抗菌药物体外抗菌活性比较[J].中国新药与临床杂志,2002,21(8):495-497.
[11]Leyd.,JJ,陈申.莫匹罗星(百多邦):全新的外用抗生素——对多种抗生素耐药的细菌有效[J].临床外科杂志,1996,4(4):233-234.
[12]高建朋,赵旺胜.莫匹罗星与其他抗菌药物对皮损分离菌耐药性比较[J].临床皮肤科杂志,2001,30(2):110-111.
[13]汪玲.氨酰-tRNA合成酶抑制剂作为新型抗生素的前景[J].国外医药抗生素分册,2007,28(3):108-115.
[14]路娟,刘清飞.药物的聚乙二醇修饰研究进展[J].有机化学,2009,29(8):1167-1174.
[15]张谊之,卢毅.莫匹罗星的临床及细胞学研究[J].中华皮肤科杂志,1993,26(4).252-253.
[16]靳铁霞.百多邦软膏治疗新生儿脓疱疮44例[J].皮肤病与性病,2002,24:37.
[17]雷文忠,谢海燕.莫匹罗星软膏外用致过敏反应[J].药物不良反应杂志,2002,4(4):261.