介入溶栓、动脉取栓术治疗急性下肢动脉缺血疗效对比分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：赵慧敏 关键词：急性下肢动脉缺血 ; 介入溶栓 ; 动脉取栓术 中文刊名：SZXL 英文刊名：Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine 机构：河南省郑州市第六人民医院介入科; 出版日期：2017-10-25 出版单位：实用中西医结合临床 年：2017 期：v.17 语种：中文; 页：SZXL201710024 页数：2 CN：10 ISSN：36-1251/R 分类号：45-46

摘要

目的:对比分析介入溶栓、动脉取栓术两种方法治疗急性下肢动脉缺血的临床疗效。方法:将我院收治的78例急性下肢动脉缺血患者随机分成两组,每组39例,观察组采用介入溶栓进行治疗,对照组采用动脉取栓术进行治疗,治疗一段时间后观察两组的有效率、术后血管再狭窄率和并发症发生率。结果:经治疗后,观察组的临床效果高于对照组,而且并发症发生率较低,但观察组的血管再狭窄率较对照组高,P<0.05。结论:介入溶栓和动脉取栓术临床效果各有优势,首选介入溶栓疗法,也可根据患者的不同病情采取相应的治疗手段。
        

引文

[1]赵杰,杨立民,张震.介入溶栓与动脉取栓术治疗急性下肢动脉缺血疗效对比[J].昆明医科大学学报,2015,36(11):133-135
    [2]曹坤利.介入溶栓治疗对老年急性下肢动脉缺血治疗的疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(15):174-175
    [3]勾龙飞,吴兵.对比介入溶栓与动脉取栓术分别治疗急性下肢动脉血栓的疗效[J].中国实用医药,2016,11(26):218-219
    [4]曹文伟.介入溶栓治疗对老年急性下肢动脉缺血治疗的疗效[J].中国医药指南,2013,11(17):623-624
    [5]王峥,赵岳.急性下肢动脉缺血处理方式的比较[J].天津医药,2015,43(2):206-208
    [6]王晖.手术取栓与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成疗效对比分析[D].蚌埠医学院,2013.16
    [7]孙敏莉,赵意平,张皓.急性下肢动脉缺血溶栓治疗的临床研究[J].中国血管外科杂志(电子版),2012,4(2):87-89