360度绩效考核的隐性“公平谬误”探究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on the Implicit "Fair Fallacy" of 360-degree Performance Appraisal 作者：代锋 英文作者：DAI Feng;Hunan Vocational Institute of Technology; 关键词：企业 ; 360度绩效考核 ; 公平 ; 公平谬误 英文关键词：enterprise;;360-degree performance appraisal;;fair;;fair fallacy 中文刊名：JXYG 英文刊名：Science and Management 机构：湖南理工职业技术学院; 出版日期：2019-06-20 出版单位：科学与管理 年：2019 期：v.39;No.216 基金：湖南省教育科学“十三五”规划课题(XJK17CZY048) 语种：中文; 页：JXYG201903009 页数：5 CN：03 ISSN：37-1020/G3 分类号：65-69

摘要

绩效考核是组织绩效管理的核心环节,意义至关重要。360度绩效考核的公平期待是建立在系列理论假设前提基础之上,实现360度绩效考核实质公平需要深入挖掘分析其存在的若干隐形缺陷与潜在隐患,并且从绩效考核的定位、绩效考核指标的重置、考核申诉机制构建以及绩效责任连带关系划分等方面提出360度绩效考核的蜕变策略,进而促成绩效考核最终目标的实现。
        The performance appraisal is the core of organizational performance management, the significance is crucial. The fair 360-degree performance appraisal is based on the series of theoretical assumptions, To realize the essential fairness of360-degree performance appraisal, it is necessary to deeply explore and analyze some hidden defects and potential trouble.In addition, this paper puts forward the transformation strategy of 360-degree performance appraisal from the aspects of the orientation of performance appraisal, the reset of performance appraisal index, the construction of assessment appeal mechanism and the division of performance liability, so as to achieve the ultimate goal of performance appraisal.

引文

[1]林新奇.绩效管理手册[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2014. 60-80.
    [2]张晓彤.绩效管理实务[M].北京:北京大学出版社, 2008. 35-50.
    [3]孙健. 360度绩效反馈[M].北京:经济管理出版社, 2010. 60-72.
    [4]董克明,叶向峰.人力资源管理教程[M].北京:中国人民大学出版社, 2003. 40-45.
    [5]付亚和,许玉林.绩效管理[M].上海:复旦大学出版社, 2003.28-35.
    [6]陆昌勤,方俐洛,凌文辁. 360度反馈及其在人力资源管理中的效用[J].中国管理科学, 2001(3):74-80.
    [7]何健,侯伟.绩效面谈中的沟通技巧[J].中国人力资源开发,2004(8):18-24.
    [8]陈强,张丽平.绩效沟通中的反馈技巧[J].商场现代化, 2006(4):31-35.