《知识考古学》给予的新思考
摘要
《知识考古学》,是福柯的重要的代表作,本书是福柯对话语权的思考,以考古学的知识为手段,对知识历史进行挖掘,对传统历史记述中的核心进行挖掘与分析,得到历史并非是连续的,历史本质上是断裂的,跳跃式的相关结论,本书为后现代主义历史学的代表作。
引文
[1]张典.福柯知识考古学的历史观[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2011,13(2):83-86.
[2]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社,2011.
[3]张晓婉.想象王德威的方法——试论王德威的“福柯式”历史观[J].华文文学,2012(3):108-115.
1.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页28。
2.同上,页27。
3.同上,页29。
4.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页99。
5.同上,页105。
6.同上,页126。
7.同上,页125。
8.同上,页136。
9.同上,页20。
10.同上,页175。
11.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页176。
12.同上,页176。
13.同上,页177。
[2]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社,2011.
[3]张晓婉.想象王德威的方法——试论王德威的“福柯式”历史观[J].华文文学,2012(3):108-115.
1.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页28。
2.同上,页27。
3.同上,页29。
4.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页99。
5.同上,页105。
6.同上,页126。
7.同上,页125。
8.同上,页136。
9.同上,页20。
10.同上,页175。
11.米歇尔·福柯(Michel Foucault)着,谢强、马月译,《知识考古学》,北京,三联书店,2004,页176。
12.同上,页176。
13.同上,页177。