论我国法官制度的改革——基于美德俄三国法官制度之比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：徐鑫 关键词：法官制度 ; 共性 ; 差异性 ; 改革 中文刊名：JCTY 英文刊名：Policy Research & Exploration 机构：同济大学政治与国际关系学院; 出版日期：2019-03-28 出版单位：决策探索(下) 年：2019 期：No.610 语种：中文; 页：JCTY201903025 页数：2 CN：03 ISSN：41-1009/C 分类号：43-44

摘要

法官制度是司法制度的重要组成部分,法官制度的改革是衡量司法制度改革成功与否的重要因素。本文选取了美国、德国、俄罗斯三个国家,分析了三个国家的法官制度在任职资格、任命程序、任职期限以及工资待遇四个维度上的共性和差异性,结合我国法官制度目前遇到的问题与困境,指出了我国法官制度改革与完善的路径。
        

引文

[1]?熊先觉,刘运宏.中国司法制度学[M].北京:法律出版社,2007.
    [2]陈海光.中国法官制度研究[D].中国政法大学,2002:?04-30.
    [3]?陈国庆,王佳.司法制度[M].江苏:江苏人民出版社,2015:?30.?
    [4]王琦.国外法官遴选制度的考察与借鉴[J].法学论坛,2010(05).