试论汉语的话题主位
|
摘要
论文简要回顾中国语言学家有关汉语小句结构的论述,概述主位概念的来源和韩礼德有关小句结构的多功能观点。论文的重点是应用系统功能语言学的框架讨论汉语的话题主位的定义、与其他纯理功能的关系、话题主位的分类、功能和实现方式、主位与语境的关系。论文指出,系统功能语言学可能是研究汉语小句话题主位结构的合适框架之一。
The paper firstly reviews the viewpoints on clause structure from the Chinese linguistic perspective,followed by a brief account of the concept of Theme and the Systemic Functional Linguistic( SFL) multi-functional views on the structure of clauses. It focuses on applying the SFL framework to studying the definition of Topical Theme,its relation with other metafunctions,its classification,realization as well as the relationship with its context. Finally,the paper points out that the SFL may be one of the frameworks appropriate for the study of topical theme in a Chinese clause.
The paper firstly reviews the viewpoints on clause structure from the Chinese linguistic perspective,followed by a brief account of the concept of Theme and the Systemic Functional Linguistic( SFL) multi-functional views on the structure of clauses. It focuses on applying the SFL framework to studying the definition of Topical Theme,its relation with other metafunctions,its classification,realization as well as the relationship with its context. Finally,the paper points out that the SFL may be one of the frameworks appropriate for the study of topical theme in a Chinese clause.
引文
陈静、高远2000汉语是主题突出的语言吗?《外语与外语教学》第5期。
方琰1989试论汉语的主位述位结构---兼与英语的主位述位相比较,《清华大学学报》第2期。
方琰1990浅谈汉语的“主语”---“主语”“施事”“主位”,《语言系统与功能》,胡壮麟主编,北京大学出版社。
方琰1995汉语主位进程结构分析,《外语研究》第2期。
方琰2001a论汉语小句的功能结构,《外国语》第1期。
方琰2001b论小句复合体的主位,《外语研究》第2期。
方琰2018与意义同行的伟大一生,《浙江外语学院学报》第5期。
胡壮麟2018《韩礼德学术思想的中国渊源和回归》,外语教学与研究出版社。
吕叔湘1984《汉语语法论文集》,商务印书馆。
吕叔湘1990《吕叔湘文集》第2卷,商务印书馆。
聂龙2002论韩礼德的话题主位---概念的模糊及应用上的不足,《外语研究》第3期。
沈家煊1999《不对称和标记论》,江西教育出版社。
石毓智2001汉语的主语和话题之辩,《语言研究》第2期。
王寅1999对主位、主语、话题的思辨,《外语研究》第3期。
吴中伟2001试论汉语句子的主述结构,《语言教学与研究》第3期。
朱德熙1982《语法讲义》,商务印书馆。
Chafe,W.1976 Givenness,Contrasiveness,Definiteness,Subject,Topics and Point of View,in C.N.Li(ed.),Subject and Topic.New York:Academic Press.
Chao,Y.1968 A Grammar of Spoken Chinese.Berkeley&Los Angeles:University of California Press.
Chomsky,N.1965 Aspects of the Theory of Syntax.Cambridge MA:MIT Press.
Chu,C.C.1997“Aboutness”and Clause-linking:Two Separate Functions of Topic in Mandarin.Tsinghua Journal of Chinese Studies,New Series X X VII.,1:37-50.
Chu C.C.1999 The Y-movements and Its Inverted Order in English from the Perspective of Focus and Topic in Chinese.Journal of Learning,No.4:1-13.
Fang,Y.1993 A Contrastive Study of Theme-Rheme Structure in English and Chinese,in Proceedings of the International Conference on Text and Language,Keqi Hoq,Hermann Bluhme and Renzhi Li(eds),Xi'an:Xi'an Jiaotong University Press.
Fang,Y.2008 A Study of Topical Theme in Chinese,[C]//M.Jonathan J.Webster(ed.).Meaning in Context-Strategies for Implementing Intelligent Applications of Language Studies.Continuum.
Fang,Yan&Ai Xiaoxia 1995 A Tentative Thematic Network,in Language.System.Structure,Ren Shaozeng and Ma Boseng,Hanzhou:Hangzhou University Press.
Fang,Y.,E.McDonald&Cheng,M.1995 On Theme in Chinese from Clause to Discourse,in Hasan and Fries(eds).On Subject and Theme,John Benjamins Publishing Company.
Fang,Y.&Shen M.1997 A Functional Trend in the Study of Chinese,in Hu Z.&Fang Y.(eds.).Advances in Functional Linguistics in China.Tsinghua University Press.
Fries,P.H.1981 On the Status of Theme in English:Arguments from discourse.Forum Linguisticum 6.1,1-38.
Halliday,M.A.K.1967 Notes on Transitivity and Theme in English.Journal of Linguistics,V.3,199-244.
Halliday,M.A.K.1970 Language Structure and Language Function,in John Lyons(ed),New Horizons in Linguistics.Harmondsworth:Penguin Books.
Halliday,M.A.K.1977 Text as Semantic Choice in Social Contexts,in T.van Dijk&J.Petofi(eds.),Grammars and Descriptions.Berlin:Walter de Gruyter.
Halliday,M.A.K.1985/1994 An Introduction to Functional Grammar.London:Edward Arnold.
Halliday&Hasan 1985 Language,Context and Text:Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective.Australia:Deakin University Press.
Halliday&Matthiessen 2004 An Introduction to Functional Grammar,3rd revised edition.London:Edward Arnold.
Hocket,C.F.1958 A Course in Linguistics.New York:MacMillan.
Ma,J.1983 Ma's Grammar.Beijing:Commercial Press.
Matthiessen,C.1995 THEME as a resource in ideational“knowledge”construction,in M.Ghadessy(ed.),Thematic Developments in English Texts.London:Pinter,1995.
Li,C.N.&S.Thompson 1981 Mandarin Chinese:A Functional Reference Grammar.Berkeley:University of California Press.
Li,Eden 2007 Systemic Functional Grammar of Chinese.London:Equinox.
Zhang,B.&Fang M.1994 On thematic structure in oral Chinese.Journal of Peking University,No.2,66-71.
(1)检索的CSSCI期刊包括:《语言教学与研究》《当代语言学》《当代修辞学》《外语教学与研究》《现代外语》《外国语》《外语学刊》《外语研究》《外语教学》《外语界》《外语与外语教学》《中国外语》。
(2)“主题”在这些论文中与“话题”同义,均来自英语中的“topic”。
(3)吕先生认为有四种辨别主语的标准(方琰1989:2),因篇幅有限,不在此一一赘叙。
(4)“起点”就是吕先生根据辨别小句主语的其中一个标准---词序提出的观点(同上)。
(5)本文的例句均来自方琰(Fang 2008:84-114)。
(6)系统功能语言学根据功能的观点用术语“名词词组”。
(7)方琰(1989,1990)曾提出,主语或许可被定义为对交流事件负责的成分(Halliday 1985/1994:76);形式上,主语通常置于述词之前,由名词或名词词组或代词实现。但是由于文中叙述的原因,我们改变了对汉语小句结构模式的看法。
(8)这也是聂龙(2002)认为韩礼德关于主位的定义概念有些模糊的原因。
(9)因篇幅有限,本文将不讨论语篇的话题主位。
(10)本文不认同王寅(1999)将话题=起语+主语的定位。
(11)汉语的经验话题主位主要由及物性系统实现。此系统可分为动作、状态、关系三个子系统。“载体”是状态系统的参与者。及物性结构分类详情请参考McDonald(1992:440-441)。
(12)陈静和高远(2000)对李和汤姆森的批评有一定的道理,后者认为汉语是“话题突出”的语言的观点有些偏颇。他们的“话题”只是“话题”的一种,相当于“语境话题主位”。在多数情况下,小句的话题主位为经验话题主位。
(13)关系小句分为“归属”和“识别”两类(Halliday 1985/1994:119-128)。韩礼德认为“识别”关系小句有一个语态问题,或主动或被动。选择“标记”或“价值”哪个在前取决于语篇的需要。
方琰1989试论汉语的主位述位结构---兼与英语的主位述位相比较,《清华大学学报》第2期。
方琰1990浅谈汉语的“主语”---“主语”“施事”“主位”,《语言系统与功能》,胡壮麟主编,北京大学出版社。
方琰1995汉语主位进程结构分析,《外语研究》第2期。
方琰2001a论汉语小句的功能结构,《外国语》第1期。
方琰2001b论小句复合体的主位,《外语研究》第2期。
方琰2018与意义同行的伟大一生,《浙江外语学院学报》第5期。
胡壮麟2018《韩礼德学术思想的中国渊源和回归》,外语教学与研究出版社。
吕叔湘1984《汉语语法论文集》,商务印书馆。
吕叔湘1990《吕叔湘文集》第2卷,商务印书馆。
聂龙2002论韩礼德的话题主位---概念的模糊及应用上的不足,《外语研究》第3期。
沈家煊1999《不对称和标记论》,江西教育出版社。
石毓智2001汉语的主语和话题之辩,《语言研究》第2期。
王寅1999对主位、主语、话题的思辨,《外语研究》第3期。
吴中伟2001试论汉语句子的主述结构,《语言教学与研究》第3期。
朱德熙1982《语法讲义》,商务印书馆。
Chafe,W.1976 Givenness,Contrasiveness,Definiteness,Subject,Topics and Point of View,in C.N.Li(ed.),Subject and Topic.New York:Academic Press.
Chao,Y.1968 A Grammar of Spoken Chinese.Berkeley&Los Angeles:University of California Press.
Chomsky,N.1965 Aspects of the Theory of Syntax.Cambridge MA:MIT Press.
Chu,C.C.1997“Aboutness”and Clause-linking:Two Separate Functions of Topic in Mandarin.Tsinghua Journal of Chinese Studies,New Series X X VII.,1:37-50.
Chu C.C.1999 The Y-movements and Its Inverted Order in English from the Perspective of Focus and Topic in Chinese.Journal of Learning,No.4:1-13.
Fang,Y.1993 A Contrastive Study of Theme-Rheme Structure in English and Chinese,in Proceedings of the International Conference on Text and Language,Keqi Hoq,Hermann Bluhme and Renzhi Li(eds),Xi'an:Xi'an Jiaotong University Press.
Fang,Y.2008 A Study of Topical Theme in Chinese,[C]//M.Jonathan J.Webster(ed.).Meaning in Context-Strategies for Implementing Intelligent Applications of Language Studies.Continuum.
Fang,Yan&Ai Xiaoxia 1995 A Tentative Thematic Network,in Language.System.Structure,Ren Shaozeng and Ma Boseng,Hanzhou:Hangzhou University Press.
Fang,Y.,E.McDonald&Cheng,M.1995 On Theme in Chinese from Clause to Discourse,in Hasan and Fries(eds).On Subject and Theme,John Benjamins Publishing Company.
Fang,Y.&Shen M.1997 A Functional Trend in the Study of Chinese,in Hu Z.&Fang Y.(eds.).Advances in Functional Linguistics in China.Tsinghua University Press.
Fries,P.H.1981 On the Status of Theme in English:Arguments from discourse.Forum Linguisticum 6.1,1-38.
Halliday,M.A.K.1967 Notes on Transitivity and Theme in English.Journal of Linguistics,V.3,199-244.
Halliday,M.A.K.1970 Language Structure and Language Function,in John Lyons(ed),New Horizons in Linguistics.Harmondsworth:Penguin Books.
Halliday,M.A.K.1977 Text as Semantic Choice in Social Contexts,in T.van Dijk&J.Petofi(eds.),Grammars and Descriptions.Berlin:Walter de Gruyter.
Halliday,M.A.K.1985/1994 An Introduction to Functional Grammar.London:Edward Arnold.
Halliday&Hasan 1985 Language,Context and Text:Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective.Australia:Deakin University Press.
Halliday&Matthiessen 2004 An Introduction to Functional Grammar,3rd revised edition.London:Edward Arnold.
Hocket,C.F.1958 A Course in Linguistics.New York:MacMillan.
Ma,J.1983 Ma's Grammar.Beijing:Commercial Press.
Matthiessen,C.1995 THEME as a resource in ideational“knowledge”construction,in M.Ghadessy(ed.),Thematic Developments in English Texts.London:Pinter,1995.
Li,C.N.&S.Thompson 1981 Mandarin Chinese:A Functional Reference Grammar.Berkeley:University of California Press.
Li,Eden 2007 Systemic Functional Grammar of Chinese.London:Equinox.
Zhang,B.&Fang M.1994 On thematic structure in oral Chinese.Journal of Peking University,No.2,66-71.
(1)检索的CSSCI期刊包括:《语言教学与研究》《当代语言学》《当代修辞学》《外语教学与研究》《现代外语》《外国语》《外语学刊》《外语研究》《外语教学》《外语界》《外语与外语教学》《中国外语》。
(2)“主题”在这些论文中与“话题”同义,均来自英语中的“topic”。
(3)吕先生认为有四种辨别主语的标准(方琰1989:2),因篇幅有限,不在此一一赘叙。
(4)“起点”就是吕先生根据辨别小句主语的其中一个标准---词序提出的观点(同上)。
(5)本文的例句均来自方琰(Fang 2008:84-114)。
(6)系统功能语言学根据功能的观点用术语“名词词组”。
(7)方琰(1989,1990)曾提出,主语或许可被定义为对交流事件负责的成分(Halliday 1985/1994:76);形式上,主语通常置于述词之前,由名词或名词词组或代词实现。但是由于文中叙述的原因,我们改变了对汉语小句结构模式的看法。
(8)这也是聂龙(2002)认为韩礼德关于主位的定义概念有些模糊的原因。
(9)因篇幅有限,本文将不讨论语篇的话题主位。
(10)本文不认同王寅(1999)将话题=起语+主语的定位。
(11)汉语的经验话题主位主要由及物性系统实现。此系统可分为动作、状态、关系三个子系统。“载体”是状态系统的参与者。及物性结构分类详情请参考McDonald(1992:440-441)。
(12)陈静和高远(2000)对李和汤姆森的批评有一定的道理,后者认为汉语是“话题突出”的语言的观点有些偏颇。他们的“话题”只是“话题”的一种,相当于“语境话题主位”。在多数情况下,小句的话题主位为经验话题主位。
(13)关系小句分为“归属”和“识别”两类(Halliday 1985/1994:119-128)。韩礼德认为“识别”关系小句有一个语态问题,或主动或被动。选择“标记”或“价值”哪个在前取决于语篇的需要。