城区道路网空间结构布局合理性的模糊综合评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Fuzzy Comprehensive Evaluation of Urban Road Network on the Rationality of Spatial Structure Layout
  • 作者:李阳 ; 张立恒 ; 侯旭
  • 英文作者:LI Yang;ZHANG Liheng;HOU Xu;Nei Mongol University of Technology School of Architecture;
  • 关键词:路网结构 ; 合理性评价 ; 指标权重
  • 英文关键词:road network structure;;rationality evaluation;;index weight
  • 中文刊名:ZNGL
  • 英文刊名:Highway Engineering
  • 机构:内蒙古工业大学建筑学院;
  • 出版日期:2019-06-20
  • 出版单位:公路工程
  • 年:2019
  • 期:v.44;No.196
  • 基金:内蒙古自然科学基金项目(2016MS0502);; 内蒙古工业大学大学生科技创新基金
  • 语种:中文;
  • 页:ZNGL201903020
  • 页数:5
  • CN:03
  • ISSN:43-1481/U
  • 分类号:105-109
摘要
以我国北方某中心城市道路网结构布局为对象,分析了城市道路空间结构布局的合理性。根据相关规范选定路网结构和路网规模作为一级评定指标,利用层次分析法和专家打分法确定五级评分体系并计算各二级指标权重值,采用模糊评价法对路网结构布局的评判矩阵进行分析计算,获得合理化评价结果。研究表明:A市道路路网空间结构的评价值处于不合理区间,其中主要存在道路密度、道路面积率局部过低,道路等级级配、道路布局形式不合理问题。根据实际存在的路网结构问题,可以从严格控制住宅地块大小,避免超大型小区建设,建立核心区至城市组团第二路径,避开贫瘠区交通拥挤;打通"断头路",建立完整的环形路网结构等,多方面进行路网结构的优化。
        taking the road network structure layout of a central city in the north of China as an object,the rationality of the urban road spatial structure layout is analyzed. According to the relevant norms,the road network structure and network scale are selected as the primary evaluation indicators,and the five-level scoring system is determined by using the analytic hierarchy process( AHP) and the expert scoring method,and the weight values of each second-level index are established. The fuzzy evaluation method is used to analyze and calculate the evaluation matrix of road network structure layout,and the reasonable evaluation result is obtained. The results show that the evaluation value of road network spatial structure in A city is in an unreasonable range,in which there are mainly road density,local low road area ratio,road grade gradation and road layout. An unreasonable question. According to the existing road network structure problems in practice,we can strictly control the size of residential plots,avoid the construction of super-large residential areas,establish the second path from core areas to urban groups,and avoid traffic congestion in barren areas. Open the guillotine road,establish the complete ring road network structure and other aspects to optimize the road network structure.
引文
[1]张苏文,杨青山.哈长城市群核心-外围结构及发展阶段判断研究[J].地理科学,2018,38(10):1699-1706.
    [2]金贵,金磊,王占岐,等.基于引力模型的城市圈地价空间结构模型研究[J].安徽农业科学,2009,37(25):12123-12124.
    [3]黄倩,张小迪,孙海玲.市域城镇体系空间结构协调度分析---以平顶山市为例[J].湘潭大学自然科学学报,2015,37(03):115-119.
    [4]于春荣,张智文,谭力.吉林省公路建设的区域结构评价[J].长春理工大学学报(自然科学版),2008(04):146-149.
    [5]李严锋,司银元,刘森,等.面向东盟的云南区域物流系统空间结构优化[J].物流工程与管理,2016,38(03):34-37+46.
    [6]于洪雁,李秋雨,梅林,等.社会网络视角下黑龙江省城市旅游经济联系的空间结构和空间发展模式研究[J].地理科学,2015,35(11):1429-1436.
    [7]庄至凤,姜广辉,何新,等.基于分形理论的农村居民点空间特征研究---以北京市平谷区为例[J].自然资源学报,2015,30(09):1534-1546.
    [8]牛方曲,刘卫东,宋涛,等.城市群多层次空间结构分析算法及其应用---以京津冀城市群为例[J].地理研究,2015,34(08):1447-1460.
    [9]刘春浩,张延,李世泰,等.高速公路发展对烟台市旅游空间结构影响研究[J].鲁东大学学报(自然科学版),2017,33(03):260-266.
    [10]刘辉,申玉铭,孟丹,等.基于交通可达性的京津冀城市网络集中性及空间结构研究[J].经济地理,2013,33(08):37-45.
    [11]杨仲元,卢松,王明苹,等.高速公路对城市群空间相互作用的影响研究---以山东半岛城市群为例[J].华南师范大学学报(自然科学版),2010(04):117-121.
    [12]刘金成,谭健妹,徐瑞华.区域城际轨道交通网络与空间结构适应性评价指标体系研究[J].公路工程,2013,38(03):137-139,143.
    [13]林涛.高速公路网与区域城镇体系的关系及研究动态[J].城市问题,2011(11):22-28.
    [14]朱海.运输通道与城市群空间结构发展的适应性分析[J].铁道运输与经济,2011,33(05):69-74.
    [15]Simenon,Robert E,Skinner Jr.Trend of American Statewide Transportation Planning[J].Transportation Information of North America,2001,11(2):1-4.
    [16]杨佩坤,王竹.长三角地区湿地类型人居环境空间结构评价模式研究[J].建筑学报,2009(S2):7-10.
    [17]任辉,梁留科.基于IGJAHP的旅游客源市场空间结构分析[J].地理与地理信息科学,2009,25(02):99-103.
    [18]梁壮,欧向军,邹晨,等.基于交通与信息流的淮海经济区空间网络结构特征[J].江苏师范大学学报(自然科学版),2018,36(03):19-23.
    [19]王成新,王格芳,刘瑞超,等.高速公路对城市群结构演变的影响研究---以山东半岛城市群为例[J].地理科学,2011,31(01):61-67.